Nghiên cứu đặc điểm sinh học và một số yếu tố ảnh hưởng đến sâu đục ngọn lát hoa (chukrasia tabularis) tại tỉnh hòa bình

60 4 0
Nghiên cứu đặc điểm sinh học và một số yếu tố ảnh hưởng đến sâu đục ngọn lát hoa (chukrasia tabularis) tại tỉnh hòa bình

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

1 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Cây Lát hoa (Chukrasia tabularis A Juss) thuộc họ xoan Meliaceae, chúng có tên gọi khác Lát da đồng Lát chun Lát hoa gỗ lớn, thân tròn, thẳng, có bạnh vè nhỏ Chiều cao đạt tới 35-37m, đường kính ngang ngực đạt 1,5-2m Vỏ dày, nứt dọc, có rãnh sâu, màu nâu nhạt đến nâu đen, có nhiều bì khổng rõ, lớp vỏ có màu đỏ tươi Lá kép lơng chim lần, non tuổi có kép giả lần Nách có lơng, non có màu tím nhạt (Trần Hợp, 2002; Nguyễn Hồng Nghĩa, 2007) Nhằm góp phần thực tốt mục tiêu Đề án tái cấu ngành Lâm nghiệp theo định số 1565/QĐ-BNN-TCLN, Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn với kế hoạch hành động ưu tiên thực nhiệm vụ trọng tâm, gồm: (1) nâng cao suất, chất lượng giá trị rừng trồng sản xuất; (2) nâng cao giá trị gia tăng sản phẩm gỗ qua chế biến; (3) phát triển kinh tế hợp tác liên kết theo chuỗi giá trị sản phẩm lâm nghiệp; (4) phát triển thị trường gỗ sản phẩm Theo định hướng đó, cần đẩy mạnh hoạt động kinh doanh trồng rừng gỗ lớn tỉnh miền núi, nơi mạnh phát triển Lâm nghiệp nói chung tỉnh thuộc khu vực miền núi Tây Bắc Việt Nam Để phục vụ cho đề án tái cấu ngành Lâm nghiệp, Bộ NN&PTNT có Quyết định số 4961/QĐ-BNN-TCLN ngày 17/11/2014 xác định Lát hoa loài chủ yếu cho trồng rừng bốn vùng sinh thái Tây Bắc, Trung Tâm, Đồng Sông Hồng Bắc Trung Bộ Kết kiểm kê rừng Tổng cục Lâm nghiệp, giai đoạn 2012-2014 có 35.000ha rừng Lát hoa với 20.388ha rừng sản xuất 14.661ha rừng phịng hộ, tỉnh Hịa Bình địa phương có diện tích rừng trồng Lát hoa lớn thuộc vùng Tây Bắc Bộ Lát hoa sinh trưởng nhanh, có giá trị kinh tế cao, gỗ có vân đẹp, ưa chuộng để làm đồ mộc cao cấp Cây Lát hoa quan tâm nghiên cứu Việt Nam trở ngại lớn để trồng rừng Lát hoa sâu đục ngọn, loài sâu đục Hypsipyla robusta xác định sinh vật gây hại nghiêm trọng lồi học xoan nói chung Lát hoa nói riêng, tỷ lệ bị sâu hại tới 50% rừng trồng loài giai đoạn 1-3 năm tuổi Các nghiên cứu trước tập trung vào mô tả đặc điểm hình thái, phân bố, đặc điểm sâu hại, xây dựng khảo nghiệm xuất xứ kỹ thuật gây trồng Loài ưa chuộng để trồng rừng gỗ lớn trồng vườn hộ tỉnh Hịa Bình người dân gặp nhiều khó khăn việc quản lý sâu đục Do việc nghiên cứu đặc điểm sinh học số yếu tố ảnh hưởng đến sâu đục Lát hoa tỉnh Hịa Bình cần thiết có ý nghĩa cao khoa học thực tiễn Mục tiêu nghiên cứu - Xác định tình hình sâu đục Lát hoa tỉnh Hịa Bình - Xác định số đặc điểm hình thái, tập tính gây hại triệu chứng gây hại sâu đục lát hoa - Xác định ảnh hưởng thành phần diệp lục đến khả bị sâu đục Lát hoa - Xác định ảnh hưởng dinh dưỡng đất đến khả bị sâu đục Lát hoa Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học Đóng góp liệu, luận khoa học phục vụ cho nghiên cứu phòng chống sâu đục gây trồng Lát hoa Việt Nam 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Góp phần xây dựng hướng dẫn kỹ thuật gây trồng Lát hoa phòng chống sâu đục Lát hoa nhằm hạn chế thiệt hại, nâng cao suất chất lượng rừng trồng Lát hoa Việt Nam Những đóng góp luận văn - Cập nhật tình hình sâu hại sâu đục gây hại Lát hoa tỉnh Hịa Bình - Đã xác định ảnh hưởng thành phần diệp lục, dinh dưỡng đất đến khả bị sâu đục Lát hoa Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu giới 1.1.1 Các nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái, phân bố giá trị sử dụng Lát hoa Chi Lát hoa (Chukrasia) thuộc họ xoan (Meliaceae) bao gồm hai loài Chukrasia tabularis Chukrasia velutina (De Candolle, 1878; Bandara, 1999; Gunn cộng 2006) Lát hoa (C tabularis) thường cao từ 20-25m, đến 40m, đường kính đạt 120cm Trong đó, loài C velutina đánh giá gỗ nhỏ so với C tabularis (Kalinganire and Pinyopusarek, 2000) Lát hoa thu mẫu mô tả lần Ấn Độ A de Jussieu vào năm 1830 với hoa ngắn, cánh, cánh thẳng đứng, nhị 10, hình ống, hình trụ (Gunn cộng 2006) Lát hoa (C tabularis) gỗ lớn, rụng lá, thường cao từ 20-25m, đến 40m, đường kính đạt 120cm Vỏ có màu nâu đến nâu sẫm, nứt dọc thân cây, lõi gỗ màu vàng ánh đỏ Lá kép lông chim lần, chét hình trứng thn dài, có từ 6-20 đơi chét Hoa tự chùm đầu cành, bao hoa thn trịn, hoa cánh, cánh hoa gần hình chữ nhật có màu vàng nhạt, dài 15-20mm, rộng 5-7mm, đỉnh cánh hoa gần trịn Nhị đực 10, ống nhị hình trụ, nhẵn, có 10 bao phấn Bầu có 3-4 ngăn, ngăn có 25-50 noãn (Kalinganire and Pinyopusarek, 2000) Nghiên cứu rừng mưa nhiệt đới Tây Nam Arunchal Pradest, thấy C tabularis có xuất 10,0-15,8% số tiêu chuẩn nghiên cứu chiếm 1,0-1,5% độ phong phú đai độ cao từ 600-1.000m so với mặt biển (Bandara, 1999) Trong khu phân bố tự nhiên, Lát hoa sinh trưởng phát triển tốt nơi có lượng mưa từ 1.100-3.800mm với vài tháng mùa khơ, nhiệt độ trung bình năm từ 14-27oC, đất đỏ-vàng vàng nâu phát triển đá bazan, đá vôi, đá phiến mica Lát hoa tái sinh tương đối tốt nơi có khoảng trống bìa rừng (Kalinganire and Pinyopusarek, 2000; Pinyopusarerk and Kalinganire, 2003) Lát hoa phát có Western Peninsula, Malacca, Ceylon; Andaman-Ấn độ (dẫn theo Nguyễn Bá Chất, 1996) Chúng phân bố tự nhiên vùng Nam Á Đông Nam Á, độ cao từ 150-1.000m so với mực nước biển nước Trung Quốc, Mianamar, Thái Lan, Malaysia, đảo Bruneo, Philippin, Bangladesh, Nepal, Ấn Độ Sri Lanka, Lào, Campuchia Việt Nam (Ho and Noshiro, 1995; Kalinganire and Pinyopusarek, 2000; Pinyopusarerk and Kalinganire, 2003) Gỗ Lát hoa có khối lượng thể tích từ 666-673kg/m độ ẩm 12% (Anon, 1974 ) 625-880kg/m3 độ ẩm 15% (Ho and Noshiro, 1995) Gỗ có giá trị kinh tế cao, vân gỗ đẹp, thớ gỗ mịn, ưa chuộng để làm đồ mộc cao cấp, nhạc cụ, ván sàn, cửa, để trạm khảm Ngoài cịn dùng để đóng tàu làm vật liệu xây dựng nói chung Vỏ chứa tannin dùng làm thuốc chữa bệnh (Gunn cộng 2006) Nhìn chung, Lát hoa (C tabularis) có giá trị kinh tế cao, gỗ có vân đẹp, thớ gỗ mịn, ưa chuộng để làm đồ mộc cao cấp, nhạc cụ, ván sàn Chúng có phân bố rộng có khả tái sinh tốt, đặc biệt khoảng trống bìa rừng nên khả gây trồng, phát triển rừng trồng Lát hoa phục vụ trồng rừng gỗ lớn hoàn toàn khả thi 1.1.2 Các nghiên cứu sâu hại Lát hoa Các loài sâu đục Hypsipyla spp thường hây hại loài họ xoan, cụ thể Hypsipyla robusta đục hai loài Swietenia macrophylla, Khaya senegalensis Toona ciliat Ấn Độ, Sri Lanka, Philippin (Varma, 2001), đục Lát hoa Bangladesh, Lào, Malaysia, Thái Lan (Eungwijarnpanya, 2001; Samontry, 2001) Nghiên cứu đặc điểm gây hại sâu đục Toona australis cho thấy vị trí chồi có liên quan chặt đến cơng sâu đục Những cành độ cao 90% so với chiều cao thường bị hại nặng (Mo cộng 1997) Rừng trồng Lát hoa lồi, tập trung, khơng che bóng địa điểm Thái Lan cho thấy tỷ lệ bị sâu đục Hypsipyla gây hại thấp Ratchaburi, từ 7-68%, nơi trung bình (Prachuap Khiri Khan) từ 21-77%, nơi cao (Kansanaburi) từ 98-100% (Pinyopusarerk and Kalinganire, 2003) Lát hoa bị sâu đục (H robusta) gây hại nhiều trồng nơi chúng phân bố tự nhiên (Thái Lan, Lào) bị hại nhẹ trồng nước khác (Australia Phillipin) (Cunningham cộng 2005) Ở Malaysia, Lát hoa dễ bị sâu đục gây hại so với loài họ xoan khác Sâu đục gây hại Lát hoa nước thuộc phía Nam Châu Phi Trung Nam châu Mỹ (Ho and Noshiro, 1995) Các nghiên cứu đặc điểm sinh học sinh thái học sâu đục thực đầy đủ, qua xác định đặc điểm phát sinh, vòng đời, thời gian xuất pha năm, đặc điểm gây hại qua góp phần xác định biện pháp phịng trừ, hạn chế thiệt hại sâu đục gây rừng trồng loài thuộc họ xoan cho Lát hoa nói riêng Grijpma Roberts (1975); Griffiths (1996); Griffiths cộng (2004) Thí nghiệm nuôi sâu Lát năm tuổi thực vườn ươm thuộc đại học Queensland, Australia cho thấy sâu đục H robusta thường đẻ trứng khe nứt vỏ vết sẹo Kết cho thấy yếu tố loài điều kiện ánh sáng ảnh hưởng đến trình đẻ trứng sâu trưởng thành: 71% số trứng tìm thấy thuộc lồi C tabularis thuộc lồi C velutina có 29% Trên che bóng có 41% số trứng, có tới 59% số trứng trồng điều kiện đầy đủ ánh sáng Sâu non bắt đầu ăn sau trứng nở vị trí non, dễ cơng đỉnh sinh trưởng, nách lá, nách chét gân phá hại mạnh khoảng sau trứng nở (Đào Ngọc Quang, 2008) Một nghiên cứu khác hai loài Khaya anthotheca K ivorensis cho thấy điều kiện ánh sáng ảnh hưởng rõ đến tỷ lệ bị sâu đục ngọn, rừng trồng mở tán 55% có tỷ lệ bị sâu đục tới 85% công thức mở tán 26% 11% tỷ lệ bị sâu đục tương ứng 11% 0% Tuy nhiên công thức mở tán 26% 11% sinh trưởng chậm đáng kể (Opuni-Frimpong cộng 2008) Đến nay, sâu đục xác định sinh vật gây hại gây ảnh hưởng nghiêm trọng rừng trồng Lát hoa loài họ xoan khác Do vậy, nghiên cứu giới tập trung vào loài sâu đục Lát hoa 1.1.3 Các nghiên cứu quản lý sâu đục Lát hoa Sử dụng thuốc hóa học để phòng trừ sâu, bệnh hại trồng thực từ lâu đạt hiệu cao, tác dụng nhanh (McGrath, 2009; Blaedow cộng 2010) tiềm ẩn nguy gây ô nhiễm môi trường sử dụng mức Các biện pháp phòng loài trừ sâu đục Hypsipyla spp cho rừng trồng lồi thuộc họ xoan nói chung cho Lát hoa nói riêng thực thành công cụ thể giải pháp kết hợp biện pháp kỹ thuật lâm sinh, sinh học sử dụng hóa chất để kiểm sốt sâu đục (Grijpma and Roberts, 1975; Griffiths, 1996) Việc phịng trừ lồi sâu đục Hypsipyla spp cho loài họ xoan thực thành công với việc sử dụng 51 loại thuốc hóa học khác hực hàng nhiều quốc gia từ vùng Nam Á, Châu Phi đến Nam Mỹ (Wylie, 2001; Griffiths cộng 2004) Phịng trừ lồi sâu đục Hypsipyla spp cho loài họ xoan lồi thiên địch thực hiện, qua xác định Anthocephalus renalis, Tetrastichus spirabilis, Phanerotoma sp., Trichogrammatoidea nana T robusta kiểm sốt hiệu sâu đục nước vùng Caribea (Sands and Murphy, 2001) Nghiên cứu cá thể sâu bị chết xác định Bacillus thuringiensis, Deuteromycete nucleopolyhedrovirus (NPV) sinh vật ký sinh, gây chết sâu đục (Hauxwell cộng 2001) Thí nghiệm nhiễm ký sinh cho sâu đục nước Mỹ Latinh xác định Apanteles sp có khả ký sinh, kiểm soát sâu tốt (Blanco-Metzler cộng 2001) Việc trồng Lát hoa hỗn giao với loài khác trồng tán rừng trồng để giảm thiểu phá hại sâu đục chồi thực Ấn Độ cho kết khả quan (Anon, 1974; Boland, 2000) Điều kiện ánh sáng có ảnh hưởng đến khả bị sâu đục Lát hoa, che bóng thường bị hại trồng điều kiện ánh sáng đầy đủ (Đào Ngọc Quang, 2008), kiểm soát mở tán rừng giúp kiểm soát tốt sâu đục gây hại rừng trồng K anthotheca K ivorensis (OpuniFrimpong cộng 2008) Nghiên cứu nuôi sâu thức ăn dạng hạt nhằm tạo số lượng sâu lớn hiệu quả, qua phục vụ việc nghiên cứu đặc điểm sinh học sâu đục phục vụ công tác nghiên cứu biện pháp quản lý dịch hại (BlancoMetzler cộng 2001) Nghiên cứu phòng trừ tổng hợp loài sâu đục cho rừng trồng loài họ xoan muốn đạt hiệu quản lý thành cơng cần có thêm nghiên cứu bổ sung phân loại sâu hại, yếu tố liên quan chủ tác động sâu hại, kết hợp biện pháp phịng từ hóa học sinh học (Speight and Cory, 2001) Việc sử dụng kết hợp Beauveria bassiana (mật độ 108Cfu/mg, liều lượng 4kg/ha), thuốc trừ sâu giống kháng sâu để hạn chế sâu đục cho rừng trồng họ xoan Cu Ba (Casanova cộng 2001) Nghiên cứu phòng trừ sâu đục cho họ xoan thực có số kết phịng trừ sâu đục Lát hoa biện pháp lâm sinh, Chưa có nghiên cứu phịng trừ hóa học, sinh học quy trình phịng trừ tổng hợp sâu đục Lát hoa Các kết nghiên cứu nêu nguồn thơng tin hữu ích để đề tài tham khảo, kế thừa nhằm thực hiệu nội dung liên quan 1.1.4 Các nghiên cứu gây trồng Lát hoa Các nghiên cứu thu hái bảo quản hạt giống xác định thời gian thu hái thích hợp hầu từ tháng 10 năm trước đến tháng năm sau Thu hái chuyển màu nâu Nên xử lý, phơi nắng nhẹ 2-3 ngày, đập để tách hạt Cần bảo quản hạt điều kiện lạnh, tỷ lệ nảy mầm trung bình sau năm bảo quản nhiệt độ phòng (23 oC) đạt 29% 79% bảo quản lạnh (Kalinganire and Pinyopusarek, 2000) Kỹ thuật gieo ươm khuyến cáo: Gieo từ 7,5-30g hạt/m nên xử lý hạt trước gieo Hạt thường nảy mầm sau tuần với tỷ lệ từ 80-90% Khi mạ có cặp cấy vào bầu Cây 6-7 tháng tuổi, cao 30cm đem trồng (Anon, 1974; Ho and Noshiro, 1995) Mật độ trồng thử nghiệm từ 2.500-3.000 cây/ha Ấn Độ Việt Nam vùng đất màu mỡ Tuy nhiên đường kính thân thường nhỏ không hiệu với mật độ khơng có thị trường gỗ nhỏ cần phải tỉa thưa Các nghiên cứu cho thấy nên trồng với mật độ khuyến cáo từ 400-1.100 cây/ha, bón lót từ 100-150g NPK (15:15:15)/hố Trong năm đầu cần chăm sóc lần/năm Lát hoa sinh trưởng tương đối nhanh năm đầu, tăng trưởng chiều cao đạt 3m/năm điều kiện thuận lợi trung bình đạt 0,7-1m/năm điều kiện bình thường Ở Ấn Độ, tăng trưởng chiều cao đạt từ 2,7-5,5m sau năm, 8,5-9,1m sau năm tăng trưởng đường kính trung bình đạt 2,5cm/năm (Kalinganire and Pinyopusarek 2000; Pinyopusarerk and Kalinganire, 2003) Lát hoa trồng rừng thành công nước Australia, Trung Quốc, Lào, Malaysia, Mianmar, Thái Lan, Việt Nam đưa vào thử nghiệm nước khác Cameroon, Nigeria, Nam Phi, Puerto Rico & Costa Rica đạt nhiều kết khả quan, sinh trưởng nhanh 10 (Ho and Noshiro, 1995 ) Kết trồng thử nghiệm loài gỗ năm 1998 Northern Territory, Australia sau năm tuổi cho thấy Lát hoa có sinh trưởng chậm lồi khác có ưu chiều cao có triển vọng để phát triển trồng rừng gỗ lớn Australia (Pinyopusarerk and Kalinganire, 2003) Tuy nhiên, chúng thường bị sâu đục gây hại, gây tượng phân cành sớm, phân nhiều cành, qua làm giảm sinh trưởng giảm chất lượng gỗ (Kalinganire and Pinyopusarek 2000; Pinyopusarerk and Kalinganire, 2003) Lát hoa trồng triển vọng, gỗ có giá trị kinh tế cao, ưa chuộng nhiều quốc gia đặc biệt chúng thích nghi rộng, có sinh trưởng nhanh trở ngại lớn thường bị sâu đục gây hại, gây tượng phân cành sớm làm giảm sinh trưởng giảm chất lượng gỗ Đến có số nghiên cứu ảnh hưởng chế độ che sáng đến sinh trưởng sâu đục chưa có nghiên cứu ảnh hưởng chế độ che sáng đến hàm lượng diệp lục Lát hoa Do vậy, cần nghiên cứu xác định biện pháp gây trồng phù hợp để đảm bảo tăng sinh trưởng, đồng thời hạn chế sâu hại Qua góp phần phát triển thành cơng lồi phục vụ hoạt động kinh doanh rừng trồng gỗ lớn có giá trị kinh tế cao 1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 1.2.1 Các nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái, phân bố giá trị sử dụng Lát hoa Lát hoa (Chukrasia tabularis A.Juss) thuộc chi Chukrasia, họ xoan (Meliaceae), Việt Nam, Lát hoa gọi tên gọi khác Lát da đồng Lát chun (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2007) Cây Lát hoa Việt Nam bao gồm thứ (varietas) với đặc điểm khác biệt, cụ thể gồm: (1) C tabularis A.Juss var attopenensis, cuống có lơng, phân bố Nam Bộ, Côn Đảo; (2) C tabularis A.Juss var velutina King, có lơng; (3) C tabularis A.Juss var microcarp Pierre, nhỏ thứ trên, có 42 thống kê với P = 0,05 so sánh tiêu chuẩn Dunncan Kết đánh giá sinh trưởng Lát hoa điều kiện ánh sáng khác có sai khác rõ Cây trồng điều kiện che sáng 50% bị sâu đục ngọn, sinh trưởng đường kính chiều cao, tắng, gầy yếu Cây trồng điều kiện ánh sáng 100% sinh trưởng mạnh đường kính bị sâu đục nhiều, làm xòe tán sớm hạn chế sinh trưởng chiều cao Kết đánh giá cho thấy điều kiện che sáng 10-30% sinh trưởng tốt đường kính chiều cao, đặc biệt điều kiện che sáng 20-30% bị sâu đục Đây sở tham khảo quan trọng để xây dựng mơ hình nghiên cứu phương thức trồng Lát hoa 3.4.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng tính chất đất đến khả bị sâu đục Lát hoa Kết phân tích đất cho thấy tính chất lý, hóa loại đất có khác rõ (Bảng 3.7), số loại đất chua nghèo dinh dưỡng Bảng 3.7: Một số đặc điểm lý, hóa tính loại đất trồng Lát hoa Loại đất Đất phù sa Đất phát triển đá tầng dày Đất nâu tầng dày 43 Loại đất Đất nâu vàng, tầng dày Đất nâu vàng, tầng mỏng Đất đá tầng đất mỏng Đất bị xói mịn, hóa Đối với loại đất tốt, tầng dày đất (1) đất phù sa, (2) đất phát triển đá vôi, tầng dày, (3) đất nâu đỏ, tầng dày (4) đất nâu vàng, tầng dày, tiêu dinh dưỡng pH cao, phù hợp với yêu cầu lập địa Lát hoa Hình 3.11: Phẫu diện đất Hịa Bình Từ kết đảm bảo độ đồng điều kiện đất đai để so sánh ảnh 44 hưởng chế độ ánh sáng đến sinh trưởng, hàm lượng diệp lục hàm lượng dinh dưỡng Kết nghiên cứu cho thấy ảnh hưởng loại đất tăng trưởng, tỷ lệ bị sâu đục mức độ bị sâu đục có khác rõ (Bảng 3.8) Bảng 3.8: Kết nghiên cứu ảnh hưởng loại đất đến khả bị sâu đục Lát hoa Loại đất Đất phù sa Đất phát triển đá vôi, tầng dày Đất nâu đỏ, tầng dày Đất nâu vàng, tầng dày Đất nâu vàng, tầng mỏng Đất đá lẫn, tầng đất mỏng Đất bị xói mịn, thối hóa Ghi chú: ΔH lượng tăng trưởng bình quân/năm chiều cao vút (m); ΔD lượng tăng trưởng bình quân/năm đường kính ngang ngực (cm); P% tỷ lệ bị sâu đục (%); R số bị hại trung bình Qua bảng 3.8 cho thấy, Lát hoa trồng loại đất tốt (1) đất phù sa, (2) đất phát triển đá vôi, tầng dày, (3) đất nâu đỏ, tầng dày (4) đất nâu vàng, tầng dày có sinh trưởng vượt trội, hình thái thân tốt đặc biệt bị sâu đục ngọn, tỷ lệ bị hại từ 6,5-14,6% Ở giai đoạn năm tuổi, Lát hoa trồng loại đất tốt có tăng trưởng bình qn đạt 2,0 cm/năm đường kính 1,5m/năm chiều cao Ở giai đoạn 3- năm tuổi tăng trưởng bình quân đạt 1,6 cm/năm đường kính 1,3m/năm chiều cao Các nghiên cứu trước Việt Nam cho thấy, 45 trồng điều kiện thuận lợi, đất tốt, tầng dày, ẩm đạt lượng tăng trưởng hàng năm đường kính từ 1,7-2,3cm 1,5-2,1m chiều cao Cây 15 tuổi đường kính đạt từ 30-32cm chiều cao đạt 17-22m (Nguyễn Bá Chất, 1994) Ngược lại, nơi đất xấu, nhiều đá lẫn, tầng đất mỏng, vừa sinh trưởng lại vừa có tỷ lệ bị sâu đục cao, 38%, hình thân xấu, tỷ lệ đa thân cao 46 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Rừng trồng Lát hoa phương thức trồng khác có tỷ lệ bị hại mức độ bị sâu đục khác Phương thức trồng Lát hoa loài bị sâu đục nặng nhất, phương thức trồng Lát hoa hỗn loài với địa trồng xen nông nghiệp hạn chế đáng kể tỷ lệ mức độ bị sâu đục so với trồng loài Ảnh hưởng mức độ che sáng đến sâu đục cho thấy Lát hoa trồng điều kiện độ tàn che khác có tỷ lệ mức độ bị sâu đục khác rõ rệt Lát hoa trồng lồi, khơng có che sáng bị sâu đục gây hại nặng, tỷ lệ bị sâu 57% mức độ bị hại cao, số bị hại R 1,5 Khi Lát hoa che bóng độ tàn che tán rừng phù trợ phù trợ cao, tỷ lệ bị sâu mức độ bị hại giảm đáng kể sinh trưởng bị giảm Rừng trồng Lát hoa điều kiện ánh sáng khác có sai khác rõ Cây trồng điều kiện che sáng 50% bị sâu đục ngọn, sinh trưởng đường kính chiều cao, tắng, gầy yếu; Cây trồng điều kiện ánh sáng 100% sinh trưởng mạnh đường kính bị sâu đục nhiều, làm xòe tán sớm hạn chế sinh trưởng chiều cao; Cây trồng điều kiện che sáng 10-30% sinh trưởng tốt đường kính chiều cao, đặc biệt điều kiện che sáng 20% bị sâu đục ngọn, sinh trưởng tốt (tại Mai Châu - Hịa Bình cịn 15,3% mức độ hại 0,35; Tân Lạc 15,5% mức độ hại 0,33) Khi điều kiện chiếu sáng 100% (che sáng 0%), có hàm lượng diệp lục tổng số tỷ lệ diệp lục a/b cao Ngược lại che sáng 50% có hàm lượng diệp lục tổng số tỷ lệ diệp lục a/b thấp Hàm lượng đạm tổng số (N), lân tổng số (P2O5) kali tổng số (K2O) mức cao điều kiện che sáng 10-30% 47 Tồn Do thời gian thực đề tài ngắn, địa bàn nghiên cứu hạn chế, nên nội dung chưa đánh giá cách khái quát Chưa có nghiên cứu đặc điểm sinh thái số đa dạng sinh học loài trồng hỗn loài Chưa nghiên cứu phương thức trồng đánh giá sinh trưởng phương thức trồng năm sau Kiến nghị Nên trồng Lát hoa xen với địa xen nông nghiệp để hạn chế sâu đục đảm bảo sinh trưởng tốt Cần có nghiên cứu đặc điểm sinh thái số đa dạng sinh học loài trồng hỗn loài Cần tiếp tục nghiên cứu phương thức trồng đánh giá sinh trưởng phương thức trồng năm sau Để có kết xác, phản ánh thực tế, giải pháp đưa thật hữu ích cụ thể cần phải có trình nghiên cứu dài để sâu nghiên cứu thực tế, đưa giải pháp kỹ thuật làm hạn chế tối đa tình hình sâu bệnh hại rừng Cần mở rộng phạm vi nghiên cứu nhiều vùng để so sánh đánh giá xác từ đề xuất giải pháp tồn diện 48 CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN VĂN Nguyễn Minh Chí, Đỗ Việt Hồng, Phạm Thu Hà, Nguyễn Văn Thái (2020) Ảnh hưởng điều kiện ánh sáng đến sinh trưởng Lát hoa mức độ bị hại sâu đục Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, 3:106-113 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Lê Văn Bình, Đặng Như Quỳnh Phạm Quang Thu (2016) Tạo nội sinh nhân tạo nấm Bạch cương (Beauveria bassiana) cho Bạch đàn camal để phòng trừ ong đen (Leptocybe invasa) gây u bướu Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (1): 4218-4224 Nguyễn Bá Chất (1994) Lát hoa - loài gỗ quý địa cần quân tâm phát triển Tạp chí Lâm nghiêp, (11): 19 Nguyễn Bá Chất (1996) Luận án phó tiến sĩ nông nghiệp, đề tài ‘Nghiên cứu số đặc điểm lâm học biện pháp kỹ thuật gây trồng nuôi dưỡng Lát hoa (Chukrasia tabularis A Juss)’ Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Nguyễn Văn Định (1992) Một số lồi gỗ lớn có triển vọng trồng xây dựng vườn rừng vùng Đơng Bắc Tạp chí Lâm nghiệp, (9): 29 Vũ Văn Định, Phạm Quang Thu Nguyễn Hồi Thu (2012) Vai trị vi khuẩn nội sinh kích kháng nấm Collectotrichum gloeosporioide Keo tai tượng trồng số vùng miền Bắc Việt Nam Tạp chí NN&PTNT thơn, (18): 91-96 Nguyễn Văn Độ Đào Ngọc Quang (2001) Kết ban đầu điều tra đánh giá mức độ hại sâu đục nõn Hypsipyla robusta số xuất xứ lát Thông tin khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, (4): 20-22 Nguyễn Văn Độ (2002) Kết điều tra thành phần mức độ hại sâu đục số lồi thuộc họ xoan Thơng tin KHKT Lâm nghiệp, (3): 12-13 Nguyễn Văn Độ (2003) Luận án tiến sĩ “Nghiên cứu sinh học, sinh thái biện pháp quản lý tổng hợp sâu đục Hypsipyla robusta hại lát Chukrasia tabularis số địa điểm miền Bắc Việt Nam” Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 50 Trần Hợp, 2002: Tài nguyên gỗ Việt Nam NXB Nông nghiệp TP Hồ Chí Minh 10 Lê Đình Khả cộng tác viên (2003) Chọn tạo giống nhân giống cho số loài trồng chủ yếu Việt Nam NXB Nơng nghiệp, trang 156-163 11 Lê Đình Khả, Hà Huy Thịnh, Phan Thanh Hương Mai Trung Kiên (2005) Trồng Lát hoa tán keo dây, biện pháp lâm sinh có hiệu Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, (67): 77-80 12 Phạm Quang Nam, Nguyễn Minh Chí Phạm Quang Thu (2015) Đánh giá ảnh hưởng phân vi sinh MF1 đến sinh trưởng kháng bệnh hại keo tai tượng keo tràm giai đoạn vườn ươm Tạp chí Nơng nghiệp PTNT, (17): 119-126 13 Nguyễn Thị Thúy Nga, Phạm Quang Thu (2006) Phân lập tuyển chọn vi khuẩn nội sinh thực vật để phòng trừ nấm Fusarium equiseti gây bệnh sọc tím luồng Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, (10): 49-58 14 Nguyễn Hoàng Nghĩa, 2007: Át lát rừng Việt Nam, tập Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, 249 trang 15 Huỳnh Đức Nhân, Nguyễn Quang Đức Nguyễn Thị Tươi (2007) Sinh trưởng 10 loài gỗ lớn trồng thí nghiệm huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc Tạp chí Nơng nghiệp PTNT, (12): 110-112, 115 16 Đào Ngọc Quang (2008) Hạn chế tác hại sâu đục Hypsipyla robusta Moore biện pháp che bóng Thơng tin KHKT Lâm nghiệp, (1): 512-518 17 Nguyễn Hoài Thu, Nguyễn Mạnh Hà Đặng Thu Quỳnh (2009) Ứng dụng chế phẩm viên nén vi sinh hỗn hợp MF1 cho thông bạch đàn vườn ươm Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (1): 865-873 51 18 Phạm Thị Thùy (1999) Kết ứng dụng chế phẩm nấm Beauveria bassiana để phịng trừ Sâu róm thơng lâm trường Phù Bắc n - Sơn La Tạp chí Nơng nghiệp Cơng nghiệp thực phẩm, (3): 119-121 19 Bùi Quang Tiếp, Nguyễn Minh Chí, Nguyễn Mạnh Hà, Lê Văn Bình (2016) Nghiên cứu phòng trừ Sâu đo (Biston supperssaria) ăn Keo tai tượng phịng thí nghiệm Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, (3): 4547-4553 20 Đào Xuân Trường (1992) Hiệu thuốc trừ sâu vi sinh B.T Sâu róm thơng Tạp chí Lâm nghiệp, (8): 10-11 21 Phạm Đức Tuấn, Nguyễn Xuân Quát Nguyễn Hữu Vinh (2002) Giới thiệu số loài lâm nghiệp trồng vùng núi đá vôi Cục Lâm nghiệp, trang 104-120 22 Nguyễn Văn Tuất (2006) Nghiên cứu sản xuất, sử dụng thuốc sâu sinh học đa chức cho số loại trồng cơng nghệ sinh học Tạp chí Nông nghiệp Phát triển nông thôn, (12): 25-28 23 Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam (2010) Kỹ thuật trồng rừng số loài lấy gỗ Nhà xuất Nơng nghiệp Hà Nội, 207 trang Tiếng nước ngồi 24 Anon (1974) Indian Timbers Chickrassy Compiled at the Editorial Board, Forest Research Institute and Colleges, Dehra Dun, India Information Series, (15): 9p 25 Bandara, K.M.A (1999) Chukrasia tabularis and Chukrasia velutina: present situation and future improvements in Sri Lanka Up-country Forest Research Centre, Forest Dept., Badulla, Sri Lanka, 7p 26 Blaedow, R.A and Juzwik, J (2010) Spatial and temporal distribution of Ceratocystis fagacearumin roots and root grafts of oak wilt affected red oaks Arboriculture and Urban Forestry, (36): 28-34 27 Blanco-Metzler H., Vargas C & Hauxwell C (2001) Indigenous parasitoids and exotic introductions for the control of Hypsipyla grandella 52 (Zeller) in Latin America In Hypsipyla shoot borers in Meliaceae (ACIAR Proceedings), 140-145 28 Boland, D.J (2000) Toona ciliata Forestry Compendium Global Module CAB International, Wallingford, UK 29 Casanova A.D., Torres J.M.M., Smith M., Barroso J.R.M., & Rito A.A (2001) Integrated Management of Hypsipyla grandella in Nurseries and Plantations of Meliaceae in Cuba In Hypsipyla shoot borers in Meliaceae (ACIAR), 175-178 30 Chi N.M., Thanh N.V., Quang D.N., Thanh L.B., Thao D.V., Son L.T., Hinh T.X., Thu P.Q., Dell B (2020) First report of Tapinolachnus lacordairei (Coleoptera: Cerambycidae) damage in Chukrasia tabularis International Journal of Tropical Insect Science 31 Cunningham S.A., Floyd R.B., Griffiths M.W., & Wylie F.R (2005) Patterns of host use by the shoot-borer Hypsipyla robusta comparing five Meliaceae tree species in Asia and Australia Forest Ecology and Management, 205(1): 351-357 32 De Candolle C 1878 Dicotyledoneae, Meliaceae: Chukrasia A Juss In de Candolle A and de Candolle C (eds) Monographiæ Phanerogamarum, (1): 726-727 33 Eungwijarnpanya S (2001) Hypsipyla shoot borers of Meliaceae in Thailand In Hypsipyla shoot borers in Meliaceae (ACIAR Proceedings), 22-23 34 Gunn, B., Aken, K., Pinyopusarerk, K (2006) Performance of a fiveyear-old provenance trial of Chukrasia in the Northern Territory, Australia Australian Forestry, 69(2): 122-127 35 Griffiths, M.W (1996) The Biology and Ecology of Hypsipyla Shoot Borers Proceedings of an International Workshop held at Kandy, Sri Lanka 74-80p 53 36 Griffiths, M.W., Wylie, R., Lawson, S., Pegg, G., McDonald, J (2004) Known or potential threats from pests and diseases to prospectivetree species for high value timber plantings in northern Australia Prospects for high-value hardwood timber plantations in the 'dry' tropics of northern Australia, Mareeba 37 Grijpma, P and Roberts, S.C (1975) Studies on the shootborer Hypsipyla grandella (Zeller) (Lep Pyralidae) XXVII Biological and chemical screening for the basis of resistance of Toona ciliata M.J Roem var australis Turrialba, 25(2): 152-159 38 Hauxwell C., Vargas C & Opuni Frimpong E (2001) In Hypsipyla shoot borers in Meliaceae (ACIAR Proceedings), 131-139 39 Ho, K.S and Noshiro, S (1995) Chukrasia AHL Juss In: Lemmens RHMJ, Soerianegara I, Wong WC, eds Plant resources of South-East Asia, 5(2): 127-130 40 Kalinganire, A and Pinyopusarek, K (2000) Chukrasia: Biology, Cultivation and Utilisation ACIAR Technical Reports, (49): 35pp 41 Opuni-Frimpong, E., Karnosky, D F., Storer, A J., & Cobbinah, J R (2008) Silvicultural systems for plantation mahogany in Africa: influences of canopy shade on tree growth and pest damage Forest Ecology and Management, 255(2): 328-333 42 McGrath, M.T (2009) Fungicides and other Chemical Approaches for use in Plant Disease Control Encyclopedia of Microbiology, (Third Edition): 412-421 43 Mo, J., Tanton, M.T., & Bygrave, F.L (1997) Within-tree distribution of attack by Hypsipyla robusta Moore (Lepidoptera: Pyralidae) in Australian red cedar (Toona australis (F Muell.) Harmes) Forest ecology and management, 96(1-2): 147-154 54 44 Pinyopusarerk K., Kalinganire A and Aken K.M (1999) Guidelines for establishment of provenance trials, mixed-species trials and provenance resource stands of Chukrasia species CSIRO, Canberra, Australia, 26p 45 Pinyopusarerk, K., and Kalinganire, A (2003) Domestication of Chukrasia ACIATR Monograph, (98): 76pp 46 Samontry X (2001) Hypsipyla shoot borers of Meliaceae in Lao PDR In Hypsipyla shoot borers in Meliaceae (ACIAR Proceedings), 20-21 47 Sands D.P.A & Murphy S.T (2001) Prospects for biological control of Hypsipyla spp with insect agents In Hypsipyla shoot borers in Meliaceae (ACIAR), 121-130 48 Speight M.R & Cory J.S (2001) Integrated pest management of Hypsipyla shoot borers In Hypsipyla shoot borers in Meliaceae (ACIAR), 169-174 49 Varma R.V (2001) Hypsipyla shoot borers of Meliaceae in India In Hypsipyla shoot borers in Meliaceae (ACIAR Proceedings), 7-9 50 William, E.R and Matheson, A.C (1994) “Experimental Design and Analysis for Use in Tree Improvement” CSIRO, Melbourne and ACIAR, 174 p 51 Wylie, F.R (2001) Control of Hypsipyla spp shoot borers with chemical pesticides: a review In Hypsipyla shoot borers in Meliaceae (ACIAR Proceedings) In Hypsipyla Proceedings), 109-115 shoot borers in Meliaceae (ACIAR ... phần sâu hại Lát hoa Hịa Bình - Điều tra tình hình sâu đục Lát hoa Hịa Bình 2.2.2 Nghiên cứu số đặc điểm hình thái triệu chứng gây hại sâu đục lát hoa - Nghiên cứu số đặc điểm hình thái sâu đục lát. .. xác định số yếu tố đặc trưng đặc điểm sinh học, lâm học sinh thái Lát hoa định khả bị sâu, bệnh hại, đặc biệt sâu đục 1.2.2 Các nghiên cứu sâu hại Lát hoa Kết điều tra thành phần sâu đục số lồi... lát hoa - Nghiên cứu triệu chứng gây hại sâu đục lát hoa 2.2.3 Nghiên cứu ảnh hưởng thành phần diệp lục đến khả bị sâu đục Lát hoa 2.2.4 Nghiên cứu ảnh hưởng dinh dưỡng đất đến khả bị sâu đục Lát

Ngày đăng: 09/10/2021, 10:56

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan