1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của thời gian trồng đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của hai giống vừng v6 và vừng trắng trong vụ xuân năm 2010 trên nền đất cát ven biển tại nghi phong nghi lộc nghệ an

110 8 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 110
Dung lượng 1,8 MB

Nội dung

1 TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ - - TRẦN THỊ HIỀN NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI GIAN TRỒNG ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG VỪNG V6 VÀ VỪNG TRẮNG TRONG VỤ XUÂN NĂM 2010 TRÊNĐẤTCÁTVENBIỂNTẠI NGHIPHONG-NGHILỘC-NGHỆAN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NƠNG HỌC NGHI LỘC - 12.2010 TRƢỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƢ - NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI GIAN TRỒNG ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG VỪNG V6 VÀ VỪNG TRẮNG TRONG VỤ XUÂN NĂM 2010 TRÊN ĐẤT CÁT VEN BIỂN NGHI PHONG – NGHI LỘC – NGHỆ AN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƢ NGÀNH NÔNG HỌC Người thực hiện: Trần Thị Hiền Lớp: 47K2 - KS Nơng Học Người hướng dẫn: Ths.Nguyễn Văn Hồn VINH – 12.2010 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học trực tiếp thực hiện, hướng hẫn thầy giáo ThS Nguyễn Văn Hoàn Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày khóa luận tốt nghiệp trung thực chưa công bố cơng trình khoa học khác nước nước Vinh, ngày 25 tháng 12 năm 2010 Sinh viên thực Trần Thị Hiền LỜI CẢM ƠN Với lịng chân thành tơi xin chân thành cảm ơn sâu sắc tới GV ThS Nguyễn Văn Hồn tận tình bảo, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông – Lâm- Ngư, Trường ĐHV xếp bố trí, tạo điều kiện tơt cho suốt quang thời gian thực tập tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể thầy cô giáo khoa Nông - Lâm - Ngư cán kỹ thuật phịng thí nghiệm thuộc tổ mơn khoa học trồng hết lòng giúp đỡ để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới gia đình, tập thể lớp 47K2 Nông học bạn bè giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình học tập thời gian thực tập vừa qua Vinh, ngày 25 tháng 12 năm 2010 Sinh viên thực Trần Thị Hiền MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT, KÝ HIỆU vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục đích yêu cầu 2.1 Mục Đích 2.2 Yêu cầu 3 Phạm vi nghiên cứu đề tài 4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 ý nghĩa thực tiễn CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc phân bố 1.2 Phân loại đặc điểm sinh học vừng 1.2.1 Phân loại 1.2.2 Đặc điểm sinh học 1.2.3 Sinh trưởng vừng 1.3 Yêu cầu điều kiện sinh thái vừng 10 1.3.1 Nhiệt độ 10 1.3.2 Ánh sáng 11 1.3.3 Lượng mưa 11 1.3.4 Độ cao 12 13.5 Gió 12 1.3.6 Đất 12 1.4 Tình hình sản xuất nghiên cứu vừng giới 13 1.4.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ vừng giới 13 1.4.2 Một số kết nghiên cứu vừng giới 15 1.5 Tình hình sản xuất nghiên cứu vừng Việt Nam 21 1.5.1 Tình hình sản xuất vừng Việt Nam 21 1.5.2 Tình hình nghiên cứu vừng Việt Nam 24 CHƢƠNG NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Nội dung nghiên cứu 27 2.2 vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 27 2.3 Phương pháp nghiên cứu 27 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 27 2.3.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng 28 2.3.3 tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 29 2.4 Phương pháp tính tốn xử lý số liệu 31 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Một số yếu tố khí tượng khí hậu thời gian thí nghiệm 32 3.2 Ảnh hưởng thời gian trồng đến thời gian tỷ lệ mọc mầm giống vừng tham gia thí nghiệm 33 3.3 Ảnh hưởng thời gian trồng đến thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống vừng tham gia thí nghiệm 36 3.4 Ảnh hưởng thời gian trồng đến chiều cao thân chính, chiều cao đóng quả, số đốt, số cành cấp giống vừng tham gia thí nghiệm 38 3.4.1 Ảnh hưởng thời gian trồng đến chiều cao giống vừng tham gia thí nghiệm 38 3.4.2 Ảnh hưởng thời gian trồng đến chiều cao đóng quả, số đốt, số cành cấp giống vừng tham gia thí nghiệm 43 3.5 Ảnh hưởng thời gian trồng đến diện tích số diện tích giống vừng tham gia thí nghiệm 46 3.5.1 Ảnh hưởng thời gian trồng đến diện tích giống vừng tham gia thí nghiệm 46 3.5.2 Ảnh hưởng thời gian trồng đến số diện tích giống vừng tham gia thí nghiệm 50 3.6 Ảnh hưởng thời gian trồng đến khả tích lũy chất khơ giống vừng tham gia thí nghiệm 54 3.7 Ảnh hưởng thời gian trồng đến tình hình phát triển sâu bệnh hại giống vừng tham gia thí nghiệm 57 3.7.1 Tình hình sâu hại 57 3.7.2 Tình hình bệnh hại 60 3.8 Ảnh hưởng thời gian trồng đến yếu tố cấu thành suất giống vừng tham gia thí nghiệm 62 3.9 Ảnh hưởng thời gian trồng đến suất giống vừng tham gia thí nghiệm 64 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 Kết luận 67 Kiến nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 69 PHỤ LỤC DANH MUC VIẾT TẮT LAI Chỉ số diện tích NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu GĐST Giai đoạn sinh trưởng BĐRH Bắt đầu hoa QC Quả P1000 HẠT Trọng lượng 1000 hạt T1 Lần gieo thứ T2 Lần gieo thứ hai T3 Lần gieo thứ ba T4 Lần gieo thứ tư SỞ NN VÀ PTNT Sở nông nghiệp phát triển nông thôn DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Tình hình sản xuất vừng thương mại theo khu vực 13 Bảng 1.2 Các nước xuất nhập vừng lớn giới 14 Bảng 1.3 Nhóm nước sản xuất vừng lớn giới 15 Bảng 1.4 Tình hình sản xuất vừng Việt Nam từ năm 2000 – 2008 22 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất vừng Nghệ An số năm gần 23 Bảng 3.1 Một số yếu tố khí tượng thời gian thí nghiệm 32 Bảng 3.2 Ảnh hưởng thời gian trồng đến thời gian tỷ lệ mọc mầm giống vừng tham gia thí nghiệm 35 Bảng 3.3 Ảnh hưởng thời gian trồng đến thời gian qua giai đoạn sinh trưởng giống vừng tham gia thí nghiệm 37 Bảng 3.4 Ảnh hưởng thời gian trồng đến tăng trưởng chiều cao thân giống vừng tham gia thí nghiệm 39 Bảng 3.5 Kết theo dõi số đốt/thân, đốt hữu hiệu/thân, cành cấp 1, chiều cao đóng giống vừng qua lần gieo 45 Bảng 3.6 Ảnh hưởng thời gian trồng đến diện tích bình qn thời kỳ khác giống vừng tham gia thí nghiệm 47 Bảng 3.7 Ảnh hưởng thời gian trồng đến số diện tích thời kỳ sinh trưởng giống vừng tham gia thí nghiệm 51 Bảng 3.8 Ảnh hưởng thời gian trồng đến khả tích lũy chất khô thời kỳ sinh trưởng giống vừng tham gia thí nghiệm 55 Bảng 3.9 Ảnh hưởng thời gian trồng đến tình hình phát triển sâu hại qua lần gieo thí nghiệm 58 Bảng 3.10 Ảnh hưởng thời gian trồng đến tình hình phát triển bệnh hại qua lần gieo thí nghiệm 61 Bảng 3.11 Ảnh hưởng thời gian trồng đến yếu tố cấu thành suất giống tham gia thí nghiệm 62 Bảng 3.12 Ảnh hưởng thời gian trồng đến suất giống qua lần gieo thí nghiệm 64 10 DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Tình hình nhập vừng giới từ năm 1961 – 2007 14 Hình 1.2 Diễn biến suất diện tích vừng Việt Nam từ năm 2000 – 2008 22 Hình 3.1a Ảnh hưởng thời gian trồng đến tăng trưởng chiều cao thân giống vừng tham gia thí nghiệm 40 Hình 3.1b Ảnh hưởng thời gian trồng đến tăng trưởng chiều cao thân qua lần gieo thí nghiệm 41 Hình 3.2a Ảnh hưởng thời gian trồng đến diện tích bình qn giống vừng tham gia thí nghiệm 48 Hình 3.2b Ảnh hưởng thời gian trồng đến diện tích bình qn giống vừng lần gieo thí nghiệm 48 Hình 3.3a Ảnh hưởng thời gian trồng đến số diện tích giống vừng tham gia thí nghiệm 52 Hình 3.3b Ảnh hưởng thời gian trồng đến số diện tích giống vừng lần gieo thí nghiệm 52 Hình 3.4a Ảnh hưởng thời gian trồng đến khả tích lũy chất khơ giống vừng tham gia thí nghiệm 56 Hình 3.4b Ảnh hưởng thời gian trồng đến khả tích lũy chất khô giống vừng lần gieo thí nghiệm 56 Hình 3.5a Ảnh hưởng thời gian trồng đến suất lý thuyết suất thực thu giống vừng tham gia thí nghiệm 66 Hình 3.5b Ảnh hưởng thời gian trồng đến suất lý thuyết suất thực thu lần gieo thí nghiệm 66 xcvi G1 G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 T1 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 3 3 3 3 2.05917 3.77280 2.73690 3.48807 1.88233 4.47244 3.07197 3.25613 SE(N= 3) 0.184421 5%LSD 12DF 0.568264 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLXL3S 28/ 8/10 18:43 :PAGE "Thiet ke kieu Split - plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |NT-G$ |Error (a|NT-TV$ |NT-G$*NT| (N= 24) SD/MEAN | | |) | |-TV$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | S-QC 24 3.0925 0.87863 0.31943 10.3 0.0481 0.2320 0.6242 0.0000 0.0791 xcvii xcviii Chỉ số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI-QC FILE SLXL3LAI 28/ 8/10 19:13 :PAGE " Thiet ke kieu Split - plot" VARIATE V006 LAI-QC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NL 162273 811363E-01 3.93 0.048 NT-G$ 297524E-01 297524E-01 2.89 0.232 3 Error (a) 205825E-01 102913E-01 0.50 0.624 NT-TV$ 2.95611 985371 47.69 0.000 NT-G$*NT-TV$ 178872 596240E-01 2.89 0.079 * RESIDUAL 12 247941 206617E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 3.59553 156328 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLXL3LAI 28/ 8/10 19:13 :PAGE " Thiet ke kieu Split - plot" MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LAI-QC 1.27697 1.43206 1.46581 SE(N= 8) 0.508204E-01 5%LSD 12DF 0.156595 MEANS FOR EFFECT NT-G$ xcix NT-G$ G1 G2 NOS LAI-QC 12 1.35640 12 1.42682 SE(N= 12) 0.292849E-01 5%LSD 2DF 0.175731 MEANS FOR EFFECT Error (a) NL 1 2 3 NT-G$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 4 4 4 NOS LAI-QC 1.21579 1.33815 1.38191 1.48222 1.47152 1.46009 SE(N= 4) 0.718710E-01 5%LSD 12DF 0.221459 MEANS FOR EFFECT NT-TV$ NT-TV$ T1 T2 T3 T4 6 6 NOS LAI-QC 0.886837 1.85518 1.30699 1.51745 SE(N= 6) 0.586824E-01 5%LSD 12DF 0.180820 MEANS FOR EFFECT NT-G$*NT-TV$ NT-G$ NT-TV$ G1 T1 NOS LAI-QC 0.926625 c G1 G1 G1 G2 G2 G2 G2 T2 T3 T4 T1 T2 T3 T4 3 3 3 1.69776 1.23161 1.56963 0.847050 2.01260 1.38238 1.46526 SE(N= 3) 0.829894E-01 5%LSD 12DF 0.255719 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLXL3LAI 28/ 8/10 19:13 :PAGE " Thiet ke kieu Split - plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |NT-G$ |Error (a|NT-TV$ |NT-G$*NT| (N= 24) SD/MEAN | | |) | |-TV$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | LAI-QC 24 1.3916 0.39538 0.14374 10.3 0.0481 0.2320 0.6242 0.0000 0.0791 ci cii Chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE CK-QC FILE 3CK 28/ 8/10 19:19 :PAGE " Thiet ke kieu Split -plot" VARIATE V006 CK-QC LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NL 2.16101 1.08050 0.59 0.575 NT-G$ 1.62240 1.62240 0.51 0.550 3 Error (a) 6.36303 3.18151 1.73 0.218 NT-TV$ 18.2062 6.06873 3.30 0.057 NT-G$*NT-TV$ 7.92453 2.64151 1.44 0.280 * RESIDUAL 12 22.0484 1.83736 * TOTAL (CORRECTED) 23 58.3255 2.53589 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3CK 28/ 8/10 19:19 :PAGE " Thiet ke kieu Split -plot" MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CK-QC 8.91750 9.21875 9.64875 SE(N= 8) 0.479240 5%LSD 12DF 1.47670 MEANS FOR EFFECT NT-G$ - ciii NT-G$ G1 G2 NOS CK-QC 12 9.00167 12 9.52167 SE(N= 12) 0.514904 5%LSD 2DF 3.08980 MEANS FOR EFFECT Error (a) NL 1 2 3 NT-G$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 4 4 4 NOS CK-QC 9.28750 8.54750 8.96000 9.47750 8.75750 10.5400 SE(N= 4) 0.677747 5%LSD 12DF 2.08837 MEANS FOR EFFECT NT-TV$ NT-TV$ T1 T2 T3 T4 6 6 NOS CK-QC 10.7033 8.40333 8.81333 9.12667 SE(N= 6) 0.553378 5%LSD 12DF 1.70515 MEANS FOR EFFECT NT-G$*NT-TV$ NT-G$ NT-TV$ G1 T1 G1 T2 G1 T3 NOS CK-QC 9.45333 8.56000 8.80333 civ G1 G2 G2 G2 G2 T4 T1 T2 T3 T4 3 3 9.19000 11.9533 8.24667 8.82333 9.06333 SE(N= 3) 0.782595 5%LSD 12DF 2.41144 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3CK 28/ 8/10 19:19 :PAGE " Thiet ke kieu Split -plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |NT-G$ |Error (a|NT-TV$ |NT-G$*NT| (N= 24) SD/MEAN | | |) | |-TV$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | CK-QC 24 9.2617 1.5924 1.3555 14.6 0.5750 0.5497 0.2176 0.0572 0.2804 cv Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE 3NS 28/ 8/10 19:24 :PAGE " Thiet ke kieu Splip - plot" VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NL 31.2878 15.6439 1.21 0.333 NT-G$ 2.85660 2.85660 0.32 0.626 3 Error (a) 17.6815 8.84073 0.68 0.528 NT-TV$ 105.700 35.2334 2.72 0.090 NT-G$*NT-TV$ 4.72973 1.57658 0.12 0.945 * RESIDUAL 12 155.309 12.9424 * TOTAL (CORRECTED) 23 317.565 13.8072 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3NS 28/ 8/10 19:24 :PAGE " Thiet ke kieu Splip - plot" MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT 8.62313 10.6481 11.3062 SE(N= 8) 1.27193 5%LSD 12DF 3.91924 MEANS FOR EFFECT NT-G$ - cvi NT-G$ G1 G2 NOS NSLT 12 10.5375 12 9.84750 SE(N= 12) 0.858328 5%LSD 2DF 5.15059 MEANS FOR EFFECT Error (a) NL 1 2 3 NT-G$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 4 4 4 NOS NSLT 8.32500 8.92125 12.2063 9.09000 11.0812 11.5312 SE(N= 4) 1.79878 5%LSD 12DF 5.54264 MEANS FOR EFFECT NT-TV$ NT-TV$ T1 T2 T3 T4 6 6 NOS NSLT 12.9300 10.5825 7.03500 10.2225 SE(N= 6) 1.46869 5%LSD 12DF 4.52555 MEANS FOR EFFECT NT-G$*NT-TV$ NT-G$ NT-TV$ G1 T1 G1 T2 G1 T3 NOS NSLT 12.5850 11.4750 7.48500 cvii G1 G2 G2 G2 G2 T4 T1 T2 T3 T4 3 3 10.6050 13.2750 9.69000 6.58500 9.84000 SE(N= 3) 2.07705 5%LSD 12DF 6.40009 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3NS 28/ 8/10 19:24 :PAGE " Thiet ke kieu Splip - plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |NT-G$ |Error (a|NT-TV$ |NT-G$*NT| (N= 24) SD/MEAN | | |) | |-TV$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSLT 24 10.192 3.7158 3.5976 35.3 0.3333 0.6257 0.5276 0.0903 0.9446 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 3NS 28/ 8/10 19:25 :PAGE " Thiet ke kieu Splip - plot" VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION PROB ER SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO LN ========================================================= ==================== NL 7.85601 3.92801 2.46 0.126 NT-G$ 1.98950 1.98950 1.18 0.392 3 Error (a) 3.36623 1.68312 1.06 0.380 NT-TV$ 21.1474 7.04915 4.42 0.026 cviii NT-G$*NT-TV$ 8.14162 2.71387 1.70 0.219 * RESIDUAL 12 19.1351 1.59459 * TOTAL (CORRECTED) 23 61.6359 2.67982 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 3NS 28/ 8/10 19:25 :PAGE " Thiet ke kieu Splip - plot" MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 4.52094 5.41706 5.90213 SE(N= 8) 0.446457 5%LSD 12DF 1.37569 MEANS FOR EFFECT NT-G$ NT-G$ G1 G2 NOS NSTT 12 5.56796 12 4.99213 SE(N= 12) 0.374513 5%LSD 2DF 2.24735 MEANS FOR EFFECT Error (a) NL 1 2 3 NT-G$ G1 G2 G1 G2 G1 G2 4 4 4 NOS NSTT 4.45363 4.58825 5.54238 5.29175 6.70787 5.09637 cix SE(N= 4) 0.631385 5%LSD 12DF 1.94551 MEANS FOR EFFECT NT-TV$ NT-TV$ T1 T2 T3 T4 6 6 NOS NSTT 5.89100 4.88217 6.39217 3.95483 SE(N= 6) 0.515524 5%LSD 12DF 1.58850 MEANS FOR EFFECT NT-G$*NT-TV$ NT-G$ NT-TV$ G1 T1 G1 T2 G1 T3 G1 T4 G2 T1 G2 T2 G2 T3 G2 T4 NOS NSTT 5.56533 4.64217 7.40933 4.65500 6.21667 5.12217 5.37500 3.25467 SE(N= 3) 0.729061 5%LSD 12DF 2.24648 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 3NS 28/ 8/10 19:25 :PAGE " Thiet ke kieu Splip - plot" F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - cx VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |NT-G$ |Error (a|NT-TV$ |NT-G$*NT| (N= 24) SD/MEAN | | |) | |-TV$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSTT 24 5.2800 1.6370 1.2628 23.9 0.1257 0.3915 0.3798 0.0259 0.2189 ... NGHI? ?N CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI GIAN TRỒNG ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG VỪNG V6 VÀ VỪNG TRẮNG TRONG VỤ XUÂN NĂM 2010 TRÊN ĐẤT CÁT VEN BIỂN NGHI PHONG – NGHI LỘC – NGHỆ AN. .. khai thác tiềm vừng Nghệ An tiến hành nghi? ?n cứu đề tài ? ?Nghi? ?n cứu ảnh hưởng thời gian trồng đến sinh trưởng, phát triển suất giống vừng V6 Vừng trắng vụ xuân năm 2010 đất cát ven biển Nghi Phong- ... thời gian trồng đến tình hình phát triển sâu hại qua lần gieo thí nghi? ??m Vừng V6 Vừng Trắng khoảng thời gian gieo trồng khác vụ xuân năm 2010 đất cát ven biển xã Nghi Phong, Nghi Lộc, Nghệ An Ý

Ngày đăng: 07/10/2021, 23:48

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w