Nghiên cứu tác động phi tuyến tính của chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mô hình GMM

Nghiên cứu này sẽ khai thác dữ liệu từ 71 quốc gia trong giai đoạn 1986- 2015 nhằm phân tích tác động của chất lượng thể chế đến tăng trưởng kinh tế dài hạn, từ đó, đưa ra một số khuyến nghị chính sách. Để hiểu rõ hơn mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết của bài viết này.

Nghiên cứu tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mơ hình GMM Trương Hồng Diệp Hương Viện Nghiên cứu khoa học Ngân hàng, Học viện Ngân hàng Đỗ Thành Nam Công ty Cổ phần dịch vụ di động trực tuyến Momo Ngày nhận: 25/08/2021 Ngày nhận sửa: 15/09/2021 Ngày duyệt đăng: 21/09/2021 Tóm tắt: Tăng trưởng kinh tế chủ đề hấp dẫn không nhà kinh tế mà người, thành phần xã hội Với liệu 71 quốc gia giai đoạn 1986- 2015, nghiên cứu sử dụng mô hình GMM phát ngồi nhân tố kinh tế truyền thống vốn, lao động, suất nhân tố tổng hợp (TFP)…, chất lượng thể chế có vai trò tảng hỗ trợ tăng trưởng kinh tế dài hạn Tuy nhiên, chất lượng thể chế phát huy hiệu thúc đẩy tăng trưởng đạt đến ngưỡng định, ngưỡng này, cải thiện chất lượng thể chế có tác động tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế Từ khóa: chất lượng thể chế, tăng trưởng kinh tế, dài hạn, GMM Studying the non-linear effects of institutional quality on economic growth: evidence from the GMM model Abstract: Economic growth has been an attractive topic In this paper, with data from 71 countries in the period of 1986-2015, we employed GMM model and found that institutional quality plays a fundamental role in supporting support economic growth in the long run, in addition to traditional economic factors such as capital, labor, TFP, etc However, institutional quality only promotes economic growth when reaching a certain threshold Hence, below this threshold, the improvement of institutional quality has a negative impact on economic growth Keywords: institutional quality, economic growth, long-run, GMM Truong, Hoang Diep Huong Email: huongthd@hvnh.edu.vn Banking Academy of Vietnam Do, Thanh Nam Email: dothanhnam@gmail.com Mobile Service Joint Stock Company © Học viện Ngân hàng ISSN 1859 - 011X 59 Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng Số 232- Tháng 2021 Nghiên cứu tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mơ hình GMM Đặt vấn đề Tăng trưởng kinh tế dài hạn có ý nghĩa lớn thịnh vượng quốc gia Kuznets (1995) nhấn mạnh tăng trưởng không quan trọng mà quan trọng có trì bền vững hay không Khả nâng cao mức sống người dân nước phụ thuộc phần lớn vào lực trì tăng trưởng thời gian dài Những khác biệt nhỏ tốc độ tăng trưởng làm nên khác biệt lớn tích tụ lại qua nhiều năm Tăng trưởng kinh tế dài hạn giúp quốc gia nghèo “đuổi kịp” với quốc gia giàu có Thực tế chứng kiến trỗi dậy nước Châu Á Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan giai đoạn 1960- 1990 có bước tiến lớn gần với nước phát triển Giữa nhóm nước phát triển với nhau, nước phát triển khác (như Đức, Ý, Nhật) dần đuổi kịp Mỹ Trung Quốc tượng tăng trưởng đáng học hỏi sau chấm dứt cách mạng văn hoá năm 1978 tốc độ tăng trưởng hàng năm bình quân lên tới 9,5%/năm thời gian dài giúp quy mô tổng sản phẩm quốc dân đứng thứ giới Trong nhiều thập kỷ, nhà kinh tế học mong muốn tìm câu trả lời cho câu hỏi quốc gia có mức độ phát triển kinh tế mạnh mẽ quốc gia khác lại có mức phát triển thấp hơn? Các lý thuyết kinh tế học liên tục nhân tố tác động đến mức độ phát triển quốc gia Theo đó, để đạt mức tăng trưởng GDP ổn định dài hạn, quốc gia cần đáp ứng nhiều điều kiện, bao gồm điều kiện trực tiếp điều kiện gián tiếp Trước đây, lý thuyết kinh tế học trọng nhiều tới tác nhân trực tiếp tác động tới mức độ phát triển kinh tế quốc gia (Diamond, 1997; Acemoglu & Robinson, 2012; Perkins cộng 60 sự, 2015) Như mơ hình tăng trưởng tân cổ điển mở rộng, giá trị dài hạn GDP đầu người định đầu tư (hay tích lũy vốn), tăng trưởng dân số, nguồn nhân lực (Mankiw, Romer, Weil, 1992) Sau này, lý thuyết kinh tế học mở rộng kinh tế học tân cổ điển, bổ sung vào nhân tố gián tiếp vị trí địa lý, hội nhập thương mại… Đặc biệt, kinh tế học thể chế đề cập đến chất lượng thể chế sách Chính phủ nhân tố khác có tác động quan trọng tới GDP đầu người dài hạn (Barro Lee, 1994, North Thomas, 1973) Nghiên cứu khai thác liệu từ 71 quốc gia giai đoạn 1986- 2015 nhằm phân tích tác động chất lượng thể chế đến tăng trưởng kinh tế dài hạn, từ đó, đưa số khuyến nghị sách Tổng quan nghiên cứu North Thomas (1973) định nghĩa thể chế “luật chơi”, ràng buộc thức quy tắc ngầm người nghĩ để định hình tương tác xã hội Các thể chế thức chủ yếu đề cập đến hiến pháp, quy chế quy tắc quy định rõ ràng Chính phủ, hệ thống hóa thực thi Nhà nước với quyền lực cưỡng chế Trong đó, ràng buộc phi thức bao gồm quy tắc bất thành văn giá trị truyền thống, chuẩn mực quy tắc, điều cấm kỵ dựa ràng buộc quan hệ cá nhân (Chong Calderons, 2000) Nghiên cứu xác định tập trung vào tác động quy tắc thức, thể thơng qua ổn định trị hiệu quản lý Nhà nước, đến tăng trưởng kinh tế dài hạn Một mặt, lý thuyết kinh tế chất lượng thể chế có ảnh hưởng tích cực tới GDP bình qn đầu người Trường phái Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng- Số 232- Tháng 2021 TRƯƠNG HOÀNG DIỆP HƯƠNG - ĐỖ THÀNH NAM kinh tế học thể chế nhấn mạnh vai trò quan trọng thể chế khách quan công bằng, xuất phát từ vai trò trung tâm việc xác nhận bảo vệ quyền tài sản hợp đồng thương mại, cho phép mở rộng trao đổi thị trường, đầu tư đổi lĩnh vực kinh tế khu vực địa lý với chi phí hợp lý Tương tự, số nghiên cứu (Shleifer Vishny, 1991, Ehrlich Lui, 1999) tìm thấy chứng kiểm sốt tham nhũng có tác động tích cực cho tăng trưởng kinh tế Mặt khác, dù đồng ý với lập luận Shleifer Vishny (1991), Bardhan (1997) cho với quốc gia đặc trưng quy định phổ biến rườm rà, vấn đề tham nhũng lại giúp cải thiện hiệu xử lý thủ tục hành từ thúc đẩy tăng trưởng Ngoài ra, gia tăng chất lượng thể chế, liên quan đến việc bắt đầu áp dụng loại thuế mới, hạn chế hoạt động kinh tế, yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt với quy tắc quy định mới, có tác động đáng kể đến khu vực kinh tế ngầm Với quốc gia có tỷ trọng kinh tế ngầm lớn, trường hợp nước Mỹ Latin Châu Á, nghiên cứu Perera Lee (2013) tác động tiêu cực ban đầu chất lượng thể chế đến hiệu kinh tế Về mặt thực nghiệm, nghiên cứu chủ đề đưa kết khơng thống Ví dụ, nghiên cứu Valeriani Peluso (2011) cho thấy chất lượng thể chế có mối quan hệ tích cực tới tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu Butkiewicz Yanikkaya (2006) thực cho thấy kết tác động tiêu chí khác chất lượng thể chế khác Cụ thể, việc trì quyền lực Nhà nước (rule of law) thúc đẩy tăng trưởng, nâng cao chất lượng thể chế lại khơng có tác động cải thiện hiệu kinh tế Hai tác giả cho thấy kết luận đưa nhạy cảm với mẫu quốc gia lựa chọn, với kỹ thuật ước lượng sử dụng Cụ thể, quốc gia khác với phương pháp ước lượng khác nhau, tác động từ chất lượng thể chế đến tăng trưởng kinh tế thay đổi từ tiêu cực sang tích cực, ngược lại Tương tự, nghiên cứu Teles (2007) mức độ ảnh hưởng cận biên tham nhũng tới tăng trưởng phụ thuộc chủ yếu vào khía cạnh thể chế khác kinh tế Cụ thể, quốc gia có nhiều tham nhũng hoạt động tư pháp quan liêu, quốc gia phát triển với tốc độ cao, hai loại tham nhũng xảy lúc, kinh tế mức tăng trưởng thấp Điều gợi ý tác động chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế khơng theo dạng tuyến tính đơn Có thể thấy, nghiên cứu lý thuyết thực nghiệm ủng hộ giả thuyết mối quan hệ phi tuyến tính chất lượng thể chế tăng trưởng kinh tế Hai biến số tương quan với theo dạng chữ U Ở giai đoạn đầu thể chế Nhà nước có chất lượng thấp, việc cải thiện chất lượng thể chế gây tác động định đến tăng trưởng kinh tế Khi chất lượng thể chế vượt qua ngưỡng, cải thiện chất lượng thể chế có đóng góp tích cực vào hiệu kinh tế dài hạn Trên sở nghiên cứu thực nghiệm lý thuyết trên, nghiên cứu xây dựng giả thuyết nghiên cứu: H0: Chất lượng thể chế có tác động phi tuyến tính dạng chữ U tới tăng trưởng kinh tế Phần lớn nghiên cứu trước liên quan tới chủ đề đánh giá tác động tuyến tính chất lượng thể chế đến tăng trưởng kinh tế (như Valeriani Peluso, 2011; Butkiewicz Yanikkaya, 2006; Teles, 2007) Một số nghiên cứu tập trung vào tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế lại giới hạn vào nhóm quốc gia Số 232- Tháng 2021- Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng 61 Nghiên cứu tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mơ hình GMM khía cạnh chất lượng thể chế, nghiên cứu Trần cộng (2021) quốc gia Asean, nghiên cứu Saha Gounder (2012) tác động tham nhũng tới tăng trưởng… Đóng góp nghiên cứu bao gồm: (1) xem xét tác động chất lượng thể chế tổng thể tới tăng trưởng kinh tế, (2) nghiên cứu quốc gia phát triển phát triển, (3) sử dụng mơ hình GMM bước giúp kiểm sốt vấn đề nội sinh biến mơ hình Phương pháp nghiên cứu 3.1 Mơ hình nghiên cứu Lý thuyết hội tụ có điều kiện cho quốc gia có trạng thái ổn định sản lượng đầu người mà theo thời gian giá trị hội tụ Theo đó, tốc độ tăng trưởng GDP đầu người quốc gia i giai đoạn t có mối quan hệ ngược chiều với giá trị GDP đầu người quốc gia thời điểm đó, thể việc hội tụ có điều kiện GDP đầu người điểm cân theo thời gian Trong bối cảnh so sánh nước, quốc gia có mức sản lượng đầu người cao thường tăng trưởng chậm quốc gia có sản lượng bình qn đầu người thấp, sau kiểm sốt cho biến số có tác động đến giá trị cân dài hạn Nhất quán với lý thuyết hàm sản xuất, biến phụ thuộc mơ hình, tăng trưởng kinh tế đo lường tốc độ tăng trưởng GDP bình qn đầu người Mơ hình thực nghiệm trình bày dạng rút gọn sau (Mơ hình 1): DYi, t = β0 + β1 log(Yi,t) + β2Xi,t + εi,t (1) Dựa sở lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm trước, mơ hình hồi quy cho phép xuất biến đơn biến bình phương chất lượng thể chế, xác lập để kiểm nghiệm sau (Mơ 62 hình 2): DYi, t = β0 + β1 log(Yi,t) + β2INSi,t + β3INS2i,t + β4Xi,t + εi,t (2) Trong đó: - DY tốc độ tăng trưởng kinh tế, đo lường tốc độ tăng GDP bình quân đầu người - Y mức độ phát triển kinh tế, đo lường GDP bình quân đầu người - INS chất lượng thể chế, đo lường giá trị bình quân nhân tố đại diện chất lượng thể chế, bao gồm: trách nhiệm dân chủ, ổn định Chính phủ, chất lượng Chính phủ, kiểm sốt tham nhũng, pháp luật mệnh lệnh Để kiểm tra độ vững mơ hình, tác giả sử dụng thêm biến kiểm soát tham nhũng, thay biến chất lượng thể chế tổng thể, nghiên cứu trước (như Saha Gounder, 2012) tìm mối quan hệ biến số với tăng trưởng kinh tế - Xi,t vector biến có ảnh hưởng tới mức độ cân dài hạn GDP đầu người Tập hợp đại diện biến giải thích, Xi bao gồm vốn đầu tư, tỷ lệ sinh sản, TFP, vốn người nhân tố tăng trưởng Các biến khác thêm vào mơ hình để đo lường tác động vị trí địa lý, sách phủ hội nhập bao gồm: chi tiêu phủ, tỷ lệ lạm phát, độ mở thương mại, FDI, tốc độ tăng tỷ lệ trao đổi thương mại (terms of trade), vị trí địa lý Các biến phụ thuộc lựa chọn vào mơ hình cách cẩn thận dựa lý thuyết phát triển kinh tế, tránh tình trạng thêm biến cách “tùy tiện” dễ làm tăng nội sinh mơ hình Ngồi ra, biến giả thời gian bổ sung mơ hình nhằm kiểm sốt cho cú sốc thông thường đến tăng trưởng GDP đầu người tất quốc gia - i, t đại diện cho quốc gia thời gian - ε sai số mơ hình Chất lượng thể chế có mối quan hệ phi tuyến tính dạng chữ U với tăng trưởng Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng- Số 232- Tháng 2021 TRƯƠNG HOÀNG DIỆP HƯƠNG - ĐỖ THÀNH NAM kinh tế β2 âm β3dương có ý nghĩa thống kê 3.2 Dữ liệu nghiên cứu Dựa độ sẵn có liệu, Mơ hình (2) kiểm nghiệm cho 71 quốc gia giai đoạn 1986- 2015 Chuỗi liệu cấu trúc thành giai đoạn năm bao gồm từ 1986 - 1990, 1991 - 1995, 1996 - 2000, 2001 - 2005, 2006 - 2010, 2011 - 2015 Việc tính trung bình năm phép biến đổi thường thấy nghiên cứu kinh tế dài hạn, thực với mục tiêu loại bỏ biến thiên ngắn hạn yếu tố kinh tế, nhằm đáp ứng yêu cầu ước lượng GMM N lớn T nhỏ Theo Kaufmann cộng (2010) để định nghĩa chất lượng thể chế “các giá trị truyền thống thể chế mà qua thẩm quyền quốc gia thực thi” Chất lượng thể chế phản ánh lực Chính phủ việc xây dựng thực sách, kiểm sốt tham nhũng, cách Chính phủ lựa chọn giám sát, thể khía cạnh, bao gồm: (1) trách nhiệm dân chủ, (2) ổn định Chính phủ, (3) chất lượng Chính phủ, (4) kiểm sốt tham nhũng, (5) pháp luật mệnh lệnh Tất năm thành phần chất lượng thể chế lấy từ nguồn liệu ICRG Nhóm Tác giả tổng hợp năm thành phần chất Bảng Các biến số mơ hình Ký hiệu Tên biến Đo lường Nguồn liệu GDPpcg Tăng trưởng GDP đầu Tốc độ tăng trưởng GDP đầu người, % năm người GDPpc GDP đầu người Logarit tự nhiên GDP đầu người thực, PPP (giá $ 2017) Ins Chất lượng thể chế Giá trị trung bình biến đại diện chất lượng thể chế, bao gồm: trách nhiệm dân chủ, ổn định Chính phủ, chất lượng Chính phủ, kiểm sốt tham nhũng, pháp luật mệnh lệnh Cor Kiểm soát tham nhũng Chất lượng kiểm soát tham nhũng WDI TFP Năng suất tổng hợp TFP thực PWT 9.1 FDI Đầu tư nước ngồi Đầu tư nước ngồi vào rịng GDP, % WDI Lfer Tỷ lệ sinh nở Logarit tự nhiên số bình quân phụ nữ WDI HC Vốn người PWT 9.1 Trade Độ mở thương mại Số năm học bình quân cộng quay trở lại học tập Tổng giá trị xuất nhập GDP, % Gov Chi tiêu Chính phủ Chi tiêu Chính phủ GDP, % WDI CF Tích lũy vốn WDI INF Tỷ lệ lạm phát Tích lũy vốn tổng GDP (%) (gross capital formation) Tỷ lệ lạm phát hàng năm, % Tỷ lệ trao đổi thương mại tính giá xuất khẩu/giá nhập Logarit tự nhiên khoảng cách đến đường xích đạo PWT 9.1 TOTg Tốc độ tăng tỷ lệ trao đổi thương mại Distance Vị trí địa lý WDI ICRG ICRG WDI WDI Nguồn: Tác giả tổng hợp Số 232- Tháng 2021- Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng 63 Nghiên cứu tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mơ hình GMM lượng thể chế thành số tổng thể theo phương pháp bình quân gia quyền Các liệu nghiên cứu lấy từ nguồn uy tín, bao gồm liệu tăng trưởng giới (World Development Indicator, WDI) Worldbank (2020), Penn World Table phiên 9.1 Feenstra, Robert Inklaar Timmer (2015) Các biến số mơ hình đo lường dựa vào nghiên cứu thực nghiệm tác giả trước với mục tiêu tương ứng, Rodrik (2002), Lee (2016), Gallup, Sachs Mellinger (1999), Butkiewicz Yanikkaya (2006) Đo lường cụ thể biến mơ hình nguồn liệu trình bày Bảng 3.3 Phương pháp ước lượng Một vấn đề thường gặp hồi quy biến số kinh tế vĩ mô xuất tình trạng nội sinh mơ hình Nội sinh xảy biến vừa tác động, vừa chịu tác động lẫn Hậu kết hồi quy, sử dụng phương pháp ước lượng OLS thông thường, dễ dẫn tới kết giả mạo (Roodman, 2009) Để giải vấn đề nội sinh, nhiều phương pháp ước lượng phát triển, với vai trị trung tâm sử dụng biến cơng cụ Trong đó, GMM ước lượng sử dụng phổ biến nhất, cho phép khắc phục khó khăn việc lựa chọn biến cơng cụ giải vấn đề nội sinh Đối với mục tiêu nghiên cứu tác động chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế, ước lượng GMM hệ thống bước (two step system GMM) lựa chọn sử dụng tính hiệu phương pháp so với ước lượng GMM khác biệt (different GMM) ước lượng bước (one step system GMM) Ngoài ra, sai số mơ hình hồi quy hai bước khơng đáng tin cậy chưa chuẩn hóa Do đó, tác giả sử dụng hiệu chỉnh mẫu Windmeijer (2005) để ước lượng sai số chuẩn mạnh (ro- Bảng Thống kê mơ tả biến sử dụng mơ hình Biến Số quan sát Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Min Max GDPpcg 538 2,26 3,16 -19,86 15,20 GDPpc 545 9,44 1,12 6,14 11,60 Ins 508 4,36 1,02 1,12 6,6 Cor 508 3,26 1,31 0,01 TFP 444 0.96 0,14 0,32 2,03 FDI 535 4,27 11,40 -1,90 222,00 Lfer 558 0,83 0,46 0,14 2,03 HC 534 2,57 0,64 1,11 3,72 Trade 539 79,36 53,05 13,37 396,97 Gov 532 16,19 5,00 4,14 35,65 CF 536 24,27 6,13 10,03 47,67 INF 521 37,47 190,24 -0,44 2342,221 TOTg 465 1,91 7,43 -23,45 124,861 Distance 546 7,96 0,88 4,71 8,86 Nguồn: Tính tốn tác giả 64 Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng- Số 232- Tháng 2021 Nguồn: Tính tốn tác giả 0,01 0,01 0,03 0,26 -0,01 0,33 -0,36 0,06 0,04 0,31 0,32 -0,02 Distance 0,31   -0,02 0,02 -0,08 0,01 -0,04 0,04 -0,01 -0,01 -0,14 -0,2 -0,11 TOTg -0,08     -0,02 0,01 -0,03 -0,03 0,01 -0,04 -0,12 -0,01 0,14 -0,37 INF -0,09       -0,07 0,16 0,04 -0,17 0,04 0,19 -0,08 0,01 0,32 CF 0,01         0,11 0,44 -0,31 0,06 -0,07 0,46 0,5 -0,21 Gov 0,46           0.26 -0,32 0,43 0,04 0,12 0,26 0,09 Trade -0,33             -0,78 0,12 0,18 0,45 0,67 0,02 HC 0,79               -0,14 -0,21 -0,34 -0,59 -0,16 lfer -0,72                 0,01 0,02 0,13 0,08 FDI 0,12                   -0,09 0,04 0,63 TFP 0,01                       0,03 Ins 0,72                         -0,03 GDPpc                         GDPpcg   TOTg INF CF Trade Gov HC lfer FDI TFP Cor Ins GDPpc Bảng diễn tả thống kê mô tả ma trận tương quan biến sử dụng viết Mức tăng trưởng GDP bình quân đầu người đạt 2,26% giai đoạn 1986 - 2015, mức chất lượng thể chế bình quân 4,36 điểm Tại năm 2015, Ireland quốc gia có tốc độ tăng trưởng kinh tế cao giới, đồng thời quốc gia thuộc nhóm đầu chất lượng thể chế Do liệu thống kê số biến mơ hình số quốc gia không đầy đủ, số lượng GDPpcg 4.1 Thống kê mô tả   Kết nghiên cứu thảo luận Bảng Ma trận tương quan biến mơ hình bust standard error), đồng thời bổ sung thêm biến giả thời gian mơ hình để loại trừ tương quan theo thời gian quốc gia Độ vững ước lượng GMM phụ thuộc vào giả định sai số khơng có tương quan chuỗi giá trị biến công cụ sử dụng Theo đó, kiểm nghiệm Hansen (1998) J-test giúp đánh giá vấn đề sử dụng biến công cụ mức Kiểm định AR (2) đánh giá tương quan chuỗi bậc mơ hình, qua cho thấy chất lượng biến công cụ sử dụng Việc chấp nhận giả thuyết H0 cung cấp chứng tính xác phương pháp GMM Distance TRƯƠNG HỒNG DIỆP HƯƠNG - ĐỖ THÀNH NAM Số 232- Tháng 2021- Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng 65 Nghiên cứu tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mơ hình GMM biến quan sát với biến có dao động hình GMM với mục tiêu tìm nhân tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế dài hạn Chuỗi liệu bảng gồm 71 quốc gia, cấu trúc thành giai đoạn năm từ 1986 - 2015 Cột Bảng thể kết hồi 4.2 Kết mơ hình hồi quy Mục báo cáo kết ước lượng từ mô Bảng Kết hồi quy mơ hình Tên biến Biến trễ biến phụ thuộc GDP đầu người Chất lượng thể chế Chất lượng thể chế bình phương (1) (2) 0,148** (0,058) -1,681* (0,887) -6,502** (3,081) 0,728** (0,348) 0,232*** (0,062) -1,301 (0,897) Kiểm soát tham nhũng Kiểm soát tham nhũng bình phương TFP Đầu tư nước ngồi Tỷ lệ sinh nở Vốn người Độ mở thương mại Chi tiêu Chính phủ Tích lũy vốn Tỷ lệ lạm phát Tốc độ tăng tỷ lệ trao đổi thương mại Vị trí địa lý 1,645 (2,735) -0,005 (0,015) -2,685** (1,066) 1,392* (0,739) 0,003 (0,006) -0,221*** (0,080) 0,229*** (0,078) -0,054* (0,029) 0,111** (0,054) 0,149 (0,265) -2,911*** (0,868) 0,452*** (0,131) 2,279 (3,446) -0.003 (0,015) -3,105*** (1,130) 0,529 (0,707) 0,002 (0,006) 0,239*** (0,072) 0,191*** (0,072) -0,051* (0,027) 0,110* (0,058 -0,119 (0,279) 19,809** (7,646) Hệ số chặn - Biến giả thời gian Có Có AR(2) p-value 0,169 0,114 Hansen P value 0,618 0,749 Ghi chú: ***, **, * có ý nghĩa thống kê mức 1%, 5%, 10% Sai số chuẩn vững ngoặc đơn Nguồn: Tính tốn tác giả 66 Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng- Số 232- Tháng 2021 TRƯƠNG HOÀNG DIỆP HƯƠNG - ĐỖ THÀNH NAM quy Mơ hình (2) với chất lượng thể chế đo lường giá trị trung bình khơng trọng số biến số trách nhiệm dân chủ, ổn định Chính phủ, chất lượng Chính phủ, kiểm soát tham nhũng, pháp luật mệnh lệnh Hệ số ước lượng âm biến giải thích sau biến trễ biến phụ thuộc, giá trị logarit tự nhiên GDP đầu người đầu giai đoạn, thể hiệu ứng hội tụ có điều kiện mạnh mẽ Ước lượng tốc độ hội tụ có điều kiện 1,68% năm, thể quốc gia có mức GDP đầu người khoảng ½ mức quốc gia khác có xu hướng tăng trưởng cao 1,16% so với quốc gia giàu (=1,68*ln(2)), với giả định mức GDP đầu người dài hạn tương đương Nhân tố chất lượng thể chế có mối quan hệ phi tuyến tính với tăng trưởng kinh tế Hệ số tương quan biến chất lượng thể chế bình phương âm dương, với hai hệ số kết hợp có ý nghĩa thống kê Chiều hệ số tương quan chất lượng thể chế bình phương thể tốc độ tăng GDP đầu người giảm tương ứng với việc cải cách thể chế mức chất lượng thể chế thấp, tăng với hiệu quản lý Nhà nước quốc gia trì mức chất lượng thể chế định Nghiên cứu thực thêm kiểm định Lind-Mehlum U-test để làm rõ tồn mối quan hệ dạng chữ U Kết xác nhận tương quan phi tuyến tính chất lượng thể chế tăng trưởng kinh tế, với p-value mức 0,038 giá trị giới hạn 4,46 Kết hàm ý với quốc gia có chất lượng thể chế thấp ngưỡng 4,46 (như Việt Nam vào khoảng 4,11), cải cách Nhà nước có tác động tiêu cực đến tốc độ tăng trưởng kinh tế giai đoạn đầu Trong giai đoạn sau, chủ thể kinh tế thích nghi với đổi mới, cải thiện hiệu quản lý Nhà nước tảng cho tăng trưởng kinh tế Cột thể ước lượng Mơ hình (2) thay biến chất lượng thể chế biến kiểm soát lạm phát Các hệ số ước lượng tương tự cột (1), thể mối quan hệ phi tuyến tính kiểm soát lạm phát tăng trưởng GDP đầu người bình quân Nhân tố khác Trong giai đoạn 30 năm từ 1986, nhân tố truyền thống tỷ lệ đầu tư vốn người tiếp tục đóng vai trò quan trọng thúc đẩy hiệu kinh tế Tỷ lệ đầu tư (hay tỷ lệ tích lũy vốn) vốn người có tác động dương có ý nghĩa thống kê với tăng trưởng Trong đó, giá trị logarit tự nhiên tỷ lệ sinh nở có giá trị âm có ý nghĩa thống kê, thể kế hoạch hóa gia đình có ảnh hưởng tích cực đến tăng trưởng kinh tế Tốc độ tăng trưởng TFP, sử dụng để thay cho giá trị TFP thực, có tác động tích cực có ý nghĩa thống kê đến tăng trưởng kinh tế Các kết quán với nghiên cứu trước Tốc độ tăng tỷ lệ trao đổi thương mại cao có tác động mạnh, tích cực đến tăng trưởng kinh tế Tỷ lệ hội nhập thương mại quốc tế dù có tác động dương khơng có ý nghĩa thống kê với tăng trưởng Một vấn đề cần làm rõ là, thương mại, hay Bảng Kết kiểm định Lind- Mehlum test (1) (2) Slope -4,870 -3,002 p>/t/ 0,019 0,000 Slope 3,114 2,393 p>/t/ 0,038 0,010 1,80 2,36 0,038 0,0105 Lower bound Upper bound SLM test t-value p>/t/ Nguồn: Tính tốn tác giả Số 232- Tháng 2021- Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng 67 Nghiên cứu tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mơ hình GMM sách ngoại thương đo lường thông qua độ mở kinh tế tương đối (tổng xuất nhập GDP), đó, khơng phản ánh rõ tăng lên giá trị tuyệt đối xuất nhập khẩu, khía cạnh khác xuất nhập có tác động đến tăng trưởng kinh tế, ví dụ đa dạng hóa thương mại Mặc dù nhắc tới nhiều khứ, vai trò địa lý khơng chứng minh mơ hình nghiên cứu, thể hệ số hồi quy dương khơng có ý nghĩa thống kê Nếu nghiên cứu giai đoạn trước cho thấy vị trí địa lý biến ngoại sinh quan trọng tác động đến tăng trưởng kinh tế (nổi tiếng nghiên cứu Diamond (1997) nhóm học giả Gallup, Sachs, Mellinger (1999)), nghiên cứu giai đoạn gần (như He Xu, 2019) dường bỏ qua nhân tố Mơ hình nghiên cứu khơng tìm thấy chứng mối quan hệ có ý nghĩa thống kê vị trí địa lý GDP đầu người, kể sử dụng thêm biến số khác liên quan tới địa lý, biến giả landlock (quốc gia có hay khơng có đường bờ biển) đặc điểm khí hậu (ơn đới, địa trung hải, nhiệt đới…) Điều giải thích vị trí địa lý đóng vai trị quan trọng việc tạo lập vốn người vốn tài sản giai đoạn đầu lịch sử kinh tế giới, giai đoạn sau, yếu tố tiến khoa học công nghệ, y sinh học với tồn cầu hố cao làm xóa mờ ảnh hưởng vị trí địa lý việc giải thích hiệu tăng trưởng quốc gia Tỷ lệ lạm phát có ảnh hưởng tiêu cực tăng trưởng kinh tế dài hạn với mức ý nghĩa 10% Lạm phát làm xói mịn sức mua niềm tin công chúng kinh tế Điều tìm thấy từ nhiều nghiên cứu trước (Sequeira, 2021; Mandeya Ho, 2021), hàm ý ổn định lạm 68 phát tốt cho tăng trưởng kinh tế Với quốc gia có độ mở kinh tế cao, cú sốc giá giới lớn khiến cho khả nhập lạm phát cao Ổn định vĩ mơ nói chung lạm phát nói riêng mục tiêu quan trọng với nhiều nước có độ mở kinh tế lớn Việt Nam Chi tiêu Chính phủ có ảnh hưởng âm tăng trưởng kinh tế dài hạn với mức ý nghĩa 1% Điều phản ánh chi tiêu Chính phủ khơng tốt cho tăng trưởng kinh tế dài hạn Mối quan hệ chi tiêu Chính phủ tăng trưởng kinh tế có khác mơ hình hồi quy tuỳ vào bối cảnh thời gian khơng gian Chi tiêu Chính phủ khơng quản lý tốt dẫn đến có hại cho tăng trưởng ngược lại Tuy nhiên, để thị trường tự điều tiết, không cần tham gia Chính phủ thất bại thị trường bất cân xứng thông tin, ngoại ứng tiêu cực, thiếu hụt hàng hố phục vụ mục đích cơng cộng xảy Kết luận Tăng trưởng kinh tế dài hạn đóng vai trị quan trọng quốc gia, đặc biệt nhóm nước phát triển Mặc dù tăng trưởng kinh tế không dẫn đến phát triển kinh tế phụ thuộc vào chất lượng tăng trưởng, quốc gia phát triển, việc trì tăng trưởng kinh tế mang ý nghĩa quan trọng việc cải thiện mức sống phương tiện để tiến đến phát triển kinh tế hay gia tăng “sự tự do” cho người (Sen, 1980) Các quốc gia phát triển khơng có tăng trưởng kinh tế nhanh bị tụt hậu Nghiên cứu tầm quan trọng thể chế tăng trưởng kinh tế dài hạn thông qua mơ hình liệu bảng thu thập từ 71 quốc gia giai đoạn 1986- 2015 Ngoài nhân tố truyền thống tích luỹ vốn, lao động có ảnh hưởng tới tăng trưởng kinh tế Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng- Số 232- Tháng 2021 TRƯƠNG HOÀNG DIỆP HƯƠNG - ĐỖ THÀNH NAM dài hạn, chứng cho nhân tố địa lý trở nên thuyết phục so với nghiên cứu trước Điều cho thấy địa lý khơng cịn yếu tố định chủ yếu đến mức độ phát triển kinh tế quốc gia Với chế tốt làm tảng, đặc biệt thể chế hỗ trợ tăng trưởng kinh tế khuyến khích đổi sáng tạo, giúp tăng trưởng kinh tế dài hạn Tuy nhiên, mơ hình ngụ ý chất lượng thể chế tăng trưởng theo dạng chữ U, theo đó, nước phát triển cần hy sinh tăng trưởng bối cảnh thúc đẩy chất lượng thể chế ban đầu mức thấp Cuối cùng, thể chế tốt tảng cho tăng trưởng kinh tế dài hạn, để tăng trưởng kinh tế dài hạn, cải thiện suất sản xuất sản phẩm đóng vai trị trực tiếp Điều lại cần tới sách cơng nghiệp chủ động từ phía quốc gia Đây chủ đề mở rộng nghiên cứu tương lai Ngoài ra, nghiên cứu đánh giá tác động trực tiếp từ chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế chưa đánh giá vai trò trung gian chất lượng thể chế qua biến số khác, đầu tư, thương mại, giáo dục…, tới tăng trưởng kinh tế Đây hạn chế nghiên cứu gợi ý cho hướng nghiên cứu kinh tế học thể chế ■ Tài liệu tham khảo Acemoglu, D., and Robinson, J.A., 2012, Why Nations fail? The Origins of Power, Property and Poverty, New York: Crown Publisher Bardhan, P (1997) Corruption and Development: A Review of Issues, Journal of Economic Literature, 35, pp.13201346 Barro, Robert J., and Jong-Wha Lee., 1994, Sources of economic growth, Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 40 (June): 1–46 doi:10.1016/0167-2231(94)90002-7 Butkiewicz, J., & Yanikkaya, H., (2006), Institutional quality and economic growth: Maintenance of the rule of law or democratic institutions, or both?, Economic Modelling, 23 (4), pp 648-661 Chong, A., & Calderon, C., (2000) Institutional Quality and Income Distribution, Economic Development and Culture Change, 48 (4), 761-86 Diamond, J., (1997), Guns, Germs and Steels: The Fates of Human Societies Ehrlich, I & Lui, F (1999) Bureaucratic Corruption and Endogenous Economic Growth, Journal of Political Economy, 107 (6), pp270-293 Feenstra, R., Inklaar, R., & Timmer, M., (2015) The Next Generation of the Penn World Table, American Economic Review, 105 (10), pp 3150-82 Gallup, J., Sachs, J & Mellinger (1999) Geography and Economic Development, CID Working Paper No He, Q., and Xu B (2019) Determinants of economic growth: A varying-coefficient path identification approach Journal of Business Research, 101, 811-818 ICRG (2021): International Country Risk Guide Truy cập tại: https://epub.prsgroup.com/products/icrg/internationalcountry-risk-guide-icrg# Kaufmann, Daniel and Kraay, Aart and Mastruzzi, Massimo, The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues (September 2010) World Bank Policy Research Working Paper No 5430, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1682130 Kuznets, S (1955) Economic Growth and Income Inequality. The American Economic Review, 45(1), 1-28 Retrieved September 4, 2021, from http://www.jstor.org/stable/1811581 Lee, J.W, 2016, The Republic of Korea’s Economic Growth and Catch-up: Implications for the People’s Republic of China, ADB Working Paper Series No.571 Mandeya, S and Ho, S.Y (2021) Inflation, Inflation Uncertainty and the Economic Growth Nexus: An Impact Study of South Africa MethodsX, 8, 101501 Mankiw, N.G., D Romer, and D.N Weil., 1992‚ A contribution to the empirics of economic growth, The quarterly journal of economics 107 (2): 407 North, D., & Thomas, R.P (1973) The Rise of the Western World A New Economic History, https://doi.org/10.1017/ CBO9780511819438 Số 232- Tháng 2021- Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng 69 Nghiên cứu tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mơ hình GMM Oanh Kim Thi Tran, Hac Dinh Le and Anh Hong Viet Nguyen (2021) Role of institutional quality in economic development: A case study of Asian countries Problems and Perspectives in Management, 19(2), 357-369 Perera, H & Lee, H.Y (2013), Have economic growth and institutional quality contributed to poverty and inequality reduction in Asia? Journal of Asian Economics, Vol August (27), pp.71-86 Perkins, D.H., Radelet, S., Lindauer, D., and Block, S., 2013, Economics of Development, NewYork: WWNorton and Company (7th edition) Rodrik, D., 2002‚ Institutions, Integration and Geography: In search of the deep determinants of Economic growth, Working Paper Roodman, D., (2009) How to Xtabond2: An Introduction to Difference and System GMM in Stata, Research Article, https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1536867X0900900106 Saha, S., and Gounder, R (2012) Corruption and economic development nexus: Variations across income levels in a non-linear framework Economic Modelling, 31, 70-79 Sen, Amartya, 1999, Development as freedom Oxford: Oxford University Press Sequeira, T.N (2021) Inflation, economic growth and education expenditure Economic Modelling, 99, 105475 Shleifer, A., & Vishny, R., (1991), Corruption, The Quarterly Journal of Economics, Vol 108(3), pp 599-617 Teles, V K (2007) Institutional quality and endogenenous economic growth Journal of Economic Studies, 43(1), pp 29-41 Valeriani and Peluso (2011) The Impact Of Institutional Quality On Economic Growth And Development: An Empirical Study Journal of Knowledge Management, Economics and Information Technology, 11(6), pp.1-25 Windmeijer, F., (2005), A finite sample correction for the variance of linear efficient two-step GMM estimators, Journal of Econometrics, 126(1), pp.25-51 70 Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàng- Số 232- Tháng 2021 ... Nghiên cứu tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mơ hình GMM lượng thể chế thành số tổng thể theo phương pháp bình quân gia quyền Các liệu nghiên cứu. .. 65 Nghiên cứu tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mơ hình GMM biến quan sát với biến có dao động hình GMM với mục tiêu tìm nhân tố ảnh hưởng đến tăng. . .Nghiên cứu tác động phi tuyến tính chất lượng thể chế tới tăng trưởng kinh tế: Bằng chứng từ mơ hình GMM Đặt vấn đề Tăng trưởng kinh tế dài hạn có ý nghĩa lớn thịnh