Sự hài lòng của cư dân với phát triển du lịch bền vững: Trường hợp huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu

Nghiên cứu này tập trung phân tích các khía cạnh của phát triển du lịch bền vững (môi trường, văn hóa - xã hội, kinh tế, thể chế) ảnh hưởng đến sự hài lòng của cư dân tại Huyện Long Điền, Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Dữ liệu được thu thập trên 310 cư dân tại địa phương có tham gia vào các hoạt động liên quan đến du lịch bền vững.

INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 SỰ HÀI LÒNG CỦA CƯ DÂN VỚI PHÁT TRIỂN DU LỊCH BỀN VỮNG: TRƯỜNG HỢP HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU RESIDENT SATISFICATION WITH SUSTAINABLE TOURISM: THE CASE OF LONG DIEN DISTRICT, BA RIA – VUNG TAU PROVINCE Nguyễn Đình ng Trường Đại học Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh uongnd@uel.edu.vn TÓM TẮT Nghiên cứu tập trung phân tích khía cạnh phát triển du lịch bền vững (mơi trường, văn hóa - xã hội, kinh tế, thể chế) ảnh hưởng đến hài lòng cư dân Huyện Long Điền, Tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu Dữ liệu thu thập 310 cư dân địa phương có tham gia vào hoạt động liên quan đến du lịch bền vững Mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) sử dụng để phân tích ảnh hưởng bốn khía cạnh phát triển du lịch bền vững đến hài lòng cư dân mặt thực nghiệm Kết nghiên cứu cho thấy, khía cạnh ảnh hưởng mạnh đến hài lịng cư dân văn hóa - xã hội theo sau môi trường, kinh tế cuối thể chế Bên cạnh đó, với bốn khía cạnh phát triển du lịch bền vững ảnh hưởng đến hài lòng cư dân tạo quy trình tồn diện việc giám sát hoạt động du lịch địa phương hướng đến phát triển bền vững Hướng nghiên cứu mở rộng tiêu chi để đo lường phát triển du lịch bền vững so sánh với địa phương khác Từ khóa: Du lịch bền vững, mơi trường, văn hóa- xã hội, kinh tế, thể chế ABSTRACT This article examined the relative of sustainable tourism (enviromental, socio-cultural, economic and institutional) affected to resdident satisfication at Long Dien district, Ba Ria- Vung Tau province Data were collected from 300 resident whom attended on activities related to sustainable tourism Structural modeling equation support to analyze the impact of four dimensional in sustainable toursim development on resident satisfication The main result show that socio-cultural was the strongest predictor, followed by the enviromental, economic and institutional Besides, all four aspects of sustainable toursim development should be included for a holistic approach to planning and monitoring sustainable tourism development The next research direction is to expand the expenditure to measure sustainable tourism development as well as compare with other localities Keywords: Sustainable tourism, enviromental, socio-cultural, economic, institutional Giới thiệu Theo Quyết định số 2473/QĐ-TTg ngày 30/12/2011 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt "Chiến lược phát triển du lịch Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030" rõ phát triển du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn, du lịch chiếm tỷ trọng ngày cao cấu GDP Bên cạnh cần phát triển du lịch theo hướng chuyên nghiệp, đại có trọng tâm, trọng điểm phát triển du lịch bền vững gắn chặt với việc bảo tồn phát huy giá trị trị văn hóa, dân tộc; giữ gìn cảnh quản, bảo vệ mơi trường; đẩy mạnh xã hội hóa, huy động nguồn lực nước cho đầu tư phát triển du lịch; phát huy tối đa tiềm năng, mạnh đặc trưng vùng, miền nước Phát triển du lịch bền vững nói riêng phát triển bền vững nói chung xem mục tiêu quan trọng Thủ tướng Chính phủ nêu rõ Quyết định số 432/QĐ-TTg ngày 12/04/2012 phát triển bền vững yêu cầu xuyên suốt trình phát triển đất nước; kết hợp chặt chẽ, hợp lý hài hòa phát triển kinh tế với phát triển xã hội bảo vệ tài nguyên, môi trường, bảo đảm quốc phòng, an ninh trật tự an tồn xã hội Cịn theo Nghị Bộ trị số 08-NQ/TW ngày 16 tháng 01 năm 2017 15 năm qua, ngành Du lịch có bước chuyển biến, ngày phát triển rõ rệt đạt kết quan trọng Tốc độ tăng trưởng khách du lịch có gia tăng kể khách quốc tế lẫn 885 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 khách nội địa với tỷ lệ gia tăng trung bình năm 10,2% 11,8% Đến năm 2016, số lượng khách du lịch có gia tăng vượt bậc đóng góp lớn cho ngân sách nhà nước với tổng giá trị chiếm 14% GDP nước Tuy nhiên, ngành Du lịch chưa thực phát huy hết tiềm du lịch cịn tồn đọng nhiều hạn chế đặc biệt phát triển chưa xứng với tiềm năng, mạnh chưa mang lại kỳ vọng xã hội Các sản phẩm du lịch chưa thật bật, khả cạnh tranh thấp chất lượng dịch vụ thiếu tính chun nghiệp, hiệu khơng cao Môi trường du lịch không thu hút nhiều nhà đầu tư uy tín Vai trị cộng đồng phát triển du lịch chưa phát huy Mặt khác, thể chế sách hỗ trợ phát triển du lịch quan sách cịn ít, mang nặng tư tưởng bao cấp khơng thật gắn kết cộng đồng địa phương công ty dịch vụ du lịch Huyện Long Điền thuộc tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, giáp ranh huyện Đất Đỏ, nằm vị trí đồng ven biển, nơi có nguồn tài nguyên du lịch phong phú, có cảnh quan thiên nhiên, di tích có giá trị cao, có lợi tiềm du lịch để phát triển du lịch bền vững Tồn huyện với khơng gian phát triển du lịch gồm khơng gian văn hóa Long Điền, khơng gian sông Cửa Lấp, không gian biển Long Hải - Phước Tỉnh không gian núi Châu Viên di tích lịch sử Tổ đình Thiên Thai, Mộ Bà Rịa, Bàu Thành, Dinh Cô Long Hải, chùa cổ Long Bàn, Đình thần Long Điền, chùa Long Hịa, số nghề truyền thống nghề đúc đồng, nghề làm bánh tránh, bánh hỏi,… tạo dựng cho huyện nhiều điều kiện để phát triển du lịch theo nhiều hướng đặc biệt phát triển du lịch bền vững Tuy nhiên, giàu tài nguyên du lịch khai thác tài nguyên du lịch cách hiệu hai vấn đề hoàn toàn khác biệt phát triển du lịch bền vững không đơn khai thác nguồn tài nguyên du lịch để đem lại lợi ích kinh tế mà cịn phải bảo đảm thân thiện với mơi trường, trì bảo tồn giá trị văn hóa - xã hội địa phương (Spangenberg, 2000, 2002) Mặt khác, để phát triển du lịch bền vững ba khía cạnh gồm kinh tế, mơi trường xã hội khơng có thể chế tốt để quản lý, kết nối tạo điều kiện tăng trưởng khó để thực (Eden, Falkheden Malbert, 2000; Spangenberg, 2002; Spangenberg Valentin, 1999) Cơ sở lý thuyết phương pháp nghiên cứu 2.1 Cơ sở lý thuyết 2.1.1 Lý thuyết Phát triển bền vững Theo Ủy ban Liên hiệp quốc phát triển bền vững (UNDPCSD, 1996a, 1996b) PTBV từ giả thuyết rằng, lồi người khơng tơn trọng, bảo tồn mơi trường- mơi sinh, thiên nhiên bị hư hại, hệ sinh thái cân bằng, di sản môi trường - mơi sinh suy thối khiến lồi người bị đe dọa, tình trạng đói nghèo giới nghiêm trọng, chênh lệch giàu nghèo nước gia tăng, tài nguyên thiên sút giảm thiếu hụt Vấn đề đặt thỏa mãn yêu cầu người, bảo đảm tương lai an sinh cho hệ sau đồng thời bảo tồn mơi trường - mơi sinh Phương cách để giải vấn đề phát triển bền vững (PTBV), phát triển tổng hợp, toàn diện tất phương diện môi trường, kinh tế, xã hội thể chế khơng thể có bền vững mơi trường - mơi sinh khơng có thể chế phù hợp để bảo vệ hệ sinh thái Cũng khơng thể có cơng xã hội khơng bảo đảm bền vững cân sinh thái cần thiết để đảm bảo loài người tồn Và chăm lo tăng trưởng kinh tế tăng trưởng làm hư hại môi trường - môi sinh, gây tác hại đến thiên nhiên mà hậu đưa người tới thảm họa PTBV bác bỏ quan niệm thị trường tự điều hòa quan niệm nhu cầu người mênh mông, không hết, không cần định chừng mực PTBV chống khuynh hướng tiêu dùng không giới hạn chủ trương loài người phải xét lại quan niệm chuẩn mực an sinh, phúc lợi chất lượng sống Một mặt cần giảm kìm giữ việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên, ngăn ngừa ô nhiễm môi trường phá hủy môi sinh, giảm thiểu rác thải Mặt khác, số dân đói nghèo giới có yêu cầu gia tăng tiêu dùng sản xuất để thỏa mãn yêu cầu bản, bảo vệ nâng cao nhân phẩm PTBV nhận định rằng, quan hệ khơng cân bằng, khơng bình đẳng giới 886 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 mơ hình tồn cầu hóa kiểu tân tự mối đe dọa cần phòng chống PTBV nhằm thỏa mãn yêu cầu người lương thực, nước sạch, an sinh, phúc lợi, quyền phát biểu, quyền tham gia, nhiều yêu cầu tinh thần vật chất khác PTBV thừa nhận, tăng trưởng kinh tế có tính cần thiết xác nhận tăng trưởng kinh tế điều kiện cần (không phải điều kiện đủ) cho phát triển Kinh tế xã hội phải hòa hợp, bổ sung thành thể thống Nhu cầu người phải đáp ứng, hàng hóa dịch vụ phải cung cấp phân phối công PTBV chủ trương can thiệp vào kinh tế - xã hội để thống sách đường lối để thực thay đổi mong muốn, tạo điều kiện cho người tiến PTBV thừa nhận xã hội, dân tộc có yêu cầu lý để định hướng phát triển chọn lựa phương thức hành động riêng biệt Mục tiêu cuối PTBV thỏa mãn yêu cầu người, cải thiện sống tất người song song với việc bảo toàn, quản lý hiệu hệ sinh thái, đảm bảo tương lai ổn định 2.1.2 Lý thuyết Du lịch bền vững Phát triển du lịch bền vững Theo Điều mục 18 Luật Du lịch năm 2006 nêu rõ Du lịch bền vững (DLBV) phát triển du lịch đáp ứng nhu cầu mà không làm tổn hại đến khả đáp ứng nhu cầu du lịch tương lai Trong công cụ du lịch có trách nhiệm Việt Nam xuất tháng 8/2013 rõ DLBV xem phương thức tốt để Chính phủ đảm bảo phát triển du lịch mà đánh đổi lợi ích lâu dài người dân địa phương, văn hóa mơi trường DLBV đáp ứng tất kỳ vọng Chính phủ du lịch đáp ứng ba mục tiêu: phát triển kinh tế, bảo tồn văn hóa địa phương bảo vệ môi trường Tiếp cận gần với mục tiêu giải pháp mang tính khả thi quốc gia hay điểm đến nhằm đảm bảo an toàn cho nguồn tài nguyên thiên nhiên văn hóa hữu hạn Một nguồn tài nguyên khơng cịn ngun vẹn vơ khó khăn để khơi phục thay Tuân thủ nguyên tắc DLBV tạo hướng tiềm tương lai bền vững cho người lập sách quy hoạch du lịch Đến năm 2017 Luật Du lịch bổ sung rõ phương hướng để phát triển du lịch theo hướng bền vững quy định Điều 3, mục 14 Phát triển du lịch bền vững (PTDLBV) phát triển du lịch đáp ứng đồng thời yêu cầu kinh tế - xã hội mơi trường, bảo đảm hài hịa lợi ích chủ thể tham gia hoạt động du lịch, không làm tổn hại đến khả đáp ứng nhu cầu du lịch tương lai Trong đó, vai trị chủ thể tham gia hoạt động du lịch đặc biệt cư dân địa phương quan trọng nhất, hài lòng họ lợi ích nhận từ việc tham gia du lịch bền vững bao gồm lợi ích kinh tế, văn hóa- xã hội, mơi trường có hỗ trợ từ quan ban ngành có liên quan ảnh hưởng trực tiếp đến tham gia cư dân Một thể chế phù hợp từ ban ngành giúp cư dân cộng đồng địa phương thuận lợi việc tham gia hiểu rõ lợi ích mà họ nhận Từ giúp cộng đồng địa phương phát triển du lịch khơng mục đích chạy theo lợi ích kinh tế mà cố gắng để phát triển du lịch huyện Long Điền hài hòa với lợi ích văn hóa- xã hội mơi trường Như vậy, PTDLBV phát triển ba khía cạnh gồm: Về kinh tế: PTDLBV thúc đẩy lợi ích kinh tế dài hạn thực cho tất đối tượng hưởng lợi cách cơng Bên cạnh đó, bảo đảm cho hoạt động kinh tế sống động lâu dài, tạo nên thịnh vượng cho tất tầng lớp xã hội đạt hiệu giá trị cho tất hoạt động kinh tế Về văn hóa xã hội: PTDLBV dẫn đến việc sử dụng tối ưu nguồn tài nguyên tự nhiên văn hóa bảo tồn tơn trọng sắc văn hóa - xã hội cộng đồng điểm đến; bảo tồn di sản văn hóa giá trị truyền thống sống họ; tham gia vào trình hiểu biết chấp thuận văn hóa khác; đem lại lợi ích xã hội cho tất thành viên, bao gồm người có thu nhập thấp góp phần vào việc giảm nghèo địa phương Về môi trường: PTDLBV tạo điểm đến hấp dẫn môi trường, thu hút luồng khách du lịch ổn định hơn, thêm vào giúp tăng trưởng kinh tế địa phương tạo nên xã hội hạnh 887 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 phúc PTDLBV giúp việc sử dụng tài nguyên môi trường cách tối ưu để tài nguyên trở thành yếu tố quan trọng phát triển du lịch, trì trình sinh thái thiết yếu hỗ trợ cho việc bảo tồn tài nguyên thiên nhiên, đa dạng sinh học Vai trị thể chế: Để đạt ba mục tiêu PTDLBV địi hỏi doanh nghiệp du lịch cần tơn trọng, có hỗ trợ tích cực cho cộng đồng mơi trường địa phương Bên cạnh đó, vai trị Chính phủ đặc biệt quyền địa phương điểm đến xem cầu nối quan trọng để giúp mục tiêu DLBV đạt được, vai trị bao gồm: Điều phối hoạt động ngành: Chính phủ hay quyền địa phương điểm đến yêu cầu hỗ trợ điều phối doanh nghiệp thuộc khối tư nhân hoạt động chung họ nhằm giảm thiểu nguy tiềm ẩn kinh tế, xã hội môi trường đồng thời phát huy tối tác động tích cực Quản lý tài nguyên: Các vấn đề PTBV nguồn nước, khơng khí, di sản tự nhiên, văn hóa chất lượng sống vượt trách nhiệm cá nhân khối doanh nghiệp tư nhân theo lẽ thông thường, việc quản lý tài nguyên tự nhiên thuộc trách nhiệm, lãnh đạo Chính phủ hay quyền địa phương điểm đến việc thúc đẩy phát triển du lịch Đưa tiêu chuẩn xây dựng lực: Rất nhiều doanh nghiệp du lịch có hiểu biết hạn chế ảnh hưởng rộng rãi từ hoạt động họ kinh tế, xã hội mơi trường Chính phủ hay quyền địa phương điểm đến đóng vai trị chủ yếu việc thiết lập tiêu chuẩn, nâng cao nhận thức lực nhằm tạo thay đổi tích cực theo xu hướng tốt thực tế Thực thi pháp luật: Quy hoạch sử dụng đất, quy định lao động môi trường, việc cung cấp sở hạ tầng dịch vụ môi trường, dịch vụ xã hội thuộc trách nhiệm phủ hay quyền địa phương điểm đến nguyên tắc để phát triển du lịch bền vững Lãnh đạo xúc tiến hoạt động bền vững: Chính phủ hay quyền địa phương điểm đến cần đảm nhận vai trò lãnh đạo việc khuyến khích du khách nhận thức rõ tác động từ hoạt động họ Vai trị cư dân PTDLBV khơng thể tách rời quyền lợi cộng đồng dân cư hay rộng tham gia cộng đồng PTDLBV điều kiện quan trọng để đảm bảo phát triển khơng ngược lại với mục tiêu PTDLBV Theo Điều Luật Du lịch năm 2017 nêu rõ cộng đồng dân cư có quyền tham gia hưởng lợi ích hợp pháp từ hoạt động du lịch; có trách nhiệm bảo vệ tài nguyên du lịch, sắc văn hóa địa phương; giữ gìn an ninh, trật tự, an tồn xã hội, vệ sinh mơi trường để tạo hấp dẫn du lịch Cộng đồng dân cư tạo điều kiện để đầu tư phát triển du lịch, khôi phục phát huy loại hình văn hóa, nghệ thuật dân gian, ngành, nghề thủ cơng truyền thống; sản xuất hàng hóa địa phương phục vụ khách du lịch, góp phần nâng cao đời sống vật chất tinh thần người dân địa phương Vai trò cộng đồng dân cư phát triển du lịch quan trọng, cách thức mà cộng đồng cư dân tham gia vào hoạt động du lịch có vai trị định tới bền vững trình phát triển Sự tham gia cộng đồng dân cư việc tạo sản phẩm du lịch có nét đặc thù địa phương, đôi với bảo vệ môi trường du lịch quan trọng, khơng có tác dụng to lớn việc giáo dục du khách mà cịn góp phần nâng cao nhận thức họ việc bảo vệ tài nguyên thiên nhiên môi trường Đây yếu tố có ý nghĩa định đảm bảo PTDLBV, nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh du lịch, góp phần thực cơng tác giảm nghèo, giảm bớt tệ nạn xã hội địa phương Đặc biệt ngành du lịch, mơi trường có ảnh hưởng đến hoạt động du lịch ngược lại, phát triển du lịch có tác động lớn đến mơi trường PTDLBV với tham gia đóng góp tất bên liên quan: nhà quản lý, doanh nghiệp kinh doanh du lịch, khách du lịch cộng đồng dân cư địa phương Để thu hút tham gia 888 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 cộng đồng dân cư, quan quản lý nhà nước đóng vai trị đặc biệt quan trọng Bởi thông qua tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật thông tin đường lối, sách phát triển du lịch; xây dựng, ban hành tổ chức thực quy định pháp luật hoạt động du lịch, cộng đồng nhận thức cách sâu sắc cần thiết phải PTDLBV, đảm bảo chia sẻ lợi ích từ PTDLBV 2.1.3 Lý thuyết trao đổi xã hội Theo Blau (1964), cá nhân hành động tuân theo nguyên tắc trao đổi giá trị vật chất tinh thần ủng hộ, tán thưởng hay danh dự Những người trao nhiều cho người khác có xu hướng nhận lại nhiều lần, người nhận nhiều từ người khác cảm thấy có tác động, hay áp lực từ phía họ Chính tác động áp lực giúp cho người cho nhiều nhận lại nhiều từ phía người mà họ trao nhiều Người ta gọi cân chi phí lợi ích Có ngun tắc tương tác trao đổi xã hội sau: - Nếu hành vi thưởng, hay có lợi hành vi có xu hướng lặp lại - Hành vi thưởng, lợi hồn cảnh cá nhân có xu hướng lặp lại hành vi hoàn cảnh tương tự - Nếu phần thưởng, mối lợi đủ lớn cá nhân sẵn sàng bỏ nhiều chi phí vật chất tinh thần để đạt - Khi nhu cầu cá nhân gần hồn tồn thỏa mãn họ cố gắng việc nỗ lực tìm kiếm chúng 2.1.4 Các thành phần thang đo Phát triển du lịch bền vững Nghiên cứu Cottrell Vaske (2006) mặt thực nghiệm cho thấy, PTDLBV dựa bốn khía cạnh gồm mơi trường, văn hóa - xã hội, kinh tế thể chế có ảnh hưởng chiều với hài lòng cư dân Trong đó, khía cạnh kinh tế đóng vai trị quan trọng thể chế, văn hóa- xã hội môi trường Tương tự, nghiên cứu Huayhuaca ctg (2010) cho thấy, khía cạnh văn hóa- xã hội thể chế có ảnh hưởng đến hài lịng cư dân với PTDLBV Nghiên cứu Spangenberg (2002), Spangenberg Valentin (1999), Stuart P Cottrell ctg (2013) cho rằng, khía cạnh PTDLBV thể qua thành phần nghiên cứu khác Theo Chương trình nghị 21 Việt Nam Định hướng chiến lược phát triển bền vững Việt Nam ban hành theo Quyết định số 153/2004/QĐ-TTg Thủ tướng Chính phủ ngày 17/8/2004 rõ PTBV sở kết hợp chặt chẽ, hợp lý hài hòa phát triển kinh tế, phát triển xã hội bảo vệ môi trường đặc biệt ưu tiên PTBV lĩnh vực có tác động đặc biệt tới mơi trường có du lịch Định hướng nêu rõ để phát triển du lịch theo hướng bền vững ba khía cạnh cần huy động tham gia rộng rãi cấp quyền, doanh nghiệp kinh doanh du lịch cộng đồng dân cư Tháng 8/2013, Bộ cơng cụ du lịch có trách nhiệm Việt Nam Liên minh châu Âu tài trợ ban hành có nêu rõ cốt lõi du lịch có trách nhiệm nguyên tắc du lịch bền vững mà theo Chương trình Mơi trường Liên Hợp Quốc Tổ chức Du lịch Thế giới, nhằm mục đích thể qua khía cạnh sau: Môi trường: cần tận dụng tối ưu nguồn tài nguyên môi trường tạo thành yếu tố quan trọng phát triển du lịch, trì trình sinh thái quan trọng giúp đỡ để bảo tồn di sản thiên nhiên đa dạng sinh học Bảo vệ quản lý nguồn tài nguyên, đặc biệt nguồn tài nguyên thay quý sống người Hạn chế đến mức độ tối thiểu ô nhiễm không khí, đất nước, bảo tồn đa dạng sinh học tài sản thiên nhiên tồn Văn hóa xã hội: cần tơn trọng tính xác thực văn hóa xã hội cộng đồng địa phương, bảo tồn cơng trình, di sản văn hóa sống giá trị truyền thống họ, đóng góp hiểu biết Tơn trọng nhân quyền bình đẳng cho tất người xã hội Địi hỏi phải phân chia lợi ích cách cơng bằng, với trọng tâm giảm đói nghèo Chú ý đến cộng đồng địa phương, trì 889 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 tăng cường hệ thống, chế độ hỗ trợ đời sống họ, thừa nhận tơn trọng văn hóa khác nhau, tránh hình thức bóc lột Kinh tế: cần đảm bảo khả thi, lợi ích kinh tế lâu dài cho tất bên có liên quan phân phối cách cơng bằng, có việc làm ổn định hội tạo thu nhập dịch vụ xã hội cho địa phương, với góp phần xóa đói giảm nghèo Tạo nên thịnh vượng cho tất tầng lớp xã hội đạt hiệu giá trị cho tất hoạt động kinh tế Điều cốt lõi, sức sống phát triển doanh nghiệp hoạt động doanh nghiệp trì lâu dài Mơi trường Kinh tế Văn hóa xã hội Hình 1: Ba khía cạnh Du lịch bền vững Thể chế DLBV khơng đạt tính bền vững cịn địi hỏi tất chúng ta, từ khách du lịch, nhà quản lý nhân viên nhà hàng, khách sạn,… đến quan quản lý du lịch, cần tham gia tích cực việc tạo thay đổi tích cực qua việc định thực chúng để tối đa hóa lợi ích kinh tế, xã hội mơi trường giảm thiểu tác động tiêu cực liên quan Chìa khóa cho thành cơng DLBV trước hết trách nhiệm tất bên liên quan Mỗi định mà thực hàng ngày có tác động đến người mơi trường xung quanh Để thực du lịch có trách nhiệm yêu cầu phải dẫn dắt lương tâm, đạo đức pháp luật xã hội chúng ta, để đưa định nhà cung cấp lẫn người tiêu dùng du lịch có lợi ích rịng tích cực người mơi trường xung quanh Đây xem yếu tố quan trọng góp phần đảm bảo du lịch PTBV xem khía cạnh thứ tư du lịch bền vững, gọi thể chế Điều thể rõ nghiên cứu nước Ủy ban Liên hiệp quốc PTBV (1996a, 1996b); Spangenberg, J H (2000) nêu rõ PTBV phải đảm bảo bốn khía cạnh kinh tế, văn hóa xã hội, môi trường thể chế Lý thuyết PTBV đưa Spangerberg nêu rõ PTBV trì hệ thống hoạt động thời gian dài, để tránh thiệt hại đảo ngược để lại cho hệ tương lai cách sử dụng di sản họ với mục đích cung cấp chất lượng sống mà họ thích Điều khơng đề cập đến hệ thống tự nhiên nằm kinh tế cơng nghiệp chúng ta, mà cịn xã hội, kinh tế đặc biệt hệ thống tổ chức Nó dựa trên, không giới hạn mức sống định, bao gồm giá trị phi tiền tệ môi trường lành mạnh, hội bình đẳng gắn kết xã hội xã hội Hơn nữa, tiêu chuẩn sống không thu nhập tiền tệ, mà cịn bao gồm tất loại hàng hóa dịch vụ, mua, quyên góp tự thực hiện, cá nhân chung, mà tận dụng sống hàng ngày Ở ba khía cạnh mơi trường, kinh tế văn hóa xã hội đề cập nghiên cứu trước, riêng khía cạnh thể chế Spangenberg nêu 890 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 chi tiết tập hợp quy tắc thức, khơng thức hay nhận thức chung có tác động kìm hãm, định hướng chi phối tương tác chủ thể với lĩnh vực định Các thể chế tạo đảm bảo thực nhà nước tác nhân phi nhà nước (như tổ chức nghề nghiệp quan kiểm định) Các quy tắc chi phối tương tác cá nhân hay tổ chức mang tính thức khơng thức Các quy tắc thức bao gồm hiến pháp, luật, điều luật, hiến chương, văn luật… Trong đó, quy tắc khơng thức có vai trị mở rộng, chi tiết hóa chỉnh sửa quy tắc thức điều chỉnh hành vi chủ thể thông qua chuẩn tắc xã hội (truyền thống, tập quán, điều cấm kỵ…) hay quy tắc ứng xử nội Vai trò thể chế thể chỗ chúng tạo nên khn khổ mà hành động chủ thể trở nên dễ đoán trước hơn, cho phép chủ thể thiết lập kỳ vọng giảm thiểu rủi ro trình tương tác với Để đánh giá phát triển du lịch bền vững có nhiều nghiên cứu nước ngồi Việt Nam cịn ngoại trừ số nghiên cứu Lê Chí Cơng ctg (2017); Phạm Hồng Long (2012) cho thấy, PTDLBV chủ đề hữu ích để tìm hiểu dựa khung lý thuyết nêu Mặt khác, có nghiên cứu Việt Nam đề cập đến vai trị khía cạnh thể chế PTDLBV động lực để tác giả đề xuất khung nghiên cứu Khung nghiên cứu đề xuất tác giả dựa khung lý thuyết nêu DLBV, PTDLBV phải gắn liền với tham gia cộng đồng địa phương dựa phương diện hài lòng cộng đồng địa phương (Spangenberg Valentin, 1999; Valentin Spangenberg, 2000; Cottrell ctg, 2013; Lê Chí Cơng Hồ Huy Tựu, 2017) Đồng thời, kế thừa từ nghiên cứu gốc Cottrell ctg (2013) tác giả đưa khung nghiên cứu hình sau: Mơi trường Văn hóa xã hội Kinh tế Thể chế Sự hài lịng cư dân Hình 2: Khung nghiên cứu đề xuất tác giả 2.1.5 Mơ hình nghiên cứu đề xuất Trong nghiên cứu Gursoy ctg (2010), Nunkoo Ramkissoon (2011), áp dụng lý thuyết trao đổi xã hội lĩnh vực du lịch cộng đồng địa phương tham gia tích cực vào hoạt động du lịch họ nhận phần thưởng/lợi ích lớn so với chi phí bỏ ngược lại Để trì du lịch cộng đồng, số trao đổi định phải xảy (App, 1992) Theo App (1992), tham gia cộng đồng địa phương việc phát triển thu hút du lịch đến khu vực họ thường 891 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 thúc đẩy mong muốn số thành viên cộng đồng nhằm cải thiện kinh tế xã hội khu vực sinh sống Cộng đồng địa phương đóng vai trị quan trọng ảnh hưởng đến thành cơng hay thất bại ngành du lịch địa phương Cư dân đóng góp cho thịnh vượng cộng đồng địa phương thông qua tham gia họ mức độ khác việc lập kế hoạch, phát triển vận hành điểm du lịch hay cách mở rộng hiếu khách họ cho khách du lịch để đổi lấy lợi ích thu từ du lịch Mặt khác, cư dân ngăn cản phát triển du lịch cách chống lại thể hành vi thù địch người ủng hộ và/hoặc khách du lịch Nhu cầu du khách phải hài lòng với việc cung cấp trải nghiệm du lịch chất lượng cộng đồng địa phương làm tăng mong muốn tương tác cộng đồng địa phương du khách (Hudman Hawkins, 1989) Trong việc phát triển thu hút khách du lịch đến cộng đồng, mục tiêu đạt kết có cân tốt lợi ích chi phí cho cư dân hướng dẫn viên du lịch Lí thuyết trao đổi xã hội cư dân nhận nhiều lợi ích từ du lịch họ mong muốn hỗ trợ phát triển du lịch, đồng nghĩa với hài lòng họ tăng theo lợi ích thu Lợi ích cư dân phát triển du lịch thể bốn khía cạnh: kinh tế, mơi trường, văn hóa - xã hội thể chế (Spangenberg Valentin, 1999; Valentin Spangenberg, 2000; Cottrell ctg, 2013) Mơi trường: lợi ích cộng đồng từ việc bảo vệ môi trường, hạn chế đến mức độ tối thiểu nhiễm khơng khí, đất nước, bảo tồn đa dạng sinh học yếu tố quan trọng tác động đến mức độ tham gia họ PTDLBV (Bender ctg, 2008; Choi Muray, 2010) Lý thuyết DLBV PTDLBV xem môi trường khía cạnh quan trọng để phát triển du lịch Duy trì bảo tồn mơi trường du lịch điểm đến giúp ích cho việc phát triển du lịch bền vững, điều phụ thuộc nhiều vào mức độ tham gia cộng đồng địa phương (Eshliki Kaboudi, 2010; Cottrell ctg, 2013) Từ đây, tác giả đề xuất giả thuyết H1 sau: H1: Mơi trường có tác động tích cực đến hài lòng cư dân việc tham gia phát triển du lịch huyện Long Điền theo hướng bền vững Văn hóa - xã hội: phát triển du lịch giúp ích cho cộng đồng địa phương trì bảo tồn sắc văn hóa - xã hội cộng đồng địa phương thơng qua việc tổ chức nhiều kiện văn hóa - xã hội, tăng chất lượng dịch vụ cơng Mặt khác, kéo theo gia tăng tỷ lệ tội phạm, gia tăng khách du lịch kéo theo tệ nạn xã hội, gia tăng chi phí sinh hoạt cư dân (Bender ctg, 2008) Phát triển du lịch giúp cho sở phục vụ du lịch số lượng việc làm cư dân liên quan đến du lịch không ngừng gia tăng góp phần nâng cao chất lượng sống họ (Abas ctg, 2014) Lý thuyết PTDLBV rõ PTDLBV phải đảm bảo phát triển văn hóa xã hội cộng đồng địa phương Du lịch gắn với việc bảo tồn tôn trọng sắc văn hóa- xã hội địa phương, góp phần cải thiện chất lượng sống cộng đồng địa phương gia tăng mức độ tham gia cộng đồng địa phương phát triển du lịch (Abas ctg, 2014; Bender ctg, 2008; Cottrell ctg, 2013; Lê Chí Cơng ctg, 2017; Phạm Hồng Long, 2012) Từ đây, tác giả đề xuất giả thuyết H2 sau: H2: Văn hóa xã hội có tác động tích cực đến hài lịng cư dân việc tham gia phát triển du lịch huyện Long Điền theo hướng bền vững Kinh tế: lý thuyết trao đổi xã hội rằng, cộng đồng địa phương phụ thuộc nhiều vào lợi ích kinh tế tham gia vào phát triển du lịch nhiều (Abas ctg, 2014; Bender ctg, 2008; Spangenberg Valentin, 1999; Valentin Spangenberg, 2000; Cottrell ctg, 2013) Cộng đồng địa phương tin rằng, phát triển du lịch góp phần thúc đẩy kinh tế địa phương, mang lại nguồn lợi kinh tế gia tăng thu nhập cho cư dân địa phương tùy thuộc vào mức độ tham gia họ (Abas ctg, 2014; Bender ctg , 2008; Lê Chí Cơng ctg, 2017) Khi lợi ích kinh tế nhận từ du lịch tăng mức độ tham gia cộng đồng địa phương tăng theo (Lê Chí Cơng ctg, 2017; Cottrell ctg, 2013; Phạm Hồng Long, 2012) Từ đây, tác giả đề xuất giả thuyết H3 sau: 892 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 H3: Kinh tế có tác động tích cực đến hài lịng cư dân việc phát triển tham gia phát triển du lịch huyện Long Điền theo hướng bền vững Thể chế: lý thuyết PTDLBV nêu rõ để phát triển du lịch theo hướng bền vững ba khía cạnh kinh tế, mơi trường văn hóa- xã hội địi hịi tham gia khơng cộng đồng địa phương mà quan chức năng, doanh nghiệp du lịch gọi chung thể chế với mục đích tối đa hóa lợi ích kinh tế, xã hội môi trường giảm thiểu tác động tiêu cực liên quan Chính quyền với doanh nghiệp du lịch đóng vai trị quan trọng việc quảng bá hình ảnh điểm đến khách du lịch, công ty du lịch tạo dựng đội ngũ hướng dẫn viên hiểu biết sâu, rộng điểm đến mà họ cần giới thiệu cho du khách, tiện ích, dịch vụ liên quan đến du lịch có kết hợp cộng đồng địa phương doanh nghiệp du lịch góp phần gia tăng mức độ tham gia cộng đồng địa phương phát triển du lịch (Eden, Falkheden, Malbert, 2000; Spangenberg, 2002; Spangenberg, Valentin, 1999; Cottrell ctg , 2006, 2007, 2008, 2013) Từ đây, tác giả đề xuất giả thuyết H3 sau: H4: Thể chế có tác động tích cực đến hài lòng cư dân việc tham gia phát triển du lịch huyện Long Điền theo hướng bền vững Mơi trường H1(+) Kinh tế H2(+) Sự hài lịng Văn hóa - Xã hội H3(+) cư dân H4(+) Thể chế Hình 3: Các giả thuyết mơ hình nghiên cứu đề xuất 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Quy trình nghiên cứu Quy trình nghiên cứu tác giả thực qua bước gồm nghiên cứu định tính định lượng Nghiên cứu định tính thực thơng qua thảo luận nhóm tập trung vào 10 cư dân tham gia PTDLBV vào tháng 1/2019 nhằm điều chỉnh biến quan sát dùng để đo lường khái niệm nghiên cứu Nghiên cứu định lượng thực hình thức vấn trực tiếp 310 khách hàng từ 1/2019 - 2/2019 theo phương pháp lấy mẫu thuận tiện bảng câu hỏi chi tiết để kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu 2.2.2 Thang đo Thang đo PTDLBV gồm 22 biến quan sát dùng để đo lường thành phần PTDLBV gồm: (1) Môi trường; (2) Kinh tế; (3) Văn hóa - Xã hội; (4) Thể chế đề xuất nghiên cứu Spangenberg (2002); Spangenberg Valentin (1999); Stuart P Cottrell ctg (2013) Sự hài lòng cư dân gồm biến quan sát đề xuất nghiên cứu Stuart P Cottrell ctg (2013) 2.2.3 Kỹ thuật xử lý liệu Dữ liệu sau thu thập từ đối tượng khảo sát đánh giá công cụ phân tích độ tin cậy Cronbach’s Alpha, EFA, CFA, mơ hình SEM để kiểm định mơ hình giả thuyết nghiên cứu 893 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 Kết thảo luận 3.1 Kết nghiên cứu 3.1.1 Thống kê mô tả Thông tin mẫu điều tra thống kê theo tiêu chí nhân học cư dân tham gia hoạt động du lịch gồm: giới tính, độ tuổi, trình độ học vấn, thu nhập, tình trạng nhân qua bảng sau: Bảng 1: Thống kê mô tả mẫu theo đặc điểm nhân học Đặc điểm Giới tính Số lượng Nam 143 46,11 Nữ 167 53,9 310 100,0 Độc thân 153 49,4 Đã lập gia đình 157 50,6 310 100,0 Từ 35 trở xuống 142 45,8 Từ 36 - 55 145 46,8 Trên 55 23 7,4 310 100,0 Dưới triệu 93 30 Từ - 10 triệu 90 29 Từ 10 - 15 triệu 101 32,6 Trên 15 triệu 26 8,4 310 100,0 Trung học phổ thông 201 64,8 Cao đẳng/ Đại học 92 29,7 Sau đại học 1,6 Khác 12 3,9 310 100,0 Tổng Tình trạng nhân Tổng Tuổi Tổng Thu nhập bình quân Tổng Trình độ học vấn Tỷ lệ (%) Tổng Kết thống kê từ mẫu nghiên cứu cho thấy: Tỷ lệ nữ mẫu điều tra 53,9%; cư dân có tuổi đời khoảng 36 - 55 từ 35 trở xuống chiếm đa số với tỷ lệ 46,8% 45,8%; tỷ lệ cư dân lập gia đình 50,6%; mức thu nhập bình quân gia đình cư dân có nhiều cải thiện số lượng cư dân có mức thu nhập triệu chiếm tỷ lệ 30% Trình độ học vấn cư dân tham gia hoạt động du lịch tập trung chủ yếu Trung học phổ thông chiếm tỷ lệ 64,8% 3.1.2 Kiểm định thang đo Kết kiểm định hệ số tin cậy Cronbach's Alpha biến mơ hình nghiên cứu thể qua bảng sau: 894 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 Bảng 2: Kết kiểm định biến Thang đo Kinh tế (Cronbach’s Alpha = 0,937) Thang đo Văn hóa- Xã hội (Cronbach’s Alpha = 0,920) Thang đo Thể chế (Cronbach's Alpha =0,923) Thang đo Môi trường (Cronbach's Alpha =0,865) Thang đo Sự hài lòng (Cronbach's Alpha =0,964) Hệ số Cronbach's Alpha thang đo đo lường qua biến đạt yêu cầu kinh tế =0,937; văn hóa - xã hội = 0,920; thể chế =0,923; mơi trường = 0,865; hài lịng = 0,964 Với kết biến sử dụng cho phân tích nhân tố khám phá EFA 3.1.3 Đánh giá kết phân tích nhân tố khám phá EFA Sau sử dụng hệ số tin cậy Cronbach's Alpha tác giả sử dụng phân tích nhân tố khám phá EFA với mục đích để kiểm định việc sử dụng thang đo để đo lường biến có tượng trùng lắp biến hay không Bảng 3: Hệ số KMO đo lường biến giải thích Bảng hệ số KMO Kiểm định KMO 0,838 Kiểm định Bartlett's Approx Chi-Square 6024,027 Df 231 Sig 0,000 Bảng 4: Kết phân tích nhân tố khám phá EFA Tên biến độc lập Hệ số tải nhân tố biến giải thích Biến quan sát Kinh tế Văn hóa - Xã hội kinhte_1 ,825 kinhte_2 ,732 kinhte_3 ,746 kinhte_4 ,871 kinhte_5 ,648 kinhte_6 ,879 kinhte_7 ,834 kinhte_8 ,887 Vanhoa_xahoi1 ,823 Vanhoa_xahoi2 ,817 Vanhoa_xahoi3 ,775 Vanhoa_xahoi4 ,773 Vanhoa_xahoi5 ,752 Vanhoa_xahoi6 ,818 Vanhoa_xahoi7 ,808 895 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 Theche_1 ,845 Theche_2 ,898 Theche_3 ,889 Theche_4 ,910 Thể chế Môi trường Moitruong_1 ,651 Moitruong_2 ,801 Moitruong_3 ,847 Với kết hệ số KMO thu đạt yêu cầu với giá trị 0,838, giá trị kiểm định Bartlett's có p_value =0,000 có ý nghĩa thống kê mức 1% Tổng phương sai trích nhân tố 73,595% hệ số Eigenvalues nhân tố lớn với giá trị thấp 1,425 Nhân tố thứ nhân tố Kinh tế gồm biến quan sát; nhân tố thứ hai văn hóa - xã hội gồm biến quan sát; nhân tố thứ ba Thế chế gồm biến quan sát nhân tố cuối Môi trường gồm biến quan sát 3.1.4 Kiểm định thang đo CFA Hình 4: Kết phân tích CFA 896 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 Kết CFA phần mềm AMOS 20 cho thấy, mơ hình nghiên cứu có mức độ phù hợp cao mặt liệu thị trường thể qua số gồm Chi-bình phương = 1295,002; df = 203; p value = 0.000; GFI = 0.937; CFI = 0.917; RMSEA = 0.032 đạt yêu cầu Điều cho thấy mô hình nghiên cứu tác giả phù hợp với liệu thị trường (Hình 3.1) Các hệ số tương quan kèm với sai lệch chuẩn cho thấy chúng khác 1, điều cho thấy khái niệm nghiên cứu đạt giá trị phân biệt 3.1.5 Phân tích mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) Mơ hình SEM sử đụng để kiểm định phù hợp mô hình nghiên cứu lý thuyết giả thuyết mơ hình nghiên cứu mà tác giả đề xuất kế thừa nghiên cứu trước Phương pháp ước lượng ML (Maximum Likelihood) sử dụng việc ước lượng hệ số mơ hình Hình 5: Kết mơ hình SEM Kết mơ hình SEM hình cho thấy, mơ hình lý thuyết nghiên cứu phù hợp với liệu thu thập thông qua số đạt yêu cầu, cụ thể Chi-square = 1607,154; df = 304; p_value = 0.000; GFI = 0,940; CFI = 0,954; RMSEA = 0.018 Như vậy, kết cho thấy mơ hình lý thuyết nghiên cứu phù hợp với liệu thu thập sử dụng liệu thu thập để kiểm định mối quan hệ khái niệm mặt lý thuyết mà mô hình nghiên cứu đề xuất Hệ số ước lượng tham số mơ hình SEM để kiểm định khái niệm mặt lý thuyết mơ hình nghiên cứu thể bảng sau: 897 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 Bảng 5: Kết kiểm định giả thuyết mối quan hệ nhân tố Mối quan hệ Hệ số Sai lệch Giá trị Mức Giả Ủng hộ/ ước lượng chuẩn tới hạn ý nghĩa thuyết Bác bỏ Hài lịng ¬ Mơi trường ,442 ,039 11,381 *** H1 Ủng hộ Hài lịng ¬ Văn hóa- Xã hội ,570 ,039 14,438 *** H2 Ủng hộ Hài lịng ¬ Kinh tế ,347 ,022 15,689 *** H3 Ủng hộ Hài lịng ¬ Thể chế ,056 ,014 3,985 *** H4 Ủng hộ Dựa vào kết ta thấy, giả thuyết mơ hình nghiên cứu lý thuyết mà nghiên cứu đề xuất phù hợp có ý nghĩa mức 1% Trong đó, khía cạnh văn hóa - xã hội có ảnh hưởng mạnh đến Sự hài lịng cư dân, sau mơi trường, kinh tế cuối thể chế Kết nghiên cứu ủng hộ giả thuyết nghiên cứu phát triển du lịch theo hướng bền vững phải dựa bốn khía cạnh kinh tế, văn hóa - xã hội, môi trường thể chế đưa nghiên cứu nước như: Cottrell ctg (2007, 2008, 2013); Lindberg, K., Johnson, R L (1997); Gursoy, D., Rutherford, D G (2004); Spangenberg (2002) đặc biệt phù hợp với Chiến lược phát triển bền vững Chính phủ Việt Nam (Chương trình nghị 21) 3.1.5 Ước lượng mơ hình thức Bootstrap Bảng 6: Kết kiểm định Bootstrap Mối quan hệ Mean SE SE-SE Bias SE-Bias Hài lịng ¬Mơi trường ,443 ,077 ,005 ,001 ,008 Hài lịng ¬Văn hóa- Xã hội ,575 ,065 ,005 ,005 ,007 Hài lịng ¬Kinh tế ,344 ,036 ,003 -,003 ,004 Hài lịng ¬Thể chế ,061 ,021 ,001 ,004 ,002 Kết ước lượng Bootstrap bảng 3.6 mơ hình trúc tuyến tính SEM cho thấy mối quan hệ bốn khía cạnh PTDLBV gồm mơi trường, văn hóa - xã hội, kinh tế thể chế với hài lòng cư dân có ý nghĩa mức p=0.000 3.2 Thảo luận kết PTDLBV mục tiêu không dễ dàng vừa phải dung hịa lợi ích yếu tố kinh tế, Mơi trường, văn hóa - xã hội, thể chế vừa đảm bảo phát triển du lịch Chiến lược PTBV Việt Nam nói chung PTBV huyện Long Điền nói riêng cịn gặp nhiều khó khăn trở ngại có định hướng việc thực cho hiệu tốn khó Nghiên cứu tác giả huyện Long Điền, địa phương có đủ điều kiên thuận lợi để PTDLBV đóng góp nhỏ việc định hướng hướng cụ thể cho huyện để giải toán Nghiên cứu PTDLBV huyện phải dựa bốn khía cạnh lợi ích mang lại cho cộng đồng gồm kinh tế, văn hóa - xã hội, mơi trường thể chế Khi mặt lợi ích đáp ứng cộng đồng cư dân địa phương ban ngành liên quan có đồng thuận cao định hướng phát triển du lịch huyện theo hướng bền vững Lợi ích khía cạnh tạo mơi trường du lịch không đảm bảo mặt kinh tế cho cộng đồng mà cịn giúp giữ gìn giá trị văn hóa - xã hội địa phương môi trường du lịch thân thiện với môi trường Đồng thời, PTDLBV cịn giúp cho huyện có cho thể chế phù hợp để thúc đẩy du lịch huyện tạo hướng bền vững, có đồng lịng, trí hỗ trợ tích cực từ ban ngành huyện việc kết hợp với 898 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 công ty, doanh nghiệp kinh doanh du lịch hướng đến ngành du lịch đậm đà sắc văn hóa - xã hội địa phương mang lại lợi ích cao mặt kinh tế Bên cạnh đó, PTDLBV với tiêu chí cụ thể bốn khía cạnh kinh tế, văn hóa - xã hội, môi trường, thể chế giúp cho cộng đồng địa phương dễ dàng việc thực để đảm bảo có sống tốt mặt cho cá nhân, gia đình Nghiên cứu rõ PTDLBV thực không dựa đồng thuận cộng đồng địa phương hay nói vai trị cộng đồng địa phương quan trọng để du lịch huyện phát triển theo hướng bền vững Sự hài lòng cộng đồng dựa họ nhận giúp cho việc tham gia PTDLBV huyện có sức lan toả lớn đến tầng lớp cư dân huyện giúp cho việc định hướng phát triển du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn huyện thực hóa cách thuận lợi dễ dàng Vai trò đầu tàu định hướng PTDL theo hướng bền vững sở, ban ngành có liên quan huyện giúp ích nhiều cho cộng đồng việc tham gia vào PTDLBV huyện Từ đó, cộng đồng hiểu lợi ích mà họ nhận đặc biệt mà trước cộng đồng quan tâm đến lợi ích mặt kinh tế, bỏ qua giá trị mà du lịch mang lại khía cạnh khác giúp bảo tồn, phát huy giá trị văn hóa - xã hội, bảo vệ Môi trường du lịch đảm bảo PTDLBV, lâu dài Sự hài lòng cộng đồng lợi ích mà nhận giúp cho thân cư dân địa phương tự ý thức việc giữ gìn mơi trường du lịch sạch, ni dưỡng phát huy giá trị văn hóa - xã hội địa phương để du lịch không mang lại sống ấm no cho cư dân mà giúp cho cư dân yên tâm ổn định, gắn bó với q hương mình, q hương với nhiều tiềm du lịch chưa khai thác cách hiệu Kết luận hàm ý nghiên cứu Tương tự số nghiên cứu trước nước (Cottrell Vaske, 2006; Huayhuaca et al., 2010; Shen Cottrell, 2008) nước (Lê Chí Cơng ctg (2017), Phạm Hồng Long (2012) dựa khung lý thuyết Spangenberg and Valentin's (1999), lý thuyết PTBV, trao đổi xã hội mục tiêu chiến lược phát triển bền vững Việt Nam (Chương trình nghị 21 Việt Nam) kết nghiên cứu củng cố ủng hộ PTDLBV cần đánh giá bốn khía cạnh Kinh tế, văn hóa - xã hội, mơi trường thể chế lấy vai trò cộng đồng địa phương làm trọng tâm Tuy nhiên, khía cạnh PTDLBV gồm kinh tế, văn hóa - xã hội, mơi trường thể chế lúc xuất đầy đủ có ý nghĩa nghiên cứu trước đây, ngoại trừ số nghiên cứu nước ngồi (Cottrell ctg, 2013) Trong nghiên cứu phát triển du lịch huyện Long Điền theo hướng bền vững tác giả bốn khía cạnh PTDLBV có ảnh hưởng đến mức độ tham gia cộng đồng địa phương thể qua hài lòng mà họ mong muốn nhận tham gia PTDLBV địa phương Nghiên cứu đạt mục tiêu yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng cư dân tham gia vào PTDLBV huyện đến từ lợi ích mặt kinh tế, văn hóa - xã hội, môi trường thể chế Sau tiến hành kiểm định thang đo thông qua hệ số tin cậy Cronbach's Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA CFA đến khẳng định nhân tố: kinh tế, văn hóa - xã hội, mơi trường thể chế phù hợp để phân tích ảnh hưởng nhân tố lên hài lòng của dân tham gia PTDLBV Kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu qua mơ hình cấu trúc SEM cho thấy 4/4 giả thuyết ủng hộ, khơng có vi phạm giả thuyết Cụ thể hài lòng cư dân tham gia PTDLBV huyện Long Điền chịu ảnh hưởng mặt lợi ích bốn khía cạnh gồm kinh tế, văn hóa - xã hội, mơi trường thể chế Trong đó, Thể chế có ảnh hưởng nhất, phù hợp với số nghiên cứu trước như: Spangenberg and Valentin's (1999); Cottrell ctg (2013) Từ đây, kết nghiên cứu rõ quan ban ngành, địa phương huyện, Sở du lịch hài lịng cư dân thành phần quan trọng việc PTDLBV huyện Để đảm bảo hài lòng cư dân tham gia PTDLBV cần có quản lý, kế hoạch cụ thể ban ngành, địa phương huyện việc giám sát lợi ích mà họ nhận PTDLBV gồm bốn khía cạnh kinh tế, văn hóa - xã hội, mơi 899 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 trường thể chế cơng cụ hữu ích cho nhà quản lý huyện việc tạo khn khổ tổng thể tiêu chí PTDLBV tiêu chuẩn liên quan Kết giúp cho sở ban ngành, địa phương, nhà quản lý cần PTDLBV dựa bốn khía cạnh lợi ích xem tập hợp đầy đủ mà PTBV nói chung PTDLBV nói riêng cần hướng đến Dựa vào tiêu chí PTDLBV này, quan ban ngành, địa phương cần lắng nghe thêm ý kiến từ cộng đồng địa phương để hồn thiện thêm tiêu chí cho phù hợp với PTDLBV huyện Tuy nhiên, nghiên cứu số hạn chế gồm: (1) Nghiên cứu tập trung vào cảm nhận hài lòng cư dân với PTDLBV mà chưa nghiên cứu cảm nhận hài lịng quyền cấp địa phương; (2) Do thời gian ngân sách nghiên cứu tác gồm 310 cư dân địa phương mẫu chọn theo hình thức thuận tiện nên tính đại diện cho tổng thể chưa thật cao; (3) Nghiên cứu tập trung huyện Long Điền chưa mở rộng phạm vi toàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nghị số 08-NQ/TW ngày 16/01/2017, Phát triển du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn [2] Quyết định 153/2004/QĐ-TTg ngày 17 tháng năm 2004 , Định hướng chiến lược phát triển bền vững Việt Nam [3] Quyết định số 2473/QĐ-TTg ngày 30/12/2011, Chiến lược phát triển du lịch Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030 [4] Quyết định số 432/QĐ-TTg ngày 12/4/2012, Chiến lược phát triển bền vững Việt Nam giai đoạn 2012-2020 [5] Ahn, B Y., Lee, B., Shafer, C S (2002) "Operationalizing sustainability in regional tourism planning: An application of the limits of acceptable change framework" Tourism Management, 23, 1–15 [6] Andriotis, K (2004) "The perceived impact of tourism development by Cretan residents." Tourism and Hospitality: Planning & Development, 1(2), 123-144 [7] Blau,P.M (1964) Exchange and Power in Social Life NewYork: Wiley, P.2 [8] Chen, C.-F., Chen, P C (2010) "Resident Attitudes toward Heritage Tourism Development" Tourism Geographies, 12(4), 525-545 [9] Choi, H C., Sirakaya, E (2005) "Measuring residents' attitude toward sustainable tourism: Development of sustainable tourism attitude scale" Journal of Travel Research, 43(4), 380–394 [10] Lê Chí Công Hồ Huy Tựu (2017), "Ảnh hưởng nhận thức lợi ích đến thái độ hành vi cộng đồng địa phương tham gia chương trình phát triển du lịch bền vững khu vực duyên hải Nam Trung Bộ", Tạp chí phát triển kinh tế, số 9, pp.65 [11] Lê Chí Cơng, Đồn Nguyễn Khánh Trân Nguyễn Văn Ngọc (2016) Nghiên cứu ảnh hưởng thành phần thái độ đến ý định cộng đồng địa phương tham gia phát triển du lịch bền vững Tạp chí khoa học Thương mại, 100, 65-72 [12] Cottrell, S P., Vaske, J J., Shen, F (2007) "Modeling resident perceptions of sustainable tourism development: Applications in Holland and China" China Tourism Research, 3(2), 219–234 [13] Cottrell, Jerry J.Vaske, Jennifer M.Roemer (2013), "Resident satisfaction with sustainable tourism: The case of Frankenwald Nature Park, Germany" Tourism Management Perspective, 8(2), 42-48 [14] Cottrell, S P., Vaske, J J., Shen, F., Ritter, P (2007) "Resident perceptions of sustainable tourism in Chongdugou, China" Society and Natural Resources, 20(6), 511–525 [15] Cottrell, S P., Vaske, J J (2006) "A framework for monitoring and modeling sustainable tourism" Electronic Review of Tourism Research, 4(4), 74–84 900 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 [16] Crotts, J C., Holland, S M (1993) "Objective indicators of the impact of rural tourism development in the state of Florida" Journal of Sustainable Tourism, 1(2), 112–120 [17] Curto, J (2006) "Resident perceptions of tourism in rapidly growing mountain tourism destinations" Waterloo: University of Waterloo [18] Trương Văn Đạt (2015), "Bảo vệ môi trường để phát triển du lịch bền vững", Tạp chí Mơi trường, số 6, pp.8 [19] Nguyễn Xuân Đĩnh (2017) , "Phát triển du lịch bền vững tỉnh Thái Bình", Tạp Chí Cơng Thương, Số 7, pp.246 [20] Trần Tiến Dũng (2007), "Phát triển du lịch bền vững Phong Nha - Kẻ Bàng", Luận án tiến sĩ, Đại học Kinh tế Quốc dân [21] Mỹ Duyên (2016), "Phát triển du lịch bền vững Núi Cấm, An Giang", Tạp Chí Mơi Trường, số 11, pp.45 [22] Eden, M., Falkheden, L., Malbert, B (2000) "The built environment and sustainable development: Research meets practice in a Scandinavian context" Planning Theory and Practice, 1(2), 260–272 [23] Gursoy, D., Chi, C G.,Dyer, P (2009) "An Examination of Locals’ Attitudes" Annals of Tourism Research, 36(4), 723-726 [24] Gursoy, D., Rutherford, D G (2004) "Host attitudes toward tourism: An improved structural model" Annals of Tourism Research, 31(3), 495–516 [25] Nhâm Hiền (2017) , "Đà Nẵng hướng tới phát triển du lịch bền vững", Tạp chí Mơi trường, số 12, pp.56 [26] Bộ cơng cụ du lịch có trách nhiệm, tháng 8/2013, Chương trình phát triển lực du lịch có trách nhiệm với môi trường xã hội [27] Đào Minh Hồng, Lê Hồng Hiệp (chủ biên) (2013), Sổ tay Thuật ngữ Quan hệ Quốc tế, Khoa Quan hệ quốc tế, Đại học Khoa học xã hội Nhân văn thành phố Hồ Chí Minh [28] Vũ Lan Hương (2016), "Phát triển bền vững du lịch tỉnh Hịa Bình", Tạp chí Cơng thương, số 5, pp.117 [29] Phạm Thị Thanh Huyền Ngô Tuấn Anh (2017), "Đánh giá phát triển du lịch bền vững Hà Nội bối cảnh hội nhập, Tạp chí Cơng thương, số 2, pp.33 [30] Lee, T J., Li, J., Kim, H.-K (2007) "Community Residents' Perceptions and Attitudes Towards [31] Lindberg, K., Johnson, R L (1997) "Modeling resident attitudes toward tourism" Annals of Tourism Research, 24(2), 402–424 [32] Liu, Z (2003) "Sustainable tourism development: A critique Journal of Sustainable Tourism", 11(6), 459–475 [33] Phạm Hồng Long (2012), "Tourism Impacts and Support for Tourism Development in Ha Long Bay, Vietnam: An Examination of Residents’ Perceptions", Asian Social Science, Vol 8, No [34] North, D (1990) "Thể chế, thay đổi thể chế, thành tựu kinh tế", New York, Cambridge University Press [35] Nunkoo,R., Ramkissoon (2011) "Developing a mommunity support model for tourism" Annals of Toursim Research, 38(3), 964-988 [36] Sebele,L.S (2010) "Community-based tourism ventures, benefits and challenges: Khama Rhino Sanctuary trust, central district, Bostwana" Tourism Management, 31(1), 136-146 901 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG RESEARCHERS IN ECONOMICS & BUSINESS 2019 ICYREB 2019 [37] Spangenberg, J H (2000) "Sustainable development concepts and indicators" Paper presented at the Aral Sea Workshop, Almaty, Kazakhstan [38] Spangenberg, J.H (2002) Environmental space and the prismof sustainability: Frameworks for indicatorsmeasuring sustainable development Ecological Indicators, 2(3), 295–309 [39] Spangenberg, J.H., Valentin, A (1999).”Indicators for sustainable communities” Retrieved from http://www.foeerupe.org/sustainability/sustain/t-content-prism.htm [40] Tourism, I C (1997) "The Berlin declaration on biological diversity and sustainable tourism" Germany Berlin [41] Yoon, Y., Gursoy, D., Chen, J S (2001) "Validating a tourism development theory with structural equation modeling" Tourism Management, 22(4), 363-372 [42] Yoon, Y., Gursoy, D., Chen, J S (2001) "Validating a tourism development theory with structural equation modeling" Tourism Management, 22(4), 363-372 [43] Yuan, W., James, P., Hodgson, K., Hutchinson, S M., Shi, C (2003) "Development of sustainability indicators by communities in China: A case study of Chongming County, Shanghai" Journal of Environmental Management, 68(3), 253–261 902 ... lợi tiềm du lịch để phát triển du lịch bền vững Tồn huyện với khơng gian phát triển du lịch gồm khơng gian văn hóa Long Điền, không gian sông Cửa Lấp, không gian biển Long Hải - Phước Tỉnh không... tương lai ổn định 2.1.2 Lý thuyết Du lịch bền vững Phát triển du lịch bền vững Theo Điều mục 18 Luật Du lịch năm 2006 nêu rõ Du lịch bền vững (DLBV) phát triển du lịch đáp ứng nhu cầu mà không làm... lịng cư dân việc phát triển tham gia phát triển du lịch huyện Long Điền theo hướng bền vững Thể chế: lý thuyết PTDLBV nêu rõ để phát triển du lịch theo hướng bền vững ba khía cạnh kinh tế, mơi trường