Bài viết nhằm đánh giá tác động của Chính sách bảo vệ và phát triển đất trồng lúa (RLPDP) đến năng suất lao động nông nghiệp Việt Nam, trong đó sử dụng số liệu điều tra tiếp cận nguồn lực hộ gia đình (VARHS), giai đoạn 2012-2016. Để hiểu rõ hơn mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết của bài viết này!
TÁC ĐỘNG CỦA CHÍNH SÁCH BẢO VỆ VÀ PHÁT TRIỂN ĐẤT TRỒNG LÚA ĐÉN NÀNG SUẤT LAO ĐỘNG NÔNG NGHIỆP Ở VIỆT NAM Phùng Minh Đức Trường Đại học Kinh tế Quốc dán Email: phungduc@neu.edu.vn Ngày nhận: 26/6/2020 Ngày nhặn ban sửa: 11/8/2020 Ngày duyệt đăng: 05/02/2021 Tóm tắt: Nhăm giảm thiêu rủi ro đến từ thiếu hụt lương thực, Chính phủ triền khai sách đê báo vệ quỹ đảt dành cho trông lúa Những chỉnh sách nàv có tác động lớn đến đời sông nông nghiệp nông thôn Việt Nam, hạn chế quyền lựa chọn sản xuất người nông dân Bài viết nhằm đánh giá tác động cua Chính sách báo vệ phát triển đất trồng lúa (RLPDP) đén suất lao động nông nghiệp Việt Nam, sử dụng số liệu điều tra tiếp cận ngn lực hộ gia đình (VARHS), giai đoạn 2012-2016 Kêt nghiên cứu cho thấv, việc chi định đât trông lúa có tác động tiêu cực đến suất lao động hộ nơng nghiệp Do vậy, cần tính đến điều thực thi Chính sách, cụ thể cần tính tốn lại diện tích đất nơng nghiệp cân thiêt đê đảm bảo mục tiêu an ninh lương thực, song tạo hội để người nông dán chù động sản xuất, qua thiện hiệu sán xuất nơng nghiệp Từ khóa: Nơng nghiệp, suất lao động, Chính sách báo vệ phát triển đất trồng lúa, Việt Nam Mã JEL: B16, C23, D13 Impacts of the rice land protection and development policy on agricultural labor productivity in Vietnam Abstract: In order to minimize the risks offood shortages, the Government has implemented policies to protect rice land These policies have a great impact on the agricultural and rural life of Vietnam, because it limits farmers 'choice of agricultural activities This paper aims to assess the impact of the Rice Land Protection and Development Policy (RLPDP) on agricultural productivity in Vietnam, which uses data from the Vietnam Household Access Survey (VARHS) in the period 2012-2016 The results show that designation of agricultural land for rice cultivation has reduced labor productivity’ of agricultural households, and this effect decreases gradually with scale Therefore, this needs to be taken into account in policy implementation, in particular, the area of agricultural land needs to be recalculated to ensure the goal offood security, but it is necessary to create opportunities forfarmers to be proactive in production, thereby improving their agricultural production efficiency^ Keywords: Agriculture, labor productivity!, rice landprotection and development policy, Vietnam JEL Codes: B16, C23, D13 So 284 tháng 02/2021 71 KiiilihvPIliil Iricii Giói thiệu Đất đai yếu tố có vai trị đặc biệt quan trọng sản xuất nông nghiệp Việt Nam Cải cách kinh tế năm đầu thập niên 90 kỷ trước khởi đầu việc chuyên giao đât nông nghiệp từ hợp tác xã hộ gia đình quản lý tạo tảng đê nông nghiệp Việt Nam đạt thành tựu quan trọng tăng trưởng, bản, nông dân giao quyên sử dụng đât nông nghiệp đê trông trọt, song có số giới hạn định Chẳng hạn, Nhà nước ban hành sách đê báo vệ phát triển đất trồng lúa, quy định nơng dân cà nước phải trồng lúa diện tích 3.8 triệu héc ta (tương ứng 39% quỳ đất nông nghiệp) để bảo vệ Việt Nam trước cú sốc an ninh lương thực (Quôc hội, 2011)7Theo đó, Chính phủ ban hành Nghị định nhằm cụ thể hóa kế hoạch bảo vệ phát triển đất trồng lúa đến cấp sở, đồng thời khuyến khích hồ trợ nơng dân trồng lúa đất quyền địa phương quy hoạch (Chính phủ, 2015) Chính sách bảo vệ phát triển đất trồng lúa (RLPDP) tác động lớn đến hoạt động sản xuất nông nghiệp Việt nam Trong đó, thành tựu lớn tri sản lượng lúa gạo mức cao nhiêu năm Việt nam quốc gia hàng đầu xuất gạo Tuy nhiên, mặt trái sách hạn chế quyền lựa chọn người nơng dân, nguồn lực sản xt có thê bị phân bô sai hiệu sân xuât thấp (Le, 2018) Thực tế Việt nam năm vừa qua việc quy hoạch sô lượng lớn diện tích đât đê trồng lúa dẫn đến tình trạng dư thừa lúa gạo, song lại thiếu hụt nguôn cung sơ mặt hàng nơng sán có giá trị khác phải phụ thuộc vào nhập (Dân Việt, 2018) Thêm vào đó, thu nhập từ trơng lúa q thâp dẫn đến tình trạng ruộng đất bị hoang hóa nơng dân khơng có động lực thiêu ngn tài để đầu tư vào hoạt động cài tạo đất (Cửu Long, 2019) Điều không tác động tiêu cực đên thu nhập nông dân mà đe dọa phát triển bền vững ngành nông nghiệp Bảo vệ quỳ đất dành cho trồng lúa sách đặc thù khơng chi Việt Nam mà áp dụng số quốc gia khu vực, chẳng hạn Philipines Myamar Do đó, tác động Chính sách đến sản xuất nông nghiệp chủ đề quan tâm nhà nghiên cứu quôc gia Tuy nhiên, phần lớn tập trung ước tính mức độ thiệt hại có thê có Chính sách đèn suât thu nhập nông nghiệp (xem Kurosaki 2008; Le, 2018) Hiện chưa có nghiên cứu đưa băng chứng định lượng tác động Chính sách bảo vệ phát triên đât trơng lúa đên hiệu sản xuât nông nghiệp Việt Nam Thêm vào đó, vấn đề hiệu quy mơ cần xét đến toán đánh giá tác động sách, hiệu từ việc chuyên canh trồng lúa có thê giảm thiêu tác động tiêu cực nêu có từ sách Do vậy, cần đánh giá cách toàn diện tác động đê làm sở cho việc thực thi sách quản lý đất nơng nghiệp Việt Nam Bài viết nhằm đánh giá tác động Chính sách bảo vệ phát triển đất trồng lúa đến suất lao động nông nghiệp hộ gia đình nơng thơn Việt nam, giới hạn 12 tình nơng nghiệp đại diện cho vùng kinh tế toàn quốc, với nguồn liệu từ điều tra tiếp cận nguôn lực nông thôn Việt Nam (VARHS) giai đoạn 2012-2016 cấu trúc viết sau: phần trình bày tơng quan nghiên cứu tác động sách bảo vệ quỹ đất trồng lúa hiệu quà sản xuât nông nghiệp; phân thứ ba trình bày mơ hình số liệu mảng đánh giá tác động cùa Chính sách bảo vệ phát triên đât trông lúa đến suất lao động nông nghiệp Việt Nam; phần thứ tư kêt nghiên cứu; phân cuôi kêt luận số kiến nghị sách Tổng quan nghiên cứu Các sách liên quan đến đất nơng nghiệp chủ đề thảo luận rộng rãi nhà nghiên cứu nhiều quốc gia giới Trên thực tế, sách có tác động nhât định đên hiệu sản xuất nông nghiệp Chẳng hạn, sách phân bơ ruộng đât vê hộ gia đình dân đên tình trạng manh mún đất đai làm giảm hiệu quà sản xuất nông nghiệp sô quôc gia Nam A (Niroula & Thapa, 2005) Việt Nam (Tran & Vu, 2919), việc áp dụng mức trần diện tích đât nông nghiệp mà hộ nắm giữ xem rào cản đáng kể cho trinh tăng suất nông nghiệp số nước phát triển (Ennis, 2008), vai trò cùa quyền sở hữu đất nông nghiệp, nghiện cứu Koirala & cộng (2016) cho thấy, việc câp chửng nhận quyên sờ hữu ruộng đât yêu tô tác động tích cực đến hiệu kỳ thuật trang trại trồng lúa Philipine Điều bời quyên sở hữu sừ dụng ruộng đất, chủ hộ thường có động lực lớn đầu tư vào hoạt động cải tạo đât đai mua sắm thiết bị sản xuất, đạt hiệu cao Số 284 tháng 02/2021 72 kinh te&Phat (rien Hình 1: Khung phân tích Chính sách báo vệ phát triển đất trồng lúa Các yếu tố nhân khấu học * Năng suất lao động nông nghiệp Các đầu vào sản xuất (đất đai, giống, phân bón, ) Nguôn: Nghiên cứu tác giả Các nghiên cứu quyền sở hữu sừ dụng đất nông nghiệp trước thường tập trung vào quyền sở hữu mặt pháp lý, chuyển nhượng mà chưa quan tâm mức đến vai trò quyền sử dụng đất Ớ số quốc gia, chẳng hạn Trung Quốc, Myanmar Việt Nam, Chính phủ đặt quy định hạn chế quyền lựa chọn sản phẩm để trồng trọt để theo đuổi chiến lược phát triển ngành nơng nghiệp, phổ biến bắt buộc nông dân trồng lúa Chẳng hạn, để giao đất, hộ nông dân số địa phưong Trung Quốc phải sản xuất để đáp ứng mức hạn ngạch ngũ cốc định theo yêu cầu nhà chức trách nhằm đảm bảo nguồn cung lương thực quốc gia (Gao & cộng sự, 2017) Nghiên cứu Gao cho thấy, việc canh tác đất định trồng ngũ cốc làm giảm mức đầu tư vào sản xuất nông dân, thề giảm sút lượng phân bón hữu sử dụng sản xuất Nghiên cửu Kurosaki rằng, việc kiểm soát đất đai để bảo tồn quỳ đất trồng lúa làm giảm 8.3 điểm phần trăm mức thu nhập từ trồng trọt hộ nông dân Myanmar (Kurosaki, 2008) Ở Việt Nam, nghiên cứu cho thấy, việc quy định nơng dân phải trồng lúa khn khổ sách RLPDP có tác động đáng kể đến đời sống nông nghiệp nông thôn Nghiên cứu To & cộng (2006) cho thấy, RLPDP có tác động đến lựa chọn trồng hộ nông dân, lựa chọn, nơng dân có xu hướng chuyến từ trồng lúa sang loại có giá trị kinh tế cao Tương tự, Markussen & cộng (2011) chi rằng, RLPDP làm giảm động lực giảm thời gian làm việc nông hộ hoạt động sản xuất nông nghiệp mức độ thiệt hại kinh tế sách PLPDP nơng nghiệp, nghiên cứu cùa Giesecke & cộng (2013) cho thấy, việc gỡ bỏ RLPDP sè làm tăng mức tiêu dùng trung bình thực tế thêm 0,35% năm, đồng thời góp phần giảm nghèo cải thiện chế độ dinh dưỡng hộ gia đình Việt Nam Tương tự, Le (2018) ước tính rằng, suất nhân tố tổng họp ngành nơng nghiệp Việt Nam tăng thêm 10.6 điểm phần trăm RLPDP không áp dụng Tuy nhiên, điểm chung nghiên cứu chưa đưa chứng định lượng tác động RLPDP đến hiệu sản xuất nơng nghiệp Việt Nam Thêm vào đó, vấn đề hiệu quã quy mô chưa xét đến nghiên cứu đánh giá tác động RLPDP, chuyên canh sản xuất lúa gạo tận dụng lợi định, chẳng hạn sở hạ tầng, thị trường tiêu thụ, Do đó, việc đánh giá tác động RLPDP đến hiệu sản xuất nông nghiệp mơ hình định lượng đem lại thơng tin hữu ích Bài viết nhằm đánh giá tác động Chính sách bảo vệ phát triển đất trồng lúa đen suất lao động nông nghiệp hộ gia đình nơng thơn Việt Nam Bên cạnh nhóm nhân tố đặc trưng cùa sản xuất nơng nghiệp như: đất đai, giống phân bón; yếu tố nhân học, Chính sách bảo vệ phát triển đất trồng lúa nhân tố vĩ mơ dự kiến có ảnh hưởng đến suất lao động nơng nghiệp Nhìn chung, sách đất đai thường ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động trồng trọt, đó, sản xuất nơng nghiệp viết giới hạn phạm vi sản xuất trồng trọt hộ nông nghiệp Khung phân tích viết trình bày Hình Phương pháp nghiên cứu 3.1 Số liệu SỐ 284 tháng 02/2021 73 Kinh leJ’liat tlién Bộ số liệu dùng nghiên cứu tông hợp từ điều tra tiếp cận nguồn lực nông thôn Việt Nam (VARHS) giai đoạn 2012-2016 VARHS điều tra năm lần bời phối hợp Viện Nghiên cứu quán lý kinh tế Trung ương (CIEM), Viện Chính sách Chiến lược phát ưiên nông nghiệp-nông thôn (IPSARD), Viện Khoa học lao động xã hội (ILSSA) Đại học Copenhagen (Đan Mạch) Phạm vi điều tra bao gồm hộ gia đình nơng thơn 12 tĩnh, bao gồm: Lào Cai, Điện Biên, Lai Châu, Phú Thọ, Hà Tây (nay Hà Nội), Nghệ An, Quảng Nam, Lâm Đồng, Đắk Lắk, Đắk Nơng, Khánh Hịa Long An Bộ số liệu mảng tông hợp gôm năm: 2012, 2014 2016, với 2.094 hộ, tông cộng 6.282 quan sát 3.2 Mơ hình biến số Mơ hình đánh giá tác động Chính sách bảo vệ phát triến đất trồng lúa đến suất lao động nông nghiệp có dạng sau: Ln—nsldnn =B, ,+B,Tiledatlua ,+BSothuadat ,+B,Caitaodat ‘ +ữ Tuoichuluy it >1) ~ Ị if r’ if It it +ft?Ln_dientich.i+$f.Ln_giongir+$7Ln_phanbon '+c + IL (1) Trong đó, i chi so hộ, t số năm; C đặc trưng không quan sát hộ có ảnh hướng đến biển phụ thuộc khơng thay đối theo thời gian; IIì: sai số ngẫu nhiên Các biến số mơ hình cụ thê sau: Ln nsldnn: Logarit tự nhiên cùa tông giá trị gia tăng nông nghiệp/tổng lao động nông nghiệp Theo khung phân tích Mục 2, sản xuất nơng nghiệp giới hạn hoạt động trồng trọt hộ nơng nghiệp Đơn vị tính suất lao động: nghìn VND/người Tiledatỉua: Ti lệ tồng diện tích đất nơng nghiệp quy định phải trồng lúa vụ trở lên năm/tơng diện tích đất nông nghiệp hộ (đơn vị: %) Hệ số cùa biển tiledatlua cho thấy chiều mức độ tác động Chính sách bảo vệ phát triên đất trồng lúa đến suất lao động hộ nông nghiệp Tiledatlua2 bình phương cùa biến tiỉedaĩlua, nhằm kiêm soát tác động biên biến tiỉedatlua đến biến phụ thuộc Sothuadat: số đất nông nghiệp hộ quản lý sử dụng sàn xuất Hệ số biến sothuadat phản ánh tác động việc phân mánh ruộng đất đen suất lao động cùa hộ nông nghiệp, nắm giữ số đất nhiều nơng hộ gặp khó khăn q trình sản xt, hiệu sản xuất thấp Caitaodat: vốn đầu tư nơng nghiệp, tính tổng giá trị đầu tư cải tạo đất/tổng diện tích đất trồng trọt cùa hộ nơng nghiệp (đơn vị: nghìn VND/m;) Đầu tư vào cải tạo đất giúp làm cải thiện hệ thống tưới tiêu, làm tăng độ mầu mỡ đất có thê làm tăng sản lượng chât lượng nông sân, hệ số biến caitaodat kỳ vọng có dấu dương mơ hình ước lượng Bảng 1: Thống kê mô tả biến số Biến số N Mean Std Dev Min Max Lnjtsldnn 6.282 6,282 1,052 3,739 13,051 Tiledatlua 6.282 31,781 40,747 100 Sothuadat 6.282 4,472 2,418 16 Caitaodat 6.282 0,031 0,298 10,623 Tuoichuho 6.282 1,816 0,657 Ln_dientich 6.282 7,894 0,966 2,890 12,539 Lnjgiong 6.282 -2,317 0,857 -9.138 4.113 Ln_phanbon 6.282 - 1,215 1.049 -6,466 2,810 Nguón: Nghiên cứu cua tác giả SỐ 284 tháng 02/2021 74 kinh lyiiat tl’h‘11 Tuoichuho: Tuổi cùa chủ hộ, biến giả với phạm trù, nhận giá trị từ đên nêu chủ hộ độ tuôi từ 18-45, 45-65 65 tuổi trở lên Biến tuoichuho đưa vào mơ hình nhằm kiếm sốt ảnh hưởng yếu tố nhân học đến sản xuất nông nghiệp hộ gia đinh nông thôn Trong mơ hình ước lượng, tuoichuho_l chọn phạm trù sở Cuối cùng, ỉndientich, ỉn giong ỉn_phanbon giá trị logarit tự nhiên tơng diện tích đất canh tác binh qn lao động (đơn vị: m2/lao động); tơng chi phí cho hạt giơng giơng/tơng diện tích đất canh tác (đơn vị: nghìn VND/m2) tổng chi phí phân bón loại/tơng diện tích đât canh tác (đơn vị: nghìn VND/m2) hộ nông nghiệp Hệ số biên lân lượt phản ánh tác động diện tích đât bình qn lao động, giơng phân bón đên suât lao động nông nghiệp Một số thống kê mô tả biến số mơ hình trình bày Bảng Theo Bảng 1, biến tiledatlua có độ phân tán lớn so với giá trị trung bình, cho thấy tỉ lệ đất nơng nghiệp quy định trồng lúa khác hộ nơng thơn, ngun nhân dần đen khác biệt mức suất lao động nông nghiệp Tương tự vậy, biến sothuadat, caitaodat, ln_giong ỉnjohanbon có độ phân tán lớn so với giá trị trung bình tương ứng, kỳ vọng có thê giải thích cho khác biệt giá trị suất lao động nông nghiệp nông hộ phương pháp ước lượng, mơ hình (1) ước lượng phương pháp kinh tế lượng với số liệu mảng Trong đó, kiềm định Hausman sử dụng đê lựa chọn mơ hình phù hợp mơ hình tác động cố định (FE) mơ hình tác động ngẫu nhiên (RE) Kiểm định Wald sừ dụng để xem xét tượng phương sai sai số thay đổi Cuối cùng, kết ước lượng sau xử lý khuyết tật thông thường đưa vào phân tích Kết thảo luận Kiểm định Hausman cho thấy, mơ hình tác động cố định (FE) phù hợp hơn, ra, kiểm định Wald cho thấy mơ hình có tượng phương sai sai số thay đổi (Phụ lục) Do vậy, kết ước lượng mơ hình (1) theo mơ hình FE sau xử lý vấn đề phương sai sai sổ thay đôi báo cáo Bảng Kết ước lượng Bảng cho thấy hệ số ước lượng có dấu hợp với kỳ vọng có ý nghĩa thống kê, cụ thể sau: Hệ số biến tiledatlua âm có ý nghĩa thống kê, cho thấy hộ có tỉ lệ đất nông nghiệp Bảng 2: Kết ước lượng mơ hình (1) Biến sổ Tiledatlua Hệ số ước lượng Biến số Hệ số ước lượng Tuoichuho_3 -0,063*** (0,504) (0,008) Tiledatlua? Lndientich 0,0004*** 0,608"’ Ln giong -0,800”’ (0,089) (0,046) Caitaodat Lnjohanbon 0,462" 3,422"* cons -2,099*" (1,075) (0,665) Số quan sát 6.282 R_sq (within) 0,154 Ghi chú: số dấu ngoặc đơn sai số chuẩn; kỷ hiệu , l°/o, tương ứng Nguồn: Nghiên cứu tác giá SỐ 284 tháng 02/2021 0,707’** (0,089) (0,200) Tuoichuho_2 1,375*" (0,131) (0,0001) Sothuadat -3,701"* 75 biểu thị mức ý nghĩa 10%, 5% Kinh té&Phát triến định trồng lúa cao suất lao động thấp Ngồi ra, hệ số biến tiledatỉua2 dương có ý nghĩa thống kê, giá trị tuyệt đối thỉ hệ số (0.0004) nhở so với hệ số biến tiledatlua (-0.067) Điều cho thấy, tác động phần giảm nhẹ yếu tố quy mô chuyên canh có thê có hiệu qua nhât định sản xuât nông nghiệp, nhiên mức độ giảm nhó Hệ số biến sothuadat âm có ý nghĩa thống kê, ngụ ý hộ sở hữu nhiều thừa đất suât lao động thấp Điều cho thấy tình trạng manh mún ruộng đất, cải thiện so với giai đoạn trước, song tác động tiêu cực đến suất lao động nông nghiệp Việt Nam giai đoạn Hệ số biến caitaodat dương có ý nghĩa thống kê, cho thấy vai trò hoạt động cải tạo đất đai có tác động tích cực đến suất lao động nơng nghiệp Trước diễn biến ngày khó lường hạn hán, xâm nhập mặn thiên tai khác cai tạo đất cần thiết để làm tăng độ màu mỡ tăng kha phục hồi đất đế có sản lượng chất lượng nơng sán cao Hệ sô biên tuoichuho_2 tuoichuhoĩ âm có ý nghĩa thống kê, cho thấy chủ hộ trẻ đóng vai trị tơ chức hoạt động sản xuất nông nghiệp tốt so với chủ hộ lớn tuổi Điều chu hộ trẻ thường nhạy bén tiếp cận khoa học công nghệ, nắm bắt nhu cầu thị trường, suất lao động hộ củng cao Vê biên kiêm sốt, hệ số biến Indientich dương có ý nghĩa thống kê, cho thấy tổng diện tích đất canh tác binh quân lao động cao suất lao động lớn Điều cho thấy tích tự ruộng đất yếu tố tác động tích cực đến suất lao động nơng nghiệp Hệ số biến Injgiong ỉn_phanbon có giá trị dương có ý nghĩa thống kê, cho thấy yếu tố đầu vào, bao gồm giống phân bón, có vai trị quan trọng sản xuất nơng nghiệp Kết luận số kiến nghị sách Bài viết cung cấp chứng thực nghiệm tác động Chính sách bảo vệ phát triển đất trồng lúa đến hiệu sản xuất nông nghiệp Việt Nam Kết quà cho thấy, việc nắm giữ diện tích đât nơng nghiệp thuộc quỹ đất định trồng lúa lớn làm giảm suất lao động cùa hộ nơng nghiệp Ngồi ra, tác động giảm bớt theo quy mơ sản xuất song với mức độ cịn nhỏ Kêt quâ nghiên cứu cho thấy cần thiết điều chình mặt sách q trình thực thi Chính sách bảo vệ phát triển đất trồng lúa Việt Nam Cụ thể, cần có tính tốn kỳ lưỡng đế quy hoạch lại diện tích đất nơng nghiệp mồi địa phương, diện tích đất dành cho trồng lúa nên tri mức vừa đủ đáp ứng nhu cầu lương thực cho tiêu dùng xuất Điều khơng chi giúp đàm bảo an ninh lương thực mục tiêu đặt ra, mà giúp ổn định giá gạo thị trường, đồng thời tăng nguồn cung loại nông sản thiết yếu khác, chẳng hạn loại nguyên liệu phụ thuộc nhập khâu sàn xuất thức ăn chăn ni Ngồi ra, sản xuất lúa gạo tập trung vào số địa phương có điều kiện thổ nhưỡng phù họp, đồng thời cho phép đa dạng hóa trồng vùng khác dựa theo lợi so sánh Điều khơng nhằm phát huy tính hiệu theo quy mơ sản xuất lúa gạo mà cịn tạo hội để hộ nơng dân chu động sản xuất, qua góp phần cải thiện hiệu sản xuất nông nghiệp Việt Nam PHỤ LỤC: MỘT SỐ KIÉM ĐỊNH ĐỐI VỚI MƠ HÌNH HỊI QUY Kiểm định Hausman Kiểm định Wald Chi2 312,86 4,0e+05 Prob > chi2 (0,0000) (0,0000) Ghi chú: Sô ngoặc đơn giá trị xác suất cua thống kê kiêm định tương ứng Nguỏn: Tính tốn cùa tác giả Số 284 tháng 02/2021 16 kinhleJ’liattrien Tài liệu tham khảo Chính phũ (2015), Nghị số 35/2015/NĐ-CP quán lý, sứ dụng đất trồng lúa, ngày 13 tháng năm 2015 Cữu Long (2019), ‘Nông dân miền Tây chán trồng lúa’, VnExpress, truy nhập lần cuối ngày 18 tháng năm 2020, từ Dân Việt (2018), ‘Thức ăn chăn nuôi: Thừa gạo, thiếu ngô đậu, phụ thuộc 60% nhập khẩu’, Agromonitor, truy nhập lần cuối ngày 18 tháng năm 2020, từ Ennis, s (2008), ‘Land Use Restrictions as Barriers to Entry’, OECD Journal: Competition Law and Policy, 3, 1-73 Gao, L., Sun, D & Huang, J (2017), ‘Impact of land tenure policy on agricultural investments in China: Evidence from a panel data study', China Economic Review, 45, 244-252 Giesecke, J.A., Tran, N.H., Corong, E.L & Jaffee, s (2013), ‘Rice land designation policy in Vietnam and the implications of policy reform for food security and economic welfare’, The Journal ofDevelopment Studies, 49(9), 1202-1218 Koirala, K.H., Mishra, A & Mohanty, s (2016), ‘Impact of land ownership on productivity and efficiency of rice farmers: The case of the Philippines’, Land Use Policy, 50, 371-378 Kurosaki, T (2008), ‘Crop choice, farm income, and political control in Myanmar’, Journal of the Asia Pacific Economy, 13(2), 180-203 Le, K (2018), ‘Land use restrictions, misallocation in agriculture, and aggregate productivity in Vietnam’, MPRA Paper 90797, 1-41 Markussen, T., Tarp, F & Broeck, K.v (2011), ‘The forgotten property rights: Evidence on land use rights in Vietnam ’j World Development, 39, 839-850 Niroula, G.s & Thapa, G.B (2005), ‘Impacts and causes of land learned from land consolidation in South Asia’, Land Use Policy, 22, 358-72 fragmentation, and lessons Quốc hội (2011), Nghị số 17/2011/QH13 quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 kế hoạch sử dụng đất năm (2011-2015) cấp quốc gia, ngày 22 tháng 11 năm 2011 To, D.T., Nguyen, P.L & Marsh, s (2006), ‘Agricultural land use flexibility in Vietnam In s p Marsh, T G MacAulay & p V Hung (Eds)’, Agricultural development and land policy in Vietnam (41-68), Australian Centre for International Agricultural Research, Canberra and Sydney Tran, T.Q & Vu, H.v (2019), ‘Land fragmentation and household income: First evidence from rural Vietnam’, Land Use Policy, 89,104247 SỔ 284 thảng 02/2021 77 Kinh lethal trỉến ... nhân học, Chính sách bảo vệ phát triển đất trồng lúa nhân tố vĩ mô dự kiến có ảnh hưởng đến suất lao động nơng nghiệp Nhìn chung, sách đất đai thường ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động trồng trọt,... Nam Bài viết nhằm đánh giá tác động Chính sách bảo vệ phát triển đất trồng lúa đến suất lao động nông nghiệp hộ gia đình nơng thơn Việt nam, giới hạn 12 tình nơng nghiệp đại diện cho vùng kinh... phủ, 2015) Chính sách bảo vệ phát triển đất trồng lúa (RLPDP) tác động lớn đến hoạt động sản xuất nơng nghiệp Việt nam Trong đó, thành tựu lớn tri sản lượng lúa gạo mức cao nhiêu năm Việt nam quốc