Bộ câu hỏi tình huống và trắc nghiệm thi hòa giải viên giỏi 2021

BỘ CÂU HỎI TÌNH HUỐNG VÀ TRẮC NGHIỆM THI HỊA GIẢI VIÊN GIỎI 2021 Tình 1: Do cần tiền chơi điện tử, cháu A (12 tuổi) bán xe đạp mini Nhật mà bố mẹ mua cho để học với giá 01 triệu đồng cho ông L (thợ sửa xe đạp đầu phố) Sau phát không xe đạp nhà, nhiều lần tra hỏi, bố mẹ cháu A biết việc mua bán Bố mẹ cháu A tìm gặp ơng L đề nghị chuộc lại xe hoàn trả ông 01 triệu đồng ông L không đồng ý cho việc mua bán ơng cháu A hồn tồn tự nguyện, ơng khơng có trách nhiệm phải trả lại xe Hai bên lời qua tiếng lại, bố mẹ cháu A tìm đến Tổ hòa giải đề nghị giúp đỡ Nếu giao hòa giải vụ việc trên, ơng/bà hịa giải nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuấn Bố mẹ cháu A ông L cháu A (12 tuổi) bán xe đạp mini Nhật mà bố mẹ mua cho để học với giá 01 triệu đồng cho ông L Căn pháp lý: - Khoản Điều 21 Bộ luật dân năm 2015 quy định: “Người từ đủ sáu tuổi đến chưa đủ mười lăm tuổi xác lập, thực giao dịch dân phải người đại diện theo pháp luật đồng ý, trừ giao dịch dân phục vụ nhu cầu sinh hoạt hàng ngày phù hợp với lứa tuổi.” - Điều 125 Bộ luật dân năm 2015 quy định giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi, người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực hiện: “1 Khi giao dịch dân người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi người bị hạn chế lực hành vi dân xác lập, thực theo u cầu người đại diện người đó, Tịa án tun bố giao dịch vơ hiệu theo quy định pháp luật giao dịch phải người đại diện họ xác lập, thực đồng ý Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Khoản Điều 21 Điều 125 Bộ luật dân năm 2015 quy định người chưa thành niên giao dịch dân vô hiệu người chưa thành niên xác lập, thực để phân tích bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên thuyết phục hai bên hịa giải không để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, xung đột Thuyết phục ông L nhận lại 01 triệu đồng trả lại xe đạp mini Nhật mà bố mẹ mua cho cháu A để học cháu A người chưa thành niên, việc thực giao dịch cháu A ông L phải đồng ý bố mẹ cháu A - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 2: Anh Hợi có xe SH màu sắc trang nhã, biển số đẹp, lại an tồn Anh Mùi thích xe nên hỏi mua anh Hợi đồng ý bán với giá 50 triệu đồng Hai bên ký hợp đồng mua bán viết tay, tiến hành bàn giao tiền, giấy tờ đăng ký xe (có giấy biên nhận) chưa hoàn tất thủ tục sang tên đổi chủ Riêng xe, anh Mùi đề nghị ba hôm sau sang lấy hơm ngày đẹp Hơm sau, anh Ngọ sang nhà anh Hợi chơi, biết chuyện bán xe khuyên anh Hợi không nên bán xe SH hợp phong thủy đem lại nhiều may mắn cho anh Hợi, bán bị lộc Nghe bùi tai, anh Hợi sang nhà anh Mùi đề nghị hủy việc mua bán xe, trả lại tiền xin nhận lại giấy tờ xe anh Mùi không đồng ý Hai bên lời qua tiếng lại anh Hợi trả lại tiền bỏ Nhiều lần anh Mùi sang nhà anh Hợi đề nghị lấy xe trả lại tiền cho anh Hợi anh Hợi không đồng ý Hai bên xảy mâu thuẫn, xung đột Nếu hòa giải vụ việc trên, ông/bà hòa giải nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Anh Hợi bán cho anh Mùi xe SH việc ký hợp đồng mua bán viết tay, tiến hành bàn giao tiền, giấy tờ đăng ký xe (có giấy biên nhận) chưa hoàn tất thủ tục sang tên đổi chủ Sau đó, anh Hợi khơng muốn bán xe SH xe hợp phong thủy mang lại nhiều may mắn cho anh Hợi 2 Căn pháp lý: Điều 129 Bộ luật dân năm 2015 quy định giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức: “Giao dịch dân vi phạm quy định điều kiện có hiệu lực hình thức vơ hiệu, trừ trường hợp sau đây: Giao dịch dân xác lập theo quy định phải văn văn không quy định luật mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tòa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch Giao dịch dân xác lập văn vi phạm quy định bắt buộc công chứng, chứng thực mà bên bên thực hai phần ba nghĩa vụ giao dịch theo yêu cầu bên bên, Tịa án định cơng nhận hiệu lực giao dịch Trong trường hợp này, bên thực việc công chứng, chứng thực.” Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Điều 129 Bộ luật dân năm 2015 quy định giao dịch dân vô hiệu không tuân thủ quy định hình thức để phân tích bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần tìm hiểu ngun nhân thuyết phục hai bên khơng để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, xung đột Đề nghị anh Hợi bàn giao xe SH cho anh Mùi giao dịch dân xác lập văn viết tay anh Hợi anh Mùi để đảm bảo quy định pháp luật - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 3: Trong lúc vợ vắng nhà, chồng chị Hạnh anh Cường bán xe đạp điện vợ cho ơng Cương xóm với giá triệu đồng Khi bán xe, ông Cương có băn khoăn chị Hạnh khơng có nhà anh Cường khẳng định xe anh, anh bàn bạc, thống với chị Hạnh việc bán xe nên ông yên tâm, hai bên ký hợp đồng mua bán viết tay, trao tiền nhận xe (có giấy biên nhận) Sau đó, ơng Cương bán lại xe cho anh Vui với giá triệu đồng Khi nhà, biết chuyện, chị Hạnh liên hệ với ông Cương đề nghị hủy hợp đồng mua bán xe nhận lại xe xe thuộc sở hữu chị, lại vật kỷ niệm với gia đình bên ngoại Thực tế trước đó, anh Cường khơng bàn bạc với chị việc bán xe Ơng Cương nói xe ơng bán cho anh Vui, muốn lấy lại đến anh Vui mà chuộc Chị Hạnh liên hệ với anh Vui đề nghị nhận lại xe trả đủ tiền cho anh anh Vui khơng đồng ý anh mua xe ông Cương không mua xe chị, việc mua bán xe ông Cương với chồng chị hợp pháp, khơng có lý anh phải trả lại xe cho chị Chị Hạnh liên hệ với Tổ hòa giải đề nghị giúp đỡ chị Là Hòa giải viên phân cơng tham gia hịa giải vụ việc, ơng/bà cần hịa giải nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Anh Cường chồng chị Hạnh bán xe đạp điện thuộc sở hữu chị cho ông Cương lúc chị vắng nhà mà khơng bàn bạc với chị Ơng Cương bán lại cho anh Vui, chị Hạnh liên hệ với anh Vui đề nghị nhận lại xe trả tiền cho anh Vui anh Vui khơng đồng ý xe mua ông Cương không mua chị Căn pháp lý: - Điều 133 Bộ luật dân năm 2015 quy định Bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình giao dịch dân vô hiệu: “1 Trường hợp giao dịch dân vô hiệu đối tượng giao dịch tài sản đăng ký chuyển giao cho người thứ ba tình giao dịch xác lập, thực với người thứ ba có hiệu lực, trừ trường hợp quy định Điều 167, Bộ luật dân 2015 cụ thể: “Chủ sở hữu có quyền địi lại động sản khơng phải đăng ký quyền sở hữu từ người chiếm hữu tình trường hợp người chiếm hữu tình có động sản thơng qua hợp đồng khơng có đền bù với người khơng có quyền định đoạt tài sản; trường hợp hợp đồng hợp đồng có đền bù chủ sở hữu có quyền địi lại động sản động sản bị lấy cắp, bị trường hợp khác bị chiếm hữu ngồi ý chí chủ sở hữu” Trường hợp giao dịch dân vô hiệu tài sản đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền, sau chuyển giao giao dịch dân khác cho người thứ ba tình người vào việc đăng ký mà xác lập, thực giao dịch giao dịch khơng bị vô hiệu Trường hợp tài sản phải đăng ký mà chưa đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền giao dịch dân với người thứ ba bị vô hiệu, trừ trường hợp người thứ ba tình nhận tài sản thơng qua bán đấu giá tổ chức có thẩm quyền giao dịch với người mà theo án, định quan nhà nước có thẩm quyền chủ sở hữu tài sản sau chủ thể khơng phải chủ sở hữu tài sản án, định bị hủy, sửa Chủ sở hữu quyền địi lại tài sản từ người thứ ba tình, giao dịch dân với người không bị vô hiệu theo quy định khoản Điều có quyền khởi kiện, yêu cầu chủ thể có lỗi dẫn đến việc giao dịch xác lập với người thứ ba phải hoàn trả chi phí hợp lý bồi thường thiệt hại.” Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Điều 133 Bộ luật dân năm 2015 quy định bảo vệ quyền lợi người thứ ba tình giao dịch dân vơ hiệu để phân tích bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần tìm hiểu nguyên nhân thuyết phục hai bên không để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, xung đột Đề nghị anh Vui cho chị Hạnh chuộc lại xe xe thuộc sở hữu chị, lại vật kỷ niệm với gia đình bên ngoại việc anh Cường bán xe chị nằm ý muốn chị - Trong trường hợp không đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 4: Nhà ơng C bà T hai hộ liền kề, ranh giới hai nhà hàng râm bụt trồng từ 20 năm Để chuẩn bị tổ chức lễ cưới cho trai, ông C đề nghị bà T cho phá hàng râm bụt để xây tường rào chung, bà T không đồng ý Theo bà T, ơng C muốn xây tường xây phần đất nhà mình, phá hàng râm bụt lấn sang phần đất nhà bà Ông C cho hàng râm bụt ranh giới chung gia đình, việc xây tường rào lợi ích chung nên ông xây tường, kể bà T không đồng ý Hôm ông C xây dựng tường rào, bà T ngăn cản, không cho tiến hành dẫn đến cãi vã to tiếng nguy xảy xung đột Nếu giao hòa giải vụ việc, ơng/bà hịa giải nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn ông C bà T tranh chấp ranh giới bất động sản liền kề hai nhà hàng râm bụt trồng từ 20 năm Căn pháp: Điều 175 Bộ luật dân năm 2015 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2017 quy định ranh giới bất động sản sau: “1 Ranh giới bất động sản liền kề xác định theo thỏa thuận theo định quan nhà nước có thẩm quyền Ranh giới xác định theo tập quán theo ranh giới tồn từ 30 năm trở lên mà khơng có tranh chấp Không lấn, chiếm, thay đổi mốc giới ngăn cách, kể trường hợp ranh giới kênh, mương, hào, rãnh, bờ ruộng Mọi chủ thể có nghĩa vụ tơn trọng, trì ranh giới chung Người sử dụng đất sử dụng khơng gian lịng đất theo chiều thẳng đứng từ ranh giới đất phù hợp với quy định pháp luật không làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất người khác Người sử dụng đất trồng làm việc khác khuôn viên đất thuộc quyền sử dụng theo ranh giới xác định; rễ cây, cành vượt ranh giới phải xén rễ, cắt, tỉa cành phần vượt quá, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Điều 175 Bộ luật dân năm 2015 quy định ranh giới bất động sản truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm Hịa giải viên cần phân tích để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc để bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần thuyết phục hai bên không nên cãi vã to tiếng không để xảy xung đột, bên có nghĩa vụ tơn trọng, trì ranh giới chung Cần thuyết phục để bà T hiểu rõ ý nghĩa tường rào Xây tường rào kiên cố vừa sạch, vừa đẹp, vừa đảm bảo an tồn cho hai gia đình; sở hữu chung hai gia đình, việc xây tường rào lợi ích chung Trong trường hợp bà T khơng đồng ý, ơng C xây tường phần đất nhà khơng làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất bà T - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 5: Mốc giới phân chia đất nhà ông A bà B hai đầu hai cọc đá chôn từ 20 năm Năm 2006, xây chuồng lợn, ông A để lại 50cm đất cách mốc giới dự định sau làm đường ống thoát nước chạy dọc theo Nay bà B cho san xây bếp sát với chuồng lợn nhà ông A, cách 30 cm Ông A yêu cầu bà B dừng xây dựng để kiểm tra mốc giới Qua kiểm tra, thấy bà B xây dựng lấn sang phần đất nhà Ông 20 cm nên hai bên xảy tranh chấp, mâu thuẫn Nếu giao hịa giải vụ việc, ơng/bà hịa giải nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn ông A bà B mẫu thuẫn mốc giới ngăn cách bất động sản Căn pháp lý: Điều 176 Bộ luật dân năm 2015, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017 quy định mốc giới ngăn cách bất động sản sau: “1 Chủ sở hữu bất động sản dựng cột mốc, hàng rào, trồng cây, xây tường ngăn phần đất thuộc quyền sử dụng Các chủ sở hữu bất động sản liền kề thỏa thuận với việc dựng cột mốc, hàng rào, trồng cây, xây tường ngăn ranh giới để làm mốc giới ngăn cách bất động sản; vật mốc giới sở hữu chung chủ thể Trường hợp mốc giới ngăn cách bên tạo nên ranh giới chủ sở hữu bất động sản liền kề đồng ý mốc giới ngăn cách sở hữu chung, chi phí để xây dựng bên tạo nên chịu, trừ trường hợp có thỏa thuận khác; chủ sở hữu bất động sản liền kề khơng đồng ý mà có lý đáng chủ sở hữu dựng cột mốc, hàng rào, trồng cây, xây tường ngăn phải dỡ bỏ Đối với mốc giới tường nhà chung, chủ sở hữu bất động sản liền kề không trổ cửa sổ, lỗ thơng khí đục tường để đặt kết cấu xây dựng, trừ trường hợp chủ sở hữu bất động sản liền kề đồng ý Trường hợp nhà xây riêng biệt tường sát liền chủ sở hữu đục tường, đặt kết cấu xây dựng đến giới hạn ngăn cách tường Đối với mốc giới chung, bên có nghĩa vụ bảo vệ; hoa lợi thu từ chia đều, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” Hướng giải quyết: - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Điều 176 Bộ luật dân năm 2015, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017 quy định Mốc giới ngăn cách bất động sản Hịa giải viên cần phân tích để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm bên vụ việc để bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hịa giải viên cần nêu truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm, thuyết phục hai bên không để xảy tranh chấp, mâu thuẫn Đề nghị bà B dừng việc xây dựng để bên tiến hành hòa giải Hai bên cần có nghĩa vụ tơn trọng mốc giới phân chia đất nhà ông A bà B hai đầu hai cọc đá chôn từ 20 năm - Trong trường hợp không đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 6: Nhà ơng Minh liền kề với nhà ông Chiến Gần phần đất giáp ranh hai nhà, ông Minh trồng 02 nhãn Một có nhiều rụng, đọng lại mái nhà nhiều cành ngả sang đất nhà ông Chiến làm hư hỏng mái ngói Một bị nghiêng, gần bật gốc, có nguy đổ vào nhà ơng Chiến Nhiều lần, ông Chiến đề nghị ông Minh chặt cành vươn sang đất nhà đốn nhãn bị nghiêng để tránh đổ ông Minh không đồng ý Hai bên nhiều lần to tiếng gây căng thẳng, làm trật tự khối xóm Hàng xóm nhiều lần khuyên can không được, xung đột, mâu thuẫn có nguy gia tăng cao Nếu phân cơng hịa giải vụ việc, ơng/bà hịa giải nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn nhãn nhà ơng Minh có nguy bật gốc đe dọa đổ vào nhà ông Chiến Căn pháp lý: - Bộ luật dân năm 2015 có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2017 Khoản Điều 175 quy định ranh giới bất động sản: “2 Người sử dụng đất sử dụng không gian lòng đất theo chiều thẳng đứng từ ranh giới đất phù hợp với quy định pháp luật không làm ảnh hưởng đến việc sử dụng đất người khác Người sử dụng đất trồng làm việc khác khn viên đất thuộc quyền sử dụng theo ranh giới xác định; rễ cây, cành vượt ranh giới phải xén rễ, cắt, tỉa cành phần vượt quá, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.” - Khoản Điều 177 Bộ luật dân 2015 quy định Bảo đảm an toàn trường hợp cối, cơng trình có nguy gây thiệt hại: “1 Trường hợp cối, cơng trình xây dựng có nguy sập đổ xuống bất động sản liền kề xung quanh chủ sở hữu tài sản thực biện pháp khắc phục, chặt cây, sửa chữa dỡ bỏ cơng trình xây dựng theo yêu cầu chủ sở hữu bất động sản liền kề xung quanh theo yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền; khơng tự nguyện thực chủ sở hữu bất động sản liền kề xung quanh có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền cho chặt cây, phá dỡ Chi phí chặt cây, phá dỡ chủ sở hữu cối, cơng trình xây dựng chịu.” Hướng giải quyết: - Là hòa giải viên phân cơng tiến hành hịa giải sở quy định Bộ luật dân năm 2015 Khoản Điều 175 quy định ranh giới bất động sản Khoản Điều 177 quy định bảo đảm an toàn trường hợp cối, cơng trình có nguy gây thiệt hại để phân tích để bên hiểu rõ quyền lợi, trách nhiệm vụ việc để bên thỏa thuận việc giải mâu thuẫn, tranh chấp tự nguyện thực thỏa thuận - Hòa giải viên cần nêu truyền thống tốt đẹp tình làng nghĩa xóm, thuyết phục hai bên khơng để xảy tranh chấp, mâu thuẫn, không nên to tiếng làm trật tự khối xóm Đề nghị ơng Minh chặt cành vươn sang đất nhà ông Chiến đề nghị chặt Nhãn có nguy bật gốc để tránh đổ sang nhà ông Chiến Trường hợp ơng Minh khơng đồng ý, ơng Chiến có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền cho chặt cây, phá dỡ Ông Minh phải chịu chi phí chặt - Trong trường hợp khơng đạt thỏa thuận, hòa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật Tình 7: Nhà bà A có khu đất liền kề nhà bà H Trước xây dựng nhà, bà A thuê công ty đến đo đạc, thiết kế hoàn tất thủ tục xin phép xây dựng Do diện tích hạn chế nên bà A xây hết phần diện tích thuộc quyền sử dụng Khi xây đến tầng 2, nhà bà H phản lý cửa sổ nhà bà A mở nhìn sang phần đất nhà bà, Khi mở cửa sổ lấn sang phần ngõ riêng nhà bà H Bà A cho hồ sơ xây dựng nhà quan có thẩm quyền phê duyệt, phù hợp với quy định pháp luật, nên lý lẽ bà H đưa không thuyết phục Hai bên xảy mâu thuẫn, tranh chấp Nếu phân cơng hịa giải vụ việc, ơng/bà hịa giải nào? Gợi ý trả lời: Xác định nguyên nhân mâu thuẫn: Mâu thuẫn bà A bà H nhà bà A mở cửa sổ lấn sang phần ngõ riêng gia đình nhà bà H Căn pháp lý: Điều 178 Bộ luật dân 2015 có hiệu lực kể từ ngày 01/01/2017 quy định trổ cửa nhìn sang bất động sản liền kề: “1 Chủ sở hữu nhà trổ cửa vào, cửa sổ quay sang nhà bên cạnh, nhà đối diện đường chung theo quy định pháp luật xây dựng Cụ thể: Điều Quy chuẩn xây dựng Việt Nam ban hành kèm theo Quyết định số 682/BXD-CSXD ngày 14/12/1996 Bộ trưởng Xây dựng, chủ sở hữu nhà trổ cửa sổ, lỗ thơng hơi, lỗ thơng gió theo quy định sau: “Từ tầng hai (lầu một) trở lên, tường cách ranh giới đất với cơng trình bên cạnh 2m không mở cửa đi, cửa sổ, lỗ thông (chỉ mở cửa đi, cửa sổ, lỗ thông tường cách ranh giới đất với nhà bên cạnh 2m) Khi mở cửa cần có biện pháp tránh tia nhìn trực tiếp 10 Tình 16: Chị A anh B ly Tịa xử cho chị A ni Tuy nhiên, q trình ni chị A khơng cho anh B gặp con, phần để trả thù chồng cũ, phần khác sợ gặp bố thường xuyên yêu bố mẹ với bố Anh B nhiều lần muốn gặp không gặp tức giận với chị A Hai bên nhiều lần lời qua tiếng lại cãi Mâu thuẫn họ ngày tăng Là hịa giải viên, ơng (bà) hòa giải vụ việc 31 Gợi ý hòa giải: Căn giải - Chị A ngăn cản không cho cha gặp vi phạm pháp luật, cụ thể Điều 94 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Sau ly hơn, người khơng trực tiếp ni có quyền thăm nom con; khơng cản trở người thực quyền này” Nêu số câu ca dao, tục ngữ tình cảm cha con, mẹ con: “Con khơng cha nhà khơng nóc”, “Trẻ cậy cha, già cậy con” Cách giải 115 Mâu thuẫn: Giữa hai người ly hôn mâu thuẫn việc thăm người cha - Nguyên nhân: Muốn trả thù chồng cũ, đồng thời sợ với bố Chị A không cho cha gặp sai, ngăn cản tình cảm thiêng liêng cha con, trái với đạo lý, làm tổn hại đến tình cảm trước hết Anh B cãi to tiếng sai, gây trật tự, làm tổn hại đến tư tưởng, tình cảm anh với vợ cũ mà không giải vấn đề - Khuyên anh B khơng nên cãi nhau, tìm cách thuyết phục thêm Gặp gỡ chị A khuyên nhủ, phân tích sai để chị A chấm dứt việc ngăn cản, tạo điều kiện cho hai bố gặp Tình 17: Ơng A ông B đối tác kinh doanh Trước chết, ơng A có vay ơng B khoản tiền lớn để mở rộng kinh doanh Ông A chết đột ngột không để lại di chúc Vợ ông A toán 1/2 số tiền mà ông A vay ông B từ di sản ông A thực tế đủ toán số tiền vậy, ơng B u cầu phải tốn đủ Hai bên xảy tranh chấp Nếu giao hòa giải vụ việc này, ơng (bà) phân tích đưa hướng giải nào? 116 Gợi ý hoà giải: Căn giải Điểm a, Khoản 1, Điều 650, BLDS năm 2015: Thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp khơng có di chúc Khoản 1, Điều 615, BLDS năm 2015: Những người hưởng thừa kế có trách nhiệm thực nghĩa vụ tài sản phạm vi di sản người chết để lại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Điều 658, BLDS năm 2015: Thứ tự ưu tiên toán Các nghĩa vụ tài sản khoản chi phí liên quan đến thừa kế toán theo thứ tự sau đây: Chi phí hợp lý theo tập quán cho việc mai táng 32 Tiền cấp dưỡng cịn thiếu Chi phí cho việc bảo quản di sản Tiền trợ cấp cho người sống nương nhờ 117 Tiền công lao động Tiền bồi thường thiệt hại Thuế khoản phải nộp khác vào ngân sách nhà nước Các khoản nợ khác cá nhân, pháp nhân Tiền phạt 10 Các chi phí khác Đạo lý: Nghĩa tử nghĩa tận Cách giải Phân tích cho ơng B: Trước tốn cho ơng B, di sản sử dụng để tốn nhiều mục đích khác Sau đó, di sản ơng A đủ tốn ½ khoản nợ nên ơng B nhận vậy, vợ ơng A khơng có nghĩa vụ trả nợ ngồi phạm vi di sản ơng A Ơng B nên chấp nhận việc tốn ơng khơng có biện pháp bảo đảm cho vay nhằm hạn chế rủi ro, ông A lại đối tác kinh doanh biện pháp hỗ trợ gia đình ơng A lúc đau thương mát 118 Tình 18: M trịn 17 tuổi, nhà phụ giúp bố mẹ làm vườn Bố M ép M kết hôn với người Đài Loan để cải thiện kinh tế gia đình muốn đời M đỡ vất vả M không đồng ý, kiên phản đối Mẹ M thương con, không đồng ý với việc làm chồng khiến khơng khí gia đình căng thẳng Nếu giao hịa giải vụ việc này, ơng (bà) phân tích đưa hướng giải nào? Gợi ý hoà giải: Căn giải Khoản 2, Điều 5, Luật cưỡng ép kết hôn Hôn nhân Gia đình năm 2014 quy định: Cấm Điểm a, Khoản 1, Điều 8, Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014: Nam, nữ kết hôn với phải tuân theo điều kiện độ tuổi nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên việc kết hôn nam nữ tự nguyện định 119 Cách giải Thuyết phục bố M không ép M kết hôn M chưa đủ tuổi việc kết chưa đủ tuổi theo quy định pháp luật khơng đảm bảo sống gia đình, thu nhập chăm sóc cái, ảnh hưởng tâm sinh lý M Đồng thời, việc kết hôn phải nam, nữ tự nguyện định để tạo điều kiện chung sống hạnh phúc, lâu dài, yêu thương thật 33 Cần phân tích để bố M thấy M kết với người nước ngồi để cải thiện đời sống kinh tế M khơng có tương lai hạnh phúc, chí bị đe dọa tính mạng truyền thơng đưa tin Tình 19: H Th kết với Th có cửa hàng nhà H làm nghề xây dựng có uy tín nên kinh tế gia đình giả Họ có hai gái xinh, ngoan học giỏi Làm nghề xây dựng nên H thường xuyên phải xa nhà Th tin tưởng tự hào chồng Bất ngờ Th phát ra: ngày không nhà H sống với người gái khác tên L vợ chồng Mâu thuẫn vợ chồng H ngày gay gắt Th đến gặp yêu cầu L chấm dứt chung sống bất hợp pháp với H L khơng chấp nhận cịn tun bố: “Tơi chẳng làm bất hợp pháp Anh H yêu nên đến sống với , có tranh cướp với đâu” Nếu giao hịa giải vụ việc này, ơng (bà) phân tích đưa hướng giải nào? 120 Gợi ý hoà giải: Căn giải - Khoản 1, Điều 2, Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014: “Hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, vợ chồng, vợ chồng bình đẳng” Khoản Điều Luật nhân gia đình năm 2014 quy định: Cấm người có vợ, có chồng mà kết chung sống vợ chồng với người khác chưa có vợ, chưa có chồng mà kết chung sống vợ chồng với người có chồng, có vợ Khoản Điều Luật hôn nhân gia đình năm 2014 quy định: “Mọi hành vi vi phạm pháp luật nhân gia đình phải xử lý nghiêm minh, pháp luật Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu Ṭa án, quan khác có thẩm quyền áp dụng biện pháp kịp thời ngăn chặn xử lý người có hành vi vi phạm pháp luật nhân gia đình” Khoản Điều 48 Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành tư pháp, nhân gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã quy định: “1 Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng hành vi sau: 121 a) Đang có vợ có chồng mà kết với người khác, chưa có vợ chưa có chồng mà kết với người mà biết rõ có chồng có vợ; b) Đang có vợ có chồng mà chung sống vợ chồng với người khác; c) Chưa có vợ chưa có chồng mà chung sống vợ chồng với người mà biết rõ có chồng có vợ;” 34 Điều 182 Bộ luật hình năm 2015: Tội vi phạm chế độ vợ, chồng “1 Người có vợ, có chồng mà kết chung sống vợ chồng với người khác người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết chung sống vợ chồng với người mà biết rõ có chồng, có vợ thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm phạt tù từ 03 tháng đến 01 năm: a) Làm cho quan hệ hôn nhân hai bên dẫn đến ly hôn; b) Đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi mà cịn vi phạm 122 Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Làm cho vợ, chồng hai bên tự sát; b) Đã có định Tịa án hủy việc kết buộc phải chấm dứt việc chung sống vợ chồng trái với chế độ vợ, chồng mà trì quan hệ đó” - Đạo lý: Quay đầu bờ; Đánh kẻ chạy đi, không đánh người chạy lại Cách giải quyết: Phân tích để anh H cần chấm dứt việc chung sống vợ chồng ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, đến điều kiện nuôi dạy tâm lý hai gái Nếu không chấm dứt ngay, anh H bị xử lý theo quy định pháp luật Phân tích để L hiểu việc chung sống H vợ chồng hành vi vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến gia đình anh H, gây hậu nghiêm trọng chị Th con, đồng thời hành vi vi phạm pháp luật bị xử lý theo quy định pháp luật Động viên chị L bình tĩnh, thuyết phục chồng tình cảm tương lai Tình 20: Gia đình chồng chị V theo đạo tin lành, sau kết hơn, chồng gia đình chồng chị V ép chị phải theo đạo tin lành Chị V không đồng ý mâu thuẫn gia đình phát sinh 123 Nếu giao hịa giải vụ việc này, ơng (bà) phân tích đưa hướng giải nào? Gợi ý hoà giải: Căn giải Điều 22, Luật nhân gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng có nghĩa vụ tơn trọng quyền tự tín ngưỡng, tơn giáo nhau” Cách giải Trong trường hợp chị V giải thích, thuyết phục với chồng gia đình chồng để họ hiểu tôn trọng quyền tự tín ngưỡng Thuyết phục gia đình chồng chị V để chị V tự lựa chọn theo không theo tôn giáo Việc ép buộc chị V theo đạo gia đình chồng 35 chị V khơng tự nguyện việc học đạo tuân thủ giáo lý đạo khơng đảm bảo Tình 21: H Đ vợ chồng Đ giám đốc công ty nên việc nhà H lo toan, từ chăm sóc nhỏ, đến chăm sóc bố mẹ chồng ln đau yếu Đ nói H khơng làm mà nhà lo việc gia đình cho Đ yên tâm công tác Muốn chồng yên tâm công tác, H chấp nhận bỏ việc quan nhà lo việc 124 gia đình Mẹ chồng H lại cho H ăn bám chồng Bà nói với người: “Tài sản nhà thằng Đ tất, vợ có gì, ăn bám chẳng xong là” Kẻ nói người nói lại Mâu thuẫn mẹ chồng nàng dâu âm thầm diễn ra, khiến Đ đau đầu Nếu giao hòa giải vụ việc này, ơng (bà) phân tích đưa hướng giải nào? Gợi ý hoà giải: Căn giải - Khoản 1, Điều 29, Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014: Vợ chồng bình đẳng với quyền nghĩa vụ việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung; Khơng phân biệt lao động gia đình lao động có thu nhập - Điều 33, Luật nhân Gia đình năm 2014: Tài sản chung vợ chồng gồm tài sản vợ, chồng tạo ra, thu nhập lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng thu nhập hợp pháp khác thời kỳ hôn nhân, trừ trường hợp quy định khoản Điều 40 Luật này; tài sản mà vợ chồng thừa kế chung tặng cho chung tài sản khác mà vợ chồng thỏa thuận tài sản chung Quyền sử dụng đất mà vợ, chồng có sau kết tài sản chung vợ chồng, trừ trường hợp vợ chồng thừa kế riêng, tặng cho riêng có thông qua giao dịch tài sản riêng 125 Tài sản chung vợ chồng thuộc sở hữu chung hợp nhất, dùng để bảo đảm nhu cầu gia đình, thực nghĩa vụ chung vợ chồng Trong trường hợp khơng có để chứng minh tài sản mà vợ, chồng có tranh chấp tài sản riêng bên tài sản coi tài sản chung - Đạo lý: Của chồng công vợ Cách giải Phân tích để mẹ chồng chị H cần hiểu cơng việc gia đình khơng tạo thu nhập nhiều vất vả, tạo điều kiện để người chồng yên tâm lao động tạo thu nhập ổn định sống gia đình, có ý nghĩa quan trọng khơng thua việc lao động tạo thu nhập Bên cạnh đó, Luật 36 Hơn nhân Gia đình năm 2014 quy định khơng phân biệt lao động gia đình lao động có thu nhập Động viên chị H tự nhận thức đóng góp khơng nhỏ gia đình quan điểm chưa mẹ chồng không ảnh hưởng đến sống tài sản để bình tĩnh, khơng kéo dài mâu thuẫn Chị H phải giữ thái độ mực, cần tôn trọng mẹ chồng, không lời qua tiếng lại ảnh hưởng đến khơng khí gia đình./ 126 127 128 37 129 ... hịa giải viên hướng dẫn bên đề nghị quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo quy định pháp luật BỘ CÂU HỎI TRẮC NGHIỆM VÀ TÌNH HUỐNG HỘI THI HỊA GIẢI VIÊN GIỎI TỈNH NGHỆ AN LẦN THỨ IV 50 PHẦN I: TRẮC... LẦN THỨ IV 50 PHẦN I: TRẮC NGHIỆM Câu 1: Theo Luật hòa giải sở hịa giải sở hiểu nào? A Hòa giải sở việc hòa giải viên hướng dẫn, giúp đỡ bên đạt thỏa thuận, tự nguyện giải với mâu thuẫn, tranh... Hướng giải quyết: - Là hịa giải viên phân cơng tiến hành hòa giải sở quy định Điều 176 Bộ luật dân năm 2015, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017 quy định Mốc giới ngăn cách bất động sản Hòa giải