Nghiên cứu ảnh hưởng của môi trường dinh dưỡng, độ mặn và mật độ ban đầu lên sự phát triển của vi tảo chaetoceros sp trong nuôi sinh khối tại công ty thủy sản vina ninh thuận

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MÔI TRƯỜNG DINH DƯỠNG, ĐỘ MẶN VÀ MẬT ĐỘ BAN ĐẦU LÊN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA VI TẢO Chaetoceros sp TRONG NUÔI SINH KHỐI TẠI CƠNG TY THỦY SẢN VINA - NINH THUẬN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Người thực : Lớp : Người hướng dẫn : Phạm Thị Xuân 49K2 - NTTS ThS Phạm Mỹ Dung VINH - 2012 LỜI CẢM ƠN Trong quá trình thực hiện đề tài, đã nhận được rất nhiều sự giúp đỡ tận tình và sự quan tâm của thầy cô, gia đình, bạn bè và các kỹ tḥt viên của cơng ty TNHH sản xuất và ứng dụng công nghệ thủy sản VINA Lời đầu tiên xin chân thành gửi lời cảm ơn đến Th.s Phạm Mỹ Dung đã tận tình hướng dẫn và giúp thực hiện khóa luận này Tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn đến Ban lãnh đạo và các kỹ thuật viên của Công ty TNHH sản xuất & ứng dụng công nghệ thủy sản VINA đã tạo điều kiện tốt nhất cho thực hiện đề tài Qua đây, xin chân thành cảm ơn các thầy giáo cô giáo trường Đại Học Vinh nói chung, khoa Nông - Lâm - Ngư nói riêng đã tận tình dạy dỡ và dẫn dắt tơi suốt những năm học vừa qua Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn gia đình và tập thể lớp 49K NTTS đã bên cạnh động viên và giúp đỡ suốt quá trình thực tập và thực hiện đề tài Vinh, tháng năm 2012 Sinh viên Phạm Thị Xuân i MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số đặc điểm sinh học tảo Chaetoceros sp 1.1.1 Vị trí phân loại 1.1.2 Đặc điểm hình thái cấu tạo 1.1.3 Đặc điểm sinh sản 1.1.4 Sinh trưởng quần thể tảo Chaetocers sp 1.1.5 Một số yếu tố môi trường ảnh hưởng đến sinh trưởng phát triển vi tảo biển 1.2 Giá trị dinh dưỡng số loài vi tảo biển dùng nuôi trồng thuỷ sản 11 1.2.1 Protein 11 1.2.2 Lipid thành phần acid béo 11 1.2.3 Hydratcarbon 12 1.2.4 Vitamin 12 1.2.5 Sắc tố 12 1.3 Tình hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến phát triển tảo 13 1.4 Tình hình nghiên cứu ứng dụng vi tảo làm thức ăn cho động vật thuỷ sản 13 ii 1.5 Tình hình sản xuất nuôi sinh khối tảo Chaetoceros sp công ty thủy sản VINA 16 1.6 Các hình thức ni tảo 16 1.6.1 Ni nhà,ngồi trời 17 1.6.2 Nuôi bán liên tục, liên tục, mẻ 17 1.6.3 Nuôi tảo khuẩn 18 1.6.4 Nuôi tảo ống 18 Chương ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Đối tượng, vật liệu ,thời gian địa điểm nghiên cứu 19 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 19 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 19 2.2 Nội dung nghiên cứu 19 2.3 Phương pháp nghiên cứu 20 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 2.3.2 Phương pháp xác định tiêu nghiên cứu 22 2.4 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 23 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng lên phát triển tảo Chaetoceros sp 24 3.2 Ảnh hưởng độ mặn lên phát triển tảo Chaetoceros sp 28 3.3 Ảnh hưởng mật độ ban đầu lên phát triển tảo Chaetoceros sp 32 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 PHỤ LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT AA Arachidonic acid CT Công thức CĐAS Chế độ ánh sáng CKCS Chu kỳ chiếu sáng Ctv Cộng tác viên DHA Docosahexaenoic acid, 22:6n-3 EPA Eicosapentaenoic acid, 20:5n-3 FAO Food and Agriculture Organization MĐCĐ Mật độ cực đại MĐTB Mật độ Trung bình MT Môi trường NC NTTS Nghiên cứu nuôi trồng thủy sản Th.s Thạc sĩ Nđ Nồng độ VTB Vi tảo biển iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Thành phần môi trường 21 Bảng 3.1 Mật độ tảo Chaetoceros sp môi trường dinh dưỡng khác 25 Bảng 3.2 Mật độ tảo Chaetoceros sp độ mặn khác 29 Bảng 3.3 Mật độ tảo Chaetoceros sp mật độ khác 32 v DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Hình dạng tế bào tảo Chaetoceros sp Hình 1.2 Đường cong sinh trưởng vi tảo Hình 2.1 Sơ đồ khối nghiên cứu 20 Hình 3.1 Mật độ tảo Chaetoceros sp môi trường dinh dưỡng khác 26 Hình 3.2 Mật độ cực đại tảo Chaetoceros sp môi trường dinh dưỡng khác 26 Hình 3.3 Mật độ tảo Chaetoceros sp độ mặn khác 30 Hình 3.4 Mật độ cực đại tảo Chaetoceros sp độ mặn khác 30 Hình 3.5 Sự phát triển tảo Chaetoceros sp mật độ khác 33 Hình 3.6 Mật độ cực đại tảo Chaetoceros sp mật độ ban đầu khác 33 vi MỞ ĐẦU Thức ăn tự nhiên đóng vai trị quan trọng ni trơng thuỷ sản đặc biệt giai đoạn ấu trùng Trong vi tảo mắt xích chuỗi thức ăn loại thức ăn tự nhiên quan trọng Ngồi ra, chúng cịn sử dụng để nuôi sinh khối động vật phù du (luân trùng, copepod, artemia) làm thức ăn cho giai đoạn ấu trùng giáp xác cá Với đặc trưng thành phần dinh dưỡng, VTB mối quan tâm lớn phát triển thương mại hố sản phẩm cơng nghệ sinh học vi tảo thực phẩm chức cho người động vật, đặc biệt thức ăn cho ngành NTTS Hiện nay, giới có 40 lồi vi tảo sử dụng nuôi trồng thủy sản (NTTS) Thành phần dinh dưỡng 40 loài vi tảo dùng NTTS protein thay đổi từ - 52%; carbohydrate từ - 23% lipid từ - 23% cơng bố (Brown, 2002; Muller et al., 2004) Ngồi ra, lồi vi tảo biển (VTB) cịn giàu axít béo khơng bão hồ đa nối đơi (PUFAs) đặc biệt DHA (docosahexaenoic acid), EPA (eicosapentaenoic acid), AA (arachidonic acid), axít béo khơng bão hồ cần thiết người động vật nuôi (Crowford, 2000; Kumon et al., 2002; Sijtsma et al., 2004) Tảo Chaetoceros sp lồi vi tảo có kích thước phù hợp, dễ tiêu hố, gây nhiễm mơi trường, khơng có độc tố, chuyển hố chuỗi thức ăn, có tỷ lệ phát triển nhanh, có khả nuôi sinh khối lớn, cung cấp đầy đủ chất dinh dưỡng cần thiết cho động vật nuôi Tảo Chaetoceros sp cịn có hầu hết loại vitamin quan trọng, đáp ứng nhu cầu dinh dưỡng động vật nuôi B1, B2, B6, B12, vitamin H, C, E, K , tiền vitamin A có nguồn PUFAs cần thiết cho sinh trưởng phát triển ấu trùng (Belay, 1997; Chiou et al., 2001) Chaetoceros sp có chứa EPA chiếm đến 16,4% tổng số axít béo (Fabrice et al., 2003) Đặc biệt Chaetoceros sp thường nuôi kết hợp với Tetraselmis sp để bổ sung, hỗ trợ cung cấp nguồn PUFAs cho loại ấu trùng NTTS Tuy vậy, nước ta việc chủ động sản xuất tảo Chaetoceros sp làm thức ăn tươi sống cho động vật thủy sản gặp nhiều khó khăn.Ngun nhân la chưa lưu giữ giống ,trong q trình ni cấy bị ảnh hưởng nhiều yếu tố môi trường nuôi cấy yếu tố bên ngồi Cho nên hiệu ni sinh khối chưa cao.Xuất phát từ thực tiễn đề xuất đề tài: “ Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng, độ mặn mật độ ban đầu lên phát triển tảo Chaetoceros sp nuôi sinh khối công ty thủy sản VINA- Ninh Thuận” Mục tiêu đề tài là: Tìm mơi trường dinh dưỡng, độ mặn mật độ ban đầu thích hợp để góp phần nâng cao hiệu ni sinh khối tảo Chaetoceros sp Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số đặc điểm sinh học tảo Chaetoceros sp 1.1.1 Vị trí phân loại Dựa vào hệ thống phân loại tảo Silic Karsten (1928) (là hệ thống nhiều người cơng nhận), có bổ sung Kocubo (1955) Trương Ngọc An (1993) [1]đã xác định vị trí phân loại Chaetoceros sp sau: Ngành tảo Silic: Bacillariophyta Lớp tảo Silic: Bacillariophyceae Bộ tảo Silic trung tâm: Centrales Bộ phụ: Biddulphiineae Họ: Chaetoceroceae Giống: Chaetoceros Lồi: Chaetoceros sp 1.1.2 Đặc điểm hình thái cấu tạo Hình 1.1 Hình dạng tế bào tảo Chaetoceros sp 3 * 2.72301 003 4.9607 17.5193 23.35667 * 2.72301 000 17.0774 29.6359 2.24667 2.72301 433 -4.0326 8.5259 13.48667 * 2.72301 001 7.2074 19.7659 9.87000 * 2.72301 007 3.5907 16.1493 -11.24000 * 2.72301 003 -17.5193 -4.9607 -13.48667 * 2.72301 001 -19.7659 -7.2074 11.24000 * The mean difference is significant at the 0.05 level Giờ 36 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2=ct 1=ct1,2=ct LSD 2,3=ct3,4 2,3=ct3,4 =ct4 =ct4 -23.49667* 2.09941 000 -28.3379 -18.6554 -28.22000* 2.09941 000 -33.0613 -23.3787 -19.32667* 2.09941 000 -24.1679 -14.4854 23.49667* 2.09941 000 18.6554 28.3379 -4.72333 2.09941 055 -9.5646 1179 4.17000 2.09941 082 -.6713 9.0113 28.22000* 2.09941 000 23.3787 33.0613 4.72333 2.09941 055 -.1179 9.5646 8.89333* 2.09941 003 4.0521 13.7346 19.32667* 2.09941 000 14.4854 24.1679 -4.17000 2.09941 082 -9.0113 6713 -8.89333* 2.09941 003 -13.7346 -4.0521 Mean Difference (I-J) Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level o Sig Lower Bound Upper Bound Giờ 48 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2=ct 1=ct1,2=ct LSD 2,3=ct3,4 2,3=ct3,4 =ct4 =ct4 -23.57000 3 Mean Difference (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * 2.92016 000 -30.3039 -16.8361 -23.17333 * 2.92016 000 -29.9072 -16.4394 -11.35000* 2.92016 005 -18.0839 -4.6161 23.57000* 2.92016 000 16.8361 30.3039 39667 2.92016 895 -6.3372 7.1306 12.22000* 2.92016 003 5.4861 18.9539 23.17333* 2.92016 000 16.4394 29.9072 -.39667 2.92016 895 -7.1306 6.3372 11.82333* 2.92016 004 5.0894 18.5572 11.35000* 2.92016 005 4.6161 18.0839 -12.22000* 2.92016 003 -18.9539 -5.4861 -11.82333* 2.92016 004 -18.5572 -5.0894 * The mean difference is significant at the 0.05 level Giờ 60 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2=ct 1=ct1,2=ct LSD 2,3=ct3,4 2,3=ct3,4 =ct4 =ct4 -29.10000* 3.20236 000 -36.4846 -21.7154 -26.84667* 3.20236 000 -34.2313 -19.4620 -5.32000 3.20236 135 -12.7046 2.0646 29.10000* 3.20236 000 21.7154 36.4846 2.25333 3.20236 502 -5.1313 9.6380 23.78000* 3.20236 000 16.3954 31.1646 26.84667* 3.20236 000 19.4620 34.2313 -2.25333 3.20236 502 -9.6380 5.1313 Mean Difference (I-J) Std Error p Sig Lower Bound Upper Bound 4 21.52667 * 3.20236 000 14.1420 28.9113 5.32000 3.20236 135 -2.0646 12.7046 -23.78000 * 3.20236 000 -31.1646 -16.3954 -21.52667 * 3.20236 000 -28.9113 -14.1420 * The mean difference is significant at the 0.05 level Giờ 72 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2=ct 1=ct1,2=ct LSD 2,3=ct3,4 2,3=ct3,4 =ct4 =ct4 -43.69667* 2.78091 000 -50.1095 -37.2839 -43.01000* 2.78091 000 -49.4228 -36.5972 24.30667* 2.78091 000 17.8939 30.7195 43.69667 * 2.78091 000 37.2839 50.1095 68667 2.78091 811 -5.7261 7.0995 68.00333* 2.78091 000 61.5905 74.4161 43.01000* 2.78091 000 36.5972 49.4228 -.68667 2.78091 811 -7.0995 5.7261 67.31667* 2.78091 000 60.9039 73.7295 -24.30667* 2.78091 000 -30.7195 -17.8939 -68.00333* 2.78091 000 -74.4161 -61.5905 -67.31667* 2.78091 000 -73.7295 -60.9039 Mean Difference (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound * The mean difference is significant at the 0.05 level Giờ 84 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2=ct 1=ct1,2=ct LSD 2,3=ct3,4 2,3=ct3,4 =ct4 =ct4 -13.34333* 2.41900 001 -18.9216 -7.7651 -6.70667* 2.41900 024 -12.2849 -1.1284 Mean Difference (I-J) Std Error q Sig Lower Bound Upper Bound * 2.41900 002 5.6484 16.8049 * 2.41900 001 7.7651 18.9216 * 2.41900 025 1.0584 12.2149 * 2.41900 000 18.9918 30.1482 * 2.41900 024 1.1284 12.2849 * 2.41900 025 -12.2149 -1.0584 * 2.41900 000 12.3551 23.5116 -11.22667 * 2.41900 002 -16.8049 -5.6484 -24.57000* 2.41900 000 -30.1482 -18.9918 -17.93333* 2.41900 000 -23.5116 -12.3551 11.22667 13.34333 6.63667 24.57000 6.70667 -6.63667 17.93333 * The mean difference is significant at the 0.05 level Giờ 96 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2=ct 1=ct1,2=ct LSD 2,3=ct3,4 2,3=ct3,4 =ct4 =ct4 -15.35000* 2.75026 001 -21.6921 -9.0079 5.33333 2.75026 088 -1.0088 11.6754 18.33000* 2.75026 000 11.9879 24.6721 15.35000* 2.75026 001 9.0079 21.6921 20.68333 * 2.75026 000 14.3412 27.0254 33.68000* 2.75026 000 27.3379 40.0221 -5.33333 2.75026 088 -11.6754 1.0088 -20.68333* 2.75026 000 -27.0254 -14.3412 12.99667* 2.75026 001 6.6546 19.3388 -18.33000* 2.75026 000 -24.6721 -11.9879 -33.68000* 2.75026 000 -40.0221 -27.3379 -12.99667* 2.75026 001 -19.3388 -6.6546 Mean Difference (I-J) Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level r Sig Lower Bound Upper Bound s Phụ lục 8: Kết phân tích SPSS mật độ trung bình thí nghiệm 95% Confidence Interval for Mean Giờ ni CT N Mean Std Deviation Std Error Minimum Lower Bound 12 24 36 48 3 3 Total 12 3 3 Total 12 3 3 Total 12 3 3 Total 12 Maximum Upper Bound 51.1100 4.37150 2.52389 40.2506 61.9694 47.01 55.71 64.7933 4.40407 2.54269 53.8530 75.7336 60.71 69.46 1.0696E2 5.15326 2.97524 94.1586 119.7614 101.01 110.00 1.1591E2 5.15298 2.97508 103.1059 128.7074 110.34 120.51 84.6925 28.86491 8.33258 66.3526 103.0324 47.01 120.51 66.6300 3.60168 2.07943 57.6829 75.5771 62.62 69.59 96.7800 4.90482 2.83180 84.5957 108.9643 92.11 101.89 1.3296E2 4.42126 2.55261 121.9770 143.9430 128.81 137.61 1.5130E2 10.18429 5.87990 126.0008 176.5992 139.87 159.41 1.1192E2 34.56509 9.97808 89.9559 133.8791 62.62 159.41 80.3867 4.23212 2.44342 69.8735 90.8998 76.02 84.47 1.6422E2 3.84026 2.21718 154.6769 173.7564 160.98 168.46 1.7307E2 5.44506 3.14371 159.5437 186.5963 169.53 179.34 1.5976E2 5.90307 3.40814 145.0926 174.4207 153.64 165.42 1.4436E2 39.12555 11.29457 119.4983 169.2167 76.02 179.34 95.5200 5.14920 2.97289 82.7287 108.3113 90.01 100.21 1.7406E2 5.68309 3.28113 159.9424 188.1776 168.21 179.56 2.1496E2 4.26409 2.46188 204.3674 225.5526 210.91 219.41 2.5153E2 4.00561 2.31264 241.5828 261.4838 248.26 256.00 1.8402E2 60.69779 17.52194 145.4528 222.5839 90.01 256.00 t 60 72 84 96 3 3 Total 12 3 3 Total 12 3 3 Total 12 3 3 Total 12 1.3687E2 3.16564 1.82769 129.0061 144.7339 134.76 140.51 2.0698E2 6.00062 3.46446 192.0770 221.8897 200.34 212.01 2.3941E2 2.82206 1.62932 232.4029 246.4237 236.41 242.01 2.3096E2 1.43670 82948 227.3910 234.5290 229.61 232.47 2.0356E2 42.21009 12.18500 176.7377 230.3757 134.76 242.01 1.6317E2 5.37971 3.10597 149.8094 176.5373 158.21 168.89 2.3259E2 3.20403 1.84985 224.6341 240.5526 230.11 236.21 2.5267E2 3.14071 1.81329 244.8714 260.4753 250.21 256.21 1.3317E2 5.12705 2.96010 120.4304 145.9030 128.46 138.63 1.9540E2 51.23572 14.79048 162.8480 227.9553 128.46 256.21 74.9767 3.84789 2.22158 65.4180 84.5353 70.96 78.63 1.7262E2 5.30143 3.06078 159.4505 185.7895 168.84 178.68 1.8433E2 4.49338 2.59425 173.1645 195.4888 180.21 189.12 1.0638E2 4.75633 2.74607 94.5646 118.1954 101.21 110.57 1.3458E2 47.65421 13.75658 104.2978 164.8539 70.96 189.12 45.7167 4.35183 2.51253 34.9061 56.5272 41.70 50.34 94.0333 3.84284 2.21867 84.4872 103.5795 90.34 98.01 1.2546E2 4.38128 2.52953 114.5796 136.3470 120.71 129.34 61.5567 3.78494 2.18523 52.1544 70.9590 58.79 65.87 81.6925 32.24641 9.30874 61.2041 102.1809 41.70 129.34 u Kết LSD 12 Multiple Dependent Variable:mdt (I) 95% Confidence Interval 1=ct1 (J) ,2=ct 1=ct1, 2,3=c 2=ct2, Mean t3,4= 3=ct3, Difference (I- LSD ct4 4=ct4 -13.68333* 3.90758 008 -22.6942 -4.6724 -55.85000* 3.90758 000 -64.8609 -46.8391 -64.79667* 3.90758 000 -73.8076 -55.7858 13.68333* 3.90758 008 4.6724 22.6942 -42.16667* 3.90758 000 -51.1776 -33.1558 -51.11333* 3.90758 000 -60.1242 -42.1024 55.85000* 3.90758 000 46.8391 64.8609 42.16667* 3.90758 000 33.1558 51.1776 -8.94667 3.90758 051 -17.9576 0642 64.79667* 3.90758 000 55.7858 73.8076 51.11333* 3.90758 000 42.1024 60.1242 8.94667 3.90758 051 -.0642 17.9576 J) Lower Std Error Sig v Bound Upper Bound Giờ 24 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (J) (I) 95% Confidence Interval 1=ct1, 1=ct1,2= 2=ct2, Mean ct2,3=ct3 3=ct3, Difference (I- LSD ,4=ct4 4=ct4 -30.15000* 5.16876 000 -42.0692 -18.2308 -66.33000* 5.16876 000 -78.2492 -54.4108 -84.67000* 5.16876 000 -96.5892 -72.7508 30.15000* 5.16876 000 18.2308 42.0692 -36.18000* 5.16876 000 -48.0992 -24.2608 -54.52000* 5.16876 000 -66.4392 -42.6008 66.33000* 5.16876 000 54.4108 78.2492 36.18000* 5.16876 000 24.2608 48.0992 -18.34000* 5.16876 008 -30.2592 -6.4208 84.67000* 5.16876 000 72.7508 96.5892 54.52000* 5.16876 000 42.6008 66.4392 * 5.16876 008 6.4208 30.2592 J) Std Error 18.34000 * The mean difference is significant at the 0.05 level w Sig Lower Bound Upper Bound Giờ 36 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2= 1=ct1,2= ct2,3=ct3 ct2,3=ct3 Mean Difference (I- LSD ,4=ct4 ,4=ct4 J) -83.83000* 4.02396 000 -93.1093 -74.5507 -92.68333* 4.02396 000 -101.9626 -83.4041 -79.37000* 4.02396 000 -88.6493 -70.0907 83.83000* 4.02396 000 74.5507 93.1093 -8.85333 4.02396 059 -18.1326 4259 4.46000 4.02396 300 -4.8193 13.7393 92.68333* 4.02396 000 83.4041 101.9626 8.85333 4.02396 059 -.4259 18.1326 13.31333* 4.02396 011 4.0341 22.5926 79.37000* 4.02396 000 70.0907 88.6493 -4.46000 4.02396 300 -13.7393 4.8193 -13.31333* 4.02396 011 -22.5926 -4.0341 Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level x Sig Lower Bound Upper Bound Giờ 48 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2= 1=ct1,2= ct2,3=ct3 ct2,3=ct3 Mean Difference (I- LSD ,4=ct4 ,4=ct4 J) -78.54000* 3.93783 000 -87.6207 -69.4593 -119.44000* 3.93783 000 -128.5207 -110.3593 -156.01333* 3.93783 000 -165.0940 -146.9327 78.54000* 3.93783 000 69.4593 87.6207 -40.90000* 3.93783 000 -49.9807 -31.8193 -77.47333* 3.93783 000 -86.5540 -68.3927 119.44000* 3.93783 000 110.3593 128.5207 40.90000* 3.93783 000 31.8193 49.9807 -36.57333* 3.93783 000 -45.6540 -27.4927 156.01333* 3.93783 000 146.9327 165.0940 77.47333* 3.93783 000 68.3927 86.5540 36.57333* 3.93783 000 27.4927 45.6540 Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level y Sig Lower Bound Upper Bound Giờ 60 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) 95% Confidence Interval (J) 1=ct1,2= 1=ct1,2= ct2,3=ct3 ct2,3=ct3 Mean Difference (I- LSD ,4=ct4 ,4=ct4 J) -70.11333* 3.05660 000 -77.1619 -63.0648 -102.54333* 3.05660 000 -109.5919 -95.4948 -94.09000* 3.05660 000 -101.1385 -87.0415 70.11333* 3.05660 000 63.0648 77.1619 -32.43000* 3.05660 000 -39.4785 -25.3815 -23.97667* 3.05660 000 -31.0252 -16.9281 102.54333* 3.05660 000 95.4948 109.5919 32.43000* 3.05660 000 25.3815 39.4785 8.45333* 3.05660 024 1.4048 15.5019 94.09000* 3.05660 000 87.0415 101.1385 23.97667* 3.05660 000 16.9281 31.0252 -8.45333* 3.05660 024 -15.5019 -1.4048 Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level z Sig Lower Bound Upper Bound Giờ 72 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2= 1=ct1,2= ct2,3=ct3 ct2,3=ct3 Mean Difference (I- LSD ,4=ct4 ,4=ct4 J) -69.42000* 3.54396 000 -77.5924 -61.2476 -89.50000* 3.54396 000 -97.6724 -81.3276 30.00667* 3.54396 000 21.8343 38.1790 69.42000* 3.54396 000 61.2476 77.5924 -20.08000* 3.54396 000 -28.2524 -11.9076 99.42667* 3.54396 000 91.2543 107.5990 89.50000* 3.54396 000 81.3276 97.6724 20.08000* 3.54396 000 11.9076 28.2524 119.50667* 3.54396 000 111.3343 127.6790 -30.00667* 3.54396 000 -38.1790 -21.8343 -99.42667* 3.54396 000 -107.5990 -91.2543 -119.50667* 3.54396 000 -127.6790 -111.3343 Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level aa Sig Lower Bound Upper Bound Giờ 84 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2= 1=ct1,2= ct2,3=ct3 ct2,3=ct3 Mean Difference (I- LSD ,4=ct4 ,4=ct4 J) -97.64333* 3.77987 000 -106.3597 -88.9269 -109.35000* 3.77987 000 -118.0664 -100.6336 -31.40333* 3.77987 000 -40.1197 -22.6869 97.64333* 3.77987 000 88.9269 106.3597 -11.70667* 3.77987 015 -20.4231 -2.9903 66.24000* 3.77987 000 57.5236 74.9564 109.35000* 3.77987 000 100.6336 118.0664 11.70667* 3.77987 015 2.9903 20.4231 77.94667* 3.77987 000 69.2303 86.6631 31.40333* 3.77987 000 22.6869 40.1197 -66.24000* 3.77987 000 -74.9564 -57.5236 -77.94667* 3.77987 000 -86.6631 -69.2303 Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level bb Sig Lower Bound Upper Bound Giờ 96 Multiple Comparisons Dependent Variable:mdt (I) (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2= 1=ct1,2= ct2,3=ct3 ct2,3=ct3 Mean Difference (I- LSD ,4=ct4 ,4=ct4 J) -48.31667* 3.34732 000 -56.0356 -40.5977 -79.74667* 3.34732 000 -87.4656 -72.0277 -15.84000* 3.34732 001 -23.5589 -8.1211 48.31667* 3.34732 000 40.5977 56.0356 -31.43000* 3.34732 000 -39.1489 -23.7111 32.47667* 3.34732 000 24.7577 40.1956 79.74667* 3.34732 000 72.0277 87.4656 31.43000* 3.34732 000 23.7111 39.1489 63.90667* 3.34732 000 56.1877 71.6256 15.84000* 3.34732 001 8.1211 23.5589 -32.47667* 3.34732 000 -40.1956 -24.7577 -63.90667* 3.34732 000 -71.6256 -56.1877 Std Error * The mean difference is significant at the 0.05 level cc Sig Lower Bound Upper Bound ... cao.Xuất phát từ thực tiễn đề xuất đề tài: “ Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng, độ mặn mật độ ban đầu lên phát triển tảo Chaetoceros sp nuôi sinh khối công ty thủy sản VINA- Ninh Thuận? ??... thủy sản VINA 2.2 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng đến phát triển tảo Chaetoceros sp nuôi sinh khối - Nghiên cứu ảnh hưởng độ mặn đến phát triển tảo Chaetoceros sp. .. QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Ảnh hưởng môi trường dinh dưỡng lên phát triển tảo Chaetoceros sp 24 3.2 Ảnh hưởng độ mặn lên phát triển tảo Chaetoceros sp 28 3.3 Ảnh hưởng mật