Đánh giá hiệu quả của mô hình nuôi tôm thẻ chân trắng (penaeus vannamei) trong ao nuôi lót bạt tái sử dụng nước tại hải lăng quảng trị

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH TRẦN MẠNH HÙNG ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA MƠ HÌNH NUÔI TÔM THẺ CHÂN TRẮNG (Penaeus vannamei) TRONG AO NUÔI LÓT BẠT TÁI SỬ DỤNG NƯỚC TẠI HẢI LĂNG - QUẢNG TRỊ KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NI TRỒNG THỦY SẢN NGHỆ AN - 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA MƠ HÌNH NI TƠM THẺ CHÂN TRẮNG (Penaeus vannamei) TRONG AO NI LĨT BẠT TÁI SỬ DỤNG NƯỚC TẠI HẢI LĂNG - QUẢNG TRỊ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Người thực hiện: Lớp: Người hướng dẫn: Trần Mạnh Hùng 49K 1- NTTS PGS TS Nguyễn Kim Đường NGHỆ AN - 2012 LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực tập Cơng ty C.P Việt Nam Quảng Trị, nhận giúp đỡ từ thầy cô giáo, anh kỹ sư, bác công nhân công ty bạn, người tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành đợt thực tập Tơi xin chân thành cảm ơn quan tâm giúp đỡ thầy cô ngành Nuôi trồng thủy sản, khoa Nông Lâm Ngư, trường Đại học Vinh Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo Nguyễn Kim Đường tận tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đồng thời, tơi xin chân thành cảm ơn bạn lớp 49K Nuôi trồng thủy sản gia đình tiếp thêm sức mạnh để tơi hồn thành tốt khóa luận tốt nghiệp Vinh, tháng năm 2012 Sinh viên Trần Mạnh Hùng i MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i CÁC THUẬT NGỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Đặc điểm sinh học tôm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei) 1.1.1 Hệ thống phân loại tôm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei) 1.1.2 Phân bố, tập tính sinh sống 1.1.3 Hình thái cấu tạo 1.1.4 Chu kỳ sống 1.1.5 Đặc điểm dinh dưỡng 1.1.6 Đặc điểm sinh sản 1.1.7 Đặc điểm sinh trưởng 1.2 Các yếu tố môi trường ảnh hưởng đến tôm nuôi 1.2.1 Hàm lượng oxy hòa tan (DO) 1.2.2 pH, độ kiềm 1.2.3 Hàm lượng amonia 1.2.4 Độ mặn 1.2.5 Nitrite nitrate 1.3 Tình hình ni tơm thẻ chân trắng giới Việt Nam 10 1.3.1 Tình hình ni tơm thẻ chân trắng giới 10 1.3.2 Tình hình ni tơm thẻ chân trắng Việt Nam 12 1.3.3 Tình hình ni tơm Quảng Trị 15 1.4 Chất lượng nước ao nuôi tôm thẻ chân trắng 17 1.5 Biện pháp xử lý nước sau vụ nuôi 18 ii 1.5.1 Biện pháp xử lý nước sau vụ nuôi ứng dụng giới Việt Nam 18 1.5.2 Biện pháp xử lý nước sau vụ nuôi ứng dụng sở thực tập 19 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tượng nghiên cứu 20 2.2 Vật liệu nghiên cứu 20 2.2.1 Ao thực nghiệm 20 2.2.2 Tôm giống 20 2.2.3 Thức ăn sử dụng 20 2.2.4 Các thiết bị chuyên dùng sản xuất 20 2.2.5 Thuốc loại hoá chất 21 2.3 Nội dung nghiên cứu 21 2.4 Phương pháp nghiên cứu 21 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 21 2.4.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm 22 2.4.3 Phương pháp thu thập số liệu 23 2.5 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 25 2.6 Địa điểm thời gian nghiên cứu 25 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 26 3.1 Diễn biến số yếu tố môi trường ao nuôi 26 3.1.1 Sự biến động hàm lượng Oxy hoà tan (DO) 26 3.1.2 Sự biến động pH ao nuôi 28 3.1.3 Diễn biến yếu tố nhiệt độ 29 3.1.4 Sự biến động độ kiềm nước ao nuôi tôm 30 3.1.5 Hàm lượng ammoniac nước ao nuôi 31 3.2 Ảnh hưởng nguồn nước đến tốc độ tăng trưởng tôm thẻ chân trắng 33 iii 3.2.1 Ảnh hưởng nguồn nước đến tăng trưởng khối lượng tôm thẻ chân trắng 33 3.2.2 Ảnh hưởng nguồn nước đến tăng trưởng chiều dài thân tôm 37 3.3 Kết theo dõi tỷ lệ sống tôm nuôi 40 3.4 Hệ số chuyển đổi thức ăn 41 3.5 Hoạch toán kinh tế kết vụ nuôi tôm 41 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 43 Kết luận 43 Kiến nghị 43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 iv CÁC THUẬT NGỮ VIẾT TẮT CT : Cơng thức DO : oxy hịa tan TTCT : Tôm thẻ chân trắng KL : Khối lượng CD : Chiều dài Th.s : Thạc sỹ PL : Postlavae TDTT : Tốc độ tăng trưởng TB : Trung bình v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Điều kiện môi trường thích hợp ni tơm thẻ chân trắng Bảng 1.2 Sản lượng tôm thẻ chân trắng châu Mỹ La Tinh 11 Bảng 1.3 Diện tích sản lượng ni tơm thẻ chân trắng Việt Nam 14 Bảng 2.1 Đặc điểm ao thí nghiệm 20 Bảng 3.1 Diễn biến hàm lượng Oxy theo tuần nuôi (TB ±σ) 26 Bảng 3.2 Diễn biến pH nước ao theo tuần nuôi 28 Bảng 3.3 Tăng trưởng tích lũy khối lượng tôm 33 Bảng 3.4 Tăng trưởng tuyệt đối khối lượng tôm nuôi 34 Bảng 3.5 Tốc độ tăng trưởng tương đối khối lượng tôm nuôi 36 Bảng 3.6 Tăng trưởng tích lũy chiều dài thân tôm 37 Bảng 3.7 Tăng trưởng tuyệt đối chiều dài thân tôm nuôi 38 Bảng 3.8 Tốc độ tăng trưởng tương đối chiều dài tôm 39 Bảng 3.9 Tỷ lệ sống (%) tôm nuôi với nguồn nước khác 40 Bảng 3.10 Hệ số chuyển đổi thức ăn tôm cơng thức 41 Bảng 3.11 Kết tính tốn hiệu kinh tế vụ ni tơm 42 vi DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Hình thái, cấu tạo tôm thẻ chân trắng (P vannamei) Hình 1.2 Vịng đời tơm Hình 1.3 Biểu đồ sản lượng tôm thẻ chân trắng giới 12 Hình 3.1 Diễn biến hàm lượng oxy buổi sáng 26 Hình 3.2 Diễn biến hàm lượng oxy buổi chiều 27 Hình 3.3 Sự biến động nhiệt độ nước buổi sáng ao nuôi tôm 29 Hình 3.4 Sự biến động nhiệt độ nước ao ni vào buổi chiều 30 Hình 3.5 Diễn biến độ kiềm nước ao theo thời gian ni 31 Hình 3.6 Biến động NH3 nước ao nuôi tôm 32 Hình 3.7 Tăng trưởng tích lũy khối lượng tơm ni 34 Hình 3.8 Tăng trưởng tuyệt đối khối lượng tôm ni 35 Hình 3.9 Tốc độ tăng trưởng tương đối khối lượng tôm nuôi 36 Hình 3.10 Tăng trưởng tích lũy chiều dài thân tơm ni 37 Hình 3.11 Tăng trưởng tuyệt đối chiều dài thân tôm nuôi 38 Hình 3.12 Tốc độ tăng trưởng tương đối chiều dài thân tôm 39 Hình 3.12 Tỷ lệ sống tơm ni với nguồn nước khác 40 vii ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam có nhiều điều kiện thuận lợi thích hợp cho việc mở rộng phát triển ngành nuôi trồng thủy sản Với diện tích mặt nước lớn, tài nguyên thiên nhiên phong phú đa dạng, ngành nuôi trồng thủy sản trở thành ngành kinh tế mũi nhọn kinh tế quốc dân, nghề nuôi tôm chiếm khoảng 70% sản lượng xuất Hiện tôm thẻ chân trắng nuôi phổ biến nước ta đem lại hiệu kinh tế cao Với ưu điểm sinh trưởng nhanh, cho suất cao, sản lượng lớn tơm ni mật độ cao (80÷250 con/m2), tơm thẻ chân trắng trở thành đối tượng ưa chuộng người ni Tơm thẻ chân trắng góp phần đa dạng hố đối tượng ni sản phẩm xuất Ở châu Á, vào năm 2006, sản lượng tôm thẻ nhảy vọt lên 1,5÷1,6 triệu ước tính đạt 1,8 triệu vào năm 2009 Tổng sản lượng tôm thẻ chân trắng chiếm tới 2/3 tơm ni tồn giới Tuy nhiên, theo cảnh báo ngành thủy sản, tơm thẻ chân trắng có nhiều nguy xảy loại dịch bệnh như: Đốm trắng, phân trắng, phát sáng, đỏ thân, vàng mang, sinh vật bám, mòn vỏ kitin, Hiện tình hình dịch bệnh diễn ngày nghiêm trọng Một số vùng nuôi tôm thẻ chân trắng Ninh Hòa Cam Ranh (Khánh Hịa), Quảng Ninh với tổng số diện tích lên đến 170 ha, bệnh đốm trắng, đỏ thân rải rác xuất số vùng nuôi tỉnh làm thiệt hại số vùng như: Triệu Phong (Quảng Trị) Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình hình dịch bệnh Ngồi số nguyên nhân nguồn giống, tình hình thời tiết, kỹ thuật ni ngun nhân khơng thể khơng nhắc đến người nuôi không chủ động nguồn nước đạt tiêu chuẩn mà phải phụ thuộc vào nguồn nước dòng nước lấy trực tiếp từ biển Trong q trình ni nước thải khơng xử lý mà xả ngồi, đặc biệt ao ni tơm bị bệnh người nuôi xả thẳng môi trường mà không qua xử lý, cấp nước lại Bảng 5.2 Số liệu xử lí số liệu SPSS TB ngày nuôi 37 Oneway Descriptives 95% Confidence Interval for N Mean Std Deviation Mean Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 4.3050 03536 02500 3.9873 4.6227 4.28 4.33 2 4.4800 08485 06000 3.7176 5.2424 4.42 4.54 4.6850 06364 04500 4.1132 5.2568 4.64 4.73 Total 4.4900 17731 07239 4.3039 4.6761 4.28 4.73 7.3150 19092 13500 5.5997 9.0303 7.18 7.45 2 7.7200 02828 02000 7.4659 7.9741 7.70 7.74 7.8500 21213 15000 5.9441 9.7559 7.70 8.00 Total 7.6283 28060 11455 7.3339 7.9228 7.18 8.00 kl cd Post Hoc Tests Multiple Comparisons (I) Dependent Variable (J) 1=ct1,2 1=ct1,2 Mean Difference =ct2,3= =ct2,3= ct3 HSD (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound ct3 -.17500 06455 141 -.4447 0947 -.38000* 06455 020 -.6497 -.1103 17500 06455 141 -.0947 4447 -.20500 06455 099 -.4747 0647 38000* 06455 020 1103 6497 20500 06455 099 -.0647 4747 -.17500 06455 073 -.3804 0304 -.38000* 06455 010 -.5854 -.1746 17500 06455 073 -.0304 3804 -.20500 06455 050 -.4104 0004 38000* 06455 010 1746 5854 20500 06455 050 -.0004 4104 Tukey 95% Confidence Interval kl LSD -.40500 16558 176 -1.0969 2869 -.53500 16558 095 -1.2269 1569 40500 16558 176 -.2869 1.0969 -.13000 16558 737 -.8219 5619 53500 16558 095 -.1569 1.2269 13000 16558 737 -.5619 8219 -.40500 16558 092 -.9319 1219 -.53500* 16558 048 -1.0619 -.0081 40500 16558 092 -.1219 9319 -.13000 16558 490 -.6569 3969 53500* 16558 048 0081 1.0619 13000 16558 490 -.3969 6569 Tukey HSD cd LSD * The mean difference is significant at the 0.05 level Bảng 5.3 Số liệu xử lí số liệu SPSS TB ngày nuôi 44 Oneway Descriptives 95% Confidence Interval for N Std Mean Deviation Mean Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 6.0000 04243 03000 5.6188 6.3812 5.97 6.03 2 6.2050 02121 01500 6.0144 6.3956 6.19 6.22 6.4850 09192 06500 5.6591 7.3109 6.42 6.55 Total 6.2300 22262 09088 5.9964 6.4636 5.97 6.55 9.2050 00707 00500 9.1415 9.2685 9.20 9.21 2 9.0300 05657 04000 8.5218 9.5382 8.99 9.07 9.3950 03536 02500 9.0773 9.7127 9.37 9.42 Total 9.2100 16601 06777 9.0358 9.3842 8.99 9.42 kl cd Post Hoc Tests Multiple Comparisons (I) Dependent Variable (J) =ct2,3= =ct2,3= ct3 HSD Std Error Sig Lower Bound Upper Bound -.20500 05972 082 -.4546 0446 -.48500* 05972 008 -.7346 -.2354 20500 05972 082 -.0446 4546 -.28000* 05972 037 -.5296 -.0304 48500* 05972 008 2354 7346 28000* 05972 037 0304 5296 -.20500* 05972 041 -.3951 -.0149 -.48500* 05972 004 -.6751 -.2949 20500* 05972 041 0149 3951 -.28000* 05972 018 -.4701 -.0899 48500* 05972 004 2949 6751 28000* 05972 018 0899 4701 kl LSD (I-J) ct3 Tukey 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 Mean Difference 17500* 03873 041 0132 3368 -.19000* 03873 033 -.3518 -.0282 -.17500* 03873 041 -.3368 -.0132 -.36500* 03873 005 -.5268 -.2032 19000* 03873 033 0282 3518 36500* 03873 005 2032 5268 17500* 03873 020 0517 2983 -.19000* 03873 016 -.3133 -.0667 -.17500* 03873 020 -.2983 -.0517 -.36500* 03873 003 -.4883 -.2417 19000* 03873 016 0667 3133 36500* 03873 003 2417 4883 Tukey HSD cd LSD * The mean difference is significant at the 0.05 level Bảng 5.4 Số liệu xử lí số liệu SPSS TB ngày nuôi 51 Oneway Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 8.3900 04243 03000 8.0088 8.7712 8.36 8.42 2 8.1900 21213 15000 6.2841 10.0959 8.04 8.34 8.6700 04243 03000 8.2888 9.0512 8.64 8.70 Total 8.4167 23712 09680 8.1678 8.6655 8.04 8.70 10.2000 14142 10000 8.9294 11.4706 10.10 10.30 2 10.0350 07778 05500 9.3362 10.7338 9.98 10.09 10.5450 17678 12500 8.9567 12.1333 10.42 10.67 Total 10.2600 25620 10459 9.9911 10.5289 9.98 10.67 kl cd Post Hoc Tests Multiple Comparisons (I) Dependent Variable (J) 95% Confidence Interval 1=ct1,2 1=ct1,2 Mean Difference =ct2,3= =ct2,3= ct3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound ct3 20000 12728 381 -.3319 7319 -.28000 12728 217 -.8119 2519 -.20000 12728 381 -.7319 3319 -.48000 12728 065 -1.0119 0519 28000 12728 217 -.2519 8119 48000 12728 065 -.0519 1.0119 20000 12728 214 -.2051 6051 -.28000 12728 115 -.6851 1251 -.20000 12728 214 -.6051 2051 -.48000* 12728 033 -.8851 -.0749 28000 12728 115 -.1251 6851 48000* 12728 033 0749 8851 Tukey HSD kl LSD 16500 13820 532 -.4125 7425 -.34500 13820 169 -.9225 2325 -.16500 13820 532 -.7425 4125 -.51000 13820 069 -1.0875 0675 34500 13820 169 -.2325 9225 51000 13820 069 -.0675 1.0875 16500 13820 318 -.2748 6048 -.34500 13820 088 -.7848 0948 -.16500 13820 318 -.6048 2748 -.51000* 13820 035 -.9498 -.0702 34500 13820 088 -.0948 7848 51000* 13820 035 0702 9498 Tukey HSD cd LSD * The mean difference is significant at the 0.05 level Bảng 5.5 Số liệu xử lí số liệu SPSS TB ngày nuôi 58 Oneway Descriptives 95% Confidence Interval for N Std Mean Deviation Mean Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 9.9650 12021 08500 8.8850 11.0450 9.88 10.05 2 9.6250 31820 22500 6.7661 12.4839 9.40 9.85 10.8900 02828 02000 10.6359 11.1441 10.87 10.91 Total 10.1600 60511 24704 9.5250 10.7950 9.40 10.91 11.3500 04243 03000 10.9688 11.7312 11.32 11.38 2 10.9750 00707 00500 10.9115 11.0385 10.97 10.98 11.5950 00707 00500 11.5315 11.6585 11.59 11.60 Total 11.3067 27998 11430 11.0128 11.6005 10.97 11.60 kl cd Post Hoc Tests Multiple Comparisons (I) Dependent Variable (J) 1=ct1,2 1=ct1,2 Mean =ct2,3= =ct2,3= Difference (I-J) ct3 Std Error Sig Lower Bound Upper Bound ct3 34000 19706 331 -.4835 1.1635 -.92500* 19706 037 -1.7485 -.1015 -.34000 19706 331 -1.1635 4835 -1.26500* 19706 016 -2.0885 -.4415 92500* 19706 037 1015 1.7485 1.26500* 19706 016 4415 2.0885 34000 19706 183 -.2871 9671 -.92500* 19706 018 -1.5521 -.2979 -.34000 19706 183 -.9671 2871 -1.26500* 19706 008 -1.8921 -.6379 92500* 19706 018 2979 1.5521 1.26500* 19706 008 6379 1.8921 Tukey HSD 95% Confidence Interval kl LSD 37500* 02517 001 2698 4802 -.24500* 02517 005 -.3502 -.1398 -.37500* 02517 001 -.4802 -.2698 -.62000* 02517 000 -.7252 -.5148 24500* 02517 005 1398 3502 62000* 02517 000 5148 7252 37500* 02517 001 2949 4551 -.24500* 02517 002 -.3251 -.1649 -.37500* 02517 001 -.4551 -.2949 -.62000* 02517 000 -.7001 -.5399 24500* 02517 002 1649 3251 62000* 02517 000 5399 7001 Tukey HSD cd LSD * The mean difference is significant at the 0.05 level Bảng 5.6 Số liệu xử lí số liệu SPSS TB ngày nuôi 65 Oneway Descriptives 95% Confidence Interval for N Std Mean Deviation Mean Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 12.4400 01414 01000 12.3129 12.5671 12.43 12.45 2 12.1100 01414 01000 11.9829 12.2371 12.10 12.12 13.1650 02121 01500 12.9744 13.3556 13.15 13.18 Total 12.5717 48288 19714 12.0649 13.0784 12.10 13.18 11.5600 01414 01000 11.4329 11.6871 11.55 11.57 2 11.1300 01414 01000 11.0029 11.2571 11.12 11.14 11.9650 02121 01500 11.7744 12.1556 11.95 11.98 Total 11.5517 37371 15257 11.1595 11.9438 11.12 11.98 kl cd Post Hoc Tests Multiple Comparisons (I) Dependent Variable (J) 1=ct1,2 1=ct1,2 95% Confidence Interval Mean =ct2,3= =ct2,3= Difference (I-J) ct3 Std Error Sig Lower Bound Upper Bound ct3 33000* 01683 001 2597 4003 -.72500* 01683 000 -.7953 -.6547 -.33000* 01683 001 -.4003 -.2597 -1.05500* 01683 000 -1.1253 -.9847 72500* 01683 000 6547 7953 1.05500* 01683 000 9847 1.1253 33000* 01683 000 2764 3836 -.72500* 01683 000 -.7786 -.6714 -.33000* 01683 000 -.3836 -.2764 Tukey HSD kl LSD -1.05500* 01683 000 -1.1086 -1.0014 72500* 01683 000 6714 7786 1.05500* 01683 000 1.0014 1.1086 43000* 01683 000 3597 5003 -.40500* 01683 000 -.4753 -.3347 -.43000* 01683 000 -.5003 -.3597 -.83500* 01683 000 -.9053 -.7647 40500* 01683 000 3347 4753 83500* 01683 000 7647 9053 43000* 01683 000 3764 4836 -.40500* 01683 000 -.4586 -.3514 -.43000* 01683 000 -.4836 -.3764 -.83500* 01683 000 -.8886 -.7814 40500* 01683 000 3514 4586 83500* 01683 000 7814 8886 Tukey HSD cd LSD * The mean difference is significant at the 0.05 level Bảng 5.7 Số liệu xử lí số liệu SPSS TB ngày nuôi 72 Oneway Descriptives 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std Deviation Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 14.9550 00707 00500 14.8915 15.0185 14.95 14.96 2 14.2400 04243 03000 13.8588 14.6212 14.21 14.27 15.5550 03536 02500 15.2373 15.8727 15.53 15.58 Total 14.9167 58936 24061 14.2982 15.5352 14.21 15.58 11.9550 03536 02500 11.6373 12.2727 11.93 11.98 2 11.4700 01414 01000 11.3429 11.5971 11.46 11.48 12.2950 02121 01500 12.1044 12.4856 12.28 12.31 Total 11.9067 37136 15161 11.5170 12.2964 11.46 12.31 kl cd Post Hoc Tests Multiple Comparisons (I) Dependent Variable (J) 95% Confidence Interval 1=ct1, 1=ct1, Mean Difference Std 2=ct2, 2=ct2, (I-J) Error 71500* 03215 000 5807 8493 -.60000* 03215 001 -.7343 -.4657 -.71500* 03215 000 -.8493 -.5807 -1.31500* 03215 000 -1.4493 -1.1807 60000* 03215 001 4657 7343 1.31500* 03215 000 1.1807 1.4493 71500* 03215 000 6127 8173 -.60000* 03215 000 -.7023 -.4977 -.71500* 03215 000 -.8173 -.6127 -1.31500* 03215 000 -1.4173 -1.2127 60000* 03215 000 4977 7023 Sig Lower Bound Upper Bound 3=ct3 3=ct3 Tukey HSD kl LSD 1.31500* 03215 000 1.2127 1.4173 48500* 02517 001 3798 5902 -.34000 * 02517 002 -.4452 -.2348 -.48500* 02517 001 -.5902 -.3798 -.82500* 02517 000 -.9302 -.7198 34000 * 02517 002 2348 4452 82500* 02517 000 7198 9302 48500* 02517 000 4049 5651 -.34000 * 02517 001 -.4201 -.2599 -.48500* 02517 000 -.5651 -.4049 -.82500 * 02517 000 -.9051 -.7449 34000 * 02517 001 2599 4201 82500* 02517 000 7449 9051 Tukey HSD cd LSD * The mean difference is significant at the 0.05 level Bảng 5.8 Số liệu xử lí số liệu SPSS tỉ lệ sống ngày nuôi Oneway Descriptives 95% Confidence Interval for N Mean Std Std Deviation Error Mean Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 86.0000 1.41421 1.00000 73.2938 98.7062 85.00 87.00 2 92.0000 1.41421 1.00000 79.2938 104.7062 91.00 93.00 96.5000 70711 50000 90.1469 102.8531 96.00 97.00 Total 91.5000 4.80625 1.96214 86.4562 96.5438 85.00 97.00 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:tls (I) 1=ct1 ,2=ct 2,3=c t3 95% Confidence Interval (J) 1=ct1,2= Mean ct2,3=ct Difference (I-J) Sig Lower Bound Upper Bound * -6.00000 1.22474 033 -11.1179 -.8821 -10.50000 1.22474 007 -15.6179 -5.3821 6.00000 * 1.22474 033 8821 11.1179 -4.50000 1.22474 069 -9.6179 6179 10.50000 1.22474 007 5.3821 15.6179 4.50000 1.22474 069 -.6179 9.6179 -6.00000 1.22474 016 -9.8977 -2.1023 -10.50000 1.22474 003 -14.3977 -6.6023 6.00000 * 1.22474 016 2.1023 9.8977 -4.50000 * 1.22474 035 -8.3977 -.6023 10.50000 * 1.22474 003 6.6023 14.3977 4.50000 1.22474 035 6023 8.3977 Tukey HSD Std Error * * * LSD * * * The mean difference is significant at the 0.05 level 75 ngày nuôi Oneway Descriptives tilesong 95% Confidence Interval for N Mean Mean Std Deviation Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 80.5000 70711 50000 74.1469 86.8531 80.00 81.00 2 87.5000 70711 50000 81.1469 93.8531 87.00 88.00 90.5000 70711 50000 84.1469 96.8531 90.00 91.00 Total 86.1667 4.62241 1.88709 81.3157 91.0176 80.00 91.00 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:tilesong (I) (J) 1=ct1,2=ct2, 1=ct1,2=ct2, 3=ct3 3=ct3 95% Confidence Interval Mean Difference (I-J) * -7.00000 -10.00000 7.00000 -3.00000 10.00000 3.00000 -7.00000 -10.00000 7.00000 -3.00000 10.00000 3.00000 Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 70711 004 -9.9548 -4.0452 70711 002 -12.9548 -7.0452 * 70711 004 4.0452 9.9548 * 70711 048 -5.9548 -.0452 * 70711 002 7.0452 12.9548 * 70711 048 0452 5.9548 * 70711 002 -9.2503 -4.7497 70711 001 -12.2503 -7.7497 * 70711 002 4.7497 9.2503 * 70711 024 -5.2503 -.7497 * 70711 001 7.7497 12.2503 70711 024 7497 5.2503 Tukey HSD LSD * * * * The mean difference is significant at the 0.05 level Bảng 5.9 Số liệu xử lí số liệu SPSS FCR Oneway Descriptives FCR 95% Confidence Interval for N Mean Mean Std Deviation Std Error Minimum Maximum Lower Bound Upper Bound 1.25600 007071 005000 1.19247 1.31953 1.251 1.261 2 1.24650 023335 016500 1.03685 1.45615 1.230 1.263 1.24550 012021 008500 1.13750 1.35350 1.237 1.254 Total 1.24933 013216 005395 1.23546 1.26320 1.230 1.263 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable:FCR (I) (J) 95% Confidence Interval 1=CT1, 1=CT1, Mean Difference 2=CT2, 2=CT2, 3=CT3 (I-J) Std Error Sig Lower Bound Upper Bound 3=CT3 009500 015695 828 -.05609 07509 010500 015695 796 -.05509 07609 -.009500 015695 828 -.07509 05609 001000 015695 998 -.06459 06659 -.010500 015695 796 -.07609 05509 -.001000 015695 998 -.06659 06459 009500 015695 588 -.04045 05945 010500 015695 551 -.03945 06045 -.009500 015695 588 -.05945 04045 001000 015695 953 -.04895 05095 -.010500 015695 551 -.06045 03945 -.001000 015695 953 -.05095 04895 Tukey HSD LSD ... Nam Quảng Trị, chọn đề tài: ? ?Đánh giá hiệu mơ hình ni tơm thẻ chân trắng (Penaeus vannamei) ao ni lót bạt tái sử dụng nước Hải Lăng - Quảng Trị? ?? Mục tiêu đề tài: Đánh giá hiệu việc tái sử dụng nước. ..BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA MƠ HÌNH NI TƠM THẺ CHÂN TRẮNG (Penaeus vannamei) TRONG AO NI LĨT BẠT TÁI SỬ DỤNG NƯỚC TẠI HẢI LĂNG - QUẢNG TRỊ KHÓA LUẬN... nhau, ao ni theo nguồn nước tái sử dụng từ vụ trước đó, ao nuôi theo nguồn nước mới, ao nuôi theo 50% nguồn nước tái sử dụng thêm 50% nguồn nước cấp vào CT1 (Ao 2): Nguồn nước CT2 (Ao 4): Nguồn nước