1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill

89 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ - KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP HIỆU LỰC PHỊNG TRỪ RỆP XÁM HẠI RAU HỌ HOA THẬP TỰ CỦA CHẾ PHẨM THẢO MỘC LÀM TỪ CÂY CÚC Bidens pilosa L VÀ LÁ CÀ CHUA Lycopersicum esculentum Mill Người hướng dẫn: Người thực hiện: Lớp: TS Nguyễn Thị Thanh Nguyễn Thị Huyền 49K Nông học NGHỆ AN, 2012 LỜI CẢM ƠN Đề tài “Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ hoa thập tự chế phẩm thảo mộc làm từ cúc Bidens pilosa L cà chua Lycopersicum esculentum Mill.” thực từ tháng 10 năm 2011 đến tháng năm 2012 Trong suốt thời gian thực đề tài nhận nhiều giúp đỡ Thầy Cô giáo Khoa Nông Lâm Ngư, Trường Đại học Vinh Trước tiên tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới Tiến sỹ Nguyễn Thị Thanh, Cô giáo kính q ln tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới Thầy Cô giáo Khoa Nông Lâm Ngư đặc biệt Bộ môn Bảo vệ thực vật Trung tâm thực hành thí nghiệm tạo điều kiện để tơi thực đề tài Cuối cùng, vô biết ơn gia đình, người thân, bạn bè động viên, giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Nghệ An, ngày tháng năm 2012 Nguyễn Thị Huyền LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình “Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ hoa thập tự chế phẩm thảo mộc làm từ cúc Bidens pilosa L cà chua Lycopersicum esculentum Mill.” riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan rằng, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Nghệ An, tháng năm 2012 Tác giả Nguyễn Thị Huyền MỤC LỤC Lời cảm ơn Lời cam đoan Mục lục Bảng chữ viêt tắt Danh mục bảng số liệu Danh mục sơ đồ hình MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 3 Yêu cầu cảu đề tài 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 5 Nội dung nghiên cứu đề tài 6 Ý nghĩa khoa học thực tiền đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 12 1.3 Tổng quan nghiên cứu thành phần côn trùng bắt mồi sinh quần ruộng rau họ hoa thập tự 1.4 Tổng quan tình hình nghiên cứu chế phẩm thảo mộc phịng trừ sâu hại trồng nơng nghiệp giới Việt Nam Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 17 21 2.1 Thời gian địa điểm nghiên cứu 21 2.2 Đối tương, vật liệu dụng cụ nghiên cứu 21 2.3 Phương pháp nghiên cứu 21 2.4 Phương pháp thu thập, phân tích xử lý số liệu Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Thành phần sâu hại thiên địch rau họ hoa thập tự xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An 3.1.1 Thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An 3.1.2 Thành phần thiên địch rau họ hoa thập tự xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An 3.2 Kỹ thuật sản xuất chế phẩm thảo mộc từ cúc Bidens pilosa L cà chua Lycopersicum esculentum Mill 3.2.1 Kỹ thuật sản xuất chế phẩm thảo mộc từ cúc Bidens pilosa L 3.2.2 Kỹ thuật sản xuất chế phẩm thảo mộc từ cà chua Lycopersicum esculentum Mill 3.3 Hiệu phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc từ cúc Bidens pilosa L cà chua Lycopersicum esculentum Mill 3.3.1 Hiệu phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc từ cúc Bidens pilosa L 3.3.2 Hiệu phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc từ cà chua Lycopersicum esculentum Mill 26 27 27 27 29 34 35 37 39 39 44 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48 Kết luận 48 Kiến nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHẦN PHỤ LỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ CÁI VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật HTT Hoa thập tự IPM Quản lý dịch hại tổng hợp (Integrated Pest Management) MĐPB Mức độ phổ biến PTN Phịng thí nghiệm SCL Sâu SĐT Sâu đục thân SN Sâu non SXBT Sâu xanh bướm trắng TB Trung bình DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần loài sâu hại sinh quần ruộng rau họ hoa thập tự Nam Đàn năm 2011 – 2012 Bảng 3.2 Thành phần lồi trùng bắt mồi sinh quần ruộng rau họ hoa thập tự Nam Đàn năm 2011 - 2012 Bảng 3.3 Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ HTT chế phẩm làm từ dịch chiết thân cúc Bidens pilosa Bảng 3.4 Hiệu lực phòng trừ rệp hại rau họ HTT chế phẩm làm từ bột cúc Bidens pilosa Bảng 3.5 Hiệu lực phòng trừ rệp chế phẩm từ cúc Bidens pilosa điều kiện lưới ngồi đồng ruộng Bảng 3.6 Hiệu phòng trừ rệp hại rau họ HTT chế phẩm làm từ dịch chiết cà chua Lycopersicum esculentum Bảng 3.7 28 31 39 41 42 44 Hiệu lực phòng trừ rệp chế phẩm dịch chiết từ cà chua Lycopersicum esculentum điều kiện lưới ngồi đồng ruộng 46 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Đa dạng thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự xã Xuân Hòa Huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An (năm 2011- 29 2012) Hình 3.2 Đa dạng lồi trùng bắt mồi rau họ HTT xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn năm 2011 – 2012 Hình 3.3 Hiệu lực phịng trừ rệp xám chế phẩm làm từ dịch chiết thân cúc Bidens pilosa Hình 3.4 Hiệu lực phịng trừ rệp hại xám chế phẩm làm từ bột cúc Bidens pilosa Hình 3.5 34 40 41 Hiệu lực phịng trừ rệp chế phẩm từ cúc Bidens pilosa 43 điều kiện lưới ngồi đồng ruộng Hình 3.6 Hiệu phòng trừ rệp xám chế phẩm làm từ dịch chiết cà chua Lycopersicum esculentum 45 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hiện tương lai, nơng nghiệp đóng vai trò quan trọng phát triển xã hội lồi người, khơng ngành thay Trên 40% số dân lao động giới tham gia vào hoạt động nông nghiệp Đảm bảo an ninh lương thực thực phẩm mục tiêu phấn đấu quốc gia, góp phần ổn định trị, phát triển kinh tế Bên cạnh lương thực: lúa, ngơ,… lương thực nước ta rau đóng vai trị quan trọng công việc cung cấp lương thực, thực phẩm cho người Rau xanh loại thực phẩm thiếu bữa ăn hàng ngày người khắp hành tinh, đặc biệt lương thực, thực phẩm loại thức ăn giàu đạm đảm bảo nhu cầu rau lại gia tăng nhân tố tích cực cân dinh dưỡng kéo dài tuổi thọ Vai trò rau khẳng định qua câu tục ngữ: “Cơm không rau đau không thuốc” Giá trị rau thể nhiều mặt sống Tuy nhiên, sản xuất nông nghiệp chịu tác động nhiều yếu tố khác nhau: kinh tế - xã hội, tự nhiên - xã hội khó kiểm soát Các yếu tố tự nhiên tiền đề để phát triển phân bố nông nghiệp Mỗi loại đối tượng sản xuất nơng nghiệp sinh trưởng phát triển điều kiện tự nhiên định Chúng định khả nuôi trồng đối tượng sản xuất nông nghiệp cụ thể lãnh thổ, khả áp dụng quy trình sản xuất nơng nghiệp, đồng thời có ảnh hưởng lớn đến trồng, vật ni Để phịng chống dịch hại trồng, người sử dụng nhiều biện pháp khác Việc nghiên cứu tạo giống bảo vệ thực vật đóng vai trị quan trọng việc phịng chống dịch hại Trong đó, sử dụng thuốc bảo vệ thực vật xem biện pháp có tác dụng nhanh, dễ sử dụng, có tính liệu ngăn chặn dịch hại chúng phát triển thành dịch có hiệu kinh tế Tuy nhiên, bên cạnh ưu điểm thuốc hóa học, cịn tồn nhiều hạn chế người 10 93.097 96.390 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2592 Std Error (Diff of Means) 0.3666 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dịch chiết tươi từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,35% 0,47% sau ngày xử lý CT Mean Homogeneous Groups 96.390 A 93.097 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3666 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.0179 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dịch chiết tươi từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,35% 0,47% sau ngày xử lý Source DF SS MS F P CT 4.48935 4.48935 6.14 0.0684 Error 2.92440 0.73110 Total 7.41375 Grand Mean 95.275 CV 0.90 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 0.44 0.5434 O'Brien's Test 0.20 0.6812 Brown and Forsythe Test 0.03 0.8719 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 6.14 0.0720 Error 3.8 Component of variance for between groups 1.25275 Effective cell size 3.0 CT Mean 94.410 96.140 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4937 Std Error (Diff of Means) 0.6981 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dịch chiết tươi từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,35% 0,47% sau ngày xử lý CT Mean Homogeneous Groups 96.140 A 94.410 A 75 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6981 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.9383 There are no significant pairwise differences among the means One-Way AOV for HQ by CP dịch chiết tươi từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,35% 0,47% sau ngày xử lý Source DF SS MS F P CT 4.23360 4.23360 64.00 0.0013 Error 0.26460 0.06615 Total 4.49820 Grand Mean 96.050 CV 0.27 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 4.00 0.1161 O'Brien's Test 1.78 0.2533 Brown and Forsythe Test 1.00 0.3739 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups 1.38915 Effective cell size 3.0 CT Mean 95.210 96.890 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1485 Std Error (Diff of Means) 0.2100 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dịch chiết tươi từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,35% 0,47% sau ngày xử lý CT Mean Homogeneous Groups 96.890 A 95.210 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2100 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.5831 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dịch chiết tươi từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,35% 0,47% sau ngày xử lý Source DF SS MS F P CT 5.76240 5.76240 37.77 0.0036 Error 0.61020 0.15255 76 Total 6.37260 Grand Mean 96.400 CV 0.41 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 0.14 0.7286 O'Brien's Test 0.06 0.8163 Brown and Forsythe Test 0.01 0.9296 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 37.77 0.0038 Error 3.9 Component of variance for between groups 1.86995 Effective cell size 3.0 CT Mean 95.420 97.380 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2255 Std Error (Diff of Means) 0.3189 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dịch chiết tươi từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,35% 0,47% sau ngày xử lý CT Mean Homogeneous Groups 97.380 A 95.420 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.3189 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.8854 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dịch chiết tươi từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,35% 0,47% sau 10 ngày xử lý Source DF SS MS F P CT 8.8574 8.85735 25.79 0.0071 Error 1.3740 0.34350 Total 10.2314 Grand Mean 96.635 CV 0.61 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 2.19 0.2126 O'Brien's Test 0.98 0.3792 Brown and Forsythe Test 0.21 0.6696 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P 77 CT 1.0 25.79 0.0160 Error 2.9 Component of variance for between groups 2.83795 Effective cell size 3.0 CT Mean 95.420 97.850 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3384 Std Error (Diff of Means) 0.4785 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dịch chiết tươi từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,35% 0,47% sau 10 ngày xử lý CT Mean Homogeneous Groups 97.850 A 95.420 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.4785 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.3286 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm Source DF SS MS F P CT 367.227 367.227 20.97 0.0102 Error 70.039 17.510 Total 437.267 Grand Mean 41.157 CV 10.17 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 2.94 0.1615 O'Brien's Test 1.31 0.3167 Brown and Forsythe Test 1.41 0.3006 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 20.97 0.0280 Error 2.5 Component of variance for between groups 116.572 Effective cell size 3.0 CT Mean 48.980 33.333 Observations per Mean Standard Error of a Mean 2.4159 Std Error (Diff of Means) 3.4166 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm 78 CT Mean Homogeneous Groups 48.980 A 33.333 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.4166 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 9.4860 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm Source DF SS MS F P CT 160.373 160.373 17.93 0.0133 Error 35.777 8.944 Total 196.151 Grand Mean 69.117 CV 4.33 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 0.06 0.8150 O'Brien's Test 0.03 0.8758 Brown and Forsythe Test 0.01 0.9308 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 17.93 0.0135 Error 4.0 Component of variance for between groups 50.4764 Effective cell size 3.0 CT Mean 74.287 63.947 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.7267 Std Error (Diff of Means) 2.4419 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm CT Mean Homogeneous Groups 74.287 A 63.947 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.4419 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 6.7798 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm 79 Source DF SS MS F P CT 9.275 9.2753 0.25 0.6404 Error 145.740 36.4350 Total 155.015 Grand Mean 80.030 CV 7.54 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 3.81 0.1226 O'Brien's Test 1.69 0.2629 Brown and Forsythe Test 2.31 0.2029 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 0.25 0.6620 Error 2.1 Component of variance for between groups -9.05324 Effective cell size 3.0 CT Mean 81.273 78.787 Observations per Mean Standard Error of a Mean 3.4850 Std Error (Diff of Means) 4.9285 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm CT Mean Homogeneous Groups 81.273 A 78.787 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.9285 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 13.684 There are no significant pairwise differences among the means One-Way AOV for HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm Source DF SS MS F P CT 0.2243 0.2243 0.02 0.9023 Error 52.4839 13.1210 Total 52.7081 Grand Mean 86.573 CV 4.18 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 3.92 0.1187 O'Brien's Test 1.74 0.2572 Brown and Forsythe Test 0.80 0.4204 Welch's Test for Mean Differences 80 Source DF F P CT 1.0 0.02 0.9077 Error 2.0 Component of variance for between groups -4.29890 Effective cell size 3.0 CT Mean 86.380 86.767 Observations per Mean Standard Error of a Mean 2.0913 Std Error (Diff of Means) 2.9576 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phòng thí nghiệm CT Mean Homogeneous Groups 86.767 A 86.380 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.9576 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 8.2116 There are no significant pairwise differences among the means One-Way AOV for HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm Source DF SS MS F P CT 1.4017 1.40167 0.18 0.6897 Error 30.3899 7.59747 Total 31.7915 Grand Mean 88.653 CV 3.11 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 3.90 0.1194 O'Brien's Test 1.73 0.2582 Brown and Forsythe Test 2.04 0.2266 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 0.18 0.7085 Error 2.0 Component of variance for between groups -2.06527 Effective cell size 3.0 CT Mean 89.137 88.170 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.5914 81 Std Error (Diff of Means) 2.2506 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm CT Mean Homogeneous Groups 89.137 A 88.170 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.2506 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 6.2485 There are no significant pairwise differences among the means One-Way AOV for HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm Source DF SS MS F P CT 7.3926 7.39260 0.76 0.4317 Error 38.7647 9.69118 Total 46.1573 Grand Mean 90.997 CV 3.42 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 3.94 0.1183 O'Brien's Test 1.75 0.2565 Brown and Forsythe Test 3.32 0.1424 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 0.76 0.4733 Error 2.0 Component of variance for between groups -0.76619 Effective cell size 3.0 CT Mean 89.887 92.107 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.7973 Std Error (Diff of Means) 2.5418 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm CT Mean Homogeneous Groups 92.107 A 89.887 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.5418 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 7.0572 There are no significant pairwise differences among the means 82 One-Way AOV for HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phòng thí nghiệm Source DF SS MS F P CT 48.2801 48.2801 77.27 0.0009 Error 2.4993 0.6248 Total 50.7793 Grand Mean 93.727 CV 0.84 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 2.42 0.1948 O'Brien's Test 1.08 0.3583 Brown and Forsythe Test 0.73 0.4404 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 77.27 0.0041 Error 2.8 Component of variance for between groups 15.8851 Effective cell size 3.0 CT Mean 90.890 96.563 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4564 Std Error (Diff of Means) 0.6454 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm CT Mean Homogeneous Groups 96.563 A 90.890 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.6454 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.7919 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm Source DF SS MS F P CT 31.7860 31.7860 11.87 0.0262 Error 10.7109 2.6777 Total 42.4969 Grand Mean 94.818 CV 1.73 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 4.00 0.1161 83 O'Brien's Test 1.78 0.2533 Brown and Forsythe Test 3.48 0.1357 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups 9.70277 Effective cell size 3.0 CT Mean 92.517 97.120 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.9448 Std Error (Diff of Means) 1.3361 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm CT Mean Homogeneous Groups 97.120 A 92.517 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.3361 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 3.7096 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm Source DF SS MS F P CT 34.1771 34.1771 12.76 0.0233 Error 10.7109 2.6777 Total 44.8879 Grand Mean 94.903 CV 1.72 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 4.00 0.1161 O'Brien's Test 1.78 0.2533 Brown and Forsythe Test 3.48 0.1357 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 M 0.0000 Error M Component of variance for between groups 10.4998 Effective cell size 3.0 CT Mean 92.517 84 97.290 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.9448 Std Error (Diff of Means) 1.3361 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau ngày xử lý phịng thí nghiệm CT Mean Homogeneous Groups 97.290 A 92.517 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.3361 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 3.7096 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau 10 ngày xử lý phịng thí nghiệm Source DF SS MS F P CT 40.4561 40.4561 14.74 0.0185 Error 10.9755 2.7439 Total 51.4315 Grand Mean 95.113 CV 1.74 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 3.80 0.1230 O'Brien's Test 1.69 0.2635 Brown and Forsythe Test 2.43 0.1942 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 14.74 0.0571 Error 2.1 Component of variance for between groups 12.5707 Effective cell size 3.0 CT Mean 92.517 97.710 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.9564 Std Error (Diff of Means) 1.3525 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dạng bột khô từ cúc Bidens pilosa với nồng độ 0,46% 0,94% sau 10 ngày xử lý phịng thí nghiệm CT Mean Homogeneous Groups 97.710 A 92.517 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.3525 85 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 3.7551 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dịch chiết tươi(nồng độ 0,47%) CP bột khô (nồng độ 0,94%)từ cúc Bidens pilosa điều kiện đồng ruộng sau ngày xử lý Source DF SS MS F P CT 87.325 87.3254 7.78 0.0494 Error 44.906 11.2265 Total 132.231 Grand Mean 39.302 CV 8.53 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 0.60 0.4818 O'Brien's Test 0.27 0.6328 Brown and Forsythe Test 0.11 0.7578 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 7.78 0.0539 Error 3.7 Component of variance for between groups 25.3663 Effective cell size 3.0 CT Mean 43.117 35.487 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.9345 Std Error (Diff of Means) 2.7358 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CT CT Mean Homogeneous Groups 43.117 A 35.487 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.7358 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 7.5957 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dịch chiết tươi(nồng độ 0,47%) CP bột khô (nồng độ 0,94%)từ cúc Bidens pilosa điều kiện đồng ruộng sau ngày xử lý Source DF SS MS F P CT 119.707 119.707 70.04 0.0011 Error 6.836 1.709 86 Total 126.543 Grand Mean 77.083 CV 1.70 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 1.69 0.2636 O'Brien's Test 0.75 0.4352 Brown and Forsythe Test 0.39 0.5643 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 70.04 0.0030 Error 3.2 Component of variance for between groups 39.3325 Effective cell size 3.0 CT Mean 81.550 72.617 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.7548 Std Error (Diff of Means) 1.0674 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CT CT Mean Homogeneous Groups 81.550 A 72.617 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.0674 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 2.9636 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dịch chiết tươi (nồng độ 0,47%) CP bột khô (nồng độ 0,94%)từ cúc Bidens pilosa điều kiện đồng ruộng sau ngày xử lý Source DF SS MS F P CT 28.9082 28.9082 329.81 0.0001 Error 0.3506 0.0877 Total 29.2588 Grand Mean 95.355 CV 0.31 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 3.22 0.1472 O'Brien's Test 1.43 0.2976 Brown and Forsythe Test 1.19 0.3365 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 329.81 0.0013 Error 2.4 87 Component of variance for between groups 9.60683 Effective cell size 3.0 CT Mean 97.550 93.160 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1709 Std Error (Diff of Means) 0.2417 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dịch chiết tươi (nồng độ 0,47%) CP bột khô (nồng độ 0,94%)từ cúc Bidens pilosa điều kiện đồng ruộng sau ngày xử lý CT Mean Homogeneous Groups 97.550 A 93.160 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.2417 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.6711 All means are significantly different from one another One-Way AOV for HQ by CP dịch chiết tươi (nồng độ 0,47%) CP bột khô (nồng độ 0,94%) từ cúc Bidens pilosa điều kiện đồng ruộng sau 10 ngày xử lý Source DF SS MS F P CT 2.22042 2.22042 564.51 0.0000 Error 0.01573 0.00393 Total 2.23615 Grand Mean 99.115 CV 0.06 Homogeneity of Variances F P Levene's Test 3.76 0.1247 O'Brien's Test 1.67 0.2660 Brown and Forsythe Test 1.75 0.2564 Welch's Test for Mean Differences Source DF F P CT 1.0 564.51 0.0013 Error 2.1 Component of variance for between groups 0.73883 Effective cell size 3.0 CT Mean 99.723 98.507 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0362 Std Error (Diff of Means) 0.0512 88 LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQ by CP dịch chiết tươi (nồng độ 0,47%) CP bột khô (nồng độ 0,94%) từ cúc Bidens pilosa điều kiện đồng ruộng sau 10 ngày xử lý CT Mean Homogeneous Groups 99.723 A 98.507 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0512 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.1422 All means are significantly different from one another 89 ... thảo mộc từ cúc Bidens pilosa L 3.2.2 Kỹ thuật sản xuất chế phẩm thảo mộc từ cà chua Lycopersicum esculentum Mill 3.3 Hiệu phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc từ cúc Bidens pilosa L cà chua Lycopersicum. .. Lycopersicum esculentum Mill 3.3.1 Hiệu phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc từ cúc Bidens pilosa L 3.3.2 Hiệu phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc từ cà chua Lycopersicum esculentum Mill 26 27 27... Hiệu l? ??c phòng trừ rệp hại rau họ HTT chế phẩm l? ?m từ bột cúc Bidens pilosa Bảng 3.5 Hiệu l? ??c phòng trừ rệp chế phẩm từ cúc Bidens pilosa điều kiện l? ?ới ngồi đồng ruộng Bảng 3.6 Hiệu phòng trừ rệp

Ngày đăng: 16/09/2021, 16:37

Xem thêm:

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 3.1. Thành phần loài sâu hại - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
Bảng 3.1. Thành phần loài sâu hại (Trang 37)
3.1.2. Thành phần thiên địch trên rau họ hoa thập tự ở xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An  - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
3.1.2. Thành phần thiên địch trên rau họ hoa thập tự ở xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An (Trang 38)
Bảng 3.2. Thành phần loài côn trùng bắt mồi - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
Bảng 3.2. Thành phần loài côn trùng bắt mồi (Trang 40)
Hình 3.2. Đa dạng loài côn trùng bắt mồi trên rau họ HTT ở xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn năm 2011 – 2012  - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
Hình 3.2. Đa dạng loài côn trùng bắt mồi trên rau họ HTT ở xã Xuân Hòa, huyện Nam Đàn năm 2011 – 2012 (Trang 43)
Hình 3.3. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm làm từ dịch chiết thân cây cúc Bidens pilosa  - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
Hình 3.3. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm làm từ dịch chiết thân cây cúc Bidens pilosa (Trang 50)
Hình 3.4. Hiệu lực phòng trừ rệp hại xám của chế phẩm làm từ bột của cây cúc Bidens pilosa  - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
Hình 3.4. Hiệu lực phòng trừ rệp hại xám của chế phẩm làm từ bột của cây cúc Bidens pilosa (Trang 51)
Bảng 3.4. Hiệu lực phòng trừ rệp hại rau họ HTT của chế phẩm làm từ bột của cây cúc Bidens pilosa  - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
Bảng 3.4. Hiệu lực phòng trừ rệp hại rau họ HTT của chế phẩm làm từ bột của cây cúc Bidens pilosa (Trang 51)
Bảng 3.5. Hiệu lực phòng trừ rệp của chế phẩm từ cây cúc Bidens pilosa ở điều kiện ô lưới ngoài đồng ruộng  - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
Bảng 3.5. Hiệu lực phòng trừ rệp của chế phẩm từ cây cúc Bidens pilosa ở điều kiện ô lưới ngoài đồng ruộng (Trang 52)
Hình 3.5. Hiệu lực phòng trừ rệp của chế phẩm từ cây cúc Bidens pilosa ở điều kiện ô lưới ngoài đồng ruộng  - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
Hình 3.5. Hiệu lực phòng trừ rệp của chế phẩm từ cây cúc Bidens pilosa ở điều kiện ô lưới ngoài đồng ruộng (Trang 53)
3.3.2. Hiệu quả phòng trừ rệp xám của chế phẩm làm từ lá của cây cà chua - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
3.3.2. Hiệu quả phòng trừ rệp xám của chế phẩm làm từ lá của cây cà chua (Trang 54)
Hình 3.6. Hiệu quả phòng trừ rệp xám của chế phẩm làm từ dịch chiết lá của cây cà chua  Lycopersicum esculentum  - Hiệu lực phòng trừ rệp xám hại rau họ htt của chế phẩm thảo mộc từ cây cúc bidens pilosa l  và lá của cây cà chua lycopersicum esculentum mill
Hình 3.6. Hiệu quả phòng trừ rệp xám của chế phẩm làm từ dịch chiết lá của cây cà chua Lycopersicum esculentum (Trang 55)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w