Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin của doanh nghiệp đánh giá 30 doanh nghiệp lớn nhất tại việt nam

Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam | Tổ chức Hướng tới Minh bạch Báo cáo Tổ chức Hướng tới Minh bạch (TT) hồn thiện khn khổ dự án “Đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp” (TRAC) Ban thư kí Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI-S) quản lý với nguồn tài trợ Sáng kiến Liêm Siemens “Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam” (TRAC Việt Nam 2017) sử dụng phương pháp luận “Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá Doanh nghiệp lớn Thế giới”, Tổ chức Minh bạch Quốc tế thực định kì Trong phiên Báo cáo toàn cầu xuất năm 2014, Siemens 124 công ty đánh giá Tổ chức Hướng tới Minh bạch xin chân thành cảm ơn đóng góp vơ quý giá nhóm tư vấn từ MCG Management Consulting ý kiến đóng góp Bà Đậu Thuý Hà, Tiến sỹ Đặng Hoàng Giang bà Vũ Hồng Dương q trình hồn thiện báo cáo Mọi nỗ lực thực để xác minh tính xác thơng tin báo cáo Tất thơng tin xác thời điểm ngày 30 tháng 11 năm 2016 Tuy nhiên, TT/TI không chịu trách nhiệm hậu việc sử dụng thơng tin cho mục đích bối cảnh khác Trong trình tiến hành nghiên cứu, chúng tơi khơng điều tra tính xác đầy đủ thông tin công khai không đưa nhận định tính trung thực thông tin công khai Sau chuyên gia nghiên cứu thu thập số liệu, chuyên gia nghiên cứu khác nhóm tiến hành rà sốt lại thông tin nhằm đảm bảo thông tin không bị bỏ sót Tổ chức Hướng tới Minh bạch (TT) công ty tư vấn phi lợi nhuận Việt Nam thành lập năm 2008 nhằm góp phần vào nỗ lực phòng, chống tham nhũng quốc gia Tháng năm 2009, TT trở thành Cơ quan đầu mối quốc gia thức Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) https://towardstransparency.vn/ Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) phong trào tồn cầu phịng, chống tham nhũng, có văn phịng 100 quốc gia giới Ban Thư ký đặt Béc-lin, Đức Các văn phòng TI tổ chức xã hội dân độc lập đăng ký nước sở trực thuộc TI TI giúp nâng cao nhận thức tác hại tham nhũng hợp tác với đối tác phủ, doanh nghiệp tổ chức xã hội dân nhằm xây dựng thực biện pháp hiệu chống tham nhũng https://www.transparency.org/ Thành lập vào năm 2002, MCG công ty tư vấn quản lý hàng đầu Việt Nam, chuyên cải cách kinh tế lĩnh vực phát triển tái cấu trúc doanh nghiệp http://mcg.com.vn/en/ 2017 Hướng tới Minh bạch Bản quyền bảo hộ Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam | MỤC LỤC Các phát Mức độ minh bạch doanh nghiệp .5 Cơng bố thơng tin cịn hạn chế Quy định pháp luật có vai trị tích cực với việc cơng khai thơng tin doanh nghiệp Các doanh nghiệp đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế Giới thiệu chung 2.1 Bối cảnh nghiên cứu 2.2 Giới thiệu báo cáo 10 2.3 Phương pháp nghiên cứu 11 Kết chi tiết 12 Tóm tắt 12 3.1 Cơng khai thơng tin chương trình phịng, chống tham nhũng 14 3.2 Minh bạch cấu trúc tỷ lệ sở hữu doanh nghiệp 18 3.3 Cơ chế báo cáo theo quốc gia .22 Khuyến nghị 24 Đối với doanh nghiệp 24 Đối với Chính phủ 25 Đối với bên liên quan khác 25 Phụ lục 1: Danh sách câu hỏi 27 Phụ lục 2: Danh sách công ty đánh giá 29 DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT ACP Báo cáo chương trình phịng chống tham nhũng CBC Cơ chế báo cáo theo quốc gia EMM Các công ty đa quốc gia thị trường FDI Doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước ngồi MCG Cơng ty Tư vấn Quản lý MCG NA Không đánh giá OT Minh bạch cấu trúc tỷ lệ sở hữu PLC Công ty niêm yết SOE Doanh nghiệp nhà nước TI Tổ chức Minh bạch Quốc tế TRAC Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp TT Hướng tới Minh bạch Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam | CÁC PHÁT HIỆN CHÍNH Chương trình phịng chống tham nhũng Cargill Posco Vietnam thực tốt việc công khai thông tin chương trình phịng, chống tham nhũng với điểm trung bình 65% tổng số 30 doanh nghiệp công khai việc cam kết tuân thủ luật liên quan, bao gồm Luật phòng, chống tham nhũng tổng số 30 29 tổng số 30 thể ủng hộ cơng tác phịng, chống tham nhũng không công khai việc giám sát thường xun việc thực chương trình phịng, chống tham nhũng lãnh đạo doanh nghiệp doanh nghiệp Các công ty nhà nước có điểm trung bình thấp | Tổ chức Hướng tới Minh bạch Minh bạch cấu trúc tỷ lệ sở hữu doanh nghiệp Vinamilk FPT thực tốt việc công khai thông tin cấu trúc tỷ lệ sở hữu doanh nghiệp với điểm trung bình 100% 10 tổng số 30 doanh nghiệp ghi điểm từ 50% trở lên Cơ chế báo cáo theo quốc gia Không doanh nghiệp 14 doanh nghiệp1 công bố thơng tin tài doanh nghiệp quốc gia nơi doanh nghiệp hoạt động Chỉ có 14 doanh nghiệp đánh giá phần Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam | Mức độ minh bạch doanh nghiệp Hai bảng thể kết nghiên cứu hai nhóm doanh nghiệp Bảng kết doanh nghiệp có hoạt động nước ngồi đánh giá ba khía cạnh: (i) công khai thông tin yếu tố chương trình phịng, chống tham nhũng doanh nghiệp; (ii) công khai thông tin cấu trúc tỷ lệ sở hữu doanh nghiệp; (iii) công bố thơng tin tài quan trọng theo chế báo cáo quốc gia Bảng đưa kết doanh nghiệp hoạt động Việt Nam (và doanh nghiệp khơng đánh giá khía cạnh chế báo cáo theo quốc gia) Điểm đánh giá từ 0% đến 100%, điểm số tỷ lệ thuận với mức độ minh bạch doanh nghiệp ACP: Chương trình phịng, chống tham nhũng; OT: Minh bạch cấu trúc tỷ lệ sở hữu doanh nghiệp; CBC: Cơ chế báo cáo theo quốc gia Bảng 1: Các doanh nghiệp có hoạt động nước ngồi (đánh giá ba khía cạnh) # TÊN DOANH NGHIỆP LOẠI HÌNH DN ACP OT CBC Agribank SOE 0% 38% 0% FPT PLC 8% 100% 0% Kuhera Vietnam FDI 0% 0% 0% MBBank PLC 0% 75% 0% Microsoft Mobile Việt Nam FDI 0% 0% 0% Mobifone SOE 0% 50% 0% Pou Yeun Vietnam FDI 0% 0% 0% Sacombank PLC 0% 88% 0% Saigon STEC FDI 0% 0% 0% 10 Viettel SOE 0% 13% 0% 11 Vinacomin SOE 19% 38% 0% 12 Vinafood II SOE 0% 75% 0% 13 Vinamilk PLC 38% 100% 0% 14 VNPT SOE 0% 13% 0% Bảng 2: Các doanh nghiệp hoạt động Việt Nam (đánh giá theo hai khía cạnh) # TÊN DOANH NGHIỆP LOẠI HÌNH DN ACP OT CBC Canon Vietnam FDI 15% 0% NA Cargill Vietnam FDI 65% 0% NA CPV FDI 42% 0% NA EVN SOE 4% 0% NA Hoa Phat PLC 0% 56% NA Hoa Sen PLC 0% 63% NA Hung Vuong PLC 0% 25% NA Posco Vietnam FDI 65% 0% NA PVN SOE 0% 25% NA 10 Saigon Petro SOE 0% 0% NA 11 Samsung Vina FDI 54% 0% NA 12 Thalexim SOE 0% 38% NA 13 Thegioididong PLC 0% 50% NA 14 Unilever Vietnam FDI 0% 0% NA 15 VIMEDIMEX PLC 0% 63% NA 16 Vingroup PLC 0% 25% NA | Tổ chức Hướng tới Minh bạch Cơng bố thơng tin cịn hạn chế Kết tổng thể cho thấy việc công khai thông tin doanh nghiệp hạn chế Đây dấu hiệu cho thấy Việt Nam doanh nghiệp lớn khu vực tư nhân nhà nước chưa trọng đề cao thực hành tính minh bạch vấn đề đánh giá Việc cơng bố thơng tin chương trình Phịng chống Tham nhũng 30 doanh nghiệp yếu, đạt mức điểm trung bình 10% Ở khía cạnh này, điểm số doanh nghiệp nhà nước (2%), công ty niêm yết (6%) thấp so với doanh nghiệp FDI (24%) Các doanh nghiệp có điểm số thấp so với cơng ty đa quốc gia hàng đầu thị trường đánh giá vào năm 2016 (48%)2 Các đánh giá chế báo cáo theo quốc gia có điểm trung bình 0%, kết thấp khía cạnh đánh giá Khơng có cơng ty 14 công ty đánh giá thực cơng bố thơng tin tài hoạt động nước Trên thực tế, nguyên nhân dẫn đến kết pháp luật không yêu cầu doanh nghiệp công khai loại thông tin Tổ chức Minh bạch Quốc tế (2016) Đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá Công ty đa quốc gia thị trường http://www transparency.org/whatwedo/publication/transparency_in_ corporate_reporting_assessing_emerging_market_multinat Quy định pháp luật có vai trị tích cực với việc cơng khai thơng tin doanh nghiệp Kết trung bình khía cạnh minh bạch cấu trúc tỷ lệ sở hữu doanh nghiệp 32%, cao kết trung bình hai khía cạnh cịn lại Số doanh nghiệp đạt điểm tích cực khía cạnh cao nhất: 18 tổng số 30 doanh nghiệp đánh giá, tất công ty niêm yết doanh nghiệp nhà nước Lý doanh nghiệp có nghĩa vụ phải công khai thông tin công ty công ty liên kết theo quy định pháp luật Trong đó, doanh nghiệp FDI (trừ loại hình cơng ty cổ phần) khơng bị ràng buộc quy định việc cơng khai báo cáo tài trang điện tử doanh nghiệp Các doanh nghiệp đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế Một vài doanh nghiệp Việt Nam đạt điểm tốt đánh giá Điều cho thấy doanh nghiệp hồn tồn có khả đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế tính minh bạch Việc tuân thủ tiêu chuẩn quốc tế, có tiêu chuẩn tính minh bạch trở nên cấp thiết doanh nghiệp Việt Nam mở rộng phạm vi kinh doanh toàn cầu Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam | GIỚI THIỆU CHUNG 2.1 Bối cảnh nghiên cứu Tốc độ tăng trưởng Việt Nam giai đoạn từ năm 1991 đến năm 2010 ấn tượng với mức trung bình 7% năm, chậm lại năm gần Báo cáo năm 2012 Việt Nam Công ty tư vấn quản lý toàn cầu McKinsey Việt Nam cần tìm động lực tăng trưởng khác thay cho nguồn tài nguyên dần cạn kiệt3 Trong nỗ lực nhằm cải thiện suất lao động, việc tăng cường sử dụng hiệu nguồn lực tài phi tài đóng vai trị quan trọng để đạt tăng trưởng liên tục Các nguồn lực thường sử dụng doanh nghiệp tư nhân doanh nghiệp nhà nước Do đó, cần hiểu rõ mức độ hiệu việc sử dụng nguồn lực doanh nghiệp cách thức huy động nguồn lực cách hiệu Từ vụ bê bối doanh nghiệp xảy gần đây, thấy thiếu rõ ràng cấu trúc quản trị doanh nghiệp tạo hội cho hành vi tham nhũng, tăng rủi ro cho bên liên quan, người lao động cộng đồng địa phương Tham nhũng ảnh hưởng tiêu cực đến suất công ty quy mơ tồn cầu, đặc biệt nước phát triển4 Một báo cáo Thanh tra Chính phủ cho thấy 83,6% người hỏi tin tham nhũng hối lộ gây nguy hại đến trình sản xuất hoạt động công ty5 Mặc dù nhiều doanh nghiệp cho khoản tốn khơng thức đem lại lợi ích trước mắt, lâu dài lực phát triển họ suy giảm: “Tham nhũng phá huỷ tính tồn vẹn văn hóa doanh nghiệp, cản trở đổi mới, hạn chế mở rộng đặt uy tín họ vào rủi ro Hầu hết tác động tiêu cực mặt lâu dài Tổ chức Minh bạch Quốc tế (2016) Đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá Công ty đa quốc gia thị trường http://www transparency.org/whatwedo/publication/transparency_ in_corporate_reporting_assessing_emerging_market_ multinat tham nhũng khó để nhận công nhận doanh nghiệp”6 Nghiên cứu Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam (VCCI) cho thấy, từ năm 2009 đến năm 2011, khoản chi phí khơng thức tiêu tốn doanh nghiệp từ 0,7 đến đồng cho đồng lợi nhuận Nếu khơng có tham nhũng khoản chi phí khơng thức, doanh nghiệp có nhiều nguồn lực để đầu tư phát triển hoạt động đổi Một vấn đề khác mà doanh nghiệp dung thứ tham nhũng phải đối mặt gian lận nhân viên, chẳng hạn trộm cắp biển thủ7 Trong đó, 48% số người vấn Khảo sát Phong vũ biểu tham nhũng Toàn cầu 2013 Việt Nam cho biết họ sẵn sàng trả nhiều cho hàng hố từ cơng ty có uy tín việc kinh doanh khơng tham nhũng8 Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam et al (2014) Hậu tham nhũng Việt Nam góc độ vĩ mơ, tỉnh thành doanh nghiệp Gonzalo F.Forgues- Puccio (2013) Tham nhũng khu vực tư nhân: Tổng quan vấn đề Lee, M and Frangos, J (2016) Vietnam: rủi ro tuân thủ Thanh tra Chính phủ (2012) Báo cáo Thanh tra Chính phủ vai trò doanh nghiệp tư nhân công tác chống tham nhũng Tổ chức Hướng tới Minh bạch, (2013), Phong vũ biểu tham nhũng Toàn cầu năm 2013: Quan điểm trải nghiệm người dân Việt Nam 10 | Tổ chức Hướng tới Minh bạch Những năm gần đây, Chính phủ Việt Nam thể cam kết mạnh mẽ việc giải vấn nạn Bộ luật Hình năm 20159 mở rộng phạm vi áp dụng số tội liên quan đến tham nhũng sang cá nhân làm việc doanh nghiệp, tổ chức Nhà nước Liên quan đến hối lộ, Bộ luật Hình năm 2015 có quy định cụ thể việc đưa hối lộ cho cơng chức nước ngồi, cơng chức tổ chức quốc tế cơng, người có chức vụ, quyền hạn doanh nghiệp ngồi Nhà nước mơi giới hối lộ, nhận hối lộ doanh nghiệp ngồi Nhà nước Luật Doanh nghiệp 2005, có hiệu lực từ tháng năm 2006, đánh dấu khung pháp lý thức quản trị doanh nghiệp Việt Nam Hiện nay, công ty niêm yết Việt Nam phải tuân thủ khung pháp lý gồm luật quy định sau đây: Luật Doanh nghiệp năm 2014, Luật Chứng khoán năm 2006 (sửa đổi, bổ sung năm 2010), Thông tư số 121/2012/TT-BTC quy định quản trị doanh nghiệp, Quy chế công bố Quy chế niêm yết Sở Giao dịch Chứng khoán TP Hồ Chí Minh Hà Nội Hoạt động quản trị doanh nghiệp Việt Nam có nhiều thay đổi sâu rộng Luật Doanh nghiệp sửa đổi, bổ sung năm 2014 có hiệu lực vào ngày 01 tháng năm 2015 Các quy định đảm bảo độc lập Hội đồng Quản trị tìm cách loại bỏ xung đột lợi ích, nâng cao trách nhiệm giải trình Luật Doanh nghiệp 2014 phần nỗ lực Chính phủ giúp hoạt động quản trị doanh nghiệp trở nên hiệu Các doanh nghiệp nhà nước phải công bố báo cáo thực trạng quản trị cấu tổ chức, báo cáo tài theo Nghị định 81/2015/NĐ-CP Chính phủ ngày 18/09/2015 Tuy nhiên, khung pháp lý phòng, chống tham nhũng Việt Nam chưa nêu bật vai trò chủ động doanh nghiệp chiến chống tham nhũng Mặc dù Bộ luật Hình năm 2015 mở rộng biện pháp trừng phạt tội liên quan đến hối lộ cho khu vực tư nhân, Luật Phòng, chống tham nhũng năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2007, 2012) lại không quy định hành vi tham nhũng khu vực Hơn nữa, Luật Phòng, chống tham nhũng nhấn mạnh trách nhiệm doanh nghiệp phịng, chống tham nhũng mà chưa có chế để thúc đẩy vai trò chủ động Hiện Bộ luật Hình 2015 bị lùi hiệu lực thi hành Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam | 11 họ Đã có nhiều quy định đề cập đến việc cơng khai, minh bạch doanh nghiệp biện pháp phòng, chống tham nhũng việc thực thi hạn chế Một biện pháp hiệu thiết thực khác để chống tham nhũng doanh nghiệp xây dựng trì Quy tắc ứng xử kiểm soát nội nhằm giảm thiểu rủi ro tham nhũng Tuy vậy, Luật Phòng, chống tham nhũng dừng “khuyến khích doanh nghiệp tham gia cạnh tranh lành mạnh, xây dựng chế kiểm soát nội để ngăn chặn hành vi tham nhũng, hối lộ”10 Do đó, phần lớn doanh nghiệp khơng áp dụng biện pháp cách nghiêm túc 2.2 Giới thiệu báo cáo Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin 30 doanh nghiệp lớn Việt Nam Đây phiên áp dụng Việt Nam loạt "Báo cáo Đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp" (viết tắt tiếng Anh TRAC) Tổ chức Minh bạch Quốc tế thực từ năm 2008 Sau phiên đánh giá tập đoàn đa quốc gia hàng đầu giới, vào năm 2013, nghiên cứu lần mở rộng sang việc đánh giá công ty đa quốc gia thị trường (TRAC EMM) Từ đó, khoảng 10 nghiên cứu cấp độ quốc gia đánh giá thực tiễn công bố thông tin công ty xuất nhiều quốc gia giới Qua việc đánh giá thực tiễn công bố thông tin doanh nghiệp, báo cáo nhằm mục đích thúc đẩy thực hành tốt, phù hợp với tiêu chuẩn quốc tế hỗ trợ doanh nghiệp truyền đạt tốt cam kết chống tham nhũng minh bạch tới bên liên quan Mặc dù phản ánh xác hiệu thực tế doanh nghiệp, báo cáo cung cấp cho doanh nghiệp gợi ý biện pháp doanh nghiệp cần thực để giảm thiểu rủi ro tham nhũng nâng cao uy tín danh tiếng Báo cáo TRAC Việt Nam 2017 cung cấp thông tin cho nhiều bên liên quan khác nhau, từ nhà lập pháp quan quản lý kinh doanh thành viên Ban điều hành, nhân viên công ty, nhà đầu tư người dân địa phương, tạo tiền đề cho thảo luận cởi mở nhằm tìm kiếm biện pháp tốt để cải thiện tính minh bạch việc công bố thông tin doanh nghiệp 10 Khoản 4, Điều 87, Luật Phòng, chống tham nhũng 2005 (sửa đổi năm 2007, 2009 năm 2012) 12 | Tổ chức Hướng tới Minh bạch Tổ chức Hướng tới Minh bạch (TT), quan đầu mối quốc gia Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) Việt Nam đơn vị chủ trì xây dựng báo cáo 30 công ty lớn Việt Nam đánh giá bao gồm 10 công ty niêm yết, 10 doanh nghiệp đầu tư trực tiếp nước 10 doanh nghiệp nhà nước Các hoạt động công bố thông tin doanh nghiệp đánh giá dựa ba khía cạnh: (i) cơng khai thơng tin yếu tố chương trình phịng, chống tham nhũng doanh nghiệp; (ii) công khai thông tin cấu trúc tỷ lệ sở hữu doanh nghiệp; (iii) công bố thơng tin tài quan trọng theo chế báo cáo quốc gia Đánh giá thực cách sử dụng liệu thu thập từ trang điện tử doanh nghiệp 2.3 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp thực “Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin doanh nghiệp: đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam” (TRAC Việt Nam 2017) tuân thủ chặt chẽ phương pháp nghiên cứu báo cáo TRAC toàn cầu Tổ chức Minh bạch Quốc tế (TI) Đây phương pháp xây dựng dựa công cụ dành cho doanh nghiệp11 TI nhằm mục đích chống tham nhũng khu vực tư nhân 11 Tham khảo “Hướng dẫn Báo cáo dựa Nguyên tắc thứ 10 Phòng chống tham nhũng” Hiệp ước toàn cầu Liên hợp quốc Tổ chức Minh bạch Thế giới thực tại: http://www.transparency.org/whatwedo/ publication/un_global_compact_ti_reporting_guidance_ on_the_10th_principle_against_corru 30 công ty lớn lựa chọn theo danh sách VNR50012 năm 2015, bao gồm 10 công ty niêm yết (PLC), 10 cơng ty có 100% vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) 10 doanh nghiệp nhà nước (SOE)13 Hoạt động nghiên cứu thực từ tháng năm 2016 đến tháng năm 2017 nhóm chuyên gia tư vấn chuyên gia nghiên cứu TT Dữ liệu thu thập thông qua trang điện tử doanh nghiệp từ ngày 10 tháng 10 đến ngày 30 tháng 11 năm 2016 Doanh nghiệp đánh giá có hoạt động công khai thông tin sau khoảng thời gian này, nhiên không xem xét báo cáo Việc công khai thông tin doanh nghiệp xem xét theo ba khía cạnh sau: Cơng khai thơng tin chương trình phịng, chống tham nhũng; Minh bạch cấu trúc tỷ lệ sở hữu doanh nghiệp; Cơ chế báo cáo theo quốc gia Nghiên cứu tập trung đánh giá thông tin công bố trang điện tử thức cơng ty Nghiên cứu khơng điều tra tính xác đầy đủ thơng tin công khai không đưa nhận định tính trung thực thơng tin thực hành công bố Sau chuyên gia thu thập tiến hành đánh giá thông tin, chuyên gia nghiên cứu khác nhóm tiến hành rà sốt lại thơng tin nhằm đảm bảo thơng tin khơng bị bỏ sót Phương pháp nghiên cứu liệu thu thập chia sẻ với doanh nghiệp đánh giá để họ xem xét xác thực Tuy nhiên, tiếc nhóm nghiên cứu khơng nhận phản hồi thức từ doanh nghiệp Điều phần thực tế số doanh nghiệp không công khai đầy đủ thông tin liên lạc địa công ty, số điện thoại địa email cịn hoạt động, họ chưa nhận biểu mẫu phản hồi Để biết thêm chi tiết phương pháp luận TI, mời xem: www.transparency.org/corporate_reporting Tải FULL (30 trang): bit.ly/3p5Any0 Dự phòng: fb.com/TaiHo123doc.net 12 Danh sách 500 doanh nghiệp lớn Việt Nam theo Fortune 500, dựa kết nghiên cứu đánh giá theo tiêu chuẩn quốc tế Vietnam Report Báo VietnamNet với tham vấn Giáo sư John Quelch, Phó hiệu trưởng Đại học Kinh doanh Harvard 13 Một số công ty danh sách VNR500 không đưa vào mẫu nghiên cứu để tuân theo quy tắc TRAC “TRAC không đánh giá công ty mẹ công ty báo cáo” Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam | 13 KẾT QUẢ CHI TIẾT Tóm tắt • • • • • tổng số 30 doanh nghiệp có cơng bố thơng tin tất khía cạnh: Cơng khai thơng tin chương trình phịng, chống tham nhũng; Minh bạch cấu trúc tỷ lệ sở hữu doanh nghiệp; Cơ chế báo cáo theo quốc gia tổng số 30 doanh nghiệp cơng bố cơng khai chương trình phịng, chống tham nhũng Các doanh nghiệp FDI có điểm số tốt lĩnh vực 18 tổng số 30 doanh nghiệp công bố thông tin cấu trúc tỷ lệ sở hữu Về khía cạnh này, doanh nghiệp Việt Nam, đặc biệt công ty niêm yết thực công bố thông tin tốt doanh nghiệp khác 14 tổng số 30 doanh nghiệp công khai công ty công ty liên kết nước ngồi Tuy nhiên, khơng có doanh nghiệp cơng khai thơng tin tài liên quan đến hoạt động cơng ty tổng số 30 doanh nghiệp khơng có trang điện tử, nhận điểm 0% 14 | Tổ chức Hướng tới Minh bạch Chương trình phịng, chống tham nhũng • • • • • • • điểm trung bình 10% Với kết trung bình 24%, doanh nghiệp FDI thực tốt doanh nghiệp đánh giá cịn lại việc cơng khai chương trình phịng, chống tham nhũng Cargill Việt Nam Posco Việt Nam, với điểm số 65%, doanh nghiệp công bố thông tin rõ ràng chương trình phịng, chống tham nhũng tổng số 30 doanh nghiệp công khai việc cam kết tuân thủ luật có liên quan, bao gồm luật phịng, chống tham nhũng tổng số 30 doanh nghiệp công bố sách quà tặng chiêu đãi tổng số 30 doanh nghiệp tuyên bố quy tắc ứng xử họ áp dụng cho tất nhân viên giám đốc tổng số 30 doanh nghiệp cơng khai sách nghiêm cấm việc đe dọa trả đũa người tố cáo; có doanh nghiệp phần/ hồn tồn đáp ứng yêu cầu công khai đường dây tố cáo bảo mật Các đóng góp mặt trị14 thơng tin minh bạch nhất, khơng cơng khai doanh nghiệp 14 Thuật ngữ “đóng góp mặt trị” sử dụng báo cáo đề cập đến hoạt động hỗ trợ tiền mặt vật cho đảng trị ứng cử viên đảng trị Thuật ngữ bao gồm đóng góp trực tiếp gián tiếp, tức thông qua hiệp hội mà doanh nghiệp thành viên 4865735 Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam | 15 ... ? ?Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam? ?? (TRAC Việt Nam 2017) sử dụng phương pháp luận ? ?Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh. .. Không doanh nghiệp 14 doanh nghiệp1 công bố thông tin tài doanh nghiệp quốc gia nơi doanh nghiệp hoạt động Chỉ có 14 doanh nghiệp đánh giá phần Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: ... không đánh giá công ty mẹ công ty báo cáo? ?? Báo cáo đánh giá thực tiễn công bố thông tin Doanh nghiệp: Đánh giá 30 Doanh nghiệp lớn Việt Nam | 13 KẾT QUẢ CHI TIẾT Tóm tắt • • • • • tổng số 30 doanh