Các nhân tố tác động đến sự minh bạch trong việc công bố thông tin của các doanh nghiệp niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán tp HCM hose

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP HỒ CHÍ MINH LÊ DƢƠNG HOÀNG CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ MINH BẠCH TRONG VIỆC CÔNG BỐ THÔNG TIN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN GIAO DỊCH CHỨNG KHỐN TP HCM – HOSE KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CHUN NGÀNH: TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG MÃ SỐ: 52340201 TP HỒ CHÍ MINH, THÁNG 06 - 2019 Page of 82 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP HỒ CHÍ MINH LÊ DƢƠNG HỒNG CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ MINH BẠCH TRONG VIỆC CÔNG BỐ THÔNG TIN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN GIAO DỊCH CHỨNG KHỐN TP HCM – HOSE KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG MÃ SỐ: 52340201 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC TH.S NGUYỄN VĂN NHẬT TP HỒ CHÍ MINH, THÁNG 06 - 2019 i TĨM TẮT KHÓA LUẬN Đề tài “Các nhân tố tác động đến minh bạch việc công bố thông tin doanh nghiệp niêm yết sàn giao dịch TP.HCM - HOSE”, đƣợc tiến hành thực từ tháng 3/2019 đến tháng 6/2019 Mục tiêu nghiên cứu (i) Nghiên cứu nhân tố tác động đến minh bạch việc công bố thông tin doanh nghiệp niêm yết sàn HOSE; (ii) Đánh giá tác động nhân tố đến tính minh bạch việc công bố thông tin doanh nghiệp niêm yết sàn HOSE; (iii) Đề xuất, kiến nghị số giải pháp để cải thiện tính minh bạch việc công bố thông tin doanh nghiệp niêm yết sàn HOSE Phƣơng pháp nghiên cứu chủ yếu nghiên cứu định lƣợng Trong phân tích nghiên cứu định lƣợng, thực khảo sát báo cáo tài 110 doanh nghiệp niêm yết sàn HOSE, đồng thời thực kiểm định tƣơng quan nhân tố, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích hồi quy Số mẫu chọn khảo sát 110 mẫu, theo phƣơng pháp chọn mẫu thuận tiện sau loại trừ doanh nghiệp không phù hợp với nghiên cứu Kết nghiên cứu đƣợc yếu tố tác động đến minh bạch việc công bố thông tin doanh nghiệp niêm yết sàn HOSE là: (1) Quy mô công ty; (2) Công ty kiểm toán; (3) Tỷ lệ sở hữu nhà nƣớc; (4) Kết tài (5) Địn bẩy tài Và cuối cùng, dựa vào kết nghiên cứu, tác giả đƣa đề xuất kiến nghị giải pháp để nâng cao tính minh bạch việc công bố thông tin doanh nghiệp niêm yết sàn HOSE ii ABSTRACT The topic "Factors affecting transparency in information disclosure of enterprises listed on the Ho Chi Minh City Stock Exchange - HOSE" is carried out from March 2019 to June 2019 The objective of the study is to (i) Study the factors affecting transparency in information disclosure of enterprises listed on HOSE; (ii) Evaluate the impact of factors on the transparency of information disclosure of enterprises listed on HOSE; (iii) Proposing and proposing some solutions to improve the transparency of information disclosure of enterprises listed on HOSE The research method is mainly quantitative research, carry out the survey on the financial statements of 110 enterprises listed on HOSE, at the same time perform the correlation verification between factors, analysis of EFA discovery factors, analysis Regression The number of samples selected surveyed 110 samples, according to the convenient sampling method after excluding enterprises that were not suitable for the study Research results have pointed out the factors affecting transparency in information disclosure of enterprises listed on the HOSE are: (1) Company size; (2) Auditing company; (3) State ownership rate; (4) Financial results and (5) Financial leverage And finally, based on the research results, the author has proposed and solutions to improve the transparency of information disclosure of enterprises listed on HOSE iii LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan: Khóa luận cơng trình nghiên cứu riêng tác giả, kết nghiên cứu trung thực, khơng có nội dung đƣợc công bố trƣớc nội dung ngƣời khác thực ngoại trừ trích dẫn đƣợc dẫn nguồn đầy đủ khóa luận Tác giả LÊ DƢƠNG HOÀNG iv LỜI CẢM ƠN Trƣớc tiên, xin gửi lời cảm ơn đến quý thầy, cô Trƣờng Đại Học Ngân Hàng Tp Hồ Chí Minh cung cấp kiến thức cần thiết cho thời gian theo học đây, tạo điều kiện để thực đề tài khóa luận tốt nghiệp cách tốt Đặc biệt, xin gửi lời cảm ơn đến thầy ThS.Nguyễn Văn Nhật tận tình hƣớng dẫn giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình bạn bè, ngƣời ln bên cạnh động viên, khích lệ ủng hộ suốt thời gian qua Cuối cùng, q trình thực khóa luận, cố gắng hồn thành tốt luận văn song khơng thể tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận đƣợc đóng góp q Thầy, Cơ để tơi hoàn thiện cho nghiên cứu sau v MỤC LỤC TÓM TẮT KHÓA LUẬN i LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC HÌNH VẼ ix DANH MỤC BẢNG BIỂU x PHẦN MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CÁC NGHIÊN CỨU NƢỚC NGỒI CĨ LIÊN QUAN ĐẾN CBTT VÀ MINH BẠCH TRONG CBTT: 1.2 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐÃ THỰC HIỆN Ở NƢỚC NGOÀI VỀ CBTT VÀ MINH BẠCH CBTT: 1.3 CÁC NGHIÊN CỨU TRONG NƢỚC CĨ LIÊN QUAN ĐẾN CBTT VÀ TÍNH MINH BẠCH TRONG CBTT: 1.4 ĐÁNH GIÁ CHUNG VỀ NHỮNG NGHIÊN CỨU ĐÃ THỰC HIỆN TRONG NƢỚC VỀ CBTT VÀ MINH BẠCH CBTT: 11 1.5 KẾT LUẬN CHƢƠNG 1: 12 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TẦM QUAN TRỌNG CỦA MINH BẠCH TRONG CÔNG BỐ THÔNG TIN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT 14 2.1 TỔNG QUAN VỀ CBTT VÀ SỰ MINH BẠCH TRONG CBTT: 14 2.1.1 Khái niệm quy định chung CBTT: 14 2.1.2 Các nguyên tắc CBTT công ty niêm yết: 17 2.1.3 Khái niệm minh bạch CBTT tầm quan trọng minh bạch CBTT: 20 vi 2.1.4 Tiêu chuẩn đánh giá đo lƣờng mức độ minh bạch CBTT: 23 2.2 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ MINH BẠCH TRONG VIỆC CBTT CỦA CÁC CTNY: 26 2.3 MỘT SỐ LÝ THUYẾT NỀN: 27 2.4 KẾT LUẬN CHƢƠNG 2: 29 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU: 30 3.1.1 Quy trình nghiên cứu: 30 3.1.2 Giới thiệu thang đo: 31 3.2 THIẾT LẬP MƠ HÌNH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN TÍNH MINH BẠCH TRONG VIỆC CBTT CỦA CÁC CTNY: 32 3.2.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất: 32 3.2.2 Định nghĩa biến giả thuyết mơ hình: 33 3.3 NGHIÊN CỨU KIỂM ĐỊNH THÔNG QUA PHƢƠNG PHÁP ĐỊNH LƢỢNG: 37 3.3.1 Xác định phƣơng pháp đo lƣờng tính tốn yếu tố ảnh hƣởng tính minh bạch CBTT CTNY: 37 3.3.2 Thiết kế chƣơng trình nghiên cứu: 38 3.3.3 Mơ hình hồi quy: 39 3.4 KẾT LUẬN CHƢƠNG 3: 40 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 4.1 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU: 41 4.2 MỘT SỐ BÀN LUẬN VÀ HÀM Ý TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU: 48 4.2.1 Bàn luận kết nghiên cứu: 48 4.2.2 Một số hàm ý từ kết nghiên cứu: 48 vii 4.3 KẾT LUẬN CHƢƠNG 4: 50 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ GIẢI PHÁP 51 5.1 KẾT LUẬN: 51 5.2 KHUYẾN NGHỊ GIẢI PHÁP: 52 5.2.1 Đối với CTNY: 52 5.2.2 Đối với quan quản lý nhà nƣớc: 54 5.3 HẠN CHẾ CỦA NGHIÊN CỨU: 55 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 60 viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT Nguyên nghĩa Từ viết tắt TTCK Thị trƣờng chứng khốn CTCK Cơng ty Chứng Khốn CTNY Cơng ty niêm yết DN Doanh nghiệp HĐQT Hội đồng quản trị HOSE Sở giao dịch Chứng khốn Thành phố Hồ Chí Minh HNX Sở giao dịch Chứng khoán Hà Nội NĐT Nhà đầu tƣ CBTT Công bố thông tin 10 MBTT Minh bạch thông tin 11 UBCKNN Ủy ban chứng khoán nhà nƣớc 12 SGDCK Sở giao dịch chứng khoán 13 NHNN Ngân hàng nhà nƣớc 14 NHTM Ngân hàng thƣơng mại Trang 56/70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO  Tài liệu Tiếng Việt: 1) Lê Việt Giang (2014), Nguyên tắc công khai minh bạch thị trường chứng khoán theo pháp luật Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Đại học quốc gia Hà Nội 2) Lâm Thị Hồng Hoa (2009), Minh bạch thông tin – Yêu cầu thực tiễn mức độ đáp ứng, Tạp chí kinh tế Ngân hàng Châu Á, số 38 3) Lê Thị Mỹ Hạnh (2015), Minh bạch thông tin tài cơng ty niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam, Luận văn Tiến Sĩ, Đại học Kinh tế TP.HCM 4) Lê Trƣờng Vinh, Hoàng Trọng (2008), Các yếu tố ảnh hƣởng đến mức độ minh bạch thông tin doanh nghiệp niêm yết theo cảm nhận nhà đầu tƣ, Tạp chí Kinh tế, số 218 5) Nguyễn Phúc Sinh (2008), Nâng cao tính hữu ích báo cáo tài doanh nghiệp Việt Nam nay, Trƣờng đại học kinh tế TP.HCM 6) Tạ Thanh Bình (2011), Hồn thiện hệ thống cơng bố thơng tin đại chúng thị trường chứng khoán Việt Nam, Đề tài nghiên cứu khoa học, Ủy ban Chứng khoán nhà nƣớc  Tài liệu Tiếng Anh: 1) Assaf & Efraim (2004), Transparency, specialization and FDI, Working paper series, No.1161 2) Ahmed, K Courtis (1999), Associations between corporate characteristics and disclosure levels in annual reports: A meta analysis, The British Accounting Review, Vol (31), 35-61 3) Akerlof (1970), The market for lemons: Quality uncertainly and the market mechanism, The Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488-500 4) Almazan cộng (2002), Intra-Industry Capital Structure Dispersion (November 1, 2002), McCombs Research Paper Series No FIN-11-02 Trang 57/70 5) Archambault, Jeffret (2003), A multinational test of determinants of corporate disclosure, The International Journal of Accouning, 2003, vol 38, issue 2, 173-194 6) Carolyn Streuly (1994), “The primary objective of financial reporting: How are we doing?”, Ohio CPA Journal, 53 (6) 7) Choi (1973), Financial disclosure and entry to the European capital market, Journal of Accouting Reseach, 11(2), 159-175 8) Cheung cộng (2005), Quality of Life in Older Adults: Benefits from Caring Services in Hong Kong, Social Indicators Research, 2005, Vol.71, 29 334 9) Christian Leuz (2009), Cost of capital effects and changes in growth expectations around U.S cross-listings, Journal of Financial Economics, 2009, vol 93, issue 3, 428-454 10) De Vaus, D.A (2002), Sustainable Approach to Developing Energy Efficient Buildings for Resilient Future of the Built Environment in Nigeria, American Journal of Civil Engineering and Architecture, Vol No 4, 144-152 11) Lang lundholm (1993), Cross-sectional determinants of analyst ratings of corporate disclosures, Journal of Accounting Research, 1993, vol 31, issue 2, 246-271 12) Meek & cộng (1995), Factors Influencing Voluntary Annual Report Disclosures by U.S., U.K and Continental European Multinational Corporations, Journal of International Business Studies, 1995, vol 26, issue 3, 555-572 13) Robert Bushman cộng (2001), Financial accounting information and corporate governance, Journal of Accounting and Economics, 237–333 14) Robert Bushman, Joseph Piotrosks, Abbie Smith (2003), What Determines Corporate Transparency? Journal of Accounting Research 2004, 42 (2) Trang 58/70 15) Standard & Poor’s, 2002, Transparensy and Disclosure: Overview of Methodology and Study Results United States 16) Vaccaro Madsen (2009), Corporate dynamic transparency: the new ICTdriven ethics, Original paper, Vol 11, issue 2, 113 - 122 17) Vishwanath Kaufmann (1999), Towards Transparency in Finance and Governance, World Bank Policy Research Working Paper 18) Wallace Naser (1995), Firm specific determinants of the comprehensiveness of mandatory disclosure in the corparate annual reports of firms listed on the stock exchange of Hong Kong, Journal of Accounting and Public Policy, 14(4), 311-368 19) Zarzeski (1996), Spontaneous Harmonization Effects ofculture and market Forces on Accounting Disclosure Practices, American accounting association  Tài liệu internet: 1) Saga Công bố thông tin, , xem ngày 15/6/2019 2) Ủy ban Chứng khoán Nhà nƣớc Số lƣợng doanh nghiệp niêm yết, 3) Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế Các nguyên tắc quản trị công ty, 4) Xếp hạng cơng ty kiểm tốn Việt Nam năm 2018, 5) Bộ tài Thông tƣ số 155/2015/TT-BTC ngày 06/10/2015 - Hƣớng dẫn công bố thơng tin thị trƣờng chứng khốn, Trang 60/70 PHỤ LỤC SỐ LIỆU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ MINH BẠCH TRONG VIỆC CÔNG BỐ THÔNG TIN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN HOSE NĂM 2018 STT Mã cổ phiếu Vốn hóa (tỷ VND) Quy mơ cơng ty (tổng TS tính theo tỷ VND) Địn bẩy tài Nợ / Tổng TS (%) Hiệu sử dụng tài sản (vòng quay tổng TS) Kết tài Sở hữu (ROE nhà nƣớc -%) (%) Cơng ty kiểm tốn (Xếp bậc cơng ty kiểm tốn) Quy mơ HĐQT 3141,52 7,529 60.00 1.32 11,58 0.00 14 4043,21 3,425 46.05 1.34 41,94 0.00 1938,92 37.60 1.01 12,77 0.00 21 22948,20 9,202 46.42 0.97 10,11 81.79 21 AAA ANV ASM BHN Trang 61/70 BMP BWE CII CRE CSM 10 CTD 11 CTI 12 DCL 13 DCM 14 DHC 15 DHG 3888,39 2,812 12.75 1.38 17,54 0.02 21 3877,50 13,777 70.05 0.18 9,03 0.00 5697,41 22,271 65.37 0.12 1,01 9.71 18 2036,00 2,328 36.04 22,13 0.00 1595,83 3,869 69.07 0.99 0,91 0.00 21 8485,69 16,823 52.67 1.75 17,69 0.00 1 1455,30 4,441 66.82 0.21 8,64 0.00 22 1074,14 1,731 53.49 0.54 0,44 0.00 14 4531,66 12,456 43.17 0.57 9,39 75.56 1859,10 1,795 53.54 0.6 15,75 0.00 14970,43 4,207 25.24 0.94 20,53 43.31 Trang 62/70 16 DIG 17 DMC 18 DPG 19 DPM 20 DPR 21 DRC 22 DVP 23 DXG 24 FCN 25 FLC 26 FMC 4169,28 6,816 52.88 0.36 10,00 0.00 1 2510,80 1,462 22.90 20,61 34.71 1790,99 4,474 77.70 0.37 13,22 0.00 7259,25 11,134 25.86 0.87 7,03 59.59 1751,45 3,690 33.18 0.29 7,57 59.81 2554,04 2,833 46.16 1.26 8,86 50.51 1548,00 1,168 8.72 0.56 25,94 0.00 14 6629,11 13,774 54.85 0.39 19,72 0.00 1 1645,10 4,716 59.05 0.66 13,60 0.00 18 3216,29 25,864 65.16 0.48 3,51 0.00 21 1133,64 1,490 53.92 2.38 28,76 0.00 Trang 63/70 27 FPT 28 FRT 29 GAS 30 GEX 31 GMD 32 GTN 33 HAG 34 HBC 35 HNG 36 HPG 37 HRC 29911,99 29,726 50.35 0.85 18,73 5.90 3434,00 5,167 77.58 3.39 32,03 0.00 208046,37 62,579 25.15 1.21 27,42 95.76 9147,60 17,242 53.82 0.88 9,55 0.00 1 7957,59 9,951 34.61 0.25 10,41 0.00 4850,00 4,732 20.42 0.63 -0,04 0.00 4748,28 48,291 65.06 0.11 0,86 0.00 3438,17 15,896 81.62 1.22 21,83 0.00 13657,40 30,700 65.03 0.12 -5,98 0.00 1 69026,98 78,225 48.07 0.85 20,60 0.00 1206,75 840 36.25 0.22 1,42 0.00 11 Trang 64/70 38 HSG 39 HT1 40 HVN 41 IDI 42 ITA 43 KBC 44 KDC 45 KDH 46 KSB 47 LCG 48 LDG 3551,55 21,205 75.76 1.61 1,80 0.00 6562,52 11,008 51.30 0.77 12,82 79.70 1 62972,11 82,812 77.34 1.13 13,39 86.19 1611,34 6,608 59.74 1.03 23,04 0.00 21 3077,69 12,990 20.62 0.04 1,13 0.00 6811,52 16,973 41.82 0.15 6,49 0.00 3938,41 12,522 33.20 0.64 0,73 0.00 1 12793,32 10,239 32.54 0.29 12,08 0.00 1247,69 2,896 64.75 0.54 32,66 0.00 1038,80 4,357 65.19 0.64 12,85 0.00 2185,36 4,869 47.21 0.4 30,40 0.00 18 Trang 65/70 49 LGC 50 LHG 51 LIX 52 MSH 53 MSN 54 MWG 55 NBB 56 NCT 57 NKG 58 NLG 59 NT2 5592,79 9,371 65.19 0.64 6,23 0.00 18 1017,74 2,117 45.82 0.21 13,51 0.00 1409,40 812 39.47 2.97 30,57 51.00 2900,55 2,381 62.96 1.61 42,18 0.00 101542,96 64,578 47.23 0.6 17,53 0.00 38743,79 28,122 68.06 3.4 35,89 0.00 1 2034,40 5,034 59.55 0.23 6,62 54.06 2009,53 464 14.07 1.36 54,12 65.07 12 1146,60 8,121 63.42 1.62 -5,45 0.00 7186,06 10,222 44.81 0.4 17,37 0.00 1 7916,59 8,852 58.39 0.82 19,48 0.00 Trang 66/70 60 NVL 61 OPC 62 PAC 63 PAN 64 PC1 65 PDR 66 PGD 67 PHR 68 PLX 69 PME 70 PNJ 55393,05 69,888 70.73 0.26 17,67 0.00 1195,98 1,191 47.37 0.89 15,48 59.37 1728,75 2,176 73.61 1.46 26,89 34.28 5220,29 9,438 36.73 1.02 4,99 0.00 3106,81 6,656 50.29 0.79 15,02 0.00 8027,62 11,057 68.24 0.2 19,11 0.00 1 3095,93 2,644 48.10 2.91 17,14 50.50 7858,95 5,086 47.19 0.33 23,51 66.62 78210,32 5,086 59.08 3.25 17,45 84.71 3720,58 2,133 16.30 0.82 17,53 0.00 17819,14 6,303 41.83 2.65 28,97 0.00 Trang 67/70 71 POM 72 POW 73 PPC 74 PTB 75 PVD 76 QCG 77 REE 78 ROS 79 SAB 80 SAM 81 SBT 1860,19 10,991 65.43 1.44 3,71 53.53 36767,38 58,103 53.86 0.25 7,00 79.94 8848,92 6,974 19.00 0.98 20,86 26.47 3107,57 3,405 51.14 1.58 24,80 0.00 7542,15 21,002 34.06 0.26 2,52 45.87 1414,16 11,035 62.07 0.07 1,71 0.00 10092,16 15,499 35.94 0.34 18,43 7.15 17027,94 10,589 44.50 0.33 3,19 0.00 18 166925,49 22,378 27.96 1.62 25,24 36.00 1872,75 5,054 44.20 0.57 2,55 0.00 9347,49 18,905 65.54 0.81 7,36 0.00 Trang 68/70 82 SCR 83 SHP 84 SSC 85 STG 86 STK 87 SVC 88 SZC 89 TBC 90 TCH 91 TCM 92 TDM 2405,08 10,788 58.64 0.29 7,04 0.00 2249,04 2,313 46.62 0.26 17,25 48.86 1096,25 502 27.27 1.38 28,98 96.41 1267,47 2,357 30.84 0.73 8,47 7.96 1845,97 2,104 57.11 1.18 21,56 0.00 1 1098,92 4,356 64.76 3.73 13,07 0.00 1935,00 2,672 55.20 0.12 8,83 46.84 1651,00 1,006 11.97 0.42 19,15 30.00 1 7418,70 4,856 28.86 0.15 6,47 0.00 1682,54 3,247 60.69 1.17 20,54 0.00 2354,80 1,747 37.98 0.15 13,83 0.00 Trang 69/70 93 TMP 94 TMS 95 TRA 96 TTF 97 VCF 98 VGC 99 VHC 100 VHM 101 VIC 102 VJC 103 VNG 2863,00 1,683 20.67 0.58 36,86 1.07 1296,99 3,210 48.65 0.79 13,45 0.00 2797,91 1,589 30.36 1.16 14,22 35.67 1 1114,03 2,394 99.29 0.3 -966,51 0.00 4858,67 2,216 36.74 1.18 46,40 0.00 9191,18 16,489 58.44 0.54 8,88 53.97 8824,58 6,299 36.25 1.63 43,43 0.00 280019,36 117,807 59.77 0.45 27,42 0.00 395128,56 289,105 65.62 0.49 3,59 31.83 1 66889,00 39,222 64.08 1.51 39,63 0.00 1774,53 1,850 43.67 0.53 1,13 0.00 Trang 70/70 104 VNM 105 VPD 106 VPI 107 VRE 108 VSC 109 VSH 110 YEG 231430,95 37,366 26.69 1.46 38,32 36.00 1796,04 2,468 48.94 0.24 13,77 36.65 6504,00 6,724 63.44 0.05 18,27 0.00 23 81042,88 38,104 26.30 0.24 8,79 0.00 1919,30 2,489 21.88 0.68 14,56 0.00 3990,77 7,960 62.38 0.08 7,56 0.00 2912,17 1,959 20.59 1.28 10,09 0.00 ... HÀNG TP HỒ CHÍ MINH LÊ DƢƠNG HOÀNG CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN SỰ MINH BẠCH TRONG VIỆC CÔNG BỐ THÔNG TIN CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SÀN GIAO DỊCH CHỨNG KHỐN TP HCM – HOSE KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP... 3/2019 đến tháng 6/2019 Mục tiêu nghiên cứu (i) Nghiên cứu nhân tố tác động đến minh bạch việc công bố thông tin doanh nghiệp niêm yết sàn HOSE; (ii) Đánh giá tác động nhân tố đến tính minh bạch việc. .. Nam minh bạch thông tin minh bạch việc công bố thông tin cho thấy, có nhiều nhân tố tác động đến mức độ minh bạch việc công bố thông tin Các tác giả giới hầu nhƣ nghiên cứu xem xét nhân tố ảnh