Pháp luật về giải quyết tranh chấp dân sự thực tiễn và giải pháp tại tòa án nhân dân huyện chưprong

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM LÊ ĐỨC DUẨN ĐỀ TÀI THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ - THỰC TIỄN VÀ GIẢI PHÁP TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯPRÔNG Kon Tum, tháng năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM ĐỀ TÀI THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ - THỰC TIỄN VÀ GIẢI PHÁP TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯPRÔNG GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: NGUYỄN THỊ TRÚC PHƯƠNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : LÊ ĐỨC DUẨN LỚP : K915LK1 MSSV :15152380107007 Kon Tum, Tháng năm 2019 LỜI CẢM ƠN Được thực tập Tòa án nhân dân huyện ChưPrông khoảng thời gian vô quý báu mà ban lãnh đạo nhà trường quý thầy cô tạo điều kiện để em tiếp cận thực tế qua trình học tập Em xin cảm ơn ban lãnh đạo, cán Tòa án nhân dân huyện ChưPrơng hết lịng dẫn giúp đỡ để em hiểu rõ môi trường làm việc Tịa án áp dụng học vào thực tế Và hết em xin cảm ơn giảng viên hướng dẫn cô Nguyễn Thị Trúc Phương tận tâm hỗ trợ, trực tiếp hướng dẫn em hoàn thành báo cáo thực tập Một lần em xin chân thành cảm ơn kính chúc q thầy cơ, cán Tịa án nhân dân Huyện ChưPrông dồi sức khoẻ, niềm vui thành công công việc MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iii LỜI NÓI ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu đề tài Bố cục đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TAND HUYỆN CHƯPRÔNG 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯPRƠNG 1.2 CHỨC NĂNG VÀ NHIỆM VỤ CỦA TÒA ÁN HUYỆN CHƯPRƠNG 1.3 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NHÂN SỰ 1.4 MỘT SỐ THÀNH TÍCH ĐẠT ĐƯỢC TỪ NĂM 2016 - 2018 CHƯƠNG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ TẠI TAND HUYỆN CHƯPRÔNG 2.1 TRÌNH TỰ THỦ TỤC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP SƠ THẨM VỤ ÁN DÂN SƯ 2.1.1 Khởi kiện vụ án dân 2.1.2 Quyền khởi kiện vụ án dân .6 2.1.3 Phạm vi khởi kiện vụ án dân 2.1.4 Thời hiệu khởi kiện .6 2.1.5 Hồ sơ khởi kiện .7 2.1.6 Án phí 2.1.7 Hòa giải chuẩn bị xét xử 10 2.1.8 Tạm đình chỉ, đình vụ án dân 12 2.1.9 Quyết định đưa vụ án xét xử 14 2.2 THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ TẠI TAND HUYỆN CHƯPRÔNG 15 2.2.1 Số liệu thông tin vụ án 15 2.2.2 Một số vụ án điển hình 15 2.2.3 Đánh giá việc áp dụng quy định 24 i 2.3 CÁC BIỆN PHÁP NÂNG CAO GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ 25 2.3.1 Về lập pháp 25 2.3.2 Về áp dụng pháp luật 26 2.3.3 Về công tác cán 26 KẾT LUẬN 28 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN ii STT 10 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT NGHĨA CỦA TỪ VIẾT TẮT BLTTDS Bộ luật tố tụng dân BLDS Bộ luật dân TTDS Tố tụng dân PLTTGQCVADS Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân TA Tòa án TAND Tòa án nhân dân HĐXX Hội đồng xét xử VKS Viện kiểm sát UBTVQH Ủy ban thường vụ quốc hội HĐND Hội đồng nhân dân iii LỜI NÓI ĐẦU Lý chọn đề tài Tranh chấp dân mẫu thuẫn, bất hòa quyền nghĩa vụ hợp pháp chủ thể tham gia vào quan hệ pháp luật dân Phổ biến có loại tranh chấp dân sau: tranh chấp quyền sở hữu tài sản, tranh chấp hợp đồng dân sự, tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng, vấn đề ly hơn, u cầu tun bố tích tuyên bố chết Khác với giải vụ án hình sự, tranh chấp dân bên tự thỏa thuận hòa giải với nhau, trường hợp mâu thuẫn khơng thể giải quyết, bên nhờ đến pháp luật, yêu cầu tòa án giải theo thủ tục tố tụng dân Đặc thù tố tụng dân người tham gia vào quan hệ tranh chấp có nghĩa vụ cung cấp chứng tự chứng minh cho yêu cầu hợp pháp, có giải Vì vụ việc dân bên đương cần phát huy tính chủ động, tích cực cung cấp, thu thập, nghiên cứu đánh giá chứng cứ, tài liệu, tình tiết liên quan cách xác, khách quan đầy đủ, đưa lý lẽ, quan điểm khác nhau, viện dẫn quy định pháp luật có liên quan để giải vụ án Bên cạnh chuẩn bị mặt nội dung vụ việc, đương tham gia vụ án dân cần nắm rõ quy trình, thủ tục tố tụng tòa án, am hiểu pháp luật tố tụng để xác định quan có thẩm quyền giải vụ việc, thời gian giải vụ việc quy trình xử lý vụ việc Có thể nói tranh chấp dân tranh chấp phổ biến đời sống, xã hội Với để tài: “Pháp luật giải tranh chấp dân - Thực tiễn giải pháp Tòa án nhân dân huyện ChưPrơng” Sẽ trình bày thực tiễn giải tranh chấp dân TAND huyện ChưPrông thời gian qua mặt hạn chế cần khắc phục Mục tiêu nghiên cứu Nhằm làm rõ trình tự thủ tục trình giải tranh chấp dân sự, đánh giá thực tiễn việc áp dụng quy định phát luật hành TAND huyện Chưprơng số kiến nghị hồn thiện Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề như: Khái quát chung tranh chấp dân sự, trình tự thủ tục giải tranh chấp dân Thực tiễn giải tranh chấp dân TAND huyện ChưPrông kiến nghị hoàn thiện Đối tượng nghiên cứu: Báo cáo thực tập tập trung làm rõ quy định pháp luật Việt Nam giải tranh chấp dân TAND huyện ChưPrơng, từ đưa số giải pháp hồn thiện quy định Phạm vi nghiên cứu: Đề tài chủ yếu nghiên cứu quy định pháp luật giải tranh chấp dân BLDS2015, BLTTDS 2015, văn hướng dẫn thi hành khác Bên cạnh đó, đề tài chủ yếu tập trung nghiên cứu phân tích quy định pháp luật giải tranh chấp dân thực tiễn TAND huyện Chưprơng từ năm 2015 đến năm 2018 từ đưa giải pháp kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật Phương pháp nghiên cứu đề tài Trong trình nghiên cứu, đề tài có sử dụng phương pháp như: phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp, vận dụng vào thực tiễn, khảo sát, quan sát xét xử vụ án cụ thể TAND huyện ChưPrông Bố cục đề tài Phần nội dung: gồm hai chương Chương 1: Tổng quan TAND huyện ChưPrông Chương 2: Giải tranh chấp dân TAND huyện ChưPrông CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TAND HUYỆN CHƯPRƠNG 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯPRƠNG TAND huyện Chưprơng số 17 Tịa án cấp huyện, thị xã tỉnh Gia Lai Cách mạng tháng Tám năm 1945 thành công mở kỷ nguyên kỷ nguyên độc lập dân tộc chủ nghĩa xã hội, Nhà nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa đời Ngay từ ngày đầu, Đảng Nhà nước ta đề nhiệm vụ tuyệt đối cách mạng vơ sản hủy bỏ hồn toàn máy nhà nước tư pháp cũ Xuất phát từ nhiệm vụ chiến lược đó, ngày 13/9/1945 Chủ tịch phủ lâm thời nước Việt Nam dân chủ cộng hòa ký Sắc lệnh 33C thiết lập Tòa án quân sự, đánh dấu đời ngành Tòa án Việt Nam Ngày 24/01/1946, Chủ tịch Hồ Chí Minh kí Sắc lệnh số 13 tổ chức Tòa án ngạch thẩm phán gồm tòa án sơ cấp (ở cấp huyện), đệ nhị cấp (cấp tỉnh) Tòa Thượng thẩm Ngày 22/5/1950 Chủ tịch Hồ Chí Minh ký Sắc lệnh số 85SL cải cách máy tư pháp luật tố tụng Theo sắc lệnh số 13 sắc lệnh số 85-SL yêu cầu cấp bách phải tiến hành xây dựng quyền cách mạng nhân dân cấp để nhanh chóng ổn định tình hình trị, góp phần giữ vững an ninh, trật tự an toàn xã hội, trấn áp bọn phản cách mạng, bảo vệ an toàn sở vật chất Chủ nghĩa xã hội bảo vệ bình yên cho nhân dân nước nói chung huyện ChưPrơng nói riêng, năm 1981 Tịa án nhân dân huyện ChưPrơng thành lập Hàng năm, TAND huyện ChưPrông giải đạt thành công nhiều vụ án, đặc biệt vụ án dân Trung bình năm, TAND huyện ChưPrông giải 382 vụ án dân hịa giải thành nhiều vụ án nhân gia đình, tranh chấp tài sản…Ngồi ra, TAND huyện ChưPrơng cịn xét xử tốt sơ thẩm vụ án hình Trong cơng tác cán bộ, TAND huyện ChưPrơng ln khơng ngừng củng cố máy bố trí cán quản lý, đào tạo trị, chun mơn nghiệp vụ cho cán Đến nay, lực lượng thẩm phán, thư kí tịa đạt trình độ cử nhân luật, nhiều thẩm phán học xong cử nhân trị cử nhân chuyên ngành Trong năm tới, TAND huyện ChưPrông tiếp tục cố gắn phấn đấu xây dựng TA ngày vững mạnh, thực có hiệu nhiệm vụ trị trọng tâm mà Đảng Nhà nước giao cho 1.2 CHỨC NĂNG VÀ NHIỆM VỤ CỦA TỊA ÁN HUYỆN CHƯPRƠNG TAND huyện ChưPrơng quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (Điều 102, Hiến pháp năm 2013), theo quy định Điều 44, Luật tổ chức Tịa án nhân dân năm 2014, TAND huyện ChưPrơng có chức nhiệm vụ sau: Xét xử sơ thẩm vụ án dân sự, lao động, hôn nhân gia đình vụ án khác pháp luật quy định, trừ việc mà đương người nước người Việt Nam nước ngồi Trong phạm vi chức mình, TAND huyện ChưPrơng có nhiệm vụ bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ tài sản Nhà nước, tập thể, bảo vệ tính mạng, tài sản, tự do, danh dự nhân phẩm công dân Bằng hoạt động mình, TAND huyện ChưPrơng góp phần giáo dục cơng dân trung thành với Tổ quốc, chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, tôn trọng quy tắc sống, xã hội, ý thức đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, vi phạm pháp luật khác 1.3 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NHÂN SỰ Đơn vị Tịa án nhân dân huyện ChưPrơng có 12 biên chế gồm 04 Thẩm phán (01 Thẩm phán trung cấp, 03 thẩm phán sơ cấp), 04 Thư ký, 01 kế toán, 01 nhân viên tạp vụ, 01 nhân viên bảo vệ 01 lái xe Trong có 08 cán cơng chức đạt trình độ cử nhân luật 01 cơng chức đạt trình độ cử nhân chun ngành kế tốn, có 02 Thẩm phán đào tạo trình độ cao cấp lý luận trị Tất cán bộ, công chức đơn vị xác định rõ nhiệm vụ, rèn luyện phẩm chất đạo đức, nâng cao nhận thức lĩnh trị, nhận thức đắn xác định tầm quan trọng phong trào thi đua yêu nước, tâm hoàn thành nhiệm vụ giao Tình hình thụ lý, giải án đơn vị ngày tăng cao, số vụ án phải tạm đình chỉ, kéo dài phải xác minh thu thập chứng từ quan khác 1.4 MỘT SỐ THÀNH TÍCH ĐẠT ĐƯỢC TỪ NĂM 2016 - 2018 Trong năm qua TAND huyện ChưPrông không ngừng củng cố nâng cao đội ngũ cán bộ, tích cực tuyên truyền chủ trương đường lối sách Đảng Nhà nước, góp phần vào cơng đấu tranh phịng chống tội phạm giữ gìn an ninh trật tự bình n cho nhân dân TAND huyện ChưPrơng đơn vị có số lượng thụ lý án cao so với TA huyện, Thị xã tỉnh Gia Lai Tập thể cán bộ, công chức TAND huyện ChưPrơng đồn kết, tổ chức nhiều phong trào thi đua để hồn thành mức tiêu cơng tác Tòa án nhân dân tối cao đề Nhiều năm qua TAND huyện ChưPrông đạt danh hiệu tập thể lao động xuất sắc nhiều cán Tòa án nhận giấy khen chiến sĩ thi đua sở Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Tạo - sinh năm 1956 (có mặt) Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Thị trấn ChưPrông, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Thức - sinh năm 1964 (có mặt) Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Thị trấn ChưPrơng, huyện ChưPrơng, tỉnh Gia Lai Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn Tuân - sinh năm 1950 (có mặt) Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố Thị trấn ChưPrơng, huyện ChưPrơng, tỉnh Gia Lai Ơng Nguyễn Văn Tùng - sinh năm 1960 (có mặt) Nơi ĐKHKTT: Thôn Thị trấn ChưPrông, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện đề ngày 24.4.2017 trình giải vụ án, nguyên đơn ơng Nguyễn Văn Tạo trình bày: Cha ơng cụ Nguyễn Văn Thi chết năm 1993, chết không để lại di chúc mẹ ông cụ Trần Thị Hoa chết năm 1991, chết khơng để lại di chúc Cha mẹ ơng có 04 người chung ơng bà: Ơng Nguyễn Văn Tạo, Nguyễn Văn Thức, Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Tuân Ngồi người này, cha mẹ ơng khơng cịn thuộc hàng thừa kế thứ Di sản cha mẹ ông để lại nhà đất Tổ dân phố Thị trấn ChưPrông, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai Ngôi nhà chưa cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất tài sản khác gắn liền với đất cấp có thẩm quyền xác nhận, cấp loại giấy tờ “tờ trình việc xác nhận nguồn gốc sở hữu nhà ngày 09 tháng năm 1994”, “giấy phép sửa chữa nhà ngày 06 tháng 10 năm 1984”, “thông báo xác nhận tài sản khơng có tranh chấp ngày 20 tháng 11 năm 1993 ” Hiện ngơi nhà khơng có Ơng Nguyễn Văn Tạo xác định di sản cha mẹ ông để lại có giá trị 2.000.000.000đ ( Hai tỉ đồng ) Ông yêu cầu nhận kỷ phần thừa kế Giao cho ơng Ơng Nguyễn Văn Thức sở hữu, sử dụng toàn nhà đất di sản cha mẹ, ơng Nguyễn Văn Thức có trách nhiệm thối trả lại cho ông số tiền tương ứng với giá trị kỷ phần 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng) Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện Trong biên hịa giải ngày 05 tháng năm 2017 trình giải vụ án bị đơn ơng Nguyễn Văn Thức trình bày: Ơng hồn tồn thống với lời trình bày ông Nguyễn Văn Tạo thời điểm chamẹ ông chết mà khơng để lại di chúc Ơng thống hàng thừa kế thứ cha mẹ ơng ơng Nguyễn Văn Tạo trình bày Ơng xác định ngồi người nàycha mẹ ơng khơng cịn thuộc hàng thừa kế thứ Khi chết cha mẹ ông để lại di sản nhà đất Tổ dân phố Thị trấn ChưPrông, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai Ông thống với với ý kiến ông Nguyễn Văn Tạo giá trị di sản cha mẹ để lại 2.000.000.000đ (Hai tỷ đồng) Ông có nguyện vọng sở hữu sử dụng nhà đất cha mẹ để lại để thờ phụng cha mẹ Ơng thối trả cho ơng Nguyễn Văn Tạo, 16 Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Tuân, kỷ phần thừa kế tương ứng với số tiền 500.000.000đ ( Năm trăm triệu đồng ) Tại phiên tòa, bị đơn đơn giữ ngun u cầu có ý kiến tự nguyện chịu tồn chi phí thẩm định giá Trong biên hòa giải ngày 05 tháng năm 2017 trình giải vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ơng Nguyễn Văn Tn, Nguyễn Văn Tùng trình bày: Họ hồn tồn thống với ý kiến ơng Nguyễn Văn Tạo Nguyễn Văn Thức thời điểm cha mẹ họ chết, hàng thừa kế thứ cha mẹ họ di sản mà cha mẹ họ để lại Họ đồng ý giao cho ông Nguyễn Văn Thức sở hữu sử dụng nhà đất địa Tổ dân phố Thị trấn ChưPrông, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai, nhận người kỷ phần thừa kế tương ứng với số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng) Tại phiên tịa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án nêu giữ ngun u cầu NHẬN ĐỊNH CỦA TỊA ÁN Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án thẩm tra phiên vào kết tranh luận phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Tranh chấp Ông Nguyễn Văn Tạo Ông Nguyễn Văn Thức thuộc thẩm quyền giải TAND huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai, theo quy định khoản Điều 26, điểm a khoản Điều 35, điểm a khoản Điều 39 Bộ luật tố tụng dân Xét yêu cầu Ông Nguyễn Văn Tạo việc chia thừa kế theo pháp luật nhà quyền sử dụng đất Tổ dân phố Thị trấn ChưPrông, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai cha mẹ ông ông Nguyễn Văn Thi Trần Thị Hoa để lại, Hội đồng xét xử nhận thấy: Các chứng nguyên đơn đương khác xuất trình có sở để xác định sinh thời ơng Nguyễn Văn Thi Trần Thị Hoa có tạo lập khối tài sản chung nhà quyền sử dụng đất Tổ dân phố Thị trấn ChưPrông, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai Theo chứng thư thẩm định giá Công ty cổ phần thẩm định giá Tiến Đức phát hành ngày 05 tháng năm 2017 di sản có giá 1.900.382.00đ ( Một tỉ chín trăm triệu ba trăm tám mươi hai ngàn đồng) Tuy nhiên đương có mặt phiên tịa thống di sản cha mẹ họ để lại có giá 2.000.000.000đ (Hai tỉ đồng) Xét thấy thỏa thuận phù hợp với quy định điều 104 Bộ luật tố tụng dân nên cần chấp nhận Cụ Trần Thị Hoa chết năm 1992 cụ Nguyễn Văn Thi chết năm 1995 Hai cụ có 04 người chung ơng bà: Ơng Nguyễn Văn Tạo, Nguyễn Văn Thức, Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Tuân Trong trình tiến hành tố tụng phiên tịa, đương có mặt phiên tịa thỏa thuận giao cho ông Nguyễn Văn Thức sở hữu sử dụng nhà đất Tổ dân phố Thị trấn ChưPrơng, huyện ChưPrơng, tỉnh Gia Lai Ơng Thức có trách nhiệm thối trả 17 cho ông Nguyễn Văn Tạo, Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Tuân, kỷ phần thừa kế tương ứng với số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng ) Xét thấy thỏa thuận đương có mặt phiên tịa khơng trái với pháp luật, không trái đạo đức xã hội nên cần chấp nhận ý kiến thỏa thuận họ Quan điểm Viện kiểm sát phiên tòa: TAND huyện ChưPrông thụ lý, giải vụ án thẩm quyền Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Chi phí thẩm định giá 10.000.000đ ( Mười triệu đồng) ơng Nguyễn Văn Thức tự nguyện chịu Án phí dân sơ thẩm ông Nguyễn Văn Tạo, Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Tuân người phải chịu 15.753.486đ ( Mười lăm triệu bảy trăm năm mươi ba ngàn bốn trăm tám mươi sáu đồng ) Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản Điều 26, điểm a khoản Điều 35, điểm a khoản Điều 39, khoản Điều 147, khoản Điều 227, Điều 271 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng Điều 357, 468, 623,649, 651 Bộ luật dân năm 2015; Áp dụng án lệ số 06/2016/AL Tịa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 06 tháng năm 2016 công bố theo định số 220/QĐ-CA ngày 06 tháng năm 2016 Tòa án nhân dân tối cao; Áp dụng khoản Điều 27 Nghị số 326/2016/UBTVQH14 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí tịa án; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ông Nguyễn Văn Tạo ông Nguyễn Văn Thức việc yêu cầu chia thừa kế Xử: Di sản Cụ Trần Thị Hoa chết năm 1992 cụ Nguyễn Văn Thi chết năm 1995 nhà quyền sử dụng đất Tổ dân phố Thị trấn ChưPrông, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai Giao cho ông Nguyễn Văn Thức sở hữu sử dụng nhà quyền sử dụng đất Tổ dân phố Thị trấn ChưPrơng, huyện ChưPrơng, tỉnh Gia Lai Ơng Nguyễn Văn Thức có nghĩa vụ thối trả cho đồng thừa kế sau: Ông Nguyễn Văn Tạo, Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Tuân, kỷ phần thừa kế tương ứng với số tiền 500.000.000đ (Năm trăm triệu đồng) Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, đương có quyền có u cầu mà ơng Nguyễn Văn Thức khơng trả tiền hàng tháng cịn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất 50% mức lãi suất giới hạn quy định điều 468 Bộ luật dân sự; Ơng Nguyễn Văn Thức có quyền, nghĩa vụ liên hệ với quan Nhà nước có thẩm quyền để thực thủ tục hành liên quan đến quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà mà ông giao sở hữu sử dụng Chi phí thẩm định giá 10.000.000đ ( Mười triệu đồng ) ông tự Nguyễn Văn Thức nguyện chịu 18 Án phí dân sơ thẩm ông Án phí dân sơ thẩm ông Nguyễn Văn Tạo, Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Tuân người phải chịu 9.753.486đ (Chín triệu bảy trăm năm mươi ba ngàn bốn trăm tám mươi sáu đồng ) Ông Nguyễn Văn Tạo trừ vào tiền tạm ứng án phí nộp 4.684.736đ (Bốn triệu sáu trăm tắm mươi tư ngàn bảy trăm ba mươi sáu đồng) theo biên lai thu số 9299 ngày 26 tháng năm 2017 Chi cục Thi hành án dân huyện ChưPrơng, tỉnh Gia Lai Ơng Tạo cịn phải tiếp tục nộp 5.068.750đ ( Năm triệu không trăm sáu mươi tám ngàn bảy trăm năm mươi đồng ) tiền án phí dân sơ thẩm Các đương có mặt phiên tồ có quyền kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định điều 6,7 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân b Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất Ngày 29 tháng 11 năm 2018, trụ sở TAND huyện ChưPrông xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 113/2018/TLST-DS ngày 22 tháng 02 năm 2018 “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 558/2018/QĐST-DS ngày 23 tháng 10 năm 2018 Quyết định hỗn phiên tịa số 569/2018/QĐST-DS ngày 12/11/2018, đương sự: Nguyên đơn: Ông Trương Trọng Lực, sinh năm 1973 ( có mặt ) Nơi ĐKHKTT: Xã Thăng Hưng, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai Bị đơn: Bà Phạm Thị Toan, sinh năm 1969 ( vắng mặt ) Nơi ĐKHKTT: Xã Thăng Hưng , huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Phạm Thị Huyền, sinh năm 1989 Ông Nguyễn Tiến Trung, sinh năm 1988 Nguyễn Phạm Tuyết Nhi, sinh năm 2015 Cùng cư trú tại: Xã Thăng Hưng, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai (tất vắng mặt) Người đại diện hợp pháp Nguyễn Phạm Tuyết Nhi ông Nguyễn Trung Hùng (là cha) bà Phan Thị Huệ (là mẹ) NỘI DUNG VỤ ÁN Tại đơn khởi kiện đề ngày 16/11/2017, trình giải vụ án phiên tịa, ngun đơn Trương Trọng Lực trình bày: Ngày 27/02/2017, bà Phạm Thị Toan có chuyển nhượng cho ơng đất nhà đất có diện tích 182,9m2, thuộc đất số 608, tờ đồ số 63, tọa lạc xã Thăng Hưng, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai với giá 490.000.000đ (bốn trăm chín mươi triệu đồng).Tại thời điểm này, bà Phạm Thị Toan chấp giấy chứng 19 nhận quyền sử dụng đất ngân hàng để vay tiền nên hai bên lập hợp đồng chuyển nhượng giấy tay có thỏa thuận sau bà Phạm Thị Toan trả nợ cho ngân hàng, xóa chấp xong hai bên văn phịng cơng chứng ký hợp đồng chuyển nhượng, làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất cho ông đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Ngay sau bà Phạm Thị Toan viết giấy tay sang nhượng đất nhà vào ngày 27/02/2017, ông giao cho bà Phạm Thị Toan số tiền 430.000.000đ (bốn trăm ba mươi triệu đồng) Việc giao nhận tiền có chứng kiến bà Nguyễn Thị Chung (mẹ bà Phạm Thị Toan) Số tiền 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng) cịn lại thỏa thuận ông giao cho bà Phạm Thị Toan hai bên ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhà đất Văn phịng cơng chứng Bà Phạm Thị Toan hẹn vào ngày 30/3/2017, sửa chữa xong nhà cho gái bà dọn sang bà giao nhà cho ơng Tuy nhiên, đến ngày hẹn 30/3/2017, bà Phạm Thị Toan nói chưa sửa chữa nhà xong nên xin gia hạn thêm tháng Bà Phạm Thị Toan nói khơng đủ tiền sửa nhà nên yêu cầu ông trả thêm tiền ông trả thêm 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) vào ngày 10/4/2017 Đến ngày 27/4/2017, bà Phạm Thị Toan nói thiếu tiền làm cửa sắt nên ơng trả thêm số tiền 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) cho bà Phạm Thị Toan Tổng cộng số tiền mà ông trả cho bà Phạm Thị Toan 475.000.000đ (bốn trăm bảy mươi lăm triệu đồng) bà Phạm Thị Toan cho chưa sửa nhà xong nên không giao nhà cho ơng Ơng Trương Trọng Lực khởi kiện yêu cầu Tòa án giải buộc bà Phạm Thị Toan phải thực hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhà đất đất số 608, tờ đồ số 63, diện tích 182,9m2, xã Thăng Hưng, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai mà hai bên thỏa thuận Ngày 03/7/2018, ông Trương Trọng Lực có đơn thay đổi u cầu khởi kiện, ơng yêu cầu Tòa án giải tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất nhà đất lập ông với bà Phạm Thị Toan nêu vơ hiệu Ơng u cầu bà Phạm Thị Toan phải hồn trả lại cho ơng số tiền mà ông đưa cho bà để nhận chuyển nhượng đất, nhà nêu 475.000.000đ (bốn trăm bảy mươi lăm triệu đồng) Ơng khơng u cầu bà Phạm Thị Toan phải trả tiền lãi bồi thường thiệt hại Bị đơn bà Phạm Thị Toan vắng mặt gửi cho Tịa án tường trình lập ngày 06/3/2018, 14/3/2016 08/6/2016, nội dung sau: Vào năm 2015, bà có nhu cầu chuyển nhượng nhà bà Ông Trương Trọng Lực biết đến hỏi mua Lúc bà chuyển nhượng với giá 1.700.000đ (một tỷ bảy trăm triệu đồng), ông Trương Trọng Lực trả 1.500.000đ (một tỷ năm trăm triệu đồng) nên bà không đồng ý chuyển nhượng Đến tháng 3/2017 (âm lịch), ông Trương Trọng Lực đến nhà bà lần Do nhà bà có thờ nhiều Phật, ơng năn nỉ bà cho vào hợp tác cúng tụng Ông Trương Trọng Lực có xin bà phụ tiền tu sửa nhà, đưa cho bà tiền xây phịng cho bà Bà chuộc giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mua vật liệu để xây phòng cho gái bà Đến rằm tháng 4/2017 (âm lịch), 20 ông Trương Trọng Lực có đến cúng hương, tụng kinh Lúc có thêm thầy Cơng Từ đó, ông Trương Trọng Lực trở ý, buộc bà phải dọn gấp thầy Cơng phịng bà Việc ơng Trương Trọng Lực đưa chi phí để cất phòng cho bà tự nguyện, không ép buộc Tất giấy tờ bà viết tờ thỏa thuận bà khơng có bán giá trị nhà đất bà 1.700.000đ (một tỷ bày trăm triệu đồng) Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai phát biểu: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa người tham gia tố tụng trình giải vụ án kể từ thụ lý trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thực quy định pháp luật; Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau nghiên cứu tài liệu chứng có hồ sơ vụ án thẩm tra phiên tòa kết tranh luận phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Về quan hệ tranh chấp thẩm quyền giải vụ án: Ông Trương Trọng Lực khởi kiện tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất bà Phạm Thị Toan, Xã Thăng Hưng, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai Căn quy định khoản Điều 26; điểm a khoản Điều 35; điểm a khoản Điều 39 Bộ luật tố tụng dân năm 2015, thẩm quyền giải vụ án thuộc TAND huyện ChưPrông tỉnh Gia Lai Bị đơn bà Phạm Thị Toan, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Bà Phạm Thị Huyền, Ông Nguyễn Tiến Trung, Nguyễn Phạm Tuyết Nhi, Cùng cư trú tại: Xã Thăng Hưng, huyện ChưPrông, tỉnh Gia Lai (tất vắng mặt) Người đại diện hợp pháp Nguyễn Phạm Tuyết Nhi ông Nguyễn Trung Hùng (là cha) bà Phan Thị Huệ (là mẹ), Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai vắng mặt không lý nên Hội đồng xét xử điểm b khoản Điều 227, khoản Điều 228 Bộ luật tố tụng dân để xét xử vắng mặt bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án Về yêu cầu khởi kiện nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy : Căn giấy tay lập ngày 27/2/2017 ông Trương Trọng Lực cung cấp, thể nội dung bà Phạm Thị Toan có thỏa thuận chuyển nhượng cho ông Trương Trọng Lực phần đất ngang 10m, dài 20m, đất có nhà cấp có thờ tượng Phật Bà Quan Âm với giá chuyển nhượng 490.000.000đ (bốn trăm chín mươi triệu đồng) Ông Trương Trọng Lực đưa tiền cho bà Phạm Thị Toan tổng cộng 475.000.000đ (bốn trăm bảy mươi lăm triệu đồng), (ngày 27/2/2017 430.000.000đ; ngày 10/4/2017 30.000.000đ; ngày 27/4/2017 15.000.000đ) Bà Phạm Thị Toan có cam kết bàn giao nhà cho ơng Trương Trọng Lực vào ngày 30/2/2017 (âm lịch), bà xây nhà cho bà xong Bị đơn bà Phạm Thị Toan Tòa án tống đạt thông báo việc thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận cơng khai chứng hịa giải khơng đến Tịa án để giải vụ kiện Bà Phạm Thị Toan gửi 21 cho TA 03 (ba) tường trình (lập ngày 06/3/2018, 14/3/2016 08/6/2016) nội dung khơng thừa nhận việc có chuyển nhượng đất, nhà cho ông Trương Trọng Lực Bà cho ông Trương Trọng Lực có đưa tiền cho bà tự nguyện để sửa chữa nhà cho gái bà Tuy nhiên, bà không cung cấp tài liệu, chứng để chứng minh trình bày có theo quy định khoản 2, Điều 91 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Hội đồng xét xử xét thấy trình bày nguyên đơn Trương Trọng Lực việc bà Phạm Thị Toan có thỏa thuận chuyển nhượng cho ơng phần đất có diện tích 182,9m2, đất số 608, tờ đồ số 63 (TL đo năm 2005), địa đất xã Thăng Hưng, huyện ChưPrơng, đất có nhà thờ Phật Quan Âm Giá chuyển nhượng 490.000.000đ (bốn trăm chín mươi triệu đồng) Ơng Trương Trọng Lực trả cho bà Toan số tiền 475.000.000đ (bốn trăm bảy mươi lăm triệu đồng) có sở Tuy nhiên, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất hai bên lập giấy tay, khơng có công chứng, chứng thực theo quy định vi phạm mặt hình thức theo quy định Điều 122, 129 BLDS năm 2015 Điều 167 Luật đất đai nên hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất hai bên bị vơ hiệu Vì u cầu khởi kiện nguyên đơn việc tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất bà Phạm Thị Toan ông Trương Trọng Lực (bằng giấy tay lập ngày 27/2/2017) vơ hiệu có nên Hội đồng xét xử chấp nhận Theo quy định Điều 131 BLDS năm 2015, giao dịch dân vơ hiệu bên khơi phục lại tình trạng ban đầu, hồn trả cho nhận Do đó, u cầu ngun đơn Trương Trọng Lực việc buộc bà Phạm Thị Toan phải có nghĩa vụ hồn trả lại cho ơng số tiền 475.000.000đ (bốn trăm bảy mươi lăm triệu đồng) mà ông đưa lập giấy tay chuyển nhượng quyền sử dụng đất có nên chấp nhận Nguyên đơn Trương Trọng Lực không yêu cầu giải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét Về án phí sơ thẩm: Bị đơn Phạm Thị Toan phải chịu án phí dân khơng có giá ngạch yêu cầu tuyên bố hợp đồng vô hiệu phải chịu án phí dân có giá ngạch số tiền mà bà có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn phù hợp Xét đề nghị đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện ChưPrông phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận Vì lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản Điều 26; điểm a khoản Điều 39; khoản khoản Điều 91; Điều 147; khoản Điều 227; khoản Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân năm 2015; Áp dụng khoản Điều 117; Điều 122; Điều 129; Điều 131; Điều 357; Điều 500; Điều 502 Bộ luật dân năm 2015; Áp dụng Điều 167 Luật đất đai năm 2013; Áp dụng Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội 22 Tuyên xử: Tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng (giấy tay) đất lập ngày 27/2/2017 bà Phạm Thị Toan ông Trương Trọng Lực phần đất có diện tích 182,9m2, đất số 608, tờ đồ số 63 (TL đo năm 2005), địa đất xã Thăng Hưng, huyện ChưPrông, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất H06901/tt ngày 05/11/2008 (trên đất có nhà thờ Phật Quan Âm) hợp đồng vô hiệu Buộc bà Phạm Thị Toan phải trả cho ông Trương Trọng Lực số tiền 475.000.000đ (bốn trăm bảy mươi lăm triệu đồng) Thời hạn trả sau án có hiệu lực pháp luật Về án phí: 3.1 Bà Phạm Thị Toan phải chịu án phí dân sơ thẩm 23.300.000đ (hai mươi ba triệu ba trăm ngàn đồng) 3.2 Ông Trương Trọng Lực nhận lại số tiền tạm ứng án phí nộp 11.800.000đ (mười triệu tám trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tịa án số 0017919 ngày 22/02/2018 Chi cục thi hành án dân huyện ChưPrông Kể từ ngày án, định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp quan thi hành án có quyền chủ động định thi hành án) kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người thi hành án) thi hành án xong tất khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 BLDS 2015 Thi hành quan thi hành án dân có thẩm quyền Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định điều 6, Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án thực theo quy định điều 30 Luật Thi hành án dân Các đương có quyền làm đơn kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Đương vắng mặt phiên tịa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận án tống đạt hợp lệ Nhận xét: Trong trình thực tập tham gia trực tiếp số phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân TAND huyện ChưPrơng, trình tự khai mạc phiên tòa, thủ tục hỏi, thủ tục tranh luận, nghị án tuyên án tuân thủ theo trình tự quy định BLTTDS 2015 TAND huyện ChưPrơng cịn hịa giải thành cơng nhiều vụ án, đặc biệt vụ án nhân gia đình, TAND huyện ChưPrông đề cao thỏa thuận bên đương vụ án dân Tuy nhiên, bên cạnh cịn số vấn đề tồn chưa quan tiến hành tố tụng thống với nhau, số quy định pháp luật chưa phù hợp gây khó khăn cản trở cho trình tố tụng dân người dân TA 23 2.2.3 Đánh giá việc áp dụng quy định Trong trình giải tranh chấp dân TAND huyện ChưPrơng có thuận lợi khó khăn tồn như: Thuận lợi: Các vụ án dân xảy địa bàn huyện ChưPrông chủ yếu tranh chấp cá nhân với cá nhân, tình tiết vụ án khơng q phức tạp nên thẩm phán dễ dàng giải vụ án Trình tự thủ tục TTDS có quy định cụ thể rõ ràng thủ tục giải góp phần giúp thẩm phán tìm hướng giải vụ án dễ dàng góp phần bảo quyền lợi ích đáng cho người Đội ngũ thẩm phán TAND huyện ChưPrơng qua lớp trị cao cấp, có số thẩm phán học xong cử nhân trị cử nhân chun ngành, có trình độ cao giải vụ án xác, đạt kết cao Khó khăn vướng mắc tồn tại: Chất lượng xét xử, giải số vụ án bị hủy sửa lỗi chủ quan vi phạm tố tụng, án thời hạn luật định chưa đưa xét xử, địa người tham gia tố tụng không rõ ràng Trong thực tế giải vụ án dân sự, thời hạn thông báo việc thụ lý vụ án mà pháp luật quy định gây khơng khó khăn cho Tịa án thực Nguyên nhân chủ yếu hoàn cảnh điều kiện khách quan Theo quy định Khoản 1, Điều 196 BLTTDS 2015: “Trong thời hạn ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án, Tịa án phải có thông báo văn cho bị đơn, cá nhân, quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải vụ án, cho Viện kiểm sát cấp việc Tòa án thụ lý vụ án.” Có cách hiểu khác việc thực thủ tục thông báo thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án Quan điểm thứ cho thời hạn ba ngày làm việc kể từ ngày thụ lý vụ án, thời hạn luật u cầu Tịa án phải “gửi” thơng báo việc thụ lý vụ án đi, đương “nhận” thông báo biết thơng báo thụ lý vụ án luật khơng điều chỉnh Vì luật quy định “thơng báo” không quy định phải “tống đạt hợp lệ” thông báo việc thụ lý vụ án cho đương Quan điểm thứ hai cho việc gửi “Thông báo việc thụ lý vụ án” việc đương nhận “Thông báo việc thụ lý vụ án” phải thời hạn ba ngày làm việc, thể hồ sơ vụ án tống đạt hợp lệ cho đương Quan điểm hiểu áp dụng thực tế Căn việc bị đơn, cá nhân, quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải vụ án nhận “Thông báo việc thụ lý vụ án trễ thời hạn ba ngày làm việc”, VKS cấp thường có văn kiến nghị TA vi phạm thủ tục tố tụng Đối với trường hợp văn tố tụng gửi đường bưu điện: “Thông báo việc thụ lý vụ án” văn tố tụng khác thường gửi qua đường bưu điện cho đương Đây phương thức mà Tòa án thường thực trước áp dụng 24 phương thức khác Trường hợp thông báo không đến tay đương thời hạn ba ngày bao gồm nhiều yếu tố khách quan như: thư đến trễ, địa mà đương cung cấp khơng xác thay đổi, vùng hẻo lánh, vùng rừng núi việc chuyển thư đến tận nhà đương điều khó khăn sở vật chất vùng nghèo nàn, lạc hậu, đường hiểm trở Điều phụ thuộc nhiều vào công tác vận chuyển thư từ vùng, địa phương mà đương cư trú, đặc thù địa giới hành TA địa phương Với số đặc thù nêu với thời hạn ba ngày làm việc TA dự liệu thời gian mà đương nhận thơng báo thụ lý vụ án Vì lý khách quan mà TA gửi thư thời hạn ba ngày kể từ thụ lý vụ án mà đảm bảo đương vụ án nhận thời hạn ba ngày hay khơng Theo quy định Điều 280 BLTTDS 2015 thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp mười lăm ngày kể từ ngày nhận án chưa hợp lý Bởi lẽ, khoản 2, Điều 269 BLTTDS 2015 thời hạn giao gửi án cho đương sự, quan, tổ chức khởi kiện Viện kiểm sát mười ngày kể từ ngày tuyên án Thực tiễn công tác kiểm sát cho thấy, nhiều trường hợp VKS nhận án TA cấp vào ngày thứ 10 ngày ngày cuối tuần (Thứ 7, Chủ nhật) thời điểm ngày nghỉ lễ liên tục kéo dài, sau nhận hồ sơ vụ án Tòa án cấp chuyển đến dẫn tới việc tiếp xúc hồ sơ thời hạn kháng nghị chậm trễ, số trường hợp VKS xét thấy phải xác minh, thu thập thêm chứng cứ, tài liệu để đảm bảo cho việc kháng nghị phúc thẩm khơng kịp thời gian Do đó, nên cần sửa đổi Điều 280 theo hướng: “Trường hợp Kiểm sát viên khơng tham gia phiên tịa thời hạn kháng nghị Viện kiểm sát cấp 15 ngày làm việc, kể từ ngày nhận án” “thời hạn kháng nghị VKS cấp 15 ngày làm việc, kể từ ngày nhận hồ sơ Tòa án cấp chuyển đến” 2.3 CÁC BIỆN PHÁP NÂNG CAO GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ 2.3.1 Về lập pháp BLTTDS 2015 góp phần quan trọng việc bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức; bảo đảm trình tự thủ tục TTDS dân chủ, cơng khai, đơn giản, thuận lợi cho người tham gia tố tụng thực quyền nghĩa vụ mình; đề cao vai trò, trách nhiệm cá nhân, quan, tổ chức hoạt động TTDS; bảo đảm cho việc giải vụ việc dân nhanh chóng, xác, cơng minh pháp luật Tuy nhiên, qua thực tiễn thi hành BLTTDS năm qua cho thấy, số quy định BLTTDS 2015 bộc lộ hạn chế, bất cập, mâu thuẫn với văn quy phạm pháp luật khác, chưa phù hợp (hoặc khơng cịn phù hợp), chưa đầy đủ, thiếu rõ ràng cịn có cách hiểu khác nhau, chưa đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương sự, chưa đáp ứng yêu cầu cam kết quốc tế đa phương song phương Một số vấn đề phát sinh hoạt động TTDS BLTTDS 2015 chưa 25 có quy định để điều chỉnh Vì cần hồn thiện pháp luật TTDS thủ tục giải tranh chấp dân với nội dung sau: Một là, thể chế hóa chủ trương, đường lối, quan điểm cải cách tư pháp xác định nghị quyết, văn kiện Đảng Hai là, đảo đảm tính khả thi tính hợp hiến, hợp pháp, thống Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS với hệ thống pháp luật Ba là, đảo đảm trình tự thủ tục TTDS dân chủ, công khai, đơn giản, công bằng, thuận lợi cho người tham gia TTDS thực quyền nghĩa vụ mình; đề cao vai trị, trách nhiệm cá nhân, quan, tổ chức hoạt động TTDS Bốn là, đảo đảm án, định TA có hiệu lực pháp luật phải thi hành Năm là, đảo đảm cụ thể hoá khơng có xung đột quy định Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLTTDS với quy định điều ước quốc tế mà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên Sáu là, sở tổng kết, kế thừa, đánh giá quy định BLTTDS hành, kinh nghiệm giải vụ việc dân từ thực tiễn xét xử TA tham khảo có chọn lọc kinh nghiệm nước ngồi, đáp ứng yêu cầu thực tiễn đời sống xã hội đất nước trình hội nhập quốc tế Bảy là, tập trung sửa đổi, bổ sung giải vấn đề mà trình thực BLTTDS gặp nhiều vướng mắc, xúc 2.3.2 Về áp dụng pháp luật Khi áp dụng pháp luật cần phải hiểu cách đầy đủ, đắn nội dung nguyên tắc giải vụ án dân sự, đẩy mạnh công tác nghiên cứu, tổng kết, xây dựng văn hướng dẫn thi hành, áp dụng thống pháp luật Tạo điều kiện để đảm bảo thẩm phán xét xử độc lập theo quy định Hiến pháp pháp luật Nâng cao niềm tin nhân dân với hệ thống TA góp phần bảo vệ cơng lý thơng qua hoạt động xét xử giữ gìn phẩm chất đạo đức cán TA Tăng cường công tác phối hợp TA VKS Làm tốt công tác tổng kết thực tiễn giải vụ án hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, kịp thời tháo gỡ vướng mắc việc giải vụ án dân 2.3.3 Về công tác cán Tăng cường cơng tác giáo dục trị, tư tưởng; bồi dưỡng thẩm phán, cán TA, rèn luyện phẩm chất trị, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ để xây dựng đội ngũ thẩm phán cán TA vững trị, giỏi chuyên môn nghiệp vụ đáp ứng ngày cao công cải cách tư pháp yêu cầu nhân dân Tăng cường công tác quản lý cán bộ, tra, kiểm tra để kịp thời phát xử lý nghiêm minh trường hợp cán có vi phạm Tăng cường cơng tác tập huấn để cải thiện kỹ viết án, kỹ tiếp cận với công nghệ thông tin, hỗ trợ cho công tác xét xử Thường xuyên tổ chức Hội thảo chuyên đề nâng cao chất lượng hoạt động xét xử 26 tham gia góp ý xây dựng pháp luật Tăng cường mối quan hệ phối hợp TA với VKS, với quan tố tụng khác có liên quan 27 KẾT LUẬN Xã hội khơng ngừng phát triển lĩnh vực Việc xảy tranh chấp vấn đề kinh doanh, quyền, lao động, việc khơng thể tránh khỏi Vì vậy, yêu cầu cần có quy định để giải tranh chấp bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người Giải tranh chấp dân Tòa án đáp ứng yêu cầu trên, tránh rủi ro không cần thiết đảm bảo quyền bình đẳng, lợi ích nghĩa vụ cho người tham gia vào quan hệ dân Tuy nhiên, trình tự, thủ tục giải tồn số bất cập gây ảnh hưởng đến lợi ích bên đương Đồng thời tạo khó khăn, cản trở cho quan chức trình thực Bên cạnh đội ngũ cán tiến hành tố tụng cịn thiếu, nghiệp vụ chun mơn chưa thỏa mãn yêu cầu trình tranh chấp Vậy nên cần có điều chỉnh BLTTDS luật khác có liên quan ngày hồn thiện Phải không ngừng đào tạo đội ngũ cán TA, tăng cường phối hợp chặt chẽ công tác điều tra, truy tố, xét xử ngành khối nội như: Cơng an, Viện kiểm sát, hỗ trợ giúp đỡ Sở, ngành, Mặt trận tổ quốc Việt Nam, đoàn thể thành phố quan thông tin đại chúng…để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người 28 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Bộ luật tố tụng dân năm 2015 [2] Bộ luật Dân năm 2015 [3] Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 [4] Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016) [5] Danh mục mức án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016) [6] Nghị 103/2015/QH13 thi hành Bộ luật tố tụng dân [7] Nghị 02/2016/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành số quy định Nghị 103/2015/QH13 thi hành Bộ luật tố tụng dân [8] Nghị 01/2017/NQ-HĐTP ban hành số biểu mẫu tố tụng dân Hướng dẫn tải về, cách viết Mẫu đơn khởi kiện dân Hướng dẫn tải về, cách viết Mẫu đơn kháng cáo dân [9] Nghị 04/2017/NQ-HĐTP hướng dẫn quy định khoản khoản Điều 192 Bộ luật tố tụng dân 92/2015/QH13 trả lại đơn khởi kiện, quyền nộp đơn khởi kiện lại vụ án [10] Nghị 04/2016/NQ-HĐTP hướng dẫn quy định Bộ luật tố tụng dân 92/2015/QH13 gửi, nhận đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cấp, tống đạt, thông báo văn tố tụng phương tiện điện tử [11] Nghị 04/2018/NQ-HĐTP biểu mẫu giải việc dân [12] Thuvienphapluat.vn [13] https://gialai.toaan.gov.vn NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Đánh giá báo cáo thực tập tốt nghiệp:…/10 điểm ... ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM ĐỀ TÀI THỰC TẬP TỐT NGHIỆP PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP DÂN SỰ - THỰC TIỄN VÀ GIẢI PHÁP TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯPRÔNG GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN:... 2017, TAND huyện ChưPrông giải 367 vụ án tranh chấp dân sự, năm 2016, TAND huyện ChưPrông giải 359 vụ án dân sự, qua ta thấy vụ án dân năm qua ngày tăng Dân mảng rộng, tranh chấp dân tranh chấp xảy... hệ dân với nhau, chịu điều chỉnh luật dân sự, mối quan hệ dân thường mang yếu tố phi lợi nhuận, việc giải tranh chấp tòa dân giải Tranh chấp dân xảy khi: Quyền lợi ích hơp pháp cá nhân, pháp nhân