Quy định về tội cố ý gây thương tích theo bộ luật hình sự 2015 thực tiễn áp dụng tại viện kiểm sát nhân dân huyện đak đoa, tỉnh gia lai

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM NGUYỄN THỊ THU THÚY BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP QUY ĐỊNH VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 - THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI Kon Tum, tháng năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP NGUYỄN THỊ THU THÚY QUY ĐỊNH VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH THEO BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 - THỰC TIỄN ÁP ĐỀ ÁN MÔN LUẬT THƯƠNG MẠI DỤNG TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI MỘT SỐ VẤN ĐỀ PHÁP LÝ VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TRONG THƯƠNG MẠI GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : CHÂU THỊ NGỌC TUYẾT SINH VIÊN THỰC HIỆN : NGUYỄN THỊ THU THÚY LỚP : K915LK1 MSSV : 15152380107049 Kon Tum, tháng năm 2019 Kon Tum, tháng năm 2019 LỜI CẢM ƠN Trong thời gian học tập tai trường Phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum, em thầy giáo giảng dạy tận tình, truyền đạt cho em kiến thức bổ ích em có vốn kiến thức quan cho chuyên ngành em sau Trên thực tế thành cơng mà khơng gắn liền với hỗ trợ, giúp đỡ dù hay nhiều, dù trực tiếp hay gián tiếp người khác Em xin chân thành cảm ơn ban giám hiệu nhà trường quý thầy cô tận tâm giảng dạy cho em để giúp em hồn thành tốt khóa học Em xin kính chúc q thầy ngày khỏe mạnh để phấn đấu đạt thành tích cao cơng tác giảng dạy Chúc trường Phân hiệu Đại học Đà Nẵng Kon Tum niềm tin, tảng vững cho nhiều hệ sinh viên với bước đường học tập Trong thời gian học tập, em thực tập Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Đak Đoa tỉnh Gia Lai Trong trình thực tập đây, em có hội tìm hiểu thêm học Bên cạnh đó, giúp đỡ anh chị quan giúp em học hỏi nhiều học kinh nghiệm quý báu cho thân để em tự tin bước vào đời Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến Cô Châu Thị Ngọc Tuyết – người trực tiếp hướng dẫn, giúp đỡ em hoàn thành tốt báo cáo thực tập để hồn thành tốt khóa học Với điều kiện thời gian kinh nghiệm hạn chế học viên nên báo cáo khơng thể tránh thiếu sót Em mong nhận bảo, đóng góp ý kiến q thầy để em có điều kiện bổ sung, nâng cao ý thức mình,phục vụ tốt công tác thực tế sau Em xin chân thành cảm ơn! MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT i DANH MỤC BẢNG BIỂU ii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục CHƯƠNG 1.TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI 1.1 KHÁI QUÁT VỀ TÌNH HÌNH KINH TẾ - VĂN HỐ - XÃ HỘI HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI 1.2 KHÁI QUÁT VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI 1.3 NHIỆM VỤ QUYỀN HẠN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VÀ QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 2.1 KHÁI NIỆM CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 2.2 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC QUY PHẠM PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 2.2.1 Giai đoạn sau Cách mạng tháng năm 1945 đến trước năm 1985 2.2.2 Giai đoạn từ năm 1985 đến ban hành BLHS năm 1999 2.2.3 Giai đoạn từ năm 1999 đến ban hành BLHS năm 2015 2.2.4 Giai đoạn BLHS 2015 có hiệu lực 10 2.3 QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 11 2.3.1 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác quy định Điều 134 BLHS năm 2015 11 2.3.2 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh quy định Điều 135 BLHS năm 2015 16 2.3.3 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác vượt q giới hạn phịng vệ đáng quy định Điều 136 BLHS năm 2015 17 CHƯƠNG 3.THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ÁP DỤNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA BLHS NĂM 2015 VỀ CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 19 3.1 THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI 19 3.1.1 Những kết đạt xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa 19 3.1.2 Những hạn chế xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa 23 3.1.3 Nguyên nhân hạn chế xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa 25 3.2 KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ÁP DỤNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA BLHS NĂM 2015 VỀ CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 28 3.2.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện, nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 28 3.2.2 Hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 29 3.2.3 Các giải pháp nâng cao hiệu việc áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác 32 KẾT LUẬN 34 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình TNHS Trách nhiệm hình TTHS Tố tụng hình i DANH MỤC BẢNG BIỂU STT Bảng 3.1 Bảng 3.2 Tên bảng Số liệu án khởi tố tội cố ý gây thương tích địa bàn huyện Đak Đoa năm 2018 Bảng thống kê tội phạm trật tự, an toàn xã hội địa bàn huyện Đak Đoa năm 2018 ii Trang 20 21 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết Theo quy định Điều 20 Hiến pháp năm 2013 "Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khoẻ, danh dự nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm." Như vậy, nói quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm quyền công dân Hiến pháp ghi nhận bảo vệ Trong năm qua, quan bảo vệ pháp luật tích cực đấu tranh ngăn chặn hành vi phạm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người nói chung hành vi cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác nói riêng, góp phần tích cực vào đấu tranh phịng, chống tội phạm Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội cố ý gây hương tích gây tổn hại sức khỏe người khác cho thấy, cịn có nhiều bất cập, vướng mắc, nhiều vụ án việc định tội phức tạp, dễ dẫn đến xét xử oan người vô tội, bỏ lọt tội phạm Quy định pháp luật hình về tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác chưa thống nhất, chưa phù hợp với thực tiễn Vì vậy, việc nghiên cứu sâu sắc vấn đề lý luận tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác thực trạng trình điều tra, truy tố, xét xử tội phạm thực tiễn khơng có ý nghĩa lý luận - thực tiễn pháp lý quan trọng, mà vấn đề mang tính cấp thiết Đây lý luận chứng cho việc định chọn đề tài "Quy định tội cố ý gây thương tích theo BLHS 2015 - Thực tiễn áp dụng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai" làm đề tài báo cáo thực tập Mục tiêu nghiên cứu Mục đích đề tài làm sáng tỏ cách có hệ thống mặt lý luận quy định tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác theo BLHS Việt Nam việc áp dụng quy định thực tiễn, từ xác định bất cập để đề xuất giải pháp nâng cao hiệu việc áp dụng quy định BLHS (BLHS) năm 2015 tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài quy định pháp luật tội cố ý gây thương tích thực tiễn áp dụng tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác cụ thể là: khái niệm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác ý nghĩa việc quy định tội phạm luật hình Việt Nam; Mặt chủ quan, mặt khách quan, khách thể, chủ thể, trách nhiệm hình (TNHS) 3.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác luật hình sự, gồm Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác (Điều 134 BLHS năm 2015), Tội có ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 135 BLHS năm 2015), Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt giới hạn phòng vệ đáng vượt mức cần thiết bắt giữ người phạm tội (Điều 136 BLHS năm 2015) Trong phạm vi đề tài không nghiên cứu lý luận thực tiễn tội có ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác thi hành công vụ (Điều 137 BLHS năm 2015) chủ thể tội chủ thể đặc biệt, tính chất đặc biệt hồn cảnh phạm tội "trong thi hành công vụ" tội danh khơng thể rõ tính chất loại tội phạm phản ánh tội cố ý hay vơ ý Đồng thời, đề tài có đề cập đến số quy phạm luật TTHS nhằm hỗ trợ cho việc giải nhiệm vụ đối tượng nghiên cứu Đề tài nghiên cứu thực tiễn xét xử tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác phạm vi địa bàn huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai thời gian 03 tháng từ ngày 15/02/2019 đến 15/5/2019 Vì thời gian nghiên cứu đề tài hạn chế triển khai quy mô đề tài thực tập Do vậy, việc tìm hướng phát triển cịn gặp nhiều khó khăn việc tiếp cận nguồn tài liệu hạn chế Phương pháp nghiên cứu Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học luật hình tội phạm học như: phương pháp thống kê hình sự, phương pháp phân tích so sánh, phương pháp tổng hợp Ngồi ra, cịn số phương pháp khác áp dụng như: phương pháp phân tích hệ thống, phương pháp chuyên gia số liệu thống kê, tổng kết năm báo cáo Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai Trong trình nghiên cứu phương pháp vận dụng cách linh hoạt đan xen lẫn để tạo kết nghiên cứu Bố cục Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Tổng quan Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai Chương 2: Một số vấn đề lý luận chung tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Chương 3: Quy đinh pháp luật tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác - Thực tiễn áp dụng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai kiến nghị nhằm nâng cao hiệu việc áp dụng quy định BLHS năm 2015 tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI 1.1 KHÁI QUÁT VỀ TÌNH HÌNH KINH TẾ - VĂN HỐ - XÃ HỘI HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI Huyện Đak Đoa có diện tích 990,35 km², dân số bình qn năm 2003 85.072 người dân số đến thời điểm 2019 dân số có khoảng 107.110 người Huyện Đak Đoa nằm phía Bắc tỉnh Gia Lai, phía Đơng Bắc giáp huyện KBang, phía Đơng Đơng Nam giáp huyện Mang Yang, phía Nam giáp huyện Chư Sê, góc phía Tây Nam giáp huyện Chư Prơng, phía Tây Nam giáp thành phố Pleiku, phía Tây Bắc giáp huyện Chư Păh Phía Bắc giáp huyện Kon Plơng tỉnh Kon Tum Ở rìa phía Đơng huyện có núi cao thuộc dải Trường Sơn, phần kéo dài từ khối núi Ngọc Linh xuống phía Nam, núi: Plei Hlăng (1488 m), Chư Tomoch (1250 m) T rong huyện có 17 đơn vị hành cấp xã, gồm thị trấn Đắk Đoa 16 xã: A Dơk, Đắk Krong, Đắk Sơ Mei, Glar, Hà Bầu, Hà Đông, Hải Yang, H'neng, H'nol, Ia Băng, Ia Pết, K'dang, Kon Gang, Nam Yang, Tân Bình, Trang Huyện lỵ thị trấn Đắk Đoa Huyện Đắk Đoa trước phần huyện Mang Yang Tháng năm 2000, Chính phủ Việt Nam định tách huyện Mang Yang cũ thành hai, nửa phía Tây Bắc thành lập huyện mang tên Đắk Đoa, nửa lại giữ nguyên tên gọi cũ Khi thành lập, huyện có thị trấn Đắk Đoa 14 xã: A Dơk, Đắk Sơ Mei, Glar, Hà Bầu, Hà Đông, Hải Yang, Hneng, Ia Băng, Ia Pết, Kdang, Kon Gang, Nam Yang, Tân Bình, Trang Ngày 16-2-2005, thành lập xã Đắk Krong sở 3.300 diện tích tự nhiên 3.782 nhân xã Đak Sơ Mei Ngày 21-4-2006, thành lập xã H'nol sở 4.685 diện tích tự nhiên 2.211 nhân xã Trang Ngày 29-12-2013, Chính phủ Việt Nam nghị số 139/NQ-CP, điều chỉnh 2.556,56 diện tích tự nhiên 2.170 nhân xã Kon Gang, huyện Đak Đoa để xã Hneng quản lý Đồng thời, điều chỉnh 1.217,21 diện tích tự nhiên, 4.223 nhân xã Hneng 369,05 hà diện tích tự nhiên, 1.492 nhân xã Glar, huyện Đak Đoa để thị trấn Đak Đoa quản lý 1.2 KHÁI QUÁT VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa,tỉnh Gia Lai đơn vị hành trực thuộc Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai, quan thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp phạm vi lãnh thổ huyện Đak Đoa Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa có địa trụ sở tại: 453 Nguyễn Huệ, Thị trấn Đak Đoa, huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai đình đưa cấp cứu Bệnh viện Thanh Nhàn - Hà Nội Tỉ lệ thương tích gây cho ơng Thụy 81% Tịa án nhân dân huyện Đak Đoa đánh giá tính chất hành vi phạm tội bị cáo nghiêm trọng, lẽ, trước bị thương phía ơng Thụy có lời lẽ khơng phải gia đình thân Thắng, nhiên với lỗi Thắng không nề hà cầm khúc gỗ có kích thước đáng kể ném vào đầu gây nên hậu thiệt hại nghiêm trọng cho ông Thụy "Khúc gỗ" Hội đồng xét xử xác định "phương tiện nguy hiểm" có đủ khả gây nguy hại tới sức khỏe tính mạng cho ơng Thụy để ném ơng ném Thắng gây hậu tổn hại cho ông tới mức 81% Trong thương tổn xác định, có thương tích trở thành cố tật xương sọ bị vỡ ghép lại liệt ½ người, phải bất động khơng có khả hồi phục Ngoài trên, Hội đồng xét xử TAND huyện Đak Đoa xét đến nhân thân bị cáo, thái độ khai báo bị cáo phiên tòa để lên cho bị cáo mức hình phạt 05 năm tù theo khoản Điều 134 BLHS 2015 phù hợp 3.1.2 Những hạn chế xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa Thực tiễn tồn tại, thiếu sót thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác chưa làm rõ khái niệm thực nghiêm túc hoạt động xét xử loại tội Một số tình tiết định khung tăng nặng quy định từ điểm a đến điểm k khoản Điều 134 BLHS gần tương tự tình tiết tăng nặng TNHS quy định khoản Điều 52 BLHS gây khơng khó khăn việc định tội định khung hình phạt Cụ thể: Về vấn đề áp dụng tình tiết định khung tăng nặng "dùng khí nguy hiểm" theo tơi cần làm rõ: Hung khí nguy hiểm thân chứa đựng khả gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe người, hồn tồn khơng phụ thuộc vào cách thức sử dụng người phạm tội Hay: Phải vào cách thức sử dụng khí người phạm tội để vận dụng tình tiết (có thể chất phương tiện không nguy hiểm thủ đoạn, phương pháp người sử dụng gây nguy hiểm đến tính mạng thương tích nặng cho nạn nhân áp dụng) Hay cần xem xét tồn diện vấn đề, tính chất nguy hiểm khí mà người phạm tội sử dụng, cách thức sử dụng khí, động cơ, mục đích mức độ thương tích tổn hại sức khỏe nạn nhân a Những hạn chế định tội danh tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Theo báo cáo tổng kết kiểm sát năm 2018 số 335/BC-VKS Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai Tại mục khó khăn, thiếu sót, Viện kiểm sát nhận định rằng: “Việc định tội danh không đơn giản, Kiểm sát viên tỏ lúng túng khơng biết người phạm tội có phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác hay không BLHS quy định nhiều loại tội phạm có hành vi khách quan tương tự với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 23 người khác nên thực tế xảy nhiều vụ án có mặt khách quan vừa giống dấu hiệu pháp lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vừa giống dấu hiệu pháp lý số tội khác, nên gây khơng khó khăn cho Kiểm sát viên việc định tội danh” Trên thực tế, số tội phạm có dấu hiệu hành vi khách quan tương tự nên ranh giới để phân biệt tội hay tội cịn nhiều khó khăn, trường hợp cần phân biệt hành vi phạm tội tội với hành vi phạm tội tội khác thuộc trường hợp có tình tiết định khung hình phạt Do việc định tội danh trường hợp đặc biệt trường hợp cụ thể cần xem xét khách quan tồn diện tất tình tiết vụ án đảm bảo xác định xác tội danh BLHS quy định nhiều loại tội phạm có hành vi khách quan tương tự với tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, đặc biệt loại tội gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe Tuy nhiên, định tội danh vụ án gây thiệt hại tính mạng, sức khỏe, trước hết phải vào ý thức chủ quan người phạm tội, động cơ, mục đích Trong trường hợp bị cáo khơng khai báo động cơ, mục đích vào lời khai bị cáo chưa đủ sở để xác định mục đích, động phạm tội, khí, vị trí cơng, mức độ liệt hành vi công, lực tác động hậu thực tế xảy ra… tình tiết để xem xét, đánh giá, xác định ý thức chủ quan (động cơ, mục đích phạm tội bị cáo) Trường hợp người phạm tội khơng có ý định tước đoạt tính mạng nạn nhân bỏ mặc cho hậu xảy nạn nhân không bị chết khơng thể kết khơng thể kết luận bị cáo phạm tội "giết người", mà hành vi phạm tội cấu thành tội "cố ý gây thương tích" b Những hạn chế định khung hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác quy định năm khung tăng nặng TNHS, mười tình tiết định khung tăng nặng quy định từ điểm a đến điểm k khoản Điều 134 BLHS có nhiều tình tiết tương tự với số tình tiết tăng nặng TNHS quy định khoản Điều 52 BLHS Bên cạnh tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác có ba khung tăng nặng TNHS nên thực tế quan có thẩm quyền gặp nhiều khó khăn việc áp dụng pháp luật định khung hình phạt người phạm tội Về tình tiết định khung tăng nặng "dẫn đến chết người" quy định khoản 4, Điều 134 BLHS gặp nhiều khó khăn q trình giải vụ án, có nhiều quan điểm khác việc định tội định khung hình phạt c Những hạn chế, thiếu sót, vướng mắc định hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Việc định hình phạt cho phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục người phạm tội 24 vấn đề đơn giản Khi định hình phạt Kiểm sát viên cần xem xét cách khách quan, toàn diện vụ án, nhiên có nhiều vụ án Kiểm sát viên định hình phạt khơng thực phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà bị cáo thực 3.1.3 Nguyên nhân hạn chế xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa Trong năm qua, trước diễn biến phức tạp tình hình tội phạm nói chung tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng Nhà nước ta sửa đổi, bổ sung quy định BLHS theo hướng hồn thiện phù hợp với tình hình thực tiễn Tuy nhiên, trình áp dụng pháp luật hoạt động tố tụng nhiều vướng mắc bất cập định nguyên nhân sau a Nguyên nhân khách quan Qua phân tích, đánh giá quy định pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật Viện kiểm sát tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nhiều bất cập Những khó khăn, bất cập nêu có nhiều nguyên nhân khách quan, phải kể đến nguyên nhân sau: Một nguyên nhân khách quan quy định pháp luật hành tội có bước tiến vượt bậc so với BLHS 1999 bộc lộ số bất cập, chưa thực phù hợp với thực tế xã hội, điều luật có tình tiết cịn chưa cụ thể Cụ thể sau: Một là, phạm tội nhiều lần người nhiều người Do luật không qui định trường hợp phạm tội lúc, khoảng thời gian mà gây thương tích cho nhiều người, người có tỷ lệ thương tật khác có cộng thương tích nhiều người lại với để áp dụng khung hình phạt tương ứng để xét xử người phạm tội hay không Thực tế luật không qui định cụ thể nên qua cơng tác xét xử thấy có điều bất hợp lý là: Một người dùng dao chém người với tỷ lệ thương tật 25% áp dụng khoản Điều 134 BLHS để xét xử, người dùng dao chém lúc người với tỷ lệ thương tật người 10%, người 20%, người 23% người 25% áp dụng khoản Điều 134 BLHS để xét xử Đây điều bất hợp lý người gây thương tích cho lúc người có tính nguy hiểm gây hậu cao người gây thương tích cho người Tương tự tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 135): Theo quy định Điều luật này, người "cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% trạng thái tinh thần bị kích động mạnh" cấu thành tội phạm Trường hợp người lúc gây thương tích cho nhiều người mà tỷ lệ thương tật người 31% 25 tổng cộng tỷ lệ thương tích gây lớn 60% chưa có quy định điều luật; vướng mắc dễ để lọt tội phạm Hai là, BLHS không quy định rõ dấu hiệu riêng của tội giết người nên phân định ranh giới tội cố ý gây thương tích dẫn đến hậu chết người tội giết người, thực tế dựa vào việc quan tiến hành tố tụng đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội để định tội danh, mà việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm mang tính cảm tính Từ dẫn đến việc áp dụng pháp luật không đúng, không thống quan tố tụng việc đánh giá khác tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, kết áp dụng không pháp luật khơng thống Thực tiễn, có nhiều trường hợp ý thức cố ý gây thương tích chết người lại phạm tội "Giết người" ngược lại "Cố ý" tước đoạt mạng sống mà không chết bị truy tố tội "Cố ý gây thương tích" Hành vi cố ý gây thương tích vùng nguy hiểm đến tính mạng tội giết người thực tế khó phân biệt Các văn hướng dẫn chưa nêu rõ tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi đến mức cấu thành tội giết người, nêu vị trí nguy hiểm đến tính mạng nên có nhận thức luật áp dụng không thống Ba là, Điều 134, Điều 135 Điều 136 quy định tỷ lệ thương tật yếu tố bắt buộc để định tội định khung hình phạt Nếu khơng có tỷ lệ thương tật quan tiến hành tố tụng khơng có để xác định hành vi vi phạm pháp luật đến mức độ xử lý hình hay xử lý hành xử lý hình khoản điều luật… Theo cấu thành tội phạm việc xử lý mặt hình khi: có kết luận giám định thương tích quan pháp y, có yêu cầu khởi tố người bị hại Khi áp dụng quy định gặp số vướng mắc sau: Theo Điều 155 Bộ luật TTHS năm 2015: Chỉ khởi tố vụ án hình tội phạm quy định khoản điều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156 226 BLHS có yêu cầu bị hại người đại diện bị hại người 18 tuổi, người có nhược điểm tâm thần thể chất chết Trường hợp người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu vụ án phải đình chỉ, trừ trường hợp có xác định người yêu cầu rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn họ bị ép buộc, cưỡng người yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án tiếp tục tiến hành tố tụng vụ án Bị hại người đại diện bị hại rút yêu cầu khởi tố khơng có quyền u cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu bị ép buộc, cưỡng Quy định Bộ luật TTHS góp phần làm cho việc áp dụng quy định tội tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác BLHS gặp khó khăn Trường hợp người bị hại cố tình khơng thực việc giám định tỷ lệ thương tích nhằm giúp bị can thoát tội chưa quy định Thực tế có nhiều trường hợp khơng khởi tố hình người bị hại bị đe dọa bồi thường nên không giám định, 26 từ chối giám định Hiện chưa có chế tài điều chỉnh nên khơng có để xử lý hình người vi phạm Do thực tiễn xử lý tội phạm thiếu kịp thời, có tác dụng răn đe, khó xử lý đối tượng lực có điều kiện thực hành vi vi phạm Hiện tượng tiêu cực dễ nảy sinh bị cáo, gia đình bị cáo có điều kiện kinh tế có thường qua thương lượng người bị hại không yêu cầu khởi tố rút yêu cầu khởi tố Ngược lại bị cáo khơng có điều kiện kinh tế phải bị khởi tố theo yêu cầu người bị hại Đây bất hợp lý lại diễn phổ biến, gây bất bình xã hội suốt thời gian qua Bốn là, tội cố ý gây tổn hại sức khỏe người khác không mô tả hành vi khách quan nên khó xác định xác tội danh áp dụng thống nên thực tế không áp dụng tội mà áp dụng tội cố ý gây thương tích cho người khác b Nguyên nhân chủ quan Một nguyên nhân làm hạn chế hiệu việc áp dụng pháp luật thực tiễn phải kể đến hoạt động người tham gia tố tụng quan tiến hành tố tụng Trong giai đoạn xét xử cịn có Thẩm phán tùy tiện việc định tội định hình phạt xử nhẹ nặng, chí cịn nhiều trường hợp tùy tiện cho hưởng án treo Một nguyên nhân là, vướng mắc thực tiễn xét xử loại tội chậm hướng dẫn không phối hợp với quan hữu quan hướng dẫn thực Mặt khác, sách khen thưởng, bồi dưỡng cán công tác ngành pháp luật chưa coi trọng mức; chế độ lương, chế độ thưởng, chế độ phụ cấp khác cho người hoạt động ngành pháp luật cịn thấp Đây lý để cịn tình trạng tiêu cực ngành bảo vệ pháp luật dẫn đến việc án không công bằng, không đáp ứng yêu cầu khách quan vụ việc Tóm lại, quy định BLHS năm 2015 tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, có Điều 134: Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, Điều 135: Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, Điều 136: Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt giới hạn phịng vệ đáng Trong tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác cấu thành tội phạm có nhiều điểm giống nhau, có số điểm khác để phân biệt, định tội danh thành tộ khác như: tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, chủ thể thực hành vi phạm tội phải phải tình trạng kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người thân thích làm cho người phạm tội khơng hồn toàn tự chủ, tự kiểm chế hành vi phạm tội Đối với tội: Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt q giới hạn phịng vệ đáng, chủ thể thực hành vi phạm tội vượt q giới hạn phịng vệ đáng, phạm tội 27 động phịng vệ đáng vượt qua giới hạn cho phép Thực tiễn xét xử cho thấy có đến 80% vụ án Cố ý gây thương tích có lỗi hai bên bị cáo bị hại, đánh giá ý chí chủ quan người thực hành vi phạm tội điều không đơn giản nhám tội Các thông tư, nghị hướng dẫn nhóm tội cịn nhiều mâu thuẫn, chồng chéo, bất cập dẫn đến việc áp dụng pháp luật vụ án cụ thể gặp nhiều khó khăn Việc đưa bất cập, vướng mắc trình giải vụ án Cố ý gây thương tích sở để hồn thiện quy phạm pháp luật nhóm tội Tóm lại, quy định BLHS năm 2015 tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, có Điều 134: Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, Điều 135: Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, Điều 136: Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt q giới hạn phịng vệ đáng Trong tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác cấu thành tội phạm có nhiều điểm giống nhau, có số điểm khác để phân biệt, định tội danh thành tộ khác như: tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, chủ thể thực hành vi phạm tội phải phải tình trạng kích động mạnh hành vi trái pháp luật nghiêm trọng nạn nhân người thân thích làm cho người phạm tội khơng hồn tồn tự chủ, tự kiểm chế hành vi phạm tội Đối với tội: Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vượt giới hạn phòng vệ đáng, chủ thể thực hành vi phạm tội vượt q giới hạn phịng vệ đáng, phạm tội động phịng vệ đáng vượt qua giới hạn cho phép Thực tiễn xét xử cho thấy có đến 80% vụ án Cố ý gây thương tích có lỗi hai bên bị cáo bị hại, đánh giá ý chí chủ quan người thực hành vi phạm tội điều không đơn giản nhám tội Các thông tư, nghị hướng dẫn nhóm tội cịn nhiều mâu thuẫn, chồng chéo, bất cập dẫn đến việc áp dụng pháp luật vụ án cụ thể gặp nhiều khó khăn Việc đưa bất cập, vướng mắc trình giải vụ án Cố ý gây thương tích sở để hồn thiện quy phạm pháp luật nhóm tội 3.2 KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ VIỆC ÁP DỤNG NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA BLHS NĂM 2015 VỀ CÁC TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 3.2.1 Sự cần thiết phải hoàn thiện, nâng cao hiệu áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Cũng tất nhóm tội loại tội phạm khác quy định BLHS tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác cịn tồn hạn chế, vướng mắc, có số quy định, hướng dẫn không phù hợp với điều kiện hoàn cảnh thực tế, việc áp dụng quy định pháp luật vào giải 28 vụ án cụ thể đòi hỏi nhà làm luật phải hoàn thiện quy định tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác để việc áp dụng quy định pháp luật có hiệu cao 3.2.2 Hồn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Mục đích Nhà nước tiến xây dựng pháp luật mong muốn pháp luật vào sống Nhà nước ta xác định xây dựng pháp luật bao gồm hoạt động xây dựng pháp luật, hoạt động áp dụng pháp luật, giáo dục ý thức pháp luật Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn để xây dựng pháp luật cho phù hợp đảm bảo việc áp dụng pháp luật có hiệu thực tế Trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ Ngành Kiểm sát cần tăng cường công tác xây dựng Đảng, xây dựng Ngành; thực nghiêm túc Nghị Trung ương (khóa XII) Chỉ thị số 05-CT/TW ngày 15/5/2016 Bộ Chính trị, đẩy mạnh học tập làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, gắn với việc thực lời dạy Bác cán Kiểm sát: “Công minh, trực, khách quan, thận trọng, khiêm tốn”; xây dựng đội ngũ cán bộ, Kiểm sát viên “Vững trị, giỏi nghiệp vụ, tinh thông pháp luật, công tâm lĩnh, kỷ cương trách nhiệm” Phối hợp với quan tiến hành tố tụng giải tốt vụ án, vụ việc có đơn khiếu nại, tố cáo phức tạp, cộm, án dư luận xã hội quan tâm phục vụ nhiệm vụ trị địa phương Thực tốt chủ trương “Tăng cường trách nhiệm công tố hoạt động điều tra, gắn công tố với hoạt động điều tra”; nâng cao chất lượng tranh tụng Kiểm sát viên phiên tòa; tăng cường kháng nghị phúc thẩm án cố ý gây thương tích trọng cơng tác thực tiễn, tổ chức tập huấn, thông báo rút kinh nghiệm, hướng dẫn nghiệp vụ, nhằm nâng cao chất lượng, hiệu công tác Đó giải pháp nguyên nhân chủ quan Về giải pháp nguyên nhân khách quan, đưa số vấn đề cần sửa đổi bổ sung giải thích quy phạm pháp luật sau a Hoàn thiện quy định độ tuổi chịu trách nhiệm hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Hiện nhiều quan điểm khác độ tuổi chịu TNHS, quan điểm thứ nhất, đề nghị tăng độ tuổi chịu TNHS lên 15 16 với lý do, độ tuổi điều kiện để xác định lực TNHS, có tính độc lập điều kiện thứ hai chủ thể tội phạm Tính độc lập độ tuổi thể chỗ vừa điều kiện để người có lực TNHS lại vừa thể sách hình truyền thống lập pháp quốc gia việc xử lí người chưa thành niên phạm tội Do đó, xã hội phát triển độ tuổi chịu TNHS phải nâng cao; Quan điểm thứ hai, đề nghị giảm độ tuổi chịu TNHS người phạm tội xuống 12 tuổi 13 tuổi với lý do, kinh tế, xã hội phát triển lực nhận thức điều khiển hành vi phù hợp với nhận thức người hình thành sớm so với trước 29 Trong hai quan điểm trên, ủng hộ quan điểm thứ nên tăng độ tuổi chịu TNHS mục tiêu hàng đầu xã hội phát triển bảo vệ người, hướng đến người, việc giảm độ tuổi chịu TNHS không đạt điều Việc tăng độ tuổi chịu TNHS đảm bảo nguyên tắc pháp chế, cơng bằng, nhân đạo luật hình b Hồn thiện quy định tình tiết định khung hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Quy định pháp luật việc định khung hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho người khác nhiều bất cập, gây khó khăn q trình áp dụng pháp luật Vì cần thiết phải tiến hành sửa đổi, bổ sung số tình tiết định khung tăng nặng sau Một là, Hoàn thiện quy định tình tiết "cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người già yếu" Khái niệm "người già yếu" khái niệm mang tính định tính, khơng rõ ràng dẫn tới việc hiểu, áp dụng không thống thực tế Do theo quan điểm chúng tôi, nên quy định là: "Cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người già" (người từ 70 tuổi trở lên) Bởi theo y học, thể người từ 70 tuổi trở lên, phận thể lão hóa, hoạt động hiệu quả, việc trao đổi chất tái tạo tế bào diễn chậm người phạm tội gây thương tích gây tổn hại sức khỏe cho đối tượng nguy hiểm khả phục hồi họ chậm Hai là, Hoàn thiện quy định tình tiết "cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe thầy cô giáo mình" Theo quy định pháp luật áp dụng tình tiết định khung tăng nặng thỏa mãn hai điều kiện: 1) Nạn nhân phải thầy giáo, cô giáo tức người làm công tác giảng dạy theo biên chế theo hợp đồng quan, tổ chức, có chức giáo dục, đào tạo, dạy nghề quan nhà nước có thẩm quyền cho phép; 2) Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe nạn nhân lý thực nhiệm vụ giáo dục, đào tạo, dạy nghề họ bị cáo, khơng phân biệt nhiệm vụ thực hay thực không kể thời gian dài hay ngắn.Tuy nhiên quy định pháp luật chưa thật chặt chẽ hợp lý vì, theo quy định pháp luật nạn nhân thầy cô giáo làm công tác giảng dạy… người không trực tiếp làm công tác giảng dạy mà gián tiếp làm chức giáo dục như: Hiệu trưởng, phó hiệu trưởng… khơng áp dụng tình tiết định khung tăng nặng Điều kiện áp dụng tình tiết định khung tăng nặng "đối với thầy giáo, giáo mình" áp dụng thỏa mãn ba điều kiện: 1) nạn nhân phải người làm việc sở giáo dục, đào tạo, dạy nghề quan nhà nước có thẩm quyền cho phép cơng nhận, theo hợp đồng theo biên chế; 2) nạn nhân trực tiếp gián tiếp thực chức giáo dục, đào tạo, dạy nghề cho người phạm tội; 3) Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe nạn nhân lý thực 30 nhiệm vụ giáo dục, đào tạo, dạy nghề họ bị cáo, không phân biệt nhiệm vụ thực hay thực không kể thời gian dài hay ngắn Ba là, Hồn thiện quy định tình tiết "cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người ni dưỡng mình" Đây tình tiết quy định BLHS nên thực tế nhiều quan điểm khác việc áp dụng tình tiết định khung tăng nặng Điểm chưa thực hợp lý, lẽ quan điểm chưa xét tới thời gian nuôi dưỡng Nếu nạn nhân ni dưỡng người phạm tội có vài ngày áp dụng tình tiết định khung tăng nặng hay không? Do theo quan điểm chúng tơi, áp dụng tình tiết định khung tăng nặng "cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người nuôi dưỡng mình" thỏa mãn ba điều kiện: 1) Nạn nhân người nuôi dưỡng người phạm tội; 2) Quan hệ nuôi dưỡng phải pháp luật thừa nhận; 3) Việc nuôi dưỡng phải thực khoảng thời gian hợp lý (cơ quan nhà nước có thẩm quyền cần nghiên cứu để xác định khoảng thời gian cụ thể năm) Bốn là, Hồn thiện quy định tình tiết định khung tăng nặng "trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác" Tình tiết "trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác" tình tiết định khung tăng nặng phức tạp đến nhiều quan điểm khác việc hiểu trường hợp đặc biệt nghiêm trọng khác Do việc hiểu áp dụng pháp luật tình tiết chưa thống phạm vi nước Do theo tơi quan nhà nước có thẩm quyền ban hành văn hướng dẫn tình tiết định khung tăng nặng c Hồn thiện quy định hình phạt định hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người phạm tội Hình phạt quy định BLHS Viện kiểm sát đề xuất, kiến nghị cho Tòa án định Quyết định hình phạt người phạm tội giai đoạn, nội dung hoạt động áp dụng pháp luật thể việc Viện kiểm sát lựa chọn loại mức hình phạt cụ thể quy định BLHS theo trình tự thủ tục định để đề xuất, kiến nghị cho Tòa án áp dụng người phạm tội thể định, án Quyết định hình phạt giai đoạn chiếm vị trí quan trọng q trình áp dụng pháp luật hình sự, nội dung định hình phạt thể việc Tòa án lựa chọn loại hình phạt cụ thể quy định điều luật (khoản điều luật) ấn định hình phạt cụ thể Để định hình phạt, Tịa án Điều 50 BLHS Tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm phép xác định loại khung hình phạt; tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS, nhân thân người phạm tội cho phép xác định mức độ hình phạt cần áp dụng cụ thể tương xứng với hành vi phạm tội Trên thực tế xét xử, việc 31 xác định loại hay khung hình phạt khơng gặp nhiều khó khăn Vấn đề đặt cân nhắc tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS hành vi phạm tội có khác thân mức độ tăng nặng, giảm nhẹ tình tiết khác Áp dụng quy định hình phạt áp định hình phạt tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 3.2.3 Các giải pháp nâng cao hiệu việc áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác a Tăng cường cơng tác giải thích, hướng dẫn áp dụng pháp luật Trong năm qua công tác giải thích hướng dẫn pháp luật nhiều quan, nhiều cấp nhiều ngành quan tâm để giải khó khăn vướng mặc việc áp dụng pháp luật Việc giải thích hướng dẫn áp dụng pháp luật TANDTC quan tâm, có nhiều nghị hướng dẫn quy định pháp luật có hướng dẫn việc áp dụng tội cố ý gây thương tích Hàng năm TANDTC tập hợp ban hành tập tài liệu thống kê nội dung vụ án TANDTC, Viện kiểm sát nhân dân tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm, Tái thẩm, vụ án bị hủy để điều tra bổ sung nêunguyên nhân thiếu sót, tổng kết rút kinh nghiệm chung cho cán làm công tác điều tra, truy tố, xét xử Viện kiểm sát nhân dân tối cao thường xuyên ban hành thông báo rút kinh nghiệm vụ án điều tra không đầy đủ chứng cứ, đánh giá chứng khơng xác, định tội danh sai, vụ án vi phạm tố tụng có nhiều vụ liên quan đến tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe người khác để rút kinh nghiệm chung cho toàn ngành Đây cách giải thính, hướng dẫn rút kinh nghiệm hiệu Hàng năm, Cơ quan điều tra, Tòa án, Viện kiểm sát tổ chức lớp tập huấn chương BLHS, có tội cố ý gây thương tích Thơng qua cơng tác tập huấn, cán bộ, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán tiếp thu hướng dẫn quy định để thực tốt công việc giao b Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật có việc tuyên truyền cho quần chúng nhân dân không vi phạm pháp luật, khơng phạm tội cố ý gây thương tích năm qua quan tâm Hàng tháng, hàng ngày báo chí, truyền hình đưa tin vụ án lớn, nghiêm trọng để cảnh giác quần chúng nhân dân cảnh giác bảo vệ Cơng tác tun truyền phát động đến tổ, thơn, xóm, giáo dục tình làng nghĩa xóm, học sinh cấp giáo dục không gây gổ đánh nhau, không vi phạm pháp luật Đặc điểm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác, đối tượng đánh người bị đánh thường có quan hệ với nhau, rượu chè không làm chủ thân, để hạn chế nhóm tội cần giáo dục tuyên truyền tương thân, tương ái, đoàn kết anh em, không uống bia rượu, sống lành mạnh 32 Trong phần nâng cao hiệu việc áp dụng quy định BLHS năm 2015 tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, mạnh dạn đưa vào quan điểm bỏ quy định khởi tố theo yêu cầu bị hại nhóm tội này, hồn thiện hướng dẫn tình tiết định khung.Hy vọng đóng góp có ý nghĩa việc hồn thiện quy định pháp luật tội cố ý gây thương tích luật hình Việt Nam 33 KẾT LUẬN Dân tộc Việt Nam qua bốn nghìn năm dựng giữ nước để lại cho hệ sau nhiều di sản quý báu Trong đó, thành tựu kinh nghiệm lập pháp hình di sản quý báu nhất, đầy tính sáng tạo đa dạng, phù hợp với điều kiện hoàn cảnh dân tộc Việt Nam Các triều đại phong kiến Việt Nam trước trước ban hành BLHS 1985 trình xây dựng bảo vệ đất nước không ngừng ban hành văn pháp luật hình nhằm bảo vệ trì chế độ độc lập, tự chủ chống lực thù địch Điều sở khách quan khiến pháp luật hình Việt Nam khơng ngừng hồn thiện Hiện nay, thời kỳ đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước, hội nhập với kinh tế giới khu vực, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nhà nước dân, dân dân Vì vậy, việc bảo vệ, chăm sóc sức khỏe người việc đấu tranh phòng, chống hành vi xâm hại đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người luôn Đảng, Nhà nước ta quan tâm đặc biệt Đó nhiệm vụ hàng đầu pháp luật hình Việt Nam Trên sở nghiên cứu tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nằm nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người, đồng thời kết hợp với việc nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật loại tội này, chúng tơi có số kết luận sau: Các tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác luật hình Việt Nam có lịch sử phát triển tương đối dài gắn liền với mốc son lịch sử pháp luật hình Về bản, quy định pháp luật hình từ chỗ đơn giản, sơ khai, khơng bản, thành hệ thống văn pháp luật ngày hoàn chỉnh hơn, quy định rõ ràng có phân hóa cao mức độ hình Tuy nhiên, qua nghiên cứu, phân tích vấn đề lý luận tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác BLHS 2015 thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Việt Nam, tơi thấy rằng: Hịa chung với đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng Ngành Kiểm sát khắc phục khó khăn hồn thành tốt nhiệm vụ trị ngành góp phần vào tăng trưởng kinh tế giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội đất nước Trước diễn biến tình hình tội phạm diễn hàng ngày với tính chất phức tạp nghiêm trọng, năm qua ngành Kiểm sát tập trung nguồn lực đẩy nhanh tiến độ nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử vụ án - đặc biệt vụ án cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác có tính chất ổ nhóm, xã hội đen, đâm thuê chém mướn v.v , đảm bảo thời hạn xét xử theo quy định pháp luật, xét xử người, tội, pháp luật, không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm… Tuy nhiên, thực tế, việc xét xử oan xảy dù số lượng nhỏ, định tội danh chưa xác, khơng làm rõ dấu hiệu pháp lý hành vi khách 34 quan tội phạm, vì, tơi đề cập, nhiều loại tội phạm có hành vi khách quan tương tự tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác, nên dấu hiệu pháp lý tương tự nhau… Đặc biệt, thực tiễn áp dụng hình phạt loại tội phạm này, Kiểm sát viên áp dụng hình phạt nhẹ so với tính chất, mức độ, hành vi tội phạm; áp dụng không điều khoản theo quy định BLHS Vì vậy, việc nghiên cứu đưa đặc trưng dấu hiệu pháp lý tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác; trình áp dụng pháp luật thực tiễn xét xử; hạn chế, thiếu sót, vướng mắc q trình áp dụng pháp luật để xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác - nguyên nhân biện pháp khắc phục có ý nghĩa quan trọng q trình học tập cơng tác Bài viết đưa số kiến nghị, đề xuất sửa đổi, bố sung giải thích số quy phạm pháp luật có liên quan đến tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nhằm hoàn thiện pháp luật, góp phần nâng cao hiệu chất lượng xét xử loại tội phạm hoạt động điều tra, truy tố xét xử ngành Kiểm sát, góp phần nhỏ bé vào cơng cải cách pháp luật nước ta Tóm lại, việc nghiên cứu lý luận thực tiễn tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vấn đề rộng lớn cịn mẻ, cần phải có nhiều thời gian công sức nghiên cứu thấu đáo Trong q trình nghiên cứu, tơi có nhiều cố gắng, khả điều kiện nghiên cứu có hạn, chắn viết khơng tránh khỏi thiếu sót định Rất mong đóng góp ý kiến bổ sung thầy cô giáo để viết hoàn thiện 35 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam [2] Bộ luật TTHS 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam [3] Tội phạm học, luật hình TTHS Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội [4] Bình luận khoa học BLHS năm 2015 (Phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội [5] Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội [6] Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội BLHS 2015 [7] Báo cáo tổng kết kiểm sát số 335/BC-VKS ngày 27/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa [8] http://luatgiaiphong.com/binh-luan-toi-danh/binh-luan-blhs-2015-toi-co-y-gay-thuongtich [9] https://luatsubaoho.com/phapluat/binh-luan-toi-co-y-gay-thuong-tich-blhs-2015 NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Đánh giá Báo cáo thực tập tốt nghiệp: …… /10 điểm ... HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI 1.2 KHÁI QUÁT VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI 1.3 NHIỆM VỤ QUY? ??N HẠN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI. .. Glar, huyện Đak Đoa để thị trấn Đak Đoa quản lý 1.2 KHÁI QUÁT VỀ VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN ĐAK ĐOA, TỈNH GIA LAI Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa ,tỉnh Gia Lai đơn vị hành trực thuộc Viện kiểm. .. Đây lý luận chứng cho việc định chọn đề tài "Quy định tội cố ý gây thương tích theo BLHS 2015 - Thực tiễn áp dụng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đak Đoa, tỉnh Gia Lai" làm đề tài báo cáo thực tập