Áp dụng pháp luật trong xét xử án hình sự sơ thẩm từ thực tiễn tòa án nhân dân huyện thanh chương, tỉnh nghệ an

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH NGUYỄN XUÂN TRÁNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM TỪ THỰC TIỄN TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN Chuyên ngành : Lý luận lịch sử nhà nước pháp luật Mã số : 60 38 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT Người hướng dẫn khoa học: PGS TS LÊ VƯƠNG LONG NGHỆ AN - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình tơi tự nghiên cứu; số liệu Luận văn có sở rõ ràng trung thực Kết luận Luận văn chưa công bố công trình khác Nghệ An, tháng năm 2017 Nguyễn Xuân Tráng MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN 1.1 Khái niệm, đặc điểm áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án 1.2 Vai trò áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án 1.3 Các giai đoạn áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án 1.4 Các yếu tố bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tịa án 10 10 25 37 41 Chương 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN 2.1 Khái quát đặc điểm tự nhiên - xã hội cấu tổ chức Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An 2.2 Thực trạng áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tịa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An 49 49 52 Chương 3: QUAN ĐIỂM VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN 3.1 Quan điểm bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm 3.2 Giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 62 67 82 85 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trải qua hai mươi năm đổi phát triển đất nước ta thu thành tựu đáng trân trọng tất lĩnh vực đời sống xã hội Trong đặc biệt vấn đề xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Chủ trương lần đề cập tới Nghị hội nghị tồn quốc nhiệm kỳ khóa VII ghi nhận thức đại hội Đảng tồn quốc lần thứ IX là: Nhà nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân, nhân dân Tất quyền lực nhà nước thuộc nhân dân mà tảng liên minh giai cấp công nhân với giai cấp nông dân đội ngũ trí thức, quyền lực nhà nước thống có phân cơng phối hợp quan nhà nước việc thực quyền lập pháp, hành pháp tư pháp Trong Nhà nước pháp quyền, tư pháp có vai trị đặc biệt quan trọng, tư pháp Việt Nam, Tòa án xác định trụ cột, hoạt động Tòa án nơi thể rõ chất lượng hoạt động uy tín hệ thống quan tư pháp nói chung quyền lực nhà nước nói riêng Để cải cách, nâng cao chất lượng hoạt động Tịa án, trọng tâm hoạt động xét xử khâu đột phá trình cải cách tư pháp nước nhà tiến trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Vì vậy, cải cách tổ chức nâng cao chất lượng hoạt động quan Tư pháp có ngành Tịa án địi hỏi có tính cấp bách Đảng Nhà nước ta giai đoạn Nghị 08 - NQ/TW ngày 02/1/2002 Bộ Chính trị "Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác Tư pháp thời gian tới” đề yêu cầu nhiệm vụ tình hình phải đảm bảo tính dân chủ tính khách quan hoạt động tư pháp, thực nghiêm túc ngun tắc hiến định cơng dân bình đẳng trước pháp luật, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa; xét xử, Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật; xét xử, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân phải lắng nghe ý kiến khác luật sư, công tố viên người tham gia tố tụng khác Bản án định Tòa án phải thực kết việc xem xét, thẩm tra, đối chiếu, đánh giá chứng cứ, tài liệu thu thập hồ sơ qua tranh tụng phiên tịa cơng khai; hoạt động tư pháp phải bảo đảm không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội Nghị 49- NQI TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách Tư pháp đến năm 2020, xác định mục tiêu chiến lược là: Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao Hoạt động xét xử Toà án thực chất hoạt động áp dụng pháp luật Các định án Toà án phải dựa vào Hiến pháp pháp luật hoạt động áp dụng pháp luật Hoạt động áp dụng pháp luật nói chung áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án hình sơ thẩm ngành Tồ án nói riêng nhiệm vụ chủ yếu thường xuyên ngành Tồ án Hoạt động xét xử có hiệu pháp luật vừa nhiệm vụ, vừa trách nhiệm, vừa đạo đức người cán Tồ án nói chung người Thẩm phán nói riêng Trong năm vừa qua, tình hình tội phạm nước nói chung huyện Thanh Chương nói riêng có nhiều diễn biến phức tạp, tính chất mức độ hậu tội phạm ngày nghiêm trọng, hành vi phạm tội ngày tinh vi xảo quyệt hơn, tội phạm không diễn lĩnh vực xâm phạm an ninh quốc gia; xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, quyền sở hữu tài sản công dân, xâm phạm trật tự, an tồn xã hội mà cịn diễn lĩnh vực quản lý kinh tế, bảo vệ môi trường, ma túy, tham nhũng…Thủ đoạn thực tội phạm ngày tinh vi, xảo quyệt, băng nhóm, có liên kết Đặc biệt, tội phạm có tổ chức thời gian gần gây tác hại nghiêm trọng cho trật tự trị an xã hội nói riêng đời sống xã hội nói chung Quá trình áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tồ án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thời gian qua đạt nhiều kết khả quan, góp phần quan trọng vào việc giữ gìn an ninh trật tự an toàn xã hội địa phương; bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức cơng dân địa bàn huyện Tuy nhiên áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An cịn có hạn chế định Tình trạng án, định cịn có sai sót bị cấp phúc thẩm, sửa án, huỷ án, nên phần ảnh hưởng đến uy tín ngành Toà án, ảnh hưởng đến nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa, ảnh hưởng đến lòng tin quần chúng nhân dân vào quan thực thi công lý Trước tình hình đặt u cầu vừa cấp bách vừa lâu dài để không ngừng nâng cao chất lượng xét xử trình thực cải cách tư pháp theo định hướng xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân Từ thực trạng áp dụng pháp luật trên, thân tác giả công chức cơng tác Tịa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, nhận thức đắn tầm quan trọng việc áp dụng pháp luật hoạt động xét xử trọng phát huy kết đạt khắc phục hạn chế, nhược điểm hoạt động trở thành u cầu cấp thiết tồn ngành Tịa án nhân dân nói chung Tịa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An nói riêng cơng cải cách tư pháp Chính ý nghĩa lý luận thực tiễn nêu với mong muốn đóng góp phần suy nghĩ vào việc tìm nguyên nhân dẫn đến sai sót án, định, đề xuất giải pháp góc độ lý luận chung góp phần hạn chế sai sót áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An Vì vậy, tác giả chọn đề tài: “Áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An” làm đề tài luận văn thạc sỹ Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Những vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn đề tài thu hút quan tâm nhiều nhà khoa học pháp lý Đặc biệt, thời kỳ xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân; phát huy dân chủ đơi với việc tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa thực cải cách tư pháp có nhiều cơng trình nghiên cứu có giá trị cơng bố kết nghiên cứu vấn đề áp dựng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tịa án nhân dân Những cơng trình góp phần quan trọng việc nâng cao chất lượng xét xử quan Tịa án Đó cơng trình: - Luận án tiến sỹ tác giả Lê Xuân Thân: Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án Hình Tồ án nhân dân Việt Nam nay, năm 2004 - Luận án tiến sỹ tác giả Tơ Văn Hịa: Tính độc lập Tòa án, năm 2006 - Luận văn thạc sỹ tác giả Chu Đức Thắng: Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án dân Việt Nam nay, năm 2004 - Luận văn Thạc sỹ tác giả Lê Việt Dũng: Áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án quân cấp việt nam nay, năm 2005 - Luận văn thạc sỹ tác giả Tạ Văn Hồ: Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử tội phạm chúc vụ Việt Nam nay, năm 2007 - Luận văn Thạc sỹ tác giả Nguyễn Mạnh Toàn: Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án hình Tịa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên, năm 2008 - Bài viết GSTSKH Đào Trí Úc: Những vấn đề lý luận pháp luật năm 1993 - Bài viết TS Nguyễn Văn Hiện về: Tăng cường lực xét xử Tòa án cấp huyện - Một số vấn đề cấp bách: Tạp chí Tịa án nhân dân năm 2002 - Bài viết TS Nguyễn Văn Hiện về: Nâng cao chất lương soạn thảo án hình - yêu cầu cấp bách Tạp chí dân chủ pháp luật năm 2001 Bài viết tiến sỹ Nguyễn Văn Cường: Những vấn đề cần trao đổi áp dụng Điều 136 luật đất đai, Tạp chí Tịa án nhân dân tháng 8/2005 - Tác giả Lưu Tiến Dũng với bài: Bàn áp dụng pháp luật công tác xét xử Tạp chí Tịa án nhân dân tháng 5/2005 - Bài viết tác giả Vũ Hồng Thêm: Bàn áp dụng số tình tiết định khung tăng nặng tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khoẻ cho người khác Tạp chí Tồ án số 13 tháng 7/2005 - Bài viết tác giả Vũ Thành Long: Về áp dụng tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp Tạp chí Tồ án nhân dân số 20 tháng 10/2006 - Bài viết tác giả Chu Thị Vân Trang về: Vai trò sáng tạo Tòa án thực tiễn áp dụng pháp luật hình Tạp chí lập pháp số 27 tháng 9/2007 - Bài viết tác giả Nguyễn Đình Huề về: Áp dụng tình tiết tăng nặng định khung giết trẻ em theo điểm c khoản Điều 93 Bộ luật hình Tạp chí Tồ án nhân dân số 13 tháng năm 2008 - Bài viết Nguyễn Đăng Khuê về: Thực tiễn áp dụng Điều 47 Bộ luật hình vướng mắc Tạp chí Tồ án nhân dân số 22 tháng 11 năm 2008 Tuy nhiên, cơng trình khoa học viết đề cập đến áp dụng pháp luật nói chung áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân số lĩnh vực cụ thể Luận văn tập trung nghiên cứu việc áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An nhằm rút mặt được, hạn chế, tồn tại, đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tịa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ngày nâng cao, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp nước ta giai đoạn Kế thừa phát huy kết nghiên cứu nêu trên, tác giả mạnh dạn tiếp cận vấn đề áp dụng pháp luật góc độ lý luận chung nhà nước pháp luật để nghiên cứu làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, với mong muốn tìm giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật Tòa án nhân dân công tác xét xứ vụ án nói chung xét xử án hình sơ thẩm nói riêng Mục đích, nhiệm vụ luận văn 3.1 Mục đích luận văn Mục đích luận văn nghiên cứu để làm rõ sở lý luận thực tiễn vấn đề áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, nêu phương hướng, giải pháp nhằm góp phần bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tịa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An cơng bằng, khách quan xác tránh tình trạng xét xử oan, sai trình áp dụng pháp luật 3.2 Nhiệm vụ Để thực mục đích trên, đề tài tập trung giải nhiệm vụ sau: - Thứ nhất: Phân tích khái niệm, đặc điểm, vai trò áp dựng pháp luật, giai đoạn áp dụng pháp luật, yếu tố bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An - Thứ hai : Phân tích thực trạng áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tịa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thời gian vừa qua Làm rõ ưu điểm, hạn chế nguyên nhân ưu điểm, hạn chế áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An - Thứ ba: Đề xuất phương hướng, giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An góp phần đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp theo chủ trương Đảng Đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn - Đối tượng nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu việc áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An - Phạm vi nghiên cứu : + Về không gian: Nghiên cứu hoạt động áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An + Về thời gian: Trong khoảng thời gian năm từ 2013 đến tháng tháng năm 2016 75 Nghị số 109/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015 Quốc hội việc thi hành Bộ luật Hình số 100/2015/QH13 Nghị số 144/2016/QH13 ngày 29 tháng năm 2016 Quốc hội việc lùi hiệu lực thi hành Bộ luật Hình số 100/2015/QH13, Bộ luật Tố tụng hình số 101/2015/QH13 Điều Quy định chuyển tiếp trách nhiệm thi hành Kể từ ngày Nghị có hiệu lực thi hành Bộ luật Tố tụng hình số 101/2015/QH13, Luật Tổ chức quan Điều tra hình số 99/2015/QH13 Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 có hiệu lực thi hành theo quy định Điều Nghị này, tiếp tục áp dụng Bộ luật Tố tụng Hình số 19/2003/QH11, Pháp lệnh Tổ chức Điều tra hình số 23/2004/PL-UBTVQH11 sửa đổi, bổ sung số Điều theo Pháp lệnh số 30/2006/PL-UBTVQH11 Pháp lệnh số 09/2009/PL-UBTVQH12 Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chính phủ, Tịa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, phạm vi chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn mình, chịu trách nhiệm thi hành Nghị Tóm lại, pháp luật, dù có hồn thiện đến phản ánh hết tất thực tiễn sống thường nhật Pháp luật hình pháp luật tố tụng hình khơng nằm ngồi quy luật Tuy nhiên, chừng mực định, chưa kịp pháp điển hóa Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình hành, việc kịp thời ban hành đạo luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình nhu cầu cấp thiết giai đoạn nay, việc tiếp tục hồn thiện Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình có ý nghĩa quan trọng để bảo vệ pháp chế, củng cố trì trật tự pháp luật, phục vụ cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo vệ cách hữu hiệu lợi ích Nhà nước, xã hội, quyền lợi ích hợp pháp công dân giai đoạn cải cách tư pháp 76 xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân Việt Nam 3.2.3 Tăng cường công tác đào tạo, nâng cao trình độ chun mơn, phẩm chất trị, đạo đức cho đội ngũ Thẩm phán Để nâng cao hiệu Áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tịa án nhân dân yếu tố người đóng vai trị vơ quan trọng, nhân tố định thành, bại chiến lược cải cách tư pháp nước ta Chính để có đội ngũ cán Tịa án có đủ lực chun mơn, có phẩm chất trị, đạo đức để hồn thành tốt nhiệm vụ, đáp ứng với yêu cầu nghiệp đổi cơng tác đào tạo, nâng cao trình độ chun mơn việc làm cần thiết Nghị 49/ NQ-TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị "Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020" rõ "Đội ngũ cán tư pháp, bổ trợ tư pháp cịn thiếu; trình độ nghiệp vụ lĩnh trị phận cán cịn yếu, chí số cán sa sút phẩm chất đạo đức trách nhiệm nghề nghiệp" Ngồi nghị cịn đề cập cải cách toàn diện tư pháp giai đoạn từ đến năm 2020, nhằm xây đựng tư pháp phục vụ nhân dân, phụng tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bước đại, hoạt động tư pháp, mà trung tâm hoạt động xét xử tiến hành thơng suốt, có hiệu lực hiệu cao Để thực yêu cầu Nghị 491 NQ-TW, ngành Tịa án nhân dân phải đổi cơng tác tổ chức cán bộ, chăm lo bồi dưỡng chuyên mơn, nghiệp vụ cho cán ngành Tịa án, đặc biệt Thẩm phán - người trực tiếp làm công tác xét xử, tổ chức lớp tập huấn chuyên sâu, bồi dưỡng kỹ xét xử nhằm trang bị cho Thẩm phán kiến thức đáp ứng với trình hội nhập đất nước Ngoài cần phải thường xuyên quan tâm bồi dưỡng, giáo dục trị, tư tưởng, đạo đức cho cán ngành 77 Tịa án để họ có lĩnh trị vững vàng, khơng dao động trước cám dỗ, tiêu cực Chủ động xây dựng chế, sách thu hút nhân tài cho ngành Tòa án Cần xem xét việc mở rộng nguồn tuyển chọn Thẩm phán; ngồi đội ngũ cán Tịa án, bổ nhiệm Thẩm phán từ Luật sư, Luật gia có kinh nghiệm uy tín để thu hút người thực có lực nhằm xây dựng đội ngũ cán xét xử có trình độ chun mơn cao Đồng thời đổi thủ tục tuyển chọn, bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Thẩm phán Tăng cường tính độc lập xét xử Thẩm phán, thực tốt công tác Điều động, luân chuyển cán Đổi theo hướng xây dựng nhiệm kỳ Thẩm phán cần kéo dài tiến tới bổ nhiệm Thẩm phán không thời hạn Bên cạnh đó, thân người Thẩm phán phải ln ln có ý thức tự rèn luyện để nâng cao lĩnh trị, trình độ chun mơn ln biết tích lũy vốn sống, kinh nghiệm thực tiễn áp dụng pháp luật để ngày hoàn thiện trình thực nhiệm vụ giao 3.2.4 Nâng cao trình độ chun mơn cho đội ngũ Hội thẩm nhân dân hoạt động xét xử vụ án hình sơ thẩm Cùng với Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân có vai trị quan trọng hoạt động xét xử vụ án hình sơ thẩm Việc tham gia Hội thẩm nhân dân vào cơng tác xét xử Tịa án nhân dân trở thành nguyên tắc Hiến định Nó khơng thể tính nhân dân, tính dân chủ hoạt động xét xử Tòa án mà biểu quan trọng tính ưu việt Nhà nước ta hoạt động tư pháp Trong trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân Hiện nay, Đảng, Nhà nước ta tiếp tục khẳng định vai trò quan trọng chế định Hội thẩm nhân dân hoạt động xét xử Tòa án Đồng thời Đảng Nhà nước ta đề yêu cầu đổi nâng cao chất lượng hoạt động Hội thẩm nhân dân để người Hội thẩm thực ngang quyền với Thẩm phán xét xử có trách nhiệm 78 với Thẩm phán ban hành án định áp dụng pháp luật Trước yêu cầu tình hình mới, Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị "Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới" rõ: "Nghiên cứu hoàn thiện chế lựa chọn, bầu cử, bồi dưỡng, quản lý Hội thẩm nhân dân nhằm đề cao trách nhiệm vai trò hội thẩm nhân dân xét xử” Để thực tinh thần Nghị quyết, để đảm bảo Nguyên tắc "Toà án xét xử tập thể định theo đa số", "Khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm nhân dân độc lập tuân theo pháp luật" nguyên tắc "Hội thẩm nhân dân ngang quyền với Thẩm phán" địi hỏi người Hội thẩm nhân dân phải có kiến thức pháp lý định Khi người Hội thẩm Tòa án nhân dân có trình độ nhận thức pháp lý cần thiết đủ để tự chủ công việc nghiên cứu hồ sơ, xét hỏi, nghị án để với Thẩm phán ban hành văn áp dụng pháp luật thấu tình, đạt lý, pháp luật lúc thực ngang quyền với Thẩm phán xét xử Với tư cách thành viên ngang hàng với Thẩm phán Hội đồng xét xử, người Hội thẩm Tịa án nhân dân có đủ kiến thức pháp lý cần thiết không lúng túng, thụ động nghe theo ý kiến Thẩm phán Nguyên tắc "khi xét xử, Thẩm phán Hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật" chắn thực đạt hiệu cao Thẩm phán Hội thẩm Tịa án nhân dân có kiến thức chuyên môn vững vàng Thực tiễn thời gian vừa qua kết xét xử ngành Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An có đóng góp lớn đội ngũ Hội thẩm nhân dân Tuy nhiên, nhìn chung đội ngũ Hội thẩm nhân dân tỉnh Nghệ An chưa đáp ứng với yêu cầu, nhiệm vụ tình hình Vì để nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình cần phải tiến hành kiện tồn đội ngũ Hội thẩm nhân dân theo hướng: - Lựa chọn người có kiến thức pháp lý cao, có vốn sống kinh nghiệm phong phú để giới thiệu bầu vào Hội thẩm nhân dân 79 Thành lập đoàn hội thẩm, tổ chức thường xuyên họp tổng kết rút kinh nghiệm để nâng cao trình độ chun mơn cơng tác xét xử - Ngành Tịa án phải thường xuyên tổ chức nhiều đợt tập huấn chuyên môn nghiệp vụ cho Hội thẩm nhân dân đảm bảo cho Hội thẩm nhân đến kinh phí hoạt động ngành Tịa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An hạn hẹp, Điều kiện trang thiết bị thiếu thốn, trụ sở làm việc cịn khó khăn ảnh hưởng khơng nhỏ đến hoạt động xét xử ngành Tịa án Vì để hoạt động xét xử tốt cần phải tăng cường sở vật chất, phương tiện làm 'việc theo hướng đại hóa phương tiện làm việc sở vật chất phục vụ cho công tác xét xử như: Phương tiện lại; trang bị máy tính cá nhân; phịng xét xử; phịng nghị án; phòng thư viện; loại tài liệu, sách báo, tạp chí pháp luật Bên cạnh việc tăng cường phương tiện, sở vật chất cho ngành Tòa án cần trọng đến việc xây dựng hồn thiện chế độ sách ưu đãi cán cơng chức Tịa án theo hướng cải tiến chế độ sách tiền lương, phụ cấp để cán cơng chức Tịa án có mức thu nhập cao đảm bảo cho cán công chức Tịa án n tâm cơng tác, giữ vững phẩm chất đạo đức, tránh tiêu cực xã hội 3.2.5 Xây dựng củng cố quan, tổ chức bổ trợ tư pháp Hoạt động quan, tổ chức bổ trợ tư pháp có vai trò quan trọng hoạt động áp dụng pháp luật xét xử vụ án hình Tòa án, chứng cứ, tài liệu quan cung cấp có giá trị chứng minh làm sáng tỏ tình tiết khách quan vụ án, sở để Hội đồng xét xử xem xét định đắn: Do để nâng cao áp dụng pháp luật hoạt động xét xử vụ án hình Tịa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An cần phải xây dựng củng cố quan, tổ chức- bổ trợ tư pháp theo hướng nâng cao chất lượng hoạt động quan, tổ chức bổ trợ tư pháp với bước thích hợp như: Từng bước 80 hoàn thiện tổ chức giám định tư pháp; tăng cường, củng cố tổ chức luật sư; cải tiến hoạt động cơng chứng đảm bảo nhanh chóng, thuận tiện đồng thời phát triển kiện toàn đội ngũ Luật sư, Giám định viên, Cơng chứng viên có đủ lực phẩm chất đạo đức đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ tình hình 3.2.6 Tăng cường tính độc lập Hội đồng xét xử hoạt động xét xử vụ án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tịa án nhân dân Độc lập tuân theo pháp luật nguyên tắc Hiến định quy định Bộ luật tố tụng hình Trong hoạt động xét xử án hình Tịa án, Hội đồng xét xử người có quyền định người có tội hay khơng có tội, mức hình phạt phải chịu vấn đề khác có liên quan phải chịu trách nhiệm định Do để hoạt động áp dụng pháp luật Hội đồng xét xử thực cách khách quan, đắn đòi hỏi Hội đồng xét xử mà trực tiếp Thẩm phán Hội thẩm nhân dân khơng độc lập với mà cịn độc lập với tác động từ bên đạo cấp trên; can thiệp cấp ủy; quyền; quan hệ thân quen, nhờ vả muốn tìm giúp đỡ Hội đồng xét xử Mặt khác chế tái bổ nhiệm Thẩm phán; đời sống vật chất cán cơng chức Tịa án ảnh hưởng đến tính độc lập thẩm phán hoạt động xét xử án hình Để người Thẩm phán Hội thẩm độc lập xét xử địi hỏi họ phải có lực, trình độ chuyên môn giỏi, tự tin vào phán có ý thức trách nhiệm cao, khước từ tác động từ bên để đưa phán công bằng, pháp luật Để nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình sự, để đảm bảo tính độc lập Hội đồng xét xử ngành Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An cần phải tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng chun mơn nghiệp vụ, trị tư tưởng đạo đức cho Thẩm phán Hội thẩm; có quy 81 trình bổ nhiệm, tuyển chọn Thẩm phán, Hội thẩm hợp lý; có chế độ đãi ngộ xứng đáng để Thẩm phán Hội thẩm yên tâm công tác, cống hiến sức lực, trí tuệ vào nghiệp phát triển chung ngành Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An 3.2.7 Cần xây dựng đồng hệ thống quan tư pháp: Cần xây dựng đồng hệ thống tổ chức Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát - Trang bị sở vật chất, phương tiện làm việc đảm bảo cho Tòa án hoàn thành tốt nhiệm vụ - Cần tăng thêm biên chế cán bộ, Thẩm phán để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ - Bảo đảm lãnh đạo Đảng giám sát quan dân cử Tòa án, nhằm tạo Điều kiện cho Tòa án giữ vững vai trị, vị trí quan tư pháp hệ thống máy Nhà nước, giúp Tòa án thực tốt chức năng, nhiệm vụ trị giao Tóm lại, sơ phân tích đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật, phân tích đánh giá kết đạt được, nguyên nhân cửa tồn hạn chế hoạt động xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An thời gian qua, phát huy ưu điểm, khắc phục nhược điểm Luận văn đưa quan điểm giải pháp cụ thể cho tiến trình áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An nhằm đảm bảo cho việc áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đạt kết cao, đáp ứng yêu cầu công cải cách tư pháp nước ta 82 KẾT LUẬN Áp dụng pháp luật hình thức thực pháp luật, nhà nước thơng qua quan nhà nước cán cơng chức có thẩm quyền tổ chức cho chủ thể thực quy định pháp luật tự vào quy định pháp luật định làm phát sinh, chấm dứt hay thay đổi quan hệ pháp luật cụ thể Áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tịa án nhân dân hình thức cụ thể hoạt động áp dụng pháp luật nói chung Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tòa án nhân dân việc Thẩm phán Hội thẩm nhân dân nghiên cứu, phân tích, đánh giá, kiểm tra tài liệu, chứng vụ án phiên tịa cơng khai; tìm lựa chọn quy phạm pháp luật phù hợp để ban hành án, định đắn, khách quan nhằm bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Nhà nước, công dân Áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An năm gần có nhiều đóng góp quan trọng việc bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ quyền bình đẳng đồng bào dân tộc, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức, bảo vệ trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa, chống hành vi phạm tội, góp phần răn đe, phịng ngừa tội phạm, giữ vững an ninh trị, trật tự an toàn xã hội địa phương Tuy nhiên, bên cạnh mặt đạt cịn có số khơng án định Tịa án có sai lầm như: Vi phạm thủ tục tố tụng, nhầm lẫn việc định tội, xác định sai tư cách người tham gia tố tụng sai lầm việc chọn quy phạm pháp luật để áp dụng dẫn đến án, định bị cấp sửa án, hủy án nghiêm trọng Tình hình nêu gây hậu định cho xã hội, đặc biệt làm suy giảm uy tín Tịa án nhân dân, tín nhiệm nhân dân vào 83 quan bảo vệ pháp luật, bảo vệ công lý Nguyên nhân tồn tình trạng thiếu hụt Thẩm phán kéo dài; trình độ, lực, kỹ nghề nghiệp Thẩm phán Hội thẩm Tòa án nhân dân chưa đáp ứng yêu cầu văn pháp luật hình tố tụng hình cịn nhiều bất cập, chưa hướng dẫn thi hành kịp thời có ngun nhân từ tình trạng sa sút đạo đức, phẩm chất, thiếu trách nhiệm vi phạm pháp luật số cán cơng chức ngành Tịa án Trong q trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân với việc đổi tổ chức hoạt động Tịa án nhân dân vấn đề nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật hoạt động xét xử nói chung xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tình hình ngày đòi hỏi cao hơn, yêu cầu ngày khắt khe Do để thực tốt công tác xét xử, đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ tình hình Tịa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An tiếp tục đạo toàn ngành quán triệt thực tốt Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Nghị 49/NQ-TW ngày 02/06/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năn 2020, nâng cao chất lượng xét xử vụ án nói chung vụ án hình nói riêng, hạn chế tới mức thấp tỷ lệ án bị sửa, hủy, xét xử nghiêm minh người, tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, lĩnh trị tư tưởng, đạo đức cách mạng cho đội ngũ cán bộ, Thẩm phán Tòa án Việc nghiên cứu vấn đề áp dụng pháp luật hoạt động xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An giai đoạn đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng xét xử, phục vụ công cải cách tư pháp vấn đề mang 84 tính thời lý luận thực tiễn Trước tình hình trình độ, lực Thẩm phán, Hội thẩm Tòa án nhân dân cần nâng cao; sở vật chất, phương tiện phục vụ xét xử thiếu thốn nhiều bất cập; số lượng án ngày tăng; thẩm quyền xét xử Tịa án ngày có xu hướng mở rộng; chất lượng xét xử ngày đòi hỏi cao v.v ngành Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An cần có bước thích hợp, thực nhiều giải pháp đồng bảo đảm thành công việc nâng cao chất lượng xét xử vụ án nói chung án hình sơ thẩm nói riêng, đáp ứng u cầu thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm địa bàn tỉnh yêu cầu công cải cách tư pháp nước ta Trên đề tài tác giả chọn để viết, nhiên với khả nghiên cứu hạn chế luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót định Tác giả luận văn mong nhận đóng góp nhà khoa học, thầy bạn bè để luận văn hoàn chỉnh 85 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương (2003), Báo cáo kết triển khai thực Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị "Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới", Hà Nội ngày 12/2/2003 Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương (2006), Kế hoạch thực Nghị 49/NQ-TW quan tư pháp Trung ương Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp Trung ương (2009), Ban chấp hành Trung ương "Chương trình trọng tâm công tác tư pháp năm 2009 - 2010", Bộ Chính trị (2002), Nghị 08- NQ/TƯ ngày 02/1/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới Bộ Chính trị (2006), Nghị 49 – NQ /TƯ ngày 02/6/2006 "chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020" Lê Cảm (2003), "Những vấn đề lý luận cấp bách cải cách tư pháp cần triển khai nghiên cứu khoa học pháp lý Việt Nam nay, “Tạp chí Kiểm sát” Đảng Cộng sản Việt Nam (1991), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII, Nxb Sự thật, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (1995), Văn kiện Hội nghị lần thứ tám Ban chấp hành trung ương khoá VII Đảng Cộng sản Việt Nam (1996), Văn kiện Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ VIII, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (1997), Văn kiện Hội nghị lần thứ ba Ban chấp hành Trung ương khố VIII, Nxb trị quốc gia, Hà Nội 11 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội Đại biểu tồn quốc lần thứ IX, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 12 Đảng Cộng sản Việt Nam, (2004), Văn kiện hội nghị lần thứ chín Ban chấp hành trung ương khoá IX, Nxb Chýnh trị quốc gia, Hà Nội 86 13 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 14 Đảng Cộng sản Việt nam (2007), Văn kiện Hội nghị lần thứ năm Ban chấp hành Trung ương khoá X Nxb Chính Trị Quốc gia, Hà Nội 15 Đại học quốc gia Hà Nội (2007), Giáo trình lý luận chung nhà nước pháp luật 16 Đại học luật Hà nội (2010), Giáo trình lý luận chung nhà nước pháp luật 17 Đại học luật Hà nội (2009), Giáo trình luật hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà nội 18 Đại học luật Hà nội (2009), Giáo trình luật tố tụng hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà nội 19 Đại học luật Hà nội (2009), Giáo trình tội phạm học, Nxb Cơng an nhân dân, Hà nội 20 Trần Ngọc Đường (chủ biên) (1998), Bộ máy Nhà nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, tập 2, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 21 Phạm Hồng Hải (1999),"Chuẩn bị xét xử vụ án hình - Một vài vấn đề lý luận thực tiễn", Nhà nước pháp luật 22 Phạm Hồng Hải (2003), Mơ hình lý luận Bộ luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 23 Nguyễn Văn Hiện (2001), "Nâng cao chất lượng soạn thảo án hình sự- Một yêu cầu cấp bách", Dân chủ pháp luật 24 Nguyễn Văn Hiện (2002), "Tăng cường lực xét xử Toà án nhân dân cấp huyện- Một số yêu cầu cấp bách", Tịa án nhân dân 25 Học viện Chính trị - Hành Quốc gia Hồ Chí Minh - Viện Nhà nước Pháp luật (2006), Tài liệu học tập môn Lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 26 Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/HĐTP hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình 87 27 Nguyễn Mạnh Kháng (2003), "Cải cách tư pháp vấn đề tranh tụng", Nhà nước pháp luật 28.Vũ Khiêu - Thành Duy (2000), Đạo đức pháp luật triết lý phát triển Việt Nam, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 29 Nguyễn Văn Luyện (2003) "Dư luận xã hội pháp luật", Nhà nước pháp luật,(3) 30 Nguyễn Văn Mạnh (2002), "Đảng lãng đạo xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN dân, dân, dân", Báo nhân dân ngày 16/5, tr.3 31 Đinh Văn Mậu - Phạm Hồng Thái (1997), Lịch sử học thuyết trị - pháp lý, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 32 Nguyễn Như Phát (2004), "Một số ý kiến cải cách tư pháp Việt Nam giai đoạn nay", Nhà nước pháp luật,(3) 33 Đặng Quang Phương (2002), "Một số vấn đề lý luận thực tiễn việc xây dựng pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm Toà án nhân dân (sửa đổi)", Thông tin khoa học xét xử,(3) 34 Đặng Quang Phương (2004), "Giải thích Hiến pháp, Luật, Pháp lệnh đòi hỏi tất yếu thi hành pháp luật", Tạp chí Tồ án nhân dân,(7) 35 Lê Minh Quân (2003), Xây dựng Nhà nước pháp quyền đáp ứng yêu cầu phát triển đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam nay, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 36 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1999, 2015), Bộ luật Hình năm 1999, 2015 37 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 38 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Hiến pháp Việt Nam (năm 1946, 1959, 1980, 1992, 2013), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 39 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003, 2015), Bộ luật tố tụng hình 2003, 2015 40 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật dân năm 2015 88 41.Lê Xuân Thân (2004 ), Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam nay, Luận án Tiến sỹ luật học, Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 42 Lê Hữu Thể (chủ nhiệm đề tài) (2008), Tranh tụng tố tụng hình Việt Nam theo tinh thần cải cách tư pháp, (phần tổng thuật), Đề tài khoa học cấp , Viện kiểm sát nhân dân tối cao 43.Lê Xuân Thân (2004 ), Áp dụng pháp luật hoạt động xét xử Tòa án nhân dân Việt Nam nay, luận án Tiến sỹ luật học, Học viện trị quốc gia Hồ Chí Minh 44 Đỗ Gia Thư (2005), Cơ sở khoa học việc xây dựng đội ngũ Thẩm phán Việt Nam nay, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, Hà Nội 45 Phan Hữu Thư (2003), "Đạo đức nghề luật", Đặc san nghề luật 46 Toà án nhân dân tối cao, Báo cáo tổng kết công tác ngành Toà án từ năm 2010 đến năm 2016 47 Toà án nhân dân tối cao (2014), Các văn pháp luật hướng dẫn thi hành tổ chức hoạt động Toà án nhân dân, Hà Nội 48 Toà án nhân dân tối cao (2004), Nghị số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ ba "Xét xử sơ thẩm" Bộ luật tố tụng hình 49 Tồ án nhân dân tối cao (2005), Nghị số 05/2005/HĐTP Hội đồng Thẩm phán ngày 8/12/2005 "Hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ tư "Xét xử phúc thẩm" Bộ luật tố tụng hình 50 Tồ án nhân dân tối cao (2005), Các văn quy phạm pháp luật Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành pháp luật, Hà Nội 51 Toà án nhân dân tối cao (2005), Báo cáo tổng kết bốn năm thực Nghị 08/NQ-TW Ban Cán Đảng Toà án nhân dân tối cao, Hà Nội 52 Toà án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An (2010 đến năm 2016), Kết luận kiểm tra án hình sơ thẩm 89 53 Tồ án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An (2010 đến năm 2016), Tổng kết công tác năm 54 Từ điển Luật học (2006), Nxb Bộ Tư pháp, Hà Nội 55 Từ điển tiếng Việt (1994), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 56 Đào Trí úc (2003), "Cải cách tư pháp: ý nghĩa, mục đích trọng tâm", Nhà nước Pháp luật 57 Đào Trí úc (chủ biên) (2002), Hệ thống tư pháp cải cách tư pháp Việt nam Nxb Khoa học xã hội, Hà nội 58 Ủy ban thường vụ Quốc hội (2002), Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 59 Viện Nghiên cứu khoa học pháp lý - Bộ Tư pháp (2003), "Chuyên đề đánh giá thực trạng nhu cầu phát triển công tác đào tạo pháp luật Việt Nam đến năm 2010", Thông tin khoa học pháp lý ... nhiệm hình biện pháp tư pháp khác người phạm tội 1.1.3 Đặc điểm áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân Áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tịa án nhân. .. áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, nêu phương hướng, giải pháp nhằm góp phần bảo đảm áp dụng pháp luật xét xử án hình sơ thẩm. .. pháp luật xét xử án hình sơ thẩm từ thực tiễn Tòa án 10 10 25 37 41 Chương 2: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ ÁN HÌNH SỰ SƠ THẨM TỪ THỰC TIỄN TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH