Thực trạng áp dụng pháp luật về tội trộm cắp tài sản tại tòa án nhân dân huyện đăk glei, tỉnh kon tum và một số giải pháp

ĐẠI HỌC ĐA NANG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM A LONG NHẬT BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI, TỈNH KON TUM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP Kon Tum, tháng 06 năm 2021 PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM Ể| A The University of Dancing UPCK Campus tn Kontum ww BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI, TỈNH KON TUM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : TRƯƠNG THỊ HỒNG NHUNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : A LONG NHẬT LỚP : K11LK2 MSSV : 1710205080107078 Kon Tum, tháng 06 năm 2021 LỜI CẢM ƠN Tôi xin cam đoan báo cáo cơng trình nghiên cứu độc lập với hỗ trợ giảng viên hướng dẫn cán hướng dẫn Tòa án nhân dân huyện Đăk Glei Những thông tin, liệu đưa báo cáo thống kê từ nguồn cụ thể trích dẫn Qua đây, tơi xin gửi lời cảm ơn đến giảng viên hướng dẫn cô Trương Thị Hồng Nhung Người giảng viên tận tình việc định hướng giúp đỡ báo cáo lần Tôi xin chân thành cảm ơn Cơ quan Tòa án nhân dân huyện Đăk Glei đặc biệt cán hướng dẫn Thư ký Tòa án Hà Văn Kiên hướng dẫn chu đáo hỗ trợ cho việc thống kê, tổng hợp số liệu địa bàn Tác giả A Long Nhật MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉTCỦA CỦAĐƠN GIẢNG VIÊNTẬP HƯỚNG DẪN NHẬN XÉT VỊ THỰC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT TAND TCTS BLHS SL BLTTDS TT THTT XHCN TNHS HS-ST TANDTC VKSNDTC NỘI DUNG Tòa án nhân dân Trộm cắp tài sản Bộ luật hình Sắc lệnh Bộ luật tố tụng dân Thông tư Tiến hành tố tụng Xã hội chủ nghĩa Trách nhiệm hình Hình sơ thẩm Tịa án nhân dân tối cao Viện kiểm sát nhân dân tối cao STT Bảng 3.1 Bảng 3.2 Bảng 3.3 DANH MỤC BẢNG Tên bảng Tổng số vụ án, số bị cáo bị xét xử tội trộm cắp tài sản tương quan với tội phạm xâm phạm sở hữu khác địa bàn huyện Đăk Glei - tỉnh Kon Tumtừ năm 2017 đến năm 2020 Số vụ án hình bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Đăk Glei - tỉnh Kon Tum từ năm 2017 đến năm 2020 Kết xét xử phúc thẩm vụ án phạm tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Đăk Glei - tỉnh Kon Tum từ năm 2017 đến năm 2020 Trang 32 33 33 MỞ ĐẦU Lýdo chọn đề tài Huyện Đăk Glei huyện trực thuộc tỉnh Kon Tum Quá trình hình thành phát triển từ năm 1982, từ huyện miền núi khó khăn gần mặt Huyện Đăk Glei năm vừa qua có bước chuyển cơng cơng nghiệp hóa, đại hóa theo chủ trưởng, đường lối mà Đảng nhà Nước đề Những năm gần với thu hút số doanh nghiệp chế biến thực phẩm, cơng nghiệp may mặc, góp phần vào việc chuyển dịch cấu kinh tế địa bàn huyện Phần cải thiện sống vốn cực người dân địa phương Với phát triển khơng đem lại mặt tích cực mà kéo theo tình hình tệ nạn xã hội tình hình tội phạm phát triển theo Trên địa bàn tình hình tội phạm có diễn biến phức tạp Diễn biến tình hình tội phạm phát triển xã hội Nhưng xuất nhiều tội phạm xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tội phạm xâm phạm sở hữu tội phạm ma túy Trong đặc biệt tội phạm xâm phạm sỡ hữu, loại tội phạm xâm phạm tới quyền sở hữu quan, tổ chức, cá nhân thực tế địa bàn huyện loại tội phạm diễn phổ biến khơng gây tách động đến tình hình tội phạm mà cịn ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội địa bàn huyện Trong tình hình đó, với tìm hiểu ban đầu tác giả nhận thấy tội phạm Trộm cắp tài sản loại tội phạm có độ phổ biến tình hình tội phạm huyện Đăk Glei Với cấu khoảng 25,6% giai đoạn từ năm 2017 đến năm 2021 tình hình tội phạm tồn huyện Tội phạm Trộm cắp tài sản có tầm ảnh hưởng sâu sắc tình hình tội phạm chung gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản ảnh hưởng tới sống thường ngày người dân Mặc dù có thời gian mà loại tội phạm với công tác đấu tranh, phòng chống quan chức quần chúng nhân dân tương đối kiểm sốt Nhưng vần tiềm tài nguy bộc phát trở lại Cụ thể năm 2018 người dân địa phương gọi “Năm siêu trộm” mà có hàng loại vụ Trộm cắp tài sản diễn địa bàn huyện với mức độ nguy hiểm cao Ví dụ: Vụ trộm Nhà thờ làng Đăk Trấp thuộc huyện Đăk Glei với thiệt hại tài sản 300.000.000 đồng, vụ lợi dụng nhà người quen biết để trộm cắp với tài sản bị chiếm đoạt khoảng 40 vàng nhiều tài sản giá trị khác, Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (gọi tắt Bộ luật hình năm 2015) vừa có hiệu lực từ ngày 1/1/2018, Điều 173 quy định Tội phạm Trộm cắp tài sản có vài thay đổi so với Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung 2009 hình phạt, số tình tiết, Tuy nhiên mặt thực tiễn áp dụng Bộ luật hình năm 2015 cịn gặp khác nhiều với vướng mắc, hạn chế định như: Bộ luật hình năm 2015 chưa đưa khái niệm hay nói cách khác mơ tả hành vi “Trộm cắp tài sản”; số bấp cập áp dụng tình tiết theo quy định pháp luật là: “Đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt tài sản mà vi phạm”, “Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an tồn xã hội” Và với tình hình đó, quan có thẩm quyền chưa có văn hướng dẫn cụ thể cho việc áp dụng tình tiết Với tư cách người sinh lớn lên Tác giả nhận thấy có trách nhiệm cần làm để giảm thiểu tình trạng góp phần giúp đỡ cho phát triển quê nhà Cùng với hỗ trợ cô Trương Thị Hồng Nhung giảng viên hướng dẫn Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đăk Glei Hà Văn Kiên cán hướng dẫn hướng dẫn tác giả thực đề tài nghiên cứu tình hình tội phạm Trộm cắp tài sản Do đó, tác giả chọn đề tài “Thực trạng áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản Tòa án Nhân dân huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum số giải pháp” cho tập lần Qua nghiên cứu đưa khái niệm tội phạm Trộm cắp tài sản, có nhìn nhận từ thực tiễn việc áp dụng Bộ luật hình năm 2015 đưa biện pháp phòng ngừa với loại tội phạm cho riêng địa bàn huyện Đăk Glei mà cho nước nhằm giảm số lượng thiệt hại mà tội phạm Trộm cắp tài sản gây cho xã hội Mục đích nghiên cứu Trên sở lý luận, thực tiễn từ việc áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản q trình xét xử tịa án nhân dân huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum từ năm 2017 đến năm 2020, đề tài thể rõ tình hình phạm tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện, thực tiễn áp dụng tòa án huyện, qua đưa biện pháp phịng ngừa tội phạm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản tòa án nhân dân huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiện cứu Đề tài nghiên cứu quy định pháp luật hình tội trộm cắp tài sản qua thực tiễn áp dụng án nhân dân huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum 3.2 Phạm vị nghiên cứu Đề tài nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam hành tội trộm cắp tài sản Qua thực tiễn Tòa án nhân dân huyện Đăk Glei từ năm 2017 đến năm 2020 Phương pháp nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu đề ra, tác giả sử dụng nhiều phương pháp chuyên ngành nghiên cứu pháp luật phương pháp nghiên cứu tội phạm học Trong kể đến như: phương pháp lịch sử, phương pháp so sánh so sách pháp luật, phương pháp phân tích, phương pháp thống kê, phương pháp tổng hợp, Bố cục đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề tài gồm chương: Chương 1: Tổng quan tòa án nhân dân huyện đăk glei, tỉnh kon tum Chương 2: Tổng quan tội phạm trộm cắp tài sản Chương 3: Thực tiễn áp dụng quy định tội trộm cắp tài sản q trình xét xử tịa án nhân dân huyện đăk glei, tỉnh kon tum số giải pháp CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI, TỈNH KON TUM 1.1 LỊCH SỬ HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI, TỈNH KON TUM 1.1.1 Giới thiệu chung huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum a Vị trí địa lý Đắk Glei, cịn viết Đăk Glei hay Đắc Glây, huyện Việt Nam nằm phía bắc tỉnh Kon Tum Huyện lỵ thị trấn Đắk Glei Là huyện có diện tích lớn tỉnh Kon Tum, Việt Nam - Phía tây giáp biên giới Việt - Lào - Phía bắc giáp huyện Phước Sơn huyện Nam Giang, tỉnh Quảng Nam - Phía đơng giáp huyện Nam Trà My, tỉnh Quảng Nam - Phía nam giáp huyện Tu Mơ Rơng huyện Ngọc Hồi Đường Hồ Chí Minh chạy theo hướng Bắc-Nam qua địa bàn huyện b Lịch sử hình thành Đăk Glei nhân chứng cho tháng năm khốc liệt đất nước, chứng kiến sức mạnh đoàn kết dân tộc mảnh đất Với sức sống mãnh liệt, lòng kiên định đất người Tây Nguyên, Đăk Glei bước vươn lên mặt theo đà phát triển đất nước Trước năm 1945, quyền thực dân Pháp chưa tổ chức quyền tỉnh, mà việc cai trị đại lý hành phụ trách Vùng Đắk Glei quyền cai trị đại lý hành Kon Tum, thuộc tỉnh Kon Tum Sau Cách mạng tháng thành cơng, quyền Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tổ chức lại tỉnh Kon Tum thành đơn vị hành gồm huyện Đăk Glei, Đăk Tô, Konplong thị xã Kon Tum Tuy nhiên, khơng lâu sau qn Pháp tái chiếm Đơng Dương mở rộng phạm vi kiểm soát lên Tây Nguyên, tái sử dụng lại máy hành thời thực dân Về phía Việt Nam Dân chủ Cộng hịa, tình trạng chiến tranh, Xứ ủy Trung Kỳ Phân ban vận động quốc dân thiểu số Nam Trung Bộ trực tiếp đạo quản lý hành tồn vùng Tây Nguyên Những sau đó, tổ chức hành khu phân khu áp dụng Tháng năm 1950, theo chủ trương Liên Khu ủy V, tỉnh Kon Tum tỉnh Gia Lai sáp nhập thành tỉnh Gia - Kon Ban cán Gia - Kon định thành lập khu (huyện) Địa bàn tỉnh Kon Tum tổ chức thành khu: khu (Đăk Glei); khu (Đăk Tô); khu (Konplong) Cách phân chia hành giữ nguyên đến tận Hiệp định Geneve có hiệu lực Suốt thời kỳ Việt Nam Cộng hòa, vùng Đăk Glei thuộc quận Đăk Sút Sau năm 1975, huyện Đắk Glei có 10 xã: Đắk Choong, Đắk Kroong, Đắk Long, Đắk Môn, Đắk Nhoong, Đắk Pék, Đắk Plô, Dục Nông, Mường Hoong, Ngọc Linh Ngày 18-10-1991, xã Dục Nông (nay xã Đắk Dục Đắk Nông) chuyển sang trực thuộc huyện Ngọc Hồi 10 kiện thuận lợi cho việc phạm tội Cụ thể án số 05/2019/HS-ST ngày 22/01/2019, Trần Hậu Duy làm công nuôi ăn nhà bà Đinh Thị Thu Nam Bà Nam giao tồn chìa khóa gia đình cho Nam để trơng coi nhà cửa Lợi dụng lúc bà Nam đám cưới, Duy dùng chìa khóa có sẵn để mở tủ trộm 25.000.000 Có thể thấy thiếu ý thức cảnh giác bà Nam giao tồn chìa khóa cho Duy tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hành vi TCTS Ngồi người dân cịn thiếu ý thức trách nhiệm quan chức phối hợp cơng tác điều tranh, phịng chống tội phạm Với tâm lý e ngại, lo sợ thân nhiều trường hợp bị hại phát bị lấy cắp tài sản khơng trình báo với quan chức năng, sở để bỏ loại tội phạm Khiến số đối tượng thực hành vi nhiều lần địa bàn bị phát điều tra 3.1.2 Kết công tác xét xử tội trộm cắp tài sản Tòa án huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum Trộm cắp tài sản địa bàn huyện Đăk Glei - tỉnh Kon Tum có diện biến phức tạp Thời gian qua quan tiến hành tố tụng địa bàn huyện Đăk Glei - tỉnh Kon Tum có nhiều biện pháp tích cực xử lý đấu tranh loại tội phạm nhằm đảm bảo việc xử lý hành vi trộm cắp tài sản công minh, người, tôi, pháp luật, góp phần giữ vững tình hình trị, trật tự an toàn xã hội địa bàn Căn vào số liệu thống kê tình hình thụ lý, giải án hình sơ thẩm địa bàn huyện Đăk Glei 04 năm, từ năm 2017 đến năm 2020 từ phịng thống kê tội phạm cơng nghệ thơng tin Tịa án nhân dân huyện Đăk Glei cho thấy tội trộm cắp tài sản thực tiễn với số liệu cụ thể sau: r ? ĩ ĩ _ ' _ _ 'y _- - L _ L ĩ À À_ _ _ Bảng 3.1 Tổng số vụ án, số bị cáo bị xét xử tội trộm cắp tài sản tương quan với tội phạm xâm phạm sở hữu khác địa bàn huyện Đăk Glei tỉnh Kon Tumtừ năm 2017 đến năm 2020 Năm r Các tội xâm phạm sở hữu khác Số vụ Bị cáo Số vụ Bị cáo 2017 14 15 12 18 52 67 13 2018 06 2019 15 27 11 20 09 19 24 2020 11 _ -í 'T' — 1- • 1_ • 2_. _■*> J • J y • _? rp /s • /s w A• •? Tổng cộng 84 107 60 82 Nhìn vào bảng 3.1 tổng số vụ án, số bị cáo bị xét xử tội trộm cắp tài sản tương quan với tội phạm xâm phạm sở hữu địa bàn huyện Đăk Glei - tỉnh Kon Tum từ năm 2017 đến năm 2020 nhận thấy: Số vụ án số bị can phạm tội trộm cắp tài sản chiếm tỷ lệ lớn nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu huyện Đăk Glei Bảng 3.2: Số vụ án hình bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Đăk Glei - tỉnh Kon Tum từ năm 2017 đến năm 2020 Năm Số vụ số bị can bị khởi tố, Số vụ số bị cáo bị đưa xét xử sơ thẩm điều tra Số vụ Số bị can Số vụ Số bị cáo 2017 14 15 12 12 52 67 48 64 2018 • 2019 2020 Tổng cộng • 11 09 84 • 15 11 107 10 09 79 16 13 108 Nhìn vào bảng 3.2 số vụ án hình bị khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Đăk Glei - tỉnh Kon Tum từ năm 2017 đến năm 2020 nhận thấy: vòng 04 năm từ năm 2017 năm 2020 Cụ thể, theo số liệu khởi tố điều tra 84 vụ với 107 bị can tội trộm cắp tài sản đưa xét xử có 79 vụ 108 bị cáo Điều cho thấy việc giải vụ hình tội trộm cắp tài sản giải hiệu thực tiễn Ngoài tội trộm cắp tài sản tội phạm phổ biến tổng số loại tội phạm xảy địa bàn huyện Đăk Glei Thực tế cho thấy, qua năm (từ 2015 đến năm 2019), huyện Đăk Glei chưa có vụ án trộm cắp tài sản bị hủy Số vụ án bị cải sửa theo thủ tục phúc thẩm không nhiều, chủ yếu cải sửa theo hướng giảm nhẹ hình phạt sửa theo hướng cho hưởng án treo phát sinh thêm số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình hội động xét xử cấp phúc thẩm đánh giá tính chất, mức độ, hậu hành vi mà xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Bảng 3.3: Kết xét xử phúc thẩm vụ án phạm tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Đăk Glei - tỉnh Kon Tum từ năm 2017 đến năm 2020 Năm Số vụ có Kết Tòa án cấp phúc thẩm xét xử phúc thẩm kháng cáo, Y Sửa Sửa Hủy án sơ Hủy Đình kháng nghị Án án theo án theo thẩm án việc xét hướng hướng chuyển hồ sơ sơ thẩm xử phúc tăng nặng Giảm nhẹ vụ án để điều đình thẩm TNHS TNHS tra lại vụ xét xử lại án 2017 2018 2019 2020 Tổng cộng 06 10 05 07 28 03 04 03 02 00 00 00 00 00 02 02 01 02 07 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 01 04 01 03 09 Nhìn chung, chưa có trường hợp bị xét xử oan bỏ lọt tội phạm, thực đầy đủ thủ tục tố tụng hình sự, không để án thời hạn luật định Cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đăk Glei tuân thủ nghiêm túc quy định BLHS, văn hướng dẫn áp dụng pháp luật, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, từ đưa mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo, đảm bảo tác dụng tuyên truyền, giáo dục cải tạo người phạm tội quy định Điều 138 BLHS năm 1999 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Trong thời gian qua, với định hướng phát triển đắn Đảng Nhà nước, huyện Đăk Glei đạt nhiều thành tựu quan trọng mặt đời sống kinh tế xã hội Tuy nhiên với phát triển kinh tế tình hình tội phạm có chiều hướng gia tăng diễn biến ngày phức tạp với tính chất mức độ nguy hiểm ngày cao Hằng năm, quan tư pháp huyện Đăk Glei phải giải số lượng khơng vụ án hình giải nhiều vụ án tội trộm cắp tài sản Các quan tiến hành tố tụng thực tốt chức năng, nhiệm vụ Tịa án nhân dân huyện Đăk Glei đưa xét xử bị cáo tội trộm cắp tài sản với mức hình phạt thỏa đáng Đa phần vụ án tội trộm cắp tài sản Tòa án áp dụng mức hình phạt hình phạt tù giam có thời gian Điều tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo gây Ví dụ: Bản án số: 47/2018/HSST ngày 02-8-2018 TAND huyện Đăk Glei sau: Ngày 14/3/2019, Vũ Mạnh Hiếu điều khiển mô tô Honda Wave Biển kiểm sát: 82N1-217.36 ngang qua khu vực tập thể Thể thao số thôn Đăk Xanh, huyện Đăk Glei, Kon Tum Phát có 01 xe mơ tơ Honda SH150, màu đỏ đen, Biển kiểm sát: 82E2- 049.67 ông Trần Hoài Trung (sinh năm 1967, trú thôn Đăk Ra, huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum) để khu vực gần chân cầu thang khu tập thể, Hiếu nảy sinh ý định trộm cắp xe Hiếu để xe mô tô Honda Wave BKS: 82N1 - 217.36 cạnh bờ tường bên phải khu tập thể tiến lại gần Honda SH150 thấy khơng khóa cổ khóa xe, Hiếu dắt mơ tơ cất giấu khu vực hẽm vào rừng cách khu vực tập thể thao 200m Sau cất giấu mô tô SH150 trên, Hiếu quay lại khu tập thể lấy mô tô Honda Wave BKS: 82N1- 217.36 bị ơng Trần Hồi Trà cơng an huyện Đăk Glei phối hợp bắt giữ Tại quan công an Vũ Mạnh Hiếu khai nhận: Ngoài hành vi trộm cắp tài sản ơng Trần Hồi Trung, khoảng cuối tháng 12/2017, Hiếu khu vực Bệnh viện huyện Đăk Glei số 38-Hùng Vương, huyện Đăk Glei phát khu vực để xe Bệnh viện huyện Đăk Glei có 01 xe mơ tơ Honda Wave màu trắng BKS 82N1- 217.36 Quan sát thấy khơng có người trơng giữ, mặt khác xe mơ tơ khơng khóa cổ, khóa càng, Hiếu dắt xe mơ tơ khỏi khu vực bệnh viện mang nhà, mở cốp xe phát có 01 ví da màu đen bên có nhiều giấy tờ, Hiếu lấy 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe Honda Wave BKS 82N1- 217.36 mang tên Nguyễn 34 Thị Xinh vứt ví da màu đen giấy tờ khác (không thu hồi được) Sau đó, Hiếu làm chìa khóa điện để sử dụng xe mô tô dán nilon màu đỏ mục đích để khơng bị phát Tại án nhận thấy: Việc Tòa án nhân dân huyện Đăk Glei định hình phạt dựa vừa tài liệu chứng thể hồ sơ vụ án bao gồm: thống lời khai bị cáo, người tham gia tố tụng, kết luận giám định, vật chứng thu tài liệu có hồ sơ đủ sở kết luận: hành vi bị cáo Hiếu theo điểm c khoản Điều 173 Bộ luật hình có cứ, pháp luật Do Tòa án nhân dân huyện Đăk Glei tuyên bố: Bị cáo Vũ Mạnh Hiếu phạm tội "Trộm cắp tài sản” Áp dụng: Điểm c khoản Điều 173; điểm s khoản 1, khoản Điều 51; điểm g, h khoản Điều 52 Bộ luật hình Xử phạt: Vũ Mạnh Hiếu 34 (ba mươi tư) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2019 thỏa đáng 3.1.3 Những hạn chế quy định tội danh tội trộm cắp tài sản Trên sở đánh giá tình hình tội phạm “Trộm cắp tài sản” địa bàn huyện Đăk Glei cho thấy tội phạm vi phạm tội trộm cắp tài sản có xu hướng giảm Nhưng trình áp dụng luật 2015 nhiều điểm vướng mắc Các văn hướng dẫn tội xâm phạm sở hữu nói chung tội trộm cắp tài sản theo quy định BLHS năm 2015 chưa có, dẫn đến cách hiểu dấu hiệu tội phạm không thống người tiến hành tố tụng Vẫn việc xác định sai tội danh Trong trình điều tra khởi tố vụ án tội trộm cắp tài sản Viện Kiểm Sát, quan Điều tra cịn có sai phạm xác định sai giá trị tài sản bị trộm dẫn đến định danh sai tội 3.1.4 Một số nguyên nhân dẫn đến việc áp dụng pháp luật tội trộm cắp tài sản tòa an huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum nhiều hạn chế Thứ nhất, quy định Điều 173 Bộ luật hình năm 2015 cịn điểm nhiều vướng mắc, bất cập cụ thể: (i) Về tình tiết định khung quy định điểm c khoản Điều 173 “Gây ảnh ưởng đến an ninh, trật tự an tồn xã hội” Tình tiết định khung quy định điểm c khoản Điều 173 “Gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội” cịn có nhiều cách hiểu khác dẫn đến việc áp dụng tình tiết định khung cịn gặp nhiều khó khăn Có quan điểm cho tình tiết “gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội” hành vi cá nhân, tổ chức làm phát vỡ trật tự, kỉ cương xã hội cách nghiêm trọng, khiến cho phận khơng nhỏ người dân lịng tin (ii) Về tình tiết định khung tăng nặng quy định điểm d, khoản Điều 173 “Hành để tẩu thốt” Theo quy định mục Phần I Thơng tư liên tịch số 02 02/2001/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BCA-BTP hướng dẫn áp dụng chương XIV "các tội phạm xâm phạm sở hữu" nộ luật hình năm 1999 Bộ Cơng an; Bộ tư pháp; Toà án nhân dân tối cao; Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành thì: “6 Khi áp dụng tình tiết "hành để tẩu thốt" (điểm đ khoản Điều 136; điểm 45 a khoản Điều 137; điểm đ khoản Điều 138 BLHS) cần ý: 6.1 Phạm tội thuộc trường hợp "hành để tẩu thoát" trường hợp mà người phạm tội chưa chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt tài sản, bị phát bị bắt giữ bị bao vây bắt giữ có hành vi chống trả lại người bắt giữ người bao vây bắt giữ đánh, chém, bắn, xơ ngã nhằm tẩu 6.2 Nếu người phạm tội chưa chiếm đoạt tài sản chiếm đoạt tài sản, bị người bị hại người khác giành lại, mà người phạm tội tiếp tục dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc công người bị hại người khác nhằm chiếm đoạt cho tài sản, trường hợp khơng phải "hành để tẩu thốt" mà có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội cướp tài sản” Quy định nhằm xử lý hành vi người phạm tội cố ý giữ tài sản chiếm đoạt bị phát giữ lại tài sản Tuy nhiên, việc áp dụng quy định có số vướng mắc sau: Một là, trường hợp người phạm tội chiếm đoạt tài sản khoảng thời gian từ chiếm đoạt đến bị phát hiện, bắt giữ bị bao vây bắt giữ bị giành lại bao lâu? Trường hợp người phạm tội bỏ vài bị phát hiện, có xem xét, áp dụng tính tiết khơng? Tác giả cho rằng, áp dụng quy định mục Phần I Thông tư liên tịch số 02 thời gian từ chiếm đoạt đến bị phát hiện, bắt giữ bị bao vây bắt giữ bị giành lại khơng kéo dài, đó, tội phạm hoàn thành hành vi chống trả người phạm tội việc bị phát hiện, bắt giữ bị bao vây bắt giữ bị giành lại khơng cịn ý nghĩa Hai là, quy định tiểu mục 6.2 mục Phần I Thông tư liên tịch số 02 gây khó hiểu sau chiếm đoạt tài sản người phạm tội bị giành lại tài sản trường hợp người phạm tội dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc nhằm “giữ cho tài sản chiếm đoạt tẩu thốt” khơng phải “chiếm đoạt cho tài sản” hành vi chiếm đoạt thực xong Hơn nữa, việc sử dụng thuật ngữ “tiếp tục” dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc chưa phù hợp tội trộm cắp tài sản người phạm tội khơng có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc nên việc người phạm tội bị bắt giữ mà dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực lần đầu lần thứ hai Ba là, quy định tiểu mục 6.1 tiểu mục 6.2 mục Phần I Thông tư liên tịch số 02 gây khó khăn cho việc vận dụng Chúng ta thấy rằng, việc chia mục thành tiểu mục 6.1 tiểu mục 6.2 thực chất để phân biệt trường hợp người phạm tội sợ bị bắt giữ nên “bỏ chạy lấy người” với trường hợp người phạm tội ngoan cố, cố tình chống trả nhằm giữ cho tài sản mà minh chiếm đoạt Thực tiễn rằng, trường hợp tẩu cố giữ tài sản để tẩu người phạm tội dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc Cho nên, việc quy định có hành vi chống trả đánh, chém, bắn, xô ngã (tiểu mục 6.1) dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc (tiểu 46 mục 6.2) thực chất hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực Ngoài Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT chưa quy định cụ thể “bị phát hiện” Vấn đề đặt trường hợp người phạm tội chiếm đoạt tài sản khoảng thời gian từ chiếm đoạt đến bị phát bị bắt giữ bị bao vây bắt giữ bị giành lại Giả thiết người phạm tội thực xong hành vi trộm cắp 01 xe máy, khoảng vài ngày sau người đem xe tiêu thụ bị phát hiện, có xem xét, áp dụng tình tiết khơng? (iii) Về tình tiết “đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt tài sản mà vi phạm” Theo quy định điểm a khoản Điều 173 BLHS năm 2015 người có hành vi trộm cắp tài sản có giá trị mức tối thiểu (nghĩa 2.000.000 đồng) phải có thêm dấu hiệu khác cấu thành tội trộm cắp tài sản, “đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt” Luật xử lý vi phạm hành năm 2012 quy định xử lý vi phạm hành bao gồm xử phạt vi phạm hành (phạt tiền, cảnh cáo) biện pháp xử lý hành khác (giáo dục xã, phường, thị trấn; đưa vào trường giáo dưỡng; đưa vào sở giáo dục ), biện pháp xử lý vi phạm hành có tính nghiêm khắc biện pháp xử phạt vi phạm hành chính, điều luật lại khơng quy định tình tiết tình tiết định tội Do vậy, việc áp dụng tình tiết cịn nhiều khó khăn, vướng mắc Thứ hai, khó khăn việc định giá tài sản Đối với hành vi xâm phạm sở hữu nói chung hành vi trộm cắp tài sản nói riêng, việc xác định trị giá tài sản bị chiếm đoạt có ý nghĩa quan trọng việc phân hóa trách nhiệm hình người thực hành vi phạm tội Trong trường hợp có đầu đủ chứng minh người có hành vi xâm phạm sở hữu có ý định xâm phạm đến tài sản có trị giá cụ thể theo ý thức chủ quan họ lấy trị giá tài sản để xem xét xử lý trách nhiệm hình người có hành vi vi phạm Việc định giá trị giá tài sản đặt trường hợp có đầy đủ chứng minh người có hành vi xâm phạm quyền sở hữu có ý định xâm phạm đến tài sản, không quan tâm đến trị tài sản bị xâm phạm, lấy giá trị thị trường tài sản bị xâm phạm địa phương vào thời điểm tài sản bị chiếm đoạt để xem xét truy cứu trách nhiệm hình người Tuy nhiên thực tế việc định giá tài sản bị chiếm đoạt tội trộm cắp tài sản cịn gặp nhiều hạn chế khó khăn định, cụ thể: (i) Việc định giá gặp nhiều khó khăn khơng xác định thời điểm tài sản bị chiếm đoạt Về nguyên tắc, việc định giá tài sản phải xác định giá trị tài sản thời điểm tài sản bị chiếm đoạt Tuy nhiên có nhiều trường hợp tài sản bị chiếm đoạt khoảng thời gian sau chủ sở hữu người quản lý tài sản phát trình báo với quan chức Ngoài có trường hợp chủ sở hữu tài sản cịn khơng biết tài sản bị chiếm đoạt vào thời điểm Điều gây khó khăn cho hội đồng định giá tố tụng hình dẫn đến định giá khơng khách quan, xác, có nguy bỏ 47 lọt tội phạm (ii) Định giá tài sản trường hợp không truy thu tài sản bị trộm cắp Trong trình giải vụ án hình liên quan đến tội trộm cắp tài sản xảy khơng trường hợp tài sản bị chiếm đoạt truy thu khơng nhiều lí khác Về nguyên tắc, để xác định trị gái tài sản trường hợp tài sản bị xâm phạm khơng cịn nữa, quan điều tra cần lấy lời khai người biết tài sản để xác định tài sản gì; trị giá tài sản theo thời giá thực tế địa phương, văn bản, giấy tờ thông tin tài sản bị chiếm đoạt để sở có kết luận trị giá tài sản bị chiếm đoạt Tuy nhiên hoạt động gặp nhiều khó khăn thực tế lẽ bị hại tội trộm cắp tài sản thường có tâm mong muốn tìm lại tài sản trừng trị kẻ phạm tội nên thường khai theo hướng làm tăng trị giá tài sản bị chiếm đoạt Do việc tiến hành định giá tài sản dựa vào lời khai bị hại, người phạm tội thực nhiều khó khăn bất cập cịn phụ thuộc vào ý chí chủ quan quan định giá tài sản Thứ ba, khó khăn việc xác định xác tội danh Định tội danh vấn đề quan trọng trình giải vụ án hình Đây trình so sánh, đối chiếu, tìm phù hợp hành vi nguy hiểm cho xã hội thực với dấu hiệu pháp lý tội phạm cụ thể quy định BLHS Việc định tội danh tiền đề cho hoạt động phân hóa trách nhiệm hình cá thể hóa hình phạt cách cơng minh xác Hoạt động định tội danh trộm cắp tài sản thực tiễn điểm chưa hợp lý, quan điểm định tội danh khác tội nhóm tội xâm phạm sở hữu Thứ tư, ngồi cịn có số ngun nhân khác như: Phương pháp tuyên truyền phổ biến giáo dục đến người dân chưa triệt để đến tất người dân Kiến thức, ý thức số người dân đặc biệt số niên tuổi niên khơng có cơng ăn việc làm ổn định, khơng chịu học hành đàng hồng, hồn cảnh khó khăn Ngồi thực thi nhiệm vụ, nhiều cá nhân tuổi đời tuổi nghề trẻ chưa nhận thức đắn chưa làm hết trách nhiệm giao đánh giá chứng cứ, nghiên cứu hồ sơ vụ án, chưa đầu tư nghiên cứu kỹ văn pháp luật, đặc biệt văn ban hành, việc vận dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vụ án không chuẩn xác dẫn đến định hình phạt khơng xác Đội ngũ cán bộ, cơng chức có trình độ chuyên môn nghiệp vụ chưa đồng điều, thiếu kinh nghiệm, trí quan cịn thiếu cán chun trách tham gia đấu tranh phòng, chống tội phạm 3.2 MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRONG Q TRÌNH XÉT XỬ TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI, TỈNH KON TUM 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật tội trộm cắp tài sản Thứ nhất, hồn thiện tình tiết định khung quy định điểm c khoản Điều 173 “Gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội” 48 Quan điểm tác giả cho rằng, đánh giá tính chất hành vi “gây ảnh ưởng đến an ninh, trật tự an tồn xã hội” phải xem xét đến tính chất, hậu hành vi phạm tội gây xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự, kỷ cương xã hội, xâm phạm đến ổn định đời sống người dân, gây tâm lý phẩn nộ phạm vi khu dân cư, gây khó khăn cho cơng tác quản lý nhà nước cấp quyền Do để đảm bảo pháp luật hình áp dụng thống tác giả đề xuất sửa đổi điểm c khoản Điều 173 theo hướng: Bỏ tình tiết “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” Hoặc quan nhà nước có thẩm quyền cần sớm ban hành quy định hướng dẫn chi tiết việc áp dụng tình tiết định khung tình theo theo hướng quy định lĩnh vực cụ thể, mức độ, phạm vi ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn xã hội Đồng thời quy định chặt chẽ trình tự tiếp nhận thơng tin phản ánh tình hình nhân dân hành vi “Gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự an toàn xã hội” chưa bị phát để làm xử lý sau Thứ hai, Hồn thiện tình tiết định khung tăng nặng quy định điểm d, khoản Điều 173 “Hành để tẩu thoát” Để khắc phục vướng mắc trên, tác giả kiến nghị sửa đổi, bổ sung mục Phần I Thông tư liên tịch số 02 sau: 6.1 Phạm tội thuộc trường hợp “hành để tẩu thoát” trường hợp mà người phạm tội chưa chiếm đoạt tài sản sau chiếm đoạt tài sản, bị phát bị bắt giữ bị bao vây bắt giữ có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc chống trả lại người bắt giữ người bao vây nhằm tẩu thoát 6.2 Nếu người phạm tội chưa chiếm đoạt tài sản sau chiếm đoạt tài sản, bị người bị hại người khác giành lại, mà người phạm tội có hành vi dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc công người bị hại người khác nhằm giữ cho tài sản chiếm đoạt tẩu trường hợp khơng phải “hành để tẩu thốt” mà có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội cướp tài sản Hoặc bỏ hẳn cụm từ “hoặc sau chiếm đoạt tài sản” 02 tiểu mục Ngoài cần thiết phải sửa đổi theo hướng thay cụm từ “đã chiếm đoạt tài sản” cụm từ “ngay sau thực hành vi chiếm đoạt tài sản” để tránh gây hiểu lầm, khó khăn q trình áp dụng Thứ ba, hồn thiện tình tiết “đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt tài sản mà vi phạm” Xuất phát từ việc xuất trường hợp người có hành vi chiếm đoạt tài sản bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành khác (biện pháp giáo dục xã, phường, thị trấn; biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng; biện pháp đưa vào sở giáo dục) sau lại có hành vi chiếm đoạt tài sản trị giá mức tối thiểu (dưới 2.000.000 đồng) theo quy định BLHS hành dù người đủ tuổi chịu TNHS khơng có đủ 49 dấu hiệu mặt khách quan để xử lý mặt hình Chính vậy, tác giả đề xuất cần có hướng dẫn cụ thể quy định điểm a khoản Điều 173 BLHS năm 2015 tình tiết “đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt tài sản mà vi phạm”, theo có văn hướng dẫn theo hướng “đã bị xử lý vi phạm hành hành vi chiếm đoạt mà vi phạm”, tránh bỏ lọt tội phạm, áp dụng thống nhất, đảm bảo công pháp luật 3.2.2 Giải pháp khác Ngồi cịn nhiều biện pháp khác như: Một là, tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật đến với người dân vùng sâu vùng xa, tăng cường tuyên truyền giáo dục đến với người dân nhằm nâng cao nhận thức người Tránh phạm tội, gây ảnh hưởng đến người xã hội Hai là, tăng cường tập huấn pháp luật hình Thường xuyên tổ chức chương trình tập huấn, khóa đào tạo nhằm nâng trình độ chun môn người THTT Đây hoạt động quan trọng việc trau dồi nâng cao lực người THTT Trình độ chun mơn người THTT yếu tố quan trọng đồng thời yếu tố ảnh hưởng trực tiếp tới hiệu công tác xử lý tội phạm, giải vụ án hình thực tiễn Kể với hệ thống quy phạm pháp luật tiên tiến, trình độ chun mơn người THTT cỏi giải vụ án hình Điều dẫn tới khơng đạt hiệu việc xử lý tội phạm hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm Việc xây dựng triển khai dự án, chương trình tập huấn, đào tạo trình độ chun mơn, nghiệp vụ cần phải thực thường xuyên tất ngành lĩnh vực tư pháp, đặc biệt ngành Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, Công an nhân dân Ba là, tăng cường tổng kết thực tiễn áp dụng pháp luật Để quan tiến hành tố tụng cấp làm tốt chức năng, nhiệm vụ xét xử vụ án có bị cáo phạm tội trộm cắp tài cần tổng kết, tổ chức hội nghị chuyên đề hướng dẫn áp dụng thống pháp luật công tác xét xử vụ án có bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản, ý cụ thể để định hình phạt, nguyên tắc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, bảo đảm việc xét xử vụ án có người phạm tội trộm cắp tài sản nghiêm chỉnh, pháp luật Bốn là, tăng cường khả năng, lực cán xét xử Chất lượng xử lý tội phạm hình nói chung xử lý tội phạm tội trộm cắp tài sản nói riêng quan pháp luật phụ thuộc lớn vào lực cán pháp luật, mà chủ yếu người tiến hành tố tụng Đặc biệt khả năng lực cán xét xử Ngay kể với quy phạm pháp luật hình thể trình độ pháp lý cao, chủ thể áp dụng pháp luật hình người thiếu lực yếu việc vận dụng quy phạm vào giải vụ án hình thực tiễn, việc vụ án hình giải chậm chạp, thiếu xác chí oan sai hồn tồn xảy Trình độ, lực chủ thể áp 50 dụng pháp luật yếu khả chậm chạp sai lầm giải vụ án hình cao Vì để đảm bảo cho cơng tác giải vụ án tội phạm tội tội trộm cắp tài sản đạt chất lượng cao, xử lý nhanh chóng, người, tội, pháp luật đội ngũ người tiến hành tố tụng ln phải có lực cao Việc khơng ngừng nâng cao lực người tiến hành tố tụng ln địi hỏi mang tính liên tục KẾT CHƯƠNG Qua chương tác giả nêu số tình hình nguyên nhân phát sinh tội phạm trộm cắp tài sản địa bàn huyện Đăk Glei, tỉnh Kon Tum Và tác giả nêu số biện pháp hoàn thiện pháp luật số biện pháp khác để góp phần nâng cao chất lượng hoàn thiện luật Các giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hình việt nam tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Đăk Glei phải dựa vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng chế định phạm vi huyện Đăk Glei cho vừa đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp người tham gia tố tụng, đặc biệt bị can, bị cáo vụ án trộm cắp tài sản Các giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật liên quan đến thủ tục rút gọn tố tụng hình bao gồm: hoàn thiện quy định Điều 173 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Bên cạnh đó, cịn có giải pháp tổ chức thực tổ chức thực quy định pháp luật hình việt nam tội trộm cắp tài sản địa bàn huyện Đăk Glei - tỉnh Kon Tum yêu cầu tăng cường nâng cao nhận thức, trách nhiệm kỹ người tiến hành tố tụng việc áp dụng quy định pháp luật hình Việt Nam tội trộm cắp tài sản; tăng cường mối quan hệ phối hợp quan tiến hành tố tụng việc giải vụ án tội trộm cắp tài sản; tăng cường công tác tập huấn, hướng dẫn áp dụng quy định pháp luật hình việt nam tội trộm cắp tài sản thực tiễn Ngoài cần trang bị đầy đủ phương tiện, kinh phí phục vụ cơng tác cho người có thẩm quyền tiến hành tố tụng KẾT LUẬN Với góc độ tội phạm học, qua việc nghiên cứu thực tế tình hình tội phạm, xác định nguyên nhân, điều kiện tội phạm trộm cắp tài sản việc đánh giá kết đạt mặt hạn chế cơng tác phịng chống tội phạm trộm cắp tài sản trrên địa bàn huyện Đăk Glei giai đoạn 2017 - 2021, thấy rằng, việc phòng chống loại tội phạm việc cấp bách cịn trách nhiệm toàn xã hội Đây tranh với nhiều khó khăn thử thách phải thực thời giai dài với đồng nước sách cụ thể Đảng Nhà nước với hưởng ứng tích cực quyền định phương người dân Với kinh tế phụ thuộc vào nông nghiệp, đường phát triển mặt để xóa bỏ tội phạm trộm cắp tài sản địa bàn huyện Đăk Glei khó khăn Do cần có kế hoạch đắn cơng tác phịng ngừa tội phạm phù 51 hợp với tình hình thực tế diễn địa bàn Quá trình nghiên cứu Tác giả đề xuất số biện pháp mang tính đặc thù cho địa phương biện pháp mang tính vĩ mơ để áp dụng cho toàn đất nước Xây dựng sách đường lối chủ trương Đảng Nhà nước mặt lập pháp để có sở vững cho việc áp dụng thực tế việc làm cần thực để trách bấp cập thực tế cho việc áp dụng pháp luật Với biện pháp Kinh tế-Xã hội, Giáo dục-Văn hóa, Tư tưởng trị cần UBND huyện trọng thực nhằm xây dựng sống ấm no ý thức chấp hành pháp luật cho người dân Để họ phát huy vai trị mộttài chủtrước thể phịng chống tội phạm Trên tồn nội dung nghiên cứu, tiến hành thực tế đạt Tác giả Kết nghiên nghiên cứu cứu đãđấu phần xem xét để đónhư vận đạt dụng vào mục tình đích hình khác thực tế cơng tác địa phịng bàn huyện ngừa Đăk Glei tranh tội địa phạm phương trộm cắp 52 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Hiến pháp năm 2013 [2] Bộ luật Dân năm 2015 [3] Bộ luật Tố tụng Hình [4] Bộ luật Hình năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 [5] Bộ luật Hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 [6] Bộ luật Hình năm 1985 [7] Luật xử lý vi phạm Hành năm 2012 [8] Pháp lệnh trừng trị tội phạm xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa 1970 [9] Pháp lệnh trừng trị tội phạm xâm phạm tài sản riêng công dân 1970 [10] Bộ luật hình Liên Bang Đức [11] Thơng tư liên tịch số 02 02/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP [12] Án hình TAND huyện Đăk Glei 2017 [13] Án hình TAND huyện Đăk Glei 2018 [14] Án hình TAND huyện Đăk Glei 2019 [15] Án hình TAND huyện Đăk Glei 2020 [16] Bản án số 05/2019/HS-ST ngày 22/01/2019 [17] Bản án số 35/2018/HS-ST ngày 14 11 2018 [18] Bản án số: 47/2018/HSST ngày 02/8/2018 [19] Thông tin điện tử huyện Đăk Glei: [20] http://huyendakglei.kontum.gov.vn/ [21] https://vi.wikipedia.org [22] https://tinbds.com [23] https://luatduonggia.vn [24] www.hinhsu.luatviet.com [25] www.thuvienphapluat.vn [26] https://luattoanquoc.com [27] https://luatminhgia.com https://www.tailieumienphi.vn NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN Đánh giá báo cáo thực tập tốt nghiệp /10 điểm NHẬN XÉT CỦA ĐƠN VỊ THỰC TẬP ... Dancing UPCK Campus tn Kontum ww BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI, TỈNH KON TUM VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP GIẢNG VIÊN HƯỚNG... cắp tài sản Chương 3: Thực tiễn áp dụng quy định tội trộm cắp tài sản trình xét xử tòa án nhân dân huyện đăk glei, tỉnh kon tum số giải pháp CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI, TỈNH... 1945 vềrõ tội đến trộm cắp tài sản pháp luật hình Việt Nam từ 39 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN TRONG Q TRÌNH XÉT XỬ TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLEI, TỈNH KON TUM VÀ