trách nhiệm hình sự đối với người dưới 18 tuổi pham tội quy định trong bộ luật hình sự việt nam lý luận và thực tiễn tại huyện ngọc hồi

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM HOÀNG THỊ THU HIỀN BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM – LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN TẠI HUYỆN NGỌC HỒI Kon Tum, tháng 05 năm 2020 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM – LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN TẠI HUYỆN NGỌC HỒI GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : NGUYỄN THỊ TRÚC PHƯƠNG SINH VIÊN THỰC HIỆN : HOÀNG THỊ THU HIỀN LỚP : K10LK1 MSSV :16152380107031 Kon Tum, tháng 05 năm 2020 MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iii PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: ĐƠN VỊ THỰC TẬP 1.1 QUÁ TRÌNH HÌNH THÀNH VÀ PHÁT TRIỂN 1.2 CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI 1.3.CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC HỒI .8 1.4 ĐÔI NÉT VỀ NỘI DUNG CÔNG VIỆC TRONG ĐỢT THỰC TẬP CHƯƠNG II.MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI VÀ NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ VẤN ĐỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 10 2.1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI 10 2.1.1 Khái niệm, đặc điểm người 18 tuổi 10 2.1.2 Các hành vi vi phạm pháp luật hình người 18 tuổi 11 2.1.3 Trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội 14 2.2 XÁC ĐỊNH TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI .16 2.2.1 Nguyên tắc xác định trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội 16 2.2.2 Quy định vấn đề định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật Hình 2015 24 2.3 NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ 2015 ĐƯỢC SỬA ĐỔI, BỔ SUNG NĂM 2017 28 CHƯƠNG III.TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI 34 THỰC TIỄN TẠI HUYỆN NGỌC HỒI – TỈNH KON TUM 34 3.1 THỰC TRẠNG XỬ LÝ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TẠI HUYỆN NGỌC HỒI 34 3.1.1 Thực trạng .34 3.1.2 Một số vụ án điển hình áp dụng thành cơng định trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội địa bàn huyện Ngọc Hồi 34 3.2.NHỮNG KHÓ KHĂN, VƯỚNG MẮC TRONG XỬ LÝ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TẠI CÁC CƠ QUAN TỐ TỤNG HUYỆN NGỌC HỒI 41 3.2.1 Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật người 18 tuổi 42 3.2.2 Nguyên nhân dẫn đến bất cập việc áp dụng quy định pháp luật vào thực tiễn 43 3.3 MỘT SỐ GIẢI PHÁP 43 3.3.1 Một số giải pháp hạn chế tình trạng người chưa thành niên phạm tội: 43 i 3.3.2 Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật định hình phạt người chưa thành niên phạm tội: 44 KẾT LUẬN 46 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN NHẬN XÉT CỦA CÁN BỘ HƯỚNG DẪN BÁO CÁO CÔNG VIỆC HÀNG THÁNG TẠI ĐƠN VỊ THỰC TẬP BẢNG ĐÁNH GIÁ QUÁ TRÌNH THỰC TẬP TẠI ĐƠN VỊ TIẾP NHẬN ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT VKSND KSV KS KSXX BLHS BLTTHS NGHĨA Viện kiểm sát nhân dân Kiểm sát viên Kiểm sát Kiểm sát xét xử Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình iii MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Trên thực tế tồn khơng đối tượng vi phạm pháp luật, đối tượng đáng lo ngại đối tượng người chưa thành niên phạm tội.Trên thực tế tồn khơng đối tượng vi phạm pháp luật, đối tượng đáng lo ngại đối tượng người chưa thành niên phạm tội Năm 2019 gần nhất, địa bàn tỉnh Kon Tum xảy gần 200 vụ phạm pháp hình sự, 48 vụ người 18 tuổi thực địa bàn huyện Ngọc Hồi xảy vụ Tình trạng phạm tội Việt Nam diễn phức tạp Việc giải vấn đề để giữ nghiêm trật tự an tồn xã hội ổn định trị song vấn đề phức tạp Như biết, người chưa thành niên người chưa phát triển đầy đủ thể chất, tâm sinh lí, chưa thể nhận thức đầy đủ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mà thực Nhận thức họ thường non nớt, thiếu chắn đặc biệt họ dễ bị kích động, lôi kéo người xung quanh, mơi trường xấu khơng chăm sóc giáo dục chu đáo, người chưa thành niên dễ bị ảnh hưởng thói hư tật xấu dẫn đến phạm pháp Bên cạnh đó, so với người thành niên ý thức phạm tội người chưa thành niên nói chung cịn thụ động phụ thuộc vào nhiều yếu tố, họ dễ từ bỏ giáo dục xã hội, nhà trường gia đình để tham gia vào việc vi phạm pháp luật Do vậy, coi người chưa thành niên phạm tội phải chịu trách nhiệm Hình giống người thành niên Chính thế, hình phạt áp dụng với người chưa thành niên phạm tội phải nhẹ so với người thành niên Vấn đề đơn giản xử vụ án, trừng phạt tội phạm đó, điều quan trọng phải tìm cách để làm giảm bớt hành vi vi phạm pháp luật tốt hết ngăn ngừa đừng để hành vi xảy ra.Vì mà Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 dành nguyên chương riêng (Chương XII) quy định người 18 tuổi phạm tội Đây sở pháp lý để áp dụng xử lý người chưa thành niên phạm tội Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng quy định nảy sinh nhiều vướng mắc bất cập Qua trình nghiên cứu lý luận thực trạng áp dụng quy định pháp luật hình việc định hình phạt người 18 tuổi phạm tội, thấy, người tiến hành tố tụng phải nắm vững quy định pháp luật, tuân thủ chặt chẽ nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội mà phải có kiến thức hiểu biết định đặc điểm tâm sinh lý lứa tuổi chưa thành niên để phục vụ cho việc xử lý người, tội, pháp luật Hơn nữa, xã hội trình q độ, kinh tế thay đổi nhanh chóng nay, tình hình người chưa thành niên phạm tội diễn biến ngày phức tạp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội ngày gia tăng Chính vậy, trước địi hỏi đấu tranh phòng ngừa,chống tội phạm chống vi phạm pháp luật, việc nghiên cứu sâu hình phạt người 18 tuổi phạm tội pháp luật hình Việt Nam vấn đề có ý nghĩa sâu sắc mặt lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật.Từ tơi đến định chọn đề tài "trách nhiệm hình người 18 tuổi pham tội quy định Bộ luật Hình Việt Nam -lý luận thực tiễn huyện Ngọc Hồi" cho BCTT tốt nghiệp Đối tượng, nhiệm vụ, phạm vi, mục đích phương pháp nghiên cứu: 2.1 Đối tượng: Bài chủ yếu tập trung nghiên cứu: + Nghiên cứu thực trạng trách nhiệm hình quan tiến hành tố tụng người 18 tuổi phạm tội thông qua vụ án liên quan người 18 tuổi phạm tội năm gần + Nghiên cứu quy định Bộ luật Hình Việt Nam năm 2015 trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội 2.2 Nhiệm vụ: Bài nghiên cứu sở lý luận thực tiễn áp dụng việc định hình phạt người chưa thành niên phạm tội quy định Bộ luật Hình 2015 2.3 Phạm vi: Trong có tập trung nghiên cứu vấn đề: khái quát chung người 18 tuổi, quy định pháp luật hình năm 2015 trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội, nét BLHS 2015 so với BLHS 1999 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, thực trạng, nguyên nhân giải pháp hạn chế hành vi phạm pháp người 18 tuổi thực thực tế, hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu công tác kiểm sát viên thực tế áp dụng 2.4 Mục đích: Trên sở nghiên cứu lý luận áp dụng thực tiễn việc định hình phạt người 18 tuổi phạm tội quan tiến hành tố tụng, góp phần làm sáng tỏ quy định pháp luật hình việc định hình phạt vụ án mà bị can, bị cáo người 18 tuổi để áp dụng vào thực tiễn công tác nghề nghiệp nhằm đạt chất lượng hiệu cao nhất, đồng thời đưa số thực trạng việc áp dụng quy định đề xuất hướng giải 2.5 Phương pháp: Tôi sử dụng phương pháp nghiên cứu như: phương pháp phân tích, so sánh, tổng hợp, thống kê Qua nghiên cứu rút thành tựu tồn tại, hạn chế việc định hình phạt người chưa thành niên phạm tội nhằm tìm nguyên nhân tồn tại, hạn chế Trên sở đưa kiến nghị, giải pháp khắc phục hạn chế Cơ sở khoa học đề tài 3.1 Cơ sở lý luận: Phương pháp luận phép vật biện chứng chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh 3.2 Cơ sở thực tiễn: Tình hình thực tiễn áp dụng quy định pháp luật trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội địa bàn nước mà đặc biệt địa bàn huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum năm gần 3.3 Kết cấu báo cáo: Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Đơn vị thực tập Chương 2: Một số vấn đề chung người 18 tuổi quy định pháp luật vấn đề định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình năm 2015 Chương 3: Trách nhiệm hình người 18 tuổi thực tiễn huyện Ngọc Hồi - tỉnh Kon Tum CHƯƠNG TỔNG QUAN ĐƠN VỊ THỰC TẬP 1.1.Quá trình hình thành phát triển - Tên đơn vị: Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi - Địa chỉ: 600 Trần Phú, Thị trấn PleiKần,Huyện Ngọc Hồi, Tỉnh Kon Tum - Điện thoại :02603832128 Ngày 26/7/1960, Chủ tịch Hồ Chí Minh ký Lệnh số 20-LCT công bố Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân thành lập ngành Kiểm sát nhân dân Theo quy định Hiến pháp Việt Nam, Viện kiểm sát nhân dân hệ thống quan Nhà nước độc lập cấu tổ chức máy quan Nhà nước Tháng 10/1991, tỉnh Kon Tum tái lập sở chia tách tỉnh Gia Lai - Kon Tum thành tỉnh Gia lai Kon tum Cùng với tái lập tỉnh Kon tum, VKSND tỉnh Kon tum thành lập theo định số 88/QĐ-TC ngày 21/8/1991 Viện trưởng VKSND tối cao Bộ máy làm việc tổng biên chế cán thực theo định số 115/V9 ngày 20/9/1991 VKSND tối cao Khi thành lập, sở vật chất, đội ngũ cán VKSND tỉnh Kon tum nhiều thiếu thốn, bất cập Dưới đạo VKSND tối cao Tỉnh ủy Kon tum; Ban cán đảng tập thể lãnh đạo VKSND tỉnh tập trung kiện toàn tổ chức, máy, rà soát, xếp đội ngũ cán đơn vị trực thuộc triển khai thực chức năng, nhiệm vụ theo quy định Luật tổ chức VKSND Hoạt động VKSND cấp bám sát nhiệm vụ công tác ngành KSND yêu cầu trị địa phương, tập trung vào kiểm sát việc chấp hành pháp luật lĩnh vực quản lý sử dụng đất đai, thuế, chương trình 327, 135, nước nông thôn Qua kiểm sát phát xử lý vi phạm quản lý kinh tế, quản lý xã hội, góp phần quan trọng vào việc củng cố, tăng cường pháp chế trật tự pháp luật lĩnh vực Công tác kiểm sát hình phối hợp chặt chẽ với quan bảo vệ pháp luật kịp thời phát xử lý nghiêm minh hành vi phạm tội, bảo đảm quyền tự dân chủ lợi ích hợp pháp nhà nước, tổ chức công dân Tổ chức máy, chất lượng cán ngày đầu thành lập: Khi thành lập, máy làm việc VKSND tỉnh Kon tum có phịng nghiệp vụ VKS huyện, thị xã * Các phòng nghiệp vụ, gồm: - Văn phòng TH&TC-KT - Phòng KS chung - Phòng KS điều tra KSXX sơ thẩm án hình - Phịng KS xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm, giam giữ cải tạo chấp hành án hình - Phịng KS xét xử chấp hành án dân * Các VKS huyện, thị xã gồm: - VKSND thị xã Kon tum thành lập tháng 8/1976 - VKSND huyện ĐăkGlei thành lập tháng 8/1976 - VKSND huyện ĐăkTô thành lập tháng 8/1977 - VKSND huyện Sa thầy thành lập tháng 1/1979 - VKSND huyện KonPlông thành lập tháng 1/1979 - VKSND huyện Ngọc hồi thành lập tháng 12/1991 1.2 Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Hồi Viện kiểm sát nhân dân quan Thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Viện kiểm sát nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ Hiến pháp pháp luật, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ Xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm pháp luật chấp hành nghiêm chỉnh thống Phịng (phịng thực hành quyền cơng tố - kiểm sát điều tra hình án trị an, kinh tế, chức vụ) Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh Kon Tum có chức tổ chức, đạo hoạt động thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tố tụng hình sự; kiểm tra, giám sát suốt trình điều tra, truy tố định theo thủ tục tố tụng như: định phân công Phó viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tố tụng vụ án hình sự, định khởi tố vụ án hay không khởi tố vụ án, định việc truy tố, định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, định trưng cầu giám định, định đình tạm đình vụ án, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm án, định Tòa án (Điều 36 Bộ luật Tố tụng hình sự) Viện kiểm sát nhân dân thực chức năng, nhiệm vụ cơng tác sau Thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc điều tra vụ án hình quan điều tra quan khác giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra; Điều tra số loại tội xâm phạm hoạt động tư pháp mà người phạm tội cán thuộc quan tư pháp; Thực hành quyền công tố kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc xét xử vụ án hình sự; Kiểm sát việc giải vụ án dân sự, nhân gia đình, hành chính, kinh tế, lao động việc khác theo quy định pháp luật; Kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc thi hành án, định Toà án nhân dân; Kiểm sát việc tuân theo pháp luật việc tạm giữ, tạm giam, quản lý giáo dục người chấp hành án phạt tù Khi thực hành quyền công tố giai đoạn điều tra, Viện kiểm sát nhân dân có nhiệm vụ quyền hạn sau đây: Khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can; Yêu cầu quan điều tra khởi tố thay đổi định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can; thời hạn năm tính từ chấp hành xong hình phạt từ hết thời hiệu thi hành án mà người khơng thực hành vi phạm tội Việc xác định thời hạn 03 năm khơng phụ thuộc vào hình phạt tuyên theo quy định khoản Điều 107 Bộ luật Hình năm 2015 trường hợp có án tích người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi bị kết án thuộc trường hợp đương nhiên xóa án tích khơng có trường hợp xóa án tích theo định Tịa án Thời hạn xóa án tích tính từ chấp hành xong hình phạt hết thời hiệu thi hành án Đây quy định cách tính thời hạn xóa án tích Bộ luật Hình năm 2015 theo quy định Bộ luật Hình năm 1999 thời hạn xóa án tích tính người phạm tội chấp hành xong án Ngồi ra, theo quy định mới, khơng cịn việc Tịa án cấp giấy chứng nhận xóa án tích cho người đương nhiên xóa án tích, mà giao trách nhiệm cho quan quản lý sở liệu lý lịch tư pháp phải cập nhật thông tin tình hình án tích người bị kết án 33 CHƯƠNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI THỰC TIỄN TẠI HUYỆN NGỌC HỒI – TỈNH KON TUM 3.1 Thực trạng xử lý trách nhiệm hình người 18 tuổi huyện Ngọc Hồi 3.1.1 Thực trạng: Năm 2017, địa bàn tỉnh Kon Tum xảy 37 vụ người 18 tuổi thực bị truy tố 10, số vụ người chưa thành niên phạm tội bị khởi tố 22 Tại huyện Ngọc Hồi xảy 01 vụ Năm 2018, địa bàn tỉnh Kon Tum xảy 26 vụ người 18 tuổi thực bị truy tố 13, số vụ người chưa thành niên phạm tội bị khởi tố 26 Tại huyện Ngọc Hồi không xảy vụ việc Năm 2019 gần nhất, địa bàn tỉnh Kon Tum xảy 48 vụ người 18 tuổi thực bị truy tố 18, số vụ người chưa thành niên phạm tội bị khởi tố 30 Tại huyện Ngọc Hồi xảy 02 vụ Độ tuổi giao động từ 14 đến 18 tuổi Đáng ý thanh, thiếu nhi phạm tội cướp của, cưỡng đoạt tài sản công dân, hiếp dâm, giết người, sử dụng mua bán trái phép chất ma túy ngày nhiều Mới nhất, tháng 05/2020 địa bàn huyện Ngọc Hồi diễn 02 vụ gồm: 01 vụ tong chết người – vi phạm ATGT; 01 vụ trộm cắp, đối tượng người 18 tuổi Cả 02 vụ trình điều tra để khởi tố Qua năm cho thấy, số người chưa thành niên phạm tội ngày tăng qua năm Đa phần người chưa thành niên phạm tội người dân tộc thiểu số, chưa học hết cấp 2, ngồi cịn có trường hợp khơng biết chữ 3.1.2 Một số vụ án điển hình áp dụng thành cơng định trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội địa bàn huyện Ngọc Hồi:  Trần Thanh Tuấn, Lành Văn Dũng tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định khoản Điều 249 Bộ luật Hình sự14; Khoảng 21h30p ngày 08/01/2019, thôn 4, xã Tân Cảnh, huyện Đắk Tô, tỉnh Kon Tum, Trần Thanh Tuấn, sau uống rượu với Lành Văn Dũng rủ Dũng lên xã Pờ Y, huyện Ngọc Hồi mua ma túy đá sử dụng Dũng đồng ý, Tuấn hỏi mượn xe mơ tơ biển kiểm sốt 82F1-029.61 anh Lành Văn Đinh người ngồi uống rượu cùng, Tuấn nói với anh Đinh mượn xe chơi Tuấn điều khiển xe mô tô chở Dũng lên xã Pờ Y, huyện Ngọc Hồi, trước Dũng lấy dụng cụ để sử dụng ma túy đá bỏ vào túi áo khoác mà Tuấn mặc Khi lên đến xã Pờ Y, Dũng điện thoại cho người giới thiệu có bán ma túy không liên lạc được, hai đối tượng tiếp tục đến thơn Măng Tơn, xã Pờ Y gặp niên (không xác định nhân thân, lai lịch) đứng ven đường nên đến hỏi biết người có ma túy bán, sau thỏa thuận hai đối tượng đếm tiền đưa cho người số tiền 2.500.000đ để người lấy ma túy, khoảng 30p sau người niên quay lại đưa ma túy, 14 Khoản Điều 249 BLHS 2015 34 Dũng kiểm tra sau đưa cho Tuấn cất giấu vào túi áo khoác bên phải, Dũng điều khiển xe mô tô chở Tuấn huyện Đắk Tô Khoảng 00h30p ngày 09/01/2019, Tổ công tác Công an huyện Ngọc Hồi tiến hành tuần tra, kiểm sốt Quốc lộ 40, đến địa phận thơn Chiên Chiết, xã Đắk Xú, huyện Ngọc Hồi phát xe mơ tơ biển kiểm sốt 82F1-029.61 Lành Văn Dũng điều khiển chở Trần Thanh Tuấn lưu thông theo hướng từ xã Pờ Y thị trấn Plei Kần có biểu nghi vấn nên Tổ cơng tác tiến hành kiểm tra Trần Thanh Tuấn thấy tổ công tác nên vứt bỏ túi nilong màu trắng có mép vuốt, kích thước khoảng (4x8)cm, bên có tinh thể màu trắng xuống lề đường cách vị trí dừng xe khoảng 03m bị tổ cơng tác phát hiện, bắt tang (bút lục: 14-15, 35-36,112-162) Ngày 09/01/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ngọc Hồi định trưng cầu giám định Phòng Kỹ thuật hình - Cơng an tỉnh Kon Tum (bút lục: 37) Tại kết luận giám định số: 04, ngày 11/01/2019 Phịng kỹ thuật hình Cơng an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn niêm phong phong bì (ký hiệu BT01) gửi giám định ma túy, có khối lượng: 4,2504 gam, loại: Methamphetamin (bút lục: 40) Bị can Trần Thanh Tuấn, Lành Văn Dũng người có đầy đủ lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền nhà nước quản lý chất ma túy Các bị can người nghiện ma túy Động mục đích phạm tội bị can nhằm thỏa mãn nhu cầu thân, tính chất mức độ thiệt hại hành vi phạm tội bị can thực nguy hiểm cho xã hội cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật Trần Thanh Tuấn, Lành Văn Dũng, phạm tội chưa đủ 18 tuổi Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:Bị can Trần Thanh Tuấn người khởi xướng, rủ Lành Văn Dũng người 18 tuổi thực hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình xúi giục người 18 tuổi phạm tội quy định điểm o khoản Điều 52 BLHS Bị can Lành Văn Dũng bị Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum xử phạt tội nghiêm trọng 18 tuổi nên coi án tích theo Điều 107 BLHS Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:Quá trình điều tra bị can thành khẩn khai báo nên hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm s khoản Điều 51 BLHS 2015 Về vật chứng liên quan đến vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huyện Ngọc Hồi xác định tạm giữ - 01 (một) phong bì chứa mẫu vật sau trích giám định niêm phong, mặt trước có nội dung “Cơng an tỉnh Kon Tum-Phịng kỹ thuật hình số: 04/GĐTP-2019”; - 01 (một) xe mô tô BKS 82F1-029.65, nhãn hiệu Yamaha, kiểu loại: Sirius, màu sơn đỏ đen; - 01 (một) điện thoại di động hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO, màu đen xanh, kích thước hình khoảng (15,2x7,4)cm; 35 - 01 (một) áo khốc chất liệu vải ni lơng, màu xám xanh, có khóa kéo, cổ áo có chữ “Brbt 3XL”, áo cũ qua sử dụng - 03 (ba) ống hút nhựa màu đen, đường kính khoảng 0,4cm, có phần co rút thân ống, chiều dài dãn hết tầm khoảng 34cm; - 01 (một) dụng cụ thủy tinh hình ống, đầu uốn cong, kết nối với vật hình cầu bị vỡ, chiều dài dụng cụ khoảng 40cm.( bút lục: 6-9) Căn vào tình tiết chứng nêu Tại kết luận giám định chất ma túy Phịng kỹ thuật hình sự-Cơng an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng niêm phong phong bì gửi giám định ma túy, có khối lượng 4,2504 gam loại Methamphetamine (Bốn phẩy hai năm không bốn gam) Như có đủ để xác định bị can có lý lịch phạm tội sau: LÝ LỊCH BỊ CAN Bị can thứ nhất: - Họ tên: Trần Thanh Tuấn ; Tên gọi khác : không - Sinh ngày 06/02/2001 tại: tỉnh Kon Tum - Nơi cư trú: thôn – xã Tân Cảnh – huyện Đắk Tô – tỉnh Kon Tum - Chỗ ở: thôn – xã Tân Cảnh – huyện Đắk Tô – tỉnh Kon Tum - Nghề nghiệp: làm nông Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Xê Đăng - Trình độ học vấn: 10/12 - Cha đẻ: Trần Đình Thanh, sinh 1973 - Mẹ đẻ: Y Thảo, sinh 1979 Hiện sinh sống làm nông thôn – xã Tân Cảnh – huyện Đắk Tô – tỉnh Kon Tum - Bị can lớn gia đình có 03 anh em - Vợ, con: chưa có Tóm tắt trình hoạt động bị can: -Từ 2013 - 2016, sinh sống bố mẹ thôn 2, xã Tân Cảnh, huyện Đắk Tô, tỉnh Kon Tum, học hết lớp 10/12, sau nghỉ nhà phụ giúp gia đình làm nơng - Từ 2016 - tháng 01/2019 sinh sống thôn 2, xã Tân Cảnh, huyện Đắk Tơ, tỉnh Kon Tum - Ngày 09/01/2019, có hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Bị tạm giữ, tạm giam Nhà tạm giữ - Công an huyện Ngọc Hồi từ ngày 09/01/2019 đến ngày 16/01/2019 áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh - Ngày 16/01/2019 bị Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ngọc Hồi khởi tố vụ án, khởi tố bị can - Tiền án, tiền sự: không Bị can thứ hai: - Họ tên: Lành Văn Dũng ; Tên gọi khác : không 36 - Sinh ngày 21/01/2001 tại: tỉnh Kon Tum - Nơi cư trú: thôn – xã Tân Cảnh – huyện Đắk Tô – tỉnh Kon Tum - Chỗ ở: thôn – xã Tân Cảnh – huyện Đắk Tô – tỉnh Kon Tum - Nghề nghiệp: làm nông Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Tày - Trình độ học vấn: 08/12 - Cha đẻ: Lành Văn Sáng, sinh 1979 (đã chết) - Mẹ đẻ: Vi Thị Máy, sinh 1979 Hiện sinh sống làm nông thôn 4, xã Tân Cảnh, huyện Đắk Tô, tỉnh Kon Tum - Bị can nhỏ gia đình có 04 anh em - Vợ, con: chưa có Tóm tắt q trình hoạt động bị can: -Từ 2013 - 2017, sinh sống bố mẹ thôn – xã Tân Cảnh – huyện Đắk Tô tỉnh Kon Tum, học hết lớp 08/12, sau nghỉ nhà phụ giúp gia đình làm nơng - Ngày 10/08/2017 có hành vi gây rối trật tự cơng cộng, đến 14/06/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum tuyên phạt 08 tháng 03 ngày tù tội “Gây rối trật tự cơng cộng” - Ngày 09/01/2019, có hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Bị tạm giữ, tạm giam Nhà tạm giữ - Công an huyện Ngọc Hồi từ ngày 09/01/2019 đến - Ngày 16/01/2019 bị Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ngọc Hồi khởi tố vụ án, khởi tố bị can - Tiền án, tiền sự: không Hành vi phạm tội bị can Trần Thanh Tuấn, Lành Văn Dũng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định điểm c khoản Điều 249 Bộ luật Hình Điều 249 Bộ luật Hình quy định15: “1 Người tàng trữ trái phép chất ma túy mà khơng nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: … c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến 05 gam;… 2…” Bị can Trần Thanh Tuấn bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình quy định điểm o khoản Điều 52 BLHS16; bị can áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình trách nhiệm hình thành khẩn khai báo theo quy định điểm s khoản Điều 51 Bộ luật Hình sự17 Điều 249 BLHS 2015 Điểm o khoản Điều 52 BLHS 2015 17 Điểm s khoản Điều 51 BLhS 2015 15 16 37 Ngoài vụ án cịn có niên mà Tuấn, Dũng khai nhận bán ma túy xã Pờ Y, huyện Ngọc Hồi Quá trình điều tra quan CSĐT tiến hành biện pháp điều tra chưa xác định nhân thân, lai lịch tiếp tục điều tra có đủ xử lý theo quy định pháp luật Đối với Lành Văn Đinh người cho Trần Thanh Tuấn mượn xe mô tô BKS 82F1029.65 vào tối ngày 08/01/2019, anh Đinh Tuấn mượn xe mô tô mua ma túy nên Cơ quan CSĐT khơng có sở truy cứu trách nhiệm hình Lành Văn Đinh có  Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 20/05/2019: Tuyên bố bị cáo Lành Văn Dũng Trần Thanh Tuấn phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Xử phạt bị cáo Lành Văn Dũng 24 tháng tù tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Xử phạt bị cáo Trần Thanh Tuấn 26 tháng tù tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”  Thèn Dương Minh Khánh phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định Điều 138 Bộ luật Hình Ngày 26/4/2017 Thèn Dương Minh Khánh (sinh 08/10/1999) muốn có tiền chơi game nên nghĩ ý định lấy máy tính xách tay bác ruột Phạm Văn Hóa Khánh đến nhà anh Hóa đột nhập vào nhà qua cửa thơng gió, lấy 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo để giường, cục sạc, chuột bỏ vào ba lơ ngồi, đến cơng viên Ngọc Hồi gọi bạn Nghĩa đến bán với giá 2.000.000đ, Nghĩa đưa 1.700.000đ Ngày 08/6/2017 quan CSĐT Công an huyện Ngọc Hồi trưng cầu định giá tài sản tài sản Tại kết luận Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình kết luận máy tính hiệu Lenovo có giá trị 4.800.000đ Ngày 11/12/2017 quan CSĐT Công an huyện định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh cấm khỏi nơi cư trú Thèn Dương Minh Khánh tội “Trộm cắp tài sản” quy định Điều 138 BLHS 1999, có công văn đề nghị Viện kiểm sát phê chuẩn Viện kiểm sát phê chuẩn Ngày 07/02/2017 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ngọc Hồi kết thúc điều tra, chuyển toàn hồ sơ đến Viện kiểm sát đề nghị truy tố bị can Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án tài liệu liên quan Kiểm sát viên nhận thấy Thèn Dương Minh Khánh phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trả lại tài sản cho người bị hại, bồi thường 4.000.000đ tiền mặt để sửa chữa, khắc phục hậu gây ra; bị can bị hại tự nguyện hịa giải với bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình bị can Mặc dù năm 2016 bị can có tiền án tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS, mức án 08 tháng tù, vào thời điểm 38 phạm tội lần đầu bị can 16 tuổi tháng 15 ngày nên Điều 107 BLHS 201518 bị can đương nhiên xóa án tích.Ngồi ra, phạm tội lần bị can 17 tuổi tháng 18 ngày (chưa đủ tuổi thành niên), gia đình bị can khơng cịn cha mẹ, có bị can với bà già yếu, bị can nguồn lao động gia đình Riêng Nghĩa vụ án ngày người có liên quan mua lại máy tính trộm cắp Khánh với giá 1.700.000đ bán Khánh nói máy tính hỏi Nghĩa có mua khơngnên Nghĩa khơng thể biết tài sản mà Khánh trộm cắp được, nên hành vi Nghĩa không đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có”, mặt khác sau thu hồi tài sản trả cho chủ sở hữu bị can Nghĩa thỏa thuận bồi thường lại số tiền trên, Nghĩa khơng có u cầu thêm Căn 41, 236, 240 248 Bộ luật Tố tụng hình sự19, khoản Điều 29 Bộ luật hình 201520 đề nghị Viện trưởng Quyết định đình vụ án khởi tố số 05 ngày 11/12/2017 quan CSĐT Cơng an huyện Ngọc Hồi21 đình vụ án bị can Thèn Dương Minh Khánh tội “Trộm cắp tài sản” quy định khoản Điều 138 BLHS1999 theo quy định pháp luật, để thể tính khoan hồng Nhà nước Qua cho thấy:  Bị can Trần Thanh Tuấn, Lành Văn Dũng người có đầy đủ lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền nhà nước quản lý chất ma túy Các bị can người nghiện ma túy Động mục đích phạm tội bị can nhằm thỏa mãn nhu cầu thân, tính chất mức độ thiệt hại hành vi phạm tội bị can thực nguy hiểm cho xã hội cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật Trần Thanh Tuấn, Lành Văn Dũng, phạm tội chưa đủ 18 tuổi Xử phạt bị cáo với mức án 24-26 tháng tù hợp lí Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:Bị can Trần Thanh Tuấn người khởi xướng, rủ Lành Văn Dũng người 18 tuổi thực hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình xúi giục người 18 tuổi phạm tội quy định điểm o khoản Điều 52 BLHS Bị can Lành Văn Dũng bị Tòa án nhân dân tỉnh Kon Tum xử phạt tội nghiêm trọng 18 tuổi nên coi khơng có án tích theo Điều 107 BLHS Ở vụ việc này, bên tố tụng áp dụng: - Điều 107 BLHS tội nghiêm trọng 18 tuổi nên coi khơng có án tích; - Q trình điều tra bị can thành khẩn khai báo nên hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm s khoản Điều 51 BLHS 2015 Điều 107 BLHS 2015 Điều 41,236,240,248 BLTTHS 20 Khoản điều 29 BLHS 2015 21 Quyết định đình vụ án khởi tố số 05 ngày 11/12/2017 quan CSĐT Công an huyện Ngọc Hồi 18 19 39 - Hành vi phạm tội bị can Trần Thanh Tuấn, Lành Văn Dũng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định điểm c khoản Điều 249 Bộ luật Hình - Bị can Trần Thanh Tuấn bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình quy định điểm o khoản Điều 52 BLHS; bị can áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình trách nhiệm hình thành khẩn khai báo theo quy định điểm s khoản Điều 51 Bộ luật Hình  Đối với Thèn Dương Minh Khánh ngày 11/12/2017 quan CSĐT Công an huyện định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh cấm khỏi nơi cư trú Thèn Dương Minh Khánh tội “Trộm cắp tài sản” quy định Điều 138 BLHS 1999 Thèn Dương Minh Khánh phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trả lại tài sản cho người bị hại, bồi thường 4.000.000đ tiền mặt để sửa chữa, khắc phục hậu gây ra; bị can bị hại tự nguyện hòa giải với bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình bị can Mặc dù năm 2016 bị can có tiền án tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS, mức án 08 tháng tù, vào thời điểm phạm tội lần đầu bị can 16 tuổi tháng 15 ngày nên Điều 107 BLHS 2015bị can đương nhiên xóa án tích.Ngồi ra, phạm tội lần bị can 17 tuổi tháng 18 ngày (chưa đủ tuổi thành niên), gia đình bị can khơng cịn cha mẹ, có bị can với bà già yếu, bị can nguồn lao động gia đình Ở vụ việc này, bên tố tụng áp dụng: Căn 41, 236, 240 248 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản Điều 29 Bộ luật hình 2015 đề nghị Viện trưởng Quyết định đình vụ án khởi tố số 05 ngày 11/12/2017 quan CSĐT Cơng an huyện Ngọc Hồi đình vụ án bị can Thèn Dương Minh Khánh tội “Trộm cắp tài sản” quy định khoản Điều 138 BLHS1999 theo quy định pháp luật, để thể tính khoan hồng Nhà nước Vì qua đánh giá cho thấy, bị hại bác ruột Khánh.Khánh trả lại tài sản cho người bị hại, bồi thường 4.000.000đ tiền mặt để sửa chữa, khắc phục hậu gây ra; bị can bị hại tự nguyện hòa giải với bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình bị can Nên áp dụng theo luật pháp định đình vụ án khởi tố  Những vướng mắc phát sinh trình điều tra, truy tố xét xử: - Đối với bị canTrần Thanh Tuấn, Lành Văn Dũng phạm tội 18 tuổi, theo Điều 101 Bộ luật Hình 2015 quy định mức phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phải dựa theo độ tuổi, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội Theo đó: Với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, mức phạt cao nhất: + Không 18 năm tù phạm vào điều luật có quy định hình phạt tù chung thân tử hình + Khơng q ¾ mức phạt tù mà điều luật áp dụng quy định tù có thời hạn - Đối với Thèn Dương Minh Khánh phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trả lại tài sản cho người bị hại, bồi thường 4.000.000đ tiền mặt để sửa chữa, khắc phục 40 hậu gây ra; bị can bị hại tự nguyện hòa giải với bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình bị can Mặc dù năm 2016 bị can có tiền án tội trộm cắp tài sản theo khoản Điều 138 BLHS, mức án 08 tháng tù, vào thời điểm phạm tội lần đầu bị can 16 tuổi tháng 15 ngày nên Điều 107 BLHS 2015bị can đương nhiên xóa án tích.Ngồi ra, phạm tội lần bị can 17 tuổi tháng 18 ngày (chưa đủ tuổi thành niên), gia đình bị can khơng cịn cha mẹ, có bị can với bà già yếu, bị can nguồn lao động gia đình 3.2.Những khó khăn, vướng mắc xử lý trách nhiệm hình sựtại quan tố tụng huyện Ngọc Hồi Ngồi khó khăn bất cập quy định pháp luật tạo nên quan tiến hành tố tụng địa bàn tỉnh Kon Tum cịn có thêm khó khăn bất cập sau: Thứ nhất, khó khăn lớn quan tiến hành tố tụng thụ lý vụ án có liên quan người chưa thành niên phạm tội người dân tộc thiểu số, dân trí thấp tỉnh Miền Trung - Tây Nguyên việc xác định độ tuổi bị can, bị cáo Thực tế người giấy khai sinh hay có tuổi ghi giấy khai sinh không tuổi thật bị can, bị cáo nhiều Trên địa bàn tỉnh Kon Tum ví dụ điển hình, tỉnh miền trung tây nguyên nên số lượng người dân tộc thiểu số đơng Vì cịn nghèo đói lạc hậu, lại xa quan Nhà nước nên đứa trẻ sinh tất chúng làm giấy khai sinh ( sở pháp lý xác xác định độ tuổi cơng dân) lúc Rất nhiều trẻ sau lớn lên vận động cho học nhà trường làm giấy khai sinh cho, hay địa phương phát động làm giúp có Và thường độ tuổi ghi giấy khai sinh khơng thực tế, đa số tuổi thực tế cao tuổi ghi giấy khai sinh Trong trường hợp khơng thể vào giấy khai sinh quan tiến hành tố tụng phải điều tra theo hướng vào lời khai bố mẹ, hàng xóm có sinh thời, xác định theo vụ mùa hay giám định xương để xác định tháng sinh năm sinh bị can, bị cáo Thứ hai, quy định Điều 70 BLHS22 biện pháp tư pháp giáo dục xã, phường, thị trấn đưa vào trường giáo dưỡng có quy định luật khơng có văn hướng dẫn cụ thể nên thực tế chưa áp dụng nhiều Trên địa bàn huyện Ngọc Hồi từ trước đến biện pháp tư pháp chưa có trường hợp áp dụng Các bị cáo đủ chứng kết tội bị tun xử hình phạt tù có thời hạn Thứ ba, địa bàn huyện Ngọc Hồi khó khăn kinh tế, nhiều hồn cảnh gia đình khó khăn buộc em phải nghỉ học sớm Vì tuổi cịn nhỏ, chưa học hết cấp ba nên nhiều em bị người xã hội; bạn bè lơi kéo dẫn đến có hành vi trộm cắp, tàng trữ trái phép chất ma túy, cố ý gây thương tích 22 Điều 70 BLHS 2015 biện pháp tư pháp 41 Thứ tư, địa bàn huyện Ngọc Hồi chưa có nhà giam riêng, khu cải tạo riêng cho người chưa thành niên Trong trình bị cáo người chưa niên chịu hình phạt, cải tạo thân họ giam chung, cải tạo chung khu cải tạo với người thành niên Với đặc thù thể chất tinh thần người chưa thành niên chưa hoàn thiện tâm sinh lý nên theo quy định Nhà nước phải giam riêng, cải tạo riêng Nhưng điều kiện kinh tế tỉnh Kon Tum gặp nhiều khó khăn nên vấn đề xây dựng sở hạ tầng cho vấn đề gặp nhiều khó khăn, thực tế chưa có sở hạ tầng phục vụ cho nhu cầu Đây điểm bất cập địa phương 3.2.1 Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật người 18 tuổi Sở dĩ thanh, thiếu niên có hành vi sai lệch vi phạm pháp luật nguyên nhân chủ yêú sau: + Cơng tác tun truyền giáo dục pháp luật, phịng ngừa tội phạm địa phương, đơn vị chậm chưa phát huy vai trò quần chúng nhân dân tham gia phòng, chống tội phạm Việc thực Nghị 09/CP chương trình quốc gia phịng, chống tội phạm lồng ghép với chương trình phát triển kinh tế, xã hội, tuyên truyền giáo dục cộng đồng chưa chặt chẽ Nhiều cấp ủy, quyền thiếu quan tâm đến cơng tác phịng, chống tội phạm lứa tuổi này, có nơi cịn tư tưởng coi nhiệm vụ phịng chống tội phạmlà quan cơng an + Việc quản lý ngành chức hoạt động kinh doanh giải trí quán bar, vũ trường, quán Karaoke, hàng Internet, nhà hàng, khách sạn thiếu chặt chẽ nhiều bất cập, tạo cho sở trở thành nơi tụ tập, sinh hoạt số thanh, thiếu nhi có tiền, học sinh hư, trốn học trẻ vị thành niên lại lứa tuổi có thay đổi mạnh mẽ tâm sinh lý, muốn khẳng định mình, khơng muốn phụ thuộc dễ bị tác động, rủ rê, lôi kéo đối tượng xấu + Nhiều em bị ảnh hưởng tâm lý từ loại phim, ảnh bạo lực, văn hóa phẩm đồi trụy mạng Internet xã hội Trong đó, nhiều bậc phụ huynh khơng ý đến phát triển tâm sinh lý cái, nuông chiều cái, không nghiêm khắc việc dạy bảo em mà mải lo cơng việc, tranh thủ kiếm tiền Một số trẻ em phải sống hồn cảnh mồ cơi bố mẹ, cha mẹ bất hịa, ly thân, ly dẫn đến thiếu hụt mặt tình cảm, phát triển lệch lạc Hơn nữa, thiếu bảo, quan tâm gia đình nên số thanh, thiếu niên dễ bị kẻ xấu lợi dụng lôi kéo vào đuờng phạm tội Theo thống kê ủy ban dân số, gia đình trẻ em, 38.8% vị thành niên vi phạm pháp luật xuất thân từ gia đình có cha mẹ làm nghề bn bán; số trẻ em trực tiếp vấn có 52,4% sống với cha mẹ, cha mẹ nuôi dưỡng Số cịn lại sống hồn cảnh gia đình khơng bình thường: 12% sống với mẹ, 4% sống với bố, 3,1% sống với mẹ kế, 9,03%sống với người khác Trong số vị thành niên vi phạm luật có tới 17% trẻ lang thang, vơ cư, 71,37% số trẻ thành niên vi phạm pháp luật trả lời khơng nhận quan tâm, chăm sóc đầy đủ cha mẹ gia đình 42 + Bên cạnh đó, mối quan hệ gia đình - nhà trường - xã hội nhiều nơi cịn bị bng lỏng, thiếu thông tin đồng bộ, thiếu biện pháp ngăn chặn kịp thời hành vi phạm pháp em từ ban đầu Vấn đề giáo dục pháp luật, đạo đức công nhân chưa trọng mức, đặc biệt việc trang bị kiến thức kỹ sống cho học sinh chưa đầy đủ 3.2.2 Nguyên nhân dẫn đến bất cập việc áp dụng quy định pháp luật vào thực tiễn: - Các điều luật quy định chưa rõ ràng, ý nghĩa cịn khó hiểu, khơng cụ thể, lời văn ngắn gọn súc tích đến mức người tiến hành tố tụng đọc vào tạo nhiều cách hiểu khác gây nên nhầm lẫn nghiêm trọng, chí cịn có quy định khơng hiểu nghĩa áp dụng vào tình thực tế - Khả năng, trình độ lập pháp nhà luật gia chưa cao, luật khung pháp lý cao lại chưa làm cho quan tiến hành tố tụng áp dụng cách xác khơng có văn hướng dẫn hay tác phẩm bình luận pháp lý - Chưa có đủ văn hướng dẫn áp dụng luật vào thực tế gây khó khăn trình tố tụng, gây hiểu nhầm việc áp dụng quy định đó, mặt khác cịn tạo hội cho việc lạm quyền diễn vụ án giải khơng khách quan khơng có văn hướng dẫn cụ thể tùy thuộc vào quan điểm thẩm phán - Các quan chức chưa áp dụng quy định pháp luật vào thực tiễn, chưa nghiêm vấn đề quản lý cán Các cán bộ, cá nhân có thẩm quyền chưa có tinh thần trách nhiệm cao chức vụ, cơng việc mà đảm nhiệm, chưa chấp hành nghiêm chỉnh quy định pháp luật, nhiều trường hợp lách luật xảy ra, thực khơng đúng, có cịn khơng thực quy định pháp luật, vấn đề lạm quyền diễn nhiều 3.3 Một số giải pháp 3.3.1 Một số giải pháp hạn chế tình trạng người chưa thành niên phạm tội: Trước thực trạng nói trên, để hạn chế việc vị thành viên vi phạm pháp luật cần thực đồng biện pháp sau: Cơng tác phịng, ngừa, ngăn chặn trẻ vị thành niên vi phạm pháp luật cần có phối hợp đồng cấp ủy Đảng, quyền, gia đình, nhà trường, tồn xã hội Trước hết, cấp ủy Đảng, quyền, đồn thể, nhà trường cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục, phổ biến chủ trương, nghị Đảng, sách, pháp luật Nhà nước Các quan chức năng, đoàn thể xã hội cần phối hợp với nhà trường đẩy mạnh công tác giáo dục ý thức chấp hành pháp luật, đạo đức cho học sinh Chính quyền cấp cần tạo điều kiện cho thanh, thiếu niên có hoạt động văn hóa sáng, lành mạnh, tạo thêm nhiều sân chơi, bãi tập, hình thức sinh hoạt bổ ích Các Ủy Ban Nhân Dân cần thống kê, quản lý, giám sát có kế hoạch động viên, cảm hóa, tạo cơng ăn việc làm cho trẻ vị thành niên vi phạm pháp luật chấp hành xong án phạt trở địa phương Phân cơng cán đồn thể giúp đỡ, giáo dục thanh, 43 thiếu niên vi phạm pháp luật địa phương khắc phục khuyết điểm, mau chóng tiến bộ, trở thành người có ích Qua đó, cần đánh giá việc làm được, tác dụng, hiệu quả; tồn tại, hạn chế, rút học kinh nghiệm Hai là, trường cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát sinh hoạt học sinh học, buổi dã ngoại ký túc xá, nhà trọ nơi học sinh thường trú Nhà trường cần thường xuyên liên hệ chặt chẽ với gia đình, thơng báo kịp thời kết học tập, rèn luyện, tu dưỡng đạo đức, biểu lệch lạc suy nghĩ, lối sống em để phối hợp giáo dục, quản lý Các thầy cô trường nên thường xuyên quan tâm, lắng nghe, chia sẻ, giúp đỡ khó khăn việc học hồn cảnh gia đình học sinh Ba là, bậc phụ huynh cần quan tâm tới phát triển tâm, sinh lý việc học tập em mình, đồng thời thường xuyên giữ mối liên hệ chặt chẽ với nhà trường để nắm bắt tình hình học tập, tư tưởng, mối quan hệ em Cần tạo cho em tâm lý vui tươi, tránh tình trạng tự kỉ trẻ, mặc cảm với hoàn cảnh, chăm lo việc học thường xuyên tâm để chia sẻ với em vấn đề trường học, sống, cho em du lịch chơi nhà bà xa cách tốt để người chưa thành niên có tâm, sinh lý tốt, khơng rơi vào cạm bẫy xấu xã hội trở thành người phạm tội Bốn là, quan chức cần có quản lý, giám sát sở kinh doanh, giải trí tiềm ẩn nguy vi phạm pháp luật khách sạn, quán bar, karaoke, massage xử lý nghiêm minh, kịp thời sở vi phạm Năm là, tòa án nhân dân huyện tăng cường xét xử lưu động vụ án người chưa thành niên phạm tội nhằm tăng hiệu tuyên truyền, giáo dục pháp luật, răn đe, phòng ngừa, đặc biệt ý trừng trị thích đáng kẻ chủ mưu, cầm đầu, xúi giục người chưa thành niên phạm tội góp phần phịng ngừa tình trạng thiếu niên vi phạm pháp luật 3.3.2 Một số giải pháp hồn thiện pháp luật định hình phạt người chưa thành niên phạm tội: Trước hết, nhà làm luật cần hoàn thiện quy định pháp luật, cần tiếp xúc thực tế nhiều thấy tình phạm tội thực tế góp phần cho q trình xây dựng hệ thống pháp luật cách xác nhất, gần với thực tiễn đời sống người dân lường trước trường hợp phạm tội xảy tương lai nhằm đến việc xây dựng quy định luật phù hợp Hai là, quan ban hành luật giải thích luật cần ban hành thêm văn hướng dẫn cho quan tiến hành tố tụng địa phương việc áp dụng điều luật vào thực tế cách cụ thể hơn, rõ ràng Các quan chức cần thực nghiêm túc quy định việc xử lý người chưa thành niên phạm tội Ba là, đề nghị phải có văn hướng dẫn quy định bổ sung cho bị can, bị cáo rơi vào trường hợp người thân gia đình phạm tội lẫn (giữa anh chị em 44 ruột, bố mẹ con, vợ chồng với nhau) bị can, bị cáo lúc đương nhiên hưởng tình tiết giảm nhẹ “tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả” để đảm bảo tính cơng xét xử, theo hướng có lợi cho bị can nhằm đề cao khoan hồng Nhà nước Bốn là, nguyên nhân làm người 18 tuổi phạm tội tái phạm luật thiếu chế hỗ trợ giúp người 18 tuổi phạm tội nhận thức lỗi lầm để khắc phục nguyên nhân, điều kiện phạm tội Cho nên đề nghị tái hồ nhập cộng đồng cho người chưa thành niên vi phạm pháp luật phải xem khâu cuối hệ thống tư pháp người chưa thành niên 45 KẾT LUẬN Trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội vấn đề mang tính phức tạp có chút nhạy cảm đan xen Trẻ vị thành niên người chưa phát triển hoàn thiện thể chất lẫn tâm, sinh lý Việc áp dụng hình phạt họ khơng đơn giản, hình phạt áp dụng cho họ phải thấp hình phạt áp dụng cho người thành niên phạm tội có tình tiết tương tự Một mặt tâm, sinh lý chưa hồn chỉnh đó, mặt khả hịa nhập lại với cộng đồng sau hoàn thành nghĩa vụ pháp lý cho Nhà nước họ thấp người thành niên Việc Nhà nước ta dành riêng chương để quy định trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội cho ta thấy vấn đề quan trọng, ảnh hưởng đến tương lai đất nước, tương lai nằm tay em Những quy định pháp luật cho ta thấy khoan hồng mà Nhà nước ưu tiên dành cho người chưa thành niên phạm tội Thông qua việc thực đề tài tác giả đạt số kết sau: Thứ nhất, trình bày vấn đề lý luận khái quát người 18 tuổi như: khái niệm người 18 tuổi, khái niệm người 18 tuổi phạm tội, quy định pháp luật hình năm 2015 trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội Thứ hai, nêu lên nét đổi BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, ưu nhược điểm Thứ ba, thực trạng việc định hình phạt người 18 tuổi phạm tội: bất cập khó khăn việc áp dụng quy định pháp luật trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội thực tế, nguyên nhân giải pháp hạn chế tình trạng người chưa thành niên phạm tội, hồn thiện quy định pháp luật định hình phạt người chưa thành niên phạm tội Thứ tư, đưa liên kết lý luận thực tiễn: thông qua việc nâng cao hiệu công tác kiểm sát viên việc áp dụng vào thực tiễn tố tụng quy định pháp luật trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội Thông qua vấn đề nghiên cứu trình bày nói liên quan đến việc thực quyền khiếu nại, tố cáo công dân, tác giả đưa số kiến nghị sau: - Một số giải pháp hạn chế tình trạng người 18 tuổi phạm tội thực tế: phải có kết hợp đồng cấp Đảng, quyền, gia đình, nhà trường tồn xã hội; Đảng, quyền, nhà trường cần tuyên truyền pháp luật đến em nhiều hơn; nhà trường cần tăng cường kiểm tra, giám sát, phối hợp gia đình nắm bắt tâm lý trẻ; gia đình cần quan tâm, chăm sóc nhà trường giáo dục trẻ; xã hội giúp trẻ tránh xa tụ điểm kinh doanh, giải trí tiềm ẩn nguy phạm tội; Tịa án thường xuyên mở phiên tòa xét xử lưu động trẻ có ý thức pháp luật cụ thể, rõ ràng - Một số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật định hình phạt người 18 tuổi phạm tội: quan lập pháp Nhà nước cần hoàn thiện pháp luật, sử đổi bổ sung thêm số điều cho phù hợp thực tế xét xử; ban hành thêm văn hướng dẫn cụ thể cách thức áp dụng điều luật vào thực tế; cần mở rộng thêm khâu hỗ trợ cho người chưa thành niên phạm tội hịa nhập sống sau hồn thành nghĩa vụ pháp lý; cần mở rộng phạm vi sử dụng án treo, bổ sung thêm chế định trả tự có điều kiện, hạn chế sử dụng biện pháp giam giữ 46 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ Luật hình 1999 [2] Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Bộ Luật hình 2015 [3] Bộ Luật tố tụng hinh 2015 [4] Công ước quốc tế quyền trẻ em [5] Cổng thông tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum http://vkskontum.gov.vn/index.php?lang=vi [6] Báo Công an nhân dân online [7] Kon Tum online [8] Website Trường Đại học Cảnh sát nhân dân [9] Một số báo, án khác có liên quan ... CHƯƠNG III.TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỦA NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI 34 THỰC TIỄN TẠI HUYỆN NGỌC HỒI – TỈNH KON TUM 34 3.1 THỰC TRẠNG XỬ LÝ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TẠI HUYỆN NGỌC HỒI ... NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI VÀ NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ VẤN ĐỀ QUY? ??T ĐỊNH HÌNH PHẠT ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 2.1 Một số vấn đề chung trách nhiệm hình người. .. số vấn đề chung người 18 tuổi quy định pháp luật vấn đề định hình phạt người 18 tuổi phạm tội Bộ luật hình năm 2015 Chương 3: Trách nhiệm hình người 18 tuổi thực tiễn huyện Ngọc Hồi - tỉnh Kon