Chuyên ngành Luật Dân sự, tiểu luận, luận văn. Pháp luật bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng qua thực tiễn áp dụng tại tỉnh Vĩnh phúc(đối chiếu qua bản án) nêu rõ thực trạng, lý luận. tài liệu nhằm mục đích tham khảo
MỤC LỤC MỞ ĐẦU Người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm bồi thường, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác - nguyên tắc để xác định trách nhiệm pháp lý, dù hình sự, dân hay hành dựa vào sở pháp lý định Trong bồi thường thiệt hại hợp đồng, đặc biệt bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại vấn đề gây nhiều tranh cãi đem đến khó khăn định cho nhà thực thi luật pháp Án kiện bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại chiếm tỷ trọng không nhỏ án kiện bồi thường tổng số vụ án dân Tòa án thụ lý (1.894.472 vụ việc; giải quyết, xét xử 1.842.684 vụ việc, đạt tỷ lệ 97,3%)1 Sau gần năm vào đời sống thực tiễn, BLDS 2015 bộc lộ điểm bất cập quy định pháp luật có quy định bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại Với lý trên, chọn đề tài nghiên cứu: " Pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm qua thực tiễn áp dụng tỉnh Vĩnh Phúc"để thực tiểu luận Việc nghiên cứu qua thực tiễn xét xử tỉnh Vĩnh Phúc cho nhìn khách quan thực tiễn, góp phần vào việc sửa đổi, bổ sung BLDS sau Trong q trình làm đề tài nghiên cứu cịn nhiều thiếu xót, mong quý giảng viên bỏ qua nhận xét Xin cảm ơn Báo cáo tổng kết công tác năm 2020 nhiệm kỳ 2016 – 2020; phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2021 Tòa án TAND tối cao tháng 12 năm 2020 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM Quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Tất người nên biết cơng dân tồn giới cơng dân Việt Nam có quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, y tín mình; quyền nhân thân người pháp luật bảo vệ bất khả xâm phạm Đối với cá thể xã hội, dù nghèo đói hay sang giàu, họ cố gắng giữ thân sống sạch, bảo vệ danh dự thân tuyệt đối Đây đức tính xa xưa truyền lưu giữ qua nhiều hệ Để khẳng định quyền này, Điều 20 Hiến pháp 2013 qui định: ”Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ sức khỏe, danh dự, nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay hình thức đối xử khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm” Bên cạnh BLDS 2015 quy định rõ ràng quyền bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín Điều 34 sau: "1 Danh dự nhân phẩm, uy tín cá nhân bất khả xâm phạm pháp luật bảo vệ Cá nhân có quyền u cầu Tịa án bác bỏ thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín mình,… Thơng tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm; uy tín cá nhân đăng tải phương tiện thông tin đại chúng phải gỡ bỏ, cải chính,… Trường hợp không xác định người đưa tin ảnh hưởng xấu đến danh dự; nhân phẩm; uy tín người bị đưa tin có quyền u cầu Tịa án tun bố thơng tin khơng đúng; Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm; uy tín cịn có quyền u cầu người đưa thơng tin xin lỗi; cải cơng khai bồi thường thiệt hại." 1.1 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Ai xâm phạm, người phải bồi thường, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung bồi thường thiệt hại Tham khảo thêm Điều 584 Bộ luật dân 2015 hợp đồng xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín nói riêng loại trách nhiệm pháp lý, phát sinh có đầy đủ điều kiện pháp luật quy định( phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng) Bộ luật dân 2015 không quy định cụ thể phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm mà quy định phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung Do phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng để áp dụng vào phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Theo khoản Điều 584 BLDS 2015 "Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác." Thơng qua trích dẫn trên, ta có sở để xác định phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng bao gồm đủ yếu tố sau: Thứ nhất, có "Hành vi xâm phạm" gây thiệt hại hành vi trái pháp luật Hành vi xâm phạm phải hành vi trái pháp luật, không trái pháp luật khơng phải bồi thường có thiệt hại xảy Hành vi vi phạm hiểu hành vi vi phạm quy định pháp luật bao gồm hành vi không hành động hành vi hành động Trên thực tế, hành vi dạng hành động phổ biến Tuy nhiên để đảm bảo quyền lợi ích người bị xâm phạm pháp luật quy định số hành vi hợp pháp bồi thường cho thiệt hại xảy Đó hành vi gây thiệt hại phịng vệ đáng hành vi gây thiệt hại phù hợp với yêu cầu tình cấp thiết, Thứ hai, phải có thiệt hại xảy thực tế Thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bao gồm thiệt hại vật chất thiệt hại tinh thần Có thiệt hại xảy thực tế điều kiện tiên quyết, quan trọng trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, khơng có thiệt hại trách nhiệm bồi thường khơng phát sinh Chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm vấn đề nhạy cảm phức tạp tinh thần người khơng có thước đo cụ thể, tổn thương mặt tinh thần Việc giải cách bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần nhằm an ủi làm dịu vết thương lòng phần Thứ ba, phải có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật gây thiệt hại thiệt hại thực tế Mối quan hệ nhân – hai phạm trù hiểu thiệt hại xảy phải kết tất yếu hành vi trái pháp luật ngược lại, hành vi trái pháp luật nguyên nhân gây thiệt hại Dựa vào mối liên hệ này, khoa học pháp lý nói chung khoa học pháp luật nói riêng xác định rằng: Chỉ thiệt hại coi hậu tất yếu, tránh khỏi hành vi trái pháp luật người gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm bồi thường Lưu ý vai trị người gây thiệt hại có lỗi Ở BLDS 2005 yếu tố lỗi yếu tố bắt buộc để phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng "người lỗi cố ý lỗi vô ý xâm phạm3" BLDS 2015 cịn quy đinh "người có hành vi xâm phạm" Như yếu tố lỗi khơng cịn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trừ có quy định khác 1.2 Nguyên tắc bồi thường thiệt hại Dưới góc độ lý thuyết nguyên tắc tư tưởng pháp lý đạo có ý nghĩa bao trùm, xuyên suốt trình ban hành văn pháp luật áp dụng pháp luật chủ thể phải tuân theo Theo quy định Điều 585 BLDS 2015, việc bồi thường thiệt hại phải tuân thủ theo nguyên tắc sau đây: Thứ nhất, thiệt hại phải bồi thường toàn kịp thời Thứ hai, người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại lớn so với khả kinh tế Thứ ba, mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế người bị thiệt hại người gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tồ án quan nhà nước có Căn khoản Điều 604 BLDS 2005 thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường Khơng cịn phù hợp có thay đổi tình hình kinh tế, xã hội, biến động mức bồi thường thực khơng cịn phù hợp điều kiện Thứ tư, bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây Thứ năm, bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm khơng bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho 1.3 Xác định thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm: Cá nhân pháp nhân có hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác trái pháp luật khả bị phạt tù phạt tiền khoản Điều 34 Bộ luật Dân nêu rõ: "Cá nhân bị thông tin làm ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín ngồi quyền u cầu bác bỏ thơng tin cịn có quyền yêu cầu người đưa thông tin xin lỗi, cải cơng khai bồi thường thiệt hại" Đồng thời, khoản Điều 584 BLDS lần khẳng định: " Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác." Để xác định thiệt hại thực tế xảy khoản Điều 592 Bộ luật Dân năm 2015 quy định gồm thiệt hại sau: - Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại: chi phí cần thiết cho việc thu hồi ấn phẩm có nội dung xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người bị thiệt hại; chi phí cho việc thu thập tài liệu, chứng chứng minh danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm; tiền tàu, xe lại, thuê nhà trọ (nếu có) theo giá trung bình địa phương nơi thực việc chi phí để yêu cầu quan chức xác minh việc, cải phương tiện thơng tin đại chúng; chi phí tổ chức xin lỗi, cải cơng khai nơi cư trú nơi làm việc người bị thiệt hại chi phí thực tế, cần thiết khác để hạn chế, khắc phục thiệt hại (nếu có)4 Tiểu mục 3.1, Mục Phần II Nghị 03/2006/NQ-HĐTP Nghị hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng - Thu nhập thực tế bị bị giảm sút: Nếu trước danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, người bị xâm phạm có thu nhập thực tế, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm người bị xâm phạm phải thực công việc để hạn chế, khắc phục thiệt hại, nên khoản thu nhập thực tế họ bị bị giảm sút, họ bồi thường khoản thu nhập thực tế bị bị giảm sút đó5 Điều lệ giúp ổn định sống người bị xâm phạm sau cố Việc xác định thu nhập thực tế người bị xâm phạm việc xác định thu nhập thực tế bị bị giảm sút người bị xâm phạm thực trường hợp sức khỏe bị xâm phạm - Một điểm Bộ luật Dân năm 2015, đặc biệt quy định bồi thường thiệt hại hợp đồng danh sự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, nới rộng phạm vi thiệt hại danh sự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Nó khơng dừng lại chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại; thu nhập thực tế bị bị giảm sút mà cịn có “thiệt hại khác luật quy định” Qua cho thấy tầm nhìn rộng nhà làm luật điểm tiến pháp luật, thực tế, pháp luật khơng thể dự liệu hết thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khn khổ nên quy định mang tính mở để giải thiệt hại phát sinh chưa pháp luật dự liệu hết, tạo môi trường động để nhà thực thi luật pháp dựa vào khả ứng biến trường hợp Tuy vậy, chưa có văn hướng dẫn hay giải đáp quan nhà nước hướng dẫn chi phí khác trường hợp nên thực tiễn áp dụng chưa phát huy giá trị quy định 1.4 Mức bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Việc ấn định mức bồi thường, hình thức phương thức bồi thường bên thỏa thuận theo quy định khoản Điều 585 Bộ luật Dân Về mức bồi thường tổn thất tinh thần, pháp luật ưu tiên để bên tự thỏa thuận, Điểm a, Tiểu mục 3.2, Mục Phần II Nghị 03/2006/NQ-HĐTP Nghị hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân 2005 bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Tìm hiểu thêm Mục 2.2 tiểu luận không can thiệp vào ý chí tự bên việc lựa mức bồi thường, thể tiến nhân đạo hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật dân nói riêng đồng thời phù hợp với nguyên tắc pháp luật dân tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận chủ thể7 Nếu bên khơng thỏa thuận xác định mức bồi thường dựa theo xác định thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời dựa theo mức thiệt hại thực tế xảy Đối với thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm hình thức bồi thường mà tịa án thường hay áp dụng bồi thường tiền lời xin lỗi, tính chất đặc biệt của loại thiệt hại Riêng mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần trước hết bên thoả thuận Nếu khơng thoả thuận mức tối đa cho người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khơng q 10 mức lương sở Nhà nước Như vậy, trình giải tranh chấp bồi thường thiệt hại có hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín, hai bên tự thỏa thuận với mức bồi thường yêu cầu Tòa án phân chia Do đó, thỏa thuận không giới hạn số mà bên phải bồi thường cho nhau, triệu, trăm triệu, tỷ, nghìn tỷ đồng… chí cần câu xin lỗi Nếu không tự thỏa thuận được, Tòa án vào chứng cứ, hóa đơn… liên quan đến thiệt hại thực tế xảy danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm để tính số tiền phải bồi thường Khoản tiền hợp lý mà người bị thiệt hại bỏ điều trị sở y tế quy khoản tiền cụ thể Riêng tiền bồi thường tinh thần, không thỏa thuận cao 10 tháng lương sở tương đương 14,9 triệu đồng năm 2021 (Hiện nay, lương sở 1,49 triệu đồng/tháng theo ND 38/2019/NĐ-CP Chính phủ.) Như vậy, cá nhân bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín mà có thiệt hại xảy có quyền yêu cầu người vi phạm bồi thường thiệt hại người vi phạm có nghĩa vụ phải bồi thường cho người Khoản Điều BLDS 2015 Tổng kết: Như phân tích trên, quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng rõ ràng cụ thể, điều chỉnh mối quan hệ xã hội lĩnh vực đầy đủ Trong q trình phân tích, BLDS 2015 bổ sung nội dung “thiệt hại khác pháp luật quy định”, mức bồi thường tổn thất tinh thần tính “lương sở” Điều 592 BLDS 2015 bỏ quy định chủ thể bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín (BLDS 2015 quy định có chủ thể cá nhân) Điều đảm bảo bao trùm thiệt hại phát sinh chủ thể khác quan hệ pháp luật dân họ chứng minh có thiệt hại tương tự, có pháp nhân CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM TẠI TỈNH VĨNH PHÚC VÀ KIẾN NGHỊ Thực tiễn áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Vĩnh Phúc, để tiếp cận gần với thực tiễn để thực việc nghiên cứu đề tài chọn nghiên cứu thông qua việc áp dụng án cụ thể thông qua BẢN ÁN SỐ 04/2018/DS-ST TAND huyên Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc Tóm tắt án Theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 28/2018/QĐXXST-DS ngày 21 tháng năm 2018 đương sự: - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1963; trú tại: Thôn Q, xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt); - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1969; trú tại: Thôn Q, xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt) Bà L Bà Q xảy mâu thuẫn đám tang ông L Theo lời khai bên bên đương thừa nhận khoảng 10 30 phút đám tang ông Trương Tiến L thôn B, xã Q, huyện L, bà Nguyễn Thị Q có hành vi chửi tục, đuổi bà Nguyễn Thị L khỏi đám tang Tuy nhiên bà Q cho bà L người chửi bà Q trước, bà L cho bà Q người chửi bà L trước Với hành vi bà Q trên, chủ tịch UBND xã Q có Quyết định số 21/QĐCTUBND ngày 03/05/2017 xử phạt hành bà Q hình thức cảnh cáo Bà L khơng đồng ý tòa án, bà L đề nghị Tòa án buộc bà Q bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bà bị xâm phạm với yêu cầu tổng bồi thường bao gồm thiệt hại 12 650.000 đồng xin lỗi địa phương cư trú8 Tòa án định: Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị L bà Nguyễn Thị Q buộc bà Nguyễn Thị Q phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho bà Nguyễn Thị L 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) Đánh giá nhận xét quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm qua thực tiễn áp dụng tỉnh Vĩnh Phúc Căn vào: Điều 34, khoản Điều 584, 585, 586, 592, 357 Bộ luật dân 2015; khoản 1, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 Luật thi hành án dân sự; Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án.9 Theo quan điểm tơi thì, xử lý vụ việc trên, TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc công tâm, áp dụng đắn chưa đắn điểm sau: Tính đắn án trên: Thứ nhất, đám tang ơng L bà Q xúc phạm danh dự, nhân phẩm trước mặt người có mặt, làm bà L uy tín ( theo lời bà Q có Đọc thêm Nội dung án án 04/2018/DS-ST TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc Trích Quyết định Tịa án án 04/2018/DS-ST TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc 10 xác nhận nhân chứng) Hơn nữa, bà đảng viên, trạm trưởng trạm y tế đám tang, ảnh hưởng lớn đến vai trò Đảng viên có khả ảnh hưởng đến cơng việc trạm y tế bà Theo quy định Điều 34 Bộ luật dân sự, danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bất khả xâm phạm pháp luật bảo vệ Vì cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà L, buộc bà Q phải công khai xin lỗi L địa phương Bởi vậy, định TA buộc bà Q công khai xin lỗi bà L địa phương đắn, nhằm đính thật, hạn chế tối đa đến uy tín danh dự Bà L Thứ hai,Tịa án định khơng chấp nhận u cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị L việc yêu cầu bà Nguyễn Thị Q bồi thường chi phí để hạn chế khắc phục thiệt hại 550.000đ buộc bà Nguyễn Thị Q phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho bà Nguyễn Thị L 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) phù hợp Bà L đòi bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín, uy hiếp bạo lực tinh thần, đe dọa xâm hại thể xác 12.100.000 đồng (Mười hai triệu trăm mười nghìn đồng) buộc bà Q phải bồi thường tồn chi phí để hạn chế khắc phục thiệt hại 550 000 đồng bao gồm ngày công tiền xăng xe tịa án khơng chấp nhận thỏa đáng Bởi theo điều tra địa phương Bà L xin chữ ký ngồi hành bà nhận lương vào ngày cơng khoản cách thực tế bà 1,5 km không đáng kể Bà L có đưa chứng chứng minh bà bị ảnh hưởng sức khỏe việc bà Q xúc phạm bà đám tang Nhưng chứng khơng đủ chứng minh sức khỏe bà L bị ảnh hưởng vụ việc Nhưng thực tế bà Q có xúc phạm danh dự nhân phẩm bà L, vào BLDS 2015 Tiểu mục 3.3, Mục Phần II NQ 03/2006/NQHĐTP Bà L xứng đáng nhận khoản tiền bù đắp tinh thần Bên cạnh điểm phù hợp cịn điểm chưa phù hợp sau: Thứ nhất, số tiền bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại là 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) " Việc bà Q chửi tục, đuổi bà L đám tang nơi đơng người dẫn đến hiểu lầm bà hàng xóm nên cần buộc bà Q phải bồi thường khoản tiền để bù đắp tổn thất tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm 11 cho bà L tương ứng với 01 tháng lương sở Nhà nước quy định là: 01 x 1.300.000 đồng = 1.300.000 đồng."10 Trong trình đứa nhận định định, TA chưa đưa cụ thể để xác minh số tiền bồi thường bà L nhận phù hợp Việc đưa mức bồi thường hồn tồn dựa ý chí Tịa án Tịa án khơng đưa lập luận thuyết phục việc lựa chọn mức bồi thường Xâm phạm đến tính xác khách quan án Theo khoản Điều 592 Bộ luật dân quy định: “2 Người chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thoả thuận; khơng thoả thuận mức tối đa cho người có danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khơng q mười lần mức lương sở Nhà nước quy định” Nguyên nhân gây nên tình trạng khơng rõ ràng mức bồi thường thiệt hại hợp đồng pháp luật chưa có quy định văn hướng dẫn cụ thể mức bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Thứ hai, tổn thất tinh thần khơng thể xác định cách xác tương đối xác thiệt hại vật chất, tổn thất tinh thần khó xác định số cụ thể; mức độ tổn thất tinh thần nhiều hay khơng phụ thuộc vào tính chất hành vi xâm phạm khơng phụ thuộc vào hình thức lỗi người xâm phạm (cố ý hay vơ ý), mà hồn tồn phụ thuộc vào mức độ tổn thương tình cảm tinh thần người bị thiệt hại người thân thích nạn nhân Nếu người bị xâm phạm đủ mạnh mẽ mức độ tổn thương không cao người nhạy cảm cảm xúc Trong vụ án trên, bà Q có hành vi lăng mạ, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm bà L Theo trình bày bà L " làm cho bà bất ngờ hẫng hụt choáng váng, tối mắt, ức chế bàng hoàng, hoảng sợ muốn gục ngã chỗ, khơng phản ứng gì" " 10 Trích từ Mục Nhân định Tòa án án 04/2018/DS-ST TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc 12 hay bị đau thắt ngực bà khơng có tài liệu chứng minh" Với lời khai bà L chịu đả kích lớn tinh thần bị ảnh hưởng nặng nề Nhưng "không có tài liệu để chứng minh" làm tâm sinh lý nên bị bác bỏ Qua cho thấy thực tế không dễ để xác định thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm Kiến nghị nâng cao Thứ nhất, vấn đề xác định thiệt hại tinh thần khó để xác định thiệt hại nên cần văn hướng dẫn cụ thể cho trường hợp xét xử, làm tư liệu cho việc áp dụng vào án tương tự sau Nên có văn hướng dẫn án, định ban bố, thi hành cho trường hợp cụ thể hay nhóm người cụ thể nên thống với nhau, khơng có bị chồng chéo vụ án tương tự địa phương khác nhau, tạo nên thống pháp luật, uy tín Tịa án, Hội đồng thẩm phán Từ góp phần nâng cao tin tưởng công chúng pháp luật, định Tòa án, xây dựng niềm tin vào công lý mà luật pháp mang tới, đảm bảo an toàn trật tự xã hội Bởi pháp luật phải mở rộng, tạo sức sáng tạo, linh động người tham gia xét xử không chồng chéo, ảnh hưởng đến lợi ích bên Thứ hai, bất cập xác định thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm thực tế khó khăn, khơng bị hạn chế khoa học kĩ thuật mà hạn chế thiệt hại tinh thần tùy thuộc vào người thời gian không gian khác Khi xác định mức độ tổn thất tinh thần, thực tế Thẩm phán, Tòa án đánh giá khác nên dẫn đến tùy nghi áp dụng mức bồi thường tổn thất tinh thần; có Tịa án định mức bồi thường tổn thất tinh thần tính mạng bị xâm phạm thấp tổn thất tinh thần sức khỏe bị xâm phạm gây nên khơng thống đồng Chỉ có cách nâng cao ý thức chấp hành người dân hơn, giảm thiểu hệ xâm phạm danh 13 dự nhân phẩm uy tín người khác dẫn đến bồi thường thiệt hại cách vô lý Hi vọng tương lai, khoa học kĩ thuật phát triển nhằm tính tốn xác mức độ thiệt hại tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, để Tịa án đưa định mang tính khách quan, đảm bảo lợi ích cho người bị xâm phạm 14 KẾT LUẬN Bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng nói chung bồi thường hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm nói riêng mang ý nghĩa lý luận thực tiễn, điều chỉnh quan hệ xã hội , với mục đích bảo vệ tài sản nhân thân, đảm bảo công pháp luật xã hội, góp phần mang tính chất giáo dục ý thức đầy đủ dần hoàn thiện, sở pháp lý để nhà thực thi luật pháp áp dụng Đề tài nghiên cứu " PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM HẠI QUA THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI VĨNH PHÚC" làm sáng tỏ quy định pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm đưa điểm phù hợp không phù hợp thông qua thực tiễn áp dụng tỉnh Vĩnh Phúc thông qua án số 04/2018/DS-ST TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc Đề tài nghiên cứu với mục đích làm rõ quy định pháp luật bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng danh dự, nhân phẩm uy tín bị xâm phạm để người đọc hiểu rõ hơn, nâng cao kiến thức pháp luật, biết rõ luật pháp để buộc người phải có trách nhiệm với hành vi mình, tn thủ pháp luật, tơn trọng quyền nghĩa vụ người khác thân đồng thời bất cập áp dụng vào thực tiễn, góp phần sửa đổi hoàn thiện pháp luật sau 15 DANH MỤC TƯ LIỆU THAM KHẢO Các văn quy phạm pháp luật 1.1 Bộ luật dân năm 2005 1.2 Bộ luật dân 2015 1.3 Nghị 03/2006/NQ-HĐTP Nghị hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Dân 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.4 Nghị định số 38/2019/NĐ-CP Chính phủ : Quy định mức lương sở cán bộ, công chức, viên chức lực lượng vũ trang Các tài liệu tham khảo 2.1 Báo cáo tổng kết công tác năm 2020 nhiệm kỳ 2016 – 2020; phương hướng, nhiệm vụ trọng tâm công tác năm 2021 Tòa án TAND tối cao tháng 12 năm 2020 2.2 Bản án 04/2018/DS-ST ngày 17/05/2018 tranh chấp bối thường danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc 2.3 https://thuvienphapluat.vn/banan/ban-an/ban-an-042018dsst-ngay-17052018ve-tranh-chap-boi-thuong-danh-du-nhan-pham-uy-tin-39566? fbclid=IwAR0awiLsaSb385bEJW497VfLmblme4mDdPyr8XN39SPTQkmenr VsSSiP0Pc PHỤ LỤC Danh mục từ viết tắt Bản án kèm theo STT CHỮ VIẾT TẮT CHỮ VIẾT ĐẦY ĐỦ BLDS Bộ luật dân TAND Tòa án nhân dân ND 38/2019/NĐ-CP Nghị định số 38/2019/NĐ-CP Chính phủ Chính phủ : Quy định mức lương sở cán bộ, công chức, viên chức lực lượng vũ trang TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC BẢN ÁN 04/2018/DS-ST NGÀY 17/05/2018 VỀ TRANH CHẤP BỐI THƯỜNG DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM HẠI Ngày 17 tháng năm 2018, trụ sở Toà án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 28/2017/TLST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2017 Tranh chấp bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín Theo Quyết định 16 đưa vụ án xét xử số 28/2018/QĐXXST-DS ngày 21 tháng năm 2018 đương sự: - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1963; trú tại: Thôn Q, xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt); - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1969; trú tại: Thôn Q, xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt) - Người làm chứng: + Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1960; trú tại: Thôn B, xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt); + Ông Hà Trọng G, sinh năm 1974; trú tại: Thôn Q, xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện lời khai tiếp theo, nguyên đơn bà Nguyễn Thị L trình bày: Vào khoảng 10h 30 phút ngày 17/4/2017 bà đến đám tang ông Trương Tiến L vợ bà Nguyễn Thị Đ thôn B, xã Q để thăm viếng ông Trương Tiến L qua đời Sau bà thắp nhang thăm viếng trước linh cữu ông L song bà từ nhà đến thềm nhà bà Đ chưa kịp đeo dép vào chân, bà Nguyễn Thị Q từ đâu xông đến trước mặt bà Q dùng lời nói thơ bạo tục tĩu chưởi bà, đuổi bà, đe dọa định đánh bà, để thực ý đồ bôi nhọ danh dự bà, làm nhục bà trước nơi đơng người để làm uy tín bà, bà Q nói “L mày quỷ, mày chó cho mày đến tiên sư nhà mày, mày cút không mày chết bây giờ” với hành vi hùng hổ táo tợn bà Q làm cho bà bất ngờ hẫng hụt choáng váng, tối mắt, ức chế bàng hoàng, hoảng sợ muốn gục ngã chỗ, khơng phản ứng may mắn có người đỡ bà dìu bà ngồi xuống ghế có anh Hà Trọng G trưởng công an xã Q cháu rể chủ nhà can ngăn đẩy bà Q nơi khác mà bà Q tiếp tục chưởi bới đe dọa để đánh bà Sau bà nhiều người động viên bà bình tĩnh ngồi nghỉ khoảng 30 phút sau bà đường an tồn Việc bà Q xúc phạm bà đảng viên, trạm trưởng trạm y tế đám tang, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín bà Với hành vi bà Quyết trên, chủ tịch UBND xã Q có Quyết định số 21/QĐ-CTUBND ngày 03/05/2017 xử phạt hành bà Q hình thức cảnh cáo 17 Việc bà Q xin lỗi bà Tịa án bà khơng trí đề nghị Tòa án giải buộc bà Nguyễn Thị Q bồi thường thiệt hại cho bà sau: Bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín, uy hiếp bạo lực tinh thần, đe dọa xâm hại thể xác 12.100.000 đồng (Mười hai triệu trăm mười nghìn đồng) Buộc bà Q phải bồi thường tồn chi phí để hạn chế khắc phục thiệt hại cụ thể: Bà xin chữ ký người làm chứng xác định việc bà Q hại bà thật 02 ngày Tiền công lao động tự địa phương bà làm 250.000đồng/1 ngày công, 500.000 đồng; xăng xe lại việc xác minh chứng việc bà xâm hại bà 50.000đồng Tổng số tiền đề nghị bà Q bồi thường cho bà 12.650.000đồng (Mười hai triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng chẵn) Buộc bà Q công khai xin lỗi bà trước địa phương nơi bà cư trú Bị đơn bà Nguyễn Thị Q trình bày: Sự việc xảy ngày 17/4/2017 đám tang ơng Trương Tiến L có vợ bà Nguyễn Thị Đ (là chị gái ruột bà) thôn B, xã Q Sau bà L đến thăm viếng đám tang ông L, bà L làm lễ xong đến thềm đeo dép bà có nói với bà L “bà L bà bà Đ không cho bà đến nhà”, lúc bà đứng cách bàn L khoảng mét, bà L nghe tiếng bà nói bà quay lại dơ cánh tay phải lên nói “mày vả, chó mày quỷ” bà bị nói lại bất ngờ bà nói ln “mày chó mày quỷ, mày cút khỏi nhà bà Đ ngay” Sau bà L mẹ đẻ bà L đuổi theo bà chửi bà, anh Hà Trọng G theo bà phía nhà bếp nói bà khơng nói Lúc cơng việc anh rể bà nên bà phải mua hương để 11h đưa anh rể bà hỏa táng Sau việc xảy bà nhận thấy có lỗi Ủy ban nhân dân xã Q giải vụ việc trên, bà chấp nhận định xử phạt vi phạm hành hình thức cảnh cáo Ủy ban nhân dân xã Q Sau có định xử phạt cảnh cáo Ủy ban nhân dân xã Q bà khơng có khiếu nại định đến bà chấp hành xong Việc bà L yêu cầu bồi thường tổng số tiền 12.650.000đ yêu cầu công khai xin lỗi trước địa phương, bà không trí Vì hành vi bà chưa đến mức phải bồi thường chưa đến mức phải công khai xin lỗi địa phương Bà nhận thấy cách cư xử bà đám tang ông L bà L sai bà xin lỗi bà L buổi hòa giải Tịa án 18 Người làm chứng: Ơng Nguyễn Văn T trình bày: Sự việc xảy vào khoảng 10 00 ngày 17/4/2017, đám tang ông Trương Tiến L thơn B, xã Q Ơng thấy bà L vào làm lễ ơng L xong lui ngồi cửa bước xuống bậc đeo dép ơng thấy bà Q từ bếp đến chỗ bà L Khi bà L đứng dậy quay lại, tay bà L có va vào bà Q bà Q chửi bà L “Tiên sư này, mày đến làm gì? Mày cút khỏi nhà tao” Sau bà Q du đẩy bà L, bà L khơng phản ứng bảo “Ơ này, mày đuổi tao” Lúc ơng thấy anh Hà Trọng G trưởng công an xã Q đứng can ngăn, đưa bà L chỗ khác, cịn bà Q chửi bà L, sau người đưa bà Q vào bếp Anh Hà Trọng G trình bày: Vào khoảng 10 30 phút ngày 17/4/2017 đám tang ông Trương Tiến L thôn B, xã Q, anh có tới dự đám tang nhà ông L (là ruột anh) Khi anh thu dọn bàn để chuẩn bị cho hội cựu chiến binh xã làm thủ tục cho ơng L anh thấy ồn phía trước cửa nơi chuẩn bị làm thủ tục đưa ông L hỏa táng Anh nhìn thấy bà L lui để đeo dép quay người lại va tay vào người bà Q Sau hai bên chửi bà Q đuổi bà L khỏi đám tang Ngay lúc anh vào can ngăn hai người đẩy bà Q phía ngồi đồng thời đẩy bà H (là mẹ bà L) phía bà L để mẹ bà L bà L không chửi bà Q Khi bà L khua tay vào bà Q bà Q bà L chửi tục nhau, người chửi trước anh khơng nắm Tại phiên tịa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch thụ lý vụ án dân việc tranh chấp bồi thường thiệt hại theo đồng quy định Bộ luật tố tụng dân Từ thu lý vụ án đến có định đưa vụ án xét xử, Thẩm phán tuân thủ quy định Bộ luật tố tụng dân việc thông báo thụ lý vụ án, thu thập tài liệu, chứng theo quy định pháp luật Tại phiên toà, Hội đồng xét xử tuân thủ quy định Bộ luật tố tụng dân từ khai mạc phiên đến trước nghị án, đảm bảo vô tư, khách quan, quy định pháp luật Về quan điểm giải vụ án: Căn vào Điều 34, khoản Điều 584, 585, 586, 592 Bộ luật dân chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị L 19 Buộc bà Nguyễn Thị Q phải công khai xin lỗi bà Nguyễn Thị L địa phương Buộc bà Nguyễn Thị Q phải bồi thường tổn thất tinh thần cho bà Nguyễn Thị L khoản tiền phù hợp theo quy định pháp luật Không chấp nhận yêu cầu bồi thường tồn chi phí để hạn chế, khắc phục thiệt hại NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án thẩm tra phiên tòa vào kết tranh luận phiên tòa Hội đồng xét xử, xét thấy: [1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: Yêu cầu bồi thường thiệt hại danh dự, uy tín, nhân phẩm bị xâm hại nguyên đơn bà Nguyễn Thị L bị đơn bà Nguyễn Thị Q Vì vậy, quan hệ pháp luật vụ án tranh chấp bồi thường thiệt hại hợp đồng thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo quy định khoản Điều 26, Điều 33 Bộ luật tố tụng dân [2] Về pháp luật áp dụng giải vụ án: Sự việc xảy ngày 17/4/2017 đám tang ông Trương Tiến L thơn B, xã Q Sau bà Nguyễn Thị L có yêu cầu bà Nguyễn Thị Q phải bồi thường danh dự, uy tín, nhân phẩm bị xâm hại Vì pháp luật áp dụng để giải vụ án Bộ luật dân năm 2015 [3] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Q Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt khơng có lý Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định điểm b khoản Điều 227 khoản Điều 228 Bộ luật tố tụng dân [4] Về nội dung: Trong trình giải vụ án, bên đương thừa nhận khoảng 10 30 phút đám tang ông Trương Tiến L thôn B, xã Q, huyện L, bà Nguyễn Thị Q có hành vi chửi tục, đuổi bà Nguyễn Thị L khỏi đám tang Tuy nhiên bà Q cho bà L người chửi bà Q trước, bà L cho bà Q người chửi bà L trước Theo lời khai người làm chứng có mặt đám tang, anh Hà Trọng G khai: Có việc bà Q chửi tục, đuổi bà L khỏi đám tang người chửi trước; ơng Nguyễn Văn T người có mặt đám tang khai: Khi bà L vào làm lễ ông Trương Tiến L xong lui ngồi cửa bước xuống bậc đeo dép ơng thấy bà Q từ bếp đến chỗ bà L Khi bà L đứng dậy quay lại, tay bà L có va vào bà Qthì bà Q chửi tục, đuổi bà L khỏi đám tang Sau việc xảy Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Q Quyết định xử phạt vi phạm hành 20 bà Q hình thức cảnh cáo có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác Bà Q chấp hành xong Quyết định khơng có ý kiến gì, bà xác nhận việc bà cư xử bà L đám tang sai Như có việc bà Q người chửi tục, đuổi bà Loan khỏi đám tang ông Trương Tiến L thôn B, xã Q trước Bà Q cho việc chửi bà L chưa đến mức xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác Hội đồng xét xử thấy việc bà Q chửi tục, đuổi bà Loan đam tang nơi đông người bà L đảng viên, trạm trưởng trạm y tế xã xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín bà L gây trật tự nơi công cộng Theo quy định Điều 34 Bộ luật dân sự, danh dự, nhân phẩm, uy tín cá nhân bất khả xâm phạm pháp luật bảo vệ Vì cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà L, buộc bà Q phải công khai xin lỗi L địa phương Đối với yêu cầu bà L việc yêu cầu bồi thường chi phí để hạn chế khắc phục thiệt hại bao gồm: Chi phí xin chữ ký người làm chứng ông Nguyễn Văn T 02 ngày công x 250.000đồng/ngày = 500.000 đồng; xăng xe lại việc xác minh chứng 50.000 đồng, tổng 550.000 đồng Đối với yêu cầu này, có việc bà L đến xin chữ ký ông Nguyễn Văn T người làm chứng lần, theo bà L từ nhà bà đến nhà ông T khoảng 02km, bà xin chữ ký ơng T vào ngồi hành thời gian bà hưởng lương Nhà nước (vì bà L cơng tác trạm y tế xã Q) Theo xác minh địa phương khoảng cách từ nhà bà L đến nhà ông Nguyễn Văn T khoảng 1,5km Như chi phí, cơng sức việc khơng đáng kể nên không cần thiết buộc bà Q phải bồi thường khoản chi phí cho bà L Xét yêu cầu bồi thường nguyên đơn việc yêu cầu địi bồi thường danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm hại 12.100.000 đồng Theo khoản Điều 592 Bộ luật dân quy định: “2 Người chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp danh dự, nhân phẩm, uy tín người khác bị xâm phạm phải bồi thường thiệt hại theo quy định khoản Điều khoản tiền khác để bù đắp tổn thất tinh thần mà người gánh chịu Mức bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần bên thoả thuận; khơng thoả thuận mức tối đa cho người có danh dự, 21 nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm khơng q mười lần mức lương sở Nhà nước quy định” Bà L có cung cấp cho Tịa án phiếu siêu âm, nội soi bà kết phiếu siêu âm, nội soi không liên quan đến việc bà bị xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín Bà L cho sau việc xảy bà hay bị đau thắt ngực bà khơng có tài liệu chứng minh Việc bà Q chửi tục, đuổi bà L đám tang nơi đơng người dẫn đến hiểu lầm bà hàng xóm nên cần buộc bà Q phải bồi thường khoản tiền để bù đắp tổn thất tinh thần danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm cho bà L tương ứng với 01 tháng lương sở Nhà nước quy định là: 01 x 1.300.000 đồng = 1.300.000 đồng [5] Về án phí: Bà Q phải chịu án phí dân sơ thẩm là: 300.000đ Bà L khơng phải chịu án phí dân sơ thẩm Vì lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH Căn vào: Điều 34, khoản Điều 584, 585, 586, 592, 357 Bộ luật dân 2015; khoản 1, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 Luật thi hành án dân sự; Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án Xử: - Chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị L bà Nguyễn Thị Q Buộc bà Nguyễn Thị Q phải công khai xin lỗi bà Nguyễn Thị L trụ sở Ủy ban nhân dân xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc Nội dung xin lỗi là: “Ngày 17/4/2017, đám tang ông Trương Tiến L tơi Nguyễn Thị Q có lời nói, hành vi xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm, uy tín bà Nguyễn Thị L, Nguyễn Thị Q xin lỗi bà Nguyễn Thị L” Buộc bà Nguyễn Thị Q phải bồi thường khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần cho bà Nguyễn Thị L 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng) Kể từ ngày người yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án số tiền nêu người phải thi hành án khơng trả , hàng tháng phải trả tiền lãi số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định khoản Điều 357 Bộ luật dân tương ứng với thời gian chậm trả thời điểm toán 22 - Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện bà Nguyễn Thị L việc yêu cầu bà Nguyễn Thị Q bồi thường chi phí để hạn chế khắc phục thiệt hại 550.000đ - Về án phí: Bà Nguyễn Thị Q phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sơ thẩm Bà Nguyễn Thị L khơng phải chụi án phí dân sơ thẩm Đương có mặt có quyền kháng cáo án hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương vắng mặt có quyền kháng cáo án thời hạn 15 ngày kết từ ngày nhận án niêm yết Trường hợp Bản án, Quyết định thi hành án theo qui định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án cưỡng chế thi hành án theo qui định Điều 6, 7, 7a, 7b Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo qui định Điều 30 Luật thi hành án dân 23 ... CỦA PHÁP LUẬT VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG DO DANH DỰ, NHÂN PHẨM, UY TÍN BỊ XÂM PHẠM Quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm... nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung Do phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng để áp dụng vào phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm. .. trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng, khơng có thiệt hại trách nhiệm bồi thường khơng phát sinh Chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm vấn đề