Động lực làm việc và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học Nghiên cứu tại Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.

Động lực làm việc và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học Nghiên cứu tại Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.Động lực làm việc và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học Nghiên cứu tại Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.Động lực làm việc và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học Nghiên cứu tại Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.Động lực làm việc và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học Nghiên cứu tại Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.Động lực làm việc và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học Nghiên cứu tại Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN

NGUYỄN TƯỜNG LAN

ĐỘNG LỰC LÀM VIỆC VÀ QUYẾT ĐỊNH THƯƠNG MẠI HÓA KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA CÁC NHÀ KHOA HỌC: NGHIÊN CỨU TẠI VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ

CÔNG NGHỆ VIỆT NAM

Chuyên ngành: Quản trị nhân lực

Mã số: 9340404

TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ

HÀ NỘI – 2021

CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN

Người hướng dẫn khoa học:

Luận án được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án

cấp trường Đại học Kinh tế Quốc dân

Cụ thể tìm hiểu luận án:

- Thư viện Quốc gia

- Thư viện Đại học Kinh tế Quốc dân

Động lực làm việc chỉ sự nỗ lực, kiên định và bền bỉ để đạt được mục đích, làmột trong các yếu tố quan trọng thúc đẩy hoạt động kinh doanh Động lực làm việc

đã được nhắc tới trong một số công trình nghiên cứu về tác động của yếu tố cá nhântác động đến hoạt động thương mại hóa KH&CN (Grant và Berry, 2011; Lee, 2000;Tahvanainen, 2011; D’este và Perkmann, 2011) Lam (2011) đã chia động lực làmviệc của nhà khoa học thành hai loại: động lực bên ngoài (extrinsic motivation) (tàichính/danh tiếng) và động lực bên trong (intrinsic motivation) (đam mê/ khám phákiến thức) Các dạng động lực kể trên đáp ứng những nhu cầu của bản thân, còn gọi

là động lực cá nhân (proself motivation) (Grant và Berry, 2011) Trong khi, động lực

xã hội (prosocial motivation), động lực làm việc để thực hiện thay đổi xã hội hoặcmang lại lợi ích cho người khác (Grant, 2008; Renko, 2013) dường như bị bỏ ngỏ

Câu hỏi đặt ra là “Động lực xã hội và động lực cá nhân cùng tác động tới quyết định

thương mại hóa như thế nào?”

Trong bối cảnh Việt Nam, nhà nước ta xác định đổi mới sáng tạo, phát triển vàứng dụng KH&CN tiên tiến là nội dung cốt lõi của quá trình công nghiệp hóa theohướng hiện đại Nhà nước cũng đưa ra nhiều chính sách nhằm thúc đẩy ứng dụng vàchuyển giao công nghệ Tuy nhiên, thị trường KH&CN tại Việt Nam còn rất non trẻ

Câu hỏi đặt ra là trong bối cảnh nền kinh tế đang phát triển như Việt Nam, liệu tác động của động lực làm việc đến quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu có khác biệt? Nghiên cứu này xây dựng mô hình thể hiện mối quan hệ giữa động lực

làm việc và quyết định thương mại hóa Đặc biệt, yếu tố động lực xã hội được nghiêncứu trong bối cảnh tại nền kinh tế đang phát triển, nơi thương mại hóa kết quả nghiêncứu mang lại nhiều lợi ích cho cộng đồng, nhưng nhà khoa học gặp nhiều rủi ro vàkhó mang lại hiệu quả kinh tế cao Luận án tập trung nghiên cứu tại Viện Hàn lâmKhoa học và Công nghệ Việt Nam (KHCNVN) đơn vị KH&CN thuộc chính phủ, cóvai trò quan trọng trong việc phát triển khoa học của quốc gia

Trên cơ sơ đó, luận án “Động lực làm việc và quyết định thương mại hóa kết

quả nghiên cứu của các nhà khoa học: Nghiên cứu tại Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam” được thực hiện với mong muốn đóng góp về mặt lý thuyết và

thực tiễn

Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu tổng quát: xây dựng mô hình và kiểm định mối quan hệ giữa động lực làm việc

và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học tại Viện Hàn lâm KHCNVN.

Mục tiêu chi tiết như sau:

- Kiểm định mối quan hệ giữa động lực cá nhân (động lực bên trong và động lực bên ngoài) của nhà khoa học đối với đến quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu.

- Kiểm định mối quan hệ giữa động lực xã hội của nhà khoa học và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu.

- Kiểm định tác động của động lực xã hội đến mối quan hệ giữa động lực cá nhân (động lực bên trong/ động lực bên ngoài) và quyết định thương mại hóa của nhà khoa học.

Từ đó, đưa ra các khuyến nghị chính sách để thúc đẩy nhà khoa học tham gia hoạt động thương mại hóa kết quả nghiên cứu.

Nhiệm vụ nghiên cứu:

(1) Tổng quan các nghiên cứu về thương mại hóa kết quả nghiên cứu, các nhân tố tác động lên quyết định thương mại hóa của nhà khoa học.

(2) Phân tích thực trạng thương mại hóa kết quả nghiên cứu tại Việt Nam nói chung

và Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam nói riêng.

(3) Kiểm định tác động của động lực làm việc đến quyết định thương mại hóa

(4) Xây dựng mô hình lý thuyết về tác động của động lực làm việc đến quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu phù hợp với bối cảnh Việt Nam.

(5) Đưa ra các khuyến nghị chính sách để thúc đẩy nhà khoa học tham gia hoạt động thương mại hóa kết quả nghiên cứu.

2. Phạm vi và đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu: Động lực làm việc và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của nhà khoa học tại Viện Hàn lâm KHCNVN

Phạm vi nghiên cứu:

(1) Khách thể nghiên cứu là các nhà khoa học đang làm việc tại Viện Hàn lâm KHCNVN (cán bộ khoa học đã có học vị tiến sĩ) Luận án tập trung vào kết quả

nghiên cứu trong lĩnh vực KH&CN và không xem xét kết quả của các ngànhkhác như kinh tế, xã hội.

(2) Phạm vi về nội dung: Luận án tập trung phân tích mối quan hệ giữa động lực làm việc và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của nhà khoa học tại Viện Hàn lâm KHCNVN.

(3) Phạm vi về không gian: luận án tập trung nghiên cứu tình huống tại Viện Hànlâm KHCNVN, là cơ quan thuộc chính phủ, đơn vị nghiên cứu lớn nhất cảnước trong lĩnh vực khoa học tự nhiên tại Việt Nam, có tầm quan trọng trongviệc phát triển KH&CN Quốc gia Luận án cũng giới hạn ở kết quả nghiên cứuxuất phát từ Viện Hàn lâm KHCNVN, không xem xét các kết quả nghiên cứuđược thực hiện bởi các công ty, doanh nghiệp ngoài Viện

(4) Phạm vi về thời gian: thu thập dữ liệu thứ cấp từ 2010 – 2020, dữ liệu sơ cấp từ

2018 – 2020, khuyến nghị chính sách đến năm 2030

3. Cách tiếp cận nghiên cứu

Để tiếp cận nghiên cứu, các phương pháp cụ thể được tiến hành như sau:

- Nghiên cứu tại bàn: Tổng quan nghiên cứu và cơ sở lý thuyết và thực trạng

- Nghiên cứu định tính: Hình thức phỏng vấn sâu

o Đợt 1: Kiểm tra độ phù hợp của thước đo (15 người) Thời gian: 1-2/2018

o Đợt 2: Bổ sung kết qua nghiên cứu định lượng (2 người phỏng vấn bổsung, 4 người phỏng vấn mới) Thời gian thực hiện 12/2019-3/2020

- Nghiên cứu định lượng: Gửi bảng hỏi khảo sát bản giấy hoặc gửi trực tuyếnqua email Mẫu thu được sau khi làm sạch dữ liệu là 330 phiếu; Phân tích dữliệu bằng SPSS 22; Thời gian thực hiện năm 2018

4. Bố cục luận văn

Luận văn gồm các chương chính gồm 5 chương:

Chương 1: Tổng quan nghiên cứu về thương mại hóa kết quả nghiên cứu của

các nhà khoa họcChương 2: Cơ sở lý thuyết, giả thuyết và mô hình nghiên cứu

Chương 3: Phương pháp nghiên cứu

Chương 4: Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Chương 5: Kết luận và khuyến nghị

C HƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ THƯƠNG MẠI HÓA KẾT QUẢ

NGHIÊN CỨU CỦA NHÀ KHOA HỌC

1.1. Các nghiên cứu về thương mại hóa kết quả nghiên cứu từ trường/ viện nghiên cứu

Thương mại hóa kết quả nghiên cứu từ trường đại học/ viện nghiên cứu là đềtài được nhiều học giả quan tâm từ những năm 80 sau khi luật Bayh-Dole ra đời tạiHoa kỳ Hàng loạt các nghiên cứu đã tập trung phân tích sự thay đổi vai trò của cáctrường đại học trước và sau đạo luật Bayh-Dole (Grimaldi, 2011; Mowery và cộng

sự, 2001; Aldridge và Audretsch, 2017) Các học giả cũng đề cập đến các rào cảntrong quá trình thương mại hóa như: rào cản kĩ thuật, rào cản thị trường, rào cản cấpphép (Lokett và cộng sự 2008, Sun và Scott, 2005); Hầu hết các nghiên cứu về chủ đềnày được tìm thấy tại các nước phát triển Thời gian gần đây, một số kết quả nghiêncứu được tìm thấy tại các nền kinh tế đang phát triển như Trung Quốc (Shapira vàWang, 2009; Wu, 2010), Thái Lan (Pittayasophon và Intarakumnerd, 2017)

Tại Việt Nam, đáp ứng sự phát triển trong thời kỳ mới, các nghiên cứu về hoạtđộng thương mại hóa tập trung đưa ra các giải pháp phát triển thị trường KH&CN.Một số nghiên cứu đề cập đến thương mại hóa kết quả nghiên cứu từ khu vực công(Nguyễn Quang Tuấn, 2016; Hoàng Văn Hoa, 2008; Nguyễn Hữu Xuyên, 2020; LêHiếu Học, 2019) Đa phần các nghiên cứu phân tích các yếu tố tổ chức, chưa quantâm đến các yếu tố cá nhân nhà khoa học

1.2. Các nghiên cứu về yếu tố tác động đến quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học

Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu củanhà khoa học được được chia thành hai nhóm: các yếu tố tổ chức và các yếu tố cá

nhân

Ở góc độ tổ chức, trường/ viện nghiên cứu đóng vai trò quan trọng trong việcthúc đẩy các nhà khoa học thương mại hóa kết quả nghiên cứu Các nhân tố ảnhhưởng có thể kể đến như cơ cấu, cơ sở vật chất (Bercovitz và cộng sự, 2001; O'Shea

và cộng sự, 2005); cấu trúc khen thưởng (Baldini và cộng sự, 2007; Markman vàcộng sự, 2004); đơn vị hỗ trợ chuyển giao công nghệ (Phan và Siegel, 2006); lĩnh vựcnghiên cứu (Moutinho và cộng sự, 2007; Pries and Guild, 2011); yếu tố môi trườnglàm việc (Bercovitz và Feldman, 2008);

Ở góc độ cá nhân, các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định thương mại hóa đượcnhắc đến: tuổi (Boardman và Ponomariov, 2009; Giuliani và cộng sự, 2010); giới tính(Azagra-Caro, 2007; Fox, 1995); Nơi đào tạo (Shane, 2000; Bercovitz và Feldman,2007); vốn xã hội (Aldridgevà Audretsch, 2011, Bercovitz và Feldman, 2008); kinhnghiệm, (Franklin và cộng sự, 2001); Năng suất nghiên cứu (Boardman vàPonomariov, Gulbrandsen và Smeby, 2005)

1.3. Các nghiên cứu về tác động của động lực làm việc đến quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu

1.3.1. Các nghiên cứu về tác động của động cá nhân

Trong các nghiên cứu về quyết định thương mại hóa của nhà khoa học, độnglực làm việc được nhắc đến là dạng động lực cá nhân (phục vụ mục tiêu cá nhân)(Miller và cộng sự, 2012), được thành 2 nhóm: động lực bên trong (đam mê/ học hỏi)

và động lực bên ngoài (tài chính/ danh tiếng) (Lam, 2011; Hayter, 2015; Shane,2004)

Các nghiên cứu về động lực bên trong

Động lực bên trong của nhà khoa học đến từ niềm vui giải quyết câu hỏinghiên cứu (Levin và Stephan, 1991) Một số nghiên cứu về động lực bên trong củanhà khoa học cho thấy các nhà khoa học tham gia thương mại hóa để tiếp tục nghiêncứu chuyên môn (Rizzo, 2015), nâng cao chất lượng của giảng dạy và nghiên cứu(Hayter, 2015; Lee, 2000), mong muốn học hỏi kiến thức từ doanh nghiệp (Audretsch

và cộng sự, 2011, Hayter, 2015, Lam, 2011) Nhà khoa học tìm thấy đam mê nghiêncứu trong hoạt động thương mại hóa hơn là vì các lợi ích khác (D’Estel và Perkman,2011)

Các nghiên cứu về động lực bên ngoài

Động lực bên ngoài (tài chính/ danh tiếng) (Lam, 2011; Hayter, 2015; Shane,2004), đóng vai trò lớn trong việc thúc đẩy thương mại hóa (D’este và Perkmann,2011; Lam, 2011 (Baldini và cộng sự, 2007; Markman và cộng sự (2004); Etzkowitz(1998) và Leslie (1997); Owen-Smith và Powell (2001); Bercovitz và Feldman, 2008;Schankerman, 2003) Một số nghiên cứu cho thấy nhà khoa học tham gia môi trườngdoanh nghiệp nhận được tài trợ để tiếp tục nghiên cứu, bổ sung quỹ lương cho cán

bộ, sinh viên và thiết bị nghiên cứu (Katz và Martin, 1997); Họ có thể tham gia hoạtđộng thương mại hóa để thể hiện uy tín trong cộng đồng (Perkmann và cộng sự,2013; Jeon và Menicucci, 2008, Lee, 2000), giúp sinh viên có kinh nghiệm thực tập(Lee, 2000; Lam, 2011; Shane, 2004, Hayter, 2015)

1.3.2. Các nghiên cứu về tác động của động lực xã hội

Các dạng động lực kể trên đều dựa vào mục tiêu cá nhân (Miller và cộng sự,2012), trong khi động lực xã hội là động lực mong muốn thực hiện một công việc đểthay đổi xã hội, mang lại lợi ích cho người khác (Renko, 2013; Grant và Berry, 2011)hầu như chưa được nhắc tới Động lực xã hội được nghiên cứu trong nhiều môitrường khác như hoạt động tình nguyện (Van Lange, 2011), đàm phán (Beersma và

De Dreu, 1999), hoạt động sáng tạo (Grant và Berry, 2011), hiệu suất công việc, sángkiến cá nhân và hành vi công dân (De Dreu và Nauta, 2009) Động lực xã hội cònđược nhắc đến trong các nghiên cứu về ý định thành lập doanh nghiệp xã hội (Miller

và cộng sự, 2012; Renko, 2013; Van de Ven và cộng sự, 2007)

Vai trò điều tiết của động lực xã hội đối với động lực cá nhân

Một số nghiên cứu cho rằng động lực xã hội và động lực cá nhân luôn mâuthuẫn lẫn nhau (Batson, 1998; Meglino và Korsgaard, 2004) Một số nghiên cứu khácchỉ ra rằng động lực xã hội và động lực cá nhân độc lập thậm chí liên quan tích cực(De Dreu và Nauta, 2009).

1.4. Khoảng trống nghiên cứu

(1) Bối cảnh nghiên cứu: Mô hình tác động của động lực làm việc đến quyết địnhthương mại hóa kết quả nghiên cứu xây dựng trong bối cảnh Việt Nam, nền kinh

tế đang phát triển

(2) Vai trò của động lực xã hội: Tác động của động lực cá nhân bao gồm (động lựcbên trong, động lực bên ngoài) và động lực xã hội với quyết định thương mại hóakết quả nghiên cứu được kiểm định trong bối cảnh Việt Nam Trong đó, đóng gópmới về mặt lý thuyết, đó là yếu tố động lực xã hội và vai trò điều tiết của động lực

xã hội với mối quan hệ giữa động lực cá nhân và quyết định thương mại hóa

CHƯƠNG 2:

CƠ SỞ LÝ THUYẾT, GIẢ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU

2.1. Cơ sở lý luận về thương mại hóa kết quả nghiên cứu

2.1.1. Kết quả nghiên cứu

Kết quả nghiên cứu là kết quả của một hoạt động nghiên cứu khoa học, nghiêncứu và triển khai thực nghiệm, phát triển công nghệ, ứng dụng công nghệ, dịch vụNKCN, phát huy sáng kiến và hoạt động sáng tạo khác nhằm phát triển KH&CN(Luật KH&CN,2013)

2.1.2. Thương mại hóa kết quả nghiên cứu

Thương mại hóa kết quả nghiên cứu khoa học là hoạt động khai thác, hoànthiện, ứng dụng, chuyển giao, hoạt động khác có liên quan đến kết quả nghiên cứukhoa học và phát triển công nghệ nhằm mục đích thu lợi nhuận (Luật Cuyển giao CN,2017)

2.1.3. Quy trình thương mại hóa kết quả nghiên cứu

Trên thế giới, các học giả đưa ra nhiều chu trình chuyển giao công nghệ khácnhau (Roger, 1983; Cooper, 2000; Sheerin, 2014) Trong số đó, Jolly (1977) qua 5giai đoạn: Giai đoạn ý tưởng: Giai đoạn ươm tạo,Giai đoạn trình diễn, Giai đoạn thúcđẩy, Giai đoạn duy trì

Xét trên khía cạnh dòng tiền, Bharat (2015) đưa ra các bước chuyển giao côngnghệ từ khu vực công sang khu vực tư như sau: (1) Giai đoạn nghiên cứu cơ bản/nghiên cứu ứng dụng do khu vực công thực hiện; (2) Giai đoạn nghiên cứu chuyểngiao công nghệ phối hợp giữa khu vực công và khu vực tư; (3) Giai đoạn thương mạihóa do khu vực công thực hiện

2.1.4. Các hình thức thương mại hóa kết quả nghiên cứu

Các hình thức như sau: Hợp tác nghiên cứu; Hợp đồng nghiên cứu; Mua/ bán

và chuyển nhượng quyền sử dụng sáng chế; Thành lập công ty

2.1.5. Vai trò của thương mại hóa kết quả nghiên cứu

Trường/ viện nghiên cứu là thành phần chính trong hệ thống đổi mới sáng tạoquốc gia, nơi chủ yếu tạo ra công nghệ và tài sản trí tuệ có thể thương mại hóa Đốivới các trường/ viện nghiên cứu, thương mại hóa kết quả nghiên cứu tạo ra doanh thu

để tái đầu tư vào nghiên cứu và đào tạo, hỗ trợ sinh viên có cơ hội thực tế tại các môitrường làm việc Đối với doanh nghiệp, các công ty tìm nguồn cung ứng công nghệ từcác trường/viện nghiên cứu (Chesbrough, 2003) và nắm bắt cơ hội đầu tư vào cáccông nghệ mới có sức cạnh tranh trên thị trường Xu hướng liên kết giữa trường/ việnngiên cứu và doanh nghiệp tạo ra một hệ sinh thái, kích thích sự phát triển mạng lướitrung gian kết nối công nghệ Ở cấp độ quốc gia, thương mại hóa nâng cao năng lựcsản xuất trong nước, tăng khả năng cạnh tranh và mang lại lợi ích cho nền kinh tếquốc gia Thương mại hóa kết quả nghiên cứu cung cấp các sản phẩm và dịch vụ mớinhằm cải thiện chất lượng cuộc sống cho người tiêu dùng trên nhiều lĩnh vực

2.1.6. Nhà khoa học và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu

2.1.6.1. Khái niệm về nhà khoa học

Nhà khoa học là người thực hiện các nghiên cứu nhằm cung cấp thêm tri thứcmới về sự vận hành của tự nhiên và dựa vào những nguyên lý đó để ứng dụng chocuộc Các nhà khoa học có trình độ chuyên môn, bằng cấp học thuật cao nhất (thôngthường là bậc tiến sĩ với ngành khoa học tự nhiên), được coi là chuyên gia lĩnh vựccông nghệ

2.1.6.2. Các khuynh hướng lựa chọn công việc của nhà khoa học

Các nhà khoa học được phân loại thành 4 nhóm: Nhà khoa học truyền thống(Traditional scientists), nhà khoa học doanh nhân (Enterprise scientists), các nhà khoahọc quan tâm đến cả nghiên cứu truyền thống và thương mại hóa (Hybrid scientists),các nhà khoa học theo đuổi các mục đích (giảng dạy, mục tiêu chính trị) (Othertypes)

2.1.6.3. Quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của nhà khoa học

Quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của nhà khoa học thể hiện bằngviệc nhà khoa học đó có tham gia vào hoạt động thương mại hóa kết quả nghiên cứu2.2. Cơ sở lý luận về động lực làm việc

2.2.1. Động lực làm việc

Dựa vào các định nghĩa trên ta thấy, động lực làm việc là một quá trình chothấy sự nỗ lực, kiên định và bền bỉ, thúc đẩy sự hăng say làm việc để đạt được đích cánhân và mục tiêu của tổ chức Như vậy, khi mục tiêu cá nhân và mục tiêu tổ chức có

sự cộng hưởng, thì người lao động sẽ có cam kết và nỗ lực mạnh mẽ hơn trong côngviệc Stee và Porter Robbins (1998)

2.2.2. Phân loại động lực làm việc

2.2.2.1. Động lực bên trong và động lực bên ngoài

Động lực bên trong phát sinh từ mong muốn từ nhu cầu, nhận thức và cảm xúc(Reeve, 2008); Nhu cầu là nguồn gốc để tạo ra động lực thúc đẩy con người hànhđộng, nhận thức giúp con người xác định mục tiêu và cảm xúc giúp con người gắn bóvới mục tiêu đó Động lực bên ngoài xuất hiện khi một cá nhân tham gia nhiệm vụkhông phải từ mong muốn của bản thân mà để đạt mục tiêu khác, như tiền bạc, danhtiếng (Deci và Ryan, 2002)

2.2.2.2. Động lực cá nhân và động lực xã hội

Các dạng động lực trên chủ yếu để đáp ứng những nhu cầu của bản thân nhưtiền bạc, danh tiếng hoặc xuất phát từ đam mê và mong muốn khám phá của bản thân,còn gọi là động lực cá nhân (proself motivation) (Grant và Berry, 2011; Miller vàcộng sự, 2012).Động lực xã hội (prosocial motivation) liên quan đến nỗ lực để manglại lợi ích cho những người khác (Grant, 2008; De Dreu, 2006; Miller và cộng sự,2012), lợi ích của cộng đồng hoặc quốc gia (Renko, 2013)

2.2.3. Một số lý thuyết về động lực làm việc

Lý thuyết về động lực được chia thành 2 nhóm chính:

Nhóm lý thuyết cổ điển, còn gọi là lý thuyết động lực theo nội dung (contenttheory) giải thích vì sao con người để thỏa mãn nhu cầu của họ: Thuyết nhu cầu(Maslow, 1943), thuyết hai nhân tố (Herzberg, 1959), thuyết thành tựu (McClelland,1969), thuyết thúc đẩy (Porter và Lawler, 1968) Nhóm lý thuyết hiện đại quan tâmđến quá trình thay đổi của động lực theo thời gian (process theory): Thuyết kỳ vọng(Vroom, 1964), thuyết xác lập mục tiêu (Edwin A.Locke, 1960; thuyết công bằng(Adams, 1963), thuyết sự tư tin (Bandura, 1997), thuyết tự quyết (Ryan và Deci,2000); thuyết xử lý thông tin có động lực (Kunda, 1990; Nickerson, 1998)

2.3. Cơ sở lý thuyết sử dụng trong luận án

Với mục tiêu xem xét sự đa dạng của động lực của nhà khoa học đối với quyếtđịnh thương mại hóa kết quả nghiên cứu Sau đây là 2 lý thuyết được sử dụng:

2.3.1. Thuyết tự quyết và các giả thuyết về mối quan hệ giữa động lực cá nhân và quyết định thương mại hóa

Thuyết tự quyết (Ryan và Deci, 2000) giải thích việc rời khỏi tháp ngà để thamgia thương mại hóa của nhà khoa học dưới sự tác động của các động lực bên trong(sự đam mê khám phá/ mong muốn học hỏi chia sẻ kiến thức) và động lực bên ngoài(như tiền bạc/danh vọng) Đồng thời, thuyết tự quyết thể hiện quá trình nội hóa cácyếu tố tác động bên ngoài ở các mức độ khác nhau, dẫn đến quyết định thương mạihóa

2.3.1.1. Thuyết tự quyết

Thuyết tự quyết (Ryan và Deci 2000; Deci và Ryan 2000; Gagne và Deci2005), cung cấp một lăng kính hữu ích để xem xét bản chất nhiều mặt của động lựccon người và mối quan hệ với các giá trị và chuẩn mực xã hội Công việc giúp thỏamãn sự tò mò, thú vị, thử thách bản thân là từ động lực bên trong Những công việc

để nhận được phần thưởng khác như mong muốn có thêm tiền bạc, danh vọng, sựđánh giá của cộng đồng xuất phát từ động lực bên ngoài Xét trên trục liên tục của sự

tự quyết, động lực được thành ba trạng thái chính: không động lực (amotivation),động lực bên ngoài (extrinsic motivation) và động lực bên trong (intrinsicmotivation)

2.3.1.2. Giả thuyết về động lực bên trong và quyết định thương mại hóa

Đối với động lực bên trong, bản chất của nhà khoa học là thỏa mãn đam mê vàmuốn tìm ra cái mới, khám phá kiến thức Trong quá trình thương mại hóa kết quảnghiên cứu, nhà khoa học có khả năng truy cập các nguồn dữ liệu phục vụ chuyênmôn, phát triển các kỹ năng mới và trao đổi kiến thức, để cải thiện các nghiên cứucủa họ Quá trình thương mại hóa cũng là một quá trình khám phá, sau khi các nhàkhao học đã hoàn thành các nghiên cứu cơ bản

Giả thuyết H1: Động lực bên trong có có tương quan thuận chiều đến quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu

2.3.1.3. Giả thuyết về động lực bên ngoài và quyết định thương mại hóa

Động lực tài chính đóng vai trò lớn trong việc thúc đẩy thương mại hóa (D’este

và Perkmann, 2011; Lam, 2011) Bên cạnh nguồn tài chính từ thu nhập, nhà khoa họctham gia môi trường doanh nghiệp nhận được kinh phí để tiếp tục nghiên cứu (Katz

và Martin, 1997) Thương mại hóa cũng gia tăng các lợi ích tài chính thông qua hợptác công nghiệp (Mahagaonkar, 2009) Cuối cùng, một động lực khác của các nhàkhoa học là sự công nhận trong cộng đồng khoa học (Perkmann và cộng sự, 2013)

Giả thuyết H2: Động lực bên ngoài (Tiền/ danh vọng) có có tương quan thuận chiều đối với quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu

2.3.2. Thuyết xử lý thông tin có động lực và các giả thuyết về mối quan hệ giữa động lực xã hội và quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu

Trong hoạt động thương mại hóa kết quả nghiên cứu, các nhà khoa học khôngchỉ nghiên cứu để tìm ra tính mới, mà còn quan tâm đến các mối quan hệ với nhữngngười xung quanh và tính hữu ích của kết quả nghiên cứu Động lực xã hội khiến cácnhà khoa học xem xét thông tin từ nhiều phía và xử lý thông tin với mong muốnmang lại lợi ích cho người khác

2.3.2.1. Thuyết xử lý thông tin có động lực

Lý thuyết xử lý thông tin có động lực cho rằng động lực định hình quá trìnhnhận thức: cá nhân tiếp nhận, mã hóa và lưu giữ thông tin một cách có chọn lọc

và điều

chỉnh phù hợp với mong muốn của họ (Kunda, 1990; Nickerson, 1998) Trong khiđộng lực cá nhân thúc đẩy con người xử lý thông tin phù hợp với định hướng tư lợi,động lực xã hội thuc sđẩy con người xem xét thông tin từ nhiều phía và kích thíchviệc xử lý thông tin điều chỉnh theo những người có liên quan.

2.3.2.2. Giả thuyết về động lực xã hội và quyết định thương mại hóa của nhà khoa học

Tuy chưa có nghiên cứu nào về mối quan hệ giữa động lực xã hội và quyết định thương mại hóa Tuy nhiên, trong lĩnh vực thành lập doanh nghiệp xã hội (Renko, 2013), động lực xã hội của doanh nhân khi thành lập doanh nghiệp được thể hiện bởi hai yếu tố: mong muốn mang lại lợi ích cho cộng đồng (Mair & Osberg, 2007) và mong muốn góp phần vào nền cho quốc gia (Mair & Marti, 2006) Trong việc thương mại hóa kết quả nghiên cứu, nhà khoa học cũng đóng vai trò là một doanh nhân Vì vậy, nhà khoa học có động lực

xã hội cao sẽ không chỉ quan tâm đến lợi ích cá nhân mà còn mong muốn đóng góp cho xã hội và phát triển nền kinh tế của đất nước Thông qua nghiên cứu định tính cho thấy, các nhà khoa học Việt Nam còn mong muốn đền đáp cho đất nước Ứng dụng kết quả nghiên cứu vào thực tiễn đối với họ như một cách để trả lại khoản đầu tư của xã hội

Giả thuyết H3: Động lực xã hội có tương quan thuận chiều đến quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học

2.3.2.3. Giả thuyết về vai trò điều tiết của động lực xã hội với mối quan hệ giữa động lực cá nhân và quyết định thương mại hóa

Khi các nhà khoa học có động lực bên trong, mong muốn tìm hiểu, khám phá

sở thích của bản thân sẽ khiến họ tập trung vào những ý tưởng mới lạ Tuy nhiên, đểtạo ra những ý tưởng có thể đưa vào thực tế ứng dụng, nhà khoa học cần quan tâmđến sự hữu ích Ý tưởng cuối cùng là sự thỏa mãn giữa mong muốn của bản thân vàgiải quyết vấn đề của tổ chức và cộng đồng Grant (2008) cho rằng động lực xã hộigóp phần tích cực vào sự bền bỉ, hiệu suất và năng suất khi kết hợp với động lực bêntrong

Giả thuyết H4: Động lực xã hội tăng cường mối tương quan giữa động lực bên trong

và quyết định thương mại hóa của nhà khoa học.

Ngược lại, động lực xã hội làm suy yếu mối quan hệ giữa động lực bên ngoài.Nhà khoa học có động lực xã hội cao sẽ đánh giá các cơ hội kinh doanh dựa trên lợiích cho người khác, vì vậy có thể giảm lợi ích về tài chính và danh tiếng cá nhân

Giả thuyết H5: Động lực xã hội làm suy yếu mối liên hệ giữa động lực bên ngoài với quyết định thương mại hóa kết quả nghiên cứu của nhà khoa học.

2.4. Mô hình nghiên cứu

Hình 2.1 Mô hình nghiên cứu

Bảng 2.1 Các giả thuyết nghiên cứu

Giả thuyết H1 Động lực bên trong có tương quan thuận chiều đến quyết định

thương mại hóa kết quả nghiên cứu của nhà khoa họcGiả thuyết H2 Động lực bên ngoài có tương quan thuận chiều đến quyết định

thương mại hóa kết quả nghiên cứu của nhà khoa họcGiả thuyết H3 Động lực xã hội có tương quan thuận chiều đến quyết định thương

mại hóa kết quả nghiên cứu của các nhà khoa họcGiả thuyết H4 Động lực xã hội làm tăng mối quan hệ giữa động lực bên trong và

quyết định thương mại hóaGiả thuyết H5 Động lực xã hội làm suy yếu mối liên hệ giữa động lực bên ngoài

với quyết định thương mại hóa

Để tăng mức độ tin cậy của kết quả kiểm định, một số biến kiểm soát có tác động đến

quyết định thương mại hóa được bổ sung như sau: Tuổi: Giới tính: Quốc gia đào tạo

Tiến sĩ: Lĩnh vực nghiên cứuHọc hàm/Học vịVị trí công tácSố lượng công trình công

bố Đăng ký xác lập quyền SHTT với kết quả nghiên cứu