Nghiên cứu ảnh hưởng của liều lượng n, k đến một số chỉ tiêu hóa sinh, sinh trưởng, năng suất, chất lượng của cây điều trồng tại xã cát hanh, huyện phù cát, tỉnh bình định

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN PHẠM THỊ NHƯ NGUYỆT NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG N, K ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU HÓA SINH, SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CỦA CÂY ĐIỀU (Anacardium occidentale L.) TRỒNG TẠI XÃ CÁT HANH, HUYỆN PHÙ CÁT, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC BÌNH ĐỊNH - NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN PHẠM THỊ NHƯ NGUYỆT NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG N, K ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU HÓA SINH, SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CỦA CÂY ĐIỀU (Anacardium occidentale L.) TRỒNG TẠI XÃ CÁT HANH, HUYỆN PHÙ CÁT, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số: 60 42 01 14 Người hướng dẫn: TS PHAN THANH HẢI LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan đề tài nghiên cứu thân thực thời gian qua, kết số liệu luận văn có thực từ q trình nghiên cứu, chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu Các thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm số liệu kết luận văn Quy Nhơn, ngày 21 tháng năm 2017 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, nhận giúp đỡ nhiệt tình q thầy giáo, cấp lãnh đạo, gia đình bạn bè Đầu tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy hướng dẫn TS Phan Thanh Hải dành nhiều thời gian, tâm huyết, hướng dẫn tận tình cho tơi suốt thời gian thực nghiên cứu đề tài hồn chỉnh luận văn Tơi xin chân thành gửi lời cảm ơn đến quý thầy cô giáo khoa Sinh KTNN, Trường Đại học Quy Nhơn giảng dạy tạo điều kiện thuận lợi cho tơi hồn thành luận văn Tôi xin cảm ơn quý thầy cô, anh chị công tác Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nơng Nghiệp Dun hải Nam Trung Bộ, gia đình anh Nguyễn Văn Phúc giúp đỡ tơi q trình tiến hành thực nghiên cứu đề tài Cuối xin gửi lời cảm ơn tới lãnh đạo nhà trường quý thầy cô Trường THPT số An Nhơn gia đình, bạn bè động viên, giúp đỡ, tạo điều kiện đồng hành trình học tập, nghiên cứu, thực luận văn Quy Nhơn, ngày 21 tháng năm 2017 MỤC LỤC •• LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN (bản sao) DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CÁC CHỮ VIẾT TẮT CÁC KÝ HIỆU CV (%) : Hệ số biến động LSD : Hệ số sai khác nhỏ có ý nghĩa (Least Significan Difference) CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức N : Nitơ K : Kali TN : Thí nghiệm ĐC : Đối chứng DL : Diệp lục NXB : Nhà xuất RCBD : Bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên hoàn toàn (Random Complete Block Design) DHNTB : Duyên Hải Nam Trung Bộ NN&PTNN KHKTNN : Nông Nghiệp Phát triển Nông thôn : Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp DANH MỤC CÁC BẢNG Số Tên bảng hiệu Trang 1.1 Lượng phân bón theo tuổi điều 19 1.2 Liều lượng thời gian bón phân cho điều 20 Diễn biến diện tích, suất, sản lượng điều từ năm 1995 1.3 - 2011 23 1.4 Nhu cầu phân bón N, P, K điều Việt Nam 25 1.5 Liều lượng phân bón cho điều thời kỳ kiến thiết 26 1.6 Liều lượng phân bón cho điều thời kỳ khai thác 26 Liều lượng phân khoáng khuyến cáo cho điều giai đoạn 1.7 kiến thiết trồng đất xám 27 Liều lượng phân khoáng khuyến cáo cho điều giai đoạn 1.8 kiến thiết trồng đất đỏ 27 Liều lượng phân khoáng khuyến cáo cho điều giai đoạn 1.9 kinh doanh trồng đất xám 28 Liều lượng phân khoáng khuyến cáo cho điều giai đoạn 1.10 kinh doanh trồng đất đỏ 28 Một số tiêu dinh dưỡng đất trước sau thí nghiệm, 3.1 Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 2017 46 Hàm lượng chất khơ giai đọan sinh truởng, phát 3.2 triển điều Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 48 2017 3.3 Hàm lượng nước giai đoạn sinh truởng, phát 50 triển điều trồng Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 2017 3.4 3.5 3.6 Hàm lượng diệp lục giai đoạn non điều, trồng Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 2017 Hàm lượng diệp lục giai đoạn hoa điều, trồng Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 2017 Hàm lượng diệp lục giai đoạn điều, trồng Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 2017 53 54 56 Ảnh hưởng liều lượng phân bón (N, K) đến hàm lượng 3.7 nitơ tổng số điều, trồng Cát Hanh - Phù Cát - 59 Bình Định, năm 2017 Ảnh hưởng liều lượng phân bón (N, K) đến hàm lượng 3.8 kali tổng số điều thời kỳ kinh doanh Cát Hanh - 61 Phù Cát - Bình Định, năm 2017 Ảnh hưởng liều lượng phân bón (N, K) đến sinh trưởng 3.9 điều, trồng Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 62 2017 Ảnh hưởng liều lượng phân bón (N, K) đến yếu tố 3.10 cấu thành suất điều, trồng Cát Hanh - Phù 64 Cát - Bình Định, năm 2017 Ảnh hưởng liều lượng phân bón (N, K) đến số 3.11 tiêu chất lượng hạt điều, trồng Cát Hanh - Phù Cát - 65 Bình Định, năm 2017 Ảnh hưởng liều lượng phân bón (N, K) đến khả 3.12 chống chịu sâu, bệnh hại điều, trồng Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 2017 68 3.13 Hiệu kinh tế số cơng thức phân bón điều, trồng Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 2017 (tính cho 1,0 ha) 70 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Số hiệu 3.1 *7 rpA X • Tên biểu đồ Hàm lượng DL (a+b) điều qua ba giai đoạn sinh trưởng, phát triển Trang 58 3.2 Tỷ lệ nhân hàm lượng lipit hạt điều 67 3.3 Tỷ lệ gây hại bọ xít muỗi bệnh thán thư 70 3.4 Hiệu kinh tế CT1(ĐC) CT6 71 tháng Riêng vườn điều nhỏ sâu hoạt động quanh năm, chồi non ■ Bảng 3.12 Ảnh hưởng liều lượng phân bón (N, K) đến khả chống chịu sâu, bệnh hại điều, trồng Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 2017 Bọ xít muỗi ■ ■ Cơng thức ■ Tỷ lệ gây hại ■■ (%)* 6,20 ■ CT1(Đ C) CT2 ■ 5,62* ■ CT3 ■ 6,41 ■ CT4 ■ 5,74* ■ CT5 ■ ■ CT6 ■ 6,61 5,70* ■ CV(%) ■ 9,12 ■ LSDO,0 ■ 0,41 ■ ■ ■ ■ ■ Chỉ số hại ■ ■ (%) 2, 32 1,61* ■ ■ 13 1,60* ■ ■ 02 2, 1,71* ■ 5,20 2, ■ Tỷ lệ gây hại Thán thư ■ Chỉ số hại ■■ (%) 5,80 ■■ (%) 1,93 ■ 4,42* ■ ¥ ■ 5,61 ■ ■ 4,60* ■ 1,31* ■ 5,72 ■ 1,90 ■ 4,84* ■ 1,35* ■ 1,74 ■ ■ 12,04 ■ 8,94 ■ 0, ■ 0,43 ■ 0,30 38 Đối với công thức thí nghiệm, tỷ lệ gây hại bọ xít muỗi chồi non từ 5,62 - 6,61% Trong đó, tỷ lệ bị hại cao thuộc CT5 (6,61%), CT3 (6,41%) Đây hai cơng thức có lượng phân urê/cây cao, từ 2,6 - 3,2 kg/cây lượng KCl thấp (1,0 kg/cây) ■ Tỷ lệ bị hại thấp CT2 (5,62%), CT6 (5,7%), CT4 (5,74%) sai khác có ý nghĩa so với CT1(ĐC) với giá trị 6,2%, CT3 (6,41%) CT5 (6,61%), hai cơng thức có lượng KCl cao (1,3 kg/cây) ■ Chỉ số hại cơng thức biến động từ 1,60 - 2,32% Trong đó, số hại lớn CT1(ĐC) với giá trị 2,3%, tiếp đến CT3 (2,13%), số hại nhỏ thuộc CT4 (1,6%), CT2 (1,61%) CT6 (1,71%), sai khác có ý nghĩa với CT1(ĐC) CT3 Nhìn chung tất cơng thức thí nghiệm có mức độ bị hại bọ xít muỗi thấp Về bệnh hại: Bệnh thán thư thường phát sinh điều chồi ■ non, non, phát hoa, kết hợp với độ ẩm không khí cao Những vườn điều rậm rạp, tỉa cành nhánh, bệnh thán thư phát triển mạnh Bệnh thán thư thường phát triển nhanh, bị nhiễm nặng điều bị chết ■ Tỷ lệ gây hại bệnh thán thư chồi non cơng thức thí nghiệm từ 4,42 - 5,80% Trong đó, lớn CT1(ĐC) với tỷ lệ 5,8%, CT5 (5,72%), CT3 (5,61%) Tỷ lệ gây hại nhỏ thuộc CT2 (4,42%), tiếp đến CT4 (4,6%) CT6 (4,84%), sai khác có ý nghĩa so với CT1(ĐC), CT3 CT5 ■ Chỉ số gây hại chồi non bệnh thán thư từ 1,31 - 1,93%, cao thuộc CT1(ĐC) với số hại 1,93%, CT5 (1,9%) CT3 (1,74%) Chỉ số gây hại nhỏ CT4 (1,31%), tiếp đến CT6 (1,35%), CT2 (1,4%) tất công thức: CT2, CT4, CT6 có mức độ bị hại nhỏ, sai khác có ý nghĩa so với CT1, CT3 CT5 Nhìn chung tất cơng thức thí nghiệm có mức độ bị hại bệnh thán thư thấp ■ Nhận xét: Các cơng thức thí nghiệm bón KCl với khối lượng 1,3 kg/cây mức độ bị nhiễm bọ xít muỗi bệnh thán thư thấp so với cơng thức bón KCl với khối lượng 1,0 kg/cây ■ Ảnh hưởng liều lượng phân bón (N, K) đến khả chống chịu sâu, bệnh hại điều minh họa qua biểu đồ 3.3 Tỷ lệ gây hại Biểu đồ 3.3 Tỷ lệ gây hại bọ xít muỗi bệnh thán thư ■ ĩ ■ _ ĩ_ r _ X Đánh giá hiệu kinh tế số cơng thức thí nghiệm điều thời kỳ kinh doanh, trồng Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 2017 Chúng tơi tiến hành phân tích hiệu kinh tế số cơng ■ thức thí nghiệm thu kết trình bày bảng 3.13 ■ Bảng 3.13 Hiệu kinh tế số cơng thức phân bón điều, trồng ■ Cát Hanh - Phù Cát - Bình Định, năm 2017 (tính cho 1,0 ha) ■ ĐVT: đồng ■ ■ Tiêu chí Tổng chi phí lưu động nn» * /■ ■ (TVC) ■ Tổng giá trị thu nhập (GR) ■ CT1(ĐC) ■ 628.400 ■ 764.800 ■ 22 68 9.440 7.200 ■ ■ Ghi 25.09 ■ ■ 88.32 CT6 ■ ■ Lãi (NB) ■ Tỷ suất lợi nhuận (lần) ■ ■ 136.400 ■ 46 2,04 8.000 ■ 63.22 ■ ■ 2,52 ■ (*Ghi chú: Tổng giá trị thu nhập (GR) = Năng suất x Giá bán trung bình địa phương Tổng chi phí lưu động (TVC) = Chi phí vật tư, nhiên liệu + Chi phí lao động Lãi (NB) = GR - TVC Tỷ suất lãi so với vốn đầu tư VCR = NB/TVC)) ■ Kết bảng 3.13 cho thấy, chi phí nhân cơng, phân bón đầu tư chăm sóc cho CT1(ĐC) CT6 năm 2017 22.628.400 đồng/ha 25.099.440 đồng/ha Sau thu hoạch, tổng thu nhập từ hạt điều năm 2017 CT1(ĐC) đạt 68.764.800 đồng/ha CT6 đạt 88.327.200 đồng/ha Lãi CT1(ĐC) đạt 46.136.400 đồng/ha lãi CT6 63.228.000 đồng/ha ■ Như vậy, lãi CT6 cao CT1(ĐC) 17.091.600 đồng/ha (tăng 37,05%) Tỷ suất lợi nhuận CT1(ĐC) đạt 2,04 lần tỷ suất lợi nhuận CT6 đạt 2,52 lần (cao CT1(ĐC) 0,48 lần) ■ Hiệu kinh tế CT1(ĐC) CT6 minh họa qua biểu đồ 3.4 ■ Hiệu kinh tế ■ ■ Biểu đồ 3.4 Hiệu kinh tế CT1(ĐC) CT6 ■ KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ ■ •• ■ Kết luận ■ Qua nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng N, K khác đến số tiêu hóa sinh, sinh trưởng, suất, chất lượng điều thời kỳ kinh doanh, đưa số kết luận sau: 1.1 Nhu cầu kali nitơ điều cho giai đoạn sinh trưởng, phát triển khác giảm dần từ giai đoạn non, hoa non Sử dụng lượng 3,2 kg urê 1,3 kg kali clorua/cây có tác dụng làm gia tăng hàm lượng diệp lục, chất khô, gia tăng tỷ lệ nitơ kali tổng số điều giai đoạn non, hoa non 1.2 Bón với liều lượng đạm urê 3,2 kg/cây kết hợp với kali clorua (1,0 - 1,3 kg/cây) có tác dụng làm gia tăng số lượng chồi/m2 tán (đạt từ 36,7 38,2 chồi/m2 tán lá), tăng 38,2 - 43,1% so với CT1(ĐC) 1.3 Bón với lượng đạm urê 3,2 kg/cây kết hợp với kali clorua 1,3 kg/cây có tác dụng làm tăng số lượng non (5,6 - 6,1 quả/phát hoa), tăng số lượng thu hoạch (4,9 - 5,1 quả/phát hoa), tăng khối lượng hạt suất điều, đạt từ 14,7 - 14,9 kg/cây (2.293 - 2.324 kg/ha), tăng 26,7 - 28,5% so với CT1(ĐC) 1.4 Bón kết hợp với lượng (3,2 kg Urê + 1,3 kg KCl)/cây có tác dụng tăng lượng lipit nhân hạt (47,9%) so với đối chứng 1.5 Bón KCl cho điều với liều lượng 1,3 kg/cây mức độ bị nhiễm bọ xít muỗi bệnh thán thư thấp so với bón 1,0 kg/cây 1.6 Lãi bón cho điều với lượng (3,2 kg Urê + 1,3 kg KCl)/cây (CT6), cao so với lượng bón (2,0 kg Urê + 1,0 kg KCl)/cây [CT1(ĐC)] 17.091.600 đồng/ha (tăng 37,05%) Tỷ suất lợi nhuận CT1(ĐC) đạt 2,04 lần tỷ suất lợi nhuận CT6 đạt 2,52 lần (cao 0,48 lần) ■ Đề nghị ■ Khuyến cáo sử dụng liều lượng đạm urê 3,2 kg/cây kết hợp với kali clorua 1,3 kg/cây (nền 20 kg phân chuồng/cây + 3,0 kg super lân/cây) cho điều giai đoạn kinh doanh trồng Cát Hanh, Phù Cát, Bình Định để góp phần tăng suất, hiệu cho điều ■ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ■ •• [1] Hồ Đắc An (2016), Ảnh hưởng phân bón NPK đến số tiêu sinh lý, hóa sinh, sinh trưởng, suất phẩm chất giống bí đao chanh F1TN61 trồng xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai, Luận văn thạc sĩ Sinh học, Đại học Quy Nhơn, tr.25 [2] Phạm Văn Biên (2005), Tóm tắt số kết nghiên cứu điều Viện Khoa học Kỹ thuậtNồng nghiệp miền Nam, Bản tin Nông nghiệp - Giống Công nghệ cao, (3), tr 22 [3] Phạm Văn Biên, Nguyễn Thanh Bình, Hồ Huy Cường (2005), Nghiên cứu ■ giải pháp khoa học công nghệ thị trường để phát triển vùng điều Nguyên liệu phục vụ chế biến xuất khẩu, Báo cáo tổng kết khoa học kỹ thuật đề tài, TP Hồ Chí Minh, tr.35 [4] Nguyễn Thanh Bình, Nguyễn Thái Học (2006) Báo cáo khoa học, Viện ■ Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp miền Nam, tr.9 [5] Đỗ Trung Bình, Đặng Văn Tự, Nguyễn Lương Thiện (2010), Nghiên cứu ■ bón phân cho điều, Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nông Nghiệp Miền Nam, tr.1-6, 17 [6] Cổng thơng tin điện tử tỉnh Bình Phước (2009), Giá trị kinh tế ■ điều, Báo Bình Phước ngày 05/10/2009 [7] Hồng Chương, Cao Vĩnh Hải (1998), Kỹ thuật trồng điều, NXB Nông ■ nghiệp, tr.28 [8] Hồ Huy Cường, Phan Thanh Hải (2010), Báo cáo kết nghiên cứu chọn ■ tạo giống điều xây dựng biện pháp kỹ thuật tiên tiến, thích hợp cho vùng trồng điều chính, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Duyên hải Nam Trung Bộ, tr.8 [9] Hồ Huy Cường, Phan Thanh Hải, Lê Thị Tâm Hiền, Mạc Khánh Trung ■ (2010), Kết nghiên cứu dòng điều ĐDH102-293 vùng Duyên Hải Nam Trung Bộ Tây Nguyên, Tuyển tập kết nghiên cứu khoa học công nghệ giai đoạn 2006 - 2010, Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nơng Nghiệp Dun Hải Nam Trung Bộ, Bình Định, tr.187, 189 [10] Phan Thanh Hải (2007), Nghiên cứu khả thích nghi điều ■ (Anacardium occidentale L.) khí hậu, đất đai tỉnh Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Hà Nội, tr.25-27, 30, 33-35, 39, 40, 46-49, 54 [11] Hiệp Hội Điều Việt Nam (VINACAS) (2007), Giới thiệu ngành điều ■ [12] Việt Nam, tr.1,2 Hiệp Hội Điều Việt Nam (VINACAS) (2007), Tổng quan ngành điều ■ [13] giới, tr.1,2 Hiệp Hội Điều Việt Nam (VINACAS) (2016), Sơ lược thị trường hạt ■ điều Tây Phi năm 2016 [14] Phan Quốc Hoàn, Nguyễn Viết Thông, Đặng Thị Hồng, Nguyễn Văn ■ Tân, Trịnh Thị Vân, Nguyễn Văn Chiến (2010), Trồng điều, Giáo trình mơ đun, Trường Cao Đẳng Cơng nghệ Kinh tế Bảo Lộc, tr.7 [15] Phan Quốc Hoàn, Nguyễn Viết Thông, Đặng Thị Hồng, Nguyễn Văn ■ Tân, Trịnh Thị Vân, Nguyễn Văn Chiến (2010), Thu hoạch bảo quản điều, Giáo trình mơ đun, Trường Cao Đẳng Cơng nghệ Kinh tế Bảo Lộc, tr.7,8 [16] Nguyễn Tấn Hương ctv (2011), Đặc điểm khí hậu - thủy văn tỉnh Bình Định, Báo cáo kết nghiên cứu khoa học, tr.1,5 [17] Nguyễn Như Khanh (2002), Sinh lý học sinh trưởng phát triển thực vật, NXB Giáo dục, Hà Nội, tr.16 [18] Trần Công Khanh đồng (2012), Cây điều Việt Nam - Hiện trạng ■ [19] giải pháp phát triển, Báo cáo định hướng nghiên cứu điều, tr.1-3 Trần Công Khanh ctv (2014), Kết tuyển chọn giống điều AB05-08, ■ [20] Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn Lê Văn Khoa (chủ biên), Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Tiệp, Cái Văn Tranh (1996), Phương pháp phân tích đất, nước, phân bón trồng, NXB Giáo dục Việt Nam [21] Trương Hữu Khuyến (2016), Thực trạng điều tỉnh Bình Định giai ■ đoạn năm 2010 - 2015 giải pháp, Cục Thống kê Bình Định [22] Nguyễn Thanh Phương (2003), Nghiên cứu trạng khả phát ■ triển điều (Anacardium occidentale L.) theo hướng sản xuất hàng hóa bền vững đất đồi núi huyện Hồi Nhơn - Bình Định, Báo cáo khoa học, tr.12 [23] Nguyễn Thanh Phương (2007), Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật góp ■ phần nâng cao suất, chất lượng hiệu sản xuất điều (Anacardium occidentale L.) tỉnh Bình Định, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Hà Nội, tr.7, 9-13, 16-19, 43-45 [24] Nguyễn Thanh Phương (2010), Kết nghiên cứu phòng trừ sâu bệnh hại ■ điều thuốc bảo vệ thực vật nhằm góp phần nâng cao suất, chất lượng hiệu sản xuất điều Bình Định, Tuyển tập kết nghiên cứu khoa học công nghệ giai đoạn 2006 - 2010, Viện Khoa học Kỹ thuật Nơng nghiệp Dun hải Nam Trung Bộ, Bình Định, tr.258 [25] Tạ Minh Sơn (1999), “Cây điều chiến lược kinh tế xóa đói giảm ■ nghèo cho nơng dân”, Tạp chí nơng thơn mới, số 34, 5/1999, tr.10- 12 [26] Tạ Minh Sơn Hồ Huy Cường (2006), Kết nghiên cứu chọn lọc giống ■ điều suất cao, chất lượng tốt thích nghi với điều kiện khô hạn đất cát đỏ vùng Duyên hải Nam Trung Bộ Tuyển tập kết nghiên cứu khoa học kỹ thuật nông nghiệp 2000 - 2005, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Duyên hải Nam Trung Bộ, tr.12 [27] Nguyễn Tăng Tôn (2010), Nghiên cứu điều Viện Khoa Học Kỹ ■ [28] Nông Thuật Nông Nghiệp Miền Nam (2007-2010), tr.2 Phạm Đình Thanh (2003), Hạt điều: sản xuất chế biến, NXB ■ [29] nghiệp TPHCM, 2003, tr.23 Lương Anh Tuấn (2005), Nghiên cứu số sâu bệnh điều ■ [30] Quảng Ngãi, luận văn Thạc sĩ Nông nghiệp, Huế, tr.73-74 Mai Trung (2001), Triển vọng điều Miền Trung, Thư viện tỉnh Bình ■ [31] Định Viện Khoa học Kỹ thuật Nơng nghiệp miền Nam (2016), Tình hình sản ■ [32] xuất tiêu thụ điều Việt Nam Viện Khoa học Kỹ thuật Nơng nghiệp miền Nam (2016), Tình hình sản ■ [33] xuất tiêu thụ Điều giới Bhaskara Rao E V.V (1998), “ Integrated production practices of Cashew in India”, Integrated production practices of Cashew in India, Bangkok, Thailand, pp 15 [34] Concepcion A E Magboo (1998), “ Integrated production practices of Cashew in the Philippines”, Integrated production practices of Cashew in the Philippines, Bangkok, Thailand, pp 47-50 [35] Freitas B.M and Paxton R.J (1998),“A comparison of Pollinators- The introduced honey bee Apis mellifera and an indigenous bee Centris tarsata on Cashew (Anacardium occidenta L.) in its native range of N E Brazin”, Journal of Aplied Ecology, pp 35 [36] http://www.vietrade.gov.vn/ht-iu/6059-so-luoc-ve-thi-truong-hat- dieu-tay- ■ [37] phi-nam-2016-phan-1 html http://www.vietrade.gov.vn/ht-iu/6060-so-luoc-ve-thi-truong-hat- dieu■ [38] tay-phi-nam-2016-phan-2.html http://www.binhdinh.gov.vn/inetcloud/portal/main/page/intro/dieukie ntu ■ [39] nhien ivt?intl=vi http://www.moit.gov.vn/vn/tin-tuc/2828/nam-2013 xuat-khau-dieu- viet■ [40] nam-tang-ca-ve-luong-va-tri-gia.aspx http: //www.vinacas com.vn/index.php? route=common/news/details&ne ■ [41] ws_id=1358 http://www.vinacas.com.vn/index.php? route=common/news/details&ne ■ [42] wsid=1356 http: //www2 hcmuaf.edu.vn/data/nguyenvantrai/6 ■ Quy%20hoach%20tinh%20Binh%20Dinh.pdf [43] https://gappingworld.wordpress.com/2016/12/06/2020-bo-bien-ngase-che■ bien-100-dieu-tho/ [44] https://gappingworld.wordpress.com/2016/11/04/gia-dieu-nhan-tangcao■ [45] tren-thi-truong-quoc-te/ https://gappingworld.wordpress.com/2017/01/05/an-do-dang-tieu- thu-phan■ lon-luong-dieu-san-xuat-noi-dia/ [46] https://gappingworld.wordpress.com/2017/02/04/san-luong-dieunam-2017■ cua-bo-bien-nga-duoc-du-bao-cao-ky-luc/ [47] https://gappingworld.wordpress.com/2017/03/21/gia-dieu-tho-caolam■ kho-cac-nha-xuat-khau-dieu-an-do/ [48] https://gappingworld.wordpress.com/2017/02/09/tinh-hinh-san-xuatxuat■ khau-cac-nong-san-chu-luc-cua-viet-nam-nam-2016-va-du- bao/ [49] https://sites.google.com/site/kvsuhodhinhhai/cay-an-qua-vietnam/cay-dieu [50] http://vieneakmat.com/dac-diem-thuc-vat-hoc-cua-cay-dieu/ [51] http://vieneakmat.com/yeu-cau-sinh-thai-cua-cay-dieu/ ■ http://vieneakmat.com/ky-thuat-bon-phan-cho-cay-dieu-giaidoan-kinh-doanh/ ■ DANH MỤC NHỮNG CƠNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CƠNG BỐ ■ ■ •• Phạm Thị Như Nguyệt (2017), “Ảnh hưởng liều lượng N, K đến số tiêu hóa sinh, sinh trưởng, suất điều (Anacardium occidentale L.) trồng Cát Hanh, Phù Cát, Bình Định”, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Nơng nghiệp Việt Nam, ISSN 1859-1558, số (78) 2017 ■ PHỤ LỤC ■ •• ... NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG N, K ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU HÓA SINH, SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CỦA CÂY ĐIỀU (Anacardium occidentale L.) TRỒNG TẠI XÃ CÁT HANH, HUYỆN PHÙ CÁT, TỈNH BÌNH... điều - Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng N, K đến số tiêu sinh trưởng điều - Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng N, K đến số yếu tố cấu thành suất suất điều - Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng N, K đến. .. liều lượng N, K đến số tiêu hóa sinh, sinh trưởng, suất, chất lượng điều (Anacardium occidentale L.) trồng xã Cát Hanh, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định? ?? Mục tiêu nghiên cứu - Xác định liều lượng phân