Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng quảng trị

107 32 0
Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH ****** KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI SỰ CÂN BẰNG GIỮA CƠNG VIỆC VÀ GIA ĐÌNH CỦA NHÂN VIÊN CƠNG TY CỔ PHẦN HƯƠNG HOÀNG – QUẢNG TRỊ VÕ THỊ OANH NIÊN KHÓA: 2015-2019 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH ****** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI SỰ CÂN BẰNG GIỮA CƠNG VIỆC VÀ GIA ĐÌNH CỦA NHÂN VIÊN CƠNG TY CỔ PHẦN HƯƠNG HỒNG – QUẢNG TRỊ Giảng viên hướng dẫn : ThS Trần Nam Cường Họ tên sinh viên : Võ Thị Oanh Lớp : K49A-QTKD Mã sinh viên : 15K4021129 Huế, Tháng 01/2019 Lời Cảm Ơn Để hoàn thành đề tài “Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới cân cơng việc sống gia đình nhân viên Cơng ty Cổ phần Hương Hồng - Quảng Trị”, em nhận nhiều quan tâm giúp đỡ Trước hết, em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Ban Giám Hiệu nhà trường, Khoa Quản Trị Kinh Doanh, tồn thể thầy, giáo Trường Đại học Kinh tế Huế, truyền đạt kiến thức chuyên môn quý giá cho em thời gian học vừa qua Em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy Th.S Trần Nam Cường – Giáo viên hướng dẫn em suốt thời gian nghiên cứu đề tài khóa luận Với tâm huyết quan tâm lớn, thầy dành nhiều thời gian để bảo, hướng dẫn em cách nhiệt tình, truyền đạt kiến thức bổ ích giúp em hồn thành khóa luận cách tốt Em xin chân thành cảm ơn lãnh đạo, cán bộ, công nhân viên Công ty Cổ phần Hương Hồng – Quảng Trị nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho em trình thực tập, nắm bắt tình hình thực tế Đặc biệt, cảm ơn chị Nguyễn Thị Quỳnh Trang tận tình giúp đỡ, cung cấp nhiều thơng tin quan trọng làm sở cho em hoàn thành đề tài Cuối cùng, em xin trân trọng cảm ơn người thân gia đình tồn thể bạn bè quan tâm, động viên, giúp đỡ đóng góp ý kiến chân thành giúp em hoàn thiện tốt luận văn Tuy có nhiều cố gắng, nhƣng kiến thức thời gian hạn chế nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận góp ý quý thầy cô, anh chị bạn bè Một lần nữa, em xin chân thành cảm ơn! Huế , Tháng 01 năm 2019 Sinh viên Võ Thị Oanh Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Ý nghĩa EFA: Exploring Factor Analysing – Phân tích nhân tố khám phá TG: Thời gian làm việc AL: Áp lực công việc KOD: Sự không ổn định nghề nghiệp KS: Kiểm sốt cơng việc HT: Hỗ trợ nơi làm việc CB: Cân công việc sống gia đình SPSS: Statistical Package for the Social Sciences – Chƣơng trình phân tích thống kê khoa học CTCP Cơng ty Cổ phần SVTH: Võ Thị Oanh Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC SƠ ĐỒ VÀ HÌNH DANH MỤC BẢNG DANH MỤC BIỂU ĐỒ PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Lý chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 4.1 Quy trình nghiên cứu 4.2 Câu hỏi nghiên cứu 4.3 Phương pháp thu thập tài liệu 4.4 Phương pháp xử lý phân tích số liệu Cấu trúc đề tài 10 PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 11 1.1 Cơ sở lý luận 11 1.1.1 Khái niệm cân công việc sống 11 1.1.2 Các yếu tố yêu cầu công việc ảnh hưởng đến cân cơng việc - gia đình 13 1.1.2.1 Thời gian làm việc (Working time) 14 1.1.2.2 Yêu cầu áp lực công việc (Psychological job demands) 15 1.1.2.3 Sự không ổn định nghề nghiệp (job insecurity) 16 1.1.3 Các yếu tố nguồn lực công việc ảnh hƣởng đến cân cơng việc - gia đình 17 1.1.3.1 Kiểm sốt cơng việc (Job control) 17 1.1.3.2 Hỗ trợ nơi làm việc (Social support at work) 17 SVTH: Võ Thị Oanh Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường 1.1.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất giả thuyết nghiên cứu 18 1.1.4.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 18 1.1.4.2 Các giả thuyết nghiên cứu 19 1.2 .Cơ sở thực tiễn 20 1.2.1 Một số cơng trình nghiên cứu liên quan 20 1.2.1.1 Nghiên cứu GS Matthew Sanders 20 1.2.1.2 Nghiên cứu Nhâm Phong Tuân Nguyễn Thu Hà (2013) 20 1.2.1.3 Nghiên cứu Trần Hoàng Nguyên (2014) 20 1.2.1.4 Nghiên cứu Mathew Panchanatham (2011) 21 1.2.2 Thực trạng vấn đề cân cơng việc gia đình Việt Nam 21 CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI SỰ CÂN BẰNG GIỮA CƠNG VIỆC VÀ GIA ĐÌNH CỦA CƠNG NHÂN VIÊN CƠNG TY CỔ PHẦN HƯƠNG HỒNG 25 2.1 Tổng quan CTCP Hương Hoàng 25 2.1.1 Lịch sử hình thành phát triển CTCP HƯƠNG HỒNG 25 2.1.3 Tình hình phát triển cơng ty Cổ phần Hương Hồng 28 2.1.3.1 Đặc điểm nhân lực qua năm cơng ty Cổ phần Hương Hồng 28 2.1.3.2 Kết hoạt động kinh doanh CTCP Hương Hoàng giai đoạn 2015-2017 .29 2.2 Kết nghiên cứu 31 2.2.1 Thống kê mô tả mẫu 31 2.2.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo phù hợp liệu nghiên cứu 35 2.2.2.1 Kiểm định thang đo độ tin cậy Cronbachºs Anlpha 35 2.2.2.2 Đánh giá thang đo phân tích nhân tố khám phá (EFA) 39 2.2.3 Kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu thơng qua phân tích hồi quy 45 2.2.3.1 Ma trận hệ số tương quan biến 45 2.2.3.2 Xây dựng phương trình hồi quy tuyến tính 46 2.2.3.3 Các giả thuyết: 47 2.2.3.4 Kiểm định giá trị độ phù hợp 47 2.2.3.5 Kiểm định F 48 2.2.3.6 Giả định phân phối chuẩn phần dư 48 SVTH: Võ Thị Oanh Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường 2.2.3.7.Kết phân tích hồi quy đa biến đánh giá mức độ quan trọng nhân tố 50 2.2.4.Kiểm định ảnh hưởng nhân tố thông qua kiểm định One Sample T-Test .54 2.2.4.1 Kiểm định One Sample T-Test biến thời gian làm việc 55 2.2.4.2 Kiểm định One Sample T-Test biến áp lực làm việc 55 2.2.4.3 Kiểm định One Sample T-Test biến không ổn định nghề nghiệp 56 2.2.4.4 Kiểm định One Sample T-Test biến kiểm sốt cơng việc 57 2.2.4.5 Kiểm định One Sample T-Test biến hỗ trợ nơi làm việc 58 2.2.4.6 Kiểm định One Sample T-Test biến cân 59 CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP CHO VẤN ĐỀ CÂN BẰNG GIỮA CƠNG VIỆC VÀ CUỘC SỐNG GIA ĐÌNH CHO NHÂN VIÊN 63 3.1 Định hướng 63 3.2 Giải pháp 64 3.2.1 Nhóm giải pháp thời gian làm việc 64 3.2.3 Nhóm giải pháp không ổn định nghề nghiệp 65 3.2.4 Nhóm giải pháp kiểm sốt cơng việc 65 3.2.5 Nhóm giải pháp hỗ trợ nơi làm việc 66 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 67 Kết luận 67 Kiến nghị 69 2.1 Đối với công ty 69 2.2 Đối với nhân viên 70 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC SVTH: Võ Thị Oanh Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường DANH MỤC SƠ ĐỒ VÀ HÌNH Sơ đồ 1.1: Quy trình nghiên cứu Sơ đồ 2.1: Sơ đồ tổ chức máy quản lý Cơng ty CP Hương Hồng 26 Sơ đồ 2.2 Kết mơ hình hồi quy 52 Hình 1.1: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 19 Hình 1.2: Mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến nhận thức cân công việc sống Mathew Panchanatham (2011) 21 Hình 1.3: Khảo sát cân cơng việc – gia đình người lao động TP Hồ Chí Minh .22 Hình 1.4: Khảo sát trả lương theo thời gian người lao động TP Hồ Chí Minh 24 SVTH: Võ Thị Oanh Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình lao động Cơng ty Cổ phần Hương Hoàng giai đoạn 2015-2017 28 Bảng 2.2: Kết hoạt động kinh doanh Cơng ty Cổ phần Hương Hồng giai đoạn 2015 – 2017 30 Bảng 2.3: Hệ số Cronbachºs alpha thang đo cân công việc - gia đình (CB) 35 Bảng 2.4: Hệ số Cronbachºs alpha thang đo Thời gian làm việc (TG) Cronbachºs Alpha = 0.783 36 Bảng 2.5: Hệ số Cronbachºs alpha thang đo áp lực công việc (AL) Cronbachºs Alpha = 0.789 36 Bảng 2.6: Hệ số Cronbachºs alpha thang đo không ổn định nghề nghiệp (KOD) 37 Bảng 2.7: Hệ số Cronbachºs alpha thang đo kiểm sốt cơng việc (KS) 38 Cronbachºs Alpha = 0.780 38 Bảng 2.8: Hệ số Cronbachºs alpha thang đo hỗ trợ nơi làm việc (HT) 38 Cronbachºs Alpha = 0.753 38 Bảng 2.9: Kết kiểm định KMO – Bartlett biến độc lập 39 Bảng 2.10: Ma trận nhân tố ảnh hưởng đến cân công việc – gia đình 41 Bảng 2.11: Kết kiểm định KMO and Bartlettºs Tets biến phụ thuộc 42 Bảng 2.12: Ma trận nhân tố cân cơng việc - gia đình (CB) 43 Bảng 2.13: Hệ số tương quan 46 Bảng 2.14: Kiểm định giá trị độ phù hợp mơ hình 47 Bảng 2.15: Kiểm định F độ phù hợp mơ hình hồi quy tuyến tính 48 Bảng 2.16: Kết phân tích hồi quy đa biến 50 Bảng 2.17: Kết kiểm định giả thuyết 54 Bảng 2.18: Kết chạy kiểm định One Sample T-Test biến thời gian làm việc với giá trị thử nghiệm = 55 Bảng 2.19: Kết chạy kiểm định One Sample T-Test biến áp lực công việc với giá trị thử nghiệm = 56 Bảng 2.20: Kết chạy kiểm định One Sample T-Test biến không ổn định nghề nghiệp với giá trị thử nghiệm = 57 SVTH: Võ Thị Oanh Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường Bảng 2.21: Kết chạy kiểm định One Sample T-Test biến kiểm sốt cơng việc với giá trị thử nghiệm = 58 Bảng 2.22: Kết chạy kiểm định One Sample T-Test biến hỗ trợ nơi làm việc với giá trị thử nghiệm = 59 Bảng 2.23: Kết chạy kiểm định One Sample T-Test biến cân công việc – gia đình với giá trị thử nghiệm = 60 Bảng 2.24: Điểm trung bình thang đo cân cơng việc - gia đình u cầu – nguồn lực công việc 61 SVTH: Võ Thị Oanh Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted KS1: Anh/Chị tự định nên làm cơng 6.91 3.295 529 754 7.12 3.319 525 756 7.43 2.874 630 702 7.46 2.736 660 684 việc KS2: Anh/Chị thường tự định cách thực công việc KS3: Anh/Chị thường tự định ĐỊA ĐIỂM thực cơng việc KS4: Anh/Chị thường tự định THỜI ĐIỂM thực cơng việc Thang đo hỗ trợ nơi làm việc (HT) Reliability Statistics SVTH: Võ Thị Oanh Cronbach's Alpha N of Items 753 82 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường Item-Total Statistics Scale Mean Scale if Item Variance if Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted HT1: Cấp tạo điều kiện tốt cho công việc 12.84 3.085 601 655 12.96 3.170 533 682 13.14 3.536 414 725 12.78 3.163 478 705 12.88 3.460 492 699 Anh/Chị HT2: Công ty tạo điều kiện giúp đỡ gia đình Anh/Chị gặp khó khăn HT3: Khi làm thêm cơng ty có chế độ lương thưởng khoản trợ cấp hợp lý cho Anh/Chị HT4: Bầu khơng khí nơi làm việc Anh/Chị thoải mái dễ chịu HT5: Anh/Chị có mối quan hệ tốt với người quản lý đồng nghiệp Thang đo cân cơng việc – sống gia đình (CB) Reliability Statistics SVTH: Võ Thị Oanh Cronbach's Alpha N of Items 769 83 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cƣờng Item-Total Statistics Scale Mean Scale if Item Variance if Deleted Corrected Cronbach's Item-Total Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted CB1: Anh/Chị hài lòng với cách sử dụng thời gian cho công việc sống cá 11.92 3.953 759 655 12.02 4.444 439 761 12.06 4.380 503 739 11.96 4.342 495 741 11.96 4.079 533 730 nhân, gia đình CB2: Anh/Chị hài lòng với cách phân chia quan tâm cơng việc gia đình CB3: Anh/Chị cân nhu cầu công việc sống cá nhân, gia đình CB4: Anh/Chị phối hợp tốt cơng việc sống cá nhân CB5: Anh/Chị có hội để thực tốt công việc thực tốt vấn đề liên quan đến gia đình SVTH: Võ Thị Oanh 84 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường PHỤ LỤC 4: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ (EFA) Phân tích EFA với biên độc lập KMO and Bartlett’s Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .758 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df 325 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 925.405 Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative % Total % of Cumulative Variance Variance % Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Variance % 5.143 2.576 1.982 1.636 1.291 945 888 833 770 678 601 547 524 461 416 353 343 293 273 229 219 2.590 2.563 2.553 2.464 2.458 24.492 12.265 9.438 7.790 6.145 4.498 4.228 3.969 3.669 3.229 2.864 2.607 2.495 2.194 1.979 1.681 1.633 1.395 1.298 1.091 1.042 24.492 36.757 46.194 53.984 60.130 64.628 68.856 72.824 76.493 79.722 82.586 85.192 87.688 89.882 91.861 93.542 95.175 96.570 97.868 98.958 100.000 5.143 2.576 1.982 1.636 1.291 24.492 12.265 9.438 7.790 6.145 24.492 36.757 46.194 53.984 60.130 12.332 12.203 12.157 11.732 11.706 12.332 24.535 36.692 48.424 60.130 Extraction Method: Principal Component Analysis SVTH: Võ Thị Oanh 85 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường Rotated Component Matrix a Component AL3 791 AL1 789 AL4 736 AL2 709 KOD1 841 KOD4 780 KOD3 762 KOD2 666 HT1 779 HT2 701 HT4 664 HT5 662 HT3 607 TG1 781 TG3 746 TG2 718 TG4 695 KS1 747 KS3 738 KS4 733 KS2 673 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations SVTH: Võ Thị Oanh 86 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường Phân tích EFA với biến phụ thuộc KMO and Bartlett’s Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square 698 161.884 Bartlett's Test of Sphericity 10 df Sig Componet 000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Cumulative Total % of Cumulative Variance % Variance % 2.658 53.152 53.152 981 19.620 72.772 679 13.577 86.348 446 8.915 95.263 237 4.737 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 2.658 53.152 53.152 a Component Matrix Component CB1 889 CB3 722 CB5 720 CB4 675 CB2 610 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted SVTH: Võ Thị Oanh 87 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường PHỤ LỤC 5: PHÂN TÍCH TƢƠNG QUAN GIỮA CÁC BIẾN Correlations CB TG AL CB TG AL Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson 100 -.547 -.547 ** ** ** 394 ** 000 100 100 100 100 100 100 267 ** 100 100 223 * 267 ** 223 * -.467 ** -.320 ** 007 026 000 001 100 100 100 100 100 255 * 255 * -.287 ** -.060 011 004 554 100 100 100 KOD Correlation Sig (2-tailed) 000 026 011 N 100 100 100 100 Pearson ** ** ** ** 664 -.467 -.287 -.357 Correlation KS Sig (2-tailed) 000 000 004 000 N 100 100 100 100 Pearson ** ** 394 -.320 -.060 -.103 Correlation HT Sig (2-tailed) 000 001 554 308 N 100 100 100 100 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) SVTH: Võ Thị Oanh 664 000 007 ** ** 000 000 -.507 -.507 HT 000 000 -.441 ** KS 000 ** 100 -.441 KOD -.357 ** -.103 000 308 100 100 300 ** 002 100 300 ** 100 002 100 100 88 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường PHỤ LỤC 6: PHÂN TÍCH HỒI QUY Model Summary Model R R Square Adjusted R Std Error of Durbin-Watson Square a 805 647 b the Estimate 629 305 2.206 a Predictors: (Constant), HT, AL, KOD, TG, KS b Dependent Variable: CB ANOVA Model Sum of a df Mean Square F Sig Squares Regression 16.056 8.742 94 24.798 99 Residual Total 3.211 34.527 b 000 093 a Dependent Variable: CB b Predictors: (Constant), HT, AL, KOD, TG, KS Coefficients Model Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B a Std Error (Constant) 3.460 485 TG -.200 069 AL -.152 KOD t Sig Collinearity Statistics Beta Tolerance VIF 7.130 000 -.207 -2.882 005 724 1.381 049 -.204 -3.108 002 868 1.152 -.215 055 -.262 -3.928 000 846 1.182 KS 322 066 362 4.859 000 677 1.477 HT 206 075 180 2.740 007 865 1.156 a Dependent Variable: CB SVTH: Võ Thị Oanh 89 Khóa luận tốt nghiệp SVTH: Võ Thị Oanh GVHD: ThS Trần Nam Cường 90 Khóa luận tốt nghiệp SVTH: Võ Thị Oanh GVHD: ThS Trần Nam Cường 91 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường PHỤ LỤC 7: KIỂM ĐỊNH ONE SAMPLE T-TEST Thang đo thời gian làm việc (TG) One-Sample Statistics N Mean Std Std Error Deviation Mean TG1 100 3.71 686 069 TG2 100 3.68 665 066 TG3 100 3.59 637 064 TG4 100 3.59 683 068 One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean 95% Confidence Interval Difference of the Difference Lower Upper TG1 10.350 99 000 710 57 85 TG2 10.228 99 000 680 55 81 TG3 9.260 99 000 590 46 72 TG4 8.638 99 000 590 45 73 Thang đo áp lực công việc (AL) One-Sample Statistics N Mean Std Std Error Deviation Mean AL1 100 3.19 861 086 AL2 100 3.28 877 088 AL3 100 3.19 861 086 AL4 100 3.34 844 084 SVTH: Võ Thị Oanh 92 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường One-Sample Test Test Value = T df Sig (2-tailed) Mean 95% Confidence Interval Difference of the Difference Lower Upper AL1 2.207 99 030 190 02 36 AL2 3.192 99 002 280 11 45 AL3 2.207 99 030 190 02 36 AL4 4.031 99 000 340 17 51 Thang đo không ổn định nghề nghiệp (KOD) One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean KOD1 100 3.20 752 075 KOD2 100 3.07 756 076 KOD3 100 3.25 744 074 KOD4 100 3.17 842 084 One-Sample Test Test Value = t df Sig (2-tailed) Mean 95% Confidence Interval Difference of the Difference Lower Upper KOD1 2.659 99 009 200 05 35 KOD2 927 99 356 070 -.08 22 KOD3 3.362 99 001 250 10 40 KOD4 2.020 99 046 170 00 34 SVTH: Võ Thị Oanh 93 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường Thang đo kiểm sốt cơng việc (KS) One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean KS1 100 2.73 679 068 KS2 100 2.52 674 067 KS3 100 2.21 756 076 KS4 100 2.18 783 078 One-Sample Test Test Value = T df Sig (2-tailed) Mean 95% Confidence Interval Difference of the Difference Lower Upper KS1 -3.974 99 000 -.270 -.40 -.14 KS2 -7.123 99 000 -.480 -.61 -.35 KS3 -10.449 99 000 -.790 -.94 -.64 KS4 -10.467 99 000 -.820 -.98 -.66 Thang đo hỗ trợ nơi làm việc (HT) One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean HT1 100 3.31 631 063 HT2 100 3.19 647 065 HT3 100 3.01 595 059 HT4 100 3.37 691 069 HT5 100 3.27 566 057 SVTH: Võ Thị Oanh 94 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường One-Sample Test Test Value = T df Sig (2-tailed) Mean 95% Confidence Interval Difference of the Difference Lower Upper HT1 4.915 99 000 310 18 44 HT2 2.938 99 004 190 06 32 HT3 168 99 867 010 -.11 13 HT4 5.352 99 000 370 23 51 HT5 4.771 99 000 270 16 38 Thang đo cân cơng việc gia đình (CB) One-Sample Statistics N Mean Std Deviation Std Error Mean CB1 100 3.06 633 063 CB2 100 2.96 710 071 CB3 100 2.92 677 068 CB4 100 3.02 696 070 CB5 100 3.02 752 075 One-Sample Test Test Value = T df Sig (2-tailed) Mean 95% Confidence Interval Difference of the Difference Lower Upper CB1 948 99 345 060 -.07 19 CB2 -.564 99 574 -.040 -.18 10 CB3 -1.182 99 240 -.080 -.21 05 CB4 287 99 774 020 -.12 16 CB5 266 99 791 020 -.13 17 SVTH: Võ Thị Oanh 95 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường PHỤ LỤC 8: PHÂN TÍCH MƠ TẢ BIẾN Statistics N Valid Mean Missing Std Minimum Maximum Deviation CB 100 3.00 500 TG 100 3.64 520 AL 100 3.25 673 KOD 100 3.17 608 KS 100 2.41 562 HT 100 3.23 439 SVTH: Võ Thị Oanh 96 ... QUẢN TRỊ KINH DOANH ****** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI SỰ CÂN BẰNG GIỮA CƠNG VIỆC VÀ GIA ĐÌNH CỦA NHÂN VIÊN CƠNG TY CỔ PHẦN HƯƠNG HỒNG – QUẢNG TRỊ Giảng viên. .. Thị Oanh 24 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Trần Nam Cường CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI SỰ CÂN BẰNG GIỮA CƠNG VIỆC VÀ GIA ĐÌNH CỦA CƠNG NHÂN VIÊN CƠNG TY CỔ PHẦN HƯƠNG HOÀNG 2.1... cứu Chương 2: Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới cân công việc gia đình nhân viên CTCP Hương Hồng Chương 3: Định hướng giải pháp cho vấn đề cân cơng việc gia đình nhân viên CTCP Hương Hoàng - Phần

Ngày đăng: 07/08/2021, 08:59

Hình ảnh liên quan

Hình 1.1: Mô hình nghiên cứu đề xuất - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Hình 1.1.

Mô hình nghiên cứu đề xuất Xem tại trang 30 của tài liệu.
Hình 1.2: Mô hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến nhận thức về sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống của Mathew và Panchanatham (2011) - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Hình 1.2.

Mô hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến nhận thức về sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống của Mathew và Panchanatham (2011) Xem tại trang 32 của tài liệu.
Hình 1.3: Khảo sát cân bằng công việc – gia đình của người lao động TP. Hồ Chí Minh - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Hình 1.3.

Khảo sát cân bằng công việc – gia đình của người lao động TP. Hồ Chí Minh Xem tại trang 33 của tài liệu.
Hình 1.4: Khảo sát trả lương theo thời gian của người lao động TP. Hồ Chí Minh - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Hình 1.4.

Khảo sát trả lương theo thời gian của người lao động TP. Hồ Chí Minh Xem tại trang 35 của tài liệu.
Bảng 2.2: Kết quả hoạt động kinh doanh của Công ty Cổ phần Hương Hoàng giai đoạn 2015 – 2017 - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.2.

Kết quả hoạt động kinh doanh của Công ty Cổ phần Hương Hoàng giai đoạn 2015 – 2017 Xem tại trang 41 của tài liệu.
Bảng 2.3: Hệ số Cronbachßs alpha của thang đo cân bằng công việc -gia đình (CB) - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.3.

Hệ số Cronbachßs alpha của thang đo cân bằng công việc -gia đình (CB) Xem tại trang 46 của tài liệu.
2.2.2. Kiểm định độ tin cậy của thang đo và sự phù hợp của dữ liệu nghiên cứu - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

2.2.2..

Kiểm định độ tin cậy của thang đo và sự phù hợp của dữ liệu nghiên cứu Xem tại trang 46 của tài liệu.
Bảng 2.6: Hệ số Cronbachßs alpha của thang đo sự không ổn định nghề nghiệp (KOD) - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.6.

Hệ số Cronbachßs alpha của thang đo sự không ổn định nghề nghiệp (KOD) Xem tại trang 48 của tài liệu.
Bảng 2.7: Hệ số Cronbachßs alpha của thang đo kiểm soát công việc (KS) Cronbachßs Alpha = 0.780 - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.7.

Hệ số Cronbachßs alpha của thang đo kiểm soát công việc (KS) Cronbachßs Alpha = 0.780 Xem tại trang 49 của tài liệu.
Bảng 2.8: Hệ số Cronbachßs alpha của thang đo hỗ trợ tại nơi làm việc (HT) Cronbachßs Alpha = 0.753 - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.8.

Hệ số Cronbachßs alpha của thang đo hỗ trợ tại nơi làm việc (HT) Cronbachßs Alpha = 0.753 Xem tại trang 49 của tài liệu.
Bảng 2.10: Ma trận nhân tố ảnh hưởng đến cân bằng công việc – gia đình Rotated Component Matrixa - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.10.

Ma trận nhân tố ảnh hưởng đến cân bằng công việc – gia đình Rotated Component Matrixa Xem tại trang 52 của tài liệu.
Bảng kết quả phân tích cho thấy các nhân tố có giá trị Eigenvalues lớn hơn 1. Đồng  thời  các  nhân  tố  này  giải  thích  được  60.130%  sự  biến  thiên  của  dữ  liệu,  vượt ngưỡng 50%, nhưvậy các điều kiện hình thành nhân tố được thỏa thuận. - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng k.

ết quả phân tích cho thấy các nhân tố có giá trị Eigenvalues lớn hơn 1. Đồng thời các nhân tố này giải thích được 60.130% sự biến thiên của dữ liệu, vượt ngưỡng 50%, nhưvậy các điều kiện hình thành nhân tố được thỏa thuận Xem tại trang 53 của tài liệu.
Bảng 2.12: Ma trận nhân tố cân bằng công việc -gia đình (CB) - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.12.

Ma trận nhân tố cân bằng công việc -gia đình (CB) Xem tại trang 54 của tài liệu.
Bảng 2.16: Kết quả phân tích hồi quy đa biến - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.16.

Kết quả phân tích hồi quy đa biến Xem tại trang 61 của tài liệu.
o Ý nghĩa của các hệ số hồi quy trong mô hình - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

o.

Ý nghĩa của các hệ số hồi quy trong mô hình Xem tại trang 63 của tài liệu.
Bảng 2.17: Kết quả kiểm định các giả thuyết - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.17.

Kết quả kiểm định các giả thuyết Xem tại trang 65 của tài liệu.
Bảng 2.19: Kết quả chạy kiểm định One Sample T-Test đối với biến áp lực công việc với giá trị thử nghiệm = 3 - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.19.

Kết quả chạy kiểm định One Sample T-Test đối với biến áp lực công việc với giá trị thử nghiệm = 3 Xem tại trang 67 của tài liệu.
Bảng 2.22: Kết quả chạy kiểm định One Sample T-Test đối với biến hỗ trợ tại nơi làm việc với giá trị thử nghiệm = 3 - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.22.

Kết quả chạy kiểm định One Sample T-Test đối với biến hỗ trợ tại nơi làm việc với giá trị thử nghiệm = 3 Xem tại trang 70 của tài liệu.
Bảng 2.23: Kết quả chạy kiểm định One Sample T-Test đối với biến cân bằng công việc – gia đình với giá trị thử nghiệm = 3 - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.23.

Kết quả chạy kiểm định One Sample T-Test đối với biến cân bằng công việc – gia đình với giá trị thử nghiệm = 3 Xem tại trang 71 của tài liệu.
Bảng 2.24: Điểm trung bình của thang đo cân bằng công việc -gia đình và yêu cầu – nguồn lực công việc - Khóa luận phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới sự cân bằng giữa công việc và cuộc sống gia đình của nhân viên công ty cổ phần hương hoàng   quảng trị

Bảng 2.24.

Điểm trung bình của thang đo cân bằng công việc -gia đình và yêu cầu – nguồn lực công việc Xem tại trang 72 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan