Phương trình vi phân đại số (2).pdf
Trang 11.2 Hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính với hệ số hằng 7
1.3 Phân rã hệ phương trình vi phân đại số thành hệ phương trình vi phân thường và hệ phương trình đại số 10
1.4 Sự ổn định (Lyapunov) của hệ phương trình vi phân đại số 13
Chương II Bán kinh ổn định của hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính với ma trận hệ số hằng 15
2.1 Bán kính ổn định phức của hệ phương trình vi phân đại số 15
2.2 Liên hệ giữa bán kính ổn định thực và bán kính ổn định phức của hệ phương trình vi phân đại số 24
Chương III Bán kính ổn định của hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính với nhiễu động 34
3.1 Hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính với hệ số biến thiên 35 3.2 Nghiệm yếu và các khái niệm ổn định 37
Trang 2MỞ ĐẦU
Từ cuối thế kỷ XIX nhiều nhà khoa học đã quan tâm tìm lời giải cho bài toán ổn định của chuyển động Ở thời điểm đó, người ta đã đưa ra nhiều định nghĩa khác nhau về khái niệm này, chẳng hạn như định nghĩa của A.Poincaré, V.Rumyantsev, Chỉ từ khi A.M Lyapunov (1857-1918) công
bố công trình “Bài toán tổng quát về tính ổn định của chuyển động” vào năm 1892 ở Nga và dịch sang tiếng Pháp (Problème général de la stabilité du
mouvement) năm 1907, lý thuyết ổn định mới được nghiên cứu một cách có
hệ thống và trở thành một bộ phận quan trọng trong lý thuyết định tính phương trình vi phân Kể từ đó, lý thuyết ổn định đã được nhiều nhà khoa học trên khắp thế giới quan tâm nghiên cứu Đến nay, đã hơn một thế kỷ trôi qua, lý thuyết ổn định vẫn là một lĩnh vực toán học được nghiên cứu sôi nổi và đã thu được nhiều thành tựu rực rỡ, sâu sắc, như: vật lý, khoa học kỹ thuật công nghệ, sinh thái học, Lyapunov đã giải quyết bài toán ổn định bằng cả hai phương pháp, đó là phương pháp số mũ đặc trưng Lyapunov (còn gọi là phương pháp phổ hay phương pháp thứ nhất của Lyapunov) và phương pháp hàm Lyapunov (còn gọi là phương pháp thứ hai của Lyapunov)
Vào những năm 70 của thế kỷ trước, một số bài toán có liên quan đến phương trình vi phân dạng:
t '( ) + t ( ) 0
ở đó, A , B C I L , Rn , :x I Rn, I a,, a là hằng số,
detA t 0 tI Đây chính là một dạng đặc biệt của phương trình vi phân
đại số (differential algebraic equation-DAE) Ngay sau đó, loại phương trình
vi phân này được nhiều nhà toán học đi sâu nghiên cứu Để nghiên cứu DAE người ta thường làm như sau: phân rã chúng nhờ các phép chiếu để được một
Trang 3cũng còn một vài phương pháp khác Đến nay người ta cũng đã tìm ra khá nhiều kết quả cho phương trình vi phân đại số tương tự như ở phương trình vi phân thường chẳng hạn như lý thuyết Floquet, tính ổn định tiệm cận của nghiệm của phương trình với ma trận hệ số hằng
Trong hơn hai thập kỷ qua, từ khái niệm bán kính ổn định mà D.Hinrichsen và A.J.Pritchard đưa ra, hai ông đã hình thành một hướng nghiên cứu mới là nghiên cứu tính ổn định vững của các hệ động lực dựa trên khái niệm bán kính ổn định Hướng nghiên cứu này đã thu hút sự chú ý và tâm huyết của nhiều nhà toán học vì tính hiệu quả và tính thời sự của nó cũng như những ứng dụng trong các bài toán kỹ thuật Nhóm tác giả Nguyễn Hữu Dư, Vũ Hoàng Linh đã nghiên cứu sự ổn định của hệ phương trình vi phân đại số với ma trận hệ số phụ thuộc tham số thời gian và đưa ra công thức bán
kính ổn định trong bài báo “Stability radii for linear time - varying
differential - algebraic equations with respect to dynamic perturbations”
được đăng tải trên JOURNAL OF DIFFERENTIAL EQUATIONS, June 2006
Đây là bài báo cơ sở để thực hiện luận văn này
Luận văn gồm 61 trang, ngoài phần mở đầu, kết luận và tài liệu tham khảo, gồm có ba chương:
Chương I: Một số khái niệm về hệ phương trình vi phân đại số Chương này trình bày các kiến thức cơ sở để sử dụng trong các chương sau
Chương II: Bán kính ổn định của hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính với ma trận hệ số hằng Chương này trình bày bài toán tính bán kính ổn định cho hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính dạng Ax t'( ) -Bx t( )0 trong đó
A, B là các ma trận thực, detA0.
Chương III: Bán kính ổn định của hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính với nhiễu động Chương này nghiên cứu về hệ các phương trình vi phân đại số tuyến tính biến đổi theo thời gian có dạng:
Trang 4Mặc dù đã hết sức cố gắng, song luận văn khó tránh khỏi những hạn chế và thiếu sót Chúng tôi rất mong nhận được những ý kiến đóng góp để luận văn được hoàn thiện hơn
Thái Nguyên, tháng 9 năm 2008
Học viên cao học
Lưu Thị Thu Hoài
Trang 5i) Cho P là phép chiếu Khi đó, ta có: KerPImP n
ii) Mỗi phân tích n UV tồn tại duy nhất một phép chiếu P sao cho imP = U và KerP = V, khi đó P được gọi là phép chiếu lên U dọc theo V Đặt Q:=I – P thì Q cũng là một phép chiếu và là phép chiếu lên V dọc theo U
Định nghĩa 1.1.3 (Chỉ số của ma trận)
AL Số tự nhiên k được gọi là chỉ số của ma trận A, ký hiệu là
indA, nếu đó là số nhỏ nhất mà KerAk KerAk1
imA KerA imA KerA với k indA
Định nghĩa 1.1.5 Cho A B, L n Cặp ma trận (A,B) được gọi là chính
quy nếu c sao cho detcA B 0
Định nghĩa 1.1.6 Cho cặp ma trận (A,B) chính quy, c là số mà
Trang 6Q cAB Khi đó, QA và QB là giao hoán được
Định lý 1.1.9 Giả sử cặp ma trận (A,B) là chính quy, chỉ số k và
3) Cặp (A,B) chính quy và degP = rankA với P(z):=det(zA+B)
4) Cặp (A,B+AW) chính quy và ind(A,B+AW) = 1 với mọi n
WL 5) G:=A+BQ không suy biến với Q là phép chiếu lên KerA
6) Với S:xn:BxImA thì SKerA n
7) Bằng cách nhân với ma trận không suy biến thích hợp n
EL
AEA
rankArankA1, ta nhận được ma trận
Trang 71.2 Hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính với hệ số hằng
2 , 3 , 9
Xét hệ phương trình vi phân dạng:
, , ' 0
trong đó: :x I , nI a, F I: D n n
Định nghĩa 1.2.1 Hệ phương trình vi phân (1.2.1) được gọi là hệ phương
trình vi phân đại số (DAE’s) nếu hàm F thoả mãn '
Người ta có thể phân lớp các hệ phương trình vi phân đại số nhờ khái niệm chỉ số của các hệ phương trình vi phân loại này
Tiếp theo ta đề cập đến khái niệm chỉ số của hệ phương trình vi phân đại số ([3], [9])
Xét hệ phương trình vi phân đại số dạng:
, , ' 0
trong đó: :x I , nI a; , F I: D n n
t x y, , F t x y , ,
Trang 8F t x y F t x P t y F t x sy s P t y Q t yds hay F t x y , , F t x P t y , ,
Trang 10Hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính (1.2.4) có chỉ số 2 trên I khi
và chỉ khi
Trang 11
Ax t Bx t q t (1.3.1) trong đó: :x I , nA B, L n , detA0, q C I ,Rn
1.3.1 Phân rã hệ phương trình vi phân đại số chỉ số 1
Giả sử hệ (1.3.1) có chỉ số 1 Gọi Q là phép chiếu lên KerA ,
: n
P IQ Khi đó, AQ = 0 QP = 0
A = AIn = A(P + Q) = AP = AP +BQP = (A + BQ)P = A1P
B = BIn = B( Q+ P) = BQ+BP = AQ +BQ+BP = (AQ + BQQ) + BP = (A+BQ)Q + BP = A1Q + BP
( )( )
trong đó ( ) là hệ phương trình vi phân thường, còn ( ) là hệ phương trình đại số
Đặc biệt, khi q t 0 ta được hệ:
( ')0
1.3.2 Phân rã hệ phương trình vi phân đại số chỉ số 2
Giả sử hệ (1.3.1) có chỉ số 2 Khi đó detA1 0, detA2 0.Xét vế trái của (1.3.1) ta có:
Trang 12Đặc biệt, khi q t 0 ta nhận được hệ:
Trang 13w QP A Buv
1.4 Sự ổn định (Lyapunov) của hệ phương trình vi phân đại số
Rõ ràng, hệ (1.4.1) có nghiệm tầm thường x t 0
1.4.1 Hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính chỉ số 1
Giả sử hệ (1.4.1) có chỉ số 1 và KerA t trơn Gọi Q t là phép chiếu khả vi liên tục lên KerA t , đặt P t : InQ t
Ký hiệu x t t x ; ,00là nghiệm của (1.4.1) thoả mãn điều kiện đầu
Trang 14đều tồn tại số t0,0 sao cho nếu x0n thoả mãn P t 0 x0 thì
x t t x e với mọi tt0
1.4.2 Hệ phương trình vi phân đại số tuyến tính chỉ số 2
Giả sử hệ (1.4.1) có chỉ số 2 và KerA t trơn Các phép chiếu P t ,
Trang 152.1 Bán kính ổn định phức của hệ phương trình vi phân đại số
Xét phương trình Ax t'( ) -Bx t( )0 (2.1.1) trong đó
xA BK K hoặc), det A = 0, cặp ( , )A B là chính quy chỉ
số k ≥ 1 Ta biết rằng khi đó, tồn tại các ma trận W, T, khả nghịch, sao cho
m r
10 0 0
p pi
Trang 16'-0, 0,
y tB y tz t
trong đó y t Kr,z t Km r .
Định nghĩa 2.1.1 Nghiệm tầm thường x0của (2.1.1) được gọi là ổn định
tiệm cận mũ nếu có một phép chiếuPL K m và các hằng số dương ,csao cho bài toán giá trị ban đầu (IVP):
có nghiệm x t duy nhất, thoả mãn
Nếu ind (A, B) =1 ta chọn P = Im – Q, trong đó Q là phép chiếu lên
KerA dọc theo S z:Bz ImA.
Ký hiệu A B, là phổ của cặp {A,B}, nghĩa là A B, là tập hợp tất cả các nghiệm của phương trình detA B 0
Trường hợp A = Im,ta viết B thay cho I Bm,
Ta biết rằng, hệ (2.1.1) là ổn định tiệm cận khi và chỉ khi mọi giá trị riêng hữu hạn của cặp {A, B} nằm hoàn toàn trong nửa mặt phẳng phức trái
1
y tB y tUz tz t
x t c Px e t
Trang 17(xem[9]) Nếu A B, = thì (2.1.1) có duy nhất nghiệm x 0 vì khi đó với
mọi s ta có
detsA BdetW.detsIrBdetsUIm r detT 0
Như vậy, ta phải có r = 0 tức là phương trình (2.1.4) không có trong hệ Vì vậy, (2.1.1) tương đương (2.1.5) và chỉ có nghiệm x = 0 Trong trường hợp
này, ta quy ước (2.1.1) là ổn định tiệm cận với P = 0, Q = Im
Bán kính ổn định phức với nhiễm cấu trúc
Như trong trường hợp phương trình vi phân thường, ta cố định cặp ma trận ổn định tiệm cận {A,B} Giả sử EKm p ; FKq m cố định, ta xét hệ có nhiễu:
trong đó Kp q Ma trận E F được gọi là ma trận nhiễu cấu trúc
Kí hiệu: V K Kp q sao cho hệ (2.1.6) là không chính quy hoặc không ổn định tiệm cận}
Nghĩa là, V Klà tập các nhiếu “xấu”
Kí hiệu dK inf : V K, trong đó là một chuẩn ma trận tương thích với chuẩn vectơ, thông thường chuẩn Euclide được sử dụng Ta
gọi dK là bán kính ổn định có cấu trúc của bộ bốn ma trận {A , B, E , F}
Nếu K ta gọi d là bán kính ổn định phức, còn nếu K ta gọi
Trang 18Lấy V bất kỳ, khi đó xảy ra hai trường hợp:
(i) CặpA B E F, là chính quy Ta lấy tuỳ ý một giá trị
s A B E F , sao cho Res ≥ 0 Giả sử rằng x0 là một vectơ riêng
tương ứng với giá trị riêng s, tức là sA B E Fx
0 Điều này tương đương với 1
Với mỗi >0, ta tìm giá trị s0 sao cho
Trang 19Khi đó tồn tại u p: u 1 và G s u 0 G s 0 Theo một hệ quả của định lý Hahn-Banach, tồn tại một phiếm hàm tuyến tính y xác định trên *
G s
G s
Hơn nữa, từ G s u 0 u ta nhận được E G s u 0 Eu0 Đặt 1
x s A B Eu, khi đó
s A B x0 Eu Vậy E Fx s A B x0 , hay là s A B E F x0 0 Điều đó có nghĩa là, s0A B E F, , hoặc cặp A B E F, không chính quy Do đó, hệ
Để ý rằng, hàm G s là hàm giải tích trên nửa mặt phẳng Do đó theo nguyên lý cực đại, G s đạt cực đại tại s hoặc trên biên i
Trang 20Vậy,
1sup
s i
G s không đạt được giá trị lớn nhất trên thì không có một ma trận
nào thoả mãn điều kiện dvà hệ Ax t'( ) -B E F x t ( )0 là không ổn định tiệm cận
Thật vậy, giả sử ngược lại, có một ma trận như thế Lấys0A B E F, và x là vectơ riêng của nó, nghĩa là,
Hơn nữa, giả sử snsao cho sn và
Giả sử n tương ứng vớis được xây dựng như trên, khi đó hệ n
Trang 21n )
Vì tập hợp các ma trận sao cho cặp A B E F, có chỉ số 1 là mở nên ta suy ra chỉ số của A B E, 0Fphải lớn hơn 1
Bây giờ, ta xét một trường hợp đặc biệt, trong đó E FIm(nhiễu không cấu trúc) Như đã thấy, bán kính ổn định với nhiễu không cấu trúc là
Ta chứng minh rằng, nếu ind A B , k 1, thì ma trận hàm G(s) là
không bị chặn trên i Thật vậy,
m r
sA BT
G s
m r
Nếu ind A B , 1, dễ dàng chứng minh được rằng , G s là bị chặn trên , nghĩa là d > 0 nhưng có thể không tồn tại một ma trận “xấu”
nào, sao cho d Ta có định lý sau đây
Trang 22iii) Trong trường hợp E FIm, d 0 khi và chỉ khi ind A B , 1
Một câu hỏi đặt ra ở đây, khi nào thì hàm G s đạt được giá trị lớn nhất tại một giá trị hữu hạn s0? Chú ý đầu tiên là, câu trả lời phụ thuộc vào việc chọn chuẩn của mvì G s có thể đạt được giá trị lớn nhất trong chuẩn này nhưng không đạt giá trị lớn nhất trong một chuẩn khác
Chúng ta có thể trả lời câu hỏi bằng cách khảo sát hàm số, nhưng ta không thực hiện ở đây
0 1 1 ,0 0 0
Trang 23Ta thấy ind A B , 2, 1,
A B
Do đó {A,B} là ổn định tiệm cận Tính toán trực tiếp, ta nhận được
sG s
đạt được max tại s0 = 0 và 0
G 3 Vì vậy, 1.3
d Chọn
thì G 0 u G 0 3
Giả sử y*0 1 0 và ta có: 1*
11 2
ss
Trang 24vì vậy, 3 1ax ,
G s uy
có duy nhất nghiệm 12
Trang 25đối với quỹ đạo của hệ, ngay cả khi A, B đều dương Trong luận văn này,
chúng tôi chỉ có thể giải bài toán với những giả thiết rất chặt Giả sử rằng A B, m m ,E FIm.
Trang 26 là chuẩn đơn điệu.)
Bổ đề 2.2.3 Giả sử hệ (2.2.1) thoả mãn các điều kiện (2.2.2), khi đó với mọi
Lấy tn, t i sao cho tn t A B, Theo giả thiết ,
Trang 27Trước tiên, ta thấy lim nn .
t t tt it Do đó, với t A B, 0chúng ta có tn tnt i t A B, , với tn đủ lớn, nghĩa là
Trang 28Mặt khác, nhờ Bổ đề 2.2.4, G s đạt được giá trị lớn nhất tại s0,
Từ định lý Perron - Frobenius, u 0, u 1: G 0 u G 0 , nhờ sử dụng định lý Hahn - Banach ta suy ra tồn tại một phiếm hàm tuyến tính y *
Trang 29Giả sử 1*
G uy
, bằng con đường như trong mục 2.1, chúng ta có thể chỉ ra rằng V (tức là là ma trận thực, "xấu") và d Ta đã chứng minh được định lý dưới đây
Định lý 2.2.5 Giả sử hệ (2.2.1) thỏa mãn các giả thiết i), ii), iii) và chuẩn
đơn điệu trong m đã được chọn, khi đó bán kính ổn định phức và bán kính ổn định thực là bằng nhau, nghĩa là d d
Như đã nói ở trên, giả thiết dương của G t n đối với một dãy tn là mạnh và rất khó kiểm chứng Ta cần đưa ra một điều kiện đủ, để đảm bảo các giả thiết trên
Định nghĩa 2.2.6 Giả sử hệ (2.2.1) tồn tại nghiệm x t thỏa mãn điều kiện
0,
' - 0, 0,
Trang 30Định nghĩa 2.2.7 Ma trận B được gọi là ma trận P- metzler nếu các phần tử
b của B là không âm, có thể trừ các phần tử bij ứng với i,j sao cho pij0
Định lý 2.2.8 Hệ (2.2.1) là dương khi và chỉ khi P pij 0 và B là ma trận P- metzler
nt B
Suy ra, nếu pij0 thì bij0 Ngược lại, nếu B là ma trận P- metzler
và chú ý rằng BPPBB, nên với mỗi sao cho P B 0, chúng ta có:
t P t BPt B