1. Trang chủ
  2. » Tất cả

OP-188

64 1 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 64
Dung lượng 1,66 MB

Nội dung

Ngày đăng: 02/07/2021, 23:35

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 4 cho thấy ngoài các cuộc kiểm tra và giám sát định kì, Quỹ tỉnh còn tiến hành các cuộc  kiểm tra giám sát đột xuất cả theo ý kiến chỉ đạo  của tỉnh cũng như theo các khiếu nại đề xuất của  chủ rừng - OP-188
Bảng 4 cho thấy ngoài các cuộc kiểm tra và giám sát định kì, Quỹ tỉnh còn tiến hành các cuộc kiểm tra giám sát đột xuất cả theo ý kiến chỉ đạo của tỉnh cũng như theo các khiếu nại đề xuất của chủ rừng (Trang 25)
Hình 5 cũng cho thấy công tác giámsát ngày càng mở rộng với nhiều đồi tượng và số lượng các bên - OP-188
Hình 5 cũng cho thấy công tác giámsát ngày càng mở rộng với nhiều đồi tượng và số lượng các bên (Trang 26)
Bảng 6 cho thấy tổng diện tích đất lâm nghiệp được giao theo cấp huyện giảm do: - OP-188
Bảng 6 cho thấy tổng diện tích đất lâm nghiệp được giao theo cấp huyện giảm do: (Trang 28)
Hình 10 cũng cho thấy chi nhánh Quỹ cấp huyện và chủ rừng là cá nhân cộng đồng là hai  nhóm chủ rừng có nhiều cuộc gọi tới đường  dây nóng nhất - OP-188
Hình 10 cũng cho thấy chi nhánh Quỹ cấp huyện và chủ rừng là cá nhân cộng đồng là hai nhóm chủ rừng có nhiều cuộc gọi tới đường dây nóng nhất (Trang 31)
Hình 11 dưới đây cho thấy, trong tất cả các huyện đã tiến hành PFES, huyện Mộc Châu và Phù Yên  có nhiều khiếu nại nhất vào năm 2016 do các  huyện có số xã, chủ rừng và diện tích rừng tương  đối nhiều, địa bàn rộng và chia cắt. - OP-188
Hình 11 dưới đây cho thấy, trong tất cả các huyện đã tiến hành PFES, huyện Mộc Châu và Phù Yên có nhiều khiếu nại nhất vào năm 2016 do các huyện có số xã, chủ rừng và diện tích rừng tương đối nhiều, địa bàn rộng và chia cắt (Trang 31)
Hình 14 thể hiện diện tích rừng trên quy mô toàn tỉnh Sơn La theo các số liệu khác nhau, diện tích  rừng tại huyện Mộc Châu nơi tiến hành nghiên  cứu cũng như quan điểm của người dân về diện  tích rừng tại bản khảo sát - OP-188
Hình 14 thể hiện diện tích rừng trên quy mô toàn tỉnh Sơn La theo các số liệu khác nhau, diện tích rừng tại huyện Mộc Châu nơi tiến hành nghiên cứu cũng như quan điểm của người dân về diện tích rừng tại bản khảo sát (Trang 35)
Bảng 15 cũng cho thấy độ che phủ rừng bị mất hàng năm trên quy mô toàn tỉnh Sơn La, huyện  Mộc Châu, xã Đông Sang và Mường Sang trong  giai đoạn 2009–2016 kể từ sau khi có PFES cao  hơn hẳn giai đoạn trước khi có PFES (2001– 2008) - OP-188
Bảng 15 cũng cho thấy độ che phủ rừng bị mất hàng năm trên quy mô toàn tỉnh Sơn La, huyện Mộc Châu, xã Đông Sang và Mường Sang trong giai đoạn 2009–2016 kể từ sau khi có PFES cao hơn hẳn giai đoạn trước khi có PFES (2001– 2008) (Trang 37)
Theo kết quả phân tích từ Hình 17 và Hình 18, kể từ khi có PFES năm 2008, số vụ vi phạm lâm luật  giảm đi - OP-188
heo kết quả phân tích từ Hình 17 và Hình 18, kể từ khi có PFES năm 2008, số vụ vi phạm lâm luật giảm đi (Trang 39)
giảm (Hình 22) nhưng nhu cầu lâm sản của tỉnh có chiều hướng ra tăng, do vậy sẽ gây áp lực không  nhỏ cho diện tích rừng hiện có - OP-188
gi ảm (Hình 22) nhưng nhu cầu lâm sản của tỉnh có chiều hướng ra tăng, do vậy sẽ gây áp lực không nhỏ cho diện tích rừng hiện có (Trang 43)
Bảng 18 cho thấy sự thay đổi về số giờ các nhà máy nước phải ngừng hoạt động vì sự cố nước  đục năm 2015 và 2017 - OP-188
Bảng 18 cho thấy sự thay đổi về số giờ các nhà máy nước phải ngừng hoạt động vì sự cố nước đục năm 2015 và 2017 (Trang 44)
(Bảng 19). Để đánh giá xem liệu từ khi có PFES, tốc độ bồi lắng lòng hồ có thay đổi hay không cần  có số liệu từ năm 2008 cho tới năm 2016 để so  sánh - OP-188
Bảng 19 . Để đánh giá xem liệu từ khi có PFES, tốc độ bồi lắng lòng hồ có thay đổi hay không cần có số liệu từ năm 2008 cho tới năm 2016 để so sánh (Trang 45)
Nguồn số liệu: Tổng hợp từ báo cáo tình hình nạo vét lòng hồ thuỷ điện của các nhà máy thuỷ điện - OP-188
gu ồn số liệu: Tổng hợp từ báo cáo tình hình nạo vét lòng hồ thuỷ điện của các nhà máy thuỷ điện (Trang 45)
Bảng 24 cũng cho thấy, số hộ phỏng vấn ở các bản có PFES có thu nhập tốt hơn kể từ khi có PFES chỉ  chiếm từ 16.6% (Bản Lùn, Bản Phách) tới 20% (bản  Thái Hưng) - OP-188
Bảng 24 cũng cho thấy, số hộ phỏng vấn ở các bản có PFES có thu nhập tốt hơn kể từ khi có PFES chỉ chiếm từ 16.6% (Bản Lùn, Bản Phách) tới 20% (bản Thái Hưng) (Trang 47)
Bảng 26 cho thấy tổng thu lâm nghiệp tại cả bản có PFES và không có PFES là từ nhiều nguồn - OP-188
Bảng 26 cho thấy tổng thu lâm nghiệp tại cả bản có PFES và không có PFES là từ nhiều nguồn (Trang 49)
Hình 25 cũng cho thấy, tại tỉnh Sơn La, nguồn thu chủ yếu cho dịch vụ môi trường rừng là từ  - OP-188
Hình 25 cũng cho thấy, tại tỉnh Sơn La, nguồn thu chủ yếu cho dịch vụ môi trường rừng là từ (Trang 51)
5 Tác động xã hội - OP-188
5 Tác động xã hội (Trang 53)
Hình 27 cho thấy số chủ rừng (phần lớn là cộng đồng và nhóm hộ) nhận được tiền PFES tăng dần  qua các năm - OP-188
Hình 27 cho thấy số chủ rừng (phần lớn là cộng đồng và nhóm hộ) nhận được tiền PFES tăng dần qua các năm (Trang 53)
Hình 29 cũng cho thấy cả bản có PFES và bản không có PFES thì người dân đều tham gia vào các cuộc  họp thông báo về PFES - OP-188
Hình 29 cũng cho thấy cả bản có PFES và bản không có PFES thì người dân đều tham gia vào các cuộc họp thông báo về PFES (Trang 54)
w