Ảnh hưởng của bổ sung vôi và phân hữu cơ vi sinh đến năng suất và hiệu quả kinh tế của trồng dưa leo (Cucumis sativus l.) trên đất phèn tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang

Mục tiêu của nghiên cứu là đánh giá ảnh hưởng của bổ sung vôi và phân hữu cơ vi sinh đến sinh trưởng, năng suất và hiệu quả kinh tế của dưa leo trồng trên đất phèn tại huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Thí nghiệm được bố trí theo khối hoàn toàn ngẫu nhiên gồm bốn nghiệm thức với đối chứng (công thức 1, được coi như nền thí nghiệm) là lượng bón hiện tại của nông dân, không bổ sung vôi và phân hữu cơ vi sinh.

KHOA HỌC CÔNG NGHỆ ẢNH HƯỞNG CỦA BỔ SUNG VÔI VÀ PHÂN HỮU CƠ VI SINH ĐẾN NĂNG SUẤT VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA TRỒNG DƯA LEO (Cucumis sativus L.) TRÊN ĐẤT PHÈN TẠI HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG Trần Ngọc Hữu1, Nguyễn Hồng Huế1, Nguyễn Quốc Khương1, Lê Vĩnh Thúc1*, Tất Anh Thư1 Võ Quang Minh2 TĨM TẮT Mơ hình trồng rau ăn trái đạt hiệu kinh tế cao đất lúa hiệu quả, bón phân vơ liên tục dẫn đến giảm độ phì nhiêu đất suất trồng Mục tiêu nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng bổ sung vôi phân hữu vi sinh đến sinh trưởng, suất hiệu kinh tế dưa leo trồng đất phèn huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang Thí nghiệm bố trí theo khối hoàn toàn ngẫu nhiên gồm bốn nghiệm thức với đối chứng (công thức 1, coi thí nghiệm) lượng bón nơng dân, không bổ sung vôi phân hữu vi sinh Kết thí nghiệm cho thấy bón phân cho dưa leo với liều lượng 140N-100P2O5-90K2O (kg/ha) có bổ sung vơi (800 kg/ha) kết hợp với phân hữu vi sinh (2.000 kg/ha) làm tăng chiều dài dây, số nhánh, đường kính gốc, chiều dài trái, số trái/dây suất so với không bổ sung vôi phân hữu vi sinh, qua lợi nhuận thu tăng lên 11,4% Từ khóa: Dưa leo, đất phèn, phân hữu vi sinh, vôi ĐẶT VẤN ĐỀ Dưa leo (Cucumis sativus L.) rau quan trọng thứ tư châu Á sau cà chua, bắp cải củ hành (Tatlioglu, 1997), dưa leo chứa carbohydrate, protein, vitamins C, B1, B2 nhiều chất khoáng khác (Matlub et al., 1989) có lợi cho sức khỏe người Hiện nay, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang nơng dân dần chuyển đổi sang mơ hình trồng rau, màu đất lúa hiệu quả, đem lại thu nhập cao (Nguyễn Duy Cần ctv., 2009) Để đạt suất cao canh tác nơng nghiệp, phân bón vơ nơng dân ưu tiên sử dụng có ưu điểm gọn, nhẹ dễ dàng sử dụng, hàm lượng dinh dưỡng cao tác động nhanh (Thy Buntha, 2005) Tuy nhiên, bón nhiều phân vô làm giảm độ pH, số vi sinh vật có lợi dẫn đến giảm độ phì đất đồng thời làm tăng rửa trơi, xói mịn, đất nhanh chóng bị thối hóa (Chen, 2006) Phân hữu giúp cho trồng hấp thu dinh dưỡng tốt cải thiện đặc tính vật lý đất (El-Shakweer et al., 1998) Bên cạnh đó, vơi giúp cải thiện phức hệ keo đất, làm giảm xói mịn, độ chua, Khoa Nông nghiệp, Trường Đại học Cần Thơ Khoa Môi trường Tài nguyên thiên nhiên, Trường Đại học Cần Thơ *Email: lvthuc@ctu.edu.vn độc tố, tạo mơi trường tốt cho khai thác nguồn khống chất hữu nước với loại đất có kết cấu giới nặng đất sét (Chen Dick, 2011) Xuất phát từ lý đó, tiến hành nghiên cứu này, với mục tiêu đánh giá ảnh hưởng bổ sung vôi phân hữu vi sinh đến sinh trưởng, suất hiệu kinh tế dưa leo trồng đất phèn huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu Giống dưa leo Hoa Sen VL-639 F1 có thời gian thu hoạch 32-55 ngày sau gieo, kháng bệnh mốc sương, trồng quanh năm Vơi bột sử dụng thí nghiệm CaCO3 có ≥ 64,73% CaO Phân hữu vi sinh thương mại sử dụng có dạng bột chứa 23% hữu cơ, 1% N, 0,5% P2O5, 0,5% K2O, axit humic 3% độ ẩm 25% Thí nghiệm thực từ tháng đến tháng năm 2018 huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang 2.2 Phương pháp nghiên cứu Bố trí thí nghiệm: Thí nghiệm bố trí theo thể thức khối ngẫu nhiên đầy đủ với nghiệm thức, lần lặp lại, lặp lại lơ có diện tích 500 m2 Các nghiệm thức thí nghiệm gồm: (i) bón phân theo nơng dân (170N-110P2O5-120K2O), khụng cú b sung Nông nghiệp phát triển nông thôn - K - THáNG 12/2020 31 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ vơi phân hữu vi sinh; (ii) bón bổ sung vơi 800 kg/ha, (iii) bón bổ sung phân hữu vi sinh 2.000 kg/ha (iv) bón kết hợp vơi 800 kg/ha phân hữu vi sinh 2.000 kg/ha Tất nghiệm thức (ii), (iii) (iv) bón lượng phân N, P, K (kg/ha) theo cơng thức 140N-100P2O5-90K2O Phân tích đất: Mẫu đất đầu vụ thí nghiệm thu độ sâu 0-20 cm điểm theo đường chéo góc, trộn lại với để lấy mẫu đại diện 500 g Sử dụng khoảng 250 g để phơi khơ mẫu khơng khí nghiền nhỏ qua rây 0,5 mm 2,0 mm cho phân tích tiêu pH, EC, khả trao đổi cation (CEC), chất hữu (CHC), lân dễ tiêu (Pdt), sa cấu Khoảng 250 g trữ 4º0C để xác định mật số vi khuẩn cố định đạm vi khuẩn hòa tan lân Phương pháp xác định tiêu hóa lý đất: Phân tích đặc tính vật lý hóa học đất theo quy trình Sparks et al (1996) tổng hợp đề xuất, cụ thể: pHH2O trích tỷ lệ đất: nước (1:5), đo pH kế Dung dịch trích pH nước sử dụng để đo EC EC kế Lân dễ tiêu xác định phương pháp trích đất với 0,1 N HCl + 0,03 N NH4F, tỉ lệ đất: nước 1:7, kết cấu đất xác định theo phương pháp ống hút Robinson Định lượng vi khuẩn xác định theo phương pháp mật số tương đối với vi khuẩn cố định đạm, sử dụng môi trường Burk vi khuẩn phân giải lân dùng môi trường NBRIP bổ sung 5% Ca3(PO4)2) Kỹ thuật canh tác: Liếp thiết kế cao cách mặt nước 0,5 m, ngang liếp 2,0 m, dài liếp 60 m Dưa leo trồng với khoảng cách cách 0,4 m, hàng cách hàng 1,6 m Thí nghiệm dưa leo thực đến 52 ngày sau gieo (NSG) Cơng thức phân hóa học bón cho nghiệm thức trình bày bảng Bảng Tỷ lệ (%) lượng phân bón hóa học theo cơng thức phân bón (kg/ha) nghiệm thức Nghiệm thức Loại phân N P2O5 K2O Vôi HCVS NSG 170 110 120 15 25 10 15 25 15 (i) 16 20 25 25 25 20 25 25 35 20 15 45 10 10 NSG 140 100 90 800 2.000 (ii), (iii) (iv) 10 50 10 100 - 10 15 - 20 - 100 20 25 50 20 - - 30 25 - 25 - - 40 25 - 25 - - Ghi chú: HCVS: phân hữu vi sinh, NSG: ngày sau gieo Các tiêu theo dõi: trưởng thành tính từ - Chiều dài dây (cm): đo từ mặt đất đến chóp cao thời điểm 35 NSG - Đường kính gốc, thân, (mm): đo thước kẹp chia vạch mm thời điểm 35 NSG - Chiều dài nhánh (cm): đo chiều dài tất nhánh tính trung bình thời điểm 35 NSG - Số lá/thân (lá): đếm thời điểm 35 NSG - Dài lóng thân (cm): đo 10 lóng thân thân tính trung bình thời điểm 35 NSG Tất tiêu xác định 10 cho lặp lại - Số nhánh (nhánh): đếm tồn số nhánh thân - Chiều dài trái (cm): đo từ cuống trái đến đầu trái thời điểm thu hoạch - Dài lá, rộng (cm): đo chiều dài, chiều rộng - Chiều rộng trái (cm): đo vị trí trái thời 32 Nông nghiệp phát triển nông thôn - K - TH¸NG 12/2020 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ điểm thu hoạch - Số trái dây (trái): đếm tổng số trái dây đến kết thúc thí nghiệm - Khối lượng 10 trái (kg): cân khối lượng 10 trái - Năng suất dưa leo: cân tổng khối lượng trái thương phẩm (loại 1) 100 m2 quy suất (tấn/ha) - Phần trăm gia tăng suất (%): tỷ số phần gia tăng giảm nghiệm thức so với nghiệm thức nông dân - Lợi nhuận = Doanh thu – chi phí Chi phí ngun vật liệu (phân bón vơ cơ, vơi, phân hữu vi sinh, thuốc bảo vệ thực vật), cơng lao động, giá bán sản phẩm tính theo thời giá năm 2018 2.3 Xử lý số liệu Số liệu xử lý phần mềm Microsoft Excel 2010 Sử dụng phần mềm SPSS 16.0 phân tích pHH2O 5,6 phương sai, so sánh khác biệt trung bình nghiệm thức thí nghiệm KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Đặc tính đất thí nghiệm Giá trị pH đất đầu vụ khoảng 5,6 đánh giá ngưỡng chua hàm lượng lân dễ tiêu 3,15 mg/kg mức thấp theo thang đánh giá Horneck et al (2011) Hàm lượng chất hữu đất (%C) 4,74 cao theo kết nghiên cứu Hazelton Murphy (2016) đất có giá trị pH từ 5-6 có hàm lượng chất hữu 1,5-2,5% Khả trao đổi cation (CEC) xác định 20,42 cmol kg-1 mức trung bình (Metson, 1961) Thành phần sa cấu đất gồm sét, thịt, cát 62,7, 35,6 1,7% (Bảng 2) phân loại đất sét pha thịt, có khả giữ nước chất dinh dưỡng thấp Mật số vi khuẩn cố định đạm khoảng 2,83 x 105 (CFU/g) vi khuẩn hòa tan lân 2,1 x 105 (CFU/g) Bảng Đặc tính hóa, lý sinh học đất đầu vụ thí nghiệm EC (mS cm ) CEC (cmol CHC Pdt (mg Sa cấu (%) Vi khuẩn hòa Vi khuẩn cố kg-1) (%C) kg-1) tan lân định đạm Sét Thịt Cát -1 (CFU g ) (CFU g-1) 0,43 20,42 4,74 3,15 62,7 35,6 1,7 2,1x105 2,83x105 -1 Ghi chú: Pdt: lân dễ tiêu 3.2 Sinh trưởng dưa leo Hình Chiều dài dây dưa leo bốn nghiệm thức thí nghiệm Ghi chú: số có chữ kèm khác thể khác biệt có ý nghĩa thống kê mức 5% Kết thể hình cho thấy bổ sung vơi kết hợp với phân hữu vi sinh cho chiều dài dây cao có ý nghĩa thống kê mức 5% so với nghiệm thức bón bổ sung vơi Giữa ba nghiệm thức bón bổ sung vơi kết hợp với phân hữu vi sinh, bón bổ sung phân hữu nghiệm thức nơng dân khơng bón bổ sung vơi phân hữu có chiều dài dây gần tương đương nhau, với giá trị 216,7, 207,3 201,7 cm Điều phù hợp với kết Ghasem et al (2014) nghiên cứu bổ sung phân hữu (phân bò) cho dưa leo Về tiêu số lá, số liệu bảng cho thấy số lá/thân nghiệm thức sai khác có ý nghĩa (mức xác suất 95%) đó, nghiệm thức bón vơi kết hợp với phân hữu vi sinh có số lá/thân nhiều (28,7 lá) nghiệm thức bón bổ sung vơi (21,7 lá) Đối với chiều dài lóng thân, bốn nghiệm thức khác biệt có ý nghĩa mức 1%, dao động khoảng từ 8,9 đến 10,1 cm Tuy nhiên, tiêu chiều dài nhánh nghiệm thức lại không khác biệt rõ rệt Riêng tiêu số nhánh, khác biệt nghiệm thức bón bổ sung phân hữu vi sinh, bổ sung vôi kết hợp phân hữu vi sinh nông dân nằm phạm vi sai số lúc nghiệm thức bón vơi kết hợp phân hữu chênh Nông nghiệp phát triển nông thôn - K - TH¸NG 12/2020 33 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ có ý nghĩa mức 5% Kết phù hợp với nghiên cứu dưa leo Trần Thị Thiêm ctv (2019): giảm lượng phân hóa học 25% bón thay phân trùn quế giúp tăng chiều dài dây dưa leo số dưa leo trồng Hịa Bình, Hà Nội, Hưng n Hà Nam Bảng Chiều dài dây, số lá/thân chính, dài lóng, dài nhánh số nhánh dưa leo Nghiệm thức Số lá/thân Dài lóng Dài nhánh Số nhánh (lá) thân (cm) (cm) (nhánh) bc bc Bón phân theo nông dân 23,7 9,4 69,3 4,3ab Vôi 21,7c 8,9c 60,7 3,7b ab b Phân hữu vi sinh 25,3 9,6 69,6 4,6ab Vôi + Phân hữu vi sinh 28,7a 10,1a 74,7 5,6a Mức ý nghĩa (F) * ** ns * CV (%) 6,9 2,5 8,7 14,1 Ghi chú: Các giá trị có chữ số kèm khác cột biểu thị sai khác có ý nghĩa mức khác nhau; *: khác biệt mức ý nghĩa 5%, **: khác biệt mức ý nghĩa 1%, ns: khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê Chiều dài lá, chiều rộng đường kính gốc dưa leo bốn nghiệm thức khác biệt ý nghĩa mức 5% Nghiệm thức bón bổ sung vơi phân hữu vi sinh có chiều dài 8,5 cm, chiều rộng 7,3 cm đường kính gốc 12,3 mm lớn nghiệm thức bổ sung vơi (Bảng 4) Đường kính thân đường kính dưa leo nghiệm thức khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê Đường kính thân đạt từ 4,7 mm (nghiệm thức bón bổ sung vơi) đến 5,7 mm (nghiệm thức bón bổ sung vơi phân hữu vi sinh) Đường kính nghiệm thức dao động khoảng từ 2,7 mm đến 3,7 mm (Bảng 4) Bảng Chiều dài lá, rộng lá, đường kính gốc, đường kính thân đường kính dưa leo Nghiệm thức Dài Rộng Đường Đường Đường (cm) (cm) kính gốc kính thân kính (mm) (mm) (mm) ab a ab Bón phân theo nơng dân 7,9 6,8 10,0 5,0 3,1 Vôi 7,1b 5,6b 8,3b 4,7 2,7 Phân hữu vi sinh 7,4b 6,3ab 11,6a 5,0 3,3 a a a Vôi + Phân hữu vi sinh Mức ý nghĩa (F) CV (%) 8,5 7,3 12,3 5,7 3,7 * * * ns ns 5,8 8,3 13,3 14,2 18,3 Ghi chú: Các giá trị có chữ số kèm khác cột biểu thị sai khác có ý nghĩa mức khác nhau; *: khác biệt mức ý nghĩa 5%, ns: khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê 3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất dưa leo 3.3.1 Thành phần suất dưa leo Kết bảng cho thấy chiều dài trái dưa leo nghiệm thức bón bổ sung vơi kết hợp với phân hữu vi sinh nghiệm thức bón bổ sung phân hữu vi sinh đạt 14,6-15,1 cm cao khác biệt ý nghĩa mức 5% so với nghiệm thức bổ sung vôi (12,9 cm) Tuy nhiên, khác biệt chiều dài trái nghiệm thức bón bổ sung vơi kết hợp với phân hữu vi sinh, nghiệm thức bón bổ sung phân hữu vi sinh nghiệm thức bón phân theo nơng dân khơng có 34 sai khác rõ rệt Tương tự, chiều rộng trái nghiệm thức gần xấp xỉ nhau, dao động khoảng 3,8 đến 4,2 cm Nghiệm thức bón bổ sung vơi kết hợp với phân hữu vi sinh cho số trái/dây cao (15,7 trái/dây) khác biệt mức 1% so với nghiệm thức bón phân theo nơng dân (12,3 trái/dây) nghiệm thức bón bổ sung vơi (10,6 trái/dây) Một nghiên cứu Ai Cập cho thấy, việc áp dụng phân hữu dưa leo làm tăng khác biệt chiều dài trái, đường kính trái khả đậu trái so với không bổ sung phân hữu (Aly, 2002) Nông nghiệp phát triển nông thôn - K - TH¸NG 12/2020 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ Nghiệm thức Bón phân theo nơng dân Vơi Phân hữu vi sinh Vôi + Phân hữu vi sinh Mức ý nghĩa (F) CV (%) Bảng Các yếu tố cấu thành suất dưa leo Dài trái (cm) Rộng trái (cm) Số trái/dây (trái) 14,1ab 12,9b 14,6a 15,1a * 5,1 12,3bc 10,6c 14,0ab 15,7a ** 8,1 4,0 3,8 4,0 4,2 ns 3,8 Khối lượng 10 trái (kg) 1,03 1,02 1,04 1,11 ns 9,3 Ghi chú: Các giá trị có chữ số kèm khác cột biểu thị sai khác có ý nghĩa mức khác nhau; *: khác biệt mức ý nghĩa 5%, **: khác biệt mức ý nghĩa 1%, ns: khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê 3.3.2 Năng suất phần trăm gia tăng suất phân vô dưa leo Kết hình cho thấy suất dưa leo bốn nghiệm thức khác biệt có ý nghĩa mức 1% đó, nghiệm thức bón bổ sung vơi kết hợp với phân hữu vi sinh cho suất dưa leo cao (19,0 tấn/ha) chưa có khác biệt có ý nghĩa so với nghiệm thức bón bổ sung phân hữu vi sinh nghiệm thức bón theo nơng dân, với suất 18,0 tấn/ha 17,8 tấn/ha Nghiệm thức bón bổ sung vơi có suất dưa leo thấp (16,5 tấn/ha), thấp nghiệm thức đối chứng nông dân lượng phân N, P, K sử dụng ít, chưa đáp ứng đủ nhu cầu dưỡng chất cho dưa leo Do đất thí nghiệm có pH ngưỡng chua (Bảng 2) nên hiệu bón vơi việc cải thiện pH đất khơng rõ ràng Chính mà suất nghiệm thức Hình Năng suất phần trăm gia tăng suất bón vơi kết hợp phân hữu vi sinh không khác biệt dưa leo so với nông dân có ý nghĩa so với bón phân hữu vi sinh Theo Alimi et al (2007), phân hữu cung cấp nguyên tố dinh dưỡng cần thiết, làm tăng sinh trưởng suất trồng, tùy thuộc vào mức bón đặc tính giống Trong nghiên cứu này, nghiệm thức bón bổ sung kết hợp vơi phân hữu vi sinh cho phần trăm gia tăng suất cao (6,7%) so với nghiệm thức bón phân nơng dân Tiếp theo nghiệm thức bón bổ sung phân hữu với phần trăm gia tăng suất so với nghiệm thức nông dân 3.4 Hiệu kinh tế dưa leo chế độ bón phân khác Thí nghiệm bón bổ sung vôi kết hợp với phân hữu vi sinh cho thấy tăng chi phí đầu tư vơi phân hữu giúp tăng suất, dẫn đến đạt lợi nhuận cao Lợi nhuận nghiệm thức bón bổ sung vơi kết hợp với phân hữu vi sinh 34.374.243 đồng/ha đạt tỷ lệ lợi nhuận cao (11,4%) so với nghiệm thức bón phân theo nông dân (Bảng 6) 1,1% Riêng nghiệm thức bón bổ sung vơi cho suất thấp hn nghim thc nụng dõn lng Nông nghiệp phát triển nông thôn - K - THáNG 12/2020 35 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ Bảng Hiệu kinh tế dưa leo trồng đất phèn có bổ sung vôi phân hữu vi sinh Vị Thủy - Hậu Giang Bón bổ sung vơi Bón phân theo Thông số Đơn vị phân hữu vi sinh nông dân Năng suất trái Tấn/ha 19,0 17,8 Khác biệt suất Tỷ lệ Tấn/ha % 1,2 6,74 0 Tổng tiền phân, thuốc Khác biệt tiền phân, thuốc Tỷ lệ Đồng/ha Đồng/ha % 16.956.957 5.486.957 47,8 11.470.000 0 Chi phí NVL cơng lao động Đồng/ha 91.168.800 91.168.800 Tổng thu Tổng chi Lợi nhuận Khác biệt lợi nhuận Tỷ lệ Đồng/ha Đồng/ha Đồng/ha Đồng/ha 142.500.000 108.125.757 34.374.243 3.513.043 133.500.000 102.638.800 30.861.200 11,4 % Ghi chú: Giá bán: 7.500đ/kg, NVL: nguyên vật liệu KẾT LUẬN Trên phân bón 140N-100P2O5-90K2O (kg/ha), bổ sung vôi (800 kg/ha) kết hợp với phân hữu vi sinh (2.000 kg/ha) cho dưa leo trồng huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang có tác dụng làm tăng chiều dài dây, số lá/thân chính, chiều dài lóng thân, số nhánh, chiều dài lá, chiều rộng lá, đường kính gốc so với bón bổ sung vơi Bón bổ sung vơi kết hợp với phân hữu vi sinh làm tăng số trái/dây suất (tấn/ha) so với chế độ bón nơng dân (khơng bón bổ sung vơi phân hữu vi sinh) bón bổ sung vơi Bón bổ sung vôi kết hợp với phân hữu vi sinh làm tăng lợi nhuận 11,4% so với bón phân theo nông dân cho dưa leo 170N-110P2O5-120 K2O (kg/ha) LỜI CẢM ƠN Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Hậu Giang hỗ trợ kinh phí nghiên cứu thơng qua đề tài “Đánh giá thực trạng đề xuất giải pháp quản lý, sử dụng bền vững đất nông nghiệp tỉnh Hậu Giang” thời gian thực từ tháng 8/2017 đến tháng 8/2020 TÀI LIỆU THAM KHẢO Alimi, T., Ajewole, O C., Olubode-Awosola, O O., & Idowu, E O (2007) Organic and inorganic fertilizer for vegetable production under tropical conditions Journal of Agricultural and Rural Development, 1, 120-136 36 Aly H H (2002) Studies on keeping quality and storageability of cucumber fruits under organic farming system in plastic-housess M.Sc Thesis, Hort Department Cairo University Egypt Chen L., & Dick W A (2011) Gypsum as an agricultural amendment: General use guidelines The Ohio State University Extension, Columbus Chen, J H (2006) The combined use of chemical and organic fertilizers and/or biofertilizer for crop growth and soil fertility Proceedings of International Workshop on Sustained Management of the Soil-Rhizosphere System for Efficient Crop Production and Fertilizer Use Retrieved from http://www.agnet.org/htmlarea_file/library/201108 08103954/tb174.pdf El‐Shakweer, M H A., El‐Sayad, E A., & Ewees, M S A (1998) Soil and plant analysis as a guide for interpretation of the improvement efficiency of organic conditioners added to different soils in Egypt Communications in Soil Science and Plant Analysis, 29(11-14), 2067-2088 Ghasem S., Morteza, A S., & Maryam, T (2014) Effect of organic fertilizers on cucumber (Cucumis sativus) yield International Journal of Agriculture and Crop Sciences (IJACS), 7(11), 808814 Hazelton P., & Murphy B (2016) Interpreting soil test results: What all the numbers mean? CSIRO publishing Nông nghiệp phát triển nông thôn - KỲ - TH¸NG 12/2020 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ Horneck, D A., Sullivan, D M., Owen, J S., & Hart, J M (2011) Soil test interpretation guide EC 1478 Corvallis, OR: Oregon State University Extension Service Pp:1-12 Matlub A N., Ez-Aldeen S M & Kream S A (1989) Production of vegetables 2nd part 2nd printing Dar AL-Kutub broad of printing Mosul University Ministry of Higher Education and Scientific Research Iraq 10 Nguyễn Duy Cần, Trần Hữu Phúc Nguyễn Văn Khang (2009) Đánh giá hiệu kinh tế mơ hình canh tác vùng đất lúa vùng hóa Gị Cơng-Tiền Giang Tạp chí Khoa học Trường Đại học Cần Thơ, 346-355 11 Thy, S., & Buntha, P (2005) Evaluation of fertilizer of fresh solid manure, composted manure or biodigester effluent for growing Chinese cabbage (Brassica pekinensis) Livestock Research for Rural Development Vol 17, Art #26 Retrieved June 8, 2020, from http://www.lrrd.org/lrrd17/3/sant17026.htm 12 Sparks, D L., Page, A L., Helmke, P A., & Loeppert, R H (1996) Methods of soil analysis Part Chemical methods Book series, No Soil Science Society of America, Wisconsin 13 O'Brien, T A., & Barker, A V (1996) Growth of Peppermint in Compost, Journal of Herbs, Spices & Medicinal Plants, 4:1, 19-27, DOI: 10.1300/J044v04n01_04 14 Tatlioglu T (1997) Cucumber (Cucumis sativus L.) In: Kailov, G and Bo Bergn, (Eds.) Genetic improvement of vegetable crops Oxford Pergamon Press pp 197-227 15 Trần Thị Thiêm, Phạm Văn Cường, Trần Thị Minh Hằng, Bùi Ngọc Tấn, Hà Thị Quỳnh (2019) Ảnh hưởng liều lượng phân hữu vi sinh bón thay phân vô đến sinh trưởng suất cà chua dưa chuột Tạp chí Khoa học Nơng nghiệp Việt Nam 2019, 17(11): 901-908 EFFECTS OF LIME AND MICROBIAL ORGANIC FERTILIZERS ADDITIONALLY APPLIED ON YIELD AND BENEFIT EARNED FROM PRODUCTION OF CUCUMBER (Cucumis sativus L.) CULTIVATED ON ACID SULFATE SOIL IN VI THUY DISTRICT, HAU GIANG PROVINCE Tran Ngoc Huu, Nguyen Hong Hue, Nguyen Quoc Khuong, Le Vinh Thuc, Tat Anh Thu, Vo Quang Minh Summary Fruit vegetables cultivated in lowly benifited paddy production areas produced profitable efficiency but made the soil degraded resulted from over used continuous application of inorganic fertilizers The objective of this study was to evaluate the effects of supplementation of lime and microbial organic fertilizers on the growth, yield and economic efficiency of cucumber (Cucumis sativus L.) planted on acid sulfate soil in Vi Thuy district, Hau Giang province The experiment of four treatments was arranged in a randomized complete block design (RCBD) with three replicates, in which the control (Treatment 1) was regarded as farmers' application (neither lime nor microbial organic fertilizer was added) Results conducted from the study showed that the application of 140N-100P2O5-90K2O (kg/ha) supplemented with 800 kg/ha of lime and 2,000 kg/ha of microbial organic fertilizer for cucumber increased length and number of branch, stem diameter, fruit length and diameter, number of fruit per stem that result in significantly increasing fruit yield of fruit (6.74% higher) and income earned (11.4% higher) compared to farmers' fertilizer practice Keywords: Acid sulfate soil, cucumber, lime, microbial organic fertilizer Người phản biện: GS.TS Vũ Mạnh Hải Ngày nhận bài: 02/6/2020 Ngày thông qua phản bin: 02/7/2020 Ngy duyt ng: 9/7/2020 Nông nghiệp phát triển nông thôn - K - THáNG 12/2020 37 ... CÔNG NGHỆ Bảng Hiệu kinh tế dưa leo trồng đất phèn có bổ sung vôi phân hữu vi sinh Vị Thủy - Hậu Giang Bón bổ sung vơi Bón phân theo Thông số Đơn vị phân hữu vi sinh nông dân Năng suất trái Tấn/ha... thành suất suất dưa leo 3.3.1 Thành phần suất dưa leo Kết bảng cho thấy chiều dài trái dưa leo nghiệm thức bón bổ sung vơi kết hợp với phân hữu vi sinh nghiệm thức bón bổ sung phân hữu vi sinh. .. bón bổ sung vơi Bón bổ sung vơi kết hợp với phân hữu vi sinh làm tăng số trái/dây suất (tấn/ha) so với chế độ bón nơng dân (khơng bón bổ sung vơi phân hữu vi sinh) bón bổ sung vơi Bón bổ sung vôi