Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 82 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
82
Dung lượng
3,59 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM DƯƠNG ĐÌNH CHIẾN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHITOSAN OLIGOSACCHARIDE ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ BỆNH HẠI CHÍNH TRÊN CÂY LẠC Ở HÀ TĨNH TRONG VỤ XUÂN 2018 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng HUẾ - 2018 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM DƯƠNG ĐÌNH CHIẾN NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CHITOSAN OLIGOSACCHARIDE ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT VÀ BỆNH HẠI CHÍNH TRÊN CÂY LẠC Ở HÀ TĨNH TRONG VỤ XUÂN 2018 LUẬN VĂN THẠC SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS NGUYỄN THỊ THU THỦY HUẾ - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị hay cơng trình nghiên cứu nào./ Tác giả luận văn Dương Đình Chiến ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sĩ này, nỗ lực phấn đấu thân, tơi cịn nhận nhiều nhiều giúp đỡ quý báu khác Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo TS Nguyễn Thị Thu Thủy tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài, thầy cô giáo Khoa Nông học, Khoa Đào tạo sau đại học - Đại học Nông lâm Huế Tôi xin chân thành cảm ơn đồng nghiệp Hội Nơng dân, Văn phịng điều phối CTMTQG xây dựng nông thôn thành phố Hà Tĩnh tạo điều kiện, giúp đỡ suốt thời gian thực hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn lãnh đạo xã Thạch Hội, huyện Thạch Hà bà nông dân tạo điều kiện đất đai nhân lực thực thí nghiệm bảo đảm yêu cầu Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tập thể, cá nhân, bạn bè người thân động viên khích lệ tơi thời gian học tập trường thực đề tài tốt nghiệp Hà Tĩnh, ngày 01 tháng năm 2018 Tác giả luận văn Dương Đình Chiến iii TĨM TẮT LUẬN VĂN Đề tài tiến hành để nghiên cứu ảnh hưởng nồng độ chitosan oligosaccharide đến sinh trưởng, phát triển, suất sâu bệnh hại giống lạc L14 Hà Tĩnh nhằm xác đinh nồng độ chitosan oligosaccharide thích hợp phun cho lạc để ứng dụng vào sản xuất lạc góp phần hồn thiện quy trình thâm canh giống lạc L14 Hà Tĩnh vùng có điều kiện sinh thái tương tự Nghiên cứu sử dụng nồng độ chitosan oligosaccharide (0, 50, 100, 150, 200 ppm) phun cho lạc vụ Xuân 2018 đất cát pha huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh Trong sử dụng giống lạc L14 trồng phổ biến địa phương để làm đối tượng nghiên cứu Thí nghiệm bố trí theo khối hồn tồn ngẫu nhiên (RCBD), công thức, lần nhắc lại, diện tích thí nghiệm 10 m2 Kết nghiên cứu cho thấy: Các cơng thức có xử lý COS nồng độ khác có thời gian sinh trưởng (118 ngày) Các công thức có xử lý COS có ảnh hưởng đến chiều cao thân qua thời kỳ con, bắt đầu hoa, kết thúc hoa thu hoạch Xử lý COS làm tăng số lượng cành cấp 1, cấp 2, tổng số cành/cây chiều dài cành cấp so với đối chứng Phun COS 150 ppm cho số lượng khối lượng nốt sần, tổng số hoa số hoa hữu hiệu lạc cao thời kì hoa rộ tạo Sử dụng COS nồng độ 100, 150, 200 ppm có khả hạn chế nhóm bệnh héo rũ lạc, không hạn chế bệnh đốm lạc Ở tất công thức có xử lý chế phẩm COS có suất thực thu cao đối chứng không xử lý cách rõ rệt Năng suất thực thu dao động từ 24,50 - 31,00 (tạ/ha), cao cơng thức phun 100 ppm COS giai đoạn lá, bắt đầu hoa kết thúc hoa Nhìn chung công thức phun COS nồng độ 50-100 ppm có ảnh hưởng đến sinh trưởng, phát triển cây, ảnh hưởng đến suất yếu tố cấu thành suất…., mang lại hiệu kinh tế cao cao hẳn so với đối chứng iv MỤC LỤC ĐẠI HỌC HUẾ i LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT LUẬN VĂN iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Những điểm đề tài Chương TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CÁC VẦN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Giới thiệu chung lạc 1.1.2 Giá trị lạc 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 1.2.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất lạc 1.2.2 Những nghiên cứu bệnh hại lạc 14 1.2.3 Những nghiên cứu Chitosan oligosaccharide 18 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 24 2.2 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 24 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 24 v 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 24 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 27 2.5 PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH, XỬ LÝ SỐ LIỆU 30 2.6 ĐẶC ĐIỂM THỜI TIẾT KHÍ HẬU THỜI TIẾT VỤ XUÂN 2018 30 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 ẢNH HƯỞNG CỦA COS ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA CÂY LẠC 33 3.1.1 Ảnh hưởng COS đến chiều cao thân 33 3.1.2 Ảnh hưởng COS đến chiều dài cành cấp 34 3.1.3 Ảnh hưởng COS đến tổng số cành/cây 35 3.1.4 Ảnh hưởng COS đến khả hình thành nốt sần lạc 37 3.1.5 Ảnh hưởng COS đến hoa lạc 39 3.2 ẢNH HƯỞNG CỦA COS ĐẾN MỨC ĐỘ NHIỄM BỆNH CỦA CÂY LẠC 41 3.2.1 Bệnh héo rũ gốc mốc đen 41 3.2.2 Bệnh héo rũ gốc mốc trắng 42 3.2.3 Bệnh héo rũ tái xanh 44 3.2.4 Bệnh đốm 45 3.3 ẢNH HƯỞNG CỦA COS ĐẾN CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT 46 3.4 ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA VIỆC ỨNG DỤNG COS ĐỐI VỚI CÁC CƠNG THỨC THÍ NGHIỆM 49 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 51 KẾT LUẬN 51 ĐỀ NGHỊ 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa từ A niger Aspergillus niger A flavus Aspergillus flavus A spp Aspergillus spp BVTV Bảo vệ thực vật CT Cơng thức thí nghiệm Đ/c Đối chứng ĐVT Đơn vị tính IPM Chương trình quản lý dịch hại tổng hợp ICRISAT Viện Nghiên cứu Cây trồng Quốc tế vùng Nhiệt đới bán khô hạn K Kali KHKT Khoa học kỹ thuật N Đạm NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P Lân P100 Khối lượng 100 FAO P putida Tổ chức Lương thực nông nghiệp Liên Hiệp Quốc Pseudomonas putida vii P fluorescens Pseudomonas fluorescens PTNT Phát triển nông thôn R.solani Rhizoctonia solani S rolfsii Sclerotium rolfsii TGST Thời gian sinh trưởng T viride Trichoderma viride VCR Tỷ suất lợi nhuận VSV Vi sinh vật viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lượng lạc giới giai đoạn 2007 - 2016 Bảng 1.2 Diễn biến diện tích, suất sản lượng lạc số nước giới Bảng 1.3 Diện tích, suất sản lượng lạc Việt Nam giai đoạn 2012 2016 10 Bảng 1.4 Diện tích, suất sản lượng lạc Hà Tĩnh 2012 - 2017 12 Bảng 1.5 Nồng độ tối thiểu COS để ức chế loài vi khuẩn khác 20 Bảng 2.1: Nồng độ chitosan oligosaccharide sử dụng cho công thức 25 Bảng 2.2 Diễn biến khí hậu thời tiết vụ Xuân 2018 Hà Tĩnh 31 Bảng 3.1 Ảnh hưởng COS đến chiều cao thân qua thời kỳ (cm) 33 Bảng 3.2 Ảnh hưởng COS đến chiều dài cành cấp qua thời kỳ (cm) 34 Bảng 3.3 Ảnh hưởng COS đến số cành lạc (cành) 36 Bảng 3.4 Ảnh hưởng COS đến số lượng khối lượng nốt sần qua thời kỳ 38 Bảng 3.5 Ảnh hưởng COS đến hoa lạc 40 Bảng 3.6 Ảnh hưởng COS đến mức độ nhiễm bệnh héo rũ gốc mốc đen 41 Bảng 3.7 Ảnh hưởng COS đến mức độ nhiễm bệnh héo rũ gốc mốc trắng 43 Bảng 3.8 Ảnh hưởng COS đến mức độ nhiễm bệnh héo rũ tái xanh 44 Bảng 3.9 Ảnh hưởng COS đến mức độ nhiễm bệnh đốm lạc 45 Bảng 3.10 Ảnh hưởng COS đến yếu tố cấu thành suất lạc 47 Bảng 3.11 Đánh giá hiệu kinh tế sử dụng COS lạc 50 57 34 Nontalee Chamnanmanoontham, Wasinee Pongprayoon, Rath Pichayangkura, Sittiruk Roytrakul, Supachitra Chadchawan, (2015) Chitosan enhances rice seedling growth via gene expression network between nucleus and chloroplast Plant Growth Regulation, January 2015, Volume 75, Issue 1, pp 101-114 35 Okamoto, Y., Inoue, A., Miyatake, K., Ogihara, K., Shigemasa, Y., & Minami, S (2003) Effects of chitin/chitosan and their oligomers/monomers on migrations of macrophages Macromolecular Bioscience, 3, 587–590 36 Park, P J., Je, J Y., Byun, H G., Moon, S H., & Kim, S K (2004) Antimicrobial activity of hetero-chitosans and their oligosaccharides with different molecular weights Journal of Microbiology and Biotechnology, 14, 317–323 37 Park, P J., Kim, S K., & Lee, H K (2002) Antimicrobial activity of chitooligosaccharides on Vibrio parahaemolyticus Journal of Chitin and Chitosan, 7, 225–230 38 Sathiyabama, M., Balasubramanian, R., (1998) Chitosan induces resistance components in Arachis hypogaea against leaf rust caused by Puccinia arachidis Speg Crop Prot 17, 307–313 39 Sathiyanarayanan A and Muthukrishnan S (2014) Effect of Chitosan on Rhizome Rot Disease of Turmeric Caused by Pythium aphanidermatum Biotechnology. Volume 2014, pages 40 Sekiguchi, S., Miura, Y., Kaneko, H., Nishimura, S I., Nishi, N., Iwase, M., et al (1994) Molecular weight dependency of antimicrobial activity bychitosan oligomers 41 In K Nishinari, & E Doi (Eds.), Food hydrocolloids: Structure, properties and functions (pp 71–76) New York: Plenum Press 42 Sequiera (1992) Bacterial wilt: past, present, and future, bacterial wilt, ACIAR proc N45, ACIAR canbrre Australia, p 12-21 43 Shahidi, F., Arachchi, J.K.V., Jeon, Y.J., (1999) Food applications of chitin and chitosans Trends Food Sci Tech 10, 37–51 58 44 Shimosaka, M., Nogawa, M., Ohno, Y., Okazaki, M., (1993) Chitosanase from the plant pathogenic fungus, Fusarium solani f sp phaseoli-puriWcation and some properties Biosci Biotech Biochem 57, 231–235 45 Wang, J.S.Hou and Hu B.J (1983) Stidies on the control of Bacterial wilt of peanut Acta phytophylactica 10: 79-84 46 Youm (2000), Water, Soil and Agro- Biodiversity, Project R3 More Efficient, Environmentally - friendly Crop & Pest Management Options, International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT), Hyderbad, Indi 47 Yun, Y S., Kim, S K., & Lee, Y N (1999) Antibacterial and antifungal effect of chitosan Journal of Chitin and Chitosan, 4, 8–14 59 PHỤ LỤC Phụ lục Kết xử lý thống kê CHIỀU CAO THÂN CHÍNH RA HOA RỘ Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 25.012 A 24.764 A 23.823 B 22.546 C 22.043 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.2502 CHIỀU CAO CÂY THU HOẠCH Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 49.821 A 47.525 AB 46.233 AB 45.752 B 45.435 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 3.2502 CHIỀU DÀI CÀNH CẤP LÚC RA HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 23.642 A 23.456 A 22.333 B 22.054 B 21.641 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.0502 CHIỀU DÀI CÀNH CẤP LÚC THU HOẠCH Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM 60 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 45.932 A 45.821 A 45.345 A 44.793 A 44.321 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.690 TỔNG SỐ CÀNH/ CÂY LÚC RA HOA RỘ Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 6.642 A 6.021 A 5.934 A 5.653 B 5.342 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.2602 TỔNG SỐ CÀNH/CÂY LÚC THU HOẠCH Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 6.931 A 6.723 A 6.623 A 6.423 B 6.372 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.2502 SỐ LƯỢNG NỐT SẦN THỜI KỲ RA HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 208.641 A 61 204.782 AB 199.139 AB 198,763 AB 196,426 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 2.5502 SỐ LƯỢNG NỐT SẦN THỜI KỲ TẠO QUẢ Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 289.531 A 278.328 AB 277.683 B 265.314 C 252.231 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 11.0502 KHỐI LƯỢNG NỐT SẦN THỜI KỲ RA HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 0.382 A 0.343 AB 0.335 AB 0.314 B 0.304 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.0552 KHỐI LƯỢNG NỐT SẦN THỜI KỲ TẠO QUẢ Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 0.763 A 0.694 AB 0.659 B 0.612 BC 0.527 C 62 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.1002 TỶ LỆ BỆNH HRGMD GIAI ĐOẠN CÂY CON Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 8.354 A 6.542 AB 6.541 AB 5.336 B 5.332 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 3.0552 TỶ LỆ BỆNH HRGMT GIAI ĐOẠN CÂY CON Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 2.674 A 1.337 AB 1.000 B 0.000 B 0.000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.5422 TỶ LỆ BỆNH HRGMD GIAI ĐOẠN BẮT ĐẦU RA HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 5.332 A 3.000 B 3.000 B 2.673 B 2.673 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 2.3252 TỶ LỆ BỆNH HRGMT GIAI ĐOẠN BẮT ĐẦU RA HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM 63 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 8.354 A 8.354 AB 5.332 B 1.673 C 1.332 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 3.0152 TỶ LỆ BỆNH HRGTX GIAI ĐOẠN BẮT ĐẦU RA HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 3.000 A 2.675 A 1.332 B 1.000 BC 1.000 BC Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.3152 TỶ LỆ BỆNH HRGMD GIAI ĐOẠN KẾT THÚC HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 1.333 A 1.000 A 0.333 B 0.000 B 0.000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 0.6552 TỶ LỆ BỆNH HRGMT GIAI ĐOẠN KẾT THÚC HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 5.333 A 4.677 A 64 3.000 B 1.000 C 1.000 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.6546 TỶ LỆ BỆNH HRGTX GIAI ĐOẠN KẾT THÚC HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 2.677 A 2.677 A 1.333 B 1.000 B 1.000 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.2552 TỶ LỆ BỆNH ĐỐM LÁ GIAI ĐOẠN TRƯỚC HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 8.943 A 7.788 A 7.788 A 6.677 A 6.333 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 2.4552 CHỈ SỐ BỆNH ĐỐM LÁ GIAI ĐOẠN TRƯỚC HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 1.183 A 1.623 A 1.204 A 0.832 A 0.631 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 65 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.0552 TỶ LỆ BỆNH ĐỐM LÁ GIAI ĐOẠN BẮT ĐẦU RA HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 16.673 A 15.624 A 14.433 A 13.243 A 12.234 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 5.4552 CHỈ SỐ BỆNH ĐỐM LÁ GIAI ĐOẠN BẮT ĐẦU RA HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 5.943 A 5.788 A 5.688 A 4.977 A 4.733 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.4552 TỶ LỆ BỆNH ĐỐM LÁ GIAI ĐOẠN RA HOA RỘ Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 25.555 A 25.444 A 24.333 A 23.333 A 21.111 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 5.4552 CHỈ SỐ BỆNH ĐỐM LÁ GIAI ĐOẠN RA HOA RỘ Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 66 V001 Mean Homogeneous Groups 7.143 A 6.988 A 6.588 A 6.477 A 6.133 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.2552 TỶ LỆ BỆNH ĐỐM LÁ GIAI ĐOẠN KẾT THÚC HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 36.892 A 35.564 A 35.564 A 35.324 A 35.100 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 3.0552 CHỈ SỐ BỆNH ĐỐM LÁ GIAI ĐOẠN KẾT THÚC HOA Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 15.822 A 15.533 A 15.444 A 14.900 A 14.322 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.7552 TỔNG SỐ QUẢ TRÊN CÂY Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 20.273 A 17.800 B 17.677 B 67 17.600 B 15.670 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 2.1552 SỐ QUẢ CHẮC TRÊN CÂY Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 16.476 A 14.675 B 14.276 BC 13.677 C 11.600 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.0552 TRONG LƯỢNG 100 HẠT Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 64.877 A 63.777 AB 63.400 AB 63.333 AB 61.270 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 4.1552 TRỌNG LƯỢNG 100 QUẢ Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 144.777 A 142.677 AB 142.077 AB 136.800 BC 133.500 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 5.8552 68 NSLT Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 59.200 A 51.666 B 49.644 B 45.466 C 40.355 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 1.9552 NSTT Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 28-07-18, 10:41:45 AM LSD All-Pairwise Comparisons Test of V003 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 31.000 A 28.155 AB 27.755 AB 26.255 B 24.500 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.0901 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 4.6552 69 Phụ lục ẢNH THÍ NGHIỆM Hình 1: Gieo hạt Hình 2: Gieo hạt Hình 3: Phun chế phẩm COS lần Hình 4: Phun chế phẩm COS lần 70 Hình 5: Bệnh héo rũ Hình 6: Bệnh đốm Hình 7: Ruộng thí nghiệm thời kỳ vào Hình 8: Ruộng thí nghiệm thời kỳ vào 71 Hình 9: Đo chiều cao thân Hình 10: Tính số lượng nốt sần Hình 11: Thu hoạch Hình 12: Thu hoạch ... triển sản xuất, khuyến khích doanh nghiệp đầu tư vào sản xuất nông nghiệp theo hình thức liên kết sản xuất bao tiêu sản phẩm để tạo tính chủ động thị trường đầu sản phẩm cho người sản xuất 14... huyện Lộc Hà, Hương Sơn, Thạch Hà sản xuất áp dụng biện pháp kỹ thuật tiên tiến, đạt suất lạc 37 - 42 tạ/ha, gấp gần lần so với suất lạc bình quân sản xuất đại trà (Báo cáo địa phương đánh giá. .. xây dựng mơ hình đưa giống có suất cao, chất lượng tốt vào sản xuất giống L23, L26, L27,…để bước bổ sung vào cấu, góp phần cao suất, hiệu qủa sản xuất lạc Phần lớn lạc giống tỉnh ta người dân tự