Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc và tái sinh tự nhiên của rú cát tại huyện triệu phong, tỉnh quảng trị

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN KHẮC BÁ LONG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ TÁI SINH TỰ NHIÊN CỦA RÚ CÁT TẠI HUYỆN TRIỆU PHONG, TỈNH QUẢNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Chuyên ngành: Lâm học HUẾ - 2019 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHAN KHẮC BÁ LONG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ TÁI SINH TỰ NHIÊN CỦA RÚ CÁT TẠI HUYỆN TRIỆU PHONG, TỈNH QUẢNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 8620201 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS HOÀNG HUY TUẤN HUẾ - 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình “Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tái sinh tự nhiên Rú cát huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị” thân Các kết luận văn trung thực chưa cơng bố Nếu có kế thừa kết nghiên cứu người khác trích dẫn rõ nguồn gốc Thừa Thiên Huế, tháng năm 2019 Tác giả Phan Khắc Bá Long ii LỜI CẢM ƠN Được cho phép phòng đào tạo sau đại học khoa Lâm Nghiệp Trường Đại học Nông Lâm Huế thời gian 01/10/2018 đến 3/5/2019 tiến hành thực đề tài:“Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tái sinh tự nhiên Rú cát huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị” Trong trình thực đề tài, nhận giúp đỡ nhiệt tình cấp lãnh đạo, thầy, hướng dẫn bạn đồng nghiệp Tôi xin chân thành bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc kính trọng đến: - TS Hoàng Huy Tuấn, người Thầy hướng dẫn khoa học, tâm huyết tận tình hướng dẫn, động viên khích lệ, dành nhiều thời gian, định hướng bảo tơi suốt q trình nghiên cứu thực Luận văn - Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, Thầy giáo, cô giáo khoa Lâm nghiệp, Phịng đào tạo, Trường Đại học Nơng Lâm Huế tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình học tập thực đề tài luận văn - Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Chi cục Kiểm Lâm tỉnh Quảng Trị Hạt Kiểm Lâm Triệu Phong giúp đỡ tạo điều kiện cho thời gian tiến hành nghiên cứu luận văn - Tôi xin chân thành cảm ơn Uỷ ban Nhân dân huyện Triệu Phong, phòng Tài nguyên Mơi trường, Phịng Nơng nghiệp phát triển nơng thơn, Phòng Kinh tế-Hạ tầng, Chi cục Thống kê, UBND xã, hộ gia đình cá nhân, bạn học viên đồng nghiệp nhiệt tình giúp đỡ, cung cấp thông tin, tạo điều kiện thuận lợi trình thực đề tài Cuối cùng, tơi xin gửi lịng ân tình tới gia đình tơi nguồn động viên lớn lao người truyền nhiệt huyết để tơi hồn thành luận văn Do thời gian kiến thức có hạn nên luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót Vậy kính mong góp ý, xây dựng q thầy, giáo, bạn học viên để luận văn hoàn thiện Một lần xin trân trọng cảm ơn! Thừa Thiên Huế, ngày 03 tháng năm 2019 Tác giả luận văn Phan Khắc Bá Long iii TÓM TẮT Đề Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tái sinh tự nhiên Rú cát huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị nhằm mục đích điều tra đặc điểm cấu trúc khả tái sinh Rú cát, sở đề xuất giải pháp phục hồi, bảo tồn phát triển Rú cát địa bàn huyện Triệu Phong nói riêng tỉnh Quảng Trị nói chung từ góp phần giảm thiểu ảnh hưởng biến đổi khí hậu đời sống người dân địa phương Bằng phương pháp thu thập số liệu, kế thừa tài liệu, báo cáo trước đây, điều tra trường theo phương pháp chọn ô mẫu đại diện cho khu rừng, tiến hành lập 09 OTC diện tích rú cát 03 xã Triệu An, Triệu Sơn, Triệu Trạch huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, OTC tiến hành điều tra xác định tên loài đo đếm D1.3, Hvn, Dt toàn số gỗ có D1.3>6cm, xác định độ che phủ rú cát Trên OTC bố trí ODB ODB tiến hành thống kê đo đếm Hvn tất gỗ tái sinh (D1.31m) 59 Bảng 4.20 Chỉ số đa dạng loài tái sinh 60 Bảng 4.21 Một số nhân tố ảnh hưởng đến khả tái sinh 62 Bảng 4.22 Chỉ số tương đồng tầng gỗ tầng tái sinh 63 89 * Công thức tổ thành theo N% TT Tên loài N N% NỔ 77 34.53 BÍ BÁI 11 4.93 TRÂM BÙ GỖ 71 31.84 MỐC CHU 3.59 TRƯỜNG TRƯỜNG 25 11.21 RỎI 1.35 BỘP 2.24 DẦU DẦU 0.90 MỐC CÁ 11 4.93 10 MẬT NHÂN 1.35 11 MÀ CA 3.14 223 100.00 Tổng * Nguồn gốc tái sinh TT tên loài tổng số tái sinh tái sinh hạt số tỉ lệ % tái sinh chổi số tỉ lệ % NỔ 77 71 92.2% 7.8% BÍ BÁI 11 11 100.0% 0.0% TRÂM BÙ GỖ 71 53 74.6% 18 25.4% MỐC CHU 8 100.0% 0.0% TRƯỜNG TRƯỜNG 25 25 100.0% 0.0% RỎI BỘP 5 100.0% 0.0% DẦU DẦU 2 100.0% 0.0% MỐC CÁ 11 54.5% 45.5% 10 MẬT NHÂN 0.0% 11 MÀ CA 7 100.0% tổng 223 188 0.0% 84.3% 100.0% 100.0% 35 0.0% 15.7% 90 Phụ bảng 10 TỔNG HỢP CÁC CHỈ TIÊU VỀ CÂY TÁI SINH TẠI OTC 1, TRIỆU TRẠCH * Tổng hợp chất lượng tái sinh Chất lượng TT Tên loài Tổng số (N) a Na b c % (Na/N) Nb % (Nb/N) Nc % (Nc/N) 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% MẬT NHÂN BỘP 46 28 60.9% 18 39.1% RAN (TRÈNG TRÈNG) 14 10 71.4% 14.3% TRÂM BÙ GỖ 21 0.0% 21 100.0% MÀ CA 22 27.3% 15 68.2% 4.5% BÍ BÁI 37 0.0% 32 86.5% 13.5% NỔ 21 0.0% 21 100.0% TRƯỜNG TRƯỜNG 15 33.3% 13.3% SIM RỪNG 2 100.0% Tổng cộng 185 51 27.6% 0.0% 0.0% 0.0% 118 63.8% 14.3% 53.3% 0.0% 16 8.6% * Tổng hợp tái sinh triển vọng Chất lượng TT Tên loài Số triển vọng (H>1m) MẬT NHÂN 10.9% BỘP 19 34.5% RAN (TRÈNG TRÈNG) 0.0% TRÂM BÙ GỖ 16.4% MÀ CA 10.9% BÍ BÁI 16.4% NỔ 1.8% TRƯỜNG TRƯỜNG 5.5% SIM RỪNG 3.6% Tổng cộng 55 Tỷ lệ (%) a b 6 13 13 42 Phân bố (cụm/rãi rác) 91 * Công thức tổ thành theo N% TT Tên loài N N% MẬT NHÂN 3.78 BỘP 46 24.86 RAN (TRÈNG TRÈNG) 14 7.57 TRÂM BÙ GỖ 21 11.35 MÀ CA 22 11.89 BÍ BÁI 37 20.00 NỔ 21 11.35 TRƯỜNG TRƯỜNG 15 8.11 SIM RỪNG 1.08 185 100.00 Tổng * Nguồn gốc tái sinh TT tên loài tổng số tái sinh tái sinh hạt tái sinh chổi số tỉ lệ % số tỉ lệ % MẬT NHÂN 85.7% 14.3% BỘP 46 36 78.3% 10 21.7% RAN (TRÈNG TRÈNG) 14 14 100.0% 0.0% TRÂM BÙ GỖ 21 18 85.7% 14.3% MÀ CA 22 22 100.0% 0.0% BÍ BÁI 37 37 100.0% 0.0% NỔ 21 21 100.0% 0.0% TRƯỜNG TRƯỜNG 15 13 86.7% 13.3% SIM RỪNG 0.0% 100.0% tổng 185 167 90.3% 18 9.7% 92 Phụ bảng 11 TỔNG HỢP CÁC CHỈ TIÊU VỀ CÂY TÁI SINH TẠI OTC 2, TRIỆU TRẠCH * Tổng hợp chất lượng tái sinh Chất lượng TT Tên loài a b c Tổng số (N) Na % (Na/N) Nb % (Nb/N) 26 39.4% 40 60.6% 0.0% 14 82.4% 55.6% 44.4% 0.0% 17 73.9% TRÂM BÙ GỖ 66 XĂNG MÃ 17 TRƯỜNG TRƯỜNG MẬT NHÂN 23 MÀ CA 8 100.0% BỘP 22 11 50.0% SIM RỪNG 15 15 100.0% RAN (TRÈNG TRÈNG) 22 0.0% BÍ BÁI 41 Tổng cộng 223 65 Nc 0.0% 17.6% 0.0% 0.0% % (Nc/N) 26.1% 0.0% 36.4% 13.6% 0.0% 0.0% 22 100.0% 0.0% 0.0% 41 100.0% 0.0% 29.1% 146 65.5% 12 5.4% * Tổng hợp tái sinh triển vọng Chất lượng TT Tên loài Số triển vọng (H>1m) TRÂM BÙ GỖ 37 37.0% 11 XĂNG MÃ 4.0% TRƯỜNG TRƯỜNG 6.0% MẬT NHÂN 12 12.0% MÀ CA 0.0% BỘP 8.0% SIM RỪNG 0.0% RAN (TRÈNG TRÈNG) 15 15.0% 15 BÍ BÁI 18 18.0% 18 Tổng cộng 100 Tỷ lệ (%) a b 26 12 23 77 Phân bố (cụm/rãi rác) 93 * Công thức tổ thành theo N% TT Tên loài N N% TRÂM BÙ GỖ 66 29.60 XĂNG MÃ 17 7.62 TRƯỜNG TRƯỜNG 4.04 MẬT NHÂN 23 10.31 MÀ CA 3.59 BỘP 22 9.87 SIM RỪNG 15 6.73 RAN (TRÈNG TRÈNG) 22 9.87 BÍ BÁI 41 18.39 Tổng 223 100.00 * Nguồn gốc tái sinh TT tên loài tổng số tái sinh tái sinh hạt số tỉ lệ % tái sinh chổi số tỉ lệ % TRÂM BÙ GỖ 66 49 74.2% 17 25.8% XĂNG MÃ 17 15 88.2% 11.8% TRƯỜNG TRƯỜNG 77.8% 22.2% MẬT NHÂN 23 10 43.5% 13 56.5% MÀ CA 8 100.0% 0.0% BỘP 22 15 68.2% 31.8% SIM RỪNG 15 13 86.7% 13.3% RAN (TRÈNG TRÈNG) 22 16 72.7% 27.3% BÍ BÁI 41 0.0% 41 100.0% tổng 223 133 59.6% 90 40.4% 94 Phụ bảng 12 TỔNG HỢP CÁC CHỈ TIÊU VỀ CÂY TÁI SINH TẠI OTC 3, TRIỆU TRẠCH * Tổng hợp chất lượng tái sinh Chất lượng TT Tên loài Tổng số (N) a Na b c % (Na/N) Nb % (Nb/N) Nc % (Nc/N) 0.0% 11 100.0% 0.0% 22.2% 42 77.8% 0.0% BÍ BÁI 11 TRÂM BÙ GỖ 54 MỐC CHU 18 0.0% 10 55.6% TRƯỜNG TRƯỜNG 15 0.0% 15 100.0% 0.0% NỔ 37 43.2% 21 56.8% 0.0% BỨA CÁT 16 0.0% 16 100.0% 0.0% MÀ CA 10 0.0% 0.0% 10 100.0% BỜI LỜI NHỚT 0.0% 0.0% 100.0% RỎI 29 0.0% 96.6% 3.4% 10 RAN (TRÈNG TRÈNG) 0.0% 0.0% 100.0% 11 MẬT NHÂN 0.0% 100.0% Tổng cộng 198 14.1% 147 74.2% 12 16 28 28 44.4% 0.0% 23 11.6% * Tổng hợp tái sinh triển vọng TT Tên lồi Số triển vọng (H>1m) Chất lượng BÍ BÁI 6.8% TRÂM BÙ GỖ 30 41.1% 30 MỐC CHU 9.6% TRƯỜNG TRƯỜNG 8.2% NỔ 11 15.1% 11 BỨA CÁT 12.3% MÀ CA 0.0% BỜI LỜI NHỚT 0.0% RỎI 6.8% 10 RAN (TRÈNG TRÈNG) 0.0% 11 MẬT NHÂN 0.0% Tổng cộng 73 Tỷ lệ (%) a b 73 Phân bố (cụm/rãi rác) 95 * Công thức tổ thành theo N% TT Tên lồi N N% BÍ BÁI 11 5.56 TRÂM BÙ GỖ 54 27.27 MỐC CHU 18 9.09 TRƯỜNG TRƯỜNG 15 7.58 NỔ 37 18.69 BỨA CÁT 16 8.08 MÀ CA 10 5.05 BỜI LỜI NHỚT 0.51 10 RỎI 29 14.65 11 RAN (TRÈNG TRÈNG) 1.52 12 MẬT NHÂN 2.02 198 100.00 Tổng * Nguồn gốc tái sinh TT tên loài tổng số tái sinh tái sinh hạt tái sinh chổi BÍ BÁI 11 11 100.0% 0.0% TRÂM BÙ GỖ 54 34 63.0% 20 37.0% MỐC CHU 18 16 88.9% 11.1% TRƯỜNG TRƯỜNG 15 13 86.7% 13.3% NỔ 37 26 70.3% 11 29.7% BỨA CÁT 16 16 100.0% 0.0% MÀ CA 10 70.0% 30.0% BỜI LỜI NHỚT 1 100.0% 0.0% 10 RỎI 29 29 100.0% 0.0% 11 RAN (TRÈNG TRÈNG) 33.3% 66.7% 12 MẬT NHÂN 0.0% 100.0% tổng 198 154 77.8% 44 22.2% số tỉ lệ % số tỉ lệ % 96 Phụ bảng 13 SỐ LIỆU HÀM LINEAR TƯƠNG QUAN Hvn/D1,3 THEO THỨ TỰ XÃ TRIỆU AN, TRIỆU SƠN, TRIỆU TRẠCH Triệu An Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.687417 0.472542 0.468546 1.232544 134 df SS 179.6519 132 200.5296 133 380.1815 Regression Residual Total Intercept D13 Standard Coefficients Error 0.392746 0.394263 0.555028 0.051039 MS 179.6519 1.519164 t Stat 0.996152 10.87461 F 118.2571 Significance F 4.62E-20 Lower Upper P-value 95% 95% 0.320999 -0.38715 1.172638 4.62E-20 0.454068 0.655988 Lower Upper 95.0% 95.0% -0.38715 1.172638 0.454068 0.655988 Triệu Sơn Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.603941 0.364744 0.360646 1.267886 157 df Regression Residual Total SS MS F 143.0645 143.0645 88.99619 155 249.168 1.607535 156 392.2325 Coefficients Standard Error t Stat Intercept 2.529488 0.315671 8.013042 D13 0.317202 0.033624 9.433779 Significance F 5.61E-17 Lower P-value 95% 2.51E13 1.905915 5.61E17 0.250781 Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% 3.153061 1.905915 3.153061 0.383622 0.250781 0.383622 97 Triệu Trạch Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.53744 0.288842 0.285099 1.374115 192 df Regression Residual Total SS MS F 145.7112 145.7112 77.16973 190 358.7563 1.888191 191 504.4674 Significance F 9.18E-16 Coefficients Standard Error t Stat Intercept 1.924017 0.374492 5.137665 D13 0.397039 0.045197 8.784631 Lower Upper P-value 95% 95% 6.87E07 1.18532 2.662714 9.18E16 0.307887 0.486192 Lower 95.0% Upper 95.0% 1.18532 2.662714 0.307887 0.486192 98 Phụ bảng 14 SỐ LIỆU HÀM LINEAR TƯƠNG QUAN Hvn/Dt THEO THỨ TỰ XÃ TRIỆU AN, TRIỆU SƠN, TRIỆU TRẠCH Triệu An Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.612331 0.374949 0.370214 1.341733 134 df SS 142.5488 132 237.6327 133 380.1815 Regression Residual Total Coefficients Standard Error MS 142.5488 1.800248 t Stat Intercept 2.405359 0.264491 9.094281 Dt 1.094525 0.123001 8.898475 F 79.18285 Lower 95% Significance F 3.79E-15 P-value 1.26E15 1.882169 3.79E15 0.851216 Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% 2.928549 1.882169 2.928549 1.337834 0.851216 1.337834 Triệu Sơn Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.455228 0.207232 0.202118 1.416377 157 df Regression Residual Total [ SS MS F 81.2832 81.2832 40.51753 155 310.9493 2.006124 156 392.2325 Significance F 2.1E-09 99 Coefficient s Intercep t Dt 3.557764 0.78121 Standar d Error 0.30345 0.12272 t Stat 11.7243 6.36533 P-value 3.96E23 2.1E-09 Lower 95% 2.95832 0.53877 Upper 95% 4.15719 1.02364 Lower 95.0% 2.95832 0.53877 Upper 95.0% 4.15719 1.02364 Lower 95.0% 3.03348 0.44356 Upper 95.0% 4.17618 0.93156 Triệu Trạch Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.363985 0.139865 0.135337 1.511204 192 [ df Regression Residual Total SS MS 70.55709 70.55709 190 433.9104 2.283739 191 504.4674 Coefficient s Intercep t 3.604835 Dt 0.687567 Standar d Error 0.28965 0.12369 t Stat F 30.89543 P-value 2.17E12.4453 26 5.55836 9.12E6 08 Significance F 9.12E-08 Lower 95% 3.03348 0.44356 Upper 95% 4.17618 0.93156 100 Phụ bảng 15 SỐ LIỆU HÀM LOGARITHMIC TƯƠNG QUAN Hvn/D1,3 THEO THỨ TỰ XÃ TRIỆU AN, TRIỆU SƠN, TRIỆU TRẠCH Triệu An Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.656154 0.430539 0.426224 1.28068 134 df SS 163.6828 132 216.4987 133 380.1815 Regression Residual Total MS 163.6828 1.640142 F 99.79795 Significance F 7.59E-18 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% Intercept -5.38677 0.99792 -5.39799 3.03E-07 -7.36075 -3.41278 -7.36075 -3.41278 Ln(D13) 5.008354 0.501342 9.989892 7.59E-18 4.016649 6.000058 4.016649 6.000058 Triệu Sơn Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.630719 0.397806 0.393921 1.234451 157 df Regression Residual Total SS MS F 156.0326 156.0326 102.3923 155 236.1999 1.52387 156 392.2325 Coefficients Standard Error Intercept -1.96808 0.729919 Ln (D13) 3.421818 0.338161 Significance F 8.54E-19 P-value Lower 95% -2.6963 0.007787 10.11891 8.54E-19 t Stat Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% -3.40995 -0.52621 -3.40995 -0.52621 2.75382 4.089817 2.75382 4.089817 101 Triệu Trạch Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.544256 0.296215 0.292511 1.366973 192 df Regression Residual Total SS MS F 149.4308 149.4308 79.96877 190 355.0367 1.868614 191 504.4674 Coefficients Standard Error Intercept -2.43906 Ln (D13) 3.680848 Significance F 3.37E-16 Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% t Stat P-value 0.848405 -2.87488 0.004503 -4.11256 -0.76556 -4.11256 -0.76556 0.411612 8.942526 3.37E-16 2.868932 4.492763 2.868932 4.492763 102 Phụ bảng 16 SỐ LIỆU HÀM LOGARITHMIC TƯƠNG QUAN Hvn/Dt THEO THỨ TỰ XÃ TRIỆU AN, TRIỆU SƠN, TRIỆU TRẠCH Triệu An Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.541849 0.293601 0.288249 1.426375 134 [ df SS MS 111.6215 111.6215 132 268.56 2.034545 133 380.1815 Regression Residual Total F 54.86314 Significance F 1.37E-11 [ Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% Intercept 3.389592 0.196243 17.27246 1.11E-35 3.001405 3.77778 3.001405 3.77778 Ln (Dt) 2.033984 0.274604 7.406965 1.37E-11 1.49079 2.577179 1.49079 2.577179 F 31.98823 Significance F 7.28E-08 Triệu Sơn Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.413607 0.171071 0.165723 1.44832 157 [ df Regression Residual Total SS MS 67.09954 67.09954 155 325.1329 2.097632 156 392.2325 Coefficients Standard Error t Stat Intercept 4.153541 0.241114 17.22649 Ln (Dt) 1.596306 0.282242 5.655814 Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% 7.8E-38 3.677248 4.629834 3.677248 4.629834 7.28E-08 1.038769 2.153842 1.038769 2.153842 P-value 103 Triệu Trạch Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 0.377769 0.135254 0.130703 1.515249 192 df Regression Residual Total SS MS 68.23138 68.23138 190 436.2361 2.295979 191 504.4674 F 29.71777 Significance F 1.54E-07 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.0% Upper 95.0% Intercept 4.126592 0.208815 19.76191 5.82E-48 3.714698 4.538486 3.714698 4.538486 Ln (Dt) 1.407028 0.258104 5.4514 1.54E-07 0.89791 1.916145 0.89791 1.916145 ... 6 1.3.1.1 Những nghiên cứu cấu trúc rừng Trong nghiên cứu cấu trúc rừng người ta chia thành ba dạng cấu trúc cấu trúc sinh thái, cấu trúc không gian cấu trúc thời gian Cấu trúc lớp thảm thực... LÂM PHAN KHẮC BÁ LONG NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ TÁI SINH TỰ NHIÊN CỦA RÚ CÁT TẠI HUYỆN TRIỆU PHONG, TỈNH QUẢNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 8620201 NGƯỜI HƯỚNG... trình nghiên cứu giải pháp phục hồi phát triển hệ sinh thái độc đáo Xuất phát từ thực tiễn trên, tiến hành đề tài ? ?Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc tái sinh tự nhiên Rú cát huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng