Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc và tái sinh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM TRẦN THỊ THANH HƯƠNG NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM CẤU TRÚC VÀ TÁI SINH TỰ NHIÊN CÁC QUẦN XÃ THỰC VẬT RỪNG HỖN GIAO LÁ RỘNG, LÁ KIM VƯỜN QUỐC GIA BIDOUP – NÚI BÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG Chuyên ngành: Lâm sinh Mã số: 9620205 TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SỸ LÂM NGHIỆP HÀ NỘI - 2019 Cơng trình hồn thành Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Đăng Hội PGS.TS Triệu Văn Hùng TS Phí Hồng Hải Chủ tịch hội đồng: Phản biện 1: Phản biện 2: Phản biện 3: Luận án bảo vệ trước hội đồng chấm luận án cấp Viện họp Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Vào hồi giờ, ngày tháng năm Có thể tìm hiểu luận án tại: Thư viện Quốc gia, Thư viện Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam Thư viện Trung tâm Nhiệt đới Việt - Nga NHỮNG CƠNG TRÌNH LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ CÔNG BỐ Trần Thị Thanh Hương, Nguyễn Đăng Hội, Kuznetsov A.N, Đặng Hùng Cường (2017), Phân loại thảm thực vật rừng Vườn Quốc gia Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, số 2, tr.20-28 Trần Thị Thanh Hương, Nguyễn Đăng Hội, Triệu Văn Hùng (2017), Đặc điểm phân hóa thảm thực vật rừng hỗn giao rộng, kim Vườn Quốc gia Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ nhiệt đới, số 14, tr 76-86 Trần Thị Thanh Hương, Nguyễn Đăng Hội, Triệu Văn Hùng (2018), Đặc điểm cấu trúc tầng cao số quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng, kim Vườn Quốc gia Bidoup - Núi Bà, Lâm Đồng, Tạp chí NN&PTNT, số 10/2018, tr 133-138 Trần Thị Thanh Hương, Nguyễn Đăng Hội, Triệu Văn Hùng (2018), Một số đặc điểm tái sinh tán rừng kín thường xanh hỗn giao rộng, kim Vườn Quốc gia Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, số 2/2018, tr 59-67 Trần Thị Thanh Hương, Nguyễn Đăng Hội, Triệu Văn Hùng, Lê Xuân Đắc, Đặng Ngọc Huyền (2019), Đặc điểm tái sinh tự nhiên loài Du sam núi đất (Keteeleria everyliana Mast.) Vườn quốc gia Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng, Tạp Chí NN&PTNT, số 6/2019, tr.96-102 MỞ ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ Thuộc vùng lõi Khu dự trữ sinh quốc tế Langbiang, Vườn Quốc gia (VQG) Bidoup - Núi Bà đánh giá trung tâm đa dạng sinh học Việt Nam, nơi lưu giữ diện tích rừng nguyên sinh liên tục lớn nước Thảm thực vật rừng (TTVR) kín thường xanh hỗn giao rộng, kim VQG Bidoup - Núi Bà, bao gồm quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng với loài kim quý coi di sản thiên nhiên khu vực, có giá trị bật sinh thái cảnh quan khoa học bảo tồn Ở đó, lồi kim, có vai trò hình thành nhóm thực vật ưu sinh thái, thành phần kiến tạo nên tầng trội, đơn trội kiểu rừng TTVR đánh giá có tính đa dạng sinh học cao không với thực vật thân gỗ mà loài thực vật thân thảo, thực vật ngoại tầng Tuy vậy, đến nay, kết nghiên cứu phân bố, cấu trúc quần xã thực vật rừng hỗn giao hạn chế, cơng tác bảo tồn, phát triển loài sinh cảnh quý gặp nhiều khó khăn Vì lý trên, đề tài “Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc tái sinh tự nhiên quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng, kim vườn quốc gia Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng” thực MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 2.1 Về lý luận Xác lập số sở khoa học cho công tác bảo tồn quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng, kim VQG Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng 2.2 Về thực tiễn Xác định đặc điểm phân bố, cấu trúc tái sinh tự nhiên (TSTN) quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng, kim góp phần nâng cao hiệu bảo tồn phát triển quần xã số loài kim quý VQG Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng Giới hạn, phạm vi nghiên cứu - Giới hạn, phạm vi nội dung: Tập trung nghiên cứu đặc điểm phân loại, phân bố, cấu trúc TSTN quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng, kim (với tham gia lồi kim: Pơ mu (Fokienia hodginsii), Du sam núi đất (Keteleeria evelyniana), Thông dẹt, Thông năm lá) sau luận án ký hiệu QXRK - Giới hạn không gian: khu vực VQG Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 4.1 Ý nghĩa khoa học Bổ sung sở liệu đặc điểm phân loại, phân bố, cấu trúc tái sinh tự nhiên QXRK VQG Bidoup - Núi Bà điều kiện khí hậu nhiệt đới cao nguyên Việt Nam nói riêng kiểu rừng kín thường xanh hỗn giao rộng, kim Việt Nam nói chung 4.2 Ý nghĩa thực tiễn Cung cấp sở khoa học cho công tác bảo tồn, phát triển QXRK bao gồm số lồi kim quý hiếm; góp phần nâng cao hiệu quản lý, bảo tồn sử dụng bền vững tài nguyên đa dạng sinh học VQG Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng, làm tài liệu tham khảo cho công tác đào tạo nghiên cứu thuộc lĩnh vực liên quan NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN - Đã xác định phân tích định lượng số đặc điểm phân bố, cấu trúc hình thái quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng, kim đặc điểm cấu trúc, TSTN QXRK điển hình với đặc điểm TSTN số loài kim quý VQG Bidoup - Núi Bà, tỉnh Lâm Đồng - Xác định phân bố định hướng không gian ưu tiên bảo tồn, phát triển QXRK nhóm giải pháp phù hợp cho ưu tiên CẤU TRÚC CỦA LUẬN ÁN Luận án dài 142 trang, gồm có: Mở đầu (4 trang); Chương Tổng quan vấn đề nghiên cứu (35 trang); Chương Nội dung phương pháp nghiên cứu (27 trang); Chương Kết nghiên cứu thảo luận (73 trang); Kết luận tồn khuyến nghị (3 trang) Luận án gồm có 36 bảng biểu, 20 hình ảnh, biểu đồ Luận án có 145 tài liệu tham khảo (103 tiếng Việt, 40 tiếng nước ngồi Website) CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Phân loại thảm thực vật Hệ thống phân loại thảm thực vật đầu tiên, tiêu biểu cho quan điểm coi khí hậu yếu tố chủ đạo Schimper (1898), tác giả chia thảm thực vật thành quần hệ: quần hệ khí hậu, quần hệ thổ nhưỡng quần hệ vùng núi Năm 1903, Tanfilev dựa theo hệ thống phân loại để nghiên cứu thảm thực vật xây dựng đồ thảm thực vật Nga Champion (1936) dựa vào nhiệt độ để chia rừng Ấn Độ Miến Điện thành kiểu: rừng nhiệt đới, nhiệt đới, ôn đới núi cao Beard (1938) nghiên cứu rừng nhiệt đới cho rằng: rừng nhiệt đới gồm loạt quần hệ: loạt quần hệ rừng xanh theo mùa, loạt quần hệ khô thường xanh, loạt quần hệ miền núi, loạt quần hệ ngập mùa loạt quần hệ ngập quanh năm Khung phân loại thảm thực vật UNESCO (1973) dựa nguyên tắc ngoại mạo cấu trúc, hệ thống chia thảm thực vật giới thành lớp quần hệ: lớp quần hệ rừng kín, lớp quần hệ rừng thưa, lớp quần hệ bụi, lớp quần hệ bụi lùn, lớp quần hệ thảo Bên cạnh đó, nhiều tác giả giới dựa theo đai độ cao để phân loại thảm thực vật, như: Hajra, Rao (1990), Michael A Avi Shmida (1993), Hegazy cộng (1998), Fabio R.S (2002), Jon C.L (2006), Rainer W.B (2006), Zhang J.T, Zhang F (2007) Các nghiên cứu cho rằng, theo đai độ cao, thảm thực vật có thay đổi cấu trúc, thành phần lồi, nhóm lồi ưu mật độ quần xã 1.1.2 Cấu trúc rừng Nghiên cứu định tính: điển Richards (1952), Catinot (1965), tác giả sâu vào mô tả cấu trúc hình thái rừng phẫu diện đồ, yếu tố cấu trúc phân tích theo khái niệm dạng sống, tầng tán… Theo Chevalier (1917), Mildbraed (1922), Booberg (1932) cho rằng, phân tầng rừng mưa nhiệt đới không rõ ràng, phương pháp dựa vào chiều cao để phân tầng thiếu sở khoa học Ngược lại, nhiều nghiên cứu cho rừng mưa nhiệt đới có phân tầng rõ rệt Richards (1952) khẳng định rừng hỗn giao nguyên sinh gần sơng Moraballi có cấu trúc gồm tầng rõ rệt: tầng gỗ, tầng bụi tầng mặt đất Catinot (1965) cho rằng, quần thụ rừng mưa ẩm nhiệt đới có phân hóa rõ chiều cao Stevenson (1940) chia rừng rậm Honduras thành tầng Ngoài ra, nghiên cứu rừng Kinshara - Conggo, Malaysia, Taylor (1960), Gerad (1906), Myatt Sonith (1963) chia rừng thành - tầng Cấu trúc rừng mơ tả theo phổ dạng sống, điển hình hệ thống mơ tả Raunkiaer (1934) Tác giả dựa vào dấu hiệu thích nghi khác thực vật theo thời gian bất lợi năm mà cụ thể vị trí chồi mặt đất để mô tả Nghiên cứu định lượng: Những tiêu cấu trúc lượng hóa phải kể đến như: Curtis cộng (1951) dùng số IV% để xác định tổ thành loài, số đa dạng sinh học loài Shannon - Wiener (1988), Simpson (1949), mức độ thường gặp Margalef (1958), sinh khối, trữ lượng Nhiều tác giả vận dụng triệt để hàm tốn học để mơ hình hóa cấu trúc, mơ quy luật phân bố số theo cỡ kính (N/D1.3), số theo cỡ chiều cao (N/Hvn) Điển cơng trình Bertram (1972), hay cơng trình Prodan (1968), Snedecor (1956) 1.1.3 Tái sinh rừng Van Steenis (1956) cho rằng, rừng nhiệt đới có hai đặc điểm tái sinh phổ biến tái sinh phân tán, liên tục tái sinh vệt (tái sinh lỗ trống) Quan điểm tái sinh lỗ trống nhiều tác giả: Yamamoto (2000), Brokaw (1985), Denslow (1995), Sapkota (2009) nghiên cứu Ngoài ra, tương đồng hay khác biệt lớp tầng cao nhiều nhà khoa học quan tâm Richards (1952), Baur (1964) Obrevin (1938) cho rằng: tổ thành loài mẹ tầng cao tổ thành tái sinh tầng khác nhiều Việc nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng vấn đề quan trọng nghiên cứu tái sinh rừng Theo Aubreville (1949), nhóm yếu tố sinh thái phát sinh quần thể thực vật, nhóm yếu tố khí hậu - thủy văn nhóm yếu tố chủ đạo, định hình thái cấu trúc kiểu thảm thực vật Andel (1981) chứng minh độ tán che tối ưu cho phát triển bình thường gỗ 0,6 - 0,7 Ghent (1969) cho rằng: thảm mục, chế độ thủy nhiệt, tầng đất mặt tái sinh rừng tồn mối quan hệ chặt chẽ Denslow (1995) nghiên cứu tái sinh rừng Costa Rica cho rằng, yếu tố địa hình có ảnh hưởng đến mật độ thành phần loài bụi, tái sinh nhỏ 1.2 Ở Việt Nam 1.2.1 Phân loại thảm thực vật Trần Ngũ Phương (1970) dựa vào điều kiện địa hình, tính chất sinh thái thành phần loài thực vật để phân loại rừng miền Bắc Việt Nam theo đai chính: Đai rừng nhiệt đới mưa mùa; Đai rừng nhiệt đới mưa mùa, gồm; Đai rừng nhiệt đới mưa mùa núi cao; Thái Văn Trừng (1972) đưa hệ thống phân loại TTVR Việt Nam với 14 kiểu thảm thực vật thuộc nhóm TTVR chính, gồm: rừng kín vùng thấp, rừng kín vùng cao, rừng thưa, kiểu quần hệ khô lạnh vùng cao; Phan Kế Lộc (1985) lại dựa theo bảng phân loại thảm thực vật giới UNESCO (1973) để áp dụng phân loại thảm thực vật Việt Nam Theo đó, thảm thực vật Việt Nam chia thành lớp quần hệ, gồm: lớp quần hệ rừng rậm, lớp quần hệ rừng thưa, trảng bụi, trảng bụi lùn, trảng cỏ Hệ thống phân loại Nguyễn Nghĩa Thìn (1997) nhiều tác giả khác sử dụng nghiên cứu phân loại thảm thực vật Trần Đình Lý cộng (2017) kế thừa khung phân loại UNESCO (1973) bậc phân loại quần hệ Thái Văn Trừng (1999), thang phân đai độ cao Vũ Tự Lập (2003) để vận dụng xây dựng hệ thống phân loại thảm thực vật Việt Nam, gồm lớp quần hệ: lớp quần hệ rừng kín; lớp quần hệ rừng thưa; lớp quần hệ bụi; lớp quần hệ bụi lùn quần xã gần gũi lớp quần hệ cỏ 1.2.2 Cấu trúc rừng - Cấu trúc tầng thứ: Thái Văn Trừng (1978) chia thành tầng, gồm: tầng vượt tán (A1), tầng ưu sinh thái (A2), tầng tán (A3), tầng bụi (B) tầng cỏ (C) - Cấu trúc tổ thành: Thái Văn Trừng (1999), tập hợp nhóm 10 lồi, lồi có giá trị IV% lớn 5% tổng IV% nhóm đạt từ 40% hình thành nên ưu hợp thực vật mang tên nhóm lồi Nguyễn Thành Mến (2005), dựa vào số IV% để phân chia rừng rộng thường xanh Phú Yên thành ưu hợp, phức hợp thực vật khác cho trạng thái IV IIIB - Nghiên cứu lượng hóa cấu trúc rừng hàm toán học: Bảo Huy (1988, 1993) thử nghiệm dạng phân bố lý thuyết Poisson, khoảng cách, hình học, Meyer Weibull để mơ cấu trúc rừng Bằng lăng Tây Nguyên Trần Văn Con (2001), Lê Minh Trung (1991) nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên Đắk Lắk, Tây Nguyên cho phân bố Weibull thích hợp cho rừng tự nhiên khu vực 1.2.3 Tái sinh rừng Nghiên cứu tái sinh rừng đặc biệt quan tâm từ thập niên cuối kỷ XX, điển hình như: Chương trình điều tra tình hình TSTN cho vùng kinh tế trọng điểm miền Bắc Việt Nam Viện Điều tra Quy hoạch rừng, nghiên cứu Vũ Đình Huề (1975), Phạm Đình Tam (1987), Vũ Tiến Hinh (1991), Trần Đình Lý cộng (1995) tập trung đánh giá đặc điểm mật độ, tổ thành, phân bố lớp tái sinh tán Thái Văn Trừng (1999) nhấn mạnh: ánh sáng yếu tố sinh thái khống chế điều khiển trình TSTN rừng nguyên sinh rừng thứ sinh Ở trường hợp khác, Phạm Ngọc Thường (2003) kết luận: khoảng cách từ nơi tái sinh đến nguồn cung cấp giống xa mật độ số loài tái sinh thấp Mô phân bố số theo cấp chiều cao, phân bố theo bề mặt đất rừng điển hình: Ngơ Kim Khôi (1999), Phạm Ngọc Thường (2003), Ma Thị Ngọc Mai cộng (2009) dùng tiêu chuẩn U Clark Evans để nghiên cứu hình thái phân bố tái sinh mặt đất rừng, chọn hàm Mayer để mơ hình hóa quy luật cấu trúc tần số phân bố số cây, số loài tái sinh theo cấp chiều cao 1.3 Tổng quan nghiên cứu có liên quan VQG Bidoup - Núi Bà Trong mô tả TTVR VQG Bidoup - Núi Bà (2004) có kiểu kiểu phụ rừng: (i) Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới núi trung bình - kiểu rừng có phân bố từ độ cao 1.700 m trở lên; (ii) Kiểu phụ rừng kín hỗn hợp rộng, kim nhiệt đới - xuất độ cao 1.700 m trở lên; (iii) Kiểu phụ rừng rêu, rừng lùn đỉnh núi; (iv) Rừng thưa kim nhiệt đới núi thấp; (v) Rừng hỗn giao gỗ - tre nứa, tre nứa loài (vi) Rừng trồng Nguyễn Đăng Hội Kuznetsov A.N (2011) cho TTVR thường gồm tầng, với tầng thành phần gỗ chiếm ưu sinh thái có chiều cao vượt trội, tầng thành phần gỗ tán tầng thành phần bụi Lưu Hồng Trường & cộng (2014) có nhận xét rằng, kiểu rừng kín hỗn giao rộng kim nhiệt đới núi thấp có tính đa dạng sinh học cao Nguyễn Trọng Bình (2014) khẳng định kiểu rừng có mức độ đa dạng sinh học cao, với số Shannon - Wiener đạt 3,62 Theo Đỗ Văn Ngọc (2015), quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng, kim nơi có lồi Thơng dẹt phân bố có tính đa dạng sinh học cao với số He’ 3,6837 số Cd 0,0357 1.4 Nhận xét chung Các cơng trình nghiên cứu phân loại, cấu trúc TSTN đa dạng đạt thành tựu to lớn khoa học lâm nghiệp Tuy nhiên, đến nay, nghiên cứu sở liệu phân bố, cấu trúc, TSTN kiểu rừng hỗn giao rộng, kim chưa nhiều Tại VQG Bidoup - Núi Bà, nghiên cứu cấu trúc, tái sinh tự nhiên hay đặc điểm kiểu rừng hỗn giao rộng, kim đạt kết định, song số tồn sau: - Các kiểu TTVR, VQG Bidoup - Núi Bà (2008) áp dụng nhiều tài liệu, báo cáo chưa phản ánh đầy đủ đặc điểm hệ thực vật Vườn Bản đồ trạng rừng VQG Bidoup - Núi Bà chưa thể thực tế phân bố TTVR hỗn giao rộng, kim; - Các nghiên cứu chưa thể tính hệ thống, chưa phản ánh đặc điểm phân bố, cấu trúc TSTN kiểu rừng nói chung, đặc biệt quần xã thực vật hỗn giao rộng, kim đặc trưng cho vùng núi Bidoup nói riêng - Cơng tác bảo tồn ngoại vi loài kim quý chưa đạt nhiều kết khả quan Thêm vào đó, biện pháp bảo tồn nguyên vị sinh cảnh loài q chủ yếu mang tính khoanh vi quản lý bảo vệ, chưa trọng đến biện pháp phục hồi tự nhiên khu vực có triển vọng vùng bảo vệ nghiệm ngặt vùng phục hồi sinh thái 1.5 Một số quan điểm, khái niệm sử dụng luận án - Quan điểm rừng hỗn giao rộng, kim Khái niệm rừng hỗn giao rộng, kim sử dụng luận án, ngồi diện tích theo quy định Thơng tư 34/2009/TT-BNN&PTNT khu phân bố lồi kim q như: Thơng dẹt, Thông năm lá, Pơ mu, Du sam núi đất mà đó, số lượng cá thể kim chưa đạt 25% tổng số cá thể quần xã - Quan điểm đai cao địa hình quan điểm phân chia đai cao địa hình Vũ Tự Lập (2003): vùng thấp < 500 m, núi thấp: 500 - 1.500 m, núi trung bình: 1.500 2.500 m, núi cao > 2.500 m Ngoài trình phân tích, tổng hợp số liệu, đai núi trung bình chia thành đai phụ 1.500-1.700 m, > 1.700 m - Khái niệm QXRK, QXRK điển hình + QXRK ký hiệu sử dụng luận án quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng, kim với tham gia loài kim quý, hiếm, gồm: Pơ mu, Du sam núi đất, Thông năm lá, Thơng dẹt + QXRK điển hình QXRK mà lồi hay nhóm lồi Pơ mu, Thông dẹt, Thông năm lá, Du sam núi đất chiếm ưu giá trị IV% khoảng diện tích định (2.500 m2) Kết nghiên cứu tài liệu thứ cấp, vấn khảo sát thực địa cho thấy có kiểu QXRK điển hình, gồm: QXRK điển hình với tham gia lồi Pơ mu (Pm); QXRK điển hình với tham gia lồi Pơ mu Thơng dẹt (Pm+Tld); QXRK điển hình với tham gia lồi Thơng dẹt Thơng năm (Tld+Tnl); QXRK điển hình với tham gia lồi Thơng dẹt (Tld); QXRK điển hình với tham gia lồi Thơng năm (Tnl); QXRK điển hình với tham gia loài Du sam núi đất (Ds) Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiên cứu - Đặc điểm thảm thực vật rừng VQG Bidoup - Núi Bà - Đặc điểm phân bố QXRK - Một số đặc điểm cấu trúc QXRK điển hình - Một số đặc điểm tái sinh tự nhiên QXRK điển hình - Định hướng giải pháp bảo tồn loài QXRK 2.2 Phương pháp nghiên cứu 2.2.1 Phương pháp kế thừa Kế thừa có chọn lọc số liệu khí tượng, thổ nhưỡng, địa hình, khung phân loại TTVR, kết cơng trình nghiên cứu TTVR (đa dạng, cấu trúc, tái sinh ), kim (thông tin dẫn địa lý, đặc điểm sinh thái ); kết nghiên cứu đề tài mã số E1.2 Trung tâm Nhiệt đới Việt - Nga số liệu điều tra tầng cao ÔTC 10 QXRK, kết khảo sát thực địa, kết hợp cơng nghệ ảnh FlyCam, Xây dựng mẫu khóa ảnh cho QXRK… tiến hành xây dựng lớp đồ phân bố QXRK CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Thảm thực vật rừng VQG Bidoup - Núi Bà 3.1.1 Các kiểu thảm thực vật rừng VQG Bidoup - Núi Bà Thảm thực vật VQG Bidoup - Núi Bà gồm kiểu sau: (1) Kiểu rừng kín rộng thường xanh mưa ẩm nhiệt đới, nhiệt đới núi thấp (500-1.500 m) có phân bố phía Đơng Bắc thuộc xã Đạ Chais phía Tây Bắc Vườn thuộc xã Đưng Knớ, với tổng diện tích 11.497,5 ha, chiếm 16,5% diện tích Vườn; (2) Kiểu rừng kín rộng thường xanh mưa ẩm nhiệt đới núi trung bình có phân bố đai cao từ 1.500 m (1.500-2.200 m), có diện tích 17.219,88 ha, chiếm 24,7 % diện tích Vườn (3) Kiểu rừng kín thường xanh hỗn giao rộng, kim ẩm nhiệt đới, nhiệt đới núi thấp phân bố chủ yếu phía Đơng Bắc Tây Bắc Vườn, thuộc xã Đưng K’Nớ, xã Đạ Chais xã Đa Nhim, với diện tích 6.881,14 ha, chiếm 9,9% diện tích Vườn; (4) Kiểu rừng kín thường xanh hỗn giao rộng, kim ẩm nhiệt đới núi trung bình có phân bố độ cao 1.500 m, với diện tích khoảng 5.442,73 ha, tập trung chủ yếu phía Tây Nam phía Đơng Vườn, thuộc xã Lát xã Đạ Chais; (5) Kiểu rừng thưa thường xanh kim khô nhiệt đới, nhiệt đới núi thấp với diện tích 14.973,58 ha, chiếm 21,2% diện tích Vườn, phân bố từ đai độ cao 600 m, tập trung tiểu khu 22, 25, 44, 49, 52, 55, 57; (6) Kiểu rừng thưa thường xanh kim khơ nhiệt đới núi trung bình có tổng diện tích 6.725,8 ha, chiếm 9,7% tổng diện tích tồn Vườn, thuộc tiểu khu: 80, 82, 127B, 129, 130…; (7) Kiểu rừng tre nứa hỗn giao rộng rừng tre nứa lồicó tổng diện tích 1.778,7 ha, phân bố chủ yếu đai nhiệt đới vung thấp (dưới 1.000 m), dọc theo nhánh sông Krông Kno sơng Đăk Đom; 11 (8) Rừng trồng có diện tích 2.228,48 ha, chiếm gần 3,2% tổng diện tích Vườn Rừng trồng phần lớn triển khai đai nhiệt đới, phía Tây Bắc phía Tây Nam Vườn thuộc xã Đa Nhim, xã Lát 3.1.2 Đặc điểm thảm thực vật rừng hỗn giao rộng, kim - Phân bố rải rác với diện tích nhỏ xen lẫn kiểu rừng thưa thường xanh kim rừng rộng thường xanh - Thảm thực vật rừng hỗn giao rộng, kim có tổng diện tích 12.323,87 gồm: TTVR kín thường xanh hỗn giao rộng, kim ẩm nhiệt đới, nhiệt đới núi thấp TTVR kín thường xanh hỗn giao rộng, kim ẩm nhiệt đới núi trung bình - Cấu trúc phân tầng: Các quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng với lồi Thơng ba có cấu trúc thường gồm 2-3 tầng, tầng cao từ 20-25 m, với tham gia chủ yếu Thông ba (P kesiya) số lồi rộng thuộc họ Thầu dầu (Euphorbiaceae), Dẻ (Fagaceae) Tầng thường phân mảnh, có chiều cao thấp hẳn (từ 5-10 m) Các quần xã thực vật rừng hỗn giao rộng với lồi kim khác như: Thơng dẹt, Du sam núi đất, Thông năm lá, Pơ mu, Thông nàng, Thơng tre có cấu trúc đa dạng, thường gồm từ - tầng, 2-3 tầng khơng có phân tầng, đặc biệt đỉnh, sườn núi 3.2 Đặc điểm phân bố QXRK 3.2.1 Đặc điểm phân bố QXRK có phân bố cụm, xuất rải rác vị trí đỉnh dơng, hay sườn thoải, hướng sườn dương, có hướng phơi chủ yếu: Tây - Bắc, Đông - Nam, Tây - Nam Đông - Tây, thuộc khu vực chủ yếu: phần phía Đơng - Nam phần khu vực phía Tây - Nam Vườn Kết nghiên cứu rằng, QXRK phân bố hai đai cao, gồm: đai nhiệt đới, nhiệt đới núi thấp (1.200-1.500 m) đai nhiệt đới núi trung bình (1.500-2.200 m), song quần xã có phân bố nhiều đai nhiệt đới núi trung bình, tập trung đai từ 1.500-1.700 m, phía Đông Nam VQG thuộc xã Đạ Chais Tổng diện tích QXRK 2.277,95 ha, chiếm 18,48% tổng diện tích TTVR hỗn giao rộng, kim VQG 3.2.2 Đặc điểm yếu tố sinh thái chủ đạo khu vực phân bố 12 - Yếu tố địa hình: QXRK có phân bố chủ yếu đai nhiệt đới núi trung bình, với diện tích 1.803,02 ha, chiếm 79,1% tổng diện tích QXRK ghi nhận phân bố tập trung đai cao từ 1.500-1.700 m, với diện tích 1.363,15 ha, chiếm 59,8% Có thể nói, VQG Bidoup - Núi Bà, đai cao 1.500-1.700 m khu phân bố đặc trưng quy tụ đầy đủ kiểu QXRK, điển hình QXRK với tham gia Du sam núi đất, Thơng năm lá, Thơng dẹt QXRK có tham gia Pơ mu phân bố chủ yếu đai cao từ 1.700 m Kết nghiên cứu cho thấy, có tới 67,1% diện tích QXRK phân bố vị trí sườn, đặc biệt hướng sườn dương, sườn thoải với độ dốc nhỏ - Yếu tố khí hậu: Khí hậu Bidoup - Núi Bà có mùa năm, mùa mưa thường kéo dài từ tháng đến tháng 10, chiếm 92,4% tổng lượng mưa năm Tháng có lượng mưa lớn tháng 8, với lượng mưa trung bình tới 340,3 mm/tháng Mùa khơ từ tháng 11 đến tháng năm sau, lượng mưa biến động lớn từ 3,8- 73,8 mm/tháng Trong đó, tháng 1, 2, 12 có lượng mưa thấp, cho tháng khô hạn năm Các QXRK phân bố chủ yếu điều kiện khí hậu ẩm nhiệt đới núi thấp, trung bình số quần xã phân bố khu vực có đặc trưng khí hậu ẩm nhiệt đới núi cao - Yếu tố thổ nhưỡng: QXRK phân bố nhóm đất: đất mùn vàng đỏ; đất đỏ vàng đất mùn vàng nhạt Trong đó, QXRK phân bố chủ yếu nhóm đất đỏ vàng phát triển đá phiến sét biến chất (Fs), với diện tích 1.126,04 ha, đất đỏ vàng đá macma axit (Fa) với diện tích 500,80 đất mùn vàng đỏ đá macma axit (Ha) với diện tích 483,11 Đất mùn vàng nhạt với diện tích nhỏ, khu phân bố QXRK với tham gia lồi Pơ mu Đất QXRK có phân tầng rõ rệt, độ dày mỏng Các lồi kim có ảnh hưởng rõ đến độ dày tầng thảm mục Kết phân tích số tiêu hóa tính cho thấy, đất có phản ứng chua, thành phần dinh dưỡng mức nghèo đến trung bình 3.2.3 Đặc điểm phân hóa QXRK theo đai cao Các kiểu QXRK đai cao khác nhiều có phân hóa hình thái cấu trúc ngoại mạo Nếu đai nhiệt đới núi thấp, QXRK với tham gia lồi Thơng năm Thông dẹt, gồm 3-4 tầng, tầng ưu trội không rõ, tầng 13 (tầng thảm cỏ, bụi) phát triển đai nhiệt đới núi trung bình, QXRK với tham gia Pơ mu, Du sam núi đất, Thông dẹt, Thông năm lá, gồm 3-4 tầng, song có tầng ưu trội thuộc lồi kim, thường phân mảnh, tầng (tầng thảm cỏ, bụi) phát triển 3.3 Đặc điểm cấu trúc QXRK điển hình 3.3.1 Cấu trúc tầng cao - Cấu trúc tổ thành Số loài gỗ tầng cao ÔTC dao động lớn từ 31-57 lồi/ƠTC, với 3-9 lồi tham gia vào cơng thức tổ thành Có nhóm lồi thuộc ƠTC/12 ƠTC hình thành nên ưu hợp thực vật: (1) Thơng dẹt + Trâm vỏ đỏ + Pơ mu + Sồi lĩnh + Dẻ biến vảy + Chắp tay tra; (2) Dẻ gai + Thông dẹt + Trâm vỏ đỏ + Cồng nhám + Hồi campuchia + Pơ mu; (3) Pơ mu + Bời lời nhớt + Dẻ cộng mảnh + Vối thuốc cưa + Quế rừng; (4) Thơng năm lá+ Chẹo tía + Hồng tùng + Thơng dẹt + Vối thuốc cưa; (5) Cáp mộc bidoup + Sồi lĩnh + Sơn trà + Côm tầng + Trâm vỏ đỏ + Hồng tùng + Thông năm + Hồng quang + Thông dẹt; (6) Thông dẹt + Kha thụ nhím + Trâm vỏ đỏ + Sơn trâm + Ngũ mạc + Cáp mộc bidoup + Chẹo tía; (7) Thơng năm + Cáp mộc bidoup + Hồng tùng; (8) Thông năm + Sồi lĩnh + Trâm vỏ đỏ + Trâm trắng + Hồng quang + Chẹo tía; (9) Du sam núi đất + Kha thụ nhím + Cáp mộc bidoup + Quế rừng Các loài kim (Pơ mu, Du sam núi đất, Thông dẹt, Thông năm lá) lồi, nhóm lồi có hệ số tổ thành cao, chiếm từ 11,4-25,4% góp phần quan trọng hình thành nên ưu hợp thực vật - Đa dạng thành phần loài: QXRK điển hình VQG Bidoup - Núi Bà có tầng cao đa dạng tương đối đồng kiểu quần xã Hệ số hỗn loài biến động từ 1/5-1/9, nghĩa từ 5-9 cá thể tầng cao có lồi xuất Chỉ số He’ tương đối cao, dao động 3,42-3,92, số Cd 0,03-0,05, mức độ đa dạng loài quần xã khơng có chênh lệch lớn Nhóm quần xã Pm, Tld+Tnl, Ds có Hα cao nhóm quần xã Tld, Tnl, Tld+Pm có tính đa dạng lồi độ đồng cá thể loài thấp - Phân bố loài theo đai cao Thành phần loài thực vật tầng cao điều tra có xu hướng thay đổi từ loài nhiệt đới như: Quế nhiệt đới, Quế bầu đến loài nhiệt đới núi thấp, núi 14 trung bình như: Đỗ quyên langbian, Trà nhụy ngắn… Đồng thời, hai đai cao liền kề có chuyển tiếp, với nhiều lồi đồng thời xuất hiện: có 23 lồi (tương đương với 15,9%) tổng số loài ghi nhận xuất đồng thời hai đai 1.500-1.700 m đai >1.700 m Ở đai cao 1.500-1.700 m 1.700m Kết nghiên cứu ghi nhận, có tới 42 lồi (chiếm 29,7%) tổng số lồi điều tra có biên độ sinh thái rộng, xuất đai độ cao, chủ yếu loài thuộc họ: Long não (Lauraceae), Dẻ (Fagaceae), Sim (Myrtaceae), Kim giao (Podocarpaceae) - Cấu trúc mật độ số tiêu sinh trưởng Mật độ tầng cao trung bình từ 676-1.002 cây/ha, có tiêu sinh trưởng (D1.3, Hvn) lớn, với đường kính ngang ngực trung bình dao động 22,6-28,1 cm, chiều cao vút trung bình dao động 12,5-18,1 m Rừng thuộc trạng thái giàu đến giàu với tổng tiết diện ngang trung bình dao động 46,2-68,3 m2/ha - Cấu trúc N/D1.3 Kết mô phân bố N/D1.3 tầng cao ÔTC khu vực nghiên cứu hàm khoảng cách thể bảng sau: QXRK điển hình ƠTC Phân bố khoảng cách   2n 205 Kết luận 0,009 0,689 12,31 15,51 Ho+ 0,299 0,682 3,17 14,07 Ho+ 0,297 0,702 8,91 15,51 Ho+ 0,004 0,706 15,94 16,92 Ho+ 0,204 0,695 10,28 15,51 Ho+ 0,351 0,618 9,50 11,07 Ho+ 0,224 0,651 10,44 15,.51 Ho+ 0,341 0,710 16,29 14,07 Ho- 0,267 0,76 7,80 14,07 Ho+ 10 0,013 0,624 13,55 12,59 Ho- 11 0,281 0,783 13,33 14,07 Ho+ 12 0.150 0.803 6,29 15,51 Ho+ Tld+Pm Pm Tld+Tnl Tld Tnl Ds Với độ tin cậy 95%, có tới 10/12 ƠTC chấp nhận giả thiết Ho+ ( 𝜒𝑡2 6 m 6,1 2.060 4,8 660 5,4 2.280 2.840 1.320 4,6 1.300 8,6 1.440 5,1 15,6 4.780 1,7 8,0 Tổng số 4,0 840 12,4 5.740 20,1 6.560 20,0 3.340 3,0 11,8 Mật độ tổng số Nts (cây/ha) 32.250 22.500 38.530 28.490 32.810 28.340 Tỷ lệ tái sinh triển vọng (Hvn ≥ 2m) QXRK điển hình dao động từ 6,2-20,1% Các quần xã Tld, Tnl có tỷ lệ tái sinh triển vọng cao, chiếm 20% tương ứng với mật độ 6.000 cây/ha Quần xã Tld+Pm có tỷ lệ tái sinh triển vọng thấp với 6,2%, ứng với mật độ 2.000 cây/ha Bên cạnh đó, khả tái sinh chỗ loài kim kém, tỷ lệ tái sinh trung bình 1,15% so với mật độ tái sinh quần xã, nhiều quần xã Pm, Tnl khơng có kim tái sinh với Hvn từ 0,3m trở lên, mật độ tái sinh nhỏ, mạ thấp So với khả tái sinh chỗ loài kim, Du sam núi đất lồi có khả tái sinh chỗ, tán tương đối tốt, với mật độ có Hvn ≥ 0,3m 1.480 cây/ha, chiếm 5,22% mật độ tái sinh quần xã, song mật độ giảm mạnh theo tăng lên cấp chiều cao 3.4.6 Mạng hình phân bố tái sinh Nếu lớp tái sinh nhỏ, có 5/12 ƠTC có phân bố cụm đến giai đoạn lớp tái sinh triển vọng, hầu hết ô điều tra có phân bố cụm Điều có 19 thể kết luận rằng, tái sinh tán rừng tự nhiên hỗn giao rộng, kim có phân bố không đều, hội tái sinh thành công tồn vị trí có điều kiện thuận lợi Do cần tiến hành biện pháp xúc tiến TSTN, điều chỉnh môi trường sống phù hợp ý ni dưỡng số cá thể tái sinh triển vọng thuộc nhóm kim 3.4.7 Đặc điểm TSTN tán số loài kim - Đặc điểm TSTN lồi Thơng dẹt Mật độ TSTN lồi Thơng dẹt điểm tái sinh tập trung đạt trung bình 2.452 cây/ha, mật độ tái sinh tổng số cao 4.800 cây/ha, mật độ thấp 1.200 cây/ha Mật độ tái sinh triển vọng (Hvn ≥ 2m) đạt trung bình 749 cây/ha, song mật độ giảm mạnh 271 cây/ha cấp chiều cao Hvn ≥ 3m Ngoài ra, kết nghiên cứu cho thấy, mật độ tái sinh thuộc cấp chiều cao từ đến m phân bố nhiều vị trí tán mẹ (từ 494-800 cây/ha) giảm mạnh cấp chiều cao Hvn > 3m (165 cây/ha) Ở vị trí ngồi tán mẹ, phân bố tập trung cấp chiều cao Hvn < 1m đặc biệt cấp chiều cao Hvn > 3m (427 cây/ha) Bên cạnh đó, kết phân tích cho thấy, với mức ý nghĩa Sig = 0,04 < 0,05 R2 = 0,13, mật độ tái sinh cấp chiều cao Hvn > 3m có quan hệ với khoảng cách đến mẹ Hay khả tái sinh loài tốt vị trí ngồi xa tán mẹ Kết nghiên cứu cho thấy, Thông dẹt thường tái sinh tập trung vị trí hướng sườn dương, hướng phơi chủ yếu hướng Đông -Tây, Tây - Bắc Đông - Nam, với độ dốc thấp (từ 5-10o), độ mở tán hay ĐTC trung bình 0,7 Tầng bụi, thảm tươi phát triển (ĐCP trung bình 14%) thay vào lớp thảm khơ (2,3 cm), thảm mục dày (14,1 cm), tầng mùn mỏng (1,9 cm) - Đặc điểm TSTN loài Du sam núi đất Mật độ số tái sinh theo cấp chiều cao vị trí so với tán mẹ điểm tái sinh tập trung 10 mẹ điển hình tổng hợp bảng sau: Vị trí Trong tán Số điều tra 28 Tỷ lệ (%) Cây tái sinh nhỏ (Hvn≤ 2m) Mật độ (cây/ha) 6.696±5.094 100 Cây tái sinh triển vọng (Hvn>2m) 12 Kết đánh giá cho thấy, QXRK với tham gia Du sam núi đất (thuộc tiểu khu 125, 128), QXRK với tham gia Thông dẹt Pơ mu (thuộc tiểu khu 88, 89, 102A, 127A, 127B), QXRK với tham gia Thông năm Thông dẹt (thuộc tiểu khu 89, 91), QXRK với tham gia Thông dẹt (thuộc tiểu khu 89, 90, 91), QXRK với tham gia Thông năm (thuộc tiểu khu 127 B) - QXRK khuyến nghị ưu tiên bảo tồn 3.5.3 Một số giải pháp bảo tồn a Giải pháp kỹ thuật, khoa học công nghệ Một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh - Nhóm biện pháp kỹ thuật (áp dụng với QXRK có đặc điểm tương tự quần xã Pm, Tnl, Tld+Pm): Bảo vệ nghiêm ngặt; Lựa chọn mẹ gieo giống tốt; Phát dọn, tỉa thưa bớt thảm tươi, bụi, xới xáo đất, tỉa thưa tán khu vực xung quanh tán mẹ; Khoanh ni, chăm sóc mạ, tái sinh nhỏ, triển vọng kỹ thuật, như: vun xới gốc quanh gốc, dọn bớt dây leo, bụi thay tầng thảm mục đất rừng tự nhiên phạm vi ½ đường kính tán nhằm tăng khả tiếp xúc hệ rễ tái sinh với đất; Trồng chuyển vị cá thể tái sinh phân bố điều kiện không thuận lợi: ven đường, mỏm đá, thân cây, rễ gỗ lớn, tầng thảm mục dày - Nhóm biện pháp kỹ thuật (áp dụng với QXRK có đặc điểm tương tự quần xã Ds, Tld, Tld+Tnl) : Khoanh nuôi, xúc tiến tái sinh: dọn tỉa thưa thực bì, thảm khơ; xơi xáo đất quanh gốc, thay giảm độ dày tầng thảm mục đất rừng tự nhiên phạm vi 1/2 đường kính tán tái sinh; Phòng chống bệnh hại; Điều chỉnh mạng hình phân bố tái sinh, trồng chuyển vị cá thể tái sinh phân bố điều kiện không thuận lợi có hệ rễ chưa thể tiếp xúc với đất, như: mỏm đá, thân cây, rễ gỗ lớn, tầng thảm mục dày 22 - Nhóm biện pháp kỹ thuật (áp dụng với QXRK lại): Khoanh vùng theo dõi động thái, diễn quần xã Mơ hình bảo tồn QXRK biện pháp xúc tiến TSTN (trường hợp với quần xã Ds): áp dụng quy trình phục hồi tự nhiên loài quần xã nơi loài phân bố khoanh nuôi, xúc tiến TSTN theo QPN21-98 Một số giải pháp khoa học công nghệ - Tiếp tục xây dựng liệu đầy đủ đa dạng sinh học, đặc điểm sinh học, đặc điểm sinh thái học số lồi q hiếm, có giá trị kinh tế khoa học quần xã thực vật hỗn giao rộng, kim VQG Bidoup - Núi Bà để có chiến lược, kế hoạch bảo tồn phù hợp; - Ứng dụng công nghệ thông tin, GIS viễn thám công tác quản lý liệu theo dõi biến động loài, diễn quần thể loài, quần xã kiểu TTVR hỗn giao rộng, kim VQG Bidoup - Núi Bà Trên sở đó, cần thiết lập chương trình điều tra, giám sát đa dạng thực vật dài hạn, thường xuyên hệ thống Ứng dụng thiết bị bay không người lái (UAV) nhằm giám sát, theo dõi vật hậu loài kim số QXRK điển hình (tại tiểu khu: 89, 90, 91, 125, 127, 128 ) làm sở liệu cho nghiên cứu đặc điểm sinh học giai đoạn sinh trưởng, phát triển loài kim quần xã; - Thu thập, lưu giữ hạt giống, nghiên cứu nhân giống vô tính, hữu tính lồi thực vật q hiếm, đặc hữu hẹp, khả TSTN như: Pơ mu, Thông năm b Giải pháp sách, quản lý - Tăng cường lực quản lý, bảo vệ tài nguyên rừng cho lực lượng chuyên trách; - Phát huy vai trò, trách nhiệm cộng đồng địa phương bảo vệ rừng Khuyến khích hỗ trợ thực mơ hình nơng - lâm kết hợp, phát triển bền vững khu vực vùng đệm diện tích đất canh tác hữu vùng lõi; - Nâng cao nhận thức ý nghĩa, vai trò rừng, tình trạng nguy cấp lồi kim cho cộng đồng, cần tăng cường tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức cộng đồng nhiều hình thức khác như: (1) Đưa chương trình giáo dục ý thức bảo vệ rừng, nhận biết loài gỗ quý cần bảo vệ nghiêm ngặt vào công tác giảng dạy trường học địa phương; (2) Phối hợp với tổ chức, đoàn thể nhằm lồng ghép nội dung tuyên truyền, giáo dục ý thức bảo vệ rừng môi trường vào họp hay buổi sinh hoạt thường kỳ, 23 KẾT LUẬN, KIẾN NGHỊ Kết luận Thảm thực vật rừng VQG Bidoup - Núi Bà gồm kiểu rừng sau: (1) Rừng kín rộng thường xanh mưa ẩm nhiệt đới, nhiệt đới núi thấp; (2) Rừng kín rộng thường xanh mưa ẩm nhiệt đới núi trung bình; (3) Rừng kín thường xanh hỗn giao rộng, kim ẩm nhiệt đới, nhiệt đới núi thấp; (4) Rừng kín thường xanh hỗn giao rộng, kim ẩm nhiệt đới núi trung bình; (5) Rừng thưa thường xanh kim khô nhiệt đới, nhiệt đới núi thấp; (6) Rừng thưa thường xanh kim khô nhiệt đới núi trung bình; (7) Rừng tre nứa hỗn giao rộng, tre nứa loài (8) Rừng trồng QXRK có diện tích 2.277,95 ha, Các quần xã có phân bố thành cụm, đơi xuất rải rác vị trí đỉnh dơng, hay sườn thoải, hướng sườn dương, tập trung đai cao từ 1.500 đến 1.700 m, nhóm đất đỏ vàng, đất mùn vàng đỏ QXRK điển hình có cấu trúc: - Tương đối đa dạng thành phần loài, dạng sống, gái trị bảo tồn Chỉ số đa dạng loài tầng cao He’ dao động từ 3,42-3,92; - Tổ thành loài tầng cao dao động từ 31-57 loài, với 3-9 lồi ưu tham gia cơng thức tổ thành Các loài kim (Pơ mu, Du sam núi đất, Thông dẹt, Thông năm lá) lồi, nhóm lồi có hệ số tổ thành cao ô điều tra, chiếm 11,4-25,4% số IV%; - Mật độ trung bình tầng cao dao động từ 676-1.002 cây/ha, tiêu sinh trưởng (D1.3 , Hvn) lớn, với ̅̅̅̅̅ D1.3 dao động 22,6-28,1 cm, ̅̅̅̅̅ Hvn dao động 12,518,1 m; - Cấu trúc N/D1.3 tuân theo phân bố khoảng cách, đường cong phân bố có xu hướng giảm theo cỡ kính, mật độ gỗ tầng cao tập trung chủ yếu cỡ kính 1030 cm QXRK điển hình có đặc điểm TSTN: - Khả TSTN tán tương đối tốt, số lồi tái sinh ưu tham gia vào cơng thức tổ thành, từ 2-6 loài Lớp tái sinh triển vọng có số lượng lồi đa dạng hơn, với 43-65, số He’ từ 3,2-3,91 loài so với lớp tái sinh nhỏ từ 28-47 loài, số He’ từ 2,80-3,19 Chỉ số tương đồng SI hay quan hệ tổ thành lớp khu vực nghiên cứu đạt mức trung bình (