Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên tại công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp trạm lập, tỉnh gia lai

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM XUÂN THỦY NGHIÊN CỨU CẤU TRÚC RỪNG TỰ NHIÊN TẠI CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN MỘT THÀNH VIÊN LÂM NGHIỆP TRẠM LẬP, TỈNH GIA LAI LUẬN VĂN THẠC SỸ LÂM NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC HUẾ - 2018 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM XUÂN THỦY NGHIÊN CỨU CẤU TRÚC RỪNG TỰ NHIÊN TẠI CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN MỘT THÀNH VIÊN LÂM NGHIỆP TRẠM LẬP, TỈNH GIA LAI LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Chuyên ngành: Lâm học Mã số: 8620201 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS HOÀNG VĂN DƯỠNG HUẾ - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố đề tài khác Tác giả Phạm Xuân Thủy ii LỜI CẢM ƠN Luận văn tốt nghiệp cao học hoàn thành trường Đại học Nơng Lâm Đại học Huế Có luận văn tốt nghiệp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới BGH trường Đại học Nông Lâm - Đại học Huế, phòng Đào tạo đại học, đặc biệt TS Hồng Văn Dưỡng trực tiếp hướng dẫn, dìu dắt, giúp đỡ tác giả với dẫn khoa học quý báu suốt trình triển khai, nghiên cứu hoàn thành đề tài: “Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên lâm nghiệp Trạm Lập, tỉnh Gia Lai” Xin chân thành cảm ơn Thầy, Cô giáo, Nhà khoa học trực tiếp giảng dạy truyền đạt kiến thức khoa học chuyên ngành Lâm nghiệp cho thân tác giả năm, tháng qua Xin gửi tới: Lãnh đạo Phân viện Điều Tra Quy hoạch rừng Nam Trung Bộ Tây Nguyên,cán bộ, nhân viên phòng kĩ thuật – Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Trạm Lập anh chị em lớp cao học Lâm học K22C lời cảm tạ sâu sắc tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tác giả thu thập số liệu ngoại nghiệp tài liệu nghiên cứu cần thiết liên quan tới đề tài tốt nghiệp Có thể khẳng định thành công luận văn này, trước hết thuộc công lao tập thể, Nhà trường, quan xã hội Đặc biệt quan tâm động viên, khuyến khích thơng cảm sâu sắc gia đình Nhân tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu đậm Một lần tác giả xin chân thành cảm ơn đơn vị cá nhân hết lòng quan tâm tới nghiệp đào tạo đội ngũ cán ngành Lâm nghiệp Tác giả mong nhận đóng góp, phê bình Q Thầy Cơ, Nhà khoa học, độc giả bạn đồng nghiệp Xin chân thành cảm ơn Huế, ngày 26 tháng 08 năm 2018 Tác giả Phạm Xuân Thủy iii TÓM TẮT LUẬN VĂN ĐỀ TÀI: “Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên lâm nghiệp Trạm Lập, tỉnh Gia Lai” MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU Nhằm bổ sung sở lý luận cấu trúc rừng tự nhiên đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh xúc tiến việc khoanh nuôi, phát triển rừng phục hồi có hiệu hơn, phù hợp với mục tiêu kinh doanh PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp thu thập tài liệu Kế thừa tài liệu, số liệu điều tra điều kiện tự nhiên, Kinh tế - Xã hội khu vực nghiên cứu văn cịn có giá trị độ xác, thu thập văn phòng chức 2.2 Phương pháp điều tra lâm học Với trạng thái rừng hay loại rừng, đề tài tiến hành lập OTC điển hình tạm thời vị trí chân đồi, sườn đồi đỉnh đồi có diện tích 2000m2 (40m x50m) theo phương pháp điều tra lâm học…Trong ô tiêu chuẩn lập dạng diện tích 25m2 (a = 5m; a cạnh hình vng) Tiến hành điều tra tái sinh, số lượng, chất lượng, phân bố tái sinh Xác định nguồn gốc tái sinh 2.3 Phương pháp nghiên cứu chuyên đề Tính tỷ lệ tổ thành theo phương pháp Daniel Marmillod Xác định số đa dạng loài gỗ theo phương pháp Shannon-Wiener Nghiên cứu cấu trúc tiến hành thông qua phẫu đồ rừng theo phương pháp Richards Davis Nắn phân bố thực nghiệm hàm: giảm, Weibull khoảng cách Xác định hình phân bố rừng mặt đất theo tiêu U, Q theo công thức Klark Evans: Xác định mức độ tương đồng thành phần loài trạng thái rừng xác định theo phương pháp Sorensen 3.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Từ hồ sơ đồ trạng tiến hành điều tra, thu thập số liệu xác định ba loại rừng khu vực nghiên cứu rừng giàu, rừng trung bình rừng nghèo với trữ lượng 288.99m3/ha, 157.91m3/ha 93.50m3/ha iv Quy luật cấu trúc tầng cao nhìn chung tương đối ổn định phù hợp với kết Nhà khoa học trước nghiên cứu quy luật cho đối tượng rừng tự nhiên, rộng thường xanh Việt Nam, cụ thể : * Đường biểu diễn quy luật cấu trúc đường kính chiều cao theo số ba loại rừng có dạng đường cong giảm liên tục, tính chất giảm hay phạm vi biến động tiêu đường kính chiều cao rộng, hẹp biểu mức độ khác nhau, tùy loại rừng chưa có đồng mạng hình phân bố theo cỡ đường kính, chiều cao * Phân bố Weibull dạng phân bố lý thuyết hợp lý dùng để mô phân bố số theo đường kính, số theo chiều cao, số lồi theo đường kính số loài theo chiều cao * Mối tương quan chiều cao với đường kính thân rừng mơ tả thơng qua dạng phương trình mũ dạng phương trình tốn tốt cho ba loại rừng * Giữa đường kính tán với đường kính ngang ngực tồn chặt chẽ dạng phương trình đường thẳng Tuy nhiên, mức độ chặt chẽ biều khác thể hệ số tương quan tính tốn chưa có đồng theo chiều hướng tăng giảm theo loại rừng cụ thể Đề tài xây dựng công thức tổ thành cho ba loại rừng: Rừng giàu, rừng trung bình rừng nghèo sở số quan trọng IV%, số lồi tầng cao 52, 48 41 loài Về tái sinh rừng xác định công thức tổ thành cho loài cho loại rừng với tổng số lồi tái sinh Rừng giàu có 37 lồi, rừng trung bình có 39 lồi rừng nghèo có 24 loài * Chất lượng tái sinh kể mật độ số chất lượng theo cấp chiều cao cho thấy tái sinh có triển vọng vươn lên tầng rừng cao tổng số minh họa rõ nét bảng phân cấp đánh giá chất lượng tái sinh Số lượng loài hay độ phong phú loài mẹ tầng để gieo giống cho hệ tái sinh hai loại rừng nghèo rừng trung bình tương đối phong phú thể số tương đồng tầng mẹ tầng tái sinh hai loại rừng lớn 50%, cịn rừng giàu thấp 48,1% Hệ số tương đồng thành phần loài ba loại rừng tương đối cao; loại rừng nghèo có tính tương đồng cao so với loại rừng trung bình rừng giàu Chỉ số tương đồng Cs thành phần loài tầng cao loại rừng nhận thấy rừng giàu rừng nghèo thành phần lồi có mức độ tương đồng tương đối cao (Cs = 59,3%), tiếp đến rừng giàu rừng trung bình ( Cs = 45%), thấp rừng trung bình rừng nghèo (Cs = 32,1%) Chỉ số tương đồng loài tầng với loài tái sinh tẩng loại rừng 49,2% Về số đa dạng thành phần loài tầng tái sinh rừng giàu lớn nhất, tiếp đến rừng trung bình thấp rừng nghèo v Đã xác định dạng sống khu vực nghiên cứu, đồng thời hình thái phân bố tầng cao ba loại rừng phân bố ngẫu nhiên tầng tái sinh phân bố cụm Đề xuất số giải pháp lâm sinh phục hồi phát triển rừng cho loại rừng cụ thể vi MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT LUẬN VĂN iii MỤC LỤC vi DANH MỤC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT DÙNG TRONG LUẬN VĂN vi DANH MỤC CÁC BẢNG TỔNG HỢP viii DANH MỤC BẢN ĐỒ VÀ HÌNH VẼ MINH HỌA x MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết vấn đề nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG 1:TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1.CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Trên giới 1.1.2 Ở Việt nam 13 1.1.3 Tổng quan đa dạng sinh học 20 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 22 CHƯƠNG 2: MỤC TIÊU, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 24 2.1.1 Mục tiêu chung 24 vii 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 24 2.2 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 24 2.2.1 Khu vực nghiên cứu 24 2.2.2 Đối tượng nghiên cứu 24 2.2.3 Giới hạn vấn đề nghiên cứu 24 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 24 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.4.1 Phương pháp thu thập số liệu 26 2.4.2 Phương pháp xử lý số liệu 28 2.4.3 Cơng cụ tính tốn 37 CHƯƠNG 3:KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 38 3.1 TÌNH HÌNH CƠ BẢN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 3.2 TÍNH TỐN MỘT SỐ CHỈ TIÊU ĐIỀU TRA CƠ BẢN LÀM CƠ SỞ XÁC ĐỊNH CÁC LOẠI RỪNG 43 3.3 NGHIÊN CỨU MỘT SỐ QUY LUẬT CẤU TRÚC TẦNG CÂY CAO 48 3.3.1 Quy luật phân bố nhân tố điều tra 50 3.3.2 Quy luật tương quan nhân tố điều tra 63 3.3.3 Nghiên cứu cấu trúc tổ thành tầng cao 68 3.4 NGHIÊN CỨU TÁI SINH RỪNG 70 3.4.1 Quan điểm tái sinh rừng 70 3.4.2 Mật độ tái sinh 72 3.4.3 Nguồn gốc, chất lượng tái sinh 73 3.4.4 Phân bố số tái sinh theo cấp chiều cao 76 viii 3.5 MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC KHÁC 76 3.5.1 Đánh giá tương đồng thành phần loài loại rừng 76 3.5.2 Đánh giá số đa dạng sinh học 78 3.5.3 Thành phần dạng sống thực vật 80 3.5.4 Hình thái phân bố mặt đất 81 3.5.5 Mối quan hệ tái sinh với mẹ 82 3.6 MỘT SỐ GIẢI PHÁP LÂM SINH PHỤC HỒI VÀ PHÁT TRIỂN RỪNG 83 3.6.1.Một số đề xuất giải pháp 84 3.6.2 Biện pháp kỹ thuật lâm sinh cho ba loại rừng 84 3.6.3 Một số biện pháp lâm sinh phục hồi phát triển rừng 86 KẾT LUẬN - ĐỀ NGHỊ 87 KẾT LUẬN 87 ĐỀ NGHỊ 88 TÀI LIỆU THAM KHẢO 89 Phụ biểu 08: Kết tương quan D1.3 /Hvn trạng thái rừng trung bình Model Summary R R Square 780 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 609 609 215 The independent variable is duong kinh 1.3 ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression 82.622 1.00 82.622 Residual 53.027 1146.92 046 135.649 1147.92 Total F Sig 1787.048 000 The independent variable is duong kinh 1.3 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B ln(duong kinh 1.3) (Constant) Std Error 460 011 3.230 099 The dependent variable is ln(chieu caovn) Beta 780 42.273 000 32.473 000 Phụ biểu 09: Kết thăm dò tương quan D1.3 /Hvn trạng thái rừng nghèo Model Description Model Name MOD_6 Dependent Variable Equation chieu caovn Logarithmic Compound a Powera Independent Variable duong kinh 1.3 Constant Included Variable Whose Values Label Observations in Plots Unspecified a The model requires all non-missing values to be positive Case Processing Summary N Total Cases Excluded 367.00 Cases a 00 Forecasted Cases 00 Newly Created Cases 00 a Cases with a miss ing value in any variable are excluded from the analysis Model Summary and Parameter Estimates Dependent Variable: chieu caovn Equation Model Summary R Square F df1 Parameter Estimates df2 Sig Constant b1 Logarithmic 524 1055.786 1.00 960.64 000 -3.061 5.219 Compound 474 866.738 1.00 960.64 000 6.798 1.026 Power 529 1079.364 1.00 960.64 000 2.954 467 The independent variable is duong kinh 1.3 Phụ biểu 10: Kết tương quan D1.3 /Hvn trạng thái rừng nghèo Model Summary R R Square 727 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 529 529 230 The independent variable is duong kinh 1.3 ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression 57.026 1.00 57.026 Residual 50.753 960.64 053 107.779 961.64 Total F Sig 1079.364 000 The independent variable is duong kinh 1.3 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B ln(duong kinh 1.3) (Constant) Std Error 467 014 2.954 117 The dependent variable is ln(chieu caovn) Beta 727 32.854 000 25.330 000 Phụ biểu 11: Kết tương quan D1.3 /Hvn chung cho trạng thái Model Summary R R Square 692 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 479 479 243 The independent variable is duong kinh 1.3 ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression 193.459 1.00 193.459 Residual 210.445 3567.84 059 Total 403.904 3568.84 F Sig 3279.858 000 The independent variable is duong kinh 1.3 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B ln(duong kinh 1.3) (Constant) Std Error 389 007 3.695 074 The dependent variable is ln(chieu caovn) Beta 692 57.270 000 50.258 000 Phụ biểu 12: Kết tương quan Dt/ D1.3 chung cho trạng thái Model Summary R R Square 624 Adjusted R Std Error of the Square Estimate 389 389 854 The independent variable is duong kinh 1.3 ANOVA Sum of Squares df Mean Square Regression 1655.140 1.00 1655.140 Residual 2601.935 3567.84 729 Total 4257.075 3568.84 F Sig 2269.568 000 The independent variable is duong kinh 1.3 Coefficients Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Coefficients B duong kinh 1.3 (Constant) Std Error 052 001 2.013 027 Beta 624 47.640 000 74.489 000 Phụ biểu 13: Danh lục thực vật khu vực nghiên cứu STT Tên VN Tên KH Bời lời Litsea lausilimba Bông bạc Vernonia arborea Ham Bứa Garcinia oliveri Pierre bưởi bung Acronychia laurifolia Bl Cám Parinari annamensis Cáng lò Betula alnoides halmilton Chân chim Schefflera heptaphylla Chắp tay Exbucklandia populnea chay nhỏ Artocarpus borneensis Merr 10 Chẹo tía Engelhardtia chrysolepis Hance 11 Chị xót Schima wallichii (DC.) Korth Ssp 12 Cóc đá Drypetes dungii Đai et Iakop 13 Côm Elaeocarpus dubius ADC 14 Cồng vàng Calophyllum calaba var bracteatum 15 Dạ nâu Rapanea neriifolia 16 Dâu da Baccaurea ramiflora 17 Dền Deeringia amaranthoides Merr 18 Đẻn ba Vitex trifolia L 19 Du moóc Baccaurea annamensis Lour 20 Dung Symplocos laurina Wall 21 Gáo núi Gardenia philastrei Pierre ex Pit 22 Giẻ Quercus poilanei Hickel et Camus 23 Giổi xanh Michelia mediocris Dandy 24 Gội tẻ Aglaia sp 25 Hà nu Ixonanthes cochinchinensis Pierre 26 Họ chè Adinandra caudata Gagn 27 Hoa khế Caraibiodendrom selerumthum 28 Hồng tùng Darydium pierre Hickel 29 Huỷnh Heritiera cochinchinensis Kost 30 Kháo Symplocos ferruginea 31 Lát xoan Choerospondias axillaris 32 Lèo heo Amaranthus lividus 33 Lọng Dillenia heterosepala Finet et Gagnep 34 Lòng mang Pterospermum diversifolium Blume 35 Mạ sưa Helicia formosana Hemsley 36 Mãi táp Aidia oxyodonta (Drake) T.Yamaz 37 Máu chó Knema conferta var tonkinensis Warbg 38 Mít nài Artocarpus rigidus Blume STT Tên VN 39 Ngát 40 Nhọc 41 Nhựa ruồi 42 Quyếch tía 43 Ràng ràng Mít 44 Re gừng 45 Sang ngang 46 Sến đất 47 Sịi tía 48 Sơn xồi 49 Táo rừng 50 Thạch đảm 51 Thẩu tấu 52 Thị rừng 53 Thông nàng 54 Thừng mực 55 Trâm 56 Trám đen 57 Trâm đỏ 58 Trâm tía 59 Trám trắng 60 Trâm trắng 61 Trúc tiết 62 Trường vải 63 Ươi 64 Sổ 65 Vạng trứng 66 Xoan đào 67 Xoan mộc 68 Xoan nhừ Tên KH Gironniera subaequalis Planch Polyalthia cerasoides Fin & Gagn Ilex cinerea Champ Aphanamixis polystachya J.V.Parker Ormosia balansae Drake Litsea annamensis H.Lec Garcinia gaudichaudii Buchanania aff latifolia Roxb Styllingia discolor Champ ex Benth Semecarpus graciliflora Evr & Tard Rhamnus crenatus Sieb Zucc var cambodianus Tard Adinandra petelotii Gagn Aporosa microcalyx Hassk Diospyros rubra Dacrycarpus imbricatus (Bl.) de Laub Wrightia annamensis Syzygium formosum (Wall.) Masam Canarium nigrum Engl Syzygium sp Syzygium sp Canarium albrun Racusch Canarium album Raeusch ex DC Carrallia eugenioidea King Nephelium melliferum Scaphium macropodum (Miq.) Beumée ex K Heyne Dillenia scabrella Endospermum chinense Benth Prunus arborea Toona sureni Choerospondias axillaris (Roxb.) Burtt.& Hill Phụ biểu 14: Bảng tổ thành tẩng tái sinh Tên Số lượng cá thể Bời lời 13 Trường vải 13 Ngát 10 Giàu Trâm tía loài 45 37 loài khác 105 Tổng cộng 150 Bứa 16 Thị rừng 14 Giẻ 12 Sang ngang 10 Trung bình Sổ 10 Trâm 10 lồi 72 31 lồi khác 100 Tổng cộng 172 Trâm tía 28 Bời lời 18 Dung 17 Ngát 14 Trường vải 14 Trung bình Gáo núi 11 Kháo Trám đen loài 120 16 loài khác 60 Tổng cộng 180 Loại rừng Tỉ lệ % 8.7 8.7 6.8 6.1 30.3 69.7 100 9.3 8.1 5.8 5.8 5.8 41.8 58.2 100 15.6 10 9.4 7.8 7.8 6.1 5 66.7 33.3 100 Loại rừng Giàu Loại rừng Trung bình Loại rừng Nghèo TT TT TT Phụ biểu 15 Bảng tổ thành N Lồi (cây) Chị xót 70 Giổi xanh 57 Bời lời 68 Thông nàng 45 Thạch đảm 53 Trường vải 40 Kháo 38 Cồng vàng 28 Chắp tay 20 lồi 419 43 lồi cịn lại 419 Tổng 838 Lồi Giẻ Bời lời Kháo Thơng nàng Giổi xanh Ngát loài 42 loài khác Tổng Loài Giẻ Bời lời Ngát Trúc tiết Thạch đảm loài 36 loài khác Tổng tẩng cao G Tỷ lệ (%) (m2 ) N G 4.18 8.35 9.29 4.39 6.80 9.77 2.80 8.11 6.24 3.54 5.37 7.88 2.14 6.32 4.75 2.69 4.77 5.99 1.59 4.53 3.54 1.85 3.34 4.10 1.97 2.39 4.38 25.15 49.98 55.94 19.82 50.02 44.06 44.97 100 100 N (cây) 62 87 38 43 47 53 330 393 723 G (m2 ) 3.39 3.08 2.56 1.65 1.62 0.92 13.21 9.54 22.75 N (cây) 75 97 23 52 27 274 337 611 G (m2 ) 3.60 3.27 0.76 0.74 0.73 9.10 6.47 15.57 IV 8.82 8.29 7.17 6.63 5.54 5.38 4.04 3.72 3.38 52.95 47.05 100 N 8.58 12.03 5.26 5.95 6.50 7.33 45.65 54.35 100 Tỷ lệ (%) G 14.89 13.52 11.27 7.23 7.11 4.05 58.07 41.93 100 IV 11.74 12.78 8.27 6.59 6.81 5.69 51.86 48.14 100 N 12.27 15.88 3.76 8.51 4.42 44.84 55.16 100 Tỷ lệ (%) G 23.14 21.01 4.86 4.76 4.71 58.48 41.52 100 IV 17.71 18.45 4.31 6.64 4.57 51.66 48.34 100 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH Hình 1: Bản đồ tổng thể khu vực nghiên cứu Hình 2: Một số hình ảnh thu thập số liệu trường Hình Biểu đồ phân bố số theo cỡ đường kính N/D ba loại rừng 140 ni 120 100 Ngiàu 80 60 40 20 di 13 18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 73 Hình Mô phân bố N/D hàm Weibull loại rừng Phân bố N/D rừng trung bình Phân bố N/D rừng giàu Ntn,Nlt Nt;Nl 140 120 100 80 Nt 60 Nl 40 20 di 18 28 38 48 58 140 120 100 80 60 40 20 Ntn Nlt 13 18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 di 68 Phân bố N/D rừng trung bình Ntn,Nlt 140 120 100 80 60 40 20 Ntn Nlt 13 18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 di Hình Biểu đồ phân bố số loài theo cỡ đường kính ba loại rừng nLi 40 35 30 25 NlG 20 NlTB 15 NlN 10 di(cm) 13 18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 73 Hình Mơ phân bố NL/D1.3 ba loại rừng hàm Weibull Phân bố Nl/D rừng giàu Phân bố Nl/D rừng TB 28 38 48 58 68 di Phân bố Nl/D rừng nghèo Nt;Nl 35 30 25 20 Ft 15 Fll 10 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 di 68 18 8 Fll 58 di Ft 48 Fll Nt;Nl 38 Ft 20 15 10 40 35 30 25 20 15 10 28 40 35 30 25 18 Nt;Nl Hình Biểu đồ phân bố số theo cỡ chiều cao ba loại rừng ni 120 100 80 60 40 NhG NhTB 20 NhN hi(m) Hình Mơ phân bố N/H hàm Weibul loại rừng Phân bố N/H rừng giàu Phân bố N/H rừng trung bình Nt;Nl 120 Nt;Nl 100 100 80 80 60 Nt 60 Nt Nl 40 Nl 40 20 20 0 Phân bố N/H rừng nghèo 100 Nt;Nl 80 60 Nt 40 Nl 20 23 20 hi 25 22 18 15 12 hi hi 25 22 17 18 14 15 12 12 2 6 Hình Phân bố số lồi theo cỡ chiều cao NL/HVN ba loại rừng 35 nLi 30 25 Nl(G) Nl(TB) Nl(N) 20 15 10 26.8 25.2 22 23.6 20.4 17.2 18.8 14 15.6 12.4 9.2 10.8 7.6 hi Hình 10 Mơ phân bố NL/Hvn ba loại rừng hàm Weibull Phân bố Nl/H rừng trung bình Nt;Nl 30 25 20 Nt 15 Nl 10 hi 7.6 9.2 10.8 12.4 14 15.6 17.2 18.8 20.4 22 23.6 25.2 Phân bố Nl/H rừng nghèo 35 30 25 Nt 20 15 Nl 10 hi 6,4 7,8 9,2 10,6 12 13,4 14,8 16,2 17,6 19 20,4 21,8 23,2 ... VĂN ĐỀ TÀI: ? ?Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên lâm nghiệp Trạm Lập, tỉnh Gia Lai? ?? MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU Nhằm bổ sung sở lý luận cấu trúc rừng tự nhiên đề xuất... khai nghiên cứu đề tài: ? ?Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên lâm nghiệp Trạm lập, tỉnh Gia lai? ?? Đề tài thực nhằm bổ sung sở lý luận cấu trúc rừng tự nhiên. .. HỌC NÔNG LÂM PHẠM XUÂN THỦY NGHIÊN CỨU CẤU TRÚC RỪNG TỰ NHIÊN TẠI CÔNG TY TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN MỘT THÀNH VIÊN LÂM NGHIỆP TRẠM LẬP, TỈNH GIA LAI LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Chuyên ngành: Lâm học