Đánh giá đặc điểm nông sinh học của một số dòng vô tính cà phê chè trồng thử nghiệm tại đà lạt, lâm đồng

i LỜI CẢM ƠN Hoàn thành luận văn này, trước hết tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Nguyễn Minh Hiếu tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo Khoa Nơng học Phịng Sau Đại học, Trường Đại học Nông Lâm Huế quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian học tập trường Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban lãnh đạo Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nông Lâm nghiệp Tây Nguyên, tập thể cán Bộ môn Cây Cơng nghiệp, tập thể cán Phịng Sinh hóa Công nghệ sinh học tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian thực đề tài Tôi xin trân trọng cảm ơn Ban lãnh đạo Trung tâm Nghiên cứu thực nghiệm Nông Lâm nghiệp Lâm Đồng, tập thể cán Bộ môn Nghiên cứu Cây trồng, tập thể cán Trạm Thực nghiệm ĐamBri giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn tới bạn bè, đồng nghiệp người thân gia đình động viên, giúp đỡ tơi hồn thành nội dung nghiên cứu đề tài Luận văn tốt nghiệp Thạc sĩ Lâm Đồng, ngày 15 tháng 08 năm 2015 Tác giả luận văn Dương Công Bằng ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các tài liệu trích dẫn rõ nguồn gốc giúp đỡ cảm ơn Lâm Đồng, ngày 15 tháng 08 năm 2015 Tác giả luận văn Dương Công Bằng iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i LỜI CAM ĐOAN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH x DANH MỤC SƠ ĐỒ x MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Mục đích đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn Những điểm đề tài Giới hạn đề tài Chương TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cà phê giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình sản xuất cà phê giới 1.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà phê Việt Nam 1.1.3 Tình hình sản xuất cà phê Tây Nguyên 11 1.1.4 Tình hình sản xuất cà phê Lâm Đồng 13 2.2 Tình hình sử dụng giống cà phê chè giới Việt Nam 14 2.2.1 Trên giới 14 2.2.2 Tại Việt Nam 15 2.3 Nghiên cứu chọn tạo giống cà phê chè giới Việt Nam 16 2.3.1 Trên giới 16 2.3.2 Tại Việt Nam 22 2.4 Đặc điểm thực vật loài cà phê chè 25 2.4.1 Đặc điểm thực vật 25 2.4.2 Một số giống cà phê chè trồng phổ biến giới 26 iv 2.5 Đặc tính di truyền, phương pháp nhân giống cà phê chè giới Việt Nam 27 2.6 Khái quát điều kiện tự nhiên Lâm Đồng 30 2.6.1 Vị trí địa lý, địa hình 30 2.6.2 Nhiệt độ 31 2.6.3 Chế độ mưa 33 2.6.4 Độ ẩm không khí 34 2.6.5 Cường độ ánh sáng 35 2.6.6 Một số tượng thời tiết đặc biệt 36 2.6.7 Thổ nhưỡng 37 Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 39 2.2 Đối tượng nghiên cứu 39 2.3 Nội dung nghiên cứu 40 2.4 Địa điểm thời gian nghiên cứu 40 2.5 Phương pháp nghiên cứu 41 2.5.1 Công thức thí nghiệm 41 2.5.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 42 2.5.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 42 2.5.4 Biện pháp kỹ thuật áp dụng 45 2.5.5 Phương pháp xử lý số liệu 46 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 47 3.1 Kết theo dõi đánh giá đặc điểm hình thái dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Lâm Đồng 47 3.1.1 Đặc điểm hình thái thân, cành 47 3.1.2 Đặc điểm hình thái 49 3.1.3 Đặc điểm hình thái hoa 51 3.1.4 Đặc điểm hình thái 53 3.2 Đặc điểm sinh trưởng, phát triển dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Lâm Đồng 56 v 3.2.1 Chiều cao 56 3.2.2 Đường kính thân 58 3.2.3 Số cặp cành cấp 60 3.2.4 Chiều dài cành cấp 62 3.2.5 Diện tích 64 3.2.6 Chỉ số diện tích 67 3.2.7 Sự phát triển 69 3.3 Kết đánh giá mức độ nhiễm số sâu, bệnh hại dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 70 3.3.1 Kết đánh giá mức độ nhiễm bệnh gỉ sắt dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 70 3.3.2 Kết đánh giá mức độ nhiễm bệnh khơ cành, dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt 72 3.3.3 Rệp sáp 73 3.3.4 Sâu đục thân 74 3.4 Kết theo dõi suất yếu tố cấu thành suất dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 75 3.5 Kết đánh giá chất lượng nhân chất lượng nước uống dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 78 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 84 KẾT LUẬN 84 ĐỀ NGHỊ 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO 85 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc IOC : Hiệp hội Cà phê Thế giới TCN : Tiêu chuẩn ngành TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam QH&TKNN : Viện Quy hoạch Thiết kế Nông nghiệp ĐC : Đối chứng UBND : Ủy ban Nhân dân VIFOCA : Hiệp hội Cà phê Ca cao Việt Nam WASI : Viện Khoa Học Kỹ Thuật Nông Lâm Nghiệp Tây Nguyên TN1 : Tây Nguyên TN3 : Tây Nguyên TN4 : Tây Nguyên TH1 : Thuần DVT : Dịng vơ tính KH3-1 : Ký hiệu hàng thứ KH3-3 : Ký hiệu hàng thứ KH3-4 : Ký hiệu hàng thứ TB : Trung bình SE : Sai số chuẩn vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, sản lượng, suất cà phê giới niên vụ 2011 – 2013 Bảng 1.2 Diện tích, sản lượng suất cà phê khu vực năm 2013 Bảng 1.3 Diện tích, sản lượng, suất cà phê quốc gia đứng đầu giới xuất cà phê năm 2013 Bảng 1.4 Sản lượng cà phê chè xuất quốc gia đứng đầu giới niên vụ (2009 – 2013) Bảng 1.5 Diện tích, sản lượng suất cà phê Việt Nam (2002 – 2012) .9 Bảng 1.6 Diện tích, sản lượng, suất cà phê vùng trồng Việt Nam năm 2013 10 Bảng 1.7 Diễn biến giá sản xuất, xuất cà phê giai đoạn 2000 - 2012 .11 Bảng 1.8 Diện tích, sản lượng suất cà phê Tây Nguyên năm 2012 12 Bảng 1.9 Diện tích, sản lượng suất cà phê tỉnh Lâm Đồng niên vụ (2000 – 2014) 13 Bảng 1.10 Quy hoạch sản xuất cà phê tỉnh Lâm Đồng đến năm 2020 tầm nhìn đến năm 2030 .14 Bảng 1.11 Diện tích tỷ lệ loài cà phê Việt Nam 16 Bảng 1.12 Hàm lượng caffeine số loài cà phê 22 Bảng 1.13 Đặc điểm phân bố nhiệt độ theo độ cao .31 Bảng 1.14 Nhiệt độ khơng khí Lâm Đồng năm 2014 32 Bảng 1.15 Đặc trưng mưa Lâm Đồng 33 Bảng 1.16 Các loại đất tỉnh Lâm Đồng 37 Bảng 2.1 Các cơng thức thí nghiệm .41 Bảng 2.2 Bảng phân cấp bệnh theo thang cấp 43 Bảng 2.3 Phương pháp đánh giá tính kháng bệnh (Saccas Chapenshier, 1971) .44 Bảng 2.4 Khối lượng phân thương phẩm cho cà phê chè Lâm Đồng .46 Bảng 2.5 Thời điểm tỷ lệ phân bón cho cà phê chè Lâm Đồng 46 Bảng 3.1 Hình thái thân, cành dịng cà phê chè năm 2014 Đà Lạt, Lâm Đồng 48 Bảng 3.2 Một số tiêu hình thái dịng vơ tính cà phê chè năm 2014 Đà Lạt, Lâm Đồng 49 viii Bảng 3.3 Màu sắc dạng dịng vơ tính cà phê chè năm 2014 Đà Lạt, Lâm Đồng 51 Bảng 3.4 Một số tiêu hình thái hoa dịng vơ tính cà phê chè năm 2014 Đà Lạt, Lâm Đồng 52 Bảng 3.5 Một số tiêu hình dạng màu sắc dịng vơ tính cà phê chè năm 2014 Đà Lạt, Lâm Đồng 53 Bảng 3.6 Một số tiêu hình thái dịng vơ tính cà phê chè năm 2014 Đà Lạt, Lâm Đồng 54 Bảng 3.7 Động thái tăng trưởng chiều cao dòng vơ tính cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng .56 Bảng 3.8 Đường kính thân dòng cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 59 Bảng 3.9 Số cặp cành cấp dòng cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 61 Bảng 3.10 Chiều dài cành cấp dịng vơ tính cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 63 Bảng 3.11 Diện tích dịng vơ tính cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 65 Bảng 3.12 Chỉ số diện tích dịng vơ tính cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 67 Bảng 3.13 Một số tiêu dịng vơ tính cà phê chè năm 2014 Đà Lạt, Lâm Đồng 70 Bảng 3.14 Tình hình nhiễm bệnh gỉ sắt dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng năm 2015 71 Bảng 3.15 Tình hình bệnh khơ cành, khơ dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 73 Bảng 3.16.Tình hình nhiễm rệp sáp dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 73 Bảng 3.17 Tình hình nhiễm sâu đục thân dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 74 Bảng 3.18 Yếu tố cấu thành suất dịng vơ tính cà phê chè năm 2014 Đà Lạt, Lâm Đồng 75 ix Bảng 3.19 Năng suất lý thuyết suất thực thu dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng năm 2014 .77 Bảng 3.20 Chất lượng nhân dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng năm 2014 79 Bảng 3.21 Thành phần hóa học hạt dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 81 Bảng 3.22 Chất lượng nước uống dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng năm 2014 82 x DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Bản đồ hành tỉnh Lâm Đồng 31 Hình 2.2 Lượng mưa trung bình tháng năm 34 Hình 2.3 Độ ẩm trung bình tháng năm 35 Hình 2.4 Số chiếu sáng trung bình tháng năm 36 Hình 2.5 Các loại đất tỉnh Lâm Đồng 38 Hình 3.1 Động thái tăng trưởng chiều cao dịng vơ tính cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 57 Hình 3.2 Động thái tăng trưởng đường kính thân dòng cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 60 Hình 3.3 Động thái tăng trưởng số cặp cành cấp dòng cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 62 Hình 3.4 Động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp dòng cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 64 Hình 3.5 Động thái tăng trưởng diện tích dòng cà phê chè 66 Hình 3.6 Động thái tăng trưởng số diện tích dòng cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 68 DANH MỤC SƠ ĐỒ Sơ đồ Bố trí thí nghiệm dịng vơ tính cà phê chè xã Xuân Trường, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng 41 88 Graziosi, G., Trouslot, p and Anthony, F., 2000 Molecular analysis of introgressive breeding in coffee (Coffea arabica L.) Theor Appl Genet 100, 139-146 42 Lingle T.R., 2001 The Coffee Cuppers Handbook The Specialty Coffee Association of America, 25 pages 43 Mishra, M K and Slater, A., 2012 Recent Advances in the Genetic Transformation of Coffee Biotechnology Research International, 17 44 Ribas, AF., Pereira Luiz Filipe Protasio and Vieira Luiz Gonzaga E., 2006 Genetic transformation of coffee Braz J Plant Physiol 18 (1), 83-94 45 Van Der Vossen, H A M., 1985 Coffee selection and breeding In "Coffee: Botany, Biochemistry and Production of Beans and Beverage" (M N Clifford K C Willson, eds.), pp 48-96 Croom Helm, London & Sydney 46 Van Der Vossen, H A M., 2001 Coffee breeding practices In "Coffee: Recent Developments" (R J Clarke O G Vitzthum, eds.), pp 184-201 Oxford: Blackwell Science Ltd 47 Van der Vossen H.A.M., 2001 Plant Breeding & seed Consultant Venhuizen, the Netherlands Coffee Breeding Practices, pp 184 - 197 48 Walyaro D.J.A., 1983 Considerations in breeding for improved yield and quality in arabica coffee (Coffea arabica) Doctoral thesis, Wageningen, The Netherlands 49 http://www.faostat.fao.org/download/Q/QC/E 50 http://www.ico.org/new_historical.asp?section=Statistics 89 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH Hình Khảo nghiệm dịng vơ tính cà phê chè Đà Lạt, Lâm Đồng Hình Dịng TN1 TN2 trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng năm 2014 90 Hình Dịng TN3 TN4 trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng năm 2014 Hình Dòng TH1, Catimor trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng năm 2014 91 Hình Màu sắc hình dạng dịng Catimor, TN1, TN2, TN3, TN4 TH1 (nhìn từ trái qua phải) năm 2014 92 Hình Mẫu chín dịng TH1 Hình Chiều dài cành cấp dòng TN1 năm 2014 Hình Dịng TN1 nhiễm nấm Collectrichun coffeaanum năm 2014 93 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU Yếu tố cấu thành suất dòng cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng * SỐ CÀNH MANG QUẢ Randomized Complete Block AOV Table for Canhqua Source DF SS MS LNL 0.0133 0.0067 DVT 54.2800 10.8560 Error 10 0.6267 0.0627 Total 17 54.9200 Grand Mean 20.633 F P 173.23 0.0000 CV 1.21 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00065 0.00065 0.01 0.9251 Remainder 0.62602 0.06956 Relative Efficiency, RCB 0.87 Means of Canhqua for DVT DVT Mean Catimor 19.000 TH1 20.600 TN1 18.800 TN2 19.500 TN3 22.800 TN4 23.100 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.1445 Std Error (Diff of Means) 0.2044 94 * SỐ ĐỐT TRÊN CÀNH Randomized Complete Block AOV Table for Dotcanh Source DF SS MS LNL 4.3333 2.16667 DVT 37.3333 7.46667 Error 10 6.3333 0.63333 Total 17 48.0000 Grand Mean 14.333 F P 11.79 0.0006 CV 5.55 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.03434 0.03434 0.05 0.8296 Remainder 6.29899 0.69989 Relative Efficiency, RCB 1.25 Means of Dotcanh for DVT DVT Mean Catimor 14.000 TH1 12.667 TN1 13.333 TN2 13.667 TN3 15.333 TN4 17.000 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4595 Std Error (Diff of Means) 0.6498 * SỐ ĐỐT QUẢ Randomized Complete Block AOV Table for Dotqua Source DF SS MS LNL 0.24111 0.12056 DVT 6.87611 1.37522 Error 10 0.06556 0.00656 Total 17 7.18278 Grand Mean 8.0389 CV 1.01 F P 209.78 0.0000 95 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00512 0.00512 0.76 0.4053 Remainder 0.06044 0.00672 Relative Efficiency, RCB 2.97 Means of Dotqua for DVT DVT Mean Catimor 7.8000 TH1 7.5000 TN1 7.7333 TN2 7.5000 TN3 8.5000 TN4 9.2000 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0467 Std Error (Diff of Means) 0.0661 SỐ CÀNH CẤP Randomized Complete Block AOV Table for Canh2 Source DF SS MS LNL 0.7778 0.38889 DVT 7.6111 1.52222 Error 10 1.8889 0.18889 Total 17 10.2778 Grand Mean 2.3889 F P 8.06 0.0028 CV 18.19 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.25594 0.25594 1.41 0.2654 Remainder 1.63295 0.18144 Relative Efficiency, RCB 1.10 96 Means of Canh2 for DVT DVT Mean Catimor 13.6667 TH1 11.6667 TN1 12.0000 TN2 12.0000 TN3 12.3333 TN4 12.6667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2509 Std Error (Diff of Means) 0.3549 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Canhqua for DVT DVT Mean Homogeneous Groups TN4 23.100 A TN3 22.800 A TH1 20.600 TN2 19.500 Catimor 19.000 D TN1 18.800 D B C Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.2044 2.228 Critical Value for Comparison 0.4554 Error term used: LNL*DVT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotcanh for DVT DVT Mean Homogeneous Groups TN4 17.000 TN3 15.333 B Catimor 14.000 BC TN2 13.667 C TN1 13.333 C TH1 12.667 C A 97 Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.6498 2.228 Critical Value for Comparison 1.4478 Error term used: LNL*DVT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotqua for DVT DVT Mean Homogeneous Groups TN4 9.2000 TN3 8.5000 Catimor 7.8000 C TN1 7.7333 C TH1 7.5000 D TN2 7.5000 D A B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.0661 2.228 Critical Value for Comparison 0.1473 Error term used: LNL*DVT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Canh2 for DVT DVT Mean Homogeneous Groups Catimor 3.6667 TN4 2.6667 B TN3 2.3333 BC TN1 2.0000 BC TN2 2.0000 BC TH1 1.6667 C Alpha Critical T Value A 0.05 Standard Error for Comparison 0.3549 2.228 Critical Value for Comparison 0.7907 Error term used: LNL*DVT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 98 Năng suất tươi/cây suất lý thuyết, suất thực thu * NĂNG SUẤT QUẢ TƯƠI/CÂY Randomized Complete Block AOV Table for NSQT Source DF SS MS LNL 1.3333 0.66667 DVT 38.6667 7.73333 Error 10 6.0000 0.60000 Total 17 46.0000 Grand Mean 7.0000 F P 12.89 0.0004 CV 11.07 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.43103 0.43103 0.70 0.4255 Remainder 5.56897 0.61877 Relative Efficiency, RCB 0.99 Means of NSQT for DVT DVT Mean Catimor 6.3333 TH1 4.6667 TN1 6.6667 TN2 6.6667 TN3 8.6667 TN4 9.0000 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.4472 Std Error (Diff of Means) 0.6325 * NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source DF SS MS LNL 0.0578 0.02889 DVT 32.8978 6.57956 Error 10 0.0222 0.00222 Total 17 32.9778 Grand Mean 5.4889 CV 0.86 F P 2960.80 0.0000 99 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00117 0.00117 0.50 0.4965 Remainder 0.02105 0.00234 Relative Efficiency, RCB 2.35 Means of NSLT for DVT DVT Mean Catimor 4.9000 TH1 3.5333 TN1 4.9000 TN2 5.1000 TN3 7.0333 TN4 7.4667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0272 Std Error (Diff of Means) 0.0385 * NĂNG SUẤT THỰC THU Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source DF SS MS LNL 0.01000 0.00500 DVT 7.20500 1.44100 Error 10 0.03000 0.00300 Total 17 7.24500 Grand Mean 3.7500 F P 480.33 0.0000 CV 1.46 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00802 0.00802 3.29 0.1033 Remainder 0.02198 0.00244 Relative Efficiency, RCB 1.05 100 Means of NSTT for DVT DVT Mean Catimor 3.6333 TH1 2.8333 TN1 3.3667 TN2 3.5333 TN3 4.4667 TN4 4.6667 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.0316 Std Error (Diff of Means) 0.0447 Statistix - 30 Day Trial Version 9.0 10:54:14 AM 06-Oct-15, LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSQT for DVT DVT Mean Homogeneous Groups TN4 9.0000 A TN3 8.6667 A TN1 6.6667 B TN2 6.6667 B Catimor 6.3333 B TH1 4.6667 C Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.6325 2.228 Critical Value for Comparison 1.4092 Error term used: LNL*DVT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for DVT DVT Mean Homogeneous Groups TN4 7.4667 TN3 7.0333 TN2 5.1000 TN1 4.9000 D Catimor 4.9000 D TH1 3.5333 A B C E 101 Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.0385 2.228 Critical Value for Comparison 0.0858 Error term used: LNL*DVT, 10 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for DVT DVT Mean TN4 4.6667 TN3 4.4667 Catimor 3.6333 TN2 3.5333 TN1 3.3667 TH1 2.8333 Alpha Critical T Value Homogeneous Groups A B C D E F 0.05 Standard Error for Comparison 0.0447 2.228 Critical Value for Comparison 0.0996 Error term used: LNL*DVT, 10 DF All means are significantly different from one another 102 Den P1s1-p10s1,p1s2-p10s2,11-30,32-34,37,39-56,58,59,61,63,65,67,69-88,93-101 Mau 31,35,36,38,57,60,62,64,66,68,89-92 ... triển cà phê chè tỉnh Lâm Đồng, đề xuất cần phải thực đề tài: Đánh giá đặc điểm nơng sinh học số dịng vơ tính cà phê chè trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng Mục đích đề tài Tuyển chọn dịng cà phê chè. .. vơ tính cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng .56 Bảng 3.8 Đường kính thân dòng cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 59 Bảng 3.9 Số cặp cành... tính cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 65 Bảng 3.12 Chỉ số diện tích dịng vơ tính cà phê chè sau năm trồng thử nghiệm Đà Lạt, Lâm Đồng 67 Bảng 3.13 Một