Nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể dinh dưỡng đến sinh trưởng và năng suất của rau dền tại xã tựu liệt huyện thanh trì hà nội

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆN QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI VÀ PHÁT TRIỂN NƠNG THƠN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ DINH DƯỠNG ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA RAU DỀNTẠI XÃ TỰU LIỆT,HUYỆN THANH TRÌ,HÀ NỘI NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ NGÀNH:7620110 Giảng viên/Cán hướng dẫn: T.S: Trần Thị Thanh Bình Sinh viên thực hiện: Cù Quang Thành – 61KHCT Mã sinh viên: 1653130094 Lớp: K61 –KHCT Khóa học: 2016 – 2020 Hà Nội, 2020 LỜI CÁM ƠN Trong suốt trình học tập thực tập tốt nghiệp tơi ln quan tâm, hướng dẫn giúp đỡ tận tình thầy, giáo Bộ mơn Khuyến nông Khoa học trồng với động viên giúp đỡ bạn bè Lời xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Ban Giám hiệu Trường Đại học Lâm Nghiệp, Bộ môn Khuyến nơng Khoa học trồng tận tình giúp đỡ cho suốt thời gian học trường Đặc biệt tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới Trần ThịThanh Bình trực tiếp giúp đỡ, hướng dẫn tơi hồn thành khóa luận Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân bạn bè giúp đỡ động viên tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Vì điều kiện thời gian nghiên cứu khả thân nên báo cáo khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy bạn để báo cáo hồn thành có ý nghĩa thực tiễn Tơi xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày 05 tháng năm 2020 Sinh viên Cù Quang Thành i MỤC LỤC LỜI CÁM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH v PHẦN ĐẶT VẤN ĐỀ PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ KHOA HỌC 2.1.1 Khái niệm, đặc điểm, phân loại rau 2.1.2 Khái niệm giá thể, đặc điểm, phân loại giá thể 2.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN 2.2.1 Tình hình nghiên cứuvề rau ứng dụng công nghệ trồng rau giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu giá thể ứng dụng giá thể trồng rau Việt Nam 14 PHẦN MỤC TIÊU, PHẠM VI, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 18 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 18 3.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU, ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 18 3.3.1 Phạm vi nghiên cứu: 18 3.3.2 Đối tượng nghiên cứu: Giá thể, rau dền 18 3.4 PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM 18 3.4.1 Bố trí thí nghiệm đồng ruộng 18 3.4.2 Các tiêu theo dõi 19 3.5.4 Phương pháp phân tích số liệu : 19 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 20 4.1 ĐIỀU KIỆN KHÍ HẬU KHU VỰC NGHIÊN CỨU 20 ii 4.2 ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ DINH DƯỠNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA RAU DỀN 22 4.2.1 Động thái tăng trưởng chiều cao rau đền 22 4.2.2 Động thái tăng trưởng số rau dền 24 4.1.5 Động thái suất rau đỏ 26 4.3 CHỌN GIÁ THỂ PHÙ HỢP 27 4.4 HIỆU QUẢ KINH TẾ 27 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 29 5.1 Kết luận 29 5.2 Đề nghị 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO 30 PHẦN PHỤ LỤC 32 iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT AVRDC TRUNG TÂM NGHIÊN CỨU VÀ PHÁT TRIỂN RAU CHÂU Á MS/CM MURASHGE SKOOG HTX HỢP TÁC XÃ CT CÔNG THỨC SCAP – IPSARD TRUNG TÂM CHÍNH SÁCH CHIẾN LƯỢC NƠNG NGHIỆP NƠNG THÔN MIỀN NAM TCVN TIÊU CHUẨN QUỐC GIA GDP GIÁ TRỊ THỊ TRƯỜNG iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Điều kiện khí hậu thời gian thí nghiệm 21 Bảng 4.2: Động thái tăng trưởng chiều cao rau dền 23 Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng số rau dền 25 Bảng 4.4 Động thái suất rau dền 26 Bảng 4.5: Chi phí mua vật tư 27 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Động thái tăng trưởng chiều cao rau dền 23 Hình 4.2 Động thái tăng trưởng số rau dền 25 Hình 4.3: Động thái suất rau dền 27 v PHẦN ĐẶT VẤN ĐỀ Rau dền nguồn dinh dưỡng tốt sử dụng cho mục đích y học Loại rau ăn có chất nước màu đỏ thân, tạo màu đỏ thân Vị mát rau dền yếu tố giúp phân biệt với loại rau khác Trong y học cổ truyền châu Phi, rau dền đỏ sử dụng vị thuốc để chữa vấn đề dày Rau loại loại thực phẩm cần thiết cho sống ngày khơng thể thay rau có vị trí quan trọng sức khỏe người Rau cung cấp cho thể nhiều vitamin, lipit, protein,… rau có ưu loại loại thực phẩm vitamin chất khoáng Trên thị có nhiều phương pháp canh tác khác nhau, dẫn đến dẫn đến nhiều sản phẩm khơng an tồn q lạm dụng hóa chất nơng nghiệp Hiện nay, với diện tích trồng trọt bị hạn hẹp dần trình thị hóa, với nơng nghiệp phát triển, mức sống người dân cao Nhu cầu trồng loại rau an tồn với diện tích nhỏ góc ban cơng, sân thượng trồng loại rau Rau trồng nhà mang đến tươi ngon, có giá trị dinh dưỡng cao sản phẩm cho bữa ăn Bên cạnh mang đến khơng thư giãn sau làm việc căng thẳng chăm sóc vườn rau ngơi nhà Thực tế cho thấy việc, giá thể trồng rau thường giá thể đóng gói sẵn khơng rõ nguồn gốc, chất lượng sản phẩm khơng đảm bảo, chi phí sản xuất cao nên người sản xuất khơng thích sử dụng Để trồng rau hộ gia đình, khu thị việc lựa chọn giá thể, đất trồng việc cần thiết, tạo điều kiện cho nảy mầm hạt, chỗ bám vững cho hình thành rễ Xuất phát từ vấn đề trên, chúng tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể dinh dưỡng đến sinh trưởng suất rau dền xã Tựu Liệt, huyện Thanh Trì, Hà Nội” Với mục đích lựa chọn loại giá thể phù hợp với sinh trưởng phát triển rau dền PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 CƠ SỞ KHOA HỌC 2.1.1 Khái niệm, đặc điểm, phân loại rau 2.1.1.1 Khái niệm Rau loại loại thực phẩm cần thiết cho sống ngày khơng thể thay rau có vị trí quan trọng sức khỏe người Rau cung cấp cho thể nhiều vitamin, lipit, protein,… rau có ưu loại loại thực phẩm vitamin chất khoáng 2.1.1.2 Giá trị dinh dưỡng Cây rau có vị trí tầm quan trọng to lớn với đời sống người, chúng cung cấp chất dinh dưỡng cần thiết mà khơng loại thực phẩm thay Rau xanh có tác dụng cân dinh dưỡng chế đọ ăn uống thể người, chúng cung cấp phần lớn chất thiết yếu vitamin, chất khống mà trồng khác khơng cung cấp đủ Có thể thấy nguồn dinh dưỡng từ rau xanh phong phú, chúng bao gồm: vitamin, protein, lipit, gluxit, chất khoáng chất xơ,… đáng ý vitamin chất khống có rau ưu số trồng khác, thiếu loại vitamin làm giảm sức dẻo dai, giảm hiệu suất làm việc, dễ phát sinh bệnh tật, lao động, học tập sinh hoạt hàng ngày ,mỗi người phỉa cần lượng vitamin định Ngoài việc cung cấp vitamin, rau cung cấp lượng chất khoáng đáng kể Ca, P, Fe,… Các loại muối khống cần thiết cho cấu tạo tế bào.Rau xanhcịn cung cấp lượng lớn chất xơ, có khả làm tăng hoạt động mơ ruột hệ tiêu hóa, ngăn ngừa chứng táo bón, Chất xơ ảnh hưởng có lợi đến hàm lượng cholesterrol máu, ảnh hưởng tốt đến huyết áp tim mạch, ngăn ngừa sỏi mật ung thư ruột Ngoài giá trị dinh dưỡng, số loại rau cịn có ý nghĩa mặt y học chúng vị thuốc có giá trị sức khỏe gười, ví dụ hành, tỏi, nghệ, tía tơ, mướp đắng, rau diếp cá … gia vị cừa làm ngon miệng vừa làm tăng sức đề kháng thể Theo quan điểm nhà dinh dưỡng học người cần 250 – 300 gram rau xanh/ ngày, để đáp ứng cho hoạt động bình thường người (Tạ Thu Cúc, Hồ Hữu An) Đặc biệt, rau nguyên liệu quan trọng cho ngành chế biến, đồng thời mặt hàng xuất có giá trị góp phần làm tăng thu nhập cho kinh tế quốc dân Ngày nay, đời sống xã hội ngày phát triển nhu cầu địi hỏi người ngày tăng, đặc biệt nhu cầu thực phẩm chất lượng an toàn Để đáp ứng phần nhu cầu đó, người ln phải tìm tịi, nghiên cứu nhằm đưa tiến kỹ thuật cho nông nghiệp, có tiến cho ngành trồng rau Vệ sinh an toàn thực phẩm mặt hàng nông sản, rau xanh xã hội đặc biệt quan tâm Việc ô nhiễm vi sinh vật, hóa chất độc hại, kim loại nặng thuốc Bảo vệ thực vật tồn dư rau, rau ăn gây ảnh hưởng không nhỏ trước mắt lâu dài sức khỏe cộng đồng Chính sản xuất rau với số lượng lớn, đảm bảo chất lượng nhiệm vụ quan trọng Rau dền đỏ tên gọi chung để loài Chi Dền (danh pháp khoa học:Amaranthus, baogồm danh pháp liên quantới Acanthochiton, Acnida, Montelia) Việt Nam thường sử dụng làm rau Chi Dền gồm lồi có hoa khơng tàn, số mọc hoang dại nhiều loài sử dụng làm lương thực, rau, cảnh vùng khác giới Tên tiếng Anh (amaranth) tên khoa học loài dền có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp "amarantos" có nghĩa (hoa) không tàn Chi Dền cho có nguồn gốc Trung Mỹ Nam Mỹ khoảng 60 lồi với khoảng 400 giống diện khắp giới, vùng có khí hậu ôn đới lẫn nhiệt đới Ở Việt Nam, rau dền thường thấy dền đỏ (dền tía – Amaranthus tricolor), dền cơm (dền trắng – Amaranthus viridis) làm rau ăn; dền gai(Amaranthus spinosus) mọc hoang dại 2.1.1.3 Giá trị kinh tế Rau trồng quan trọng ngành trồng trọt, trồng nhiều vùng sinh thái khác với lợi thời gian sinh trưởng ngắn trồng nhiều vụ năm, rau coi trồng chủ lực việc chuyển dịch cấu trồng, xóa đói giảm nghèo cho nông dân Việt Nam Mặt khác, rau có đặc điểm kích thước nhỏ nên rau thích hợp trồng xen hay gối vụ với trồng khác, trồng rau nâng cao hiệu sử dụng đất Trồng rau có hiệu so với trồng khác khả khai thác suất/một đơn vị diện tích /một đơn vị thời gian, chúng có đặc điểm sinh trưởng phát triển nhanh thời gian ngắn Ngoài việc dùng rau làm thực phẩm, số loại rau khoai tây coi năm lương thực giới sau lúa, ngô, mỳ, mạch Khoai tây nguồn tinh bột chủ yếu nhiều nước Bên cạnh rau cịn nguồn nguyên liệu cung cấp cho ngành thực phẩm công nghệ sản xuất nước giải khát, đồ hộp, bánh kẹo làm hương liệu chế biến thuốc, dược liệu Ngồi cịn góp phần phát triển ngành kinh tế khác chăn nuôi (là nguồn thức ăn chăn nuôi) (Tạ Thu Cúc, Hồ Hữu An 2000) 2.1.1.4 Đặc điểm Chi Dền lồi thân thảo, có rễ khỏe, ăn sâu nên khả chịu hạn, chịu nước tốt, sức nảy mầm cao Dền thường có thân thẳng, cành vươn vừa phải, loài trồng lấy hạt có hoa tạo thành cụm hình chùy đầu cành cịn loại lấy rau có hoa mọc dọc theo cành Các loài chi dền thấy vùng đồng lẫn vùng núi độ cao đến 1.500m Hymalaya, Andes Chu kỳ phát triển tương đối ngắn, giống dền trắng dền đỏ Việt Nam gieo hạt sau 25 – 30 ngày đem trồng, sau trồng 25 – 30 ngày thu hoạch Các loài dền hạt trồng làm lương thực gieo hạt sau – ngày bắt đầu nảy mầm hoa sau khoảng tháng rưỡi thể hút dinh dưỡng trực tiếp từ giá thể mà giá thể nơi cung cấp cho dinh dưỡng ẩm độ Cây sinh trưởng mạnh hay yếu phụ thuộc vào nhiều giá thể trồng Mỗi loại giá thể khác khả hút giữ dinh dưỡng để cung cấp cho khác nhau, ẩm độ giá thể khác Vì vậy, giá thể có khả hút dinh dưỡng trì ẩm độ thích hợp cải sinh trưởng tốt suất cao Để so sánh ảnh hưởng giá thể đến q trình sinh trưởng tơi theo dõi tiêu số thu kết Bảng 4.3 Động thái tăng trưởng số rau dền Đơn vị: Ngày sau gieo (10/3/2020) CT CT1(đc) 15 2,63 20 4,43 25 5,80 30 6,80 CT2 3,36 4,66 6,13 7,83 CT3 3,93 6,10 7,76 9,20 CT4 3,83 5,56 6,86 8,60 CV% 3,2 5,0 4,5 2,8 LSD 0,05 0,22 0,51 0,59 0,44 10 1 CT1(đc) CT2 CT3 CT4 Hình 4.2 Động thái tăng trưởng số rau dền 25 Đơn vị: Nhận xét: Qua bảng 4.3 hình 4.3 ta thấy số biến động theo thời gian sinh trưởng cây: - Số biến động sau 15 ngày gieo từ 2,63 đến 3,93 lá, cao CT3 CT4 3,93 3,86 thấp CT1 2,63 - Từ 15 đến 20 ngày sau gieo số biến động từ 4,43 đến 6,10 lá, cao CT3 6,10 thấp CT1 4,43 - Từ 20 đến 25 ngày sau gieo, số biến động từ 5,80 đến 7,76 lá, cao CT3 7,76 thấp CT1 5,80 - Biến động số sau 30 ngày gieo từ 6,80 đến 9,20 lá, cao CT3 9,20 thấp CT1 6,80 Giai đoạn giai đoạn số phát triển mạnh  Như CT3 có số sinh trưởng cao nhất, sau CT4và CT2 thấp CT1 Và số trung bình CT có khác biệt rõ rệt So với đối chứng có giá thể có chứa 20% phân gà ủ hoai + 20% mùn cưa 30% phân gà ủ hoai + 10% mùn cưa có số sau 30 ngày trồng cao đối chứng từ 2,4 1,8 /cây 4.1.5 Động thái suất rau đỏ Bảng 4.4 Động thái suất rau dền Đơn vị: gram Rau dền đỏ CT Trọng lượng NSTT(kg/thùng) (gam/thùng) CT1(đc) 257,70 15,42 0,66 CT2 268,16 16,37 0,71 CT3 305,96 17,81 0.82 CT4 286,10 16,1 0,76 CV% 1,2 0,4 1,1 LSD 0.05 6,42 0,14 0,16 26 Đơn vị: gram 310 300 290 280 270 260 250 240 230 CT1(đc) CT2 CT3 CT4 Hình 4.3: Động thái suất rau dền Qua hình 4.5 ta thấy biến động suất rau qua công thức 257,70 gram đến 305,96 gram, cao CT3 305,96 gram thấp CT1 257,70 gram Như CT3 có suất cao nhất, sau CT4 CT2 thấp CT1 Và suất CT có khác biệt rõ rệt 4.3 CHỌN GIÁ THỂ PHÙ HỢP Từ kết thí nghiệm, ta xác định CT phù hợp cho rau dền CT3 với thành phần 20% phân gà ủ hoai+ 60% đất+ 20% mùn cưa Với số 9,20, chiều cao 28,31 cm cho suất 305,96 gram 4.4 HIỆU QUẢ KINH TẾ Bảng 4.5: Chi phí mua vật tư Số lượng Đơn vị Giá thành (VNĐ) Thành tiền (VNĐ) Mùn cưa 30 Kg 20.000 600.000 Đất 70 Kg 25.000 1.750.000 Phân gà Giống 20 Kg 50.000 1.000.000 Thùng xốp 12 Gói Cái 10.000 20.000 20.000 240.000 3.610.000 Vật tư Tổng 27 Bảng 4.6 cho ta thấy chi tiết khoản đầu tư sản xuất rau dền giống, giá thể, cơng chăm sóc, chi phí khác phân bón… với tổng chi phí đầu tư 3.610.000đồng CHI PHÍ ĐẦU TƯ CỦA TỪNG CƠNG THỨC Phân gà ủ hoai Đất Mùn cưa Tổng chi phí (kg) (kg) (kg) (VNĐ) CT1 (đc) 20 500.000 CT2 16,6 15 915.000 CT3 16,6 10 915.000 CT4 10 16,6 1.015.000 Theo bảng ta thấy chi phí đầu tư cho CT1(đc) nên suất khơng cao Chi phí đầu tư cho CT2 CT3 ngang suất CT3 có phần cao CT2.CT4 có chi phí đầu tư cao lại cho suất không hiệu CT2 CT3 Vì cơng thức cho suất cao tốn chi phí CT3 với tỉ lệ: 20% phân gà ủ hoai + 60% đất + 20% mùn cưa Hiệu kinh tế đạt cho ta thấy việc đầu tư vào nguồn lực đạt hiệu tốt đem lại lợi nhuận cho người nông dân Ngoài ra, giá thể dinh dưỡng sử dụng sản suất cịn sử dụng nhiều lần tự sản xuất giá thể dinh dưỡng 28 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Giá thể dinh dưỡng làm từ mùn cưa, phân gà ủ hoai, đất cho hiệu tích cực suất rau dền Trong cơng thức phối trộn hiệu CT3 (20% phân gà ủ hoai+ 60% đất+ 20% mùn cưa) CT2 (10% phân gà ủ hoai + 60% đất + 30% mùn cưa) với suất là: CT3 305,96gram CT3 268,16gram Thí nghiệm thực rau dền Theo kết thí nghiệm thu giá thể phối trộn từ phân gà ủ hoai, mùn cưa, đất thích hợp với rau dền 5.2 Đề nghị Kỹ thuật trồng giá thể hoàn toàn áp dụng Việt Nam với mục đích khác Nghiên cứu mở rộng phạm vi ứng dụng loại giá thể với nhiều loại đối tượng trồng khác vấn đề có liên quan đến giâm cành, cắt hom … Từng bước mở rộng dần kỹ thuật trồng rau giá thể trồng chậu diện rộng để đáp ứng nhu cầu rau an toàn nước tiến tới xuất thị trường nước 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO A Tài liệu Tiếng Việt Bộ NN&PTNT – Cục trồng trọt, VietGAP – trồng trọt (2018), Chứng nhận VietGAP năm 2017 Đại Sứ quán Israel Việt Nam, Phịng Kinh tế thương mại Isael, Cơng nghệ thơng tin, 3/2017 PGS – TS Tạ Thu Cúc (2005), Giáo trình Kỹ thuật trồng rau, Nhà xuất Hà Nội TS Lê Thị Khánh, Bài giảng Cây rau, Đại học Nông Lâm Huế, 2009 B Tài liệu Tiếng Anh Karen D., Annette S and Jane C.M (2001), Container Vegetable Gardening, Ohio State University FactSheet, Columbus, OH43210 – 1096 Meyer M (2007), Plant beauty in convenient packages: container gardening, University of Minneosota, USA A.C Bunt (1965), Laomless composts gashouse crops Research Institule Annual Report 1965 J.C Lawtence and J.Neverell (1950), Seed and potting compostsed, Allen and Unwin, London, England C Tài liệu trực tuyến vtv.vn/ www.qpvn.vn/ Vtc.vn/ Vuonxanh.com https://xemtailieu.com/tai-lieu/nghien-cuu-san-xuat-va-ung-dung-motso-gia-the-dinh-duong-trong-san-xuat-rau-an-la-o-khu-vuc-do-thi-taithai-nguyen-1535403.html http://www.rausach.com.vn/default.asp http://vtv.vn/trong-nuoc/xu-huong-thue-dat-trong-rau-sach20180426143134574.htm http://giaiphapvuonxanh.com.vn/tin-tuc/gia-the-la-gi.html PHẦN PHỤ LỤC DANH MỤC HÌNH ẢNH GIAI ĐOẠN 1: CT1 CT2 CT3 GIAI ĐOẠN 2: CT1 CT2 CT3 GIAI ĐOẠN CT1 CT2 CT3 KẾT QUẢ XỬ LÍ SỐ LIỆU BẰNG PHẦN MỀM IRRISTAT 5.0 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL1 FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN VARIATE V003 SL1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 151667 758333E-01 6.07 0.037 CT$ 3.16250 1.05417 84.33 0.000 * RESIDUAL 750000E-01 125000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.38917 308106 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL2 FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN VARIATE V004 SL2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 361667 180833 2.72 0.143 CT$ 5.44917 1.81639 27.36 0.001 * RESIDUAL 398334 663889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.20917 564470 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL3 FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN VARIATE V005 SL3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 501666 250833 2.80 0.138 CT$ 6.84917 2.28306 25.45 0.001 * RESIDUAL 538332 897220E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.88917 717197 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL4 FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN VARIATE V006 SL4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 486666 243333 4.87 0.056 CT$ 9.66250 3.22083 64.42 0.000 * RESIDUAL 300001 500001E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 10.4492 949924 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1 FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN VARIATE V007 CC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 4.68002 2.34001 3.18 0.114 CT$ 17.4103 5.80343 7.89 0.017 * RESIDUAL 4.41518 735864 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.5055 2.40959 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC2 FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN VARIATE V008 CC2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 2.03840 1.01920 4.04 0.077 CT$ 41.6842 13.8947 55.08 0.000 * RESIDUAL 1.51346 252244 * TOTAL (CORRECTED) 11 45.2360 4.11237 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC3 FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN VARIATE V009 CC3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 1.47485 737426 2.84 0.135 CT$ 63.6266 21.2089 81.70 0.000 * RESIDUAL 1.55755 259592 * TOTAL (CORRECTED) 11 66.6590 6.05991 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC4 FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN VARIATE V010 CC4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 438000E-01 219000E-01 0.07 0.929 CT$ 68.0759 22.6920 76.60 0.000 * RESIDUAL 1.77740 296233 * TOTAL (CORRECTED) 11 69.8971 6.35428 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN VARIATE V011 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= REP 9.11700 4.55850 0.44 0.667 CT$ 4042.58 1347.53 130.00 0.000 * RESIDUAL 62.1940 10.3657 * TOTAL (CORRECTED) 11 4113.89 373.990 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN 10 MEANS FOR EFFECT REP REP SE(N= 5%LSD 4) 6DF REP SE(N= 5%LSD NOS 4 NOS 4 4) 6DF REP NOS 4 SL1 3.30000 3.45000 3.57500 SL2 4.95000 5.35000 5.27500 SL3 6.45000 6.55000 6.92500 SL4 7.82500 8.22500 8.27500 0.559017E-01 0.128830 0.193373 0.445644 0.149768 0.518072 0.111804 0.386746 CC1 10.9475 11.4500 12.4500 CC2 14.6825 15.3825 15.6625 CC3 20.6000 20.4025 21.2250 CC4 24.8600 24.8450 24.9800 0.428912 1.48368 0.251119 0.868662 0.254751 0.881223 0.272137 0.941364 NS 278.408 279.490 280.543 SE(N= 4) 1.60979 5%LSD 6DF 5.56851 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ NOS 3 3 NOS 3 3 SL1 2.63333 3.36667 3.93333 3.83333 SL2 4.43333 4.66667 6.10000 5.56667 SL3 5.80000 6.13333 7.76667 6.86667 SL4 6.80000 7.83333 9.20000 8.60000 0.645497E-01 0.148760 0.223288 0.514586 0.172937 0.598218 0.129100 0.446576 CC1 10.1500 10.8733 13.2967 12.1433 CC2 12.8067 14.4167 17.8633 15.8833 CC3 17.0533 20.7600 23.2333 21.9233 CC4 21.8667 23.7667 28.3167 25.6300 0.495265 1.71320 0.289968 1.00304 0.294161 1.01755 0.314236 1.08699 NS 257.700 268.160 305.960 286.100 SE(N= 3) 1.85882 5%LSD 6DF 6.42997 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THSL 28/ 5/20 17:55 :PAGE TONG HOP SO LIEU CAY RAU DEN 11 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL1 SL2 SL3 SL4 CC1 CC2 CC3 CC4 NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.4417 12 5.1917 12 6.6417 12 8.1083 12 11.616 12 15.243 12 20.743 12 24.895 12 279.48 STANDARD DEVIATION C OF V |REP SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55507 0.11180 3.2 0.0366 0.75131 0.25766 5.0 0.1435 0.84687 0.29954 4.5 0.1382 0.97464 0.22361 2.8 0.0556 1.5523 0.85782 7.4 0.1140 2.0279 0.50224 3.3 0.0772 2.4617 0.50950 2.5 0.1350 2.5208 0.54427 2.2 0.9292 19.339 3.2196 1.2 0.6665 |CT$ | | | 0.0001 0.0010 0.0012 0.0002 0.0175 0.0002 0.0001 0.0001 0.0000 | | | | ... tài: ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể dinh dưỡng đến sinh trưởng suất rau dền xã Tựu Liệt, huyện Thanh Trì, Hà Nội? ?? Với mục đích lựa chọn loại giá thể phù hợp với sinh trưởng phát triển rau dền ... 3.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Nghiên cứu ảnh hưởng giá thể đến trình sinh trưởng, phát triển suất rau dền 3.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU, ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 3.3.1 Phạm vi nghiên cứu:  Khơng gian: xã TựuLiệt ,huyện. .. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 20 4.1 ĐIỀU KIỆN KHÍ HẬU KHU VỰC NGHIÊN CỨU 20 ii 4.2 ẢNH HƯỞNG CỦA GIÁ THỂ DINH DƯỠNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA RAU DỀN 22 4.2.1 Động thái tăng trưởng