Nghiên cứu kỹ thuật gieo ươm cây tô hạp điện biên altingia siamensis craib tại tỉnh sơn la

LỜI CẢM ƠN Để hồn thành chƣơng trình học Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp Việt Nam, chuyên ngành Lâm Nghiệp thị với mục đích đánh giá, rèn luyện kiến thức, kinh nghiệm, tay nghề thân, làm quen với công việc sau này, tiến hành thực đề tài : “Nghiên cứu kỹ thuật gieo ƣơm Tô hạp Điện Biên (Altingia siamensis Craib) tỉnh Sơn La” Trong q trình thực đề tài tơi đƣợc động viên giúp đỡ nhiệt thầy cô, nhƣ ngƣời thân bạn bè giúp đỡ tơi nhiều để hồn thành đƣợc tốt khóa luận tốt nghiệp Nhân dịp xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến PGS TS Nguyễn Thị Yến, giảng viên Trần Thị Thu Hịa hƣớng dẫn tận tình, dành thời gian, cơng sức giúp tơi hồn thành khóa luận Xin chân thành cảm ơn TS Hà Văn Tiệp - Giám đốc trung tâm Khoa học Lâm Nghiệp Tây Bắc, tồn cán cơng nhân viên quan : ThS Nguyễn Văn Hùng – Trƣởng môn kỹ thuật lâm sinh, bà Lê Thị Thảo, bà Nguyễn Thị Sáng - kỹ thuật viên vƣờn ƣơm tạo điều kiện, cho ý kiến góp ý hết lịng giúp đỡ cho khóa luận Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày… Tháng … năm 2018 Sinh viên thực Ngô Mai Anh i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vi ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Những nghiên cứu kỹ thuật gieo ƣơm gỗ giới 1.2 Ở Việt Nam 1.2.2 Những nghiên cứu kỹ thuật gieo ƣơm gỗ có Việt Nam 1.2.3 Nhận xét chung: 1.3 Giới thiệu đối tƣợng nghiên cứu 1.3.1 Đặc điểm hình thái 10 1.3.2.Đặc điểm sinh thái 10 1.3.3.Ứng dụng 11 1.4 Cơ sở lý luận phƣơng pháp nhân giống từ hạt 11 1.4.1 Ƣu, nhƣợc điểm phƣơng pháp nhân giống từ hạ 11 1.4.2 Hạt giống 11 1.4.3 Các phƣơng pháp xử lý nảy mầm cho hạt giống 12 Phƣơng pháp trải tầng nóng lạnh 14 1.4.4 Các phƣơng pháp bảo quản hạt giống 14 1.4.5 Các phƣơng pháp gieo hạt 15 1.4.6 Những nhân tố ảnh hƣởng đến kết gieo ƣơm 16 Chƣơng MỤC TIÊU, ĐỐI TƢỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 18 2.2 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 18 2.3 Nội dung nghiên cứu 18 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 19 ii 2.4.1 Phƣơng pháp kế thừa tài liệu có chọn lọc 19 2.4.2 Phƣơng pháo chuyên gia 19 2.4.3 Phƣơng pháp ngoại nghiệp cụ thể: 19 2.4.4 Phƣơng pháp nội nghiệp 29 Chƣơng ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, DÂN SINH KINH TẾ XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 30 3.1 Điều kiện tự nhiên 30 3.1.1 Vị trí địa lý 30 3.1.2 Địa hình 30 3.1.3 Khí hậu 30 3.1.4 Thổ nhƣỡng 31 3.2 Điều kiện kinh tế, xã hội 31 3.3 Giới thiệu sơ địa điểm nghiên cứu trung tâm Lâm nghiệp Khoa học Tây Bắc 32 3.2.2 Một số nhiệm vụ hoạt động Trung tâm 32 3.2.3.Giới thiệu khu văn phòng vƣờn ƣơm trung tâm Lâm Nghiệp Khoa học Tây Bắc 34 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Ảnh hƣởng biện pháp xử lý hạt đến tỷ lệ nảy mầm Tô hạp Điên Biên 36 4.1.1 Kiểm tra độ hạt giống : 36 4.1.2 Kết nảy mầm hạt 36 4.2 Ảnh hƣởng giá thể đến tình hình sinh trƣởng giai đoạn vƣờn ƣơm 38 4.3 Ảnh hƣởng ánh sáng đến tình hình sinh trƣởng phát triển giai đoạn vƣờn ƣơm 42 Chƣơng KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 44 5.1 Kết luận 44 Tồn 44 Khuyến nghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Giải nghĩa từ viết tắt STT Từ viết tắt CTTN D gốc TB Htb Chiều cao trung bình Ths Thạc sĩ PGS.TS Cơng thức thí nghiệm Đƣờng kính gốc trung bình Phó giáo sƣ Tiến sĩ iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Kết tính độ hạt 21 Bảng 2.2: Theo dõi thống kê tỉ lệ nảy mầm cách xử lý hạt 25 Bảng 2.3 Theo dõi thống kê tỷ lệ sống thí nghiệm sau gieo hạt giá thể 26 Bảng 2.4 Theo dõi số lƣơng chiều cao trung thí nghiệm thời gian gieo ƣơm 27 Bảng 2.5 Ảnh hƣởng ánh sáng đến tỷ lệ sống 28 Bảng 2.6 Ảnh hƣởng ánh sáng đến tình hình sinh trƣởng 28 Bảng 2.7 Diễn biến nhiệt độ độ ẩm thời gian TN 28 Bảng 4.1 Độ hạt giống 36 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng phƣơng pháp xử lý hạt giống đến tỷ lệ nảy mầm 37 Bảng 4.3 Theo dõi thống kê tỷ lệ sống thí nghiệm sau gieo hạt giá thể 39 Bảng 4.4 Theo dõi số lƣơng chiều cao trung bình thí nghiệm thời gian gieo ƣơm 41 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng ánh sáng đến tỷ lệ sống 42 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng ánh sáng đến tình hình sinh trƣởng 42 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Cây Tơ hạp Điện Biên chụp Huổi Pƣ, xã Chiềng Bôm , huyện Thuận Châu Hình 1.2 Ảnh Tơ hạp Điện Biện chụp Huổi Dƣơng, xã Mƣờng Và, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La 10 Hình 2.1 Quả Tơ hạp Điên Biên 20 Hình 2.2 Các dụng cu, vật liệu chuẩn bị cho thí nghiệm 20 Hình 2.3 Hạt Tô hạp Điện Biên 21 Hình 2.4 Xử lý hạt giống 22 Hình 2.5 CTTN1 với giá thể khác 23 Hình 2.6 CTTN2 với giá thể khác 23 Hình 2.7 CTTN3 với giá thể khác 23 Hình 2.8 Phủ bạt nilon che giữ ẩm, tránh ánh sáng trực tiếp cho mầm 24 Hình 2.9 Cây đạt tiêu chuẩn để bầu 25 Hình 2.10 Các loại lƣới che cho CTTN 27 Hình 3.1 Vƣờn ƣơm Trung tâm Khoa học Lâm Nghiệp Tây Bắc 32 Hình 4.1 Biểu đồ tỷ lệ nảy mầm hạt 38 Hình 4.2 Ảnh chụp luống CTTN sau 30 ngày 40 Hình 4.3 So sánh khác biệt cơng thức thí nghiệm ngày thứ 30 40 Hình 4.4 So sánh CTTN che sáng ngày thứ 30 43 Hình 4.5 Cây sau 45 ngày CTTN che sáng 43 vi ĐẶT VẤN ĐỀ Đơ thị hóa trình tất yếu diễn mạnh mẽ giới, đặc biệt nƣớc châu Á có Việt Nam Đơ thị hóa góp phần đẩy mạnh phát triển kinh tế - xã hội khu vực, quốc gia nâng cao đời sống cho ngƣời Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực, q trình thị hóa phát sinh nhiều vấn đề nan giải vấn đề mơi trƣờng ảnh hƣởng lớn Bên cạnh đó, việc biến đổi khí hậu tồn cầu đặt nhiều giải pháp để giảm thiểu, việc tăng cƣờng xanh đô thị nhƣ tuyến giao thông vô cần thiết Tuy nhiên loại trồng khu vực thị Hiện để đáp ứng với nhu cầu xanh thị cao cần có thêm nhiều chủng loại loài cây, đa dạng phong phú với xu hƣớng phát triển loài địa vừa đáp ứng đƣợc nhu cầu đa dạng loài trồng vừa đáp ứng đƣợc tiêu chí : Đất Khi trồng loài địa có ích lợi nhƣ là: Phù hợp điều kiện sinh thái, khí hậu , sống khỏe, sâu bệnh, sẵn nguồn giống, nhân giống thuận lợi, giá thành rẻ, mang lại cảnh quan xanh đặc trƣng vùng miền, khu vực … việc phát triển giống địa trồng đô thị vơ cần thiết Để đƣa lồi địa vào trồng thị cần có nghiên cứu để lựa chọn đƣợc loại phù hợp để chọn trồng theo tính chất, nhu cầu, chức khu vực đô thị nghiên cứu nhân giống để sản xuất giống cung cấp cho thị trƣờng cần đƣợc triển khai Nằm khu vực phía Tây Bắc, thành phố Sơn La nơi có tập trung nhiều loài địa, đa dạng phong phú có lồi Tơ hạp Điện Biên (Altingia siamensis Craib) Với hình thức tán đẹp, thân thẳng thƣờng xanh quanh năm Tô hạp Điện Biên có tiềm trở thành cảnh quan thị, đƣờng phố Và theo GS Ngơ Quang Đê lồi cịn có ý nghĩa phong thủy Tơ hạp Điện có chiều cao đạt từ 30 - 50m, đƣờng kính thân đạt tới 100 cm Cây sinh trƣởng nhanh, ƣa sáng, tái sinh tốt Gỗ màu đỏ, l i lớn, không mối mọt Với đặc điểm sinh trƣởng tính chất gỗ nhƣ vậy, Tơ hạp đƣợc xem có triển vọng trồng rừng gỗ lớn Đây lồi vừa để trồng rừng gỗ lớn, thị cảnh quan đƣợc quan tâm, phát triển Hiện nay, có số nghiên cứu thăm dị kỹ thuật gieo ƣơm Tuy nhiên, để có đề xuất chắn kỹ thuật gieo ƣơm loài này, làm sở khoa học cho việc nhân giống, sản xuất giống cung cấp phục vụ trồng rừng gỗ lớn, phát triển đô thị cảnh quan Xuất phát từ vấn đề việc thực đề tài : “Nghiên cứu kỹ thuật gieo ươm Tô hạp Điện Biên (Altingia siamensis Craib) tỉnh Sơn La” cần thiết, vừa có ý nghĩa khoa học, vừa có ý nghĩa thực tiễn Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Những nghiên cứu kỹ thuật gieo ươm gỗ giới 1.1.1.1 Những nghiên cứu phương pháp xử lý hạt nảy mầm Hạt nhiều gỗ nảy mầm dễ dàng gặp điều kiện thuận lợi độ ẩm nhiệt độ Sự nảy mầm chậm trễ không để vƣờn khăn lớn sản xuất Tuy nhiên, loài khác hạt có thời kỳ ngủ mức độ khác nhau, cần áp dụng biện pháp xử lý hat để làm cho hạt nảy mầm với tỷ lệ cao, đồng thời gian ngắn nhằm tiết kiệm đƣợc thời gian chi phí, thời gian tạo Xử lý hạt giống cách ngâm hạt vào nƣớc nhiệt độ phù hợp giúp trình nảy mầm đƣợc nhanh loại trừ đƣợc hạt có phẩm chất Các nghiên cứu : - Troup (1983) cho biết, hạt giống Căm xe thu hoạch xử lí nƣớc lạnh, sau thời gian 4-11 ngày tỉ lệ nảy mầm 70-90 % - J.C.Doran B.V.Gunn( 1986) nghiên cứu xử lý hạt với phƣơng pháp khác vỏ hạt Keo ( Acacia mangium) thuộc loại vỏ cứng, số lồi thử nghiệm xử lý phƣơng pháp khía cạnh hạt ngâm hạt phút vơi nƣớc sôi ngâm hạt phút vào nƣớc nóng 90ºC có tỷ lệ nảy mầm cao - Theo Piewluang C.and Lieangsiri C (1991 ) với cách xử lý hạt nảy mầm Giáng hƣơng, hạt ngâm đậm đặc khoảng 24h chà sát giấy nhám đƣợc kết nảy mầm cao - Liengsiri ( 1988) nghiên cứu : Hạt ngâm nƣớc 30ºC khoảng thời gian khoảng 8h thích hợp cho việc xử lý hạt mầm hạt Giáng hƣơng 1.1.1.2 Những nghiên cứu phương pháp bảo quản hạt - Nghiên cứu Troup Joshi( 1983), Sosef et al( 1998) cho thấy hạt giống Căm xe cất trữ bao vải để nơi khô bảo quản đƣợc tháng, bảo quản điều kiên tốt kéo dài sống hạt năm - Theo Cloes J.F Boycle T.J.B (1999) nghiên cứu Giang hƣơng thấy đƣợc thu hái chín có màu nâu Thu hái xong, đƣợc phơi 3-5 nắng, cất trữ tạm thời bao tải nơi râm mát , tách hạt tay Cất trữ bao tải đƣợc giữ tỷ lệ nảy mầm năm, cất trữ thùng kín nhiệt độ phịng 20ºC- 30ºC có khả bảo quản lâu - Saw C.Doo( 1993) Có thể phơi khơ hạt dƣới ánh sáng trực xạ độ ẩm từ 5-8% trƣớc cất giữ Hạt để chai, lọ túi nilon bịt kín cất trữ điều kiện lanh 0-10 C giữ đƣợc khả sống năm 1.2.1.3 Nghiên cứu kỹ thuật gây trồng cho gỗ - Luna RK(1996) cho biết khảo nghiệm Căm xe gieo hạt thẳng, hom, hom gốc Tamil Nadu : Sau năm gieo hạt thẳng tỷ lệ sống 77%, cao16,3cm, hom tỉ lệ sống 45% cao 10,5 cm hom gốc tỷ lệ sống 52% cao 9,5 cm Gieo hạt thẳng phƣơng pháp tốt phƣơng pháp cho tỷ lệ sống chiều cao trung bình thấp - JC Doran ( 1986), trọng lƣợng có biến đổi nguồn gốc xuất xứ Keo tai tƣợng Tuy nhiên mối quan hệ lƣợng hạt với khả sinh trƣởng phát triển chƣa nghiên cứu đầy đủ, chƣa đủ sở đẻ kết luận giống từ xuất xứ có kích thức hạt lớn mọc nhanh 1.2 Ở Việt Nam 1.2.2 Những nghiên cứu kỹ thuật gieo ươm gỗ có Việt Nam 1.2.2.1 Những nghiên cứu nghiên cứu phương pháp xử lý nảy mầm cho hạt Xử lý hạt nảy mầm khâu quan trọng nhằm tạo đƣợc nhiều mầm tốt cho lơ hạt Lê Đình Khả 1996 tiến hành thí nghiệm phƣơng pháp xử lý mầm khác hạt số họ đậu Lim xanh, Lim xẹt Rành rành, công thức đƣợc tiến hành để nguyên hạt ngâm nƣớc lạnh giờ, cắt bỏ phần hạt ngâm nƣớc lạnh giờ, cắt phần vỏ hạt ngâm nƣớc ấm 40 độ C cao (4,06 cm) ; Ở ngày đo 45 chiều cao tăng mạnh có sai khác, chiều cao CTTN2 cho chiều cao tốt (5,05 cm) Hình 4.4 So sánh CTTN che sáng ngày thứ 30 Hình 4.5 Cây sau 45 ngày CTTN che sáng 43 Chƣơng KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Bƣớc đầu nghiên cứu kỹ thuật gieo Tô hạp Điện Biên, tác giả rút đƣợc kết luận sau: - Độ hạt Tô hạp Điện Biên không cao, đạt 53%; - Phƣơng pháp xử lý hạt tốt ngâm hạt nƣớc ấm 400c, với giá thểsử dụng gieo ủ hạt ẩm giấy thấm - Giá thể có ảnh hƣởng đến sinh trƣởng chiều cao giá thể có thành phần ruột bầu với CTTN3 : 85% Đất thịt + 10 % tro mía + 4% phân chuồng ủ hoai + 1% NPK công thức tốt - Độ che sáng phù hợp giai đoạn nhỏ vƣờn ƣơm 50 % Tồn Do thời gian nghiên cứu chƣa đủ dài để theo d i sinh trƣởng chiều cao cây, đƣờng kính gốc nên kết bƣớc đầu kết luận theo theo dõi phân tích đề tài nghiên cứu Chƣa thực đƣợc việc chọn lọc mẹ cho giống tốt thu hái vụ chín Tô hạp Điện Biên nên số kết nhƣ độ hạt, tỷ lệ nảy mầm chƣa thực xác Khuyến nghị Nhà trƣờng nên bố trí, xếp thời gian dài để tạo điều kiện cho sinh viên chọn đề tài loài cần nghiên cứu lâu dài nhƣ gỗ có thời gian theo d i, đánh giá sinh trƣởng đƣợc khách quan 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Mộng Chân (2000) Thực vật rừng Giáo trình Trƣờng đại học Lâm Nghiệp, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội Cty giống phục vụ trồng rừng, Kỹ thuật gieo ươm số lồi trồng rừng, NXB Nơng Nghiệp Trần Thị Hồng Ngọc (2017), Kỹ thuật gieo ươm Nhội- Bischofia javanica Blume, Khóa luân tốt nghiệp Trƣờng Đại học Lâm Nghiệp Phùng Thị Thúy Nga ( 2016), Kỹ thuật gieo ươm Nanh ChuộtCrytocarya lenticellata H.Lee, Khóa luận tốt nghiệp Trƣờng Đại Học Lâm Nghiệp Ths Phạm Quang Tuyến, “Kết nghiên cứu bước đầu khả nhân giống Tô hạp Điện Biên (Altingia siamensis Craib) Chò xanh (Terminalia myriocarpa Huerch et M.A) làm sở trồng rừng gỗ lớn Tây Bắc TS Nguyễn Thị Yến, Kỹ thuật trồng gỗ đô thị, Trường Đại học Lâm Nghiêp 45 PHỤ LỤC 46 Trong q tình làm thí nghiệm, theo d i q trình thay đổi nhiệt, độ ẩm hàng ngày ta lấy số liệu thời điểm 8h30 sáng 16h30 chiều, kết thu thập đƣợc thống kế phụ biểu sau: Phụ biểu 01: Tình hình diễn biến nhiệt độ, độ ẩm trình gieo ƣơm Thời điểm 8h30 sáng Ngày Nhiệt Độ tháng độ ẩm ( C) (%) 01/02/2018 11 55 Thời điểm 16h30 chiều Nhiệt Độ độ ẩm ( C) (%) 17 40 Nhiệt độ trung bình (0C) 14 Độ ẩm trung bình (%) Ghi 47,5 Khô 02/02/2018 10 50 15 40 12,5 45 Khô 03/02/2018 12 55 16 42 14 48,5 Khô 04/02/2018 14 58 18 41 16 49,5 Khô 05/02/2018 13 53 17 40 15 46,5 Khô 06/02/2018 12 52 13 42 12,5 47 Khô 07/02/2018 10 45 13 40 11,5 42,5 Khô 08/02/2018 40 11 40 10 40 Khô 09/02/2018 55 11 40 10 47,5 Khô 10/02/2018 10 45 13 40 11,5 42,5 Khô 11/02/2018 11 47 16 40 13,5 43,5 Khô 12/02/2018 13 50 17 39 15 44,5 Khô 13/02/2018 13 50 18 38 15,5 44 Khô 14/02/2018 14 47 19 43 16,5 45 Khô 15/02/2018 14 47 19 40 16,5 43,5 Khô 16/02/2018 15 49 21 50 17,5 49,5 Khô 17/02/2018 15 50 21 50 17,5 50 Khô 18/02/2018 16 48 22 53 19 50,5 Mƣa nhỏ 19/02/2018 19 55 23 55 21 55 Khô 20/02/2018 17 50 20 50 13,5 50 Khô 47 21/02/2018 16 52 18 45 17 48,5 Khô 22/02/2018 14 55 20 40 17 45 Khô 23/02/2018 14 50 19 45 16,5 47,5 Khô 24/02/2018 14 52 21 47 17,5 49,5 Khô 25/02/2018 15 55 22 50 18,5 52,5 Khô 26/02/2018 15 57 20 45 17,5 52 Khô 27/02/2018 16 55 19 40 17,5 47,5 Khô 28/02/2016 16 50 19 40 17,5 45 Khô 01/03/2018 11 55 15 40 13 47,5 Khô 02/03/2018 11 55 15 40 13 47,5 Khô 03/03/2018 11 55 15 40 13 47,5 Khô 04/03/2018 11 55 15 40 13 47,5 Khô 05/03/2018 11 55 15 40 13 47,5 Khô 06/03/2018 11 55 15 40 13 47,5 Khô 07/03/2018 11 55 15 40 13 47,5 Khô 08/03/2018 15 60 17 70 16,5 65 Mƣa phùn 09/03/2018 15 60 17 70 16,5 65 Mƣa phùn 10/03/2018 15 60 17 70 16,5 65 Mƣa phùn 11/03/2018 14 50 25 40 18.5 45 12/03/2018 12 50 20 40 11 45 13/03/2018 13 50 17 40 15 45 14/03/2018 13 50 17 40 15 45 15/03/2018 15 55 19 40 17 47 16/03/2018 15 55 19 40 17 47 17/03/2018 15 55 19 40 17 47 18/03/2018 15 55 19 40 17 47 19/03/2018 15 55 19 40 17 47 20/03/2018 19 70 26 60 22,5 65 48 Mƣa phùn 21/03/2018 16 80 23 70 22/03/2018 18 80 23 60 20,5 75 23/03/2018 18 80 23 58 20,5 75 24/03/2018 18 80 23 60 20,5 75 25/03/2018 22 70 28 55 20 62,5 26/03/2018 17 80 24 70 20,5 75 Mƣa 27/03/2018 18 80 22 80 20 80 Mƣa 28/03/2018 18 60 23 50 20,5 55 29/03/2018 20 65 27 55 23,5 60 30/03/2018 20 58 24 50 22 54 31/03/2018 18 65 20 55 19 60 01/04/2018 18 92 27 60 22,5 46 02/04/2018 18 96 29 51 23,5 73,5 03/04/2018 19 92 30 54 24,5 73 04/04/2018 19 82 29 52 14 67 05/04/2018 19 82 29 90 24 88 06/04/2018 12 94 22 74 17 84 07/04/2018 10 80 19 70 14,5 75 08/04/2018 19 40 21 40 20 40 09/04/2018 16 45 29 45 22,5 45 10/04/2018 20 73 26 55 23 64 11/04/2018 21 85 29 50 25 67,5 12/04/2018 24 65 31 48 27,5 56,5 13/04/2018 21 82 32 40 26,5 61 14/04/2018 21 78 23 70 22 74 15/04/2018 19 90 24 78 21,5 84 Mƣa 16/04/2018 19 91 19 91 19 91 Mƣa 49 Nắng Nắng Mƣa Mƣa 17/04/2018 17 91 17 91 17 91 18/04/2018 21 77 24 70 22,5 73,5 19/04/2018 18 90 24 73 21 81,5 20/04/2018 22 81 24 70 23 75,5 21/04/2018 26 68 29 52 27,5 60 22/04/2018 29 65 31 47 25 56 23/04/2018 24 82 33 45 23,5 63,5 24/04/2018 22 90 31 51 26,5 70,5 25/04/2018 24 94 24 82 24 88 26/04/2018 22 90 23 90 22,5 90 Mƣa 27/04/2018 22 88 24 90 23 89 Mƣa to 28/04/2018 22 90 23 88 22,5 89 Mƣa 29/04/2018 22 90 24 90 23 90 Mƣa 30/04/2018 23 80 23 88 23 84 01/05/2018 24 70 26 65 25 67,5 02/05/2018 23 80 25 78 24 79 03/05/2018 22 86 24 80 23 83 Qua phụ biểu 01 ta thấy thời gian bắt đầu tiến hành thí nghiệm, nhiệt độ độ ẩm thấp, thời tiết lạnh khô Sang đến tháng 3, cụ thể từ ngày 08/03/2018 bắt đầu có mƣa, thời tiết có chuyển biết, nhiệt độ, độ ẩm tăng cao hơn, số ngày thời tiết biến đổi đột ngột, nhƣng giữ nhiệt độ từ 2024ºC, độ ẩm từ 60-80% Thời gian tiến hành thí nghiệm vào thời điểm giao mùa từ đông sang xuân nên thời tiết thay đổi lớn tháng tháng Tôi xin cam đoan, kết thu thập phụ biểu đƣợc thực đo đạc cách xác 50 Phụ biểu 02: Đánh giá ảnh hƣởng cách xử lý hạt đến tỉ lệ nảy mầm hạt Sử dụng phần mềm spss phân tích để tìm cơng thức tốt nhất, đƣợc kết nhƣ sau: X(10 ngày) Duncana Subset for alpha = 0.05 ct N 1.00 2.00 8.5000 3.00 10.0000 Sig 2.0000 1.000 310 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 Ở bảng trên, kết đƣợc nhóm cơng thức: Nhóm cơng nhóm CTTN2 CTTN3 Tuy nhiên, giá trị CTTN3 cao Vậy kết luận rằng, CTTN3 tốt X (20 ngày) Duncana CT N 1.00 3.00 2.00 Sig Subset for alpha = 0.05 35.000 44.750 51.2500 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 51 Ở lần theo dõi 20 ngày, kết phân tích cho thấy có nhóm CTTN CTTN1, CTTN2, CTTN3 cơng thức thí nghiệm cho giá trị cao nên kết luận công thức tốt nhât Phụ biểu 03: Bảng phân tích ANOVA nhân tố cho lần theo dõi sinh trƣởng chiều cao 10 ngày ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df MS F P-value F crit 0,326409 0,163204 1,203215 0,305173 3,101296 11,8007 87 0,13564 12,12711 89 Ở lần theo dõi 10 ngày F = 1,2 < Fcrit = 3,1 nên kết luận giai đoạn đầu giá thể cấy không ảnh hƣởng đên sinh trƣởng 52 Phụ biểu 04 : Bảng phân tích ANOVA nhân tố cho lần theo dõi sinh trƣởng chiều cao 20 ngày ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df 1,905929 26,66549 87 28,57142 89 MS F P-value F crit 0,952964 3,109183 0,049633 3,101296 0,3065 Kết phân tích cho thấy F = 3,2 > Fcrit = 3,1, nhƣ giá thể bắt bầu ảnh hƣởng đến sinh trƣởng chiều cao Tƣơng tự nhƣ lần theo dõi 20 ngày, lần theo dõi 30 ngày cho thấy giá thể ảnh hƣởng đến sinh trƣởng chiều cao 53 Phụ biểu 05 : Bảng phân tích ANOVA nhân tố cho lần theo dõi sinh trƣởng chiều cao 45 ngày ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df MS F 52,35594 26,17797 85,59989 26,60615 87 0,305818 78,96209 89 Pvalue 2,81E21 F crit 3,101296 Nhìn vào bảng thấy F = 85,6 > Fcrit = 3,1 Nhƣ giá thể ảnh hƣởng rõ rệt đến sinh trƣởng thời gian theo dõi 45 ngày 54 Kết phân tích ANOVA nhân tố ảnh hƣởng dàn che sáng đến sinh trƣởng chiều cao Tô hạp Điện Biên giai đoạn vƣờn ƣơm nhƣ sau: Phụ biểu 06 :Bảng phân tích ANOVA nhân tố cho lần theo dõi sinh trƣởng chiều cao 10 ngày ANOVA Source of SS df 0,006222 0,003111 0,254466 0,775906 3,101296 1,063667 87 0,012226 1,069889 89 Variation Between Groups Within Groups Total MS F P-value F crit Phụ biểu 07 : Bảng phân tích ANOVA nhân tố cho lần theo dõi sinh trƣởng chiều cao 20 ngày ANOVA Source of SS df 2,789556 1,394778 23,8061 Within Groups 5,09725 87 0,058589 Total 7,886806 89 Variation Between Groups MS 55 F Pvalue 5,67E09 F crit 3,101296 Phụ biểu 08 : Bảng phân tích ANOVA nhân tố cho lần theo dõi sinh trƣởng chiều cao 30 ngày ANOVA Source of SS df MS F 4,706 2,353 18,15619 Within Groups 11,275 87 0,129598 Total 15,981 89 Variation Between Groups 56 Pvalue 2,57E07 F crit 3,101296 Phụ biểu 09 :Bảng phân tích ANOVA nhân tố cho lần theo dõi sinh trƣởng chiều cao 45 ngày ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total SS df MS F 5,122056 2,561028 15,76649 14,13183 87 0,162435 19,25389 89 Pvalue 1,44E06 F crit 3,101296 Từ kết phân tích ANOVA nhân tố đƣợc tổng hợp bảng trên, cho thấy: Ở lần theo dõi 10 ngày, F = 0,25 < Fcrit = 3,1 chứng tỏ ánh sáng chƣa ảnh hƣởng đến sinh trƣởng chiều cao cây; Lần theo dõi 20, 30 45 ngày có F lớn Fcrit, chứng tỏ ánh sáng ảnh hƣởng đến sinh trƣởng chiều cao Kết phân tích để tìm cơng thức tốt theo phần mềm spss cho thấy: CTTN công thức tốt 57 ... phạm vi nghiên cứu - Đối tƣợng nghiên cứu: Tô hạp Điện Biên ( Altingia siamensis Craib) - Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu kỹ thuật gieo ƣơm lồi Tơ hạp Điện Biên Sơn La - Địa điểm nghiên cứu: Vƣờn... tô hạp Điện Biên nghiên cứu gỗ nhƣ phƣơng pháp xử lý, bảo quản chƣa có nghiên cứu tồn diện để tìm phƣơng pháp tốt cho tô hạp Điện Biên tô hạp Điện Biên Về kỹ thuật trồng: Tô hạp Điện Biên chƣa... : ? ?Nghiên cứu kỹ thuật gieo ươm Tô hạp Điện Biên (Altingia siamensis Craib) tỉnh Sơn La? ?? cần thiết, vừa có ý nghĩa khoa học, vừa có ý nghĩa thực tiễn Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên