Bài giảng Logic học: Chương 2 - Những quy luật cơ bản của tư duy

Bài giảng Logic học: Chương 2 - Những quy luật cơ bản của tư duy cung cấp cho người học những kiến thức như: Quy luật đồng nhất; Quy luật phi mâu thuẫn (phủ định); Quy luật loại trừ (triệt tam); Quy luật lý do đầy đủ. Mời các bạn cùng tham khảo!

Chương Những quy luật tư Chương II: Những quy luật tư I II III IV Quy luật đồng Quy luật phi mâu thuẫn (phủ định) Quy luật loại trừ (triệt tam) Quy luật lý đầy đủ 4/24/2017 Logic học - Chương 26 I Quy luật đồng Phát biểu quy luật: trình lập luận tư tưởng phải đồng với Biểu thị A A Ký hiệu: A ≡ A 4/24/2017 Logic học - Chương 27 Quy luật đồng (tt) Một số vi phạm quy luật đồng a Vi phạm ngôn ngữ (đồng âm): lập luận dùng từ hay cụm từ có nội dung khác Ví dụ: Cơ giáo: “Bố em bị thương lần? đâu?” Học trò: “Bố em bị thương lần, lần đùi, lần đèo khế” (ở thể; vị trí) 4/24/2017 Logic học - Chương 28 Một số vi phạm quy luật đồng (tt) Đánh tráo khái niệm, tư tưởng (ngụy biện) Ví dụ: Cả hai mẹ chồng nàng dâu góa chồng, mẹ chồng thường dặn: “Số hai mẹ hẩm hui phải cố cắn mà chịu ạ” Một thời gian sau người mẹ tái giá, cô dâu trách mẹ vậy? Bà mẹ: “Mẹ mẹ dặn thôi, mẹ già rồi, lợi đâu mà cắn nữa” b 4/24/2017 Logic học - Chương 29 Một số vi phạm quy luật đồng (tt) c Các đối tượng giống lại xem khác ngược lại khác lại xem giống Ví dụ 1: Ông A, B phạm tội nhau, ông A bị truy tố, ông B đề nghị “xử lý nội bơ” Ví dụ 2: Enstein vào qn ăn (quên mang kính) nên nhờ hầu bàn đọc hộ thực đơn Hầu bàn: “Xin ngày thứ lỗi! Tôi tiếc chữ ngày” 4/24/2017 Logic học - Chương 30 Một số vi phạm quy luật đồng (tt) Dùng câu chữ diễn đạt tư tưởng không xác, viết tắt (viết tắt phải quy ước trước) Ví dụ 1: Bị cáo giết hai CB chủ chốt HTX cách giả man Ví dụ 2: Điều 102 BLHS: “ ….” Ví dụ 3: “Viện NN PL” Viện Nhà nước Pháp luật, mà lại đọc Viện Nông nghiệp Phân lân d 4/24/2017 Logic học - Chương 31 Một số vi phạm quy luật đồng (tt) Do tư tưởng ban đầu bị thêm bớt  “tam thất bản” Ví dụ: ”Có chị gà mái qua đường, gió thổi qua làm chị gà mái rụng sợi lơng Bác trâu bên đường nhìn thấy kể lại chị ngan “cơn gió mạnh thổi qua làm chị gà mái bị rụng mhúm lông” Chị ngan kể lại cho bò “cơn bảo thổi qua làm chị gà mái bị rụng khơng cịn sợi lơng cả” Và câu chuyện truyền … đền người cuối “một trận cuồng phong thổi qua chị gà mái bay tích” e 4/24/2017 Logic học - Chương 32 II Quy luật phi mâu thuẫn (phủ định) Thuật ngữ “mâu thuẩn”: Bắt nguồn từ câu chuyện: Ngày xưa Tung Quốc có người làm nghề bán mâu bán thuẫn ◦ ◦ ◦ Hôm đầu đem mâu chợ bán quảng cáo cứng sắc, đâm thủng  người tin lời mua hết Hôm sau anh lại đem thuẫn chợ bán quảng cáo cứng, khơng đâm thủng Thế mâu bán hơm qua thuẩn hơm sao?  làm anh chàng bị cứng họng 4/24/2017 Logic học - Chương 33 II Quy luật phi mâu thuẫn (phủ định) Phát biểu quy luật ◦ Hai tư tưởng trái ngược phản ánh đối tượng, thời điểm mối quan hệ khơng thể đồng thời ◦ Biểu thị: A ~A ◦ Ký hiệu: A˄~A (Không thể vừa A vừa khơng A) Ví dụ 1: A học sinh giỏi A không học sinh giỏi Ví dụ 2: Khách: gõ cửa, Chủ: “khơng có nhà đâu” 4/24/2017 Logic học - Chương 34 II Quy luật phi mâu thuẫn (phủ định) (tt) Lưu ý: a Nếu ∀A ~ (∀A) = ∃~A Ví dụ:  Tất cơng dân VN tuân thủ pháp luật (∀A)  Một số công dân VN không tuân thủ pháp luật (∃~A) Nếu ∀A ~ (∀A) ∀~A khơng phải luật phi mâu thuẩn Ví dụ:  Tất cơng dân VN tuân thủ pháp luật (∀A) (S)  Tất công dân VN không tuân thủ pháp luật ∀~A (S) 4/24/2017 Logic học - Chương 35 II Quy luật phi mâu thuẫn (phủ định) (tt) Lưu ý (tt) b Cần phân biệt mâu thuẩn thực tế có thực khách quan Ví dụ: mâu thuẩn đồng hóa dị hóa; mâu thuẩn giai cấp, … c Tư không vi phạm trường hợp sau:     Nếu khẳng định dấu hiệu náo phủ định dấu hiệu khác đối tượng Hai phán đoán nêu lên đối tượng khác nhau, hai đối tượng có tên trùng Hai thời điểm khác đối tượng Đối tượng xem xét quan hệ khác 4/24/2017 Logic học - Chương 36 III Quy luật loại trừ (triệt tam) Trong hai phán đoán phủ định lẫn Như định có phán đốn chân thật phán đốn giả dối, khơng có trường thứ ba Biểu thị: P ~P Ký hiệu: P ˅ ~P Ví dụ:  Tất SV lớp thích học môn Triết (P)  Không phải tất SV lớp thích học mơn Triết (~P)  Như vậy: P ~P 4/24/2017 Logic học - Chương 37 IV Quy luật lý đầy đủ Phát biểu quy luật: Mọi khẳng định hay phủ định cơng nhận có đủ lý xác đáng chứng minh tính đắn Ký hiệu: A  B (có B có A) 4/24/2017 Logic học - Chương 38 Yêu cầu qui luật  Yêu cầu 1: sử dụng kiện làm luận cho việc chứng minh chúng có thật có quan hệ tất yếu với kiện cần chứng minh Ngoài ra, pháp luật chứng minh phải thu thập theo trinh tự, thủ tục luật định 4/24/2017 Logic học - Chương 39 Các vi phạm yêu cầu 1: Sử dụng kiện khơng có thật  Sử dụng kiện có thật có quan hệ tất yếu không chứng minh mối quan hệ tất yếu với kiện cần chứng minh  Sử dụng kiện thu thập khơng theo trình tự, thủ tục luật định  4/24/2017 Logic học - Chương 40 Yêu cầu 2: Chỉ sử dụng tư tưởng mà tính khoa học chứng minh, thực tiễn kiểm nhận pháp luật quy định làm luận cho việc chứng minh 4/24/2017 Logic học - Chương 41 Vi phạm yêu cầu Dùng tư tưởng sai  Dùng tư tưởng làm luận cho việc chứng minh tranh luận  Dùng tư tưởng làm luận không phù hợp với thời điểm Sai lầm gọi giáo điều  4/24/2017 Logic học - Chương 42 .. .Chương II: Những quy luật tư I II III IV Quy luật đồng Quy luật phi mâu thuẫn (phủ định) Quy luật loại trừ (triệt tam) Quy luật lý đầy đủ 4 /24 /20 17 Logic học - Chương 26 I Quy luật đồng... Quy luật đồng Phát biểu quy luật: trình lập luận tư tưởng phải đồng với Biểu thị A A Ký hiệu: A ≡ A 4 /24 /20 17 Logic học - Chương 27 Quy luật đồng (tt) Một số vi phạm quy luật đồng a Vi phạm ngôn... tục luật định  4 /24 /20 17 Logic học - Chương 40 Yêu cầu 2: Chỉ sử dụng tư tưởng mà tính khoa học chứng minh, thực tiễn kiểm nhận pháp luật quy định làm luận cho việc chứng minh 4 /24 /20 17 Logic