Các nhân tố tác động đến tính minh bạch của báo cáo tài chính tại các đơn vị hành chính sự nghiệp trên địa bàn tỉnh bình dương

ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN VĂN TRƯỜNG CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TÍNH MINH BẠCH CỦA BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƯƠNG CHUN NGÀNH: KẾ TỐN MÃ SỐ: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ BÌNH DƯƠNG - 2021 ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN VĂN TRƯỜNG CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TÍNH MINH BẠCH CỦA BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH DƯƠNG CHUN NGÀNH: KẾ TỐN MÃ NGÀNH: 8340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS TRẦN VĂN TÙNG BÌNH DƯƠNG - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận văn “Các nhân tố tác động đến tính minh bạch báo cáo tài đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương” cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tất nội dung kế thừa, tham khảo từ nguồn tài liệu khác trích dẫn đầy đủ ghi nguồn cụ thể danh mục tài liệu tham khảo Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực Luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn Luận văn rõ nguồn gốc Bình Dương, ngày tháng 01 năm 2021 Tác giả Nguyễn Văn Trường i LỜI CẢM ƠN Trước tiên, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Văn Tùng, người hướng dẫn khoa học tác giả, người thầy tận tình dìu dắt hướng dẫn suốt thời gian tác giả thực luận văn Những hướng dẫn thầy thực vô quý giá tác giả trình thực luận văn, đặc biệt, lời động viên khuyến khích thầy khích lệ kịp thời hữu ích giúp tác giả vượt qua khó khăn trình thực luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn quý Thầy, Cô Trường Đại học Thủ Dầu Một tận tình giảng dạy truyền đạt nhiều kiến thức quý báu cho thân tác giả cho khóa học cao học kế tốn mà tơi tham gia học tập Tác giả xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành đến Ban Giám hiệu, Lãnh đạo Viện Đào tạo Sau đại học Trường Đại học Thủ Dầu Một tạo điều kiện tốt suốt trình học tập, nghiên cứu, thực bảo vệ luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn toàn thể lãnh đạo đơn vị, phòng ban, cán bộ, chuyên viên đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương, dành thời gian quý báu để trả lời phiếu khảo sát cung cấp thơng tin hữu ích để tác giả thực nghiên cứu Cuối cùng, tác giả xin gửi lời tri ân sâu sắc đến gia đình bạn bè ln động viên khích lệ tạo điều kiện để tác giả hồn thành luận văn Bình Dương, ngày tháng 01 năm 2021 Tác giả Nguyễn Văn Trường ii TĨM TẮT LUẬN VĂN Báo cáo tài hệ thống báo cáo cung cấp thơng tin tình hình tài đơn vị Tuy nhiên, thơng tin báo cáo tài có minh bạch khơng, có phản ánh thực tế hay khơng phụ thuộc vào nhiều nhân tố, đơn vị sử dụng ngân sách nhà nước Đề tài nghiên cứu “Các nhân tố tác động đến tính minh bạch báo cáo tài đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương” nhằm xác định đo lường mức độ tác động nhân tố đến tính minh bạch báo cáo tài đơn vị Nghiên cứu tiến hành qua bước: (1) Nghiên cứu định tính thực để tổng hợp, điều chỉnh nhân tố thang đo, đề xuất mơ hình nghiên cứu giả thuyết (2) Nghiên cứu định lượng: xây dựng tiêu đánh giá mức độ ảnh hưởng nhân tố đến tính minh bạch sau dùng phần mềm SPSS 23.0 để xử lý số liệu khảo sát thực tế Thông qua tài liệu tham khảo vấn chuyên gia, tác giả xác định có biến độc lập với 28 biến quan sát cho có tác động đến tính minh bạch báo cáo tài đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương Kết khẳng định lại phù hợp thang đo tổng hợp mức độ tác động phù hợp với thực tiễn Kết kiểm định cho thấy mơ hình lý thuyết sau điều chỉnh phù hợp với liệu Trong nhân tố tác động tới tính minh bạch báo cáo tài đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương nhân tố “Hệ thống pháp lý” tác động mạnh với hệ số Beta chuẩn hóa = 0.358; thứ hai nhân tố “Đặc điểm quản trị” với hệ số Beta chuẩn hóa =0.319; thứ ba nhân tố “Đặc điểm tài chính” với hệ số Beta chuẩn hóa = 0.251; thứ tư nhân tố “Hội nhập kinh tế” với hệ số Beta chuẩn hóa = 0.190; thứ năm nhân tố “Văn hóa” với hệ số Beta chuẩn hóa = 0.162 sau nhân tố “Chính trị” có tác động yếu với hệ số Beta chuẩn hóa = 0.155 Kết đạt góp phần giúp cho cấp quản lý, quan ban ngành hiểu rõ mức độ tác động nhân tố đến tính minh bạch báo cáo tài iii Từ nghiên cứu đề xuất nhóm kiến nghị nhằm nâng cao tính minh bạch báo cáo tài đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT LUẬN VĂN iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix DANH MỤC HÌNH, SƠ ĐỒ x DANH MỤC CÁC BẢNG xi 1.Lí chọn đề tài 2.Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3.Câu hỏi nghiên cứu 4.Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Đối tượng khảo sát 4.3 Phạm vi nghiên cứu 5.Phương pháp nghiên cứu 6.Ý nghĩa luận văn 7.Kết cấu luận văn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Các cơng trình nghiên cứu nước 1.2 Cơng trình nghiên cứu nước 11 1.3.Nhận xét công trình nghiên cứu xác định khoảng trống nghiên cứu 16 1.3.1.Nhận xét cơng trình nghiên cứu 16 1.3.2.Xác định khoảng trống nghiên cứu 18 KẾT LUẬN CHƯƠNG 19 v CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 20 2.1 Tổng quan đơn vị hành nghiệp 20 2.1.1 Khái niệm, đặc điểm vai trị đơn vị hành nghiệp: .20 2.1.2 Hoạt động đơn vị hành nghiệp .23 2.2 Báo cáo tài đơn vị hành nghiệp 25 2.2.1 Báo cáo tài chính, báo cáo tốn đơn vị hành nghiệptheo chế độ kế tốn hành nghiệp 25 2.2.2 Báo cáo tài đơn vị hành nghiệptheo chuẩn mực kế tốn công quốc tế 32 2.3 Tổng quan tính minh bạch BCTC khu vực cơng 33 2.3.1.Khái niệm tính minh bạch 33 2.3.2 Tầm quan trọng minh bạch thông tin BCTC khu vực công 34 2.3.3 Tiêu chuẩn đánh giá tính minh bạch thơng tin BCTC khu vực công 35 2.4 Lý thuyết 36 2.4.1 Lý thuyết đại diện (Agency theory) 36 2.4.2 Lý thuyết thông tin bất cân xứng (Asymmetric Information Theory) 38 2.4.3 Lý thuyết thơng tin hữu ích (Decision Usefulness Theory) 40 2.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến tính minh bạch BCTC đơn vị khu vực công 40 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 48 3.1 Quy trình nghiên cứu 48 3.2 Mơ hình nghiên cứu đề xuất giả thuyết nghiên cứu 49 3.3 Phương pháp nghiên cứu 53 3.3.1.Phương pháp nghiên cứu định tính 54 3.3.2.Phương pháp nghiên cứu định lượng 56 3.3.2.1.Phương pháp chọn mẫu 56 3.3.2.2.Thiết kế bảng câu hỏi 57 vi 3.4 Mơ hình nghiên cứu thức 57 3.5 Thực nghiên cứu định lượng 60 KẾT LUẬN CHƯƠNG 63 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 64 4.1 Giới thiệu tổng quan đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương 64 4.2 Mô tả mẫu nghiên cứu 68 4.3 Kết kiểm định độ tin cậy thang đo 70 4.3.1.Kiểm định độ tin cậy thang đo nhân tố “Tính minh bạch BCTC” 70 4.3.2.Kiểm định độ tin cậy thang đo nhân tố tác động đến tính minh bạch BCTC đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương 71 4.4 Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) 75 4.4.1.Phân tích nhân tố khám phá EFA thang đo đo lường nhân tố “Tính minh bạch BCTC” 75 4.4.2.Phân tích nhân tố khám phá EFA nhân tố ảnh hưởng đến tính minh bạch BCTC 77 4.4.3 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh sau phân tích nhân tố khám phá 80 4.4.4 Kết kiểm định mơ hình nghiên cứu 81 4.5 Bàn luận 85 4.5.1 Nhân tố Hệ thống pháp lý 85 4.5.2 Nhân tố Đặc điểm quản trị 86 4.5.3 Nhân tố Đặc điểm tài 88 4.5.4 Nhân tố Hội nhập kinh tế 88 4.5.5 Nhân tố Văn hóa 89 4.5.6 Nhân tố Chính trị 89 KẾT LUẬN CHƯƠNG 92 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 93 vii 5.1 Kết luận 93 5.1.1.Nghiên cứu định tính 93 5.1.2.Nghiên cứu định lượng 93 5.2 Kiến nghị 93 5.2.1.Đối với nhân tố Hệ thống pháp lý 93 5.2.2.Đối với nhân tố Đặc điểm quản trị 95 5.2.3.Đối với nhân tố Đặc điểm tài 95 5.2.5.Đối với nhân tố Văn hóa 96 5.2.6.Đối với nhân tố Chính trị 97 5.3 Hạn chế luận văn hướng nghiên cứu 99 KẾT LUẬN CHUNG 100 TÀI LIỆU THAM KHẢO 101 PHỤ LỤC 105 viii 23 097 346 98.896 24 093 333 99.229 25 076 272 99.501 26 064 230 99.731 27 044 159 99.890 28 031 110 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component DDQT3 953 DDQT5 945 DDQT4 943 DDQT2 927 DDQT1 922 HTPL3 885 HTPL2 880 HTPL4 862 HTPL1 826 HTPL5 814 HTPL6 763 VH2 911 VH4 909 VH1 886 VH3 884 VH5 849 CT1 910 CT5 906 CT3 901 CT2 828 CT4 807 HN1 947 HN2 888 HN3 850 DDTC2 821 DDTC1 768 DDTC4 735 DDTC3 626 22 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 684 Adequacy Bartlett's Approx Test of Chi- Sphericity Square 349.291 df Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Component Total Loadings % of Cumulative Variance % 2.755 68.876 68.876 619 15.478 84.354 479 11.967 96.321 147 3.679 100.000 Total 2.755 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component BCTC4 948 BCTC1 822 BCTC3 775 BCTC2 761 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 23 % of Cumulative Variance % 68.876 68.876 Correlations CT CT Pearson Correlation HTPL Pearson Correlation Sig (2tailed) N DDQT Pearson Correlation Sig (2tailed) N DDTC Pearson Correlation Sig (2tailed) N VH Pearson Correlation Sig (2tailed) N HN Pearson Correlation Sig (2tailed) N BCTC Pearson Correlation Sig (2tailed) N VH HN BCTC -.034 -.011 437** -.015 254** 110 657 887 000 843 001 168 168 168 168 168 168 168 124 409** 178* 012 170* 587** 000 021 882 027 000 tailed) HTPL DDTC 124 Sig (2- N DDQT 110 168 168 168 168 168 168 168 -.034 409** 094 109 193* 539** 657 000 224 161 012 000 168 168 168 168 168 168 168 -.011 178* 094 -.002 -.002 342** 887 021 224 982 977 000 168 168 168 168 168 168 168 437** 012 109 -.002 075 283** 000 882 161 982 333 000 168 168 168 168 168 168 168 -.015 170* 193* -.002 075 322** 843 027 012 977 333 168 168 168 168 168 168 168 254** 587** 539** 342** 283** 322** 001 000 000 000 000 000 168 168 168 168 168 168 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) 24 000 168 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Model Summaryb Change Statistics Std Error Model R Adjusted of the R Square R Square R Square Estimate Change 614 600 784a 34543 F Change 614 df1 42.674 df2 161 Sig F Durbin- Change Watson 000 1.118 a Predictors: (Constant), HN, DDTC, CT, DDQT, VH, HTPL b Dependent Variable: BCTC ANOVAa Sum of Model Mean Squares df Square Regression 30.551 5.092 Residual 19.210 161 119 Total 49.761 167 F Sig .000b 42.674 a Dependent Variable: BCTC b Predictors: (Constant), HN, DDTC, CT, DDQT, VH, HTPL Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients Correlations Std Model B -.552 292 CT 116 042 HTPL 302 DDQT (Constant) Error Collinearity Statistics ZeroBeta t Sig order Partial Part Tolerance VIF -1.892 060 155 2.776 006 254 214 136 770 1.298 047 358 6.421 000 587 452 314 772 1.296 288 050 319 5.792 000 539 415 284 788 1.269 DDTC 220 044 251 5.028 000 342 368 246 965 1.036 VH 128 044 162 2.924 004 283 225 143 777 1.286 HN 160 043 190 3.766 000 322 285 184 945 1.059 a Dependent Variable: BCTC 25 26 27 ... BAN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN VĂN TRƯỜNG CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN TÍNH MINH BẠCH CỦA BÁO CÁO TÀI CHÍNH TẠI CÁC ĐƠN VỊ HÀNH CHÍNH SỰ NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH... nhiều nhân tố, đơn vị sử dụng ngân sách nhà nước Đề tài nghiên cứu ? ?Các nhân tố tác động đến tính minh bạch báo cáo tài đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương? ?? nhằm xác định đo lường mức độ tác. .. tính minh bạch BCTC đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương Câu hỏi nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu 1: Những nhân tố tác động đến tính minh bạch BCTC đơn vị hành nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương?