Các nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế toán quản trị chi phí tại các doanh nghiệp sản xuất tỉnh bình dương1

i UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN MINH TÀI CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VẬN DỤNG KẾ TỐN QUẢN TRỊ CHI PHÍ TẠI CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT TỈNH BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 8340301 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS VÕ ĐỨC TỒN Bình Dương, năm 2019 ii LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, tác giả chân thành cảm ơn Thầy TS Võ Đức Toàn tận tình giúp đỡ tác giả thời gian hồn thành luận văn Mặc dù thời gian ngắn Thầy nhiệt tình, hướng dẫn, chỉnh sửa để luận văn tác giả thực tiến độ theo quy định Phòng Đào tạo Sau đại học Với khả hạn chế nghiên cứu theo phương pháp định lượng nhờ hướng dẫn chu đáo, tác giả cố gắng để hoàn thành luận văn Ngồi tác giả cịn gửi lời cám ơn chân thành sâu sắc tới Phòng Đào tạo Sau đại học quản lý tổ chức lớp học giúp đỡ thời gian qua gửi lời cảm ơn đặc biệt giáo viên chủ nhiệm hỗ trợ tác giả nhiều trình học làm luận văn Do thời gian thực luận văn có hạn nên chắn khơng thể tránh khỏi thiếu sót, hạn chế tồn mong nhận ý kiến đóng góp xây dựng quý báu Q Thầy Cơ bạn Tác giả xin kính chúc sức khỏe đến Thầy, chủ nhiệm tồn thể Phịng Đào tạo sau đại học xin kính chào Tác giả luận văn Nguyễn Minh Tài iii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài“Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế toán quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương”là kết nghiên cứu riêng thân với hướng dẫn TS Võ Đức Toàn Các số liệu thu thập kết phân tích luận văn trung thực, khơng có chép, chỉnh sửa từ cơng trình nghiên cứu khác Bình Dương, ngày tháng Tác giả luận văn Nguyễn Minh Tài năm 2018 iv TÓM TẮT Vận dụng kế tốn quản trị chi phí nội dung quan trọng tồn cơng tác kế tốn doanh nghiệp sản xuất kinh doanh Nếu chi phí sản xuất kinh doanh doanh nghiệp tập hợp cách xác, kịp thời phục vụ cho nhà quản trị cho định đắn nhằm nâng cao hiệu kinh doanh tiền đề để tăng cường quản lý sản xuất, nâng cao hiệu sử dụng vốn tài sản doanh nghiệp Để thơng tin kế tốn quản trị chi phí hữu ích, đạt tiêu chuẩn chất lượng thơng tin việc tìm nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế toán quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương vấn đề quan trọng Trên sở tìm nhân tố ảnh hưởng đó, mức độ ảnh hưởng chúng, người viết tiến hành đề xuất kiến nghị nhằm nâng cao việc vận dụng kế tốn quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương nhằm cung cấp thơng tin kế tốn quản trị chi phí hữu ích cho đối tượng sử dụng Cụ thể qua nghiên cứu tác giả xác định nhân tố mức độ ảnh hưởng chúng đến vận dụng kế tốn quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương sau Cơng nghệ thơng tin ảnh hưởng mạnh với Beta = 0,431; nhân tố Mức độ cạnh tranh ảnh hưởng mạnh thứ hai với hệ số Beta = 0.387; nhân tố Trình độ nhân viên kế toán ảnh hưởng mạnh thứ ba với hệ số Beta = 0.371; nhân tố Đặc điểm tổ chức sản xuất ảnh hưởng thứ tư với hệ số Beta = 0.329; nhân tố Nhu cầu thông tin ảnh hưởng thứ năm với hệ số Beta = 0,305 Đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế tốn quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương” đề tài thiết thực mà tác giả viết dựa kinhnghiệm thực tế cơng việc Bên cạnh mục đích đưa kiến nghị để nâng cao việc vận dụng kế tốn quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương, mà đề tài cịn giúp nâng cao tầm quan trọng cơng tác kế tốn quản trịchi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương v MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý hình thành đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa đề tài Kết cấu đề tài nghiên cứu CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Các nghiên cứu nước 1.2 Các nghiên cứu nước 1.3 Nhận xét cơng trình nghiên cứu 10 KẾT LUẬN CHƯƠNG 12 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 13 2.1 Tổng quan kế tốn quản trị chi phí 13 2.1.1 Các khái niệm 13 2.1.1.1 Khái niệm chi phí doanh nghiệp sản xuất 13 2.1.1.2 Khái niệm quản trị chi phí 15 2.1.1.3 Khái niệm kế toán quản trị chi phí 17 2.1.2 Vai trị kế tốn quản trị chi phí 19 2.2 Nội dung tổ chức hệ thống thông tin kế tốn quản trị chi phí 21 2.2.1 Khái quát tổ chức KTQT chi phí mục tiêu KTQT chi phí 21 2.2.2 Nội dung tổ chức KTQT chi phí 21 2.2.2.1 Nhận diện xác lập định mức chi phí 21 vi 2.2.2.2 Dự tốn chi phí 24 2.2.2.3 Đo lường kết chi phí- tính giá thành 27 2.2.2.4 Phân tích, đánh giá chênh lệch phí thực tế với định mức 29 2.2.2.5 Cung cấp thông tin chi phí phục vụ định kinh doanh 32 2.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế tốn trị chi phí doanh nghiệp sản xuất 33 2.3.1 Mức độ cạnh tranh 33 2.3.2 Nhu cầu thông tin kế tốn quản trị chi phí từ phía nhà quản trị doanh nghiệp 34 2.3.3 Đặc điểm tổ chức sản xuất 34 2.3.4 Công nghệ thông tin 35 2.3.5 Trình độ nhân viên kế tốn 36 2.3 Lý thuyết 36 2.3.1 Lý thuyết bất định 36 2.3.2 Lý thuyế t quan ̣ lợi ích – chi phí (Cost benefit theory) 38 2.3.3 Lý thuyết xử lý thông tin 38 2.4 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 39 KẾT LUẬN CHƯƠNG 41 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 42 3.1 Quy trình nghiên cứu 42 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 42 3.1.2 Khung nghiên cứu 42 3.2 Phương pháp nghiên cứu 43 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 43 3.2.1.1 Thiết kế nghiên cứu định tính 43 3.2.1.1 Xây dựng mơ hình nghiên cứu giả thuyết 44 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 45 3.2.2.1 Hệ thống thang đo 45 3.2.2.2 Bảng câu hỏi khảo sát 45 vii 3.2.2.3 Phương pháp thu thập liệu chọn mẫu 50 3.3.2.4 Phương pháp phân tích liệu 51 3.3.2.5 Mơ hình hồi quy 51 3.4 Kết thống kê mẫu khảo sát 52 KẾT LUẬN CHƯƠNG 56 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 57 4.1 Kết nghiên cứu 57 4.1.1 Kết đánh giá độ tin cậy thang đo 57 4.1.1.1 Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố mức độ cạnh tranh doanh nghiệp57 4.1.1.2 Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố Nhu cầu thơng tin KTQTCP từ phía nhà quản trị doanh nghiệp 57 4.1.1.3 Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố đặc điểm tổ chức sản xuất 59 4.1.1.4 Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố công nghệ thông tin 59 4.1.1.5 Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố trình độ nhân viên kế toán 60 4.1.1.6 Cronbach’s Alpha thang đo nhân tố vận dụng KTQTCP doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương 60 4.1.2 Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA) 62 4.1.2.1 Kết kiểm định tính thích hợp EFA (KMO) 62 4.1.2.2 Kết kiểm định tính tương quan biến quan sát 62 4.1.2.3 Kết kiểm định phương sai trích 62 4.1.2.4 Đặt tên lại biến 64 4.1.2.5 Kết phân tích EFA biến phụ thuộc vận dụng KTQTCP doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương 65 4.1.3 Kết phân tích hồi quy đa biến 66 4.1.3.1 Kết kiểm định hệ số hồi quy 66 4.1.3.2 Kết kiểm định mức độ phù hợp mơ hình 67 4.1.3.3 Kiểm định tượng đa cộng tuyến 68 4.1.3.4 Kiểm định phân phối chuẩn phần dư 69 viii 4.1.3.5 Kiểm định tính độc lập phần dư 69 4.1.4 Kiểm tra giả định mơ hình hồi quy bội 69 4.1.4.1 Kiểm định giả định phương sai sai số (phần dư) không đổi 70 4.1.4.2 Kiểm tra giả định phần dư có phân phối chuẩn 70 4.2 Bàn luận kết nghiên cứu 72 KẾT LUẬN CHƯƠNG 75 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 76 5.1 Kết luận 76 5.2 Kiến nghị 77 5.2.1 Công nghệ thông tin 77 5.2.2 Mức độ cạnh tranh 78 5.2.3 Trình độ nhân viên kế tốn 78 5.2.4 Đặc điểm tổ chức sản xuất 80 5.2.5 Nhu cầu thơng tin kế tốn quản trị chi phí từ phía nhà quản trị doanh nghiệp 81 5.2.6 Một số kiến nghị Nhà nước 83 5.3 Hướng nghiên cứu đề tài 85 KẾT LUẬN CHƯƠNG 86 KẾT LUẬN CHUNG 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO 88 PHỤ LỤC 91 ix DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BH: Bán hàng BHXH: Bảo hiểm xã hội BHYT: Bảo hiểm y tế BHTN: Bảo hiểm tai nạn CNTT: Công nghệ thông tin DN: Doanh nghiệp DNNVV: Doanh nghiệp nhỏ vừa KPCĐ: Kinh phí cơng đồn KTQT: Kế tốn quản trị KTTC: Kế tốn tài NVL: Ngun vật liệu NCTT: Nhân công trực tiếp NVLTT: Nguyên vật liệu trực tiếp QLDN: Quản lý doanh nghiệp SXC: Sản xuất chung SXKD: Sản xuất kinh doanh x DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 40 Sơ đồ 3.1: Quy trình nghiên cứu 43 Hình 3.1: Mơ hình nghiên cứu 44 Sơ đồ 3.2: Thống kê mơ tả kết khảo sát theo giới tính 54 Sơ đồ 3.3: Thống kê mô tả kết khảo sát theo chức vụ 54 Sơ đồ 3.4: Thống kê mô tả kết khảo sát theo thâm niên 55 Sơ đồ 3.5: Thống kê mơ tả kết khảo sát theo trình độ 55 Hình 4.1: Đồ thị phân tán giá trị dự đoán phần dư từ hồi quy 70 Hình 4.2: Đồ thị P-P Plot phần dư – chuẩn hóa 71 Hình 4.3: Đồ thị Histogram phần dư – chuẩn hóa 71 110 Thâm niên công tác  Dưới năm  Từ năm đến năm  Từ năm đến năm  Trên năm Trình độ  Trung cấp, cao đẳng  Đại học  Trên đại học II Nội dung khảo sát Khảo sát mức độ ảnh hưởng nhân tố đến vận dụng kế tốn quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương Xin vui lịng cho biết ý kiến Anh/Chị cách khoanh tròn vào số mà Anh/Chị cho phù hợp với mức độ đồng ý liên quan đến nhận định theo quy ước: - Hồntồnkhơngđồngý 2–Khơngđồngý 3–Bìnhthường,trunglập 4– Đồngý 5–Hoàntoànđồngý TT Thang đo Mức độ đồng ý Mức độ cạnh tranh 16 Thị trường ln có xuất đối thủ cạnh tranh 111 17 Trên thị trường thường 5 5 xuyên xuất sản phẩm, dịch vụ thay 18 Áp lực từ phía khách hàng lớn 19 Áp lực từ phía nhà cung cấp lớn 20 Áp lực từ phía đối thủ cạnh tranh ngành Nhu cầu thơng tin kế tốn quản trị chi phí từ phía nhà quản trị doanh nghiệp 16 Nhà quản lý nhận thức tầm 5 5 quan trọng kế tốn quản trị chi phí mục tiêu phát triển công ty 17 Nhà quản trị nắm rõ bước định dựa sở hệ thống kế toán quản trị chi phí 18 Nhà quản lý quan tâm tới việc lập dự tốn chi phí, dự tốn dự phịng, dự tốn dịng tiền,… 19 Nhà quản lý có nhu cầ u cao về viê ̣c vâ ̣n du ̣ng kế tốn quản trị chi phí 112 20 Nhà quản lý có định hướng 5 5 5 5 xây dựng hệ thống kế tốn quản trị chi phí cho cơng ty điều hành Đặc điểm tổ chức sản xuất 13 Doanh nghiệp áp dụng quy trình sản xuất tiên tiến 14 Sự phối hợpthông tin phận, phòng ban chức doanh nghiệp 15 Doanh nghiệp đa dạng hóa mặt hàng sản xuất 16 Doanh nghiệp mở rộng nhiều phân xưởng để phục vụ sản xuất Công nghệ thông tin 16 Trang bị máy vi tính, thiết bị làm việc cho máy kế toán phù hợp với quy mô đơn vị 17 Đơn vị trang bị phần mềm kế toán phù hợp 18 Phần mềm kế tốn tương thích với phần cứng máy 113 tính đảm bảo vận hành thông suốt tổ chức vận dụng kế tốn quản trị chi phí 19 Phần mềm quản lýchi phí 5 5 5 góp phần nâng cao chất lượng quản lý chi phí, giảm thiểu rủi ro trục lợi, gây thiệt hại cho công ty 20 Cần thiết phải sử dụng hệ thống lưu liệu kế toán quản trị chi phí dự phịng rủi ro đơn vị Trình độ nhân viên kế toán 16 Nhân viên kế toán nắm rõ quy trình xây dựng vận dụng kế tốn quản trị chi phí 17 Nhânviên kế tốn chủ động tham dự lớp bồi dưỡng nâng cao kiến thức chun mơn kế tốn quản trị chi phí 18 Nhân viên kế tốn có kinh nghiệm lập dự tốn chi phí, dự tốn dịng tiền… 19 Nhân viên kế tốn quản trị 114 chi phí làm việc có tinh thầ n trách nhiệm 20 Nhân viên kế tốn có trình độ phù hợp với vị trí cơng tác liên quan đến vận dụng kế toán quản trị chi phí Vận dụng kế tốn quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương 13 Khả vâ ̣n du ̣ng các kỹ 5 5 thuâ ̣t kế toán quản trị chi phí 14 Khả vâ ̣n du ̣ng các kỹ thuâ ̣t dự toán chi phí 15 Khả vâ ̣n du ̣ng các kỹ thuâ ̣t kế tốn quản trị chi phí trongđánh giá hiê ̣u suấ t 16 Khả vâ ̣n du ̣ng các kỹ thuâ ̣t kế toán quản trị chi phí hỡ trơ ̣ quá trình qú t đinh ̣ Chân thành cảm ơn hợp tác Anh/ Chị Chúc Anh /Chị nhiều sức khỏe thành công nghiệp 115 PHỤ LỤC: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU MDCT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 811 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted MDCT1 15.50 5.047 520 811 MDCT2 15.38 5.639 666 759 MDCT3 15.31 5.607 678 756 MDCT4 15.48 5.285 624 766 MDCT5 15.43 5.500 574 781 NCTT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 670 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted NCTT1 18.262 1.737 569 545 NCTT2 17.663 2.294 511 614 NCTT3 17.941 1.917 515 578 NCTT4 18.104 1.885 447 607 NCTT5 18.248 2.127 210 731 116 NCTT LẦN Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 731 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted NCTT1 13.955 1.177 535 666 NCTT2 13.356 1.634 497 707 NCTT3 13.634 1.179 648 592 NCTT4 13.797 1.227 481 702 TCSK Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 822 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted TCSX1 11.51 3.664 601 796 TCSX2 11.62 3.859 622 786 TCSX3 11.69 3.288 667 768 TCSX4 11.69 3.758 710 751 117 CNTT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 723 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted CNTT1 16.376 6.276 444 698 CNTT2 16.624 5.400 532 658 CNTT3 16.589 5.805 404 705 CNTT4 16.777 4.910 572 638 CNTT5 17.059 4.484 517 672 TDKT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 888 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted TDKT1 16.09 6.971 687 873 TDKT2 16.05 6.629 791 849 TDKT3 16.01 6.811 748 859 TDKT4 16.16 6.854 752 858 TDKT5 16.05 6.963 664 878 118 VDKTQT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 717 Item-Total Statistics Corrected Item- Cronbach's Scale Mean if Scale Variance Total Alpha if Item Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted VDKTQT1 13.356 1.375 490 664 VDKTQT2 13.371 1.349 501 657 VDKTQT3 13.356 1.305 544 631 VDKTQT4 13.337 1.379 483 668 KMO KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 742 1874.062 df 253 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues % of Cumulative % Total % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % Component Total Variance 4.053 17.624 17.624 4.053 17.624 17.624 3.541 15.396 15.396 3.273 14.232 31.856 3.273 14.232 31.856 2.963 12.882 28.277 3.022 13.141 44.997 3.022 13.141 44.997 2.742 11.923 40.201 2.113 9.187 54.183 2.113 9.187 54.183 2.470 10.740 50.941 1.622 7.054 61.237 1.622 7.054 61.237 2.368 10.296 61.237 910 3.957 65.194 891 3.874 69.069 812 3.530 72.599 119 729 3.170 75.769 10 649 2.822 78.590 11 602 2.619 81.209 12 600 2.607 83.816 13 484 2.103 85.919 14 466 2.028 87.946 15 442 1.921 89.868 16 405 1.761 91.629 17 378 1.645 93.274 18 346 1.505 94.779 19 323 1.403 96.181 20 265 1.152 97.333 21 228 992 98.325 22 195 848 99.173 23 190 827 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component TDKT2 867 TDKT3 848 TDKT4 821 TDKT5 786 TDKT1 781 MDCT3 816 MDCT2 812 MDCT4 774 MDCT1 693 MDCT5 688 TCSX4 833 TCSX3 809 TCSX1 782 TCSX2 753 CNTT2 758 CNTT4 690 CNTT5 666 CNTT1 662 CNTT3 653 120 NCTT3 825 NCTT1 748 NCTT2 693 NCTT4 668 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations KMO – BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 754 Approx Chi-Square 141.379 df Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.165 54.122 54.122 669 16.717 70.839 613 15.320 86.159 554 13.841 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component VDKTQT3 770 VDKTQT2 733 VDKTQT1 723 VDKTQT4 716 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total 2.165 % of Variance 54.122 Cumulative % 54.122 121 Model Summaryb Change Statistics Std Error Model R R Adjusted of the R Square F Square R Square Estimate Change Change 812 807 901a 16265 df1 812 169.402 df2 Sig F Durbin- Change Watson 196 000 1.868 a Predictors: (Constant), TDKT, MDCT, CNTT, TCSX, NCTT b Dependent Variable: VDKTQT ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 22.407 4.481 5.185 196 026 27.592 201 F Sig 169.402 000b a Dependent Variable: VDKTQT b Predictors: (Constant), TDKT, MDCT, CNTT, TCSX, NCTT Coefficientsa 95.0% Unstandardized Standardized Coefficients Confidence Coefficients Interval for B Std Model B Error Collinearity Correlations Statistics Lower Upper ZeroBeta t Sig Bound Bound order Partial Part Tolerance (Constant) -.742 190 MDCT 252 021 387 11.962 000 211 294 463 650 370 917 1.091 NCTT 310 034 305 9.218 000 243 376 473 550 285 877 1.140 TCSX 197 019 329 10.159 000 159 236 351 587 315 912 1.096 CNTT 285 021 431 13.453 000 243 327 489 693 417 934 1.071 TDKT 213 019 371 11.430 000 176 250 438 632 354 911 1.098 a Dependent Variable: VDKTQT -3.914 000 -1.116 VIF -.368 122 123 124 ... Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế tốn quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương? - Mức độ ảnh hưởng nhân tố đến vận dụng kế toán quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình. .. ảnh hưởng đến vận dụng kế toán quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương - Đo lường mức độ ảnh hưởng đến vận dụng kế tốn quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương Câu hỏi... định nhân tố có ảnh hưởng mạnh tới vận dụng kế tốn quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất tỉnh Bình Dương Từ đưa kiếnnghị để nâng cao hiệu qu? ?vận dụng kế toán quản trị chi phí doanh nghiệp sản xuất