Đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển của một giống ngô lai mới tại huyện đoan hùng tỉnh phú thọ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN HOÀNG MINH ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG THÁI NGUYÊN - 2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM NGUYỄN HỒNG MINH ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Luân Thị Đẹp THÁI NGUYÊN - 2015 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa có cơng bố cơng trình khác Các thơng tin trích dẫn, sử dụng luận văn ghi rõ nguồn gốc Tôi xin chịu trách nhiệm nghiên cứu Đoan Hùng, tháng năm 2015 Học viên Nguyễn Hồng Minh Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình học tập hồn thành luận văn, nhận giúp đỡ, quan tâm, tạo điều kiện thầy giáo, cô giáo cán khoa Nơng học, Phịng Đào tạo - trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tập thể, cá nhân gia đình Trước hết tơi xin trân trọng cảm ơn: Cô giáo hướng dẫn: PGS TS Luân Thị Đẹp giảng viên khoa Nông Học, trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, người tận tâm hướng dẫn, giúp đỡ tơi q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến thầy, cô giáo Khoa Nơng học, Phịng Đào tạo - Trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên, người truyền đạt kiến thức quý báu cho suốt thời gian học tập Trân trọng cảm ơn Trung tâm Khảo kiểm nghiệm Giống, sản phẩm trồng Quốc gia cung cấp vật liệu nghiên cứu tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình thực đề tài; Lãnh đạo Huyện ủy, UBND huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ tạo điều kiện để tham gia học tập để nâng cao trình độ chun mơn; UBND xã Chí Đám, huyện Đoan Hùng đồng nghiệp, gia đình giúp triển khai thực đề tài Do thời gian có hạn kinh nghiệm nghiên cứu khoa học chưa nhiều nên luận văn không tránh khỏi thiếu sót, hạn chế, tơi mong nhận tham gia đóng góp ý kiến thầy, giáo để luận văn tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn! Đoan Hùng, tháng năm 2015 Học viên Nguyễn Hồng Minh Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tin ̀ h hình sản xuất ngô giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 1.2.2.Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 1.3 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Phú Thọ 12 1.3.1 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Phú Thọ 12 1.3.2 Tình hình sản xuất ngơ huyện Đoan Hùng 13 1.4 Tình hình nghiên cứu ngơ giới Việt Nam 15 1.4.1 Tình hình nghiên cứu ngô giới 15 1.4.2 Tình hình nghiên cứu ngơ Việt Nam 19 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Vật liệu nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 27 2.3 Địa điểm thời gian thực thí nghiệm 27 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 2.5 Các chỉ tiêu phương pháp theo dõi 29 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 33 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 3.1 Kết nghiên cứu giai đoạn sinh trưởng giống ngơ lai thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 34 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn iv 3.2 Kết nghiên cứu số đặc điểm hình thái, sinh lý giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 40 3.2.1 Chiều cao chiều cao đóng bắp giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 41 3.2.2 Số số diện tích giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 43 3.2.3 Trạng thái cây, trạng thái bắp độ bao bắp giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 46 3.2.4 Hình dạng màu sắc hạt giống ngơ thí nghiệm 48 3.3 Kết đánh giá khả chống chịu số sâu, bệnh hại khả chống đổ giống ngơ thí nghiệm năm 2014 49 3.3.1 Đánh giá mức độ nhiễm số loại sâu, bệnh hại ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 50 3.3.2 Khả chống đổ 54 3.4 Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 56 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 65 4.1 Kết luận 65 4.2 Đề nghị 66 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn v DANH MỤC CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT AMNET: Phát triển giống ngô chịu hạn nhằm cải thiện thu nhập cho nông dân vùng Đông Nam Châu Á AMBIONET: Mạng lưới Công nghệ sinh học ngô Châu Á CIMMYT: Trung tâm cải tạo giống ngơ lúa mì quốc tế CCC: Chiều cao CCĐB: Chiều cao đóng bắp CSDTL: Chỉ số diện tích CV: Hệ số biến động CD bắp: Chiều dài bắp ĐK bắp: Đường kính bắp Đ/c: Đối chứng FAO: Tổ chức lương thực nông nghiệp Liên Hợp Quốc LSD.05: Sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,5 NSLT: Năng suất lý thuyết NSTT: Năng suất thực thu NXB: Nhà xuất P1000 : Khối lượng 1000 hạt P: Xác suất QPM: Ngơ chất lượng Protein RCBD: Khối ngẫu nhiên hồn chỉnh TAMNET: Mạng lưới khảo nghiệm ngô Châu Á TB: Trung bình TGST: Thời gian sinh trưởng Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vi DANH MỤC BẢNG BIỂU Trang Bảng 1.1: Tình hình sản xuất ngơ giới giai đoạn 2009 - 2013 Bảng 1.2: Tình hình sản xuất ngơ số châu lục năm 2013 Bảng 1.3: Tình hình sản xuất ngơ số nước tiêu biểu giới năm 2013 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam giai đoạn 2009 - 2013 10 Bảng 1.5: Tình hình sản xuất ngô vùng nước năm 2013 11 Bảng 1.6 Tình hình sản xuất ngơ Phú Thọ giai đoạn 2010 - 2014 13 Bảng 1.7: Tình hình sản xuất ngơ Đoan Hùng giai đoạn 2010 - 2014 15 Bảng 2.1: Nguồn gốc đặc điểm giống ngô lai 26 Bảng 2.2: Sơ đồ bố trí thí nghiệm theo kiểu khối ngẫu nhiên hồn chỉnh ( RCBD ) ( Vụ Hè thu vụ Đông 2014 ) 28 Bảng 3.1: Các thời kỳ phát dục thời gian sinh trưởng giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 35 Bảng 3.2: Hình thái giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 41 Bảng 3.3: Các tiêu sinh lý giống ngơ thí nghiệm 44 Bảng 3.4: Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ bao bắp giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 46 Bảng 3.5: Màu sắc hình dạng hạt giống tham gia thí nghiệm 49 Bảng 3.6: Tình hình sâu hại giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 50 Bảng 3.7: Mức độ nhiễm số loại bệnh hại giống ngơ thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 52 Bảng 3.8: Mức độ đổ gãy giống ngô thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 55 Bảng 3.9: Hình thái bắp yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm vụ Hè Thu năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 56 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn vii Bảng 3.10: Hình thái bắp yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm vụ Đông năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 57 Bảng 3.11: Năng suất giống ngô thí nghiệm năm 2014 huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ 61 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Trang Hình 3.1: Biểu đồ suất lý thuyết giống ngơ thí nghiệm 62 Hình 3.2: Biểu đồ suất thực thu giống ngơ thí nghiệm 64 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Hình 3: Bố trí thí nghiệm vụ Đơng 2014 Hình 4: Ruộng thí nghiệm giai đoạn ngơ - vụ Hè Thu 2014 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Hình 4: Ruộng thí nghiệm giai đoạn ngơ - 10 vụ Đơng 2014 Hình 5: Ruộng thí nghiệm giai đoạn ngơ trỗ cờ, phun râu vụ Hè Thu 2014 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Hình 6: Ruộng thí nghiệm giai đoạn ngơ làm hạt vụ Đơng 2014 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Hình 7, 8, 9: Đo đếm tiêu vụ Hè Thu 2014 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Hình 10: Ruộng ngơ thu hoạch vụ Hè Thu 2014 Hình 11: Thu hoạch giống ngơ thí nghiệm vụ Đông 2014 Kết xử lý thống kê số liệu Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn Vụ Hè Thu : BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC :PAGE VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 157.981 78.9903 0.97 0.398 CT$ 1700.03 188.892 2.33 0.060 * RESIDUAL 18 1458.47 81.0259 * TOTAL (CORRECTED) 29 3316.47 114.361 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB - :PAGE VARIATE V004 CCDB SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 31.8187 15.9093 0.47 0.637 CT$ 1404.02 156.002 4.61 0.003 * RESIDUAL 18 608.495 33.8053 * TOTAL (CORRECTED) 29 2044.33 70.4943 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL :PAGE VARIATE V005 SL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.74600 1.87300 1.23 0.315 CT$ 4.85367 539296 0.35 0.942 * RESIDUAL 18 27.3473 1.51930 * TOTAL (CORRECTED) 29 35.9470 1.23955 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL :PAGE VARIATE V006 CSDTL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 520867E-01 260433E-01 0.94 0.412 CT$ 2.33768 259742 9.35 0.000 * RESIDUAL 18 500180 277878E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 2.88995 996533E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHO VAN - :PAGE VARIATE V007 KHO VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VA=================================================== NL 11.5248 5.76242 1.45 0.261 CT$ 167.577 18.6197 4.68 0.003 * RESIDUAL 18 71.6487 3.98048 * TOTAL (CORRECTED) 29 250.751 8.64657 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO RE :PAGE VARIATE V008 DO RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn * RESIDUAL 18 310333E-01 172407E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 430300E-01 148379E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI BAP - :PAGE VARIATE V010 DAI BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BA1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP :PAGE 10 VARIATE V012 HANG/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 152000 760000E-01 0.34 0.718 CT$ 1.71866 190963 0.86 0.573 * RESIDUAL 18 3.98133 221185 * TOTAL (CORRECTED) 29 5.85200 201793 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG :PAGE 11 VARIATE V013 HAT/HANG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.39800 699002 0.27 0.768 CT$ 470.025 52.2250 20.27 0.000 * RESIDUAL 18 46.3735 2.57630 * TOTAL (CORRECTED) 29 517.797 17.8551 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT :PAGE 12 VARIATE V014 P1000HAT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 484.277 242.138 2.38 0.119 CT$ 3255.67 361.741 3.56 0.011 * RESIDUAL 18 1830.48 101.693 * TOTAL (CORRECTED) 29 5570.43 192.084 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT :PAGE 13 VARIATE V015 NSLT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 252.705 126.353 3.41 0.054 CT$ 4746.97 527.441 14.25 0.000 * RESIDUAL 18 666.243 37.0135 * TOTAL (CORRECTED) 29 5665.92 195.376 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT :PAGE 14 VARIATE V016 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn NL 66.6351 33.3176 1.59 0.229 CT$ 964.108 107.123 5.13 0.002 * RESIDUAL 18 376.033 20.8907 * TOTAL (CORRECTED) 29 1406.78 48.5095 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS :PAGE 15 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10) 18DF NL SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10) 18DF NL SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10) 18DF NL NOS 10 10 10 CCC 219.240 218.830 223.890 CCDB 107.320 104.840 106.480 SL 19.1000 18.2800 18.4500 2.84650 8.45738 1.83862 5.46281 0.389781 1.15810 KHO VAN 6.20800 7.72600 6.98900 DO RE 1.57100 1.65600 1.73600 BAP/CAY 0.997000 1.03200 1.02200 0.630911 1.87453 0.182495 0.542218 0.131304E-01 0.320653 0.390123E-01 0.952706 DK BAP 4.22700 4.20700 4.23600 HANG/BAP 14.0000 14.1600 14.0200 HAT/HANG 34.0940 34.4930 33.9930 P1000HAT 301.633 311.191 308.443 0.427694E-01 0.148723 0.127074 0.441878 0.507573 1.50807 3.18894 9.47481 NSLT 82.2610 89.3640 86.0700 CSDTL 3.09800 3.07700 3.00100 0.527141E-01 0.156621 DAI BAP 17.9780 18.8520 18.0540 NSTT 60.5780 63.6640 60.4320 SE(N= 10) 1.92389 1.44536 5%LSD 18DF 5.71616 4.29438 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) SE(N= 5%LSD CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 NOS 3 3 3 3 3 3) 18DF NOS 3 3 CCC 212.200 222.333 216.167 218.100 213.700 221.433 226.967 237.267 226.133 212.233 CCDB 100.133 105.667 106.433 96.5000 101.400 110.400 112.033 118.700 112.667 98.2000 SL 18.9667 18.6667 18.1333 18.4667 19.0667 18.8667 18.9667 18.7000 17.7000 18.5667 5.19698 15.4410 3.35685 9.97368 0.711640 2.11439 KHO VAN 5.00000 8.58667 7.50000 9.16667 DO RE 1.69667 3.42667 1.67333 1.71000 BAP/CAY 1.00667 1.00667 1.01333 1.01333 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn CSDTL 2.98667 2.64000 2.96000 2.73667 2.82000 3.00333 3.16667 3.50333 3.34667 3.42333 0.962423E-01 0.285950 DAI BAP 14.5367 19.5900 16.6800 19.5867 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) SE(N= 5%LSD 3) 18DF CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) SE(N= 5%LSD 3 3 3 NOS 3 3 3 3 3 3) 18DF CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) 6.66667 3.33333 3.37667 8.39667 6.75333 10.9633 1.68333 1.26000 1.27000 0.850000 1.28000 1.69333 1.15188 3.42240 0.333188 0.989950 DK BAP 4.43667 4.09000 4.19000 4.00667 4.50000 4.50667 4.47000 3.54000 4.18333 4.31000 HANG/BAP 14.4000 13.8000 13.8000 14.0667 14.0667 14.4000 14.2667 14.0000 14.1333 13.6667 0.780858E-01 0.271530 0.232004 0.806755 NOS 3 3 3 3 3 NSLT 67.8800 83.8500 77.2267 82.3600 101.997 99.8200 102.640 96.4133 71.2267 75.5700 1.02333 1.03667 1.04667 1.00333 1.01000 1.01000 23.3367 18.3867 17.8933 20.5600 16.4133 15.9633 0.239727E-01 0.585429 0.712265E-01 1.73940 HAT/HANG 27.7000 33.8633 33.4333 34.0333 40.2000 37.9000 37.7667 37.5667 29.5367 29.9333 0.926697 2.75335 P1000HAT 295.990 311.977 290.110 298.003 310.050 310.010 319.983 320.120 296.983 317.663 5.82218 17.2986 NSTT 50.2367 58.8100 58.0967 60.0000 68.8133 67.1433 68.0967 66.9033 59.0500 58.4300 SE(N= 3) 3.51253 2.63886 5%LSD 18DF 10.4362 7.84044 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE :PAGE 16 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC CCDB SL CSDTL KHO VAN DO RE BAP/CAY DAI BAP DK BAP HANG/BAP HAT/HANG P1000HAT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 220.65 30 106.21 30 18.610 30 3.0587 30 6.9743 30 1.6543 30 1.0170 30 18.295 30 4.2233 30 14.060 30 34.193 30 307.09 30 85.898 30 61.558 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.694 9.0014 4.1 0.3984 8.3961 5.8142 5.5 0.6370 1.1134 1.2326 6.6 0.3154 0.31568 0.16670 5.4 0.4124 2.9405 1.9951 28.6 0.2607 0.80619 0.57710 34.9 0.8186 0.38520E-010.41522E-01 4.1 0.1791 2.6426 1.0140 5.5 0.1294 0.30788 0.13525 3.2 0.8871 0.44921 0.47030 3.3 0.7179 4.2255 1.6051 4.7 0.7685 13.859 10.084 3.3 0.1193 13.978 6.0839 7.1 0.0544 6.9649 4.5706 7.4 0.2294 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn |CT$ | | | 0.0603 0.0029 0.9419 0.0000 0.0027 0.0045 0.9422 0.0000 0.0000 0.5730 0.0000 0.0107 0.0000 0.0017 | | | | Vụ Đông: BALANCED ANOVA FOR VARIATE :PAGE VARIATE V003 CCC CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 292.661 146.330 2.64 0.097 CT$ 2364.09 262.677 4.74 0.003 * RESIDUAL 18 997.806 55.4337 * TOTAL (CORRECTED) 29 3654.56 126.019 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCDB :PAGE VARIATE V004 CCDB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.67400 836999 0.05 0.956 CT$ 1675.95 186.216 10.11 0.000 * RESIDUAL 18 331.626 18.4237 * TOTAL (CORRECTED) 29 2009.25 69.2844 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL :PAGE VARIATE V005 SL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.84200 921000 1.31 0.294 CT$ 3.08800 343111 0.49 0.864 * RESIDUAL 18 12.6380 702111 * TOTAL (CORRECTED) 29 17.5680 605793 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSDTL :PAGE VARIATE V006 CSDTL SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 205400E-01 102700E-01 0.70 0.515 CT$ 2.24900 249889 16.94 0.000 * RESIDUAL 18 265460 147478E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 2.53500 874138E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KHO VAN :PAGE VARIATE V007 KHO VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VAN VA=================================================== NL 729680 364840 0.23 0.800 CT$ 86.6780 9.63089 6.02 0.001 * RESIDUAL 18 28.7957 1.59976 * TOTAL (CORRECTED) 29 116.203 4.00701 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DO RE :PAGE VARIATE V008 DO RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE RE Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn * RESIDUAL 18 334200E-01 185667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 379467E-01 130851E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI BAP :PAGE VARIATE V010 DAI BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BAP BA1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HANG/BAP :PAGE 10 VARIATE V012 HANG/BAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 194667 973334E-01 0.40 0.681 CT$ 4.65200 516889 2.12 0.084 * RESIDUAL 18 4.39200 244000 * TOTAL (CORRECTED) 29 9.23867 318575 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/HANG :PAGE 11 VARIATE V013 HAT/HANG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 754667 377333 0.46 0.641 CT$ 650.767 72.3074 88.99 0.000 * RESIDUAL 18 14.6254 812520 * TOTAL (CORRECTED) 29 666.147 22.9706 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT - :PAGE 12 VARIATE V014 P1000HAT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 346.467 173.233 3.22 0.063 CT$ 2226.45 247.384 4.59 0.003 * RESIDUAL 18 969.360 53.8533 * TOTAL (CORRECTED) 29 3542.28 122.148 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT :PAGE 13 VARIATE V015 NSLT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 82.7128 41.3564 1.20 0.326 CT$ 4982.76 553.640 16.00 0.000 * RESIDUAL 18 622.877 34.6043 * TOTAL (CORRECTED) 29 5688.35 196.150 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT :PAGE 14 VARIATE V016 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn NL 125.482 62.7410 2.96 0.076 CT$ 1779.85 197.761 9.34 0.000 * RESIDUAL 18 380.981 21.1656 * TOTAL (CORRECTED) 29 2286.31 78.8384 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS :PAGE 15 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10) 18DF NL SE(N= 5%LSD NOS 10 10 10 10) 18DF NL SE(N= 5%LSD CCDB 91.2300 91.3200 90.7800 SL 18.8100 18.7800 18.2700 2.35444 6.99537 1.35734 4.03285 0.264974 0.787276 KHO VAN 5.73800 5.55000 5.93200 DO RE 1.17800 1.09300 1.28700 BAP/CAY 1.01300 1.02600 1.00500 0.399970 1.18837 NOS 10 10 10 10) 18DF NL CCC 205.750 204.560 198.610 NOS 10 10 10 DK BAP 3.66500 3.62000 3.62300 CSDTL 2.22100 2.27700 2.22200 0.384029E-01 0.114101 DAI BAP 14.9100 15.3380 14.8010 0.940427E-01 0.136260E-01 0.179480 0.279415 0.404847E-01 0.533261 HANG/BAP 14.1600 14.3200 14.1400 HAT/HANG 23.1000 23.4800 23.2200 P1000HAT 307.650 315.950 312.350 0.366065E-01 0.156205 0.108763 0.464108 0.285047 0.846917 2.32063 6.89494 NSLT 58.6320 62.2510 58.8340 NSTT 46.1820 50.7660 46.7240 SE(N= 10) 1.86022 1.45484 5%LSD 18DF 5.52699 4.32254 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) SE(N= 5%LSD CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 NOS 3 3 3 3 3 3) 18DF NOS 3 CCC 184.200 198.967 201.533 191.700 210.100 209.200 210.067 203.500 214.967 205.500 CCDB 75.6000 82.3000 96.6000 85.9000 97.4667 97.6667 98.3667 91.7000 97.3000 88.2000 SL 18.9333 18.5000 18.0667 18.6333 19.0000 18.8333 18.9000 18.5000 18.0667 18.7667 4.29859 12.7717 2.47815 7.36294 0.483774 1.43736 KHO VAN 4.16667 5.22000 5.15000 DO RE 1.29000 2.56333 1.26667 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN BAP/CAY 1.00667 1.01000 1.01000 http://www.lrc.tnu.edu.vn CSDTL 2.01667 1.99333 2.37333 2.35000 2.18333 2.11667 2.14667 2.04667 2.19667 2.97667 0.701137E-01 0.208318 DAI BAP 13.2800 16.1900 14.4967 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) SE(N= 5%LSD 3) 18DF CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) SE(N= 5%LSD 3 3 3 NOS 3 3 3 3 3 3) 18DF CT$ VN 667 VN 595 LVN 72 MM 18 MM 19 TN 9304 TN 9201 X40A054 B69 NK4300 (Đ/c) 5.02000 8.33333 3.37667 4.18667 5.96333 7.56333 8.42000 0.840000 1.25000 0.840000 0.416667 1.69333 0.850000 0.850000 0.730242 2.16966 0.171698 0.510139 DK BAP 3.71667 3.69000 3.56333 3.48000 3.47667 3.79667 3.87000 3.41667 3.69667 3.65333 HANG/BAP 14.2667 14.8667 14.8000 14.2667 13.8667 14.2000 13.8667 13.8000 14.4667 13.6667 0.668340E-01 0.285190 0.198574 0.847341 NOS 3 3 3 3 3 NSLT 36.6333 66.7533 54.3867 53.9567 63.0733 77.8133 83.7033 53.2467 52.3033 57.1867 1.00667 1.01333 1.02667 1.03000 1.02333 1.01667 1.00333 14.1300 16.3867 15.8433 16.3667 14.5267 13.8033 15.1400 0.248775E-01 0.327684 0.739146E-01 0.973598 HAT/HANG 14.3000 24.7000 21.4333 21.9000 25.2667 29.4000 31.8333 20.6667 20.6333 22.5333 0.520423 1.54625 P1000HAT 312.067 314.833 297.200 300.533 311.967 318.100 323.000 320.133 302.133 319.867 4.23687 12.5884 NSTT 34.2867 47.8567 46.1900 46.2367 46.9067 60.4767 62.1433 45.6200 42.0267 47.1633 SE(N= 3) 3.39629 2.65616 5%LSD 18DF 10.0909 7.89185 - Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE :PAGE 16 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | CCC 30 202.97 11.226 7.4454 3.7 0.0973 CCDB 30 91.110 8.3237 4.2923 4.7 0.9557 SL 30 18.620 0.77833 0.83792 4.5 0.2940 CSDTL 30 2.2400 0.29566 0.12144 5.4 0.5155 KHO VAN 30 5.7400 2.0018 1.2648 22.0 0.8005 DO RE 30 1.1860 0.62917 0.29739 25.1 0.3655 BAP/CAY 30 1.0147 0.36173E-010.43089E-01 4.2 0.5614 DAI BAP 30 15.016 1.2047 0.56757 3.8 0.1084 DK BAP 30 3.6360 0.17071 0.11576 3.2 0.6359 HANG/BAP 30 14.207 0.56442 0.49396 3.5 0.6815 HAT/HANG 30 23.267 4.7928 0.90140 3.9 0.6407 P1000HAT 30 311.98 11.052 7.3385 2.4 0.0628 NSLT 30 59.906 14.005 5.8 825 9.8 0.3262 0.0000 NSTT 30 47.891 8.8791 4.6006 9.6 0.0758 Số hóa Trung tâm Học liệu – ĐHTN http://www.lrc.tnu.edu.vn |CT$ | | | 0.0025 0.0000 0.8637 0.0000 0.0007 0.0000 0.9974 0.0000 0.0021 0.0836 0.0000 0.0030 0.0000 | | | | ... NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN HOÀNG MINH ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT GIỐNG NGÔ LAI MỚI TẠI HUYỆN ĐOAN HÙNG, TỈNH PHÚ THỌ Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10... khí hậu Chính thực đề tài: ? ?Đánh giá khả sinh trưởng, phát triển số giống ngô lai huyện Đoan Hùng, tỉnh Phú Thọ? ?? Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích Lựa chọn giống ngơ lai có suất cao thích ứng... Nam giáp huyện Thanh Ba, phía Tây Nam phía Tây giáp huyện Hạ Hịa, huyện tỉnh Phú Thọ Phía Tây Bắc, Đoan Hùng giáp huyện n Bình tỉnh n Bái Phía Bắc phía Đơng, huyện Đoan Hùng giáp huyện tỉnh Tuyên