Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng, kết quả điều trị tổn thương đám rối thần kinh cánh tay

1 ĐẶT VẤN ĐỀ Đám rối thần kinh cánh tay hệ thống kết nối phức tạp ngành trước dây thần kinh sống từ C4 tới T1 [1] Đám rối thần kinh cánh tay gồm thân, bó, nhánh dài nhánh ngắn chi phối cảm giác, vận động dinh dưỡng cho toàn chi [1] Số ca tổn thương đám rối thần kinh cánh tay ngày gia tăng tốc độ phát triển kinh tế xã hội, đặc biệt tai nạn giao thông [2], [3], [4] Triệu chứng lâm sàng, kết điều trị tổn thương phụ thuộc vào nhiều yếu tố vị trí, số lượng rễ bị tổn thương, mức độ tổn thương, thời gian từ bệnh đến lúc điều trị bệnh nhân Cộng hưởng từ kỹ thuật chẩn đốn hình ảnh lựa chọn đánh giá hình thái nhận biết dạng tổn thương đám rối thần kinh cánh tay mà lâm sàng sinh lý điện không đánh giá cách đầy đủ Đồng thời, cộng hưởng từ hỗ trợ tích cực việc đánh giá, dự kiến phương pháp tiên lượng kết điều trị [5] Tuy nhiên, nhiều trường hợp tổn thương đám rối thần kinh cánh tay phù hợp lâm sàng chẩn đốn hình ảnh [6] Ngồi ra, hình ảnh cộng hưởng từ phụ thuộc vào khoảng thời gian từ bị chấn thương chụp cộng hưởng từ [7] Chẩn đoán điện thần kinh kỹ thuật lựa chọn để đánh giá chức hoạt động hệ thần kinh ngoại biên Kỹ thuật giúp phát vị trí tổn thương (trước sau hạch), mức độ tổn thương đám rối thần kinh cánh tay để theo dõi tái chi phối thần kinh, tiên lượng điều trị Tuy nhiên, phương pháp chẩn đốn điện thần kinh cịn chưa đánh giá dạng tổn thương đám rối thần kinh cánh tay cộng hưởng từ Do phối hợp lâm sàng, cộng hưởng từ, điện thần kinh cần thiết Điều trị tổn thương đám rối thần kinh cánh tay thách thức, đặc biệt với trường hợp tổn thương hồn tồn Có hai phương pháp điều trị sử dụng phổ biến điều trị bảo tồn điều trị phẫu thuật Chỉ định phương pháp điều trị chủ yếu dựa vào phân loại Seddon Sunderland (trích theo Campbell, 2008) [8] Các yếu tố ảnh hưởng đến việc điều trị tiên lượng phụ thuộc vào hình thái tổn thương chức chi phối phần tổn thương, thời gian từ tổn thương đến điều trị lựa chọn phương pháp điều trị Điều trị phẫu thuật tổn thương đám rối thần kinh cánh tay tiến hành từ đầu kỷ 20, nhiều hạn chế [9] Từ kỹ thuật vi phẫu đời, có số báo cáo sử dụng kỹ thuật vi phẫu đem lại hiệu điều trị tổn thương đám rối thần kinh cánh tay cải thiện đáng kể, nhiên phụ thuộc vào số yếu tố như: thời điểm phẫu thuật, tuổi, mức độ tổn thương, trang thiết bị kinh nghiệm phẫu thuật viên Tại Việt Nam, nhóm nghiên cứu nhận đề tài, chưa có nghiên cứu báo cáo kết theo dõi điều trị điều trị bảo tồn phẫu thuật Vấn đề đặt lựa chọn định điều trị bảo tồn hay phẫu thuật mức độ tổn thương Xuất phát từ thực tiễn đó, tiến hành nghiên cứu đề tài “Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng, kết điều trị tổn thương đám rối thần kinh cánh tay” nhằm mục tiêu: Mô tả đặc điểm lâm sàng, điện thần kinh hình ảnh cộng hưởng từ bệnh nhân tổn thương đám rối thần kinh cánh tay chấn thương Đánh giá kết điều trị tổn thương đám rối thần kinh cánh tay chấn thương CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1 Đặc điểm giải phẫu đám rối thần kinh cánh tay Đám rối thần kinh cánh tay (ĐRTKCT) hệ thống kết nối phức tạp ngành trước dây thần kinh sống từ C4 đến T1, có chức vận động, cảm giác cho toàn chi [1] 1.1.1 Nguyên ủy đường đám rối thần kinh cánh tay Đám rối thần kinh cánh tay tạo thành tập hợp ngành trước dây thần kinh sống C5, C6, C7, C8, T1 có thêm tham gia ngành trước dây thần kinh sống C4 [1], [10] 1.1.2 Cấu tạo đám rối thần kinh cánh tay Ở phần xương đòn, rễ ĐRTKCT hợp lại thành ba thân (thân nhất) [1], [11], [12], [13]: - Thân (truncus superior): tạo nên nhánh trước dây thần kinh C5 nhánh trước dây thần kinh C6 hợp lại, đơi có thêm nhánh trước dây thần kinh C4 tham gia - Thân (truncus medius): tạo nên nhánh trước dây thần kinh C7 - Thân (truncus inferior): tạo nên nhánh trước dây thần kinh C8 nhánh trước dây thần kinh T1 Thân thân nằm trên, thân nằm sau động mạch đòn Mỗi thân ĐRTKCT chia ngành trước ngành sau Ở xương địn, ngành tạo thành ba bó (thân nhì) ĐRTKCT: - Bó ngồi (fasciculus lateralis): tạo nên ngành trước thân thân hợp thành - Bó (fasciculus medialis): tạo nên ngành trước thân - Bó sau (fasciculus posterior): tạo nên nhánh sau thân hợp thành Hình 1.1 Đám rối thần kinh cánh tay * Nguồn: Netter F.H (2000) [14] Đám rối thần kinh cánh tay chia phần phía phía xương địn Phần xương địn, ĐRTKCT tách nhánh là: thần kinh ngực dài, thần kinh vai, nhánh góp phần tạo thần kinh hồnh, thần kinh đòn, thần kinh bậc thang dài cổ Phần xương đòn, ĐRTKCT tách nhóm nhánh: nhánh thuộc bó ngồi, bó bó sau ĐRTKCT Các nhánh thuộc bó ngồi gồm có: thần kinh ngực ngồi, thần kinh bì, rễ ngồi thần kinh Các nhánh thuộc bó gồm có: thần kinh ngực trong, thần kinh bì cánh tay trong, thần kinh bì cẳng tay trong, thần kinh trụ, rễ thần kinh Các nhánh thuộc bó sau gồm có: thần kinh vai trên, thần kinh ngực lưng, thần kinh vai dưới, thần kinh nách (mũ), thần kinh quay 1.1.3 Một số biển đổi cấu trúc giải phẫu đám rối thần kinh cánh tay Một số biến đổi cấu trúc giải phẫu ĐRTKCT người Việt Nam theo Lê Văn Cường [1]: 1.1.3.1 Hình dạng cấu tạo đám rối thần kinh cánh tay - Thân trên: + Ngành trước dây thần kinh sống C4 ngành trước dây thần kinh sống C5 không thông nối với phổ biến, 52,63% ngành trước dây thần kinh sống C4 có thông nối với ngành trước dây thần kinh sống C5 chiếm tỷ lệ thấp hơn, 39,74% 7,9% ngành trước dây thần kinh sống C5 thông nối với ngành trước dây thần kinh sống C4 [1] + Ngành trước dây thần kinh sống C6 có thơng nối với ngành trước dây thần kinh sống C5 gặp, 5,26% cịn lại 94,74% khơng có thơng nối [1] + Thân khơng rõ ràng chiếm 7,9% + Đa số (92,1%) hai ngành trước sau thân khơng phân nhánh hay có ngành phụ Đặc biệt có trường hợp ngành sau thân thơng nối với bó [1] - Thân giữa: + Thân cho thông nối đến thân (2,63%) đến bó (2,63%), cịn lại (94,74%) khơng có thơng nối [1] + Trên 38 mẫu, tìm thấy trường hợp khơng có ngành trước dây thần kinh sống T1 tham gia đám rối, có ngành trước dây thần kinh sống C4 có nối với ngành trước dây thần kinh sống C5 Đây dạng tiếp đầu kèm theo dị dạng [1] - Thân dưới: Rễ C8 ngành trước dây thần kinh sống T1 hợp lại thành thân dưới, sau tách thành ngành sau bó trong, dạng chiếm nhiều 76,32% cịn lại trường hợp thân khơng rõ ràng nhận thông nối từ thân - Bó ngồi: Có 23,68% bó ngồi có nhánh nối với bó rễ thần kinh giữa, 2,63% bó ngồi nhận rễ thần kinh giữa, cịn lại 73,69% trường hợp bó ngồi dạng bình thường - Bó trong: + 84,21% thần kinh trụ không nhận thông nối, thần kinh trụ nhận thơng nối chủ yếu từ rễ ngồi thần kinh (7,9%) lại chia cho nhánh thơng từ bó ngồi, bó Chúng tơi tìm thấy trường hợp thần kinh trụ nhận nhiều nhánh nối phức tạp + 65,79% thần kinh bì cánh tay bì cẳng tay tách riêng biệt, cịn lại 34,21% chung gốc + Hai dây thần kinh thường tách đoạn 1/3 trước bó (bì cẳng tay trong: 42,86%; bì cánh tay 58,06%) 1.1.3.2 Kích thước - Nhánh thơng nối từ C4 đến C5 có chiều dài trung bình 27mm, đường kính trung bình 0,97mm - Chiều dài thân 13mm, thân 65,3mm thân 22,0mm - Đường kính thân 5,1mm, thân 4,3mm thân 4,9mm - Chiều dài bó ngồi 29,2mm bó 46,2mm - Đường kính bó ngồi 4,1mm bó 4,4mm 1.1.4 Giải phẫu liên quan - Cơ thang: Có chức thực động tác nâng kéo xương vai vào gần cột sống Thần kinh chi phối: Tách từ thần kinh XI đám rối cổ Ngoài ra, phần thang nhận chi phối từ thần kinh liên sườn [15] - Cơ gai, gai: Có chức thực động tác giạng xoay khớp vai Thần kinh chi phối thần kinh vai [15] - Cơ Delta: Có chức thực động tác giạng cánh tay, ngồi cịn có tác dụng gấp, duỗi xoay khớp vai thần kinh chi phối thần kinhmũ: nhánh trước chi phối cho bó trước, bó giữa, 75% trường hợp chi phối cho bó sau Delta Nhánh sau chi phối vận động cho bó sau [15] - Cơ tam đầu cánh tay: thực động tác duỗi khuỷu Thần kinh chi phối: đầu có nhánh thần kinh vận động riêng rẽ, tách từ thần kinh quay [15] - Cơ nhị đầu cánh tay: Có chức thực động tác gấp khuỷu Thần kinh chi phối: tách từ thần kinh bì [15] - Cơ cánh tay: Có chức thực động tác gấp khuỷu Thần kinh chi phối: tách từ thần kinh bì [15] 1.1.5 Giải phẫu chức thần kinh ngoại biên 1.1.5.1 Tế bào thần kinh Giải phẫu chức năng: bao gồm thân, gai sợi trục: - Thân: có nhiều hình dáng kích thước khác (hình sao, hình tháp, hình cầu) Thân neuron chứa nhiều tơ thần kinh, nhiều ty lạp thể nhiều ARN (thể Niss) có vai trị tổng hợp Protein (vì thân có mầu xám) Màng thân chứa nhiều protein cảm thụ đặc hiệu (receptor) với chất truyền đạt thần kinh - Đuôi gai: tua bào tương ngắn, phân nhánh, gần thân neuron Một neuron có nhiều gai (trừ neuron hạch gai có gai sợi trục) - Sợi trục: tua bào tương dài, đầu tận chia nhiều nhánh (nhánh tận cùng), nhánh tận lại tận cúc tận cùng, cúc tận chứa nhiều túi nhỏ chứa chất truyền đạt thần kinh Một neuron sản xuất chất truyền đạt thần kinh có nhiều receptor, ty lạp thể sợi trục có vai trị tổng hợp chất truyền đạt thần kinh Các tơ thần kinh bên sợi trục chạy song song với sợi trục tiếp nối với mạng tơ thần kinh thân neuron 1.1.5.2 Dây thần kinh Dây thần kinh cấu trúc bao gồm sợi trục (axon) tổ chức liên kết (mô kẽ, tổ chức collagen, sợi elastic, tổ chức mỡ, tế bào trung mô) Nhiều sợi trục tạo thành bó sợi thần kinh (fascicle), bao xung quanh sợi trục mô kẽ thần kinh (endoneurium) chất collagen, mô kẽ rễ thưa thớt mô kẽ dây thần kinh Nhiều bó sợi thần kinh tạo thành dây thần kinh, bao bọc xung quanh bó sợi thần kinh bao ngồi bó sợi thần kinh (perineurium), tổ chức dạng tạo keo chất sợi elastic tế bào trung mơ Nhiều bó sợi thần kinh cấu thành dây thần kinh, nằm bó sợi thần kinh bao ngồi bó thần kinh (epineurium) chất tổ chức collgen, sợi elastic tổ chức mỡ Bao ngồi bó thần kinh liên tiếp với màng cứng rễ tủy sống [16] Mạch máu nuôi dưỡng nằm bao ngồi bó thần kinh chia thành tiểu động mạch xun qua bao ngồi bó sợi thần kinh tạo thành nhánh nối thông mao mạch nằm bó Mỗi dây thần kinh bao gồm sợi trục có bao myelin khơng có bao myelin Các sợi khơng có bao myelin gắn với tế bào Schwann, nhiên nhiều sợi trục gắn chung tế bào Tế bào vươn nhiều nhánh, nhánh bọc lấy sợi trục Tốc độ dẫn truyền sợi trục khơng có bao myelin tỷ lệ với bậc đường kính tốc độ dẫn truyền chậm [16] Bao myelin nhiều tế bào Schwann quấn nhiều vòng xung quanh tạo thành vỏ Schwann Giữa tế bào Schwann eo (nút) Ranvier, lớp cuộn tế bào Schwann có chứa chất myelin (sợi trắng) Một số neuron có sợi trục khơng có chất myelin lớp tế bào Schwann bao bọc, sợi không myelin (sợi xám) Trên sợi trục, bao myelin bắt đầu cách thân neuron khoảng ngắn (nơi gồ lên gọi gò sợi trục) kết thúc cách đầu tận sợi trục khoảng 1-2 mm Bao myelin không liên tục dọc theo sợi trục mà phân cách thành đoạn, đoạn tế bào Schwann, tế bào Schwann khe hẹp gọi nút Ranvier Nút Ranvier khe hẹp nằm hai tế bào Schwann liên tiếp, khe hở không cách điện điện hoạt động phát sinh nút Ranvier Khoảng cách hai nút Ranvier gọi khoảng liên nút, khoảng liên nút chứa tế bào Schwann nhất, xung thần kinh dẫn truyền theo kiểu nhảy vọt từ nút Ranvier đến nút Ranvier (bỏ qua khoảng liên nút) Tế bào Schwann khơng phân chia, sợi trục ln có số lượng không đổi tế bào Schwann Khi sợi trục thần kinh dài, khoảng liên nút lớn, kết sợi trục lớn khoảng liên nút lớn, tốc độ dẫn truyền xung động thần kinh nhanh Nói cách khác tốc độ lan truyền xung thần kinh tỷ lệ với chiều dài khoảng liên đốt đường kính sợi thần kinh [16] Sợi có đường kính lớn có tốc độ dẫn truyền nhanh gồm có sợi dẫn truyền cảm giác cảm thụ thể, tư thế, xúc giác sợi dẫn truyền vận động neuron vận động alpha Sợi khơng có bao myelin myelin hóa có đường kính nhỏ bao gồm: sợi dẫn truyền cảm giác đau, nhiệt độ sợi thần kinh thực vật 10 1.1.4.3 Cơ chế dẫn truyền xung thần kinh Biểu điện neuron thần kinh: kích thích gây thay đổi điện màng tế bào Tại vị trí kích thích, điện màng thay đổi làm mở số kênh natri làm cho ion Na+ vào, ion Na+ vào lại làm điện màng tăng lên, điện màng tăng lên lại làm cho kênh natri khác mở cuối tính thấm màng natri chỗ tăng lên, ion Na+ ạt vào (trong khoảng thời gian ngắn kênh natri mở hồn tồn - hoạt hóa hồn tồn), lúc tính thấm màng ion Na+ tăng lên gấp từ 500 5000 lần, trạng thái kéo dài vài phần vạn giây Sự tăng điện màng phải đạt đến mức định phát sinh điện hoạt động (ngưỡng kích thích) [16] Điện hoạt động: trình biến đổi nhanh điện màng lúc nghỉ Mỗi điện hoạt động bắt đầu biến đổi đột ngột từ điện âm lúc nghỉ sang điện dương màng, lại quay trở lại nhanh điện âm Điện hoạt động di chuyển dọc theo sợi trục thần kinh đến tận cúc tận cùng, trình biến đổi điện kéo dài vài phần vạn giây [16] Sự lan truyền điện hoạt động: chế lan truyền điện hoạt động trình tạo nên “mạch điện chỗ” vùng khử cực (vùng hoạt động) phần màng vùng tiếp giáp Tại điểm kích thích, ion Na+ ạt vào tạo điện hoạt động Ion Na+ sợi trục dọc theo sợi trục gây thay đổi điện màng phần tiếp giáp (phần chưa khử cực), phần tiếp giáp tăng tính thấm với ion Na+, ion Na+ ạt vào gây khử cực phát sinh điện hoạt động vùng tiếp giáp Bằng cách đó, điện hoạt động lan truyền dần dọc theo sợi trục, điện hoạt động từ vị trí phát sinh lan truyền theo hai hướng [16] chuyên ngành châm cứu Quyết định số 792/QĐ-BYT ngày 12 tháng năm 2013 Bộ trưởng Bộ Y tế, 115 - 117 74 Wahegaonkar A (2007) Technique of intercostal nerve harvest and transfer for various neurotization procedures in brachial plexus injuries Techniques in hand and upper extremity surgery, 11(3): 184-194 75 Songcharoen P., Wongtrakul S., Spinner R (2005) Brachial plexus injuries in the adult nerve transfers: the Siriraj Hospital experience Hand clinics, 21(1): 83-89 76 Bonnel F (1984) Microscopic anatomy of the adult human brachial plexus: an anatomical and histological basis for microsurgery Microsurgery, 5(3): 107117 77 Chuang D (2007) Neurotization and free muscle transfer for brachial plexus avulsion injury Hand clinics, 23(1): 91-104 78 Doi K., Sakai K., Kuwata N., et al (1995) Double free-muscle transfer to restore prehension following complete brachial plexus avulsion The Journal of Hand Surgery, 20(3): 408-414 79 Cash C (2005) Spatial mapping of the brachial plexus using three-dimensional ultrasound Br J Radiol, 78(936): 1086-1094 80 Oberlin C (1994) Nerve transfer to biceps muscle using a part of ulnar nerve for C5-C6 avulsion of the brachial plexus: anatomical study and report of four cases J Hand Surg Am, 19(2): 232-327 81 Teboul F (2004) Transfer of fascicles from the ulnar nerve to the nerve to the biceps in the treatment of upper brachial plexus palsy J Bone Joint Surg Am, 86(7): 1485-1490 82 Mackinnon S.E., Roque B., Tung T.H (2007) Median to radial nerve transfer for treatment of radial nerve palsy: case report Journal of neurosurgery, 107(3): 666-671 83 Leechavengvongs S., Malungpaishorpe K., Uerpairojkit C et al (2016) Nerve transfers to restore shoulder function Hand clinics, 32(2): 153-164 84 Võ Văn Châu (2005) Chuyển ghép thần kinh XI thần kinh bì để phục hồi gập khuỷu liệt đám rối thần kinh cánh tay Thời y dược học, 10(4): 195-202 85 Lê Văn Đồn, Chế Đình Nghĩa, Nguyễn Viết Ngọc CS (2012) Kết bước đầu chuyển thần kinh kép phục hồi gấp khuỷu điều trị liệt thân đám rối thần kinh cánh tay Tạp chí Chấn thương Chỉnh hình Việt Nam, Hội nghị khoa học thường niên lần thứ XI, Số đặc biệt, 295-302 86 Lê Văn Đoàn (2019) Nghiên cứu ứng dụng phát triển kỹ thuật vi phẫu điều trị tổn thương đám rối thần kinh cánh tay, đứt rời chi thể chuyển ngón, Báo cáo tổng hợp đề tài khoa học công nghệ độc lập cấp nhà nước, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, 95-125 87 Jame M A (2007) Use of Medical Reseach Council Muscle Strength Grading System in the Upper Extremity The journal of Hand Surgery 32A (2): 154156 88 Mahbub Z.B (2014) Quantitative MRI and EMG study of the brachial plexus PhD thesis, The University of Nottingham, 1-247 89 Panwar J.S., Thomas B.P (2015) MR imaging of non-traumatic intrinsic brachial plexus neuropathy: spectrum of findings Journal nuclear medicine and radiation theraphy 6(5):1-10 90 Gu Y (1996) Use of the phrenic nerve for brachial plexus reconstruction Clinical orthopaedics and related research, (323): 119-122 91 Jain D.K., Bhardwaj P., Sabapathy S.R., et al (2012) An epidemiological study of traumatic brachial plexus injury patients treated at an Indian centre Indian journal of plastic surgery, 45(3): 498-505 92 Faglioni W., Martin R.S., Helse C.O., et al (2014) The epidemiology of adult traumatic brachial plexus lesions in a large metropolis Acta neurochirurgica, 156(5): 1025-1029 93 Kaiser R., Waldauf P., Ullas G., et al (2020) Epidemiology, etiology, and types of severe adult brachial plexus injuries requiring surgical repair: systematic review and meta-analysis Neurosurgical Review, 43(2): 443-452 94 Dubuisson A.S., Kline D.G (2002) Brachial plexus injury: a survey of 100 consecutive cases from a single service Neurosurgery, 51(3): 673-684 95 Oliveira C.M., José A.M., Leonardo A.M., et al (2015), Epidemiologic profile of brachial plexus traumatic lesions in adults at an outpatient clinic in Minas Gerais Arquivos Brasileiros de Neurocirurgia, 35:193–196 96 Mohamed Y.E , Elsebaey M (2016) Traumatic Brachial Plexus Injuries: Epidemiological Study at two Egyptian Centers over Years Egyptian Spine Journal, 19(1): 18-26 97 Acharya A.M., Bhat A.K., Kulkarni M., et al (2016) Adult brachial plexus injuries–An appraisal on its primary management Journal of Karnataka Orthopaedic Association, 4(1): 21-30 98 Patroclo C.B., Ramalho B.L, Maia J.S (2019) A Public Database on Traumatic Brachial Plexus Injury BioRxiv, Available: https://doi.org/10.1101/399824 99 Narakas A.O (1985) The treatment of brachial plexus injuries International orthopaedics 9(1): 29-36 100 Midha R (1997) Epidemiology of brachial plexus injuries in a multitrauma population Neurosurgery, 40(6): 1182-1189 101 Solagberu B.A., Ofoegbu C.K, Nasir A.A., et al (2006) Motorcycle injuries in a developing country and the vulnerability of riders, passengers and pedestrians Injury prevention, 12(4): 266-268 102 Hems T.E., Birch R., Carlstedt T (1999) The role of magnetic resonance imaging in the management of traction injuries to the adult brachial plexus Journal of Hand Surgery (British and European Volume) 24(5): 550-556 103 Lee J.P., Chang J.C., Cho S.J (2009) A Morphometric Aspect of the Brachial Plexus in the Periclavicular Region, J Korean Neurosurg Soc, 46: 130-135 104 Khan H., Shafique M., Bhatti Z.I (2020) Outcome of double nerve transfer close to target muscle both for shoulder abduction and elbow flexion in early c5–c6 brachial plexus injury Professional Medical Journal, 27(7): 1442-1447 105 Moghekar A.R., Karli N., Chaudhry V (2007) Brachial Plexopathies: etiology, requency, and electrodiagnostic localization, Journal of clinical neuromuscular disease, 9(1): 243-247 106 Barman A., Chatterjee A., Prakash H., et al (2012) Traumatic brachial plexus injury: Electrodiagnostic findings from 111 patients in a tertiary care hospital in India, Injury Journal, 43: 1943–1948 107 Martin E., Senders J.T., Dirisio A.C., et al (2018) Timing of surgery in traumatic brachial plexus injury: a systematic review Journal of neurosurgery, 130(4): 1333-1345 108 Noland S.S., Bishop A.T., Spinner R.J (2019) Adult Traumatic Brachial Plexus Injuries Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, 27(19): 705716 109 Cho A.B., Guerreiro A.C., Ferreỉa C.H., et al (2020) Epidemiological study of traumatic brachial plexus injuries Acta Ortopédica Brasileira, 28(1): 16-18 110 Mohammad M.A., Amel A.F (2017) The outcome of primary brachial plexus reconstruction in extended Erb's obstetric palsy when only one root is available for intraplexus neurotization European journal plastic surgery, 40:323-328 111 Belzberg, A.J., Dorsi M.J., Storm P.B., et al (2004) Surgical repair of brachial plexus injury: a multinational survey of experienced peripheral nerve surgeons Journal of neurosurgery, 101(3): 365-376 112 Carlstedt T., Annad P., Hallin R., et al (2000) Spinal nerve root repair and reimplantation of avulsed ventral roots into the spinal cord after brachial plexus injury Journal of Neurosurgery: Spine 93(2): 237-247 113 Leinberry, C., Wehbé M (2004) Brachial plexus anatomy Hand clinics, 20(1): 1-5 114 Bertelli J.A., Ghizoni M.F (2003) Brachial plexus avulsion injury repairs with nerve transfers and nerve grafts directly implanted into the spinal cord yield partial recovery of shoulder and elbow movements Neurosurgery, 52(6): 13851390 115 Estrella E.P (2011) Functional outcome of nerve transfers for upper-type brachial plexus injuries Journal of plastic, reconstructive and aesthetic surgery, 64(8): 1007-1013 116 Limthongthang R., Bachoura A., Songcharoen P., et al (2013) Adult brachial plexus injury: evaluation and management Orthopedic Clinics of North America, 44(4): 591-603 117 Nguyễn Viết Ngọc, Nguyễn Văn Phú, Lê Văn Đoàn cộng (2019) Kết chuyển thần kinh điều trị liệt hoàn toàn đám rối cánh tay nhổ rễ thần kinh Tạp chí khoa học công nghệ Việt Nam, 61(9).1-5 118 Rasulić L., Savíc A., Zivkovíc B., et al (2017) Outcome after brachial plexus injury surgery and impact on quality of life Acta Neurochirurgica, 159(7): 1257-1264 119 Daly C.A., Payne S.H., Seiler J.G (2016) Severe brachial plexus injuries in American football Orthopedics, 39(6): e1188-e1192 120 Tjokorda M (2018) Surgical Management of Brachial Plexus Injury Biomedical and Pharmacology Journal, 11(4): 2079-2084 121 Gillis J.A., Khouri J.S., Kircher M.F., et al (2019) Outcomes of Elbow Flexion Reconstruction in Patients Older than 50 with Traumatic Brachial Plexus Injury Plastic and Reconstructive Surgery, 143(1): 151-158 122 Monsivais J.J (2020) Contralateral C7 transfers: An innovative approach to improving peripheral neuropathic pain after traumatic brachial plexus injury with C5 rupture and avulsion of C6, C7, C8 and T1 A case series study Clinical Neurology and Neurosurgery, 191: 1-6 123 Texakalidis P., Hardcastle N., Tora M.S., et al (2020) Functional restoration of elbow flexion in nonobstetric brachial plexus injuries: A meta‐analysis of nerve transfers versus grafts Microsurgery, 40(2): 261-267 PHỤ LỤC Hình Đo chiều dài rễ C5 C6 Hình Đo chiều dài rễ C7 *Nguồn: Bệnh nhân Nguyễn Văn H *Nguồn: Bệnh nhân Nguyễn Văn H Số BA 5579 Số BA 5579 Hình Đo chiều dài rễ C8 *Nguồn: Bệnh nhân Nguyễn Văn H Số BA 5579 Hình Đo chiều dài rễ T1 *Nguồn: Bệnh nhân Nguyễn Văn H Số BA 5579 Hình Đo chiều dài thân Hình Đo chiều dài thân *Nguồn: Bệnh nhân Nguyễn Văn H *Nguồn: Bệnh nhân Nguyễn Văn H Số BA 5579 Số BA 5579 Hình Đo chiều dài thân *Nguồn: Bệnh nhân Nguyễn Văn H Số BA 5579 LỜI CẢM ƠN Tơi hồn thành luận án với nỗ lực cố gắng thân Trong trình học tập nghiên cứu, nhận giúp đỡ động viên Thầy, Cô, đồng nghiệp người thân Tôi xin chân thành cảm ơn: Đảng ủy, Ban giám đốc Học viện Quân Y, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, Bệnh viện Châm cứu TW, Phòng sau Đại học Học viện Quân Y, Khoa Khám bệnh, Khoa chẩn đốn hình ảnh, Viện chấn thương chỉnh hình Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 cho phép, tạo điều kiện giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thành luận án Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới: GS TS Nguyễn Duy Bắc, TS Nguyễn Văn Hưng người Thầy tận tình, hết lịng học trò, trực tiếp hướng dẫn, bảo, cung cấp cho kiến thức phương pháp luận quý báu suốt trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận án Tơi xin trân trọng cảm ơn Thầy Bộ môn phẫu thuật thần kinh Học viện Quân Y Hội đồng chấm luận án đóng góp nhiều ý kiến q báu giúp tơi hồn thành luận án Cuối tơi xin gửi lịng biết ơn tới gia đình, bạn bè, đồng nghiệp ln bên cạnh, động viên, chia sẻ khó khăn để tơi n tâm học tập hồn thành luận án Nghiên cứu sinh Nguyễn Duy Luật LỜI CAM ĐOAN Tơi Nguyễn Duy Luật, nghiên cứu sinh khóa 2013, Học viện Quân y Xin cam đoan: Đây luận án thân trực tiếp thực hướng dẫn của: GS.TS Nguyễn Duy Bắc, TS Nguyễn Văn Hưng Cơng trình khơng trùng lặp với nghiên cứu khác công bố Việt Nam Các số liệu thông tin nghiên cứu hồn tồn xác, trung thực khách quan, xác nhận chấp thuận sở nơi nghiên cứu Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trước pháp luật nghiên cứu Hà Nội, ngày tháng Nguyễn Duy Luật năm 2021 MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cảm ơn Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng Danh mục biểu đồ Danh mục hình CƠNG BỐ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI LUẬN ÁN TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Viết đầy đủ BN BT CLVT CMAP CS CSC ĐRTKCT ĐTKC DML : : : : : : : : : Bệnh nhân Bình thường Cắt lớp vi tính (Compound Muscle Action Potential) Vận động Cộng Cột sống cổ Đám rối thần kinh cánh tay Điện thần kinh Distal Motor Latency (Thời gian tiềm vận động ngoại vi) DSL : Distal Sensory Latency (Thời gian tiềm cảm giác ngoại vi) EMG F GTVMT MCV MIP MPR MRI MUAP : : : : : : : : Electromy ography (Điện đồ ) Wave Frequency (Sóng F) Giả vị màng tủy Motor Conduction Velocity (Tốc độ dẫn truyền vận động) Maximum intensity projection (Tái tạo tương phản tối đa) Multiplanar reformation (Tái tạo ảnh đa bình diện) Magnetic Resonance Imaging (Cộng hưởng từ) Motor unit action potentials (Điện đơn vị vận động) MU SANP SCV TƯQĐ : : : : Motor unit ( Đơn vị vận động ) Sensory nerve action potential (Cảm giác) Sensory Conduction Velocity (Tốc độ dẫn truyền cảm giác) Trung ương Quân đội DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng Tên bảng Trang Biểu Tên biểu Trang DANH MỤC CÁC HÌNH Hình Tên hình Trang ... nhân tổn thương đám rối thần kinh cánh tay chấn thương Đánh giá kết điều trị tổn thương đám rối thần kinh cánh tay chấn thương 3 CHƯƠNG TỔNG QUAN 1.1 Đặc điểm giải phẫu đám rối thần kinh cánh tay. .. tơi tiến hành nghiên cứu đề tài ? ?Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng, kết điều trị tổn thương đám rối thần kinh cánh tay? ?? nhằm mục tiêu: Mô tả đặc điểm lâm sàng, điện thần kinh hình ảnh...2 Điều trị tổn thương đám rối thần kinh cánh tay thách thức, đặc biệt với trường hợp tổn thương hồn tồn Có hai phương pháp điều trị sử dụng phổ biến điều trị bảo tồn điều trị phẫu thuật