Yếu tố ảnh hưởng tới nghèo của các hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực nam trung bộ

-1- MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU Vấn đề xóa đói, giảm nghèo chủ trương lớn, quan tâm hàng đầu Đảng, Nhà nước nhiều năm qua Đây vấn đề coi mục tiêu quan trọng, xuyên suốt trình phát triển kinh tế - xã hội đất nước Đặc biệt, bối cảnh Việt Nam cam kết thực mục tiêu phát triển Thiên niên kỷ vào tháng năm 2000 Bên cạnh Việt Nam trở thành nước có mức thu nhập bình qn đầu người xếp nhóm nước có mức trung bình giới chất nghèo đói nước ta có thay đổi nhanh chóng, khơng thể lượng đòi hỏi chất [10], [285] Mặc dù công phát triển kinh tế xóa đói giảm nghèo Việt Nam đạt thành tựu đáng kể quốc tế đánh giá cao [75] Tỷ lệ nghèo giảm nhanh từ 58,1% năm 1993 xuống 19,5% năm 2004, kể từ năm 2006 đến nay, tỷ lệ hộ nghèo giảm từ 15,9% năm 2006 xuống 14,7% năm 2007, 12% năm 2008 11% năm 2009 [60], [301], [303] đến năm 2010 tỷ lệ nghèo đói cịn 9,45% [276] Tuy vậy, mức độ giảm nghèo không đồng vùng miền, nhiều khu vực tỷ lệ hộ nghèo cao, khu vực Miền núi phía Bắc, khu vực Tây Nguyên, vùng ven biển Miền Trung, v.v… [1], [75], [91] Thủy sản ngành sản xuất có tính chất đặc thù, hoạt động sản xuất thủy sản phụ thuộc nhiều vào điều kiện tự nhiên, tài nguyên nguồn lợi hải sản Trong năm qua, thủy sản coi ngành kinh tế mũi nhọn, đóng góp tích cực vào tốc độ tăng trưởng kinh tế [9], [15], [16], [22] Giá trị kim ngạch xuất thủy sản tăng liên tục nhiều năm qua Nếu năm 1995 kim ngạch xuất Việt Nam đạt 600 triệu USD đến năm 2000 số đạt 1,4 tỉ USD, năm 2008 đạt 4,5 tỉ USD đến năm 2010 đạt 5,016 tỉ USD [9], [22], [283] Tuy vậy, nghề cá Việt Nam nói chung khu vực Nam Trung Bộ nói riêng có đặc điểm là: quy mơ nhỏ, đa nghề sử dụng ngư cụ truyền thống [15], [58], -2- [172, [188] Vấn đề gây khó khăn việc kiểm sốt cường lực khai thác vùng biển [88] Thêm vào đó, tình trạng khai thác hải sản diễn hầu hết khu vực ven bờ, cường lực khai thác (bao gồm số lượng tàu thuyền tổng công suất) không ngừng tăng lên [15], [41], [204] Nghề khai thác hải sản ven bờ phải đối mặt với nhiều nguy cơ, như: tác động biến đổi khí hậu đến ni trồng đánh bắt hải sản [17], đói nghèo, vấn đề suy giảm nguồn lợi hải sản ô nhiễm môi trường [15], [242] Nghề cá ven bờ Chính phủ nhìn nhận tình trạng khai thác mức, Chính phủ cố gắng giảm cường lực khai thác khu vực ven bờ [15] Điều làm cho tình hình nghèo đói ngành thủy sản tiếp tục vấn đề nóng bỏng, mối quan tâm quan chức địa phương có cộng đồng ngư dân sinh sống, cộng đồng ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ Khu vực ven biển Nam Trung Bộ khu vực tập trung nhiều cộng đồng ngư dân hoạt động nghề khai thác hải sản ven bờ sinh sống khu vực có nhiều xã nghèo ven biển đặc biệt khó khăn [15], [29] Bên cạnh đó, sách phát triển nông nghiệp, nông dân nông thôn, đặc biệt chương trình mục tiêu Quốc gia xây dựng nơng thơn q trình triển khai [33] Vì vậy, việc tìm giải pháp thiết thực, bản, lâu dài để hộ ngư dân nói chung, ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ nói riêng thật thoát nghèo, chống tái nghèo, tiếp cận với hội hưởng lợi từ trình hội nhập kinh tế quốc tế thách thức lớn khu vực Từ nhiều năm qua, vấn đề nghèo đói nói chung nghèo đói ngư dân nói riêng đưa thảo luận, bàn bạc có số cơng trình nghiên cứu liên quan tới vấn đề góc độ phạm vi khác Các yếu tố ảnh hưởng tới nghèo đói đề cập nghiên cứu trước như: Foster, J & đồng nghiệp [175], Ravallion, M [230], Ngân hàng Thế giới (WB), Tổ chức Nông – Lâm Liên Hiệp Quốc (FAO), v.v… Những nghiên cứu đưa phương pháp tiếp cận, sở khoa học chứng thực nghiệm làm tảng cho việc xây dựng sở lý thuyết phân tích nghèo đói -3- Những cơng trình nghiên cứu Chương trình Phát triển Liên Hợp quốc (UNDP), Ngân hàng Thế giới Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) dừng lại mức độ phân tích tổng quan đánh giá nghèo đói Việt Nam, chưa nghiên cứu cách cụ thể hộ gia đình ngư dân; số nghiên cứu khác khảo sát thực trạng số địa phương ngành thủy sản thơng qua phân tích định tính cơng trình Bộ Thủy sản (nay Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn) Ngân hàng Thế giới nghiên cứu ngành Thủy sản [15], [74] hay Trung tâm Bảo tồn Sinh vật biển Phát triển cộng đồng (MCD) nghiên cứu mối quan hệ dịch vụ sinh thái biển ven biển với việc giảm nghèo Việt Nam [73] Bên cạnh đó, có số cơng trình nghiên cứu điển hình khác phân tích nghèo đói Việt Nam như: Kinh tế vĩ mô giảm nghèo - Việt Nam tìm kiếm bình đẳng tăng trưởng [117], Phân tích trạng nghèo Đồng Bằng Sông Cửu Long [5], Hộ gia đình Việt Nam nhìn qua phân tích định lượng [57], Các yếu tố định phúc lợi gia đình, xã hội bất bình đẳng thu nhập Việt Nam [50], So sánh phân tích nghèo đói phương pháp định tính định lượng Việt Nam [214], Quản lý tài nguyên ven biển vấn đề xóa đói giảm nghèo cộng đồng nghề cá tỉnh Khánh Hòa [51], Báo cáo đánh giá nghèo đói quản lý nhà nước có tham gia: Vùng ven biển Miền Trung Tây Nguyên Ngân hàng Phát triển Châu Á [1], Sự tham gia cộng đồng ngư dân nghèo xác định nguồn lực nhu cầu đầu tư phát triển thủy sản Ngân hàng Thế giới Viện Kinh tế Việt Nam [74], Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới đói nghèo ngư dân ven đầm Nha Phu, huyện Ninh Hịa, tỉnh Khánh Hịa [101], Đo lường nghèo đói: Áp dụng cho nghề cá quy mô nhỏ đảo Bích Đầm, Việt Nam [255] Các nghiên cứu đã tìm mối liên hệ yếu tố vĩ mơ, đặc điểm nhân học với tình trạng đói nghèo Tuy nhiên, tác giả nghiên cứu cách rời rạc yếu tố ảnh hưởng tới nghèo đói (quy mơ hộ gia đình, đặc điểm nhân học, v.v….) Bên cạnh đó, cách tiếp cận tùy theo mục tiêu, thời gian, nguồn lực nhà nghiên cứu mà tiến hành phương pháp -4- khác Một số công trình nghiên cứu Nhóm tác chiến đồ liên Bộ [79], [115] dừng lại mức độ phân tích tổng quan đánh giá nghèo đói Việt Nam, chưa nghiên cứu cách cụ thể hộ gia đình ngư dân [51] Trong nghiên cứu thực nghiệm đề cập trước đây, chưa tìm thấy nghiên cứu nghiên cứu cách cụ thể, đầy đủ có hệ thống yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ Về phương pháp, hầu hết cơng trình nghiên cứu trước đề cập sử dụng phương pháp thống kê mơ tả để phân tích trình bày liệu, có số cơng trình nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích định lượng với mơ hình hồi quy đa biến [55], [57], [112] Mặt khác, nghiên cứu chưa lượng hóa ảnh hưởng yếu tố mang tính đặc thù nghề khai thác hải sản tới tình trạng nghèo hộ gia đình ngư dân như: ảnh hưởng rủi ro thiên tai, biến đổi khí hậu, v.v Như vậy, thấy nghiên cứu trước tìm mối liên hệ số yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình, chưa thấy hết yếu tố khác mang tính đặc thù đói nghèo cộng đồng ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ, phương pháp tiếp cận phân tích liệu cịn hạn chế Trước thực tế yêu cầu thiết cần phải có thêm nhiều nghiên cứu nghèo đói cấp quốc gia, cấp vùng, cấp địa phương đặc biệt ngành sản xuất có tính đặc thù khai thác hải sản ven bờ Thực nhiều nghiên cứu với thông tin chi tiết bước sở quan trọng chiến lược phát triển cấp địa phương, ngành bình diện quốc gia Với lý đề tài hình thành để nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ nhằm giúp cho quan quản lý Nhà nước thấy đâu vấn đề cần quan tâm tác động đến yếu tố để mang lại hiệu đảm bảo mục tiêu phát triển địa phương tiến trình xóa đói giảm nghèo khu vực -5- MỤC TIÊU CỦA LUẬN ÁN VÀ CÁC CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu bao trùm luận án tìm lượng hóa yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng nghèo hộ ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ, sở đề xuất giải pháp cần thiết nhằm cải thiện tình trạng nghèo khu vực Mục tiêu nghiên cứu cụ thể luận án bao gồm: - Hệ thống hóa phương pháp luận phân tích đói nghèo, đồng thời xây dựng phương pháp tiếp cận phân tích nghèo hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ; - Phân tích thực trạng nghèo hộ ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ giai đoạn 2006 - 2010; - Xác định rõ yếu tố tác động đến nghèo hộ ngư dân (bao gồm yếu tố định lượng phi định lượng); - Xây dựng mơ hình kinh tế lượng (mơ hình hồi quy mơ hình phương trình phương trình cấu trúc - SEM) để kiểm định yếu tố ảnh hưởng mức độ ảnh hưởng yếu tố tới tình trạng nghèo hộ; - Đề xuất giải pháp nhằm cải thiện tình trạng nghèo cho hộ ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực 2.2 Các câu hỏi nghiên cứu Xuất phát từ mục tiêu nghiên cứu luận án đề cập trên, luận án đặt cần làm sáng tỏ câu hỏi nghiên cứu sau đây: - Những yếu tố điển hình mức độ ảnh hưởng chúng tới tình trạng nghèo hộ ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ? - Các phương pháp sử dụng có thực lượng hóa yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình, đặc biệt yếu tố phi định lượng? -6- - Các đặc trưng nhân học ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ? - Làm để đề xuất giải pháp có sở khoa học khả thi để giảm nghèo bền vững cho hộ gia đình ngư dân? ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận án hộ ngư dân hoạt động nghề khai thác hải sản ven bờ thuộc xã nghèo nằm danh sách xã đặc biệt khó khăn ven biển [29] địa phương khu vực Nam Trung Bộ bao gồm: Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú n Khánh Hịa giai đoạn 2006 – 2010 Các lý chọn địa phương để điều tra là: Thứ nhất, địa phương có nhiều cộng đồng ngư dân hoạt động nghề khai thác hải sản ven bờ có nhiều xã nghèo ven biển nằm danh xã nghèo đặc biệt khó khăn Chính phủ phê duyệt, việc nghiên cứu tình trạng đói nghèo hộ ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ thuộc địa phương đề cập góp phần lớn làm điển hình nghiên cứu cho mơ hình xóa đói giảm nghèo cộng đồng ngư dân ven biển địa phương khác Thứ hai, xã nghèo đa phần xa trung tâm địa phương, nguy tụt hậu, khả tiếp cận điều kiện sở hạ tầng, dịch vụ chăm sóc y tế giáo dục thấp [15] Thứ ba, địa phương hàng năm phải gánh chịu hậu nặng nề thiên tai [14], [17], [59], [85], làm cho đời sống sản xuất hộ gia đình ngư dân vốn khốn khó khó khăn Thứ tư, gia tăng dân số nhanh cộng đồng ngư dân [15], suy thối, nhiễm mơi trường ven biển suy giảm nguồn lợi hải sản ven bờ [12], [16], [18], [76] gây khó khăn việc làm tình trạng nghèo cho hộ gia đình ngư dân -7- Thứ năm, sách Chính phủ việc ngăn chặn gia tăng hoạt động khai thác hải sản ven bờ [15], [16] tạo xáo trộn lớn điều kiện kinh tế khả làm cho nhiều hộ gia đình ngư dân hoạt động nghề trở thành hộ nghèo 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu luận án thực khía cạnh sau đây: - Phạm vi lý thuyết: Có nhiều yếu tố bên bên ngồi ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ ngư dân Do vậy, nghiên cứu ngồi việc phân tích số yếu tố điển hình đặc điểm kinh tế xã hội hộ ngư dân, số yếu tố việc phân bổ nguồn lực Chính phủ tín dụng đất đai cịn tập trung vào việc đo lường đánh giá ảnh hưởng số yếu tố thuộc điều kiện tự nhiên vấn đề biến đổi khí hậu, rủi ro thiên tai, tình trạng suy thối nhiễm môi trường ven biển, suy giảm đáng báo động nguồn lợi hải sản ven bờ - Phạm vi ngành: Đối tượng khảo sát hộ gia đình ngư dân hoạt động nghề khai thác hải sản ven bờ, đối tượng mà Nhà nước đặc biệt quan tâm điều kiện nguồn lợi hải sản ven bờ suy giảm nhanh chóng, đồng thời ngành thủy sản q trình triển khai quản lý tổng hợp vùng bờ [185], [203], [242] Bên cạnh đó, Chính phủ có định điều chỉnh mức chuẩn nghèo [37] thực tổng điều tra nông thôn, nông nghiệp thủy sản năm 2011 [35] nên biến động tình trạng nghèo khu vực có thay đổi lớn - Phạm vi địa lý: Các hộ ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ khu vực đánh giá nghèo so với nước [1], [15], [279], [301] nên luận án tập trung khảo sát hộ ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ xã nghèo ven biển địa phương Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên Khánh Hịa trình bày - Phạm vi thời gian: Số liệu sơ cấp nghèo đói hộ ngư dân hoạt động nghề khai thác hải sản ven bờ nghiên cứu điều tra thời gian từ tháng 03/2010 đến 10/2010 Số liệu thứ cấp nghèo đói liên quan thu thập từ giai đoạn 2006 đến 2010, với lý sau: -8- Thứ nhất, thời gian thực định áp dụng chuẩn nghèo cho giai đoạn 2006 – 2010 Chính phủ Mặt khác, cịn giai đoạn q trình thực Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ [26] chương trình mục tiêu Quốc gia giảm nghèo giai đoạn 2011 - 2015 [31] nên luận án nghiên cứu khoảng thời gian có sở pháp lý để phân tích Thứ hai, việc phân tích đánh giá tình trạng nghèo hộ gia đình ngư dân giai đoạn sở để quan quản lý, quyền địa phương đưa chiến lược sách phù hợp với thời điểm nhằm phục vụ cho công tác giảm nghèo giai đoạn NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA LUẬN ÁN So với cơng trình nghiên cứu trước đây, luận án tổng hợp khối lượng lớn tài liệu liên quan tới vấn đề nghiên cứu, đồng thời khái quát cách có hệ thống lý thuyết quan điểm, phương pháp tiếp cận phân tích đói nghèo, đặc biệt luận án bổ sung sở lý luận xây dựng mơ hình nghiên cứu việc đo lường yếu tố phi định lượng, như: đặc điểm thuộc điều kiện tự nhiên, môi trường, nguồn lợi hải sản, v.v… ảnh hưởng mức độ ảnh hưởng chúng tới tình trạng nghèo hộ gia đình Nhìn chung, điểm luận án thể khía cạnh sau đây: Thứ nhất, nhận diện yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình Luận án nhận diện xác định yếu tố đặc trưng hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ (bao gồm yếu tố định lượng phi định lượng), như: (i) Những đặc trưng hộ gia đình ngư dân, (ii) Đặc điểm nguồn lợi hải sản môi trường ven biển, v.v… Thứ hai, luận án phân tích đánh giá yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình: (i) Xây dựng phương pháp tiếp cận phân tích nghèo, đồng thời vận dụng phương pháp để lượng hóa yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ; (ii) Xây dựng mô hình kinh tế lượng (mơ hình hồi quy mơ hình phương trình cấu trúc tuyến tính - SEM) để kiểm định yếu tố ảnh hưởng mức -9- độ ảnh hưởng yếu tố tới tình trạng nghèo hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ Thứ ba, giải pháp mà luận án đề xuất dựa kết nghiên cứu, phù hợp với đối tượng ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ Tóm lại, với đặc điểm nêu trên, luận án thể khác biệt không trùng lắp với nghiên cứu trước kế thừa kết công trình nghiên cứu trước đó, đồng thời cịn bổ sung thêm phương pháp phân tích tiếp cận việc đánh giá yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình nói chung hộ ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ nói riêng Ý NGHĨA KHOA HỌC CỦA LUẬN ÁN 5.1 Về mặt lý luận Thứ nhất, luận án hệ thống hóa sở lý luận, làm rõ chất nghèo đói nói chung tình trạng nghèo ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ nói riêng Đồng thời tổng hợp, so sánh, đánh giá hệ thống lý thuyết quan điểm nghèo, yếu tố gây tình trạng nghèo cho hộ gia đình Thứ hai, luận án bổ sung cho sơ lý luận phương pháp tiếp cận việc đo lường đánh giá nghèo thơng qua xây dựng thang đo nhằm lượng hóa yếu tố định tính để làm tảng cho việc phân tích tình trạng nghèo hộ gia đình Thứ ba, luận án tổng kết công tác giảm nghèo Việt Nam thời gian qua, đồng thời tổng kết thành tựu giảm nghèo số tổ chức quốc gia giới để rút học kinh nghiệm việc xây dựng thực thi sách giảm nghèo Việt Nam nói chung khu vực Nam Trung Bộ nói riêng giai đoạn tới 5.2 Về mặt thực tiễn Thứ nhất, để thực luận án tác giả tiến hành điều tra thực địa với quy mô mẫu lớn hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung - 10 - Bộ, đồng thời thu thập tổng hợp khối lượng lớn tài liệu liên quan đến phân tích nghèo hộ gia đình nói chung hộ gia đình ngư dân nói riêng Đây tài liệu không phục vụ cho việc nghiên cứu thực luận án mà cung cấp tranh chi tiết thực trạng nghèo đói Việt Nam vùng Nam Trung Bộ từ trước tới Thứ hai, luận án khái quát toàn diện thực trạng nghèo cộng đồng ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ, xác định làm rõ yếu tố gây tình trạng nghèo cho hộ gia đình ngư dân khu vực Thứ ba, luận án sâu phân tích yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình, đồng thời đánh giá mức độ ảnh hưởng chúng tới tình trạng nghèo hộ ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Trên sở đó, đề xuất giải pháp đặc thù nhằm giảm tình trạng nghèo cho hộ gia đình ngư dân để làm sở cho địa phương, quan quản lý việc nhận diện xác định vấn đề cần ưu tiên sách giảm nghèo cộng đồng ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ Cuối cùng, luận án sử dụng tài liệu tham khảo hữu ích cho nhà nghiên cứu, nhà quản lý, cán giảng dạy học viên sau đại học sở giáo dục đại học nghiên cứu đói nghèo nói chung đối tượng ngư dân nói riêng KẾT CẤU CỦA LUẬN ÁN Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo phần phụ lục, luận án kết cấu thành bốn chương Nội dung chủ yếu chương bao gồm: Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu phương pháp nghiên cứu đề tài Trong chương luận án phân tích, đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu ngồi nước có liên quan tới đề tài luận án để tìm kiếm hội nghiên cứu Bên cạnh phương pháp nghiên cứu luận án trình bày Những nội dung phương pháp nghiên cứu bao gồm: khái quát quy trình nghiên cứu, mơ tả quy trình nghiên cứu định tính nghiên cứu lượng Ngoài ra, luận án khái quát phương pháp tiếp cận việc đo lường yếu tố phi định lượng nhà nghiên cứu giới để xây dựng thang đo lường, phục vụ - 239 - Item-total Statistics CLIM_1 CLIM_3 CLIM_2 CLIM_4 CLIM_5 CLIM_6 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted 18.1941 18.5354 17.8059 18.5719 18.1564 18.1142 20.6343 20.7953 22.6937 31.5937 20.8155 22.2681 Corrected ItemTotal Correlation Alpha if Item Deleted 8502 7283 7894 -.0003 7739 8151 8024 8279 8189 9233 8176 8137 Reliability Coefficients N of Cases = Alpha = 8635 876.0 N of Items = - 240 - PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 878 Approx Chi-Square df Sig 10027.19 190 000 Total Variance Explained Factor 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Total 5.610 3.931 2.640 1.159 865 727 644 545 523 454 430 390 345 334 304 288 257 205 193 157 Initial Eigenvalues % of Cumulative Variance % 28.049 28.049 19.654 47.704 13.199 60.902 5.796 66.698 4.323 71.021 3.633 74.653 3.219 77.872 2.726 80.598 2.614 83.212 2.271 85.483 2.150 87.633 1.952 89.585 1.726 91.311 1.669 92.980 1.521 94.500 1.441 95.941 1.283 97.224 1.026 98.250 964 99.214 786 100.000 Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 5.214 26.070 26.070 3.641 18.207 44.277 2.203 11.014 55.290 807 4.034 59.324 Rotation Sums of Squared Loadings(a) Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Total 3.685 4.424 4.281 2.820 - 241 - Pattern Matrix(a) Factor CLIM_1 CLIM_6 CLIM_2 CLIM_5 CLIM_3 RISK_3 RISK_2 RISK_4 RISK_1 RISK_5 RESR_3 RESR_2 RESR_4 RESR_1 RESR_5 ENVI_1 ENVI_2 ENVI_4 ENVI_5 ENVI_7 921 875 846 827 774 905 856 770 482 475 349 a Rotation converged in iterations .335 906 838 766 446 365 830 786 740 593 573 - 242 - PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUI Variables Entered/Removed(b) Variables Variables Entered Removed INVI, CLIM, RESR, RISK(a) a All requested variables entered b Dependent Variable: POVE Model Method Enter Model Summary(b) Adjusted Std Error of R R Square R Square the Estimate 597(a) 356 353 80424115 a Predictors: (Constant), INVI, CLIM, RESR, RISK b Dependent Variable: POVE ANOVA(b) Model Model Sum of Squares Mean Square df Regressi 311.634 on Residual 563.366 871 Total 875.000 875 a Predictors: (Constant), INVI, CLIM, RESR, RISK b Dependent Variable: POVE F 77.908 120.451 Sig .000(a) 647 Coefficients(a) Model Unstandardized Coefficients B (Constant) -1.433E-07 CLIM 014 RISK 402 RESR 249 INVI 071 a Dependent Variable: POVE Std Error 027 028 043 042 031 Standardized Coefficients t Sig Beta 013 381 235 066 000 479 9.452 5.863 2.328 1.000 632 000 000 020 - 243 - PHỤ LỤC 10 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CFA 10.1 KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH TỚI HẠN Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P RISK_5 < - RISK 1.000 RISK_4 < - RISK 1.697 117 14.519 *** RISK_3 < - RISK 1.828 126 14.527 *** RISK_2 < - RISK 1.818 123 14.827 *** RISK_1 < - RISK 1.885 136 13.815 *** ENVI_7 < - ENVI 1.000 ENVI_5 < - ENVI 843 060 14.146 *** ENVI_4 < - ENVI 1.045 064 16.282 *** ENVI_2 < - ENVI 1.286 075 17.247 *** ENVI_1 < - ENVI 1.459 082 17.696 *** CLIM_6 < - CLIM 1.000 CLIM_5 < - CLIM 1.146 034 33.374 *** CLIM_3 < - CLIM 1.085 039 28.004 *** CLIM_2 < - CLIM 930 028 32.841 *** CLIM_1 < - CLIM 1.193 030 40.002 *** RESR_5 < - RESR 1.000 RESR_4 < - RESR 1.680 113 14.802 *** RESR_3 < - RESR 1.788 121 14.723 *** RESR_2 < - RESR 1.791 119 15.094 *** RESR_1 < - RESR 1.822 131 13.916 *** Label - 244 - 10.2 KIỂM ĐỊNH MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC YẾU TỐ KHÍ HẬU – MƠI TRƯỜNG TỚI TÌNH TRẠNG NGHÈO CỦA HỘ GIA ĐÌNH 81 -.19 e1.32 e2.59 e3.49 08 e4.91 e5 RISK_1 2.07 1.92 1.80 RISK_2 RISK_3 RISK_4 1.69 1.00 28 RISK Chi-square=1191.619; df=263; P=.000; Chi-square/df=4.531; GFI=.903; TLI=.916;CFI=.926; RMSEA=.064 1.02 e6.38 e7.55 e8.44 e9.90 e10 25 e11.39 e12.87 e13 55 e14.30 e15 55 e16.59 e17.60 e18 77 e191.01 e20 RISK_5 21 48 RESR_1 1.84 1.82 RESR_2 RESR_3 RESR_4 1.81 1.71 1.00 1.09 1.15 1.00 POV POVE_4 1.78 1.85 POVE_3 POVE_2 08 CLIM 06 1.46 1.28 ENVI_2 1.04 84 1.00 1.02 -.07 ENVI_1 ENVI_7 08 1.00 1.68 1.83 POVE_1 CLIM_6 ENVI_5 POVE_5 01 1.19 93 CLIM_2 ENVI_4 e26 05 20 04 CLIM_1 CLIM_5 RESR RESR_5 CLIM_3 17 30 58 ENVI - 245 - Estimates (Group number - Default model) Scalar Estimates (Group number - Default model) Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P POV < - RISK 483 065 7.477 *** POV < - RESR 200 052 3.875 *** POV < - CLIM 012 017 705 481 POV < - ENVI 056 024 2.343 019 RISK_5 < - RISK 1.000 RISK_4 < - RISK 1.694 117 14.478 *** RISK_3 < - RISK 1.805 125 14.420 *** RISK_2 < - RISK 1.916 129 14.873 *** RISK_1 < - RISK 2.074 147 14.115 *** POVE_5 < - POV 1.000 POVE_4 < - POV 1.683 114 14.706 *** POVE_3 < - POV 1.825 124 14.726 *** POVE_2 < - POV 1.783 119 14.941 *** POVE_1 < - POV 1.853 133 13.891 *** ENVI_7 < - ENVI 1.000 ENVI_5 < - ENVI 840 059 14.152 *** ENVI_4 < - ENVI 1.041 064 16.298 *** ENVI_2 < - ENVI 1.283 074 17.276 *** ENVI_1 < - ENVI 1.459 082 17.748 *** CLIM_6 < - CLIM 1.000 CLIM_5 < - CLIM 1.146 034 33.373 *** CLIM_3 < - CLIM 1.085 039 28.010 *** CLIM_2 < - CLIM 930 028 32.848 *** CLIM_1 < - CLIM 1.193 030 39.996 *** RESR_5 < - RESR 1.000 RESR_4 < - RESR 1.705 116 14.699 *** RESR_3 < - RESR 1.810 124 14.607 *** RESR_2 < - RESR 1.820 122 14.960 *** Label - 246 - RESR_1 < - RESR Estimate S.E C.R P 1.838 133 13.800 *** Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate POV < - RISK 468 POV < - RESR 199 POV < - CLIM 021 POV < - ENVI 077 RISK_5 < - RISK 487 RISK_4 < - RISK 788 RISK_3 < - RISK 781 RISK_2 < - RISK 875 RISK_1 < - RISK 776 POVE_5 < - POV 500 POVE_4 < - POV 808 POVE_3 < - POV 811 POVE_2 < - POV 843 POVE_1 < - POV 711 ENVI_7 < - ENVI 604 ENVI_5 < - ENVI 588 ENVI_4 < - ENVI 715 ENVI_2 < - ENVI 786 ENVI_1 < - ENVI 831 CLIM_6 < - CLIM 879 CLIM_5 < - CLIM 841 CLIM_3 < - CLIM 761 CLIM_2 < - CLIM 834 CLIM_1 < - CLIM 922 RESR_5 < - RESR 498 RESR_4 < - RESR 812 RESR_3 < - RESR 800 Label - 247 - Estimate RESR_2 < - RESR 850 RESR_1 < - RESR 705 10.3 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH CFA SAU KHI ĐIỀU CHỈ MƠ HÌNH 81 -.19 e1.32 e2.59 e3.49 e4.91 08 e5 RISK_1 2.07 1.91 1.80 RISK_2 RISK_3 RISK_4 1.69 1.00 28 RISK Chi-square=924.352; df=161; P=.000; Chi-square/df=5.741; GFI=.906; TLI=.900;CFI=.916; RMSEA=.074 1.02 e6.38 e7.55 e8.44 e9.90 e10 RISK_5 21 48 RESR_1 1.84 1.82 RESR_2 RESR_3 RESR_4 1.81 1.71 1.00 17 30 e26 RESR 20 RESR_5 08 POV POVE_5 1.00 1.68 1.82 POVE_4 1.78 1.85 POVE_3 POVE_2 POVE_1 08 06 51 e16.58 e17.65 19 e18 83 e19.99 e20 ENVI_1 1.47 1.28 ENVI_2 ENVI_4 ENVI_5 ENVI_7 99 77 1.00 59 ENVI - 248 - Estimates (Group number - Default model) Scalar Estimates (Group number - Default model) Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P POV < - RISK 484 065 7.498 *** POV < - RESR 201 052 3.890 *** POV < - ENVI 056 023 2.404 016 RISK_5 < - RISK 1.000 RISK_4 < - RISK 1.694 117 14.487 *** RISK_3 < - RISK 1.804 125 14.429 *** RISK_2 < - RISK 1.914 129 14.880 *** RISK_1 < - RISK 2.072 147 14.119 *** POVE_5 < - POV 1.000 POVE_4 < - POV 1.682 114 14.716 *** POVE_3 < - POV 1.824 124 14.737 *** POVE_2 < - POV 1.782 119 14.951 *** POVE_1 < - POV 1.852 133 13.900 *** ENVI_7 < - ENVI 1.000 ENVI_5 < - ENVI 769 058 13.273 *** ENVI_4 < - ENVI 986 062 15.903 *** ENVI_2 < - ENVI 1.276 073 17.456 *** ENVI_1 < - ENVI 1.469 082 17.931 *** RESR_5 < - RESR 1.000 RESR_4 < - RESR 1.706 116 14.701 *** RESR_3 < - RESR 1.810 124 14.608 *** RESR_2 < - RESR 1.820 122 14.960 *** RESR_1 < - RESR 1.837 133 13.797 *** Label - 249 - Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate POV < - RISK 470 POV < - RESR 200 POV < - ENVI 079 RISK_5 < - RISK 487 RISK_4 < - RISK 789 RISK_3 < - RISK 781 RISK_2 < - RISK 875 RISK_1 < - RISK 775 POVE_5 < - POV 500 POVE_4 < - POV 808 POVE_3 < - POV 811 POVE_2 < - POV 843 POVE_1 < - POV 711 ENVI_7 < - ENVI 610 ENVI_5 < - ENVI 544 ENVI_4 < - ENVI 685 ENVI_2 < - ENVI 790 ENVI_1 < - ENVI 846 RESR_5 < - RESR 498 RESR_4 < - RESR 813 RESR_3 < - RESR 800 RESR_2 < - RESR 850 RESR_1 < - RESR 704 - 250 - 10.4 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH BOOTRAP Maximum Likelihood Estimates Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P POV < - RISK 483 065 7.477 *** POV < - RESR 200 052 3.875 *** POV < - CLIM 012 017 705 481 POV < - ENVI 056 024 2.343 019 RISK_5 < - RISK 1.000 RISK_4 < - RISK 1.694 117 14.478 *** RISK_3 < - RISK 1.805 125 14.420 *** RISK_2 < - RISK 1.916 129 14.873 *** RISK_1 < - RISK 2.074 147 14.115 *** POVE_5 < - POV 1.000 POVE_4 < - POV 1.683 114 14.706 *** POVE_3 < - POV 1.825 124 14.726 *** POVE_2 < - POV 1.783 119 14.941 *** POVE_1 < - POV 1.853 133 13.891 *** ENVI_7 < - ENVI 1.000 ENVI_5 < - ENVI 840 059 14.152 *** ENVI_4 < - ENVI 1.041 064 16.298 *** ENVI_2 < - ENVI 1.283 074 17.276 *** ENVI_1 < - ENVI 1.459 082 17.748 *** CLIM_6 < - CLIM 1.000 CLIM_5 < - CLIM 1.146 034 33.373 *** CLIM_3 < - CLIM 1.085 039 28.010 *** CLIM_2 < - CLIM 930 028 32.848 *** CLIM_1 < - CLIM 1.193 030 39.996 *** RESR_5 < - RESR 1.000 RESR_4 < - RESR 1.705 116 14.699 *** Label - 251 - Estimate S.E C.R P RESR_3 < - RESR 1.810 124 14.607 *** RESR_2 < - RESR 1.820 122 14.960 *** RESR_1 < - RESR 1.838 133 13.800 *** Label Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate S.E C.R P POV < - RISK 483 065 7.477 *** POV < - RESR 200 052 3.875 *** POV < - CLIM 012 017 705 481 POV < - ENVI 056 024 2.343 019 RISK_5 < - RISK 1.000 RISK_4 < - RISK 1.694 117 14.478 *** RISK_3 < - RISK 1.805 125 14.420 *** RISK_2 < - RISK 1.916 129 14.873 *** RISK_1 < - RISK 2.074 147 14.115 *** POVE_5 < - POV 1.000 POVE_4 < - POV 1.683 114 14.706 *** POVE_3 < - POV 1.825 124 14.726 *** POVE_2 < - POV 1.783 119 14.941 *** POVE_1 < - POV 1.853 133 13.891 *** ENVI_7 < - ENVI 1.000 ENVI_5 < - ENVI 840 059 14.152 *** ENVI_4 < - ENVI 1.041 064 16.298 *** ENVI_2 < - ENVI 1.283 074 17.276 *** ENVI_1 < - ENVI 1.459 082 17.748 *** CLIM_6 < - CLIM 1.000 CLIM_5 < - CLIM 1.146 034 33.373 *** CLIM_3 < - CLIM 1.085 039 28.010 *** CLIM_2 < - CLIM 930 028 32.848 *** CLIM_1 < - CLIM 1.193 030 39.996 *** RESR_5 < - RESR 1.000 RESR_4 < - RESR 1.705 116 14.699 *** Label - 252 - RESR_3 < - RESR 1.810 124 14.607 *** RESR_2 < - RESR 1.820 122 14.960 *** RESR_1 < - RESR 1.838 133 13.800 *** Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) Estimate POV < - RISK 468 POV < - RESR 199 POV < - CLIM 021 POV < - ENVI 077 RISK_5 < - RISK 487 RISK_4 < - RISK 788 RISK_3 < - RISK 781 RISK_2 < - RISK 875 RISK_1 < - RISK 776 POVE_5 < - POV 500 POVE_4 < - POV 808 POVE_3 < - POV 811 POVE_2 < - POV 843 POVE_1 < - POV 711 ENVI_7 < - ENVI 604 ENVI_5 < - ENVI 588 ENVI_4 < - ENVI 715 ENVI_2 < - ENVI 786 ENVI_1 < - ENVI 831 CLIM_6 < - CLIM 879 CLIM_5 < - CLIM 841 CLIM_3 < - CLIM 761 CLIM_2 < - CLIM 834 CLIM_1 < - CLIM 922 RESR_5 < - RESR 498 RESR_4 < - RESR 812 RESR_3 < - RESR 800 - 253 - RESR_2 < - RESR 850 RESR_1 < - RESR 705 Squared Multiple Correlations: (Group number - Default model) Estimate POV 421 RESR_1 497 RESR_2 723 RESR_3 639 RESR_4 660 RESR_5 248 CLIM_1 851 CLIM_2 695 CLIM_3 579 CLIM_5 707 CLIM_6 772 ENVI_1 690 ENVI_2 618 ENVI_4 512 ENVI_5 346 ENVI_7 364 POVE_1 506 POVE_2 710 POVE_3 658 POVE_4 653 POVE_5 250 RISK_1 602 RISK_2 766 RISK_3 610 RISK_4 622 RISK_5 237 ... trạng nghèo hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ Chương 3: Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực. .. ảnh hưởng yếu tố tới tình trạng nghèo hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven ven bờ Chương 4: Giải pháp nhằm giảm nghèo cho hộ gia đình ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam. .. cứu yếu tố ảnh hưởng tới tình trạng nghèo hộ ngư dân nghề khai thác hải sản ven bờ khu vực Nam Trung Bộ Đề tài thực nhằm mục đích tìm đặc điểm, yếu tố ảnh hưởng tới tình hình nghèo hộ ngư dân nghề