1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Khóa luận tốt nghiệp: Đánh giá Chất lượng Thể chế trong mô hình nhà nước phúc lợi các nước Bắc Âu và bài học cho Việt Nam

57 8 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Mục tiêu nghiên cứu của khóa luận là đưa ra các đặc trưng cơ bản của nhà nước phúc lợi dựa trên các yếu tố đảm bảo xã hội, điều kiện an sinh xã hội, mức độ phát triển của xã hội và của con người. Tổng hợp phần nào các quan điểm nghiên cứu về thể chế kinh tế các nước Bắc Âu trước đây nhằm tạo tiền đề và cái nhìn tổng quát hơn cho các nhà nghiên cứu cải cách thể chế chính trị. Mời các bạn tham khảo!

1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ PHÁT TRIỂN c om KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ng Đánh giá Chất lượng Thể chế mơ hình nhà nước th an co phúc lợi nước Bắc Âu học cho Việt nam g GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN: TS NGUYỄN QUỐC VIỆT cu u du on GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN : SINH VIÊN THỰC HIỆN : PHAN HOÀNG ANH LỚP :QH2009E KTPT HỆ : CHÍNH QUY Hà Nội – Tháng Năm 2013 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Mục Lục Lời cảm ơn Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Mở đầu Sự cần thiết đề tài Tình hình nghiên cứu om Mục đích nghiên cứu 14 c Đối tượng phạm vi nghiên cứu 14 Phương pháp nghiên cứu 15 ng Dự kiến đóng góp đề tài 15 co Bố cục đề tài 16 an Nội dung 18 th Chương 1: Khái niệm hoàn cảnh lịch sử quốc gia Bắc Âu 18 g Các khái niệm có liên quan 18 on 1.1 du 1.2 Hoàn cảnh lịch sử nước Bắc Âu đời dân chủ Bắc Âu 26 u Chương 2: Các quan điểm khác dân chủ Bắc Âu 32 cu 2.1 Nhóm quan điểm ủng hộ 32 2.2 Nhóm quan điểm bất đồng 34 Chương 3: So sánh tương quan số thể chế trị Bắc Âu vơi khu vực quốc gia châu Âu 36 3.1 Chỉ số lực cạnh tranh toàn cầu 36 3.2 Chỉ số nhận thức tham nhũng ( The corruption perceptions index CPI) 43 3.3 Chỉ số phát triển người (HDI) 45 3.4 Chỉ số chất lượng thể chế 46 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Chương 4: Gợi ý hướng chuyển đổi cho thể chế trị Việt Nam 48 4.1 Tăng cường nghiên cứu nhóm nghiên cứu lý luận Đảng việc tiến hành khảo sát đánh giá nhìn nhận cách chân thực thẳng thắn vào thành công khu vực Bắc Âu 48 4.2 Để lĩnh vực kinh tế tư nhân phát triển tạo nguồn tích lũy cho phúc lợi xã hội 49 4.3 Củng cố hệ thống pháp chế, ngăn chặn triệt để tham nhũng 49 om Kết luận 51 cu u du on g th an co ng c Tài liệu tham khảo 52 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Lời cảm ơn cu u du on g th an co ng c om Lời tơi muốn gửi đến giảng viên hướng dẫn mình, thầy Nguyễn Quốc Việt Cảm ơn thầy giúp đỡ quý báu thầy suốt khoảng thời gian em thực khóa luận Nếu khơng có giúp đỡ thầy, em khó lịng hồn thành tốt nghiên cứu Tiếp theo xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới nhóm sinh viên dịch thuật, bạn trẻ Khuất Trọng Nghĩa, Lê Thị Phong, Nguyễn Thị Khánh Huyền, Nguyễn Thị Hịa giúp tơi tiếp cận chuyển tải lượng tài liệu tham khảo lớn sang tiếng Viết Chúng ta có khoảng thời gian dài làm việc tạo sản phẩm tuyệt vời, hi vọng Sinh viên dịch thuật văn đoàn tạo nhiều sản phẩm có giá trị tạo đóng góp lớn cho khoa nói chung lớp sinh viên Cũng cám ơn chia sẻ tài liệu nhóm dịch thuật F-Group cho hội chia sẻ tài liệu nhóm Cám ơn giáo sư Christopher cho tơi hội tiếp cận với cơng trình nghiên cứu ông đồng gọi ― Con đường thứ ba‖ nước Bắc Âu Tôi xin cảm ơn bạn Nguyễn Thị Mỹ Vân, Hồng Thị Tú Anh, Trương Thị Biên giúp tơi xây dựng ý tưởng thu thập tài liệu quý báu cho đề tài nghiên cứu này, chúc bạn có tập thành cơng thú vị mùa hè tới Và lời cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới người bạn sinh sống đất nước Phần Lan, người hỗ trợ tìm kiếm tài liệu giúp tơi tìm kiếm tài liệu cho tơi nhìn xác thực khu vực Bắc Âu Chúc bạn học tập tốt thành công sống Một lần nữa, xin chân thành cảm ơn bạn CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt Nguyên nghĩa Xã hội chủ nghĩa Chủ nghĩa xã hội Xã hội dân chủ Chỉ số cạnh tranh toàn cầu Chỉ số phát triển người cu u du on g th an co ng c om Chữ viết tắt XHCN CNXH XHDC GCI HDI CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt Mở đầu Sự cần thiết đề tài Trong năm đối mới, cụm từ Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa trở thành cụm từ tương đối phố biến lĩnh vực định hướng kinh tế xã hội thể chế trị Tuy nhiên, tìm kiếm phạm vi tồn om giới chưa thấy có quốc gia tuyên bố theo đường đủ lâu có đủ thành tựu để quốc gia nhỏ, lạc hậu Việt Nam c có định hướng rõ ràng cho thân công phát triển kinh tế ng thực công xã hội Vậy đặt câu hỏi: ― Liệu có quốc gia trở thành hình mẫu tương đối Việt Nam học hỏi co bước đường mà lãnh đạo Đàng, nhà nước dân tộc Việt an Nam mong muốn (định hướng xã hội chủ nghĩa)? Hay đang g th đường mà người tiên phong?‖ on Hiện tại, chưa có quốc gia tuyên bố theo đuổi kinh tế thị trường định du hướng xã hội chủ nghĩa đạt thành tựu đạt mức u đáng ghi nhận Vì lý trên, nhà khoa học thường soi chiếu theo cu tiêu chuẩn xã hội chủ nghĩa để xác định đặc điểm có kinh tế quốc gia có định hướng xã hội chủ nghĩa( mà trọng nhiêu tính cơng phân phối lực sản xuất kinh tế cao) Hướng quan tâm nhà khoa học kinh tế trị đổ dồn quốc gia Bắc Âu (trên bán đảo Scandinavia) bao gồm nước: Đan Mạch, Iceland, Phần Lan, Thụy Điển Nauy Vào thời điểm tại, có nhiều luồng tranh cãi quanh giới học thuật hình thái trị quốc gia Có người cho hình thái trị đảm bảo hầu hết yếu tố xã hội chủ nghĩa mà Các-Mác Ăng-ghen CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt nghĩ tới tài liệu nên đường theo đuổi quốc gia tuyên bố theo đường xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên có số học giả có quan điểm phản bác cho hình thái trị đạt chiến tranh chinh phục tích lũy tư cao vào thời kì trước Do vậy, quốc gia giành độc lập sau chiến thứ hay bị thiệt hại nặng nề chiến tranh khó lịng mà theo om đường chế tổ chức nhà nước họ Một số học giả khác (chủ yếu đến từ quốc gia Tây Âu Mỹ) lại nhìn nhận rằng, mơ hình thể c chế bán đảo Scandinavia có nhiều bất cập: khơng khuyến khích sản xuất, ng tạo nhiều nhân tố ỷ lại xã hội, gây trì trệ kinh tế (tương đối giống co với quan điểm phê phán xã hội chủ nghĩa trước đây) an Nhưng nói cho cùng, nhà khoa học giới phải thừa nhận rằng, phúc th lợi xã hội quốc gia Bắc Âu thuộc loại cao giới (chúng ta gọi g mơ hình thể chế tương tự nhà nước phúc lợi) Và nữa, on mức sống người dân quốc gia nằm số quốc gia đứng du đầu Do vậy, việc tìm hiểu nghiên cứu thể chế xã hội kinh tế u quốc gia Bắc Âu vô cần thiết Các nghiên cứu góp phần giúp cu nhà hoạch định sách có định hướng rõ ràng cho đường xã hội chủ nghĩa mà họ theo đuổi Bài nghiên cứu viết với mong muốn đóng góp nhìn cụ thể rõ ràng mơ hình thể chế kinh tế xã hội Bắc Âu; nữa, tổng hợp so sánh số liệu số quan điểm học giả trước Tôi kỳ vọng viết làm rõ đặc trưng nhà nước phúc lợi quốc gia bán đảo Scadinavia xác định rõ điểm tương đồng định hướng xã hội chủ nghĩa mà Việt Nam hướng tới Từ đó, giúp CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt nhà hoạch định sách Việt Nam có giải pháp định hướng phù hợp cho công chuyển đổi tái cấu trúc kinh tế xã hội Việt Nam Tình hình nghiên cứu Tình hình nghiên cứu ngồi nước om Trong q trình nghiên cứu mơ hình thể chế, nhiều nhà khoa học giới tập trung nghiên cứu Mơ hình Bắc Âu thành c cơng định Sau số nghiên cứu, khảo sát mà nhóm ng tổng hợp được: co Bài ―Khảo sát Chủ nghĩa xã hội kiểu Thụy Điển‖ giáo sư Ngô Giang, an nguyên Viện trưởng Học viện Chủ nghĩa xã hội Trung ương, thuộc Trung th ương Đảng Cộng sản Trung quốc (năm 2002) đăng Chủ nghĩa Mác g Hiện thực số 3.2002, Tạp chí hai tháng kỳ, tiếng Trung quốc cơng on nhận thành tích Thụy-điển kinh tế lớn, xét mà du CNXH Mác u cầu phải có, dù mặt thúc đẩy sản xuất phát triển, nâng cao đời sống nhân dân, mặt thực công xã hội, cu u phân phối cơng bằng, bảo đảm quyền lợi nên có giai cấp công nhân nhân dân lao động tong bối cảnh mà Trung Quốc cho chủ nghĩa xã hội (CNXH) kiểu Thụy-điển đối lập với quan điểm thống, giữ thái độ phê phán nghiêm khắc Bài nghiên cứu ―Social democracy in northern Europe‖ Tiến sĩ Andrew Scott, đại học Hoàng gia Melbourn (RMIT) đề cao mơ hình sách kết hợp phát triển kinh tế với cơng xã hội Scandinavia Bắc Âu Ơng đặc biệt nêu lên thành công Thụy Điển công việc phát triển thị CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt trường lao động coi đường để Australia quốc gia dân chủ theo Tuy nhiên ― Tại Nga không theo mô hình Thụy Điển‖ Rustam Vakhitov đăng Báo người Nga năm 2009, ông lý giải thành công Mơ hình Thụy Điển Bắc Âu thực chất q trình tích lũy tư Chiến tranh giới với vai trò nước trung lập Ông om phê phán Thụy Điển làm tiền xương máu đồng nghiệp Châu c Âu họ Văn minh phương Tây Ông cho với nước có kinh tế bị phá hủy hoàn toàn chiến tranh Nga hay nước có xuất ng phát điểm thấp khơng phù hợp để áp dụng Mơ hình co Gần nghiên cứu “Northern Europe as a role model: Successful an enterprise in a globalising economy‖ Frank Jan de Graaf, Nol Hovens, th Herman Blom - Giáo sư kinh doanh quốc tế, Hanze University of Applied g Sciences, Groningen (năm 2012) khác Mơ hình on Anh – Mỹ Mơ hình Bắc Âu Bài đưa số liệu kim ngạch xuất du nhập khẩu, tốc độ tăng trưởng, lạm phát số phát triển xã u hội nước so sánh để thấy vai trò to lớn Chính phủ cu việc làm nên thành cơng doanh nghiệp giữ vững ổn định xã hội nước Bắc Âu Ngồi kể thêm viết ―On the Road to Samarkand Globalisation and the Swedish economy‖ xin tạm dịch ―Trên đường tới Samarkand tồn cầu hóa kinh tế Thụy Điển (Samarkand thành phố trung tâm tín ngưỡng Hồi giáo Uzbekistan, nằm đường tơ lụa khứ), tài liệu sử dụng mơ hình định lượng máy tính để xác định mức độ ảnh hưởng tồn cầu hóa đến tăng trưởng chun mơn hóa Thụy Điển Các đo đạc tiến hành khoảng thời gian 50 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 10 năm tập trung vào kênh trọng yếu thương mại, đầu tư trực tiếp nước di cư Tác giả kết luận tác động tồn cầu hóa làm tăng GDP Thụy Điển lên 25% Tuy nhiên chúng tạo thay đổi này, thân mâu thuẫn với chủ nghĩa bình quân tồn đặc thù quốc gia Bắc Âu Cũng không nhắc đến viết ―The Swedish Model: Government om Austerity‖ tạm dịch ― Mơ hình Thụy Điển: Chính phủ khổ hạnh‖ tác giả Randall Hoven Hoven việc cắt giảm chi tiêu phủ c Thụy Điển việc đánh thuế cao kinh tế dường lại thúc đẩy ng tăng trưởng kinh tế, ngược lại với lý thuyết Keynes co Việc nghiên cứu học tập theo mơ hình Thụy Điển đề cập an nhiều ―Autralia Reconstructed‖ tạm dịch ―Báo cáo tái cấu trúc th Autralia‖ viết nhóm nhiều tác giả cán cơng đồn nhà g hoạt động trị có khuynh hướng bảo vệ quyền lợi cho giai cấp người lao on động Úc với mô tả mơ hình Thụy Điển học rút cho du thân Australia trình tái cấu trúc cu u Tình hình nghiên cứu nước Trong trình cải cách đổi mới, Việt Nam ln cố gắng phân tích tìm mơ hình phát triển phù hợp với quốc gia dân tộc để áp dụng Chính vậy, mơ hình thị trường xã hội nói chung nhánh lẻ mơ hình nhà nước Bắc Âu nhiều tác giả nước nghiên cứu với mục đích tích lũy kinh nghiệm học quý báu cho trình phát triển đất nước Một sơ viết tiêu biểu kể đến Cuốn sách “Mơ hình phát triển nước Bắc Âu: Một số vấn đề tính phổ biến tính đặc thù quốc gia‖ PGS Đinh Công Tuấn - Tổng Biên tập CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 43 3.2 Chỉ số nhận thức tham nhũng ( The corruption perceptions index cu u du on g th an co ng c om CPI) Nguồn: Tổ chức minh bạch giới Hình 3.6 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 44 Chỉ số tự nhận thức tham nhũng đưa vào nghiên cứu so sánh với vai trò số tham khảo khơng phải đo lường tuyệt đối cách tiến hành đo lường đánh giá số Đây số đo lường tổ chức Minh bạch giới theo ―mức độ tham nhũng nhận thức tồn giới cơng chức trị gia‖ Bản thân đầu vào đo lường có tính tương đối cao Ví dụ om việc cho nhận quà cho hợp pháp quốc gia lại hối lộ quốc gia khác chưa kể đến việc ý kiến chuyên gia quốc gia c cơng nghệ hóa sử dụng nhiều tiếng nói từ nước phát ng triển sử dụng số dựa việc thăm dò ý kiến nên tương đối co tin cậy nước có nguồn thơng tin Quay trở lại vấn đề quốc gia Bắc Âu quốc gia nằm an nhóm nước phát triển nên coi với trường hợp quốc gia th số liệu tương đối đáng tin cậy Chúng ta dễ dàng nhận thấy on g khác biệt quốc gia Bắc Âu tính vượt trội số với quốc gia nằm vị trí thấp (tại Bắc Âu) Nauy với điểm số 85, xếp thứ Ba du quốc gia lại Đan Mạch, Phần Lan Thụy Điển nắm vị trí u bảng xếp hạng Vậy phần thấy nhiều cu đặc trưng khác mơ hình nhà nước phúc lợi kiểu Bắc Âu Đó yếu tố tham nhũng nhỏ Điều dễ dàng lý giải mà quyền khu vực nắm giữ lượng tài sản công lớn Muốn hệ thống nhà nước hiệu cần có tảng pháp lý vững (vì tham nhũng mạnh mơ hình nhà nước khó trở thành kinh tế hoạt động hiệu quả) CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 45 cu u du on g th an co ng c om 3.3 Chỉ số phát triển người (HDI) Nguồn: UNDP Hình 3.7 CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 46 Bộ số lấy từ báo cáo phát triển người UNDP năm 2011, xin phép đưa 47 quốc gia xếp nhóm quốc gia có phát triển người nhóm cao (vì tồn Bắc Âu nằm nhóm này) Nauy đứng thứ với 0,934 điểm Thụy Điểm thứ 10 với 0,905 điểm Đan Mạch đứng thứ 16 với 0,895 điểm Phần Lan thứ 22 voiqa 0.882 Về số phát triển người, tồn Bắc Âu thuộc nhóm có om phát triển người cao vượt trội số khác .c Bộ số cho phản ánh đặc điểm khác nhà nước phúc lợi ng người phát triển nhiều mặt, có tuổi thọ cao, mức thu nhập cao co giáo dục Vì tính khơng vượt trội nước Bắc Âu nên phần kết luận ưu tiên số quyền quốc gia an hệ có nhờ q trình phát triển kinh tế xây dựng thể g th chế trị on 3.4 Chỉ số chất lượng thể chế du Số liệu chất lượng thể chế tham khảo đưa trình u đánh giá thể chế quốc gia Bắc Âu Bảng trích từ Dữ liệu cu chế Aljaz Kuncic Bảng giúp có nhìn tổng quan nhóm quốc gia Trong quốc gia thuộc nhóm (có màu đậm nhất) nhóm quốc gia đánh giá chế tốt (bao gồm thể chế thức phi thức) Cũng khơng khó để nhận màu sắc đặc trưng quốc gia Bắc Âu Ở đây, có điểm đáng ý chí Bắc Âu thể tương đối vượt trội so với số khơng nhỏ láng giềng châu Âu khác Tuy nhiên, chưa có hội tiếp cận với số liệu cụ thể số nên việc phân tích đánh giá dừng lại việc so sánh tương quan màu sắc chưa thể CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 47 co ng c om sâu thứ bậc Hình 3.8 cu u du on g th an Nguồn: Institution database Aljaz Kuncic CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 48 Chương 4: Gợi ý hướng chuyển đổi cho thể chế trị Việt Nam 4.1 Tăng cường nghiên cứu nhóm nghiên cứu lý luận Đảng việc tiến hành khảo sát đánh giá nhìn nhận cách chân thực thẳng thắn vào thành công khu vực Bắc Âu Cho dù có nhiều ý kiến khen chê mơ hình Bắc Âu thực tế phát triển Bắc Âu chối cãi Nhiều nghiên cứu trước om thực nhiều phép so sánh thực Bắc Âu tiêu chuẩn xã c hội chủ nghĩa Thật khó để phủ nhận tương quan khơng có sở Bởi vậy, tạm kết luận hình mẫu Bắc Âu hình mẫu ng gần với mục tiêu theo đuổi chủ nghĩa cộng sản mà Việt Nam co theo đuổi an Cũng có nhiều quan điểm trái chiều nêu Việt Nam th theo đường Bắc Âu lý điều kiện sẵn có tương tự g quan điểm viết Nga không giống Thụy Điển Rustem on Vahitov Tuy nhiên, cần phải thẳng thắn nhìn nhận cịn có vơ vàn điểm du tương đồng quốc gia tuyên bố theo mơ hình xã hội chủ nghĩa với u thân Bắc Âu ngày Đó chưa kể điểm xuất phát tương cu đồng quốc gia Bắc Âu chủ nghĩa cộng sản đương thời Bởi cá nhân tơi đề xuất nên có cơng trình nghiên cứu sâu sắc kỹ lưỡng mơ hình Bắc Âu với mục tiêu lộ rõ tranh có Bắc Âu cho nhà nghiên cứu nước Đồng thời nghiên cứu cụ thể Bắc Âu giúp nhà hoạch định sách có thêm nguồn tham khảo tốt định hướng sách, đảm bảo mơ hình kinh tế phát triển hiệu mà đảm bảo định hướng xã hội chủ nghĩa mà toàn Đảng toàn dân theo đuổi CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 49 4.2 Để lĩnh vực kinh tế tư nhân phát triển tạo nguồn tích lũy cho phúc lợi xã hội Nhiều tài liệu phân tích (để quan điểm đồng tình bất đồng) điểm giống tạo nên thành công nhà nước phúc lợi Bắc Âu Đó thành q trình tích lũy tư q khứ Như tài liệu Dân chủ Nauy đăng tạp chí Dân chủ Hong Kong tác giả om Stein Ringen có viết : ― Người Nauy khơng bóp chếp bị tư mà dùng sữa để nuôi sống nhà nước phúc lợi‖ Hay nhà phân c tích Rustem Vahitov có nhận xét thành tựu Thụy Điển có ng nhà trình bn bán vũ khí với quốc gia tham gia chiến tạo nên co mức tích lũy tư khổng lồ Cũng khơng q khó hiểu với thực tế này, lẽ, có mức tích lũy tư cao sử dụng tái đầu tư an để tạo suất lao động lượng cải lớn, đủ để chi trả cho hoạt th động phúc lợi đảm bảo xã hội Bởi lý trên, kiến nghị cần có on g đầu tư, tạo điều kiện lớn cho khối doanh nghiệp tư nhân Hơn nữa, tạo môi trường đầu tư kinh doanh thuận lợi minh bạch để hạn chế du chi phí giao dịch khơng cần thiết hệ thống doanh nghiệp Nhờ đó, u đẩy nhanh trình tích lũy tư bản, tạo điều kiện xây dựng chế độ cu phúc lợi dồi tương lai 4.3 Củng cố hệ thống pháp chế, ngăn chặn triệt để tham nhũng Mơ hình Bắc Âu hình mẫu lớn cơng tác quản lý nhà nước chống tham nhũng Nếu Bắc Âu hệ thống tư pháp hành pháp phát triển hẳn nhiên lượng phúc lợi khơng chảy vào túi nhân dân Thật không đầy đủ nhắc tới thành công nhà nước CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 50 phúc lợi mà không nhắc đến thành công hệ thống pháp lý nơi Ở đây, hệ thống khơng mang tính hình thức xử phạt, mà cịn quy định công khai tài sản cán bộ, quy định sử dụng tài sản công quy định khoản chi công quỹ Tuy nhiên, việc học tập hệ thống pháp lý cần dựa nhiều vào tình hình thực tế tình hình xã hội Chẳng hạn quy định chi công quỹ Việt Nam thường không phù hợp om với thực tế cập nhật chậm so với q trình thực tế khiến cơng chức trung thực tuân theo quy định phải chịu thiệt lượng tiền bỏ chi trả c cho bất hợp lý Gợi ý tạm thời câu hỏi mở để cu u du on g th an co ng nhà hoạch định sách cân nhắc thêm định CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 51 Kết luận Dù có vơ vàn quan điểm trái chiều việc liệu quốc gia khác, đặc biệt quốc gia xã hội chủ nghĩa có nên lấy hình ảnh Bắc Âu (hay Scandinavia ) để làm hình mẫu vươn lên cho hay khơng Tuy nhiên, khó lịng phủ nhận thành khơng khó chối cãi mơ hình nhà nước phúc lợi Bắc Âu Chúng ta nên nhìn thẳng vào điểm tương om đồng mục tiêu lãnh đạo đất nước Đảng Lao động xã hội c Scandinavia với mục tiêu mà Đảng Cộng sản ngày cố công tìm đến Từ gợi mở hình ảnh nhà nước phúc lợi Bắc Âu, ng dị dẫm gợi ý cho cơng xây dựng kinh tế thị co trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam, không hình ảnh mà an cịn thức tiến hành Một điểm đáng lưu tâm mà học tập th chình cách họ để giới tư phát triển thật mạnh mẽ lấy lượng cải tạo chia cho dân chúng xã hội Tuy nhiên, để đạt điều này, cần on g có khung luật pháp xây dựng hồn thiện có quyền lực vững du mạnh, đảm bảo rẳng cải thu thuế đến tay người dân u không rơi vào túi cá nhân khác cu Thấy điểm tương đồng Bắc Âu mục tiêu phát triển quốc gia Cộng sản gợi cho thêm nhiều thắc mắc Bắc Âu Chúng ta cần nhìn nhận kỹ thể chế chuyển hướng nghiên cứu tập trung mô hình nhà nước phúc lợi Qua đó, có hội mở đường lên chủ nghĩa xã hội mà Đảng nhân dân ta hướng tới Tôi hi vọng rằng, với viết ngắn ngủi tạo đóng góp nhỏ vào hướng chung trình cải tổ thể chế nhà nước, làm tiền đền cho trình xây dựng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 52 Tài liệu tham khảo Tiếng Việt Bùi Xn Dự (2012), ―An sinh xã hội: Mơ hình Nhà nước phúc lợi hay Nhà nước xã hội?‖, báo Lao động Xã hội Đinh Công Tuấn (2009), ―Mơ hình phát triển nước Bắc Âu: Một số vấn đề tính phổ biến tính đặc thù quốc gia‖, Tạp om chí nghiên cứu châu Âu, c Hà Văn Hội (2010),―Kinh tế thị trường xã hội: Lý thuyết mơ hình số nước, So sánh với Mơ hình kinh tế thị trường định ng hướng Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam‖ trình bày Hội thảo co quốc gia: Các lý thuyết Kinh tế bối cảnh phát triển an Thế giới vấn đề rút Việt Nam th Ngô Giang (Trung Quốc) (2002), Khảo sát Chủ nghĩa xã hội kiểu on 3.2002 g Thụy Điển, (bản dịch), Tạp chí Chủ nghĩa Mác Hiện thực số du Nguyễn Quang Thuấn TS Bùi Ngọc Quang, Mơ hình phát triển xã hội số nước phát triển châu Âu-Kinh nghiệm ý cu u nghĩa Việt Nam Rustam Vakhitov ( 2009), ― Tại Nga khơng theo mơ hình Thụy Điển‖ (bản dịch) Báo người Nga năm, Tom G Palmer, “ Đằng sau nhà nước phúc lợi‖, dịch FGroup Tiếng Anh Australian Council of Trade Unions & Trade Development Council 1987, Australia Reconstructed: ACTU/TDC Mission to Western CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 53 Europe: A Report by the Mission Members to the ACTU and the TDC, Australian Government Publishing Service, Canberra Boreham, P., Dow, G & Leet, M 1999, Room to Manoeuvre: Political Aspects of Full Employment,Melbourne University Press, Melbourne 10 Busch, A 2005, ‗Globalisation and national varieties of capitalism: om The contested viability of the German model‘, German Politics, vol 14, no 2, pp 125–139 ng Labor Day Committee, Sydney .c 11 Carr, B 1977, Social Democracy and Australian Labor, NSW co 12 Castells, M., & Himanen, P 2002, The Information Society and the Welfare State: The Finnish Model,Oxford University Press, an Oxford th 13 Castles, F.G 1978, The Social Democratic Image of Society: A g Study of the Achievements and Origins of Scandinavian Social on Democracy in Comparative Perspective, Routledge & Kegan du Paul, London cu u 14 Castles, F.G 1991, ‗A century of parliamentary socialism: A comparative overview‘, Legislative Studies, vol 5, no 2, pp 3– 10 15 Castles, F.G 2002, ‗Australia‘s institutions and Australia‘s welfare‘, in Australia Reshaped: 200Years of Institutional Transformation, eds G Brennan & G.Castles, Cambridge University 16 Press, Cambridge.Childs, M.W 1936, Sweden: The Middle Way, Yale University Press, New Haven CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 54 17 Childs, M.W 1980, Sweden: The Middle Way on Trial, Yale University Press, New Haven 18 Cole, M & Smith, C (eds) 1970 (1938), Democratic Sweden: A Volume of Studies prepared by Members of the New Fabian Research Bureau, Books for Libraries Press, New York 19 Colebatch, T 2005, ‗Denmark: Not just a pretty face on the job om front‘, The Age, 15 March 20 Colebatch, T 2006, ‗Australia marked down on training‘, The Age, c 14 June Confederation of Australian Industry 1987, Employer ng perspectives on the ACTU/TDC report ‗Australia co Reconstructed‘, Confederation of Australian Industry, Melbourne an 21 Council of Social Service of New South Wales 1988, Australia th Reconstructed: What‘s in it for the community services g industry?, Council of Social Service of New South Wales, on Sydney du 22 Dow, G 2004, The political economy of corporatism, paper cu u presented to the Australian Society of Heterodox Economists Conference, University of New South Wales, Sydney, 13–14 December 23 Hall, P.A & Soskice, D (eds) 2001, Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage, Oxford University Press, Oxford 24 Hyde, J 1987, ‗ACTU corporatism was a failure in Mussolini‘s Italy‘, The Australian, 28 August 25 Jones, E 1997 ‗Background to Australia Reconstructed‘, Journal of Australian Political Economy, no.39, pp.17–38 Journal of CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 55 Australian Political Economy 1997, Editorial: ‗Australia Reconstructed: 10 years on‘, no.39, pp 1–6 26 Korpi, W 1978, The Working Class in Welfare Capitalism: Work, Unions and Politics in Sweden, Routledge & Kegan Paul, London 27 Lindert, P H 2004, Growing Public: Social Spending and University Press, Cambridge, vol om Economic Growth since the Eighteenth Century, Cambridge c 28 Linton, M 1985, The Swedish Road to Socialism, Fabian Society, ng London co 29 Mendes P 2003, Australia‟s Welfare Wars: The Players, the Politics and the Ideologies, UNSW Press,Sydney an 30 Milner, H 1989, Sweden: Social Democracy in Practice, Oxford th University Press, Oxford g 31 Milner, H 1994, Social Democracy and Rational Choice: The on Scandinavian Experience and Beyond, Routledge, London du 32 Milner, H 2002, Civic Literacy: How Informed Citizens Make u Democracy Work, University Press of New England, Hanover cu 33 Milner, H & Wadensjö, E (eds) 2001, Gösta Rehn, the Swedish Model and Labour Market Policies:International and National Perspectives, Ashgate, Aldershot 34 Moses, J.W., Geyer, R & Ingebritsen, C 2000, ‗Introduction‘, in Globalisation, Europeanisation and the End of Scandinavian Social Democracy?, eds R Geyer, C Ingebritsen & J.W Moses,Palgrave, Basingstoke, pp 1–19 35 Organisation for Economic Cooperation and Development 2003, Reviews of National Policies for Education: Polytechnic CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 56 Education in Finland, Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris 36 Organisation for Economic Cooperation and Development 2005, OECD Science, 37 Technology and Industry Scoreboard—Towards a knowledge-based economy [Online], Available: om http://www.oecd.org/sti/scoreboard [2006, Jul 25] 38 Overington, C 2005, ‗Falling through the cracks‘, The Weekend c Australian, 3–4 December Pekkarinen, J., Pohjoia, M & ng Rowthorn, B (eds) 1992, Social Corporatism: A Superior Economic System?, Clarendon Press, Oxford an no.105, pp 10–11 co 39 Ranald, P 1988, ‗Unions unreconstructed?‘, Australian Left Review, th 40 Robertson, T 1987, ‗Swipe at morals of Swedish role model‘, The g Australian, 20 August on 41 Ryner, J.M 2002, Capitalist Restructuring, Globalisation and the du Third Way: Lessons from the SwedishModel, Routledge, u London cu 42 Scott, A 2000, Running on Empty: „Modernising‟ the British and Australian Labour Parties, Pluto Press Australia and Comerford & Miller UK, Sydney and London 43 Shaver, S 2004, ‗Welfare, equality and globalisation: Reconceiving social citizenship‘, in Globalisation and Equality, eds K Horton & H Patapan, Routledge, London, pp 95–113 44 Smith, J 2006, ‗The challenge to have more babies is a taxing one‘, The Sydney Morning Herald, 14 April CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt 57 45 Stephens, J.D 1979, The Transition from Capitalism to Socialism, Macmillan, London 46 Stretton, H 2005, Australia Fair, UNSW Press, Sydney 47 Therborn, G 1993, ‗The politics of childhood: The rights of children in modern times‘, in Families of Nations: Patterns of Public Policy in Western Democracies, ed F.G Castles, om Dartmouth, Aldershot, pp 241–291 University Press, Cambridge .c 48 Tiffen, R & Gittins, R 2004, How Australia Compares, Cambridge ng 49 Tilton, T 1990, The Political Theory of Swedish Social Democracy: co Through the Welfare State to Socialism, Oxford University Press, Oxford an 50 Toyne, P 1991, ‗Trade unions and the environment‘, in Labour g pp 25–31 th Movement Strategies for the 21st Century, Evatt Foundation, Sydney, on 51 UNICEF 2005, Child poverty in rich countries 2005, UNICEF Innocenti du Research Centre Report Card No 6, Florence [Online], Available: http://www.unicefirc.org/publications/pdf/repcard6e.pdf [2006, May u 7] cu 52 Williams, P 1987, ‗ACTU report branded as dangerous by CAI head‘, Financial Review, 17 September 53 Wilson, S., Meagher, G & Breusch, T 2005, ‗Where to for the welfare state?‘, in Australian Social Attitudes: The First Report, eds S Wilson, G Meagher, R Gibson, D Denemark & M.Western, UNSW Press, Sydney, pp 101–121 54 World Economic Forum 2005, The Global Competitiveness Report 2004–2005 [Online], Available http://www.weforum.org/gcp [2005, Aug 20] CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt ... kinh tế xây dựng thể g th chế trị on 3.4 Chỉ số chất lượng thể chế du Số liệu chất lượng thể chế tham khảo đưa trình u đánh giá thể chế quốc gia Bắc Âu Bảng trích từ Dữ liệu cu chế Aljaz Kuncic... hội: Mơ hình Nhà nước phúc lợi hay Nhà nước xã hội?‖ TS Bùi Xuân Dự đăng báo Lao động Xã hội năm 2012 so sánh Mơ hình Nhà nước xã hội đề xuất Otto Von Bismarck (Đức) Mơ hình Nhà nước phúc lợi theo... viết ? ?Phúc lợi xã hội - Cuộc cách mạng châu Á‖ ―Xây dựng nhà nước phúc lợi châu Á‖ bàn việc nên xây cu u dựng nhà nước phúc lợi châu Á điều kiện khác biệt châu Á châu Âu Về chủ đề an sinh xã hội,

Ngày đăng: 17/06/2021, 10:42

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN