ĐỀ BÀI Ông A chủ vườn cảnh có giá trị Cây cảnh ơng A tự nhiên bị trộm Một hôm ông A định dây điện trần xung quanh vườn để chống trộm Trước ơng có thơng báo cho hàng xóm biết Một thời gian sau có tên trộm bị giật chết vườn nhà ông A Hỏi trường hợp ơng A có lỗi khơng? Tại sao? Có trách nhiệm pháp lý đặt trường hợp khơng có hành vi vi phạm pháp luật xảy hay khơng? Giải thích? CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt BÀI LÀM Trong trường hợp này, hình thức lỗi ơng A hình thức lỗi vơ ý phạm tội q tự tin - Lỗi thái độ tâm lý người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây biểu hình thức cố ý vơ ý - Lỗi vơ ý phạm tội q tự tin lỗi trường hợp người phạm tội thấy hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội cho hậu khơng xảy ngăn ngừa nên thực gây hậu nguy hại Với trường hợp ơng A, xét hai phương diện lí trí ý chí ta xác định lỗi ông A lỗi vô ý tự tin: - Về lí trí: Theo tình đề bài, " ông A định dây điện trần xung quanh vườn để chống trộm…", nghĩa ông A nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội Ơng A khơng nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội mà cịn thấy trước hậu chết người xảy ra, đồng thời lại cho hậu khơng xảy ra, trước dây điện trần, ơng thơng báo cho hàng xóm biết Điều cho thấy trước thực hành vi, ơng A có cân nhắc đến khă hậu chết người xảy hay không ông A cho việc nhắc nhở loại trừ khả hậu chết người xảy Chính tin tưởng vào khả chết người không xảy nên ông dây điện trần để chống trộm Rõ ràng, thực hành vi, ông A không nhận thức cách đầy đủ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi - Về ý chí: Ơng A khơng mong muốn hậu chết người xảy ra, không để mặc cho hậu chết người xảy Khi thực hành vi, ông A cân nhắc, tính tốn cho hậu chết người không xảy Sự cân nhắc, tính tốn dựa vào việc “trước ơng có thơng báo cho hàng xóm biết” Ơng A tin thơng báo khơng cịn dám ăn trộm vườn nhà Sự tin tưởng ơng A có khơng vững chắc, thơng báo ơng có CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt hàng xóm ông biết Điều cho thấy ông A không thận trọng đánh giá, lựa chọn xử nên gây hậu chết người Như vậy, thực hành vi dây điện trần xung quanh vườn để chống trộm, ông A nhận thức rõ hành vi hành vi gây hậu chết người cho hậu không xảy nên thực gây hậu chết người Với trạng thái tâm lý trên, có sở kết luận hình thức lỗi ông A phạm tội lỗi vô ý tự tin Trách nhiệm pháp lý không đặt trường hợp khơng có hành vi vi phạm pháp luật xảy Giải thích: Trách nhiệm pháp lý hậu pháp lý bất lợi mà chủ thể vi phạm pháp luật phải gánh chịu hành vi vi phạm pháp luật mình, thể việc phải chịu biện pháp cưỡng chế Nhà nước quy định phần chế tài quy phạm pháp luật họ vi phạm pháp luật Căn để truy cứu trách nhiệm pháp lý chủ thể hành vi chủ thể thỏa mãn dấu hiệu pháp lý hành vi vi phạm pháp luật pháp luật quy định Nếu chủ thể khơng có hành vi vi phạm pháp luật khơng thể truy cứu trách nhiệm pháp lý chủ thể Pháp luật hình nước ta không thừa nhận việc “quy tội khách quan”, nghĩa xác định tội dựa vào hành vi khách quan mà không dựa vào yếu tố khác lỗi, lực trách nhiệm pháp lý… chủ thể Ví dụ, lĩnh vực hình sự, Điều BLHS nước ta quy định: “Chỉ người phạm tội Bộ luật hình quy định phải chịu trách nhiệm hình sự” Điều có nghĩa xác định hành vi người thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm vụ thể BLHS quy định truy cứu, áp dụng trách nhiệm hình người CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt ... nhiệm pháp lý không đặt trường hợp khơng có hành vi vi phạm pháp luật xảy Giải thích: Trách nhiệm pháp lý hậu pháp lý bất lợi mà chủ thể vi phạm pháp luật phải gánh chịu hành vi vi phạm pháp luật. .. biện pháp cưỡng chế Nhà nước quy định phần chế tài quy phạm pháp luật họ vi phạm pháp luật Căn để truy cứu trách nhiệm pháp lý chủ thể hành vi chủ thể thỏa mãn dấu hiệu pháp lý hành vi vi phạm pháp. .. mãn dấu hiệu pháp lý hành vi vi phạm pháp luật pháp luật quy định Nếu chủ thể khơng có hành vi vi phạm pháp luật truy cứu trách nhiệm pháp lý chủ thể Pháp luật hình nước ta khơng thừa nhận việc