(Luận văn thạc sĩ) các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán nghiên cứu thực nghiệm tại thành phố hồ chí minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - PHAN THỊ PHƯƠNG THẢO CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TOÁN - NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã ngành: 60340301 TP HCM, tháng 01/2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ TP HCM - PHAN THỊ PHƯƠNG THẢO CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TOÁN - NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã ngành: 60340301 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TRẦN PHƯỚC TP HCM, tháng 01/2018 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Cán hướng dẫn khoa học: PGS TS TRẦN PHƯỚC Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ Thành phố Hồ Chí Minh ngày tháng năm 2018 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: STT Họ tên Chức danh Hội đồng PGS.TS Võ Văn Nhị Chủ tịch PGS.TS Mai Thị Hoàng Minh Phản biện TS Phạm Ngọc Toàn Phản biện PGS.TS Huỳnh Đức Lộng Uỷ viên TS Nguyễn Quyết Thắng Uỷ viên, Thư ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn sau Luận văn sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận văn TRƯỜNG ĐH CƠNG NGHỆ TP.HCM CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM PHÒNG QLKH-ĐTSĐH Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP.HCM, ngày 05 tháng 01 năm 2018 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên : Phan Thị Phương Thảo Giới tính : Nữ Ngày, tháng, năm sinh : 23/10/1982 Nơi sinh : TP.HCM Chuyên ngành : Kế toán MSHV : 1641850021 I – Tên đề tài: CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TOÁN – NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH II – Nhiệm vụ nội dung: Nghiên cứu, khảo sát, đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đưa số kiến nghị phù hợp để nâng cao chất lượng kiểm toán III – Ngày giao nhiệm vụ: 24/07/2017 IV – Ngày hoàn thành nhiệm vụ: 05/01/2018 V – Cán hướng dẫn: PGS TS Trần Phước CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGS TS TRẦN PHƯỚC KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực hướng dẫn người hướng dẫn khoa học Các số liệu, kết luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Tất nội dung kế thừa, tham khảo từ nguồn tài liệu khác trích dẫn đầy đủ ghi nguồn cụ thể danh mục tài liệu tham khảo Học viên thực luận văn Phan Thị Phương Thảo ii LỜI CÁM ƠN Tôi xin chân thành cám ơn Viện Đào tạo sau Đại học, Ban Chủ nhiệm khoa Quý Thầy, Cô khoa Kế tốn Trường Đại học Cơng Nghệ Thành phố Hồ Chí Minh tận tình giảng dạy, giúp đỡ tạo điều kiện suốt trình đào tạo, nghiên cứu thực luận văn Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Trần Phước, người tận tâm hướng dẫn, hỗ trợ tơi suốt q trình thực đề tài Xin cảm ơn đến anh chị kiểm toán viên, kế tốn viên doanh nghiệp, nhân viên tín dụng ngân hàng Quý Thành viên Hội đồng cấp hỗ trợ, trao đổi chia sẻ, đánh giá đóng góp ý kiến q báu suốt q trình nghiên cứu, khảo sát thu thập liệu Cuối cùng, xin cảm ơn bạn học viên cao học nhiệt tình hỗ trợ, động viên chia sẻ kinh nghiệm, kiến thức suốt thời gian học tập nghiên cứu Tác giả luận văn Phan Thị Phương Thảo iii TĨM TẮT Ngày nay, kiểm tốn xem nghề “tai mắt” cho công chúng Các cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi hay cơng ty đại chúng phải kiểm tốn để bảo đảm cho người sử dụng báo cáo tài họ phát hành trung thực hợp lý Điều đặt câu hỏi kiểm tốn có chất lượng tốt? Theo Uỷ ban Chuẩn mực Kiểm toán quốc tế (IAASB), chất lượng kiểm toán không dễ xác định nhiều yếu tố đa dạng ảnh hưởng đến chất lượng Vì vậy, chất lượng kiểm toán vấn đề quan trọng cần nhiều ý Để hiểu rõ chất lượng kiểm toán, cần phải tìm hiểu nhân tố tác động đến chất lượng kiểm tốn Vì vậy, mục tiêu nghiên cứu đề tài xem xét nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm tốn như: quy mơ cơng ty kiểm tốn, giá phí kiểm tốn, dịch vụ phi kiểm tốn, trình độ chun mơn kiểm tốn viên, đồng thời khám phá tác động nhân tố tuổi tác kiểm toán viên số lượng báo cáo tài mà kiểm tốn viên đảm trách mùa kiểm tốn có tác động đến chất lượng kiểm toán; so sánh kết nghiên cứu với nghiên cứu trước đưa kiến nghị với mục đích nâng cao chất lượng kiểm tốn Thành phố Hồ Chí Minh nói riêng Việt Nam nói chung iv ABSTRACT Today, the profession of audit is “the eye” of the public The foreigninvested or public companies must be audited to assure to the users that their financial statements are true and fair This raises the question of what is a good quality of the audit? According to the International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB), audit quality is not easy to define because of many factors affecting quality Therefore, audit quality is the significant issue that requires more considerable attention Understanding how audit quality is important requires investing audit quality factors more precisely Hence, the research objectives of this thesis are to review the factors affecting audit quality such as size of audit companies, audit fee, non-audit services, competence of the auditors; at the same time, the study aims to impact whether age of the auditors and number of financial statements that the auditors conduct in the high audit season affect audit quality; compare the result to previous studies and provide recommendation for the purpose of improving the quality of the audit in Ho Chi Minh City in particular and Vietnam in general v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC HÌNH ix DANH MỤC BẢNG x PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lý hình thành đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Câu hỏi nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu .4 4.1 Đối tượng nghiên cứu 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học đề tài .4 Kết cấu đề tài nghiên cứu CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan cơng trình nghiên cứu giới Việt Nam 1.1.1 Các nghiên cứu giới .6 1.1.2 Các nghiên cứu nước .7 1.2 Nhận xét cơng trình nghiên cứu trước xác định khoảng trống nghiên cứu 11 KẾT LUẬN CHƯƠNG 12 CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT .13 2.1.Các vấn đề chung 13 2.1.1 Định nghĩa khái niệm .13 vi 2.1.2 Kiểm toán cần thiết kiểm toán 14 2.1.3 Chất lượng kiểm toán 18 2.2.Cơ sở lý thuyết .22 2.2.1 Lý thuyết 22 2.2.1.1 Lý thuyết đại diện 22 2.2.1.2 Lý thuyết thông tin bất cân xứng .23 2.3.Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán 24 2.3.1 Quy mô công ty kiểm toán 24 2.3.2 Giá phí kiểm tốn 26 2.3.3 Dịch vụ phi kiểm toán .27 2.3.4 Tính độc lập kiểm tốn viên .28 2.3.5 Danh tiếng kiểm toán viên 30 2.3.6 Trình độ chuyên môn 30 2.3.7 Tuổi tác kiểm toán viên 32 2.3.8 Số lượng báo cáo tài đảm trách .33 KẾT LUẬN CHƯƠNG 36 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .37 3.1.Quy trình nghiên cứu 37 3.1.1 Thiết kế nghiên cứu 37 3.1.2 Quy trình nghiên cứu 37 3.2.Mơ hình nghiên cứu 39 3.3 Nghiên cứu định tính 40 3.3.1 Thiết kế nghiên cứu định tính .40 3.3.2 Kết thảo luận với chuyên gia 41 3.3.3 Các giả thuyết nghiên cứu 43 3.4 Nghiên cứu định lượng 43 3.4.1 Xây dựng thang đo 43 3.4.2 Phương pháp đo lường xử lý liệu 46 3.4.3 Phương pháp khảo sát mẫu khảo sát 47 3.4.4 Phương trình hồi quy 48 KẾT LUẬN CHƯƠNG 49 PHỤ LỤC DANH SÁCH CÁC CÔNG TY THỰC HIỆN KHẢO SÁT STT Địa Tên Công ty / Ngân hàng Công ty TNHH Enrst & Số đường Hải Triều, P Bến Nghé, Young Việt Nam Công ty TNHH KPMG Q.1, Tp.HCM Lầu 10, Toà nhà Sunwah, 115 Nguyễn Huệ, Q.1, Tp.HCM Cơng ty TNHH Kiểm tốn 96 Đinh Tiên Hồng, P.1, Q Bình KSI Việt Nam Thạnh, Tp.HCM Cơng ty TNHH QST Việt Nam Công ty TNHH Metso Việt 364 Cộng Hồ, P.13, Q Tân Bình, Nam Tp.HCM Khai Thác Bất Động Sản R.E.E Nam Tp.HCM Tp.HCM Ngân hàng TNHH MTV Tầng 10, Kumho Asiana Plaza, 39 Lê ANZ Việt Nam Duẩn, P Bến Nghé, Q.1, Tp.HCM Standard Chartered (Việt Nam), CN TP.HCM 10 364 Cộng Hoà, P.13, Q Tân Bình, Cơng ty TNHH Bosch Việt 364 Cộng Hồ, P.13, Q Tân Bình, Ngân hàng TNHH MTV N.04b-10, Đường 14, KCX Tân Thuận, P Tân Thuận Đông, Q.7, Tp.HCM Công ty TNHH Quản Lý 3A #3, Tồ nhà xưởng tiêu chuẩn, Lơ Ngân hàng TMCP Á ChâuCN Ba Tháng Hai, PGD Kỳ Toà nhà TTTM Sài Gịn, 37 Tơn Đức Thắng, Q.1, Tp.HCM 109 Ba Tháng Hai, P.11, Q.10, Hoà 11 12 Citibank N.A Việt Nam, CN Toà nhà Sunwah, 115 Nguyễn Huệ, TP.HCM Nhà TPHCM (Hdbank) Việt Nam (Eximbank), PGD Nhật Tảo 14 15 16 17 18 19 Q.1, Tp.HCM Ngân hàng TMCP Phát Triển 58 Nguyễn Đình Chiểu, P Đa Kao, Q.1, Ngân hàng Xuất Nhập Khẩu 13 Tp.HCM Tp.HCM 410 Nguyễn Tri Phương, P.4, Q.10, Tp.HCM Ngân hàng TMCP Đông Á- 92 An Dương Vương, P.9, Q.5, PGD An Đông Tp.HCM Công ty TNHH Compass Tầng 46, Bitexco Financial Tower, Offices Việt Nam Hải Triều, P Bến Nghé, Q.1, Tp.HCM Công ty TNHH Chuyển Phát Số Thăng Long, P.4, Q Tân Bình, Nhanh DHL-VNPT Tp.HCM Cơng ty Cổ Phần UPS Việt Số 18A, Đường Cộng Hoà, P.12, Q Nam Tân Bình, Tp.HCM Quỹ Đầu Tư Tăng Trưởng Lầu Manulife Plaza - Số 75 Hoàng Manulife Văn Thái - P Tân Phú - Q.7 - Tp.HCM Công ty Cổ Phần Xuất Nhập 127 Đinh Tiên Hoàng, Phường 3, Quận Khẩu Xây dựng Cơng Bình Thạnh, Tp.HCM trình Tranimexco 20 21 Công ty Cổ Phần Bột Giặt Số đường số - Khu phố - P Linh Lix Trung - Q Thủ Đức - Tp.HCM Công ty Cổ Phần Tập Đồn Tịa nhà Central Plaza - Phịng 802 - 17 Masan Lê Duẩn - Q.1 - Tp.HCM 22 Công ty Cổ Phần Nam Việt Số 18F Tăng Nhơn Phú - P Phước Long B - Q.9 - Tp.HCM 23 Công ty Cổ Phần Vận Tải Tầng - Tòa Nhà 322 Điện Biên Phủ - Xăng Dầu Đường Thủy P.22 - Q Bình Thạnh - Tp.HCM Petrolimex 24 25 26 27 28 29 Công ty Cổ Phần Văn Hóa Số 940 Đường 3/2 - P.15 - Q.11 - Phương Nam Tp.HCM Cơng ty TNHH Kiểm Tốn Lầu 5, Số 97 Nguyễn Công Trứ, P Thuỷ Chung Nguyễn Thái Bình, Q 1, Tp.HCM Cơng ty TNHH Kiểm Tốn Tầng 4, Toà nhà C.T Building, Số 56 Việt Mỹ n Thế, P.2, Q Tân Bình, Tp.HCM Cơng ty TNHH Dịch Vụ Kế Phòng 5A, 167-169 Điện Biên Phủ, P Tốn Nguyễn & Cộng Đa Kao, Q.1, Tp.HCM Cơng ty TNHH TMF Việt Tầng 8, Toà nhà Bitexco, số Hải Nam Triều, P Bến Nghé, Q.1, Tp.HCM Công ty TNHH Panpages 384 Hoàng Diệu, P.6, Q.4, Tp.HCM Việt Nam 30 31 32 33 Công ty TNHH Korn (Việt Số 123 Đường Lê Lợi, P Bến Thành, Nam) Q.1, Tp.HCM Công ty TNHH Hafele Việt 781 Lê Hồng Phong (nối dài), P.12, Nam Q.10, Tp.HCM Công ty TNHH Nestle Việt 138-142 Hai Bà Trưng, P Đa Kao, Q.1, Nam Tp.HCM Cơng ty TNHH Akzonobel Tầng 12, Tồ nhà Vincom Center, 72 34 35 (Việt Nam) Lê Thánh Tôn, Q.1, Tp.HCM Công ty TNHH Thực Phẩm 17 Đường số 12 Trần Não, P Bình An, Ngon Cổ Điển Q.2, Tp.HCM Cơng ty Cổ Phần Global Tồ nhà Helios, cơng viên phần mềm CyberSoft (Việt Nam) Quang Trung, P Tân Chánh Hiệp, Q.12, Tp.HCM 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Công ty TNHH Softfront IDD Building, 111A Lý Chính Thắng, Việt Nam P.7, Q.3, Tp.HCM Cơng ty TNHH ISB Việt Toà nhà E-Town 2, 364 Cộng Hoà, Nam P.13, Q Tân Bình, Tp.HCM Cơng ty TNHH Harvey Nash 364 Cộng Hồ, P.13, Q Tân Bình, Việt Nam Tp.HCM Công ty TNHH TM Điện Tử 36 Bàu Cát 1, P.14, Q Tân Bình, Việt Úc Tp.HCM Cơng ty TNHH Ngôi Nhà 120 Pasteur, P Bến Nghé, Q.1, Đức Tp.HCM Tp.HCM Công ty TNHH TM ACS 456 Xô Viết Nghệ Tĩnh, P.25, Q Bình Việt Nam Thạnh Tp.HCM Cơng ty TNHH Nước Giải Tầng 4A- Vincom Center, 72 Lê Thánh Khát Kirin Tôn P Bến Nghé, Q.1, Tp.HCM Công ty Cổ Phần Đầu Tư 10 Huỳnh Khương Ninh, P Đa Kao, Bầu Trời Q.1, Tp.HCM Công ty TNHH Gumi Việt Lầu 4, Toà nhà Dhouse, 39 Nguyễn Thị Nam Diệu, P.6, Q.3, Tp.HCM 45 Công ty TNHH 37 Tôn Đức Thắng, Q.1, Tp.HCM ObayashiViệt Nam 46 47 48 49 50 51 52 Cơng ty TNHH Sài Gịn KCX Linh Trung 1, Đường D, Lô 15, P Precision Linh Trung, Q Thủ Đức, Tp.HCM Công ty TNHH Dentsu Việt Tầng 23, AB Tower, 76 Lê Lai, Q.1, Nam Tp.HCM Công ty TNHH Nissin Foods Tầng 5, Itaxa House, 122-126 Nguyễn Việt Nam Thị Minh Khai, Q.3, Tp.HCM Công ty TNHH SCS Global Tầng 12A, Vincom Center B, 72 Lê Consulting Việt Nam Thánh Tôn, Q.1, Tp.HCM Công ty TNHH Logitem Số 23 Trần Não, P Bình An, Q.2, Corporation Tp.HCM Cơng ty TNHH Sagawa Lô 117a-117b, KCX Linh Trung, Q Express Việt Nam Thủ Đức, Tp.HCM Công ty TNHH Lotte Việt Nam 53 54 60A Hoàng Văn Thụ, P.9, Q Phú Nhuận, Tp.HCM Công ty TNHH CCH Top KCX Tân Thuận, Đường 14, P Tân (Việt Nam) Thuận Đông, Q.7, Tp.HCM Cơng ty TNHH Brother Việt Lầu 5, Tồ nhà Minh Long, 17 Bà Nam Huyện Thanh Quan, P.6, Q.3, Tp.HCM Cơng ty TNHH Phát Triển 55 Phịng 1, Tầng 4, Toà nhà Tuổi Trẻ, Phần Mềm Xây Dựng Aureole Tầng 22, Toà nhà AB, 76 Lê Lai, Q.1, Tp.HCM 56 57 Công ty Đầu Tư Tư Vấn 14 Nguyễn Đình Chiểu, P Đa Kao, Q.1, Đơng Du Tp.HCM Cơng ty TNHH Lavazza Việt 188 Ung Văn Khiêm, P.25, Q Bình Nam 58 Cơng ty TNHH Nestle Water Việt Nam 59 Công ty TNHH Steinert Việt Nam 60 Công ty TNHH Logwin Việt Nam 61 62 63 64 123 Lê Lợi, Q.1, Tp.HCM Nam Nhuận, Tp.HCM Apollo English 58 Phạm Ngọc Thạch, P.5, Q.3, Tp.HCM BMG International 767 Lê Hồng Phong, P.12, Q.10, Education Tp.HCM Công ty TNHH Novi 364 Cộng Hồ, P.13, Q Tân Bình, Footware Việt Nam Tp.HCM Motivation Solution Việt Công ty TNHH Roder HTS Hocker Việt Nam 67 123 Lê Lợi, Q.1, Tp.HCM 674/8 Đường Trường Sa, Q Phú Nam 66 360A Bến Vân Đồn, P.1, Q.4, Tp.HCM Công ty TNHH Nixxin Việt Công ty TNHH Sodexo 65 Thạnh, Tp.HCM Công ty TNHH Zuellig 364 Cộng Hồ, P.13, Q Tân Bình, Tp.HCM 41-43 Trần Cao Vân, Q.3, Tp.HCM 37 Tôn Đức Thắng, Q.1, Tp.HCM Pharma Việt Nam 68 69 70 Công ty TNHH Nevon Việt 157 Đường số 7, Bình Trị Đơng B, Q Nam Bình Tân, Tp.HCM Công ty TNHH SungShin KCX Linh Trung, Lot 113-114-116, P Vina Linh Trung, Q Thủ Đức, Tp.HCM Công ty TNHH Ariston Việt Nam 71 72 Công ty TNHH Schenker 60 Trường Sơn, P.2, Q Tân Bình, Việt Nam Tp.HCM Cơng ty TNHH Melcosa Việt Tồ nhà OSIC, số Nguyễn Huệ, Q.1, Nam 73 Công ty Eastspring Investment 74 Công ty TNHH Kuehne & Nagel Việt Nam 75 76 77 123 Lê Lợi, Q.1, Tp.HCM Tp.HCM 37 Tôn Đức Thắng, Q.1, Tp.HCM 111D Lý Chính Thắng, Q.3, Tp.HCM Công ty TNHH MGA 1/2/5 Giang Văn Minh, P An Phú, Q.2, Forklift Việt Nam Tp.HCM Công ty TNHh Kotra Việt Lầu 7, P 708B, Diamond Plaza, 34 Lê Nam Duẩn, Q.1, Tp.HCM Victoria Hotels and Resorts 147-149 Võ Văn Tần, Q.3, Tp.HCM PHỤ LỤC KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH EFA BIẾN PHỤ THUỘC (CLKT) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity ,778 Approx Chi-Square 713,504 df 10 Sig ,000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings % of Component Total Variance Cumulative % 3,630 72,595 72,595 ,697 13,931 86,526 ,376 7,529 94,055 ,173 3,451 97,506 ,125 2,494 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component CLKT4 ,886 CLKT5 ,855 CLKT2 ,847 CLKT1 ,838 CLKT3 ,833 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total 3,630 % of Variance Cumulative % 72,595 72,595 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Descriptive Statistics Mean Std Deviation N CLKT 0E-7 1,00000000 187 QM 0E-7 1,00000000 187 TUOI 0E-7 1,00000000 187 GP 0E-7 1,00000000 187 DV 0E-7 1,00000000 187 CM 0E-7 1,00000000 187 SL 0E-7 1,00000000 187 Correlations CLKT Pearson Correlatio n Sig (1tailed) N CLKT QM 1,000 ,360 QM ,360 TUOI ,281 GP DV TUOI CM SL ,289 ,355 ,394 ,338 1,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 1,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,289 ,000 ,000 1,000 ,000 ,000 ,000 ,355 ,000 ,000 ,000 1,000 ,000 ,000 CM ,394 ,000 ,000 ,000 ,000 1,000 ,000 SL ,338 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 1,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 CLKT QM ,000 TUOI ,000 ,500 GP ,000 ,500 ,500 DV ,000 ,500 ,500 ,500 CM ,000 ,500 ,500 ,500 ,500 SL ,000 ,500 ,500 ,500 ,500 ,500 CLKT 187 187 187 187 187 187 187 QM 187 187 187 187 187 187 187 TUOI 187 187 187 187 187 187 187 GP 187 187 187 187 187 187 187 DV 187 187 187 187 187 187 187 CM 187 187 187 187 187 187 187 SL 187 187 187 187 187 187 187 Variables Entered Variables Method Removed DV ,281 Variables Entered/Removeda Model GP SL, CM, DV, GP, TUOI, QMb a Dependent Variable: CLKT b All requested variables entered Enter ,500 PHỤ LỤC Mo del R R Square ,829a Model Summaryb Std Error of Change Statistics the Estimate R Square F Change Change Adjusted R Square ,688 ,677 ,56805674 ,688 df1 66,068 DurbinWatson Sig F Change df2 180 ,000 2,150 a Predictors: (Constant), SL, CM, DV, GP, TUOI, QM b Dependent Variable: CLKT ANOVAa Model Sum of Squares Regres sion Residu al Total df 127,91 58,084 186,00 a Dependent Variable: CLKT Mean Square 21,319 180 ,323 F Sig ,000b 66,068 186 b Predictors: (Constant), SL, CM, DV, GP, TUOI, QM KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN Coefficients Unstandardized Coefficients Model (Constant) B a Standardized Coefficients Std Error Collinearity Statistics Beta Tolerance Sig 1,000 t ,000 VIF 9,548E-17 ,042 QM ,360 ,042 ,360 8,650 ,000 1,000 1,000 TUOI ,281 ,042 ,281 6,740 ,000 1,000 1,000 GP ,289 ,042 ,289 6,945 ,000 1,000 1,000 DV ,355 ,042 ,355 8,521 ,000 1,000 1,000 CM ,394 ,042 ,394 9,450 ,000 1,000 1,000 SL ,338 ,042 ,338 8,125 ,000 1,000 1,000 a Dependent Variable: CLKT Coefficient Correlationsa Model SL CM DV GP TUOI QM SL 1,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 CM ,000 1,000 ,000 ,000 ,000 ,000 DV ,000 ,000 1,000 ,000 ,000 ,000 GP ,000 ,000 ,000 1,000 ,000 ,000 Correlations TUOI ,000 ,000 ,000 ,000 1,000 ,000 QM ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 1,000 SL ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 CM ,000 ,002 ,000 ,000 ,000 ,000 DV ,000 ,000 ,002 ,000 ,000 ,000 GP ,000 ,000 ,000 ,002 ,000 ,000 TUOI ,000 ,000 ,000 ,000 ,002 ,000 QM ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,002 Covariances a Dependent Variable: CLKT Collinearity Diagnosticsa Model Dime nsion Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) 1 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 1,000 ,43 ,00 ,00 0,00 ,00 ,00 ,57 QM ,00 ,00 ,00 0,00 1,00 ,00 ,00 TU OI ,52 ,03 ,01 0,00 ,00 ,05 ,39 GP DV ,04 ,00 ,00 0,00 ,00 ,93 ,03 ,00 ,01 ,98 0,00 ,00 ,01 ,00 CM SL ,01 ,96 ,01 0,00 ,00 ,01 ,01 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 a Dependent Variable: CLKT Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N -2,9888494 2,2858777 0E-7 ,82928936 187 -1,28863406 1,10699034 0E-8 ,55881943 187 Std Predicted Value -3,604 2,756 ,000 1,000 187 Std Residual -2,268 1,949 ,000 ,984 187 Residual a Dependent Variable: CLKT ... NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG KIỂM TOÁN – NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH II – Nhiệm vụ nội dung: Nghiên cứu, khảo sát, đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán đưa... trống nghiên cứu xác định trên, tác giả lựa chọn đề tài nghiên cứu ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán – Nghiên cứu thực nghiệm Thành phố Hồ Chí Minh? ?? để tiếp tục thực nghiên cứu, với... cao chất lượng kiểm toán TP.HCM? 4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài chất lượng kiểm toán nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán 4.2 Phạm vi nghiên