Đánh giá đặc điểm nông sinh học của một số giống và ảnh hưởng của công thức phân bón đến năng suất dược liệu cây chè dây ampelopsis cantoniensis hook et arn planch) tại huyện sa pa tỉnh lào cai

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM TÔ MINH KIÊN ĐÁNH GIÁ ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC CỦA MỘT SỐ MẪU GIỐNG VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA CƠNG THỨC PHÂN BĨN ĐẾN NĂNG SUẤT DƯỢC LIỆU CÂY CHÈ DÂY (Ampelopsis cantoniensis (Hook.et Arn) Planch) TẠI HUYỆN SA PA- TỈNH LÀO CAI Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Ninh Thị Phíp NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận văn hoàn thành nhận thức xác thân Các số liệu trình bày luận văn trung thực chưa công bố công trình khác Mọi giúp dỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Tô Minh Kiên i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành Đề tài tốt nghiệp cố gắng thân, nhận nhiều quan tâm giúp đỡ nhiệt tình thầy cơ, bạn bè ngưởi thân Trước tiên, với tình cảm chân thành lịng biết ơn sâu sắc, tơi xin gửi lời cảm ơn tới PGS TS Ninh Thị Phíp – Bộ môn Cây Công nghiệp Cây thuốc, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cám ơn thầy giáo, cô giáo Bộ môn Cây Công nghiệp Cây thuốc tạo điều kiện góp ý, bảo giúp đỡ tơi q trình học tập hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cám ơn cán bộ, đồng nghiệp công tác Bộ môn Cây Công nghiệp Cây thuốc, Viện Dược liệu; Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn tỉnh Lào Cai; Ủy Ban nhân dân huyện Sa Pa tỉnh Lào Cai Công ty Trách nhiệm hữu hạn thành viên Traphaco Sa Pa tạo điều kiện hỗ trợ q trình điều tra, phân tích thu thập số liệu Cuối cùng, xin bày tỏ biết ơn chân thành tới gia đình, đồng nghiệp bạn bè - người bên tôi, động viên, giúp đỡ vật chất tinh thần suốt q trình học tập hồn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Tô Minh Kiên ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.2.1 Mục đích nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.4 Phạm vi giới hạn đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Giới thiệu chung 2.1.1 Nguồn gốc xuất xứ, phân bố Chè dây 2.1.2 Đặc điểm thực vật học Chè dây 2.1.3 Thành phần hóa học 2.2 Giá trị sử dụng 2.3 Các nghiên cứu Chè dây Việt Nam 2.4 Cơ sở khoa học biện pháp bón phân cho trồng 11 2.4.1 Cơ sở khoa học bón phân 12 2.4.2 Một số kết nghiên cứu phân bón cho trồng 14 2.5 Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội huyện Sa Pa 17 2.5.1 Vị trí địa lý 17 2.5.2 Điều kiện tự nhiên 17 2.6 Tình hình sản xuất tiêu thụ dược liệu tỉnh Lào Cai 19 iii Phần Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 26 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 26 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 26 3.3 Nội dung nghiên cứu 26 3.4 Phương pháp nghiên cứu 26 3.4.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học số mẫu giống Chè dây trồng Sa Pa, Lào Cai 26 3.4.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng tỷ lệ phân bón NPK đến sinh trưởng, suất phẩm cấp Chè dây Sa Pa 27 3.5 Quy trình kỹ thuật trồng Chè dây 28 3.5.1 Làm hom giống 28 3.5.2 Kỹ thuật trồng 29 3.5.3 Đóng gói bảo quản chỗ 31 3.6 Các tiêu theo dõi 32 3.6.1 Các tiêu đặc điểm hình thái số mẫu giống Chè dây 32 3.6.2 Các tiêu sinh trưởng phát triển 33 3.6.3 Chỉ tiêu sinh lý suất 33 3.6.4 Theo dõi mức độ sâu bệnh hại 34 3.7 Phương pháp xử lý số liệu 34 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 35 4.1 Thí nghiệm 1: Đặc điểm nông sinh học số mẫu giống Chè dây 35 4.1.1 Đặc điểm hình thái số mẫu giống Chè dây 35 4.1.2 Đặc điểm sinh trưởng phát triển số mẫu giống Chè dây 41 4.1.3 Một số tiêu sinh lý số mẫu giống Chè dây 44 4.1.4 Ảnh hưởng số mẫu giống Chè dây đến số tiêu suất 47 4.2 Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng tỷ lệ phân bón npk đến sinh trưởng, suất phẩm cấp Chè dây 49 4.2.1 Ảnh hưởng phân bón đến thời gian sinh trưởng qua giai đoạn Chè dây 49 4.2.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao Chè dây 50 4.2.3 Ảnh hưởng phân bón đến động thái Chè dây 52 iv 4.2.4 Động thái tăng trưởng đường kính thân 53 4.2.5 Ảnh hưởng phân bón đến số tiêu sinh lý 55 4.2.6 Ảnh hưởng phân bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại Chè dây 58 4.2.7 Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến số tiêu suất 59 Phần Kết luận kiến nghị 62 5.1 Kết luận 62 5.2 Kiến nghị 62 Tài liệu tham khảo 63 Phụ lục 77 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CT Công thức CV% Hệ số biến động ĐC Đối chứng MDA Malonyl dialdehyd LAI Chỉ số diện tích LSD0,05 Mức sai khác có ý nghĩa nhỏ độ tin cậy 95% NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NST Ngày sau trồng NSTT Năng suất thực thu vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích trồng số dược liệu Sa Pa giai đoạn 2012-2015 21 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dược liệu địa bàn tỉnh Lào Cai năm 2015 23 Bảng 4.1 Đặc điểm hình thái rễ số mẫu giống Chè dây 35 Bảng 4.2 Đặc điểm hình thái thân số mẫu giống Chè dây 36 Bảng 4.3 Đặc điểm hình thái số mẫu giống Chè dây 36 Bảng 4.4 Đặc điểm hình thái số mẫu giống Chè dây (tiếp) 38 Bảng 4.5 Thời gian hoa, thời gian quả, số quả/cây số hạt/quả số mẫu giống Chè dây 40 Bảng 4.6 Động thái tăng trưởng chiều cao số mẫu giống Chè dây 42 Bảng 4.7 Động thái tăng trưởng số số mẫu giống Chè dây 43 Bảng 4.8 Động thái tăng trưởng số nhánh số mẫu giống Chè dây 44 Bảng 4.9 Chỉ số diện tích số mẫu giống Chè dây thời điểm thu hoạch 45 Bảng 4.10 Khả tích lũy chất khô số mẫu giống Chè dây 46 Bảng 4.11 Năng suất thân số mẫu giống Chè dây 48 Bảng 4.12 Ảnh hưởng phân bón đến thời gian sinh trưởng qua giai đoạn Chè dây 49 Bảng 4.13 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao Chè dây 51 Bảng 4.14 Ảnh hưởng phân bón đến động thái Chè dây 52 Bảng 4.15 Ảnh hưởng phân bón đến đường kính thân chè dây 54 Bảng 4.16 Ảnh hưởng phân bón đến chí số diện tích thời điểm thu hoạch Chè dây 55 Bảng 4.17 Ảnh hưởng phân bón đến khối lượng chất khơ tích luỹ thời điểm thu hoạch Chè dây 57 Bảng 4.18 Ảnh hưởng phân bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại 59 Bảng 4.19 Ảnh hưởng cơng thức phân bón đến suất Chè dây 60 vii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Cành mang hoa, ảnh nhỏ góc trái cành mang già sản xuất từ Chè dây Hình 1.2 Hộp thuốc Ampelop Hình 4.1 Đặc điểm hình thái mẫu giống Chè dây: Sa Pa, Lai Châu thân đỏ, Lai Châu thân xanh, Bắc Giang, Sơn La (lần lượt từ trái sang phải, từ xuống dưới) 37 Hình 4.2 Đặc điểm hình thái mẫu giống Chè dây: Sa Pa, Lai Châu thân đỏ, Lai Châu thân xanh, Bắc Giang, Sơn La (lần lượt từ trái sang phải, từ xuống dưới) 39 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Tô Minh Kiên Tên Luận văn: Đánh giá đặc điểm nông sinh học số mẫu giống Chè dây ảnh hưởng công thức phân bón đến suất Chè dây (Ampelopsis cantoniensis) huyện Sa Pa tỉnh Lào Cai Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Đánh giá đặc điểm hình thái, sinh trưởng, phát triển suất dược liệu Chè dây (Ampelopsis cantoniensis) làm sở góp phần xác định giống Chè dây phù hợp làm dược liệu Xác định tỷ lệ liều lượng phân bón phù hợp cho Chè dây góp phần hồn thiện quy trình trồng, chăm sóc Chè dây huyện Sa Pa – tỉnh Lào Cai Phƣơng pháp nghiên cứu - Vật liệu gồm mẫu giống Chè dây thu thập tỉnh miền núi phía Bắc loại phân bón cho Chè dây - Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) với mẫu giống Chè dây lần nhắc lại - Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh hại Chè dây đƣợc quy định QCVN 01-38: 2010 - Số liệu xử lý Chương trình Microsoft Office Excel Phần mềm IRRISTAT 4.0 Kết kết luận Trong mẫu giống, mẫu giống G1 G3 có đặc điểm nơng sinh học tốt Sự sinh trưởng phát triển mẫu giống khác mẫu giống Sa Pa có chiều dài rễ, chiều cao cây, đường kính thân, chiều rộng lớn Các mẫu giống khác khả tích lũy chất khơ suất khác Mẫu giống G1 (Sa Pa) G5 (Sơn La) suất thực thu cao vụ vụ xuân vụ thu mức sai khác có ý nghĩa Mẫu giống G5 (Sơn La) cho suất thực thu cao mẫu giống lại, đạt 3,76 tấn/ha Tỷ lệ liều lượng phân bón khác có ảnh hưởng đến tiêu sinh trưởng sinh lý chè dây khác nhau, công thức tỷ lệ NPK 2: 3: (T3) ix VARIATE V004 15NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.78293 891466 1.00 0.405 T$ 3.43480 1.71740 1.92 0.196 L$ 2.81636 2.81636 3.15 0.103 T$*L$ 27.8435 13.9218 15.58 0.001 * RESIDUAL 10 8.93680 893680 * TOTAL (CORRECTED) 17 44.8144 2.63614 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NST FILE CAOCAY 14/ 1/18 16:17 :PAGE VARIATE V005 30NST LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.34351 2.17175 1.09 0.374 T$ 8.26831 4.13415 2.08 0.175 L$ 9.21636 9.21636 4.64 0.055 T$*L$ 25.7200 12.8600 6.47 0.016 * RESIDUAL 10 19.8698 1.98698 * TOTAL (CORRECTED) 17 67.4180 3.96577 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45NST FILE CAOCAY 14/ 1/18 16:17 :PAGE VARIATE V006 45NST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 11.5680 5.78402 0.55 0.596 T$ 10.8461 5.42303 0.52 0.615 L$ 3.62702 3.62702 0.35 0.575 T$*L$ 74.1047 37.0523 3.54 0.068 * RESIDUAL 10 104.668 10.4668 * TOTAL (CORRECTED) 17 204.813 12.0479 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NST FILE CAOCAY 14/ 1/18 16:17 :PAGE VARIATE V007 60NST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 10.0368 5.01842 0.27 0.770 T$ 27.6615 13.8308 0.75 0.500 L$ 8.96055 8.96055 0.49 0.507 T$*L$ 25.8434 12.9217 0.70 0.523 * RESIDUAL 10 184.301 18.4301 * TOTAL (CORRECTED) 17 256.803 15.1061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 75NST FILE CAOCAY 14/ 1/18 16:17 :PAGE VARIATE V008 75NST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 92 NL 7.68284 3.84142 0.14 0.870 T$ 91.5939 45.7970 1.68 0.235 L$ 59.9878 59.9878 2.20 0.167 T$*L$ 1.10058 550290 0.02 0.981 * RESIDUAL 10 273.072 27.3072 * TOTAL (CORRECTED) 17 433.437 25.4963 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90NST FILE CAOCAY 14/ 1/18 16:17 :PAGE VARIATE V009 90NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 13.1207 6.56035 0.18 0.835 T$ 290.407 145.204 4.07 0.050 L$ 226.703 226.703 6.36 0.029 T$*L$ 41.0040 20.5020 0.58 0.584 * RESIDUAL 10 356.369 35.6369 * TOTAL (CORRECTED) 17 927.604 54.5649 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 105NST FILE CAOCAY 14/ 1/18 16:17 :PAGE VARIATE V010 105NST LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 15.6073 7.80363 0.28 0.765 T$ 393.096 196.548 7.02 0.013 L$ 455.617 455.617 16.26 0.002 T$*L$ 210.349 105.175 3.75 0.060 * RESIDUAL 10 280.158 28.0158 * TOTAL (CORRECTED) 17 1354.83 79.6958 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 120NST FILE CAOCAY 14/ 1/18 16:17 :PAGE VARIATE V011 120NST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 11.6706 5.83528 0.23 0.803 T$ 742.172 371.086 14.37 0.001 L$ 493.399 493.399 19.10 0.001 T$*L$ 193.854 96.9269 3.75 0.060 * RESIDUAL 10 258.293 25.8293 * TOTAL (CORRECTED) 17 1699.39 99.9640 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CAOCAY 14/ 1/18 16:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 10DF NOS 6 15NST 12.6000 13.3667 12.9133 30NST 17.2100 18.4100 17.7333 45NST 22.9667 24.5967 24.7300 60NST 28.0333 29.8433 29.1667 0.385936 1.21610 0.575468 1.81332 1.32078 4.16183 1.75262 5.52257 93 NL NOS 6 75NST 34.5700 36.1700 35.3433 90NST 42.5067 44.2400 42.3600 105NST 51.4467 52.8433 50.5833 120NST 63.0867 65.0433 63.8500 SE(N= 6) 2.13335 2.43710 2.16086 2.07482 5%LSD 10DF 6.72228 7.67940 6.80894 6.53784 MEANS FOR EFFECT T$ T$ NOS 6 T1 T2 T3 SE(N= 5%LSD 6) 10DF T$ NOS 6 T1 T2 T3 15NST 13.1467 12.3567 13.3767 30NST 17.9333 16.8900 18.5300 45NST 23.8067 23.3267 25.1600 60NST 27.6500 28.7433 30.6500 0.385936 1.21610 0.575468 1.81332 1.32078 4.16183 1.75262 5.52257 75NST 32.4500 35.6867 37.9467 90NST 37.6767 44.0833 47.3467 105NST 45.3567 52.9433 56.5733 120NST 55.3700 65.8400 70.7700 SE(N= 6) 2.13335 2.43710 2.16086 2.07482 5%LSD 10DF 6.72228 7.67940 6.80894 6.53784 MEANS FOR EFFECT L$ L$ NOS 9 L1 L2 SE(N= 5%LSD 9) 10DF L$ NOS 9 L1 L2 15NST 13.3556 12.5644 30NST 18.5000 17.0689 45NST 24.5467 23.6489 60NST 28.3089 29.7200 0.315115 0.992940 0.469868 1.48057 1.07841 3.39812 1.43101 4.50916 75NST 33.5356 37.1867 90NST 39.4867 46.5844 105NST 46.5933 56.6556 120NST 58.7578 69.2289 SE(N= 9) 1.74188 1.98989 1.76433 1.69409 5%LSD 10DF 5.48872 6.27021 5.55948 5.33813 MEANS FOR EFFECT T$*L$ T$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 SE(N= 5%LSD L$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 3) 10DF T$ T1 T1 NOS 3 3 3 L$ L1 L2 15NST 11.8667 14.4267 13.1267 11.5867 15.0733 11.6800 30NST 16.9800 18.8867 18.2067 15.5733 20.3133 16.7467 45NST 21.3867 26.2267 25.2600 21.3933 26.9933 23.3267 0.545796 1.71982 0.813835 2.56442 1.86787 5.88571 60NST 25.2600 30.0400 75NST 30.7667 34.1333 90NST 36.2600 39.0933 NOS 3 94 T2 T2 T3 T3 L1 L2 L1 L2 SE(N= 5%LSD 3 3 29.0400 28.4467 30.6267 30.6733 34.0667 37.3067 35.7733 40.1200 39.5533 48.6133 42.6467 52.0467 2.47858 7.81009 3.01702 9.50674 3.44659 10.8603 105NST 45.1600 45.5533 45.4800 60.4067 49.1400 64.0067 120NST 54.5933 56.1467 57.2600 74.4200 64.4200 77.1200 3) 10DF T$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 L$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 3 3 3 SE(N= 3) 3.05591 2.93424 5%LSD 10DF 9.62930 9.24590 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOCAY 14/ 1/18 16:17 :PAGE 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 15NST 30NST 45NST 60NST 75NST 90NST 105NST 120NST GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 12.960 18 17.784 18 24.098 18 29.014 18 35.361 18 43.036 18 51.624 18 63.993 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.6236 0.94535 7.3 0.4047 1.9914 1.4096 7.9 0.3736 3.4710 3.2352 13.4 0.5963 3.8867 4.2930 14.8 0.7695 5.0494 5.2256 14.8 0.8704 7.3868 5.9697 13.9 0.8354 8.9272 5.2930 10.3 0.7651 9.9982 5.0823 7.9 0.8033 |T$ | | | 0.1958 0.1746 0.6150 0.5004 0.2349 0.0502 0.0125 0.0013 |L$ | | | 0.1035 0.0548 0.5747 0.5073 0.1666 0.0292 0.0025 0.0015 |T$*L$ | | | 0.0009 0.0157 0.0680 0.5225 0.9810 0.5843 0.0601 0.0602 | | | | 2.2 Ảnh hƣởng cơng thức phân bón đến động thái BALANCED ANOVA FOR VARIATE 15NST FILE SOLA 14/ 1/18 16:31 :PAGE VARIATE V004 15NST LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 111111 555555E-01 1.62 0.245 T$ 3.63111 1.81556 53.05 0.000 L$ 2.42000 2.42000 70.71 0.000 T$*L$ 653334 326667 9.55 0.005 * RESIDUAL 10 342223 342223E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 7.15778 421046 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NST FILE SOLA 14/ 1/18 16:31 :PAGE VARIATE V005 30NST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 711111E-01 355555E-01 1.00 0.404 T$ 1.15111 575555 16.19 0.001 L$ 1.50222 1.50222 42.25 0.000 T$*L$ 484445 242222 6.81 0.014 * RESIDUAL 10 355556 355556E-01 - 95 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.56444 209673 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 45NST FILE SOLA 14/ 1/18 16:31 :PAGE VARIATE V006 45NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.29333 646667 1.05 0.387 T$ 2.28000 1.14000 1.85 0.206 L$ 802222 802222 1.31 0.280 T$*L$ 2.45778 1.22889 2.00 0.185 * RESIDUAL 10 6.14667 614667 * TOTAL (CORRECTED) 17 12.9800 763529 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NST FILE SOLA 14/ 1/18 16:31 :PAGE VARIATE V007 60NST LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.60445 2.30222 3.53 0.068 T$ 3.89778 1.94889 2.99 0.095 L$ 888888 888888 1.36 0.270 T$*L$ 2.56444 1.28222 1.97 0.189 * RESIDUAL 10 6.51556 651556 * TOTAL (CORRECTED) 17 18.4711 1.08654 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 75NST FILE SOLA 14/ 1/18 16:31 :PAGE VARIATE V008 75NST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.01333 2.00667 8.41 0.007 T$ 6.65333 3.32667 13.94 0.001 L$ 1.07556 1.07556 4.51 0.058 T$*L$ 4.03111 2.01556 8.45 0.007 * RESIDUAL 10 2.38667 238667 * TOTAL (CORRECTED) 17 18.1600 1.06824 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90NST FILE SOLA 14/ 1/18 16:31 :PAGE VARIATE V009 90NST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.08000 1.04000 8.30 0.008 T$ 4.33333 2.16667 17.29 0.001 L$ 268889 268889 2.15 0.171 T$*L$ 6.96444 3.48222 27.78 0.000 * RESIDUAL 10 1.25333 125333 * TOTAL (CORRECTED) 17 14.9000 876470 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 105NST FILE SOLA 14/ 1/18 16:31 :PAGE VARIATE V010 105NST 96 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.48445 1.24222 8.65 0.007 T$ 6.45778 3.22889 22.49 0.000 L$ 1.74222 1.74222 12.14 0.006 T$*L$ 4.69778 2.34889 16.36 0.001 * RESIDUAL 10 1.43556 143556 * TOTAL (CORRECTED) 17 16.8178 989281 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 120NST FILE SOLA 14/ 1/18 16:31 :PAGE VARIATE V011 120NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.61778 1.30889 1.02 0.396 T$ 21.8978 10.9489 8.56 0.007 L$ 29.9022 29.9022 23.37 0.001 T$*L$ 1.47111 735555 0.57 0.584 * RESIDUAL 10 12.7956 1.27956 * TOTAL (CORRECTED) 17 68.6844 4.04026 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 14/ 1/18 16:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 15NST 5.33333 5.50000 5.33333 30NST 7.20000 7.33333 7.20000 45NST 10.0000 9.53333 9.36667 60NST 11.3333 10.3333 10.2000 0.755229E-01 0.769800E-01 0.320069 0.237975 0.242567 1.00855 0.329534 1.03837 75NST 11.9333 10.9667 10.9000 90NST 13.1000 12.3000 12.5000 105NST 14.8333 14.0000 14.1000 120NST 17.8667 18.3000 17.3667 SE(N= 6) 0.199444 0.144530 0.154680 0.461800 5%LSD 10DF 0.628454 0.455419 0.487403 1.45515 MEANS FOR EFFECT T$ T$ T1 T2 T3 SE(N= 5%LSD 6) 10DF T$ T1 T2 T3 NOS 6 NOS 6 15NST 4.83333 5.40000 5.93333 30NST 6.90000 7.50000 7.33333 45NST 9.83333 9.93333 9.13333 60NST 11.0000 10.9000 9.96667 0.755229E-01 0.769800E-01 0.320069 0.237975 0.242567 1.00855 0.329534 1.03837 75NST 11.5000 11.8667 10.4333 90NST 12.8000 13.1333 11.9667 97 105NST 14.3333 15.0333 13.5667 120NST 16.4667 17.9000 19.1667 SE(N= 6) 0.199444 0.144530 0.154680 0.461800 5%LSD 10DF 0.628454 0.455419 0.487403 1.45515 MEANS FOR EFFECT L$ L$ NOS 9 L1 L2 SE(N= 5%LSD 15NST 5.02222 5.75556 9) 10DF L$ NOS 9 L1 L2 30NST 6.95556 7.53333 45NST 9.42222 9.84444 60NST 10.4000 10.8444 0.616642E-01 0.628539E-01 0.261336 0.194306 0.198055 0.823478 0.269063 0.847828 75NST 11.0222 11.5111 90NST 12.5111 12.7556 105NST 14.0000 14.6222 120NST 16.5556 19.1333 SE(N= 9) 0.162845 0.118008 0.126296 0.377058 5%LSD 10DF 0.513131 0.371848 0.397963 1.18812 MEANS FOR EFFECT T$*L$ T$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 SE(N= 5%LSD L$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 3) 10DF T$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 SE(N= 5%LSD L$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 L$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 15NST 4.20000 5.46667 5.20000 5.60000 5.66667 6.20000 30NST 6.40000 7.40000 7.40000 7.60000 7.06667 7.60000 45NST 9.20000 10.4667 10.2000 9.66667 8.86667 9.40000 0.106806 0.336548 0.108866 0.343041 0.452647 1.42631 60NST 10.2667 11.7333 11.0667 10.7333 9.86667 10.0667 75NST 10.6000 12.4000 12.0667 11.6667 10.4000 10.4667 90NST 11.8000 13.8000 13.4000 12.8667 12.3333 11.6000 0.466031 1.46848 0.282056 0.888769 0.204396 0.644060 105NST 13.4667 15.2000 14.6000 15.4667 13.9333 13.2000 120NST 15.5333 17.4000 16.6000 19.2000 17.5333 20.8000 NOS 3 3 3 3) 10DF T$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 NOS 3 3 3 NOS 3 3 3 SE(N= 3) 0.218751 0.653084 5%LSD 10DF 0.689292 2.05789 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 14/ 1/18 16:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 18) STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | 98 |T$ | |L$ | |T$*L$ | | | 10 15NST 30NST 45NST 60NST 75NST 90NST 105NST 120NST NO OBS 18 18 18 18 18 18 18 18 5.3889 7.2444 9.6333 10.622 11.267 12.633 14.311 17.844 BASED ON TOTAL SS 0.64888 0.45790 0.87380 1.0424 1.0336 0.93620 0.99463 2.0100 BASED ON RESID SS 0.18499 0.18856 0.78401 0.80719 0.48854 0.35402 0.37889 1.1312 % | | 3.4 0.2447 2.6 0.4038 8.1 0.3866 7.6 0.0683 4.3 0.0073 2.8 0.0076 2.6 0.0067 6.3 0.3961 | | | | 0.0000 0.0008 0.2057 0.0949 0.0014 0.0006 0.0002 0.0070 | | 0.0000 0.0001 0.2800 0.2697 0.0577 0.1712 0.0058 0.0007 | | 0.0049 0.0136 0.1851 0.1893 0.0072 0.0001 0.0008 0.5845 2.3 Động thái tăng trƣởng đƣờng kính thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NST FILE DKTHAN 29/ 1/18 13:37 :PAGE VARIATE V004 30NST LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 223334E-02 111667E-02 1.98 0.187 T$ 433333E-03 216666E-03 0.38 0.694 L$ 888884E-04 888884E-04 0.16 0.700 T$*L$ 411112E-03 205556E-03 0.36 0.707 * RESIDUAL 10 563333E-02 563333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 880000E-02 517647E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60NST FILE DKTHAN 29/ 1/18 13:37 :PAGE VARIATE V005 60NST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 133778E-01 668889E-02 12.65 0.002 T$ 677778E-03 338889E-03 0.64 0.551 L$ 500001E-04 500001E-04 0.09 0.761 T$*L$ 300000E-03 150000E-03 0.28 0.762 * RESIDUAL 10 528889E-02 528889E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 196945E-01 115850E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90NST FILE DKTHAN 29/ 1/18 13:37 :PAGE VARIATE V006 90NST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 376333E-01 188167E-01 64.89 0.000 T$ 563333E-02 281667E-02 9.71 0.005 L$ 144500E-01 144500E-01 49.83 0.000 T$*L$ 163333E-02 816666E-03 2.82 0.106 * RESIDUAL 10 290000E-02 290000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 622500E-01 366176E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 120NST FILE DKTHAN 29/ 1/18 13:37 :PAGE VARIATE V007 120NST SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 589000E-01 294500E-01 33.34 0.000 T$ 573334E-02 286667E-02 3.25 0.081 99 L$ 373555E-01 373555E-01 42.29 0.000 T$*L$ 337778E-02 168889E-02 1.91 0.197 * RESIDUAL 10 883334E-02 883334E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 114200 671765E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DKTHAN 29/ 1/18 13:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 30NST 0.518333 0.526667 0.545000 60NST 0.575000 0.588333 0.638333 90NST 0.746667 0.698333 0.810000 120NST 0.991667 0.891667 1.02667 SE(N= 6) 0.968963E-02 0.938873E-02 0.695222E-02 0.121335E-01 5%LSD 10DF 0.305324E-01 0.295842E-01 0.219067E-01 0.382332E-01 MEANS FOR EFFECT T$ T$ NOS 6 T1 T2 T3 30NST 0.523333 0.531667 0.535000 60NST 0.593333 0.600000 0.608333 90NST 0.730000 0.751667 0.773333 120NST 0.950000 0.966667 0.993333 SE(N= 6) 0.968963E-02 0.938873E-02 0.695222E-02 0.121335E-01 5%LSD 10DF 0.305324E-01 0.295842E-01 0.219067E-01 0.382332E-01 MEANS FOR EFFECT L$ L$ NOS 9 L1 L2 30NST 0.527778 0.532222 60NST 0.598889 0.602222 90NST 0.723333 0.780000 120NST 0.924444 1.01556 SE(N= 9) 0.791155E-02 0.766586E-02 0.567646E-02 0.990698E-02 5%LSD 10DF 0.249296E-01 0.241554E-01 0.178867E-01 0.312172E-01 MEANS FOR EFFECT T$*L$ T$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 SE(N= 5%LSD L$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 3) 10DF 30NST 0.526667 0.520000 0.523333 0.540000 0.533333 0.536667 60NST 0.596667 0.590000 0.593333 0.606667 0.606667 0.610000 90NST 0.713333 0.746667 0.723333 0.780000 0.733333 0.813333 0.137032E-01 0.132777E-01 0.983192E-02 0.431793E-01 0.418384E-01 0.309807E-01 T$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 NOS 3 3 3 L$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 3 3 3 120NST 0.920000 0.980000 0.923333 1.01000 0.930000 1.05667 100 SE(N= 3) 0.171594E-01 5%LSD 10DF 0.540699E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DKTHAN 29/ 1/18 13:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.53000 18 0.60056 18 0.75167 18 0.97000 30NST 60NST 90NST 120NST STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.22752E-010.23735E-01 4.5 0.1874 0.34037E-010.22998E-01 3.8 0.0020 0.60513E-010.17029E-01 2.3 0.0000 0.81961E-010.29721E-01 3.1 0.0001 |T$ | | | 0.6941 0.5512 0.0047 0.0811 |L$ | | | 0.7001 0.7615 0.0000 0.0001 |T$*L$ | | | 0.7068 0.7615 0.1061 0.1972 | | | | 2.4 Ảnh hƣởng phân bón đến số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE LAI 30/ 1/18 14: :PAGE VARIATE V004 DTL LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.96031 1.48016 0.97 0.414 T$ 3.74204 1.87102 1.23 0.334 L$ 32.9131 32.9131 21.60 0.001 T$*L$ 2.46898 1.23449 0.81 0.475 * RESIDUAL 10 15.2398 1.52398 * TOTAL (CORRECTED) 17 57.3242 3.37201 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAI 30/ 1/18 14: :PAGE VARIATE V005 LAI SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 152333E-01 761666E-02 1.00 0.405 T$ 181000E-01 905000E-02 1.18 0.347 L$ 162450 162450 21.25 0.001 T$*L$ 114333E-01 571665E-02 0.75 0.501 * RESIDUAL 10 764334E-01 764334E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 283650 166853E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 30/ 1/18 14: :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 DTL 38.4633 38.7100 37.7533 LAI 2.69333 2.71000 2.64167 SE(N= 6) 0.503980 0.356916E-01 5%LSD 10DF 1.58806 0.112465 MEANS FOR EFFECT T$ - 101 T$ NOS 6 T1 T2 T3 DTL 38.1600 37.8400 38.9267 LAI 2.67000 2.65000 2.72500 SE(N= 6) 0.503980 0.356916E-01 5%LSD 10DF 1.58806 0.112465 MEANS FOR EFFECT L$ L$ NOS 9 L1 L2 DTL 36.9567 39.6611 LAI 2.58667 2.77667 SE(N= 9) 0.411498 0.291421E-01 5%LSD 10DF 1.29665 0.918277E-01 MEANS FOR EFFECT T$*L$ T$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 L$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 3 3 3 DTL 36.6300 39.6900 37.0033 38.6767 37.2367 40.6167 LAI 2.56333 2.77667 2.59000 2.71000 2.60667 2.84333 SE(N= 3) 0.712735 0.504755E-01 5%LSD 10DF 2.24586 0.159050 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 30/ 1/18 14: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DTL LAI GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 38.309 18 2.6817 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.8363 1.2345 3.2 0.4138 0.12917 0.87426E-01 3.3 0.4050 |T$ | | | 0.3344 0.3466 |L$ | | | 0.0010 0.0010 |T$*L$ | | | 0.4751 0.5015 | | | | 2.5 Ảnh hƣởng phân bón đến khối lƣợng chất khơ tích lũy BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTUOI FILE KLTUOI2 3/ 2/18 20:27 :PAGE VARIATE V004 KLTUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 519.481 259.741 151.08 0.000 T$ 394.263 197.131 114.66 0.000 L$ 1569.31 1569.31 912.79 0.000 T$*L$ 76.9934 38.4967 22.39 0.000 * RESIDUAL 10 17.1923 1.71923 * TOTAL (CORRECTED) 17 2577.24 151.602 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKHO FILE KLTUOI2 3/ 2/18 20:27 :PAGE VARIATE V005 KLKHO 102 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 14.3512 7.17562 1.87 0.203 T$ 44.0765 22.0383 5.74 0.022 L$ 330.074 330.074 86.00 0.000 T$*L$ 8.32367 4.16184 1.08 0.376 * RESIDUAL 10 38.3823 3.83823 * TOTAL (CORRECTED) 17 435.207 25.6004 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLTUOI2 3/ 2/18 20:27 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 DF KLTUOI 117.925 105.335 114.945 KLKHO 40.3367 38.7333 38.2467 SE(N= 6) 0.535293 0.799816 5%LSD 10DF 1.68673 2.52025 MEANS FOR EFFECT T$ T$ NOS 6 T1 T2 T3 KLTUOI 109.485 109.367 119.353 KLKHO 37.9717 38.0267 41.3183 SE(N= 6) 0.535293 0.799816 5%LSD 10DF 1.68673 2.52025 MEANS FOR EFFECT L$ L$ NOS 9 L1 L2 KLTUOI 103.398 122.072 KLKHO 34.8233 43.3878 SE(N= 9) 0.437065 0.653047 5%LSD 10DF 1.37721 2.05777 MEANS FOR EFFECT T$*L$ T$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 L$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 3 3 3 KLTUOI 98.2833 120.687 102.913 115.820 108.997 129.710 KLKHO 32.9500 42.9933 34.6467 41.4067 36.8733 45.7633 SE(N= 3) 0.757019 1.13111 5%LSD 10DF 2.38539 3.56417 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTUOI2 103 3/ 2/18 20:27 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTUOI KLKHO GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 112.74 18 39.106 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 12.313 1.3112 1.2 0.0000 5.0597 1.9591 5.0 0.2034 |T$ | | | 0.0000 0.0218 |L$ | | | 0.0000 0.0000 |T$*L$ | | | 0.0002 0.3763 | | | | 2.6.Ảnh hƣởng phân bón đến suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCTTUOI FILE NANGSUAT 3/ 2/18 23:22 :PAGE VARIATE V004 NSCTTUOI LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 152.426 76.2132 71.21 0.000 T$ 16.8115 8.40576 7.85 0.009 L$ 43.8360 43.8360 40.96 0.000 T$*L$ 8.41552 4.20776 3.93 0.054 * RESIDUAL 10 10.7028 1.07028 * TOTAL (CORRECTED) 17 232.192 13.6584 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCTKHO FILE NANGSUAT 3/ 2/18 23:22 :PAGE VARIATE V005 NSCTKHO SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 20.3453 10.1726 70.48 0.000 T$ 865744 432872 3.00 0.094 L$ 1.35576 1.35576 9.39 0.012 T$*L$ 778478 389239 2.70 0.115 * RESIDUAL 10 1.44326 144326 * TOTAL (CORRECTED) 17 24.7885 1.45815 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NANGSUAT 3/ 2/18 23:22 :PAGE VARIATE V006 NSLT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 678011 339006 70.06 0.000 T$ 721444E-01 360722E-01 7.45 0.011 L$ 194272 194272 40.15 0.000 T$*L$ 378778E-01 189389E-01 3.91 0.055 * RESIDUAL 10 483890E-01 483890E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.03069 606291E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NANGSUAT 3/ 2/18 23:22 :PAGE VARIATE V007 NSTT SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.23343 616717 170.21 0.000 T$ 690334E-01 345167E-01 9.53 0.005 104 L$ 224450 224450 61.95 0.000 T$*L$ 541000E-01 270500E-01 7.47 0.010 * RESIDUAL 10 362332E-01 362332E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.61725 951323E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T/K FILE NANGSUAT 3/ 2/18 23:22 :PAGE VARIATE V008 T/K LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 396778E-01 198389E-01 15.27 0.001 T$ 192111E-01 960556E-02 7.40 0.011 L$ 440056E-01 440056E-01 33.88 0.000 T$*L$ 677773E-03 338886E-03 0.26 0.778 * RESIDUAL 10 129889E-01 129889E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 116561 685654E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NANGSUAT 3/ 2/18 23:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 DF NSCTTUOI 46.3217 42.1667 49.2600 NSCTKHO 14.6550 13.5800 16.1717 0.422350 1.33084 0.155094 0.488708 NSLT 3.08500 2.81000 3.28333 NSTT 3.36000 2.98833 3.62667 0.283986E-01 0.245741E-01 0.894852E-01 0.774339E-01 T/K 3.16000 3.10333 3.04500 SE(N= 6) 0.147133E-01 5%LSD 10DF 0.463622E-01 MEANS FOR EFFECT T$ T$ T1 T2 T3 SE(N= 5%LSD 6) 10DF T$ T1 T2 T3 NOS 6 NOS 6 NSCTTUOI 45.5417 44.9650 47.2417 NSCTKHO 14.8633 14.5083 15.0350 0.422350 1.33084 0.155094 0.488708 NSLT 3.03333 2.99833 3.14667 NSTT 3.34333 3.24167 3.39000 0.283986E-01 0.245741E-01 0.894852E-01 0.774339E-01 T/K 3.06333 3.10167 3.14333 SE(N= 6) 0.147133E-01 5%LSD 10DF 0.463622E-01 MEANS FOR EFFECT L$ - 105 L$ NOS 9 L1 L2 SE(N= 5%LSD 9) 10DF L$ NOS 9 L1 L2 NSCTTUOI 44.3556 47.4767 NSCTKHO 14.5278 15.0767 0.344848 1.08663 0.126634 0.399028 NSLT 2.95556 3.16333 NSTT 3.21333 3.43667 0.231874E-01 0.200647E-01 0.730643E-01 0.632245E-01 T/K 3.05333 3.15222 SE(N= 9) 0.120134E-01 5%LSD 10DF 0.378546E-01 MEANS FOR EFFECT T$*L$ T$ L$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 SE(N= 5%LSD L1 L2 L1 L2 L1 L2 3) 10DF T$ T1 T1 T2 T2 T3 T3 NOS 3 3 3 L$ L1 L2 L1 L2 L1 L2 NOS 3 3 3 NSCTTUOI 43.1000 47.9833 44.1900 45.7400 45.7767 48.7067 NSCTKHO 14.3067 15.4200 14.4467 14.5700 14.8300 15.2400 0.597293 1.88209 0.219337 0.691137 NSTT 3.18333 3.50333 3.20667 3.27667 3.25000 3.53000 T/K 3.01333 3.11333 3.06000 3.14333 3.08667 3.20000 NSLT 2.87000 3.19667 2.94667 3.05000 3.05000 3.24333 0.401617E-01 0.126551 SE(N= 3) 0.347531E-01 0.208078E-01 5%LSD 10DF 0.109508 0.655660E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NANGSUAT 3/ 2/18 23:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCTTUOI NSCTKHO NSLT NSTT T/K GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 45.916 18 14.802 18 3.0594 18 3.3250 18 3.1028 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.6957 1.0345 2.3 0.0000 1.2075 0.37990 2.6 0.0000 0.24623 0.69562E-01 2.3 0.0000 0.30844 0.60194E-01 1.8 0.0000 0.82804E-010.36040E-01 1.2 0.0010 106 |T$ | | | 0.0090 0.0944 0.0105 0.0050 0.0108 |L$ | | | 0.0001 0.0117 0.0001 0.0000 0.0002 |T$*L$ | | | 0.0544 0.1146 0.0549 0.0105 0.7777 | | | | ... đề: ? ?Đánh giá đặc điểm nông sinh học số mẫu giống Chè dây ảnh hƣởng công thức phân bón đến suất Chè dây (Ampelopsis cantoniensis) (Hook. et Arn) Planch huyện Sa Pa tỉnh Lào Cai? ?? 1.2 MỤC TIÊU CỦA... Luận văn: Đánh giá đặc điểm nông sinh học số mẫu giống Chè dây ảnh hưởng cơng thức phân bón đến suất Chè dây (Ampelopsis cantoniensis) huyện Sa Pa tỉnh Lào Cai Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110... đánh giá đặc điểm nông sinh học số mẫu giống Chè dây huyện Sa Pa tỉnh Lào Cai - Nghiên cứu ảnh hưởng tỷ lệ liều lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển suất Chè dây huyện Sa Pa tỉnh Lào Cai 3.4