CỤM 1: LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM

Tài liệu xoay quanh việc giải đáp những câu nhận định và bài tập tình huống một cách cụ thể ở Cụm 1: Luật hình sự Việt Nam trong Môn học Luật Hình sự Việt Namphần chung. Đây là nguồn tài liệu tham khảo đầy chất lượng hy vọng giúp cho các bạn sinh viên có thể có kiến thức tốt khi tham gia khảo luận tại lớp.

KHOA LUẬT HÌNH SỰ BỘ MƠN: LUẬT HÌNH SỰ MƠN HỌC: LUẬ HÌNH SỰ-PHẦN CHUNG TRẮC NGHIỆM Những câu nhận định sau hay sai? Tại sao? Đối tượng điều chỉnh luật Hình quan hệ xã hội đ ược lu ật Hình bảo vệ Nhận định: Sai Giải thích: Đối tượng điều chỉnh Luật Hình khơng phải quan hệ xã h ội Luật Hình bảo vệ mà quan hệ xã hội phát sinh gi ữa Nhà n ước ng ười phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội chủ th ể th ực hi ện tội ph ạm Khác với đối tượng điều chỉnh Luật hình sự, quan hệ xã h ội Luật Hình s ự bảo vệ bị tội phạm xâm hại khách thể tội phạm Đối tượng điều chỉnh luật Hình tất quan h ệ xã hội phát sinh có tội phạm thực Nhận định: Sai Giải thích: Đối tượng điều chỉnh Luật Hình quan hệ xã h ội phát sinh gi ữa Nhà nước người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội chủ th ể thực tội phạm Như tất quan quan hệ xã h ội phát sinh có tội phạm thực tối đượng điều chỉnh Luật hình mà quan hệ xã hội phát sinh Nhà nước người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm đối tượng điều chỉnh Luật Hình Khi có m ột t ội phạm thực phát sinh quan hệ pháp luật hình s ự, cịn có th ể phát sinh quan hệ pháp luật dân sự, lúc quan hệ dân đối tượng ều chỉnh Luật Hình Việc thực hành vi phạm tội kiện pháp lý làm phát sinh quan h ệ pháp luật Hình Nhận định: Đúng Giải thích: Đối tượng điều chỉnh Luật Hình quan hệ xã h ội phát sinh gi ữa Nhà nước người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội chủ th ể thực tội phạm Như hành vi phạm tội th ực hi ện m ới làm phát sinh quan hệ pháp luật Hình Sự kiện pháp lý làm phát sinh quan h ệ pháp luật hình hành vi phạm tội thực thực tế Người phạm tội người bị hại có quyền thoả thuận với mức độ trách nhiệm hình người phạm tội Nhận định: Sai Giải thích: Khác với quan hệ pháp luật khác, quan hệ pháp lu ật Hình s ự điều chỉnh phương pháp quyền uy – phương pháp sử dụng quy ền l ực Nhà nước để điều chỉnh quan hệ pháp luật Hình Đây quan hệ bên Nhà nước bên cá nhân người phạm tội pháp nhân thương mại ph ạm tội Trách nhiệm người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội tội ph ạm mà họ thực trách nhiệm trước Nhà nước, trách nhiệm cá nhân ng ười phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội phải trực tiếp gánh chịu không “uỷ thác” trách nhiệm cho chủ thể khác Từ có th ể th người ph ạm tội người bị hại khơng có quyền thoả thuận với mức độ trách nhiệm hình s ự người phạm tội Bãi nại người bị hại pháp lý có giá trị b buộc làm ch ấm d ứt quan hệ pháp luật hình Nhận định: Sai Giải thích: Bãi nại người bị hại khơng pháp lý có giá tr ị bắt bu ộc làm chấm dứt quan hệ pháp luật hình Vì người bị hại khơng ph ải chủ th ể quan hệ pháp luật hình mà chủ thể quan hệ nhà n ước v ới người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội Bãi nại hiểu rút yêu cầu kh ởi kiện, bãi nại có giá trị pháp lí bắt buộc làm chấm dứt quan h ệ PL hình s ự đ ối với số tội danh luật định tội phạm quy định kho ản ều 134, 135, 136, 138, 139, 141, 143, 155, 156 226 Bộ luật hình Quan hệ pháp luật hình quan hệ xã hội gi ữa nhà n ước ng ười phạm tội có tội phạm thực Nhận định: Sai Giải thích: Quan hệ pháp luật hình quan hệ xã hội phát sinh gi ữa Nhà n ước người phạm tội, pháp nhân thương mại phạm tội chủ th ể th ực hi ện t ội phạm Như quan hệ pháp luật hình khơng với người phạm tội mà với pháp nhân thương mại phạm tội có tội phạm thực Trong Phần thứ hai (Các tội phạm) Bộ luật hình s ự năm 2015, m ỗi điều luật quy định quy phạm pháp luật hình Nhận định: Sai Giải thích: Thơng thường điều luật chứa quy phạm pháp luật hình s ự Cũng có số điều luật chứa nhiều quy phạm pháp luật hình Cụ th ể Phần thứ hai (Các tội phạm) điều luật có th ể có nhi ều quy ph ạm pháp lu ật hình thường khoản quy phạm pháp lu ật Ví dụ Đi ều 180 BLHS 2015 Tội vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản1 có quy phạm pháp luật Phần quy định quy phạm pháp luật hình khoản Điều 259 BLHS loại quy định viện dẫn Nhận định: Đúng Giải thích: Quy định viện dẫn quy định nêu tội phạm nh ưng mu ốn xác đ ịnh dấu hiệu phải xem xét thêm quy định khác c pháp lu ật Quy đ ịnh khoản Điều 259 BLHS loại quy định vi ện dẫn Vì kho ản Đi ều 259 không nêu rõ vi phạm quy định xuấ khẩu, nhập khẩu, tạm nh ập, tái xu ất,… nh th ế mà cần phải xem văn khác pháp luật Phần quy định quy phạm pháp luật hình Khoản Đi ều 108 BLHS loại quy định mơ tả Nhận định: Sai Giải thích: Quy định mô tả quy định nêu tên tội phạm mà cịn mơ tả dấu hiệu pháp lý tội phạm Quy định giản đơn quy định ch ỉ nêu lên t ội ph ạm, không mô tả dấu hiệu pháp lý tội phạm Phần quy định quy ph ạm pháp luật hình Khoản Điều 108 BLHS loại quy định mô tả mà Điều 180 Tội cố ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Người vô ý gây thiệt hại cho tài sản người khác trị giá từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, bị phạt cảnh cáo phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản người khác trị giá 500.000.000 triệu đồng trở lên, bị phạt cải tạo không giam giữ từ 02 đến 03 năm phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm loại quy định giản đơn Vì nêu hành vi “câu kết” mà không mô t ả đ ịnh nghĩa rõ hành vi câu kết 10 Chế tài quy định Khoản Điều 171 BLHS lo ại ch ế tài t ương đối dứt khốc Nhận định: Đúng Giải thích: Chế tài tương đối dứt khoác loại chế tài quy định mức tối đa mức tối thiểu quy định mức tối đa Khoản Điều 171 BLHS m ức tối đa 05 năm mức tối thiểu 01 năm Toà án lựa chọn hình ph ạt gi ới hạn khung hình phạt từ 01-05 năm mà khơng thể lựa chọn hình phạt khác 11 Chế tài quy định Khoản Điều 168 BLHS loại chế tài lựa chọn Nhận định: Sai Giải thích: Chế tài lựa chọn loại chế tài nhiều loại hình phạt khác mà Tồ án lựa chọn hình phạt để áp dụng đối v ới tr ường hợp phạm tội nêu phần quy định Chế tài quy định Khoản Điều 168 BLHS loại chế tài lựa chọn mà chế tài tương đ ối d ứt khoác Bởi chế tài khoản Điều 168 quy định hình phạt bị ph ạt tù từ 03 năm đến 10 năm mà khơng có lựa chọn khác 12 BLHS Việt Nam có hiệu lực áp dụng hành vi ph ạm t ội th ực lãnh thổ Việt Nam Nhận định: Sai CSPL: Điều 5, Điều Bộ luật Hình 2015 Giải thích: BLHS Việt Nam khơng có hiệu lực áp dụng đối v ới hành vi ph ạm t ội thực lãnh thổ Việt Nam mà hành vi ph ạm t ội ngồi lãnh thổ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cụ thể đối v ới hành vi ph ạm tội lãnh thổ Việt Nam, người ngước ngồi, pháp nhân thương nước ngồi bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định B ộ luật tr ường hợp hành vi phạm tội xâm hại quyền, lợi ích hợp pháp công dân Vi ệt Nam ho ặc xâm hại lợi ích nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo quy đ ịnh điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên 13 Một tội phạm coi thực Việt Nam t ội ph ạm b đầu kết thúc lãnh thổ Việt Nam Nhận định: Sai CSPL: Điều 5, Điều BLHS 2015 Giải thích: Một tội phạm coi thực Việt Nam tội phạm bắt đầu kết thúc hay để lại hậu lãnh thổ Vi ệt Nam đ ược coi th ực Việt Nam Do không thiết tội phạm bắt đầu kết thúc lãnh thổ Việt Nam coi thực Việt Nam 14 Một số điều luật BLHS năm 2015 áp dụng hành vi phạm tội thực trước điều luật có hiệu lực thi hành Nhận định Đúng Cơ sở pháp lý: khoản Điều BLHS 2015 Giải thích: Điều luật BLHS năm 2015 áp dụng đối v ới hành vi ph ạm t ội thực trước điều luật có hiệu lực thi hành ều lu ật theo hướng có lợi cho người phạm tội Điều luật có lợi h ơn cho ng ười ph ạm t ội Điều luật xố bỏ tội phạm hoặcĐiều luật khoan h ồng h ơn số Điều luật BLHS năm 2015 áp dụng hành vi th ực hi ện trước điều luật có hiệu lực thi hành 15 BLHS năm 2015 không áp dụng hành vi phạm tội ng ười nước ngoài, pháp nhân thương mại nước phạm tội lãnh thổ Việt Nam Nhận định: Sai CSPL: khoản Điều BLHS 2015 Giải thích: Người nước ngoài, pháp nhân thương mại nước phạm tội ngồi lãnh thổ Việt Nam bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy đ ịnh BLHS năm 2015 Việt Nam trường hợp hành vi phạm tội xâm hại quy ền, l ợi ích h ợp pháp cơng dân Việt Nam, xâm hại lợi ích nước C ộng hòa xã h ội chủ nghĩa Việt Nam theo quy định điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã h ội chủ nghĩa Việt Nam thành viên 16 BLHS năm 2015 áp dụng hành vi phạm t ội x ảy tàu bay, tàu biển không mang quốc tịch Việt Nam bi ển ho ặc gi ới hạn vùng trời nằm lãnh thổ Việt Nam Nhận định: Đúng CSPL: khoản Điều BLHS 2015 Giải thích: Hành vi phạm tội xảy tàu bay, tàu biển không mang quốc tịch Việt Nam biển giới hạn vùng trời nằm lãnh thổ Vi ệt Nam bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định BLHS 2015 trường hợp điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên có quy định hành vi phạm t ội ho ặc hậu hành vi phạm tội xảy tàu bay, tàu bi ển không mang qu ốc tịch Việt Nam biển giới hạn vùng trời n ằm lãnh th ổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam BÀI TẬP BÀI TẬP 1: A học viên trường dạy nghề Vì có xích mích cá nhân v ới B b ạn lớp nên đánh B bị thương tích với tỷ lệ thương tật 30% Vì th ế, B phải điều trị bệnh viện 15 ngày chi phí điều trị b ệnh vi ện 15.300.000 đồng Việc A cố ý gây thương tích cho B làm phát sinh quan hệ pháp luật sau: - A bị Tòa án tuyên phạt năm tù việc gây thương tích cho B (Theo quy định Điều 134 BLHS); - A phải bồi thường cho B toàn số tiền chi phí điều trị b ệnh vi ện; - A bị trường dạy nghề buột thơi học có vi phạm ngiêm trọng quy chế c nhà trường Anh (chị) xác định: Quan hệ quan hệ pháp luật hình sự? Tại sao? Quan hệ pháp luật hình dựa tình quan h ệ phát sinh bên tội phạm bên Nhà nước, cụ th ể gi ữa A Tịa án.Vì quan hệ pháp luật hình quan hệ xã hội phát sinh gi ữa nhà n ước ng ười phạm tội tội phạm xảy - A phải bồi thường cho B tồn số tiền chi phí ều tr ị b ệnh vi ện: quan hệ bồi thường thiệt hại quan hệ pháp luật dân - A bị trường dạy nghề buột học có vi phạm ngiêm tr ọng quy ch ế nhà trường: quan hệ kỷ luật Sự kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ pháp lu ật hình s ự vụ án gì? Sự kiện bị thương tích tỷ lệ thương tật 30% pháp lý phát sinh quan h ệ pháp luật hình dựa tình tiết vụ án ki ện A đánh B Vì có m ột hành vi phạm tội phát sinh kiện pháp lý làm phát sinh quan h ệ pháp lu ật hình s ự, mà hành vi phạm tội việc A đánh B A nhờ người khác tham gia quan hệ pháp luật hình thay khơng? Tại sao? A nhờ người khác tham gia quan hệ pháp lu ật hình s ự thay Bởi vì, quan hệ pháp luật hình trách nhiệm hình s ự trách nhi ệm gi ữa người phạm tội với Nhà nước Trong mối quan hệ này, với phương pháp quy ền uy, nhà nước buộc người phạm tội phải chịu hậu pháp lý bất l ợi ph ạm tội Quyền nghĩa vụ pháp lý A quan hệ pháp luật hình sự? Quyền A quan hệ pháp luật hình xét xử cơng b ằng, bình đẳng công khai, minh bạch Được kháng cáo cáo tráng, xét x không so với thực tế hành vi Quyền biện hộ nhờ đại diện pháp lu ật biện hộ bảo vệ lợi ích hợp pháp cho Nghĩa vụ pháp lý A trong quan hệ pháp luật hình s ự ph ải ch ịu trách nhiệm hình hành vi phạm tội với nhà nước BÀI TẬP 2: Bằng hiểu biết nguyên tắc luật hình s ự, anh (ch ị) đánh khuynh hướng định hình phạt sau: Xử phạt nhẹ hành vi phạm tội bị đưa xét xử Xử phạt nặng hành vi phạm tội bị đưa xét xử Bài làm: Nguyên tắc pháp luật hình tư tưởng đạo xuyên suốt trình xây dựng, áp dụng hồn thi ện pháp luật hình s ự Trong ho ạt động xây dựng pháp luật Hình sự, nguyên tắc Luật hình s ự c s đ ể xây dựng quy phạm pháp luật hình Trong hoạt động áp dụng pháp luật hình s ự, nguyên tắc Luật Hình sở để giải thích pháp luật hình sự, hướng dẫn việc áp dụng pháp luật hình sự, định hướng cho hoạt đ ộng quan tố tụng trình tố tụng có việc định hình ph ạt c Toà án Hi ện ngun tắc Luật Hình có khác c c đào t ạo Lu ật Tr ường ĐH Luật TP HCM xác định có nguyên tắc là: nguyên tắc pháp ch ế XHCN; nguyên tắc dân chủ XHCN; nguyên tắc nhân đạo XHCN; nguyên tắc hành vi; nguyên tắc có lỗi; nguyên tắc phân hố trách nhiệm hình sự; ngun tắc cá thể hố hình ph ạt Việc định hình phạt nặng nhẹ đối v ới hành vi ph ạm t ội bị đưa xét xử khơng đảm bảo ngun tắc cá thể hố trách nhi ệm hình s ự Cá thể hố trách nhiệm hình hình phạt có nội dung xác đ ịnh trách nhiệm hình hình phạt phải phù hợp với tính chất, mức độ nguy hi ểm cho xã hội hành vi phạm tội, phù hợp với nhân thân người phạm tội nh hồn cảnh phạm tội chủ thể Trong trường hợp phạm tội cụ th ể cần phải có cách tiếp cận nhằm cá thể hố trách nhiệm hình hình ph ạt v ới ch ủ thể phạm tội Nếu định hình phạt nhẹ n ặng đối v ới hành vi phạm tội đưa xét xử không đảm bảo vi ệc trách nhi ệm hình s ự hình phạt phải tương xứng với mức độ nguy hiểm cho xã hội ph ải phù h ợp v ới nhân thân hoàn cảnh người phạm tội BÀI TẬP 3: Pháp nhân thương mại A phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm theo quy định Điều 190 BLHS Tòa án tuyên phạt pháp nhân th ương m ại A t ỷ đồng theo quy định Điểm a Khoản Điều 190 BLHS Ông X không th ực hành vi phạm tội mà người đại diện theo pháp luật cho pháp nhân thương mại A thực thủ tục trình tiến hành tố tụng Anh (chị) xác định: Quan hệ xã hội sau quan hệ pháp luật hình sự? Tại sao? a Quan hệ Nhà nước với ông X? b Quan hệ Nhà nước với pháp nhân thương mại A? c Quan hệ pháp nhân thương mại A với ông X? Trả lời: Quan hệ Nhà nước với pháp nhân thương mại A m ối quan h ệ pháp nhân với nhà nước quan hệ pháp luật hình s ự pháp nhân th ương mại A người kinh doanh vi phạm pháp luật 10 Sự kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ pháp lu ật hình s ự vụ án gì? Sự kiện pháp lý làm phát sinh quan hệ pháp luật hình s ự vụ án pháp nhân thương mại A phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm BÀI TẬP 4: Hãy xác định loại quy định quy phạm pháp luật hình s ự ều luật sau: - Điều 157 BLHS: Quy định giản đơn - Điều 168 BLHS: Quy định mô tả - Điều 260 BLHS: Quy định viện dẫn BÀI TẬP 5: Hãy xác định loại chế tài quy phạm pháp luật hình s ự ều lu ật sau: - Khoản Điều 169 BLHS: Chế tài tương đối dứt khoát - Khoản Điều 251 BLHS: Chết tài lựa chọn - Khoản Điều 134 BLHS: Chế tài lựa chọn BÀI TẬP 6: A 30 tuổi, quốc tịch Lào Tại sân bay Tân Sơn Nhất Vi ệt Nam, A bị phát mang 50.000 USD trái phép qua Lào Qua thẩm vấn t ại c quan ều tra, A khai nhận trước tháng A bán heroine cho B công dân Vi ệt Nam cho nợ 50.000 USD hẹn tháng sau trả lại Việc mua bán đ ược th ực Lào Quá hẹn không thấy B đem tiền đến trả nên A qua Vi ệt Nam để đòi nợ Trên đường mang tiền thu nơ từ B 50.000 USD, A b ị H ải quan Việt Nam phát Anh (chị) xác định: Hành vi phạm tội A có coi phạm tội lãnh th ổ Vi ệt Nam hay không? Tại sao? 11 - Hành vi mang 50 000 USD A xem phạm tội lãnh thổ Việt Nam thực lãnh thổ Việt Nam theo khoản Điều BLHS 2015 - Hành vi mua bán ma túy A B không xem phạm tội lãnh thổ Việt Nam hành vi thực Lào BLHS Việt Nam có hiệu lực áp dụng hành vi phạm t ội c A không? Tại sao? Chỉ rõ pháp lý? BLHS Việt Nam có hiệu lực để áp dụng hành vi phạm tội A: + Hành vi phạm tội “vận chuyển trái phép chất ma túy” đ ược hi ện t ại Lào vào Khoản Điều A khơng bị truy cứu trách nhi ệm hình s ự theo Pháp luật Hình Việt Nam + Hành vi phạm tội “Vận chuyển trái phép hàng hóa, ti ền tệ qua biên gi ới” thực lãnh thổ Việt Nam nên luật hình áp d ụng (trừ TH khoản Điều 5) vào quy định khoản Điều BLHS 2015 BÀI TẬP A công dân Việt Nam thường xuyên sang Trung Quốc móc nối với B C (đều công dân Trung Quốc) để thực việc buôn bán ng ười A v ề Vi ệt Nam dụ dỗ, hứa hẹn số phụ nữ Việt Nam qua Trung Quốc ki ếm vi ệc làm với thu nhập cao A đưa số cô gái Việt Nam qua Trung Quốc bán h ọ cho B C Tại Trung Quốc, A B C hi ếp dâm cô gái r ồi, sau đó, bán họ cho người Trung Quốc lấy làm vợ Trong vụ án này, có hai hành vi thực hiện: hành vi hiếp dâm hành vi mua bán ng ười BLHS Việt Nam có hiệu lực áp dụng hành vi mua bán ng ười không? Tại sao? Chỉ rõ pháp lý BLHS Việt Nam có hiệu lực áp dụng đối v ới hành vi mua bán ng ười A công dân Việt Nam thực hành vi dụ d ỗ s ố phụ nữ Vi ệt Nam đ ưa họ qua Trung Quốc bán họ cho B C A công dân Việt Nam, theo Khoản Đi ều BLHS 2015 A có hành vi phạm tội ngồi lãnh thổ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam mà Bộ luật 12 quy định tội phạm, bị truy cứu trách nhiệm hình s ự Vi ệt Nam theo quy định Bộ luật Đối với B C công dân Trung Qu ốc, c ứ theo Khoản Điều BLHS 2015 B C phạm tội lãnh th ổ n ước C ộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam bị truy cứu trách nhiệm hình s ự theo quy đ ịnh c Bộ luật có hành vi phạm tội xâm hại quyền, l ợi ích h ợp pháp cô gái công dân Việt Nam trường hợp có điều ước quốc tế Vi ệt Nam Trung Quốc có giao kết với quy định vấn đề BLHS Việt Nam có hiệu lực áp dụng hành vi hiếp dâm không? Tại sao? Chỉ rõ pháp lý BLHS Việt Nam có hiệu lực áp dụng hành vi hi ếp dâm A sau bán số phụ nữ Việt Nam cho B C Trung Qu ốc c ả hi ếp dâm nạn nhân lãnh thổ Trung Quốc Như v ậy, A, B C đ ều có t ội hi ếp dâm theo Điều 141 BLHS 2015 tội hiếp dâm người 16 tu ổi theo Đi ều 142 BLHS 2015 A công dân Việt Nam, theo Khoản Đi ều BLHS 2015 A có hành vi phạm tội lãnh thổ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam có th ể bị truy cứu trách nhiệm hình Việt Nam theo quy đ ịnh B ộ lu ật Đ ối v ới B C công dân Trung Quốc, theo Khoản Đi ều BLHS 2015 B C phạm tội ngồi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Vi ệt Nam có th ể b ị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật có hành vi ph ạm t ội xâm hại quyền, lợi ích hợp pháp gái công dân Vi ệt Nam ho ặc trường hợp có điều ước quốc tế Việt Nam Trung Quốc có giao kết v ới quy định vấn đề BÀI TẬP A (25 tuổi) công dân Việt Nam phạm tội giết ng ười t ại Trung Qu ốc b ị Toà án Trung Quốc xử phạt 10 năm tù Sau mãn hạn tù, A Vi ệt Nam Anh (chị) trình bày quan điểm phương án sau đây: Khi Việt Nam, A chịu trách nhiệm hình theo Bộ luật hình Việt Nam 13 Khi Việt Nam, A phải chịu thêm trách nhiệm hình theo Bộ luật hình Việt Nam Theo Luật hình Việt Nam, A phải chịu trách nhiệm hình theo Bộ luật hình Việt Nam, quan tiến hành tố tụng có th ể xem xét cụ thể mà không buộc A chịu trách nhiệm hình theo B ộ lu ật hình Việt Nam Theo tơi phương án hồn tồn hợp lý Vì theo nguyên t ắc ch ủ quy ền qu ốc gia quốc gia giới thừa nhận luật hình qu ốc gia n t ội phạm thực có hiệu lực người nước ngoài, tức A – công dân Việt Nam thực hành vi giết người Trung Quốc Luật hình s ự Trung Quốc có hiệu lực A A mãn hạn tù nghĩa A Vi ệt Nam chịu trách nhiệm hình Cịn phương án ch ưa h ợp lý Theo đề cập phương án 1, A chịu trách nhiệm hình A chấp hành xong hình phạt tù Trung Quốc, khơng cịn ng ười ph ạm t ội quy định Bộ luật hình Việt Nam nên việc bu ộc hay khơng bu ộc A ch ịu trách nhiệm hình xảy BÀI TẬP Dựa vào quy định khoản Điều 133 BLHS năm 1999 Đi ều 168 BLHS năm 2015 tội “cướp tài sản” Anh (chị) xác định: Điều luật quy định “hình phạt nặng hơn”? Tại sao? Khoản Điều 133 BLHS 1999 hình phạt cao tử hình, nhiên khoản Điều 168 BLHS 2015 hình phạt cao đối v ới t ội ph ạm chung thân Vậy ta thấy Điều 133 BLHS 1999 có hình ph ạt n ặng h ơn Đi ều 168 BLHS 2015 tử hình khơng phải chung thân Điều luật áp dụng hành vi phạm tội xảy trước ngày BLHS năm 2015 có hiệu lực sau thời điểm đem xét x ử? T ại sao? 14 Khi mà hành vi phạm tội xảy trước ngày BLHS 2015 có hiệu lực sau bị phát điều tra xét xử Đi ều luật áp d ụng Kho ản Đi ều 168 BLHS 2015 điều luật có lợi cho người phạm tội, ều lu ật có n ội dung khoan hồng so với luật cũ, đồng thời th ể tính nhân đ ạo c pháp luật BÀI TẬP 10 A bắt đầu thực hành vi X từ năm 2014 đến tháng 8/2018 Tháng 9/2018, hành vi A bị phát Anh (chị) xác định: BLHS áp dụng hành vi A trường hợp sau đây? Tại sao? Đối với hành vi X, BLHS năm 1999 quy định tội phạm BLHS năm 2015 bỏ tội danh Đối với hành vi X, BLHS năm 1999 quy định tội phạm với hình phạt nhẹ quy định BLHS năm 2015 Trường hợp BLHS 2015 quy định bác bỏ tội danh đ ối v ới hành vi c A nên BLHS 2015 áp dụng Và trường hợp BLHS 1999 có quy định t ội phạm với hình phạt nhẹ quy định BLHS 2015 nên BLHS 1999 áp dụng CSPL: khoản Điều BLHS 2015 s BÀI TẬP 11 Căn vào nguồn gốc giá trị giải thích gi ải thích sau loại giải thích giá trị pháp lý chúng nào? Mục Nghị số 229/2000/NQ-UBTVQH ngày 28/1/2000 Ủy ban Thường vụ Quốc hội việc triển khai thực Mục Nghị số 32/1999/QH10 ngày 21/12/1999 “về việc thi hành Bộ luật hình năm 1999” qui định: “Đối với phụ nữ bị xử phạt tử hình trước ngày cơng bố Bộ luật hình năm 1999 tội mà Bộ luật hình giữ hình phạt tử hình chưa thi hành án, Chánh án Tịa án nhân dân t ối cao áp dụng ểm b 15 Mục Nghị số 32 chuyển hình phạt tử hình xuống tù chung thân trường hợp họ có (con đẻ, ni) 36 tháng tuổi có thai.” - Loại giải thích: giải thích thức - Nghị ban hành b ởi Ủy ban Thường vụ Quốc hội - Có giá trị pháp lý bắt buộc tất quan nhà nước tổ chức công dân Mục Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đ ồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn: “Người già” xác định từ 70 tuổi trở lên.” - Loại giải thích: giải thích quan xét xử - đ ược ban hành b ởi H ội đ ồng thẩm phán Tòa Án nhân dân tối cao - Giá trị pháp lý bắt buộc phạm vi hiệu lực án Giáo trình luật hình Việt Nam trường ĐH Luật TP Hồ Chí Minh có giải thích: “Trộm cắp tài sản hành vi lút chiếm đoạt tài sản có chủ…” - Loại giải thích: giải thích khoa học - gi ải thích đ ược vi ết giáo trình (khơng có giá trị pháp lý) biên soạn giảng viên - Giá trị pháp lý: khơng có 16 ... sau đây: Khi Việt Nam, A khơng phải chịu trách nhiệm hình theo Bộ luật hình Việt Nam 13 Khi Việt Nam, A phải chịu thêm trách nhiệm hình theo Bộ luật hình Việt Nam Theo Luật hình Việt Nam, A phải... dựng quy phạm pháp luật hình Trong hoạt động áp dụng pháp luật hình s ự, nguyên tắc Luật Hình sở để giải thích pháp luật hình sự, hướng dẫn việc áp dụng pháp luật hình sự, định hướng cho hoạt... nhiệm hình sự; ngun tắc cá thể hố hình ph ạt Việc định hình phạt nặng nhẹ đối v ới hành vi ph ạm t ội bị đưa xét xử không đảm bảo nguyên tắc cá thể hố trách nhi ệm hình s ự Cá thể hố trách nhiệm hình