Nghiên cứu đặc điểm thực vật học và ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng phát triển của cây độc hoạt tại mộc châu sơn la luận văn thạc sĩ nông nghiệp

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ HIỀN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM THỰC VẬT HỌC VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN CỦA CÂY ĐỘC HOẠT TẠI MỘC CHÂU – SƠN LA Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Hạnh Hoa NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hiền i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng, nỗ lực thân, nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình thầy cô, bạn bè người thân Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Nguyễn Hạnh Hoa - Bộ môn Thực vật học, Khoa Nông Học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, người tận tình hướng dẫn, định hướng giúp đỡ tơi chuyên môn suốt thời gian thực đề tài hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Bộ môn Thực vật học, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện hướng dẫn giúp đỡ tơi q trình học tập, nghiên cứu để thực tốt đề tài Tôi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình người thân, anh em, bạn bè người ủng hộ, động viên tạo điều kiện cho trình học tập, cơng tác thực luận văn Luận văn khó tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy cô, đồng nghiệp bạn đọc Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Nguyễn Thị Hiền ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Trích yếu luận văn ix Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.4 Giới hạn đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Nguồn gốc vị trí phân loại độc hoạt 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Vị trí phân loại Độc hoạt 2.2 Đặc điểm thực vật học 2.3 Những yêu cầu kỹ thuật chăm sóc độc hoạt 2.3.1 Kỹ thuật trồng độc hoạt 2.3.2 Chăm sóc độc hoạt 2.3.3 Thu hái sơ chế dược liệu độc hoạt 2.4 Yêu cầu sinh thái độc hoạt 2.5 Thành phần hóa học tác dụng dược lý độc hoạt 2.5.1 Thành phần hóa học 2.5.2 Tính vị công suất Độc hoạt iii 2.5.3 Bộ phận dùng thuốc sử dụng Độc hoạt 2.6 Cơ sở khoa học bón phân vai trị phân bón trồng thuốc lấy củ 11 2.6.1 Cơ sở khoa học bón phân 11 2.6.2 Vai trị phân bón trồng thuốc lấy củ 12 Phần Vật liệu phƣơng pháp nghiên cứu 16 3.1 Vật liệu, địa điểm thời gian nghiên cứu 16 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 16 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 16 3.1.3 Thời gian nghiên cứu 16 3.2 Nội dung nghiên cứu 16 3.3 Phương pháp nghiên cứu 16 3.3.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu đặc điểm thực vật học Độc hoạt trồng Mộc Châu – Sơn La 16 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón thúc đến sinh trưởng phát triển Độc Hoạt Mộc Châu – Sơn La 17 3.3.3 Các tiêu theo dõi đặc điểm thực vật học 19 3.4 Phương pháp xử lý số liệu 20 Phần Kết thảo luận 21 4.1 Nghiên cứu đặc điểm thực vật học độc hoạt Mộc Châu, Sơn La 21 4.1.1 Đặc điểm hình thái, giải phẫu rễ Độc hoạt 21 4.1.2 Đặc điểm hình thái, giải phẫu thân Độc hoạt 24 4.1.3 Đặc điểm hình thái, giải phẫu Độc hoạt 28 4.1.4 Hình thái hoa cụm hoa 36 4.2 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến sinh trưởng, phát triển độc hoạt Mộc Châu, Sơn La 37 4.2.1 Động thái tăng trưởng chiều cao Độc hoạt 37 4.2.2 Ảnh hưởng phân bón đến động thái độc hoạt 38 4.2.3 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến đường kính tán Độc Hoạt 40 4.2.4 Ảnh hưởng phân bón đến động thái tăng trưởng đường kính thân độc hoạt 41 iv 4.2.5 Ảnh hưởng phân bón tới diện tích số diện tích (LAI) độc hoạt 43 4.2.6 Ảnh hưởng phân bón tới khả chống chịu độc hoạt 43 4.2.7 Ảnh hưởng phân bón đến số tiêu củ suất dược liệu độc hoạt 44 Phần Kết luận kiến nghị 46 5.1 Kết luận 46 5.2 Kiến nghị 47 Tài liệu tham khảo 48 Phụ lục 51 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CT Công thức CV% Hệ số biến động (Coefficient of variation) ĐVT Đơn vị tính LAI Chỉ số diện tích (Leaf Area Index) LSD0,05 Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 (Least significant differerence) NST Ngày sau trồng TB Trung bình TH Thu hoạch vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Kích thước phần mô cấu tạo giải phẫu rễ thứ cấp Độc hoạt 23 Bảng 4.2 Kích thước phần mơ cấu tạo giải phẫu thân sơ cấp Độc hoạt 25 Bảng 4.3 Kích thước phần mơ cấu tạo giải phẫu thân sơ cấp Độc hoạt 26 Bảng 4.4 Kích thước phần mơ cấu tạo giải phẫu phiến gân Độc hoạt 30 Bảng 4.5 Kích thước phần mơ cấu tạo giải phẫu cuống Độc hoạt 32 Bảng 4.6 Kích thước phần mô cấu tạo giải phẫu cuống cấp Độc hoạt 33 Bảng 4.7 Kích thước phần mô cấu tạo giải phẫu cuống cấp Độc hoạt 35 Bảng 4.8 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao độc hoạt 37 Bảng 4.9 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái Độc hoạt 39 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phân bón đến đường kính tán độc hoạt 40 Bảng 4.11 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái tăng trưởng đường kính thân độc hoạt 42 Bảng 4.12 Ảnh hưởng lượng phân bón tới diện tích lá/cây số diện tích (LAI) độc hoạt 43 Bảng 4.13 Ảnh hưởng lượng phân bón đến khả chống chịu sâu bệnh hại độc hoạt biện pháp phòng trừ 44 Bảng 4.14 Ảnh hưởng lượng phân bón đến số tiêu củ suất dược liệu độc hoạt 45 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Hình thái hệ rễ Độc hoạt 21 Hình 4.2 Cấu tạo giải phẫu thứ cấp rễ Độc hoạt 22 Hình 4.3 Hình thái thân Độc hoạt 24 Hình 4.4 Cấu tạo giải phẫu sơ cấp thân Độc hoạt 27 Hình 4.5 Hình thái Độc hoạt 28 Hình 4.6 Vi phẫu Độc hoạt 29 Hình 4.7 Hình thái hoa cụm hoa Độc hoạt 36 Hình 4.8 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao độc hoạt Mộc Châu, Sơn La 38 Hình 4.9 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái Độc hoạt 39 Hình 4.10 Ảnh hưởng bón phân đến đường kính tán độc hoạt 41 Hình 4.11 Ảnh hưởng bón phân đến đường kính thân độc hoạt 42 viii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Nguyễn Thị Hiền Tên luận văn: Nghiên cứu đặc điểm thực vật học ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng phát triển Độc hoạt Mộc Châu – Sơn La Ngành: Khoa Học Cây Trồng Mã số: 8620110 Tên sở đào tạo: Học viện Nông nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu nhằm đánh giá đặc điểm thực vật học độc hoạt, nghiên cứu ảnh hưởng cơng thức bón phân đến sinh trưởng suất độc hoạt, từ xác định cơng thức bón phân phù hợp cho Độc hoạt, góp phần xây dựng quy trình kỹ thuật trồng chăm sóc Độc hoạt Mộc Châu – Sơn La suất cao, phẩm chất tốt Phƣơng pháp nghiên cứu Thí nghiệm tiến hành từ tháng 2/2017 đến tháng 2/2018 phòng nghiên cứu Thực vật, môn Thực vật, khoa Nông học, Học Viện Nông nghiệp Việt Nam vườn dược liệu Công ty TNHH Dược phẩm Ngân Hà Mộc Châu – Sơn La Thí nghiệm nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón thúc đến sinh trưởng phát triển Độc Hoạt Mộc Châu – Sơn La bố trí theo khối đầy đủ hồn tồn ngẫu nhiên (RCBD), gồm cơng thức, cơng thức có lần nhắc lại Các tiêu theo dõi gồm đặc điểm hình thái thực vật; đặc điểm giải phẫu thực vật; trình sinh trưởng, phát triển, tình hình sâu bệnh, suất độc hoạt Số liệu xử lý thống kê chương trình MS Excel IRRISTART 4.0 Kết kết luận Sau nghiên cứu Độc Hoạt Mộc Châu – Sơn La cho thấy: Cây độc hoạt thân thảo, có dạng kép lơng chim lẻ lần, mép chét có cưa nhọn khơng Cuống dài, gốc cuống phình to thành bẹ ôm lấy thân, phiến có màu xanh đậm, mọc cách thân Lá có tuyến tinh dầu thơm Độc hoạt có kích thước mơ đồng hóa mơ dậu lớn Khả quang hợp tổng hợp chất hữu Độc Hoạt tốt Số lượng bó dẫn cuống nhiều nên khả dẫn truyền vất chất tốt tích lũy nhiều chất dinh dưỡng cho tạo tiền đề suất cao ix PHỤ LỤC Kết xử lý số liệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NST FILE BA1 24/ 3/** 22:35 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chieu cao cay VARIATE V003 30 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.50003 500009 1.23 0.379 NLAI 611217 305608 0.75 0.515 * RESIDUAL 2.44525 407542 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.55649 414227 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90 NST FILE BA1 24/ 3/** 22:35 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chieu cao cay VARIATE V004 90 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.34250 447500 0.79 0.546 NLAI 1.03740 518700 0.91 0.454 * RESIDUAL 3.41620 569367 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.79610 526918 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 180 NST FILE BA1 24/ 3/** 22:35 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chieu cao cay VARIATE V005 180 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.04002 2.34667 2.03 0.211 NLAI 2.07102 1.03551 0.89 0.459 * RESIDUAL 6.94645 1.15774 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.0575 1.45977 - 51 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 270 NST FILE BA1 24/ 3/** 22:35 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chieu cao cay VARIATE V006 270 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.31554 2.43851 1.20 0.387 NLAI 966467 483234 0.24 0.796 * RESIDUAL 12.1807 2.03011 * TOTAL (CORRECTED) 11 20.4627 1.86024 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 360 NST FILE BA1 24/ 3/** 22:35 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chieu cao cay VARIATE V007 360 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18.9260 6.30868 1.91 0.229 NLAI 5.89327 2.94663 0.89 0.460 * RESIDUAL 19.8176 3.30293 * TOTAL (CORRECTED) 11 44.6369 4.05790 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTH FILE BA1 24/ 3/** 22:35 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chieu cao cay VARIATE V008 TTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1169.06 389.685 23.87 0.001 NLAI 5.20963 2.60481 0.16 0.856 * RESIDUAL 97.9608 16.3268 * TOTAL (CORRECTED) 11 1272.23 115.657 - 52 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BA1 24/ 3/** 22:35 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chieu cao cay MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 30 NST 13.0000 12.0000 12.5033 12.5000 90 NST 16.8000 16.1000 16.9000 16.3000 180 NST 23.5967 22.2000 24.2000 23.9000 270 NST 30.5033 29.5033 31.6000 31.1000 0.368575 1.27496 0.435648 1.50698 0.621220 2.14890 0.822620 2.84558 360 NST 36.4000 36.7000 39.0000 39.1033 TTH 76.3167 79.3000 85.4000 102.500 SE(N= 3) 1.04927 2.33287 5%LSD 6DF 2.62961 2.70976 -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SE(N= 5%LSD NLAI 4) 6DF NOS 4 30 NST 12.4900 12.7825 12.2300 90 NST 16.6100 16.8350 16.1300 180 NST 23.5750 23.9250 22.9225 270 NST 30.5200 31.0750 30.4350 0.319195 1.10415 0.377282 1.30508 0.537992 1.86100 0.712410 2.46434 360 NST 37.8875 38.6125 36.9025 TTH 85.9000 87.0825 85.5400 SE(N= 4) 0.908699 2.02032 5%LSD 6DF 3.14333 6.98862 53 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BA1 24/ 3/** 22:35 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 30 90 180 270 360 NST NST NST NST NST TTH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 12.501 12 16.525 12 23.474 12 30.677 12 37.801 12 86.174 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.64360 0.63839 5.1 0.3792 0.72589 0.75456 4.9 0.5456 1.2082 1.0760 4.8 0.2114 1.3639 1.4248 4.6 0.3871 2.0144 1.8174 5.0 0.2289 10.754 4.0406 5.2 0.0014 |NLAI | | | 0.5149 0.4535 0.4594 0.7964 0.4602 0.8560 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NST FILE BA2 24/ 3/** 22:43 PAGE Anh huong cua lieu luong bon phan den dong thai la | | | | VARIATE V003 30 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 290250E-01 967500E-02 0.25 0.862 NLAI 533166E-01 266583E-01 0.68 0.547 * RESIDUAL 236550 394250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 318892 289901E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90 NST FILE BA2 24/ 3/** 22:43 PAGE Anh huong cua lieu luong bon phan den dong thai la VARIATE V004 90 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 310251E-01 103417E-01 0.18 0.903 NLAI 951167E-01 475583E-01 0.85 0.477 * RESIDUAL 337150 561917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 463292 421174E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 180 NST FILE BA2 24/ 3/** 22:43 PAGE Anh huong cua lieu luong bon phan den dong thai la VARIATE V005 180 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 270000 900000E-01 0.55 0.666 NLAI 346200 173100 1.06 0.404 * RESIDUAL 975400 162567 - 54 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.59160 144691 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 270 NST FILE BA2 24/ 3/** 22:43 PAGE Anh huong cua lieu luong bon phan den dong thai la VARIATE V006 270 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.50000 500000 1.65 0.275 NLAI 252350 126175 0.42 0.680 * RESIDUAL 1.81605 302675 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.56840 324400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 360 NST FILE BA2 24/ 3/** 22:43 PAGE Anh huong cua lieu luong bon phan den dong thai la VARIATE V007 360 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.23000 410000 1.00 0.457 NLAI 842400 421200 1.02 0.416 * RESIDUAL 2.47060 411767 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.54300 413000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTH FILE BA2 24/ 3/** 22:43 PAGE Anh huong cua lieu luong bon phan den dong thai la VARIATE V008 TTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.18503 1.72834 2.98 0.118 NLAI 1.31647 658234 1.13 0.383 * RESIDUAL 3.48100 580166 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.98249 907499 - 55 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BA2 24/ 3/** 22:43 PAGE Anh huong cua lieu luong bon phan den dong thai la MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 30 NST 3.99667 3.90000 3.90000 4.00000 90 NST 5.00000 4.90000 4.90000 5.00333 180 NST 7.00000 7.30000 7.30000 7.40000 270 NST 9.10000 9.60000 9.60000 10.1000 0.114637 0.396548 0.136860 0.473419 0.232785 0.805241 0.317634 1.09875 360 NST 11.1000 11.8000 11.8000 11.9000 TTH 12.9000 13.2000 13.8967 14.6000 SE(N= 3) 0.370480 0.439760 5%LSD 6DF 1.28155 1.52120 -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SE(N= 5%LSD NLAI 4) 6DF NOS 4 30 NST 3.94000 4.03500 3.87250 90 NST 4.96000 5.05500 4.83750 180 NST 7.30500 7.42500 7.02000 270 NST 9.64250 9.75250 9.40500 0.992786E-01 0.118524 0.343421 0.409993 0.201598 0.697359 0.275079 0.951544 360 NST 11.7400 11.9200 11.2900 TTH 13.7675 13.9825 13.1975 SE(N= 4) 0.320845 0.380843 5%LSD 6DF 1.10985 1.31740 56 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BA2 24/ 3/** 22:43 PAGE Anh huong cua lieu luong bon phan den dong thai la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 30 90 180 270 360 NST NST NST NST NST TTH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.9492 12 4.9508 12 7.2500 12 9.6000 12 11.650 12 13.649 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.17026 0.19856 5.0 0.8621 0.20523 0.23705 4.8 0.9031 0.38038 0.40320 5.6 0.6663 0.56956 0.55016 5.7 0.2746 0.64265 0.64169 5.5 0.4574 0.95263 0.76169 5.8 0.1182 |NLAI | | | 0.5465 0.4769 0.4036 0.6798 0.4164 0.3833 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NST FILE BA3 24/ 3/** 22:49 PAGE Anh huong cua phan bon den duong kinh tan | | | | VARIATE V003 30 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 16.3630 5.45434 35.18 0.001 NLAI 304316 152158 0.98 0.430 * RESIDUAL 930352 155059 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.5977 1.59979 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90 NST FILE BA3 24/ 3/** 22:49 PAGE Anh huong cua phan bon den duong kinh tan VARIATE V004 90 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 38.1825 12.7275 24.60 0.001 NLAI 736850 368425 0.71 0.531 * RESIDUAL 3.10375 517292 * TOTAL (CORRECTED) 11 42.0231 3.82028 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 180 NST FILE BA3 24/ 3/** 22:49 PAGE Anh huong cua phan bon den duong kinh tan VARIATE V005 180 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 47.2741 15.7580 0.84 0.519 NLAI 28.7107 14.3554 0.77 0.507 * RESIDUAL 111.930 18.6550 57 * TOTAL (CORRECTED) 11 187.915 17.0832 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 270 NST FILE BA3 24/ 3/** 22:49 PAGE Anh huong cua phan bon den duong kinh tan VARIATE V006 270 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 96.2800 32.0933 1.75 0.256 NLAI 26.4649 13.2324 0.72 0.527 * RESIDUAL 110.198 18.3663 * TOTAL (CORRECTED) 11 232.943 21.1766 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE 360 NST FILE BA3 24/ 3/** 22:49 PAGE Anh huong cua phan bon den duong kinh tan VARIATE V007 360 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 118.916 39.6387 2.96 0.119 NLAI 25.8823 12.9412 0.97 0.434 * RESIDUAL 80.2748 13.3791 * TOTAL (CORRECTED) 11 225.073 20.4612 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTH FILE BA3 24/ 3/** 22:49 PAGE Anh huong cua phan bon den duong kinh tan VARIATE V008 TTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 481.904 160.635 7.41 0.020 NLAI 36.7727 18.3864 0.85 0.476 * RESIDUAL 129.991 21.6652 * TOTAL (CORRECTED) 11 648.668 58.9698 - 58 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BA3 24/ 3/** 22:49 PAGE Anh huong cua phan bon den duong kinh tan MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 30 NST 5.20000 6.40000 7.50333 8.30000 90 NST 10.7000 13.3000 14.9000 15.2000 180 NST 66.4033 70.5000 71.7000 70.2000 270 NST 65.1000 69.4000 69.3000 73.1033 0.227346 0.786426 0.415248 1.43641 2.49366 3.62596 2.47429 3.55897 360 NST 61.5000 65.8967 67.4000 70.2033 TTH 78.4967 81.1000 87.9000 94.8000 SE(N= 3) 2.11180 2.68733 5%LSD 6DF 3.30506 4.29589 -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF NLAI NOS 4 30 NST 6.89500 7.02000 6.63750 90 NST 13.5675 13.8050 13.2025 180 NST 70.7200 70.8675 67.5150 270 NST 70.0375 70.4975 67.1425 0.196887 0.681065 0.359615 1.24397 2.15957 7.47030 2.14280 7.41228 360 NST 66.9450 67.5975 64.2075 TTH 86.2450 87.3025 83.1750 SE(N= 4) 1.82887 2.32729 5%LSD 6DF 6.32637 8.05048 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BA3 24/ 3/** 22:49 PAGE Anh huong cua phan bon den duong kinh tan F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 30 90 180 270 NST NST NST NST GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 6.8508 12 13.525 12 69.701 12 69.226 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2648 0.39377 5.7 0.0006 1.9546 0.71923 5.3 0.0013 4.1332 4.3191 6.2 0.5191 4.6018 4.2856 6.4 0.2564 59 |NLAI | | | 0.4297 0.5307 0.5068 0.5272 | | | | 360 NST TTH 12 12 66.250 85.574 4.5234 7.6792 3.6577 4.6546 5.5 0.1193 5.8 0.0200 0.4344 0.4761 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NST FILE BA4 24/ 3/** 23:42 PAGE Anh huong cua luong phan bon den duong kinh than VARIATE V003 30 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 598425 199475 26.10 0.001 NLAI 755000E-02 377500E-02 0.49 0.636 * RESIDUAL 458500E-01 764167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 651825 592568E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 90 NST FILE BA4 24/ 3/** 23:42 PAGE Anh huong cua luong phan bon den duong kinh than VARIATE V004 90 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 554092 184697 25.78 0.001 NLAI 139500E-01 697500E-02 0.97 0.432 * RESIDUAL 429834E-01 716390E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 611025 555477E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 180 NST FILE BA4 24/ 3/** 23:42 PAGE Anh huong cua luong phan bon den duong kinh than VARIATE V005 180 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 474558 158186 17.22 0.003 NLAI 158167E-01 790834E-02 0.86 0.472 * RESIDUAL 551167E-01 918612E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 545492 495902E-01 - 60 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 270 NST FILE BA4 24/ 3/** 23:42 PAGE Anh huong cua luong phan bon den duong kinh than VARIATE V006 270 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 523425 174475 20.96 0.002 NLAI 585000E-02 292500E-02 0.35 0.720 * RESIDUAL 499501E-01 832501E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 579225 526568E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 360 NST FILE BA4 24/ 3/** 23:42 PAGE Anh huong cua luong phan bon den duong kinh than VARIATE V007 360 NST NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 493025 164342 22.08 0.002 NLAI 621668E-02 310834E-02 0.42 0.679 * RESIDUAL 446500E-01 744167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 543892 494447E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TTH FILE BA4 24/ 3/** 23:42 PAGE Anh huong cua luong phan bon den duong kinh than VARIATE V008 TTH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.10340 367800 18.55 0.002 NLAI 366500E-01 183250E-01 0.92 0.449 * RESIDUAL 118950 198250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.25900 114455 - 61 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BA4 24/ 3/** 23:42 PAGE Anh huong cua luong phan bon den duong kinh than MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 01 5%LSD NOS 3 3 30 NST 1.21000 1.27000 1.61000 1.74000 90 NST 1.26000 1.34333 1.63667 1.79000 180 NST 1.32333 1.44000 1.68333 1.83000 270 NST 1.34000 1.46000 1.72000 1.87000 3) 0.504700E-01 0.488668E-01 0.553357E-01 0.526783E- 6DF 0.174584 0.169038 360 NST 1.37000 1.54000 1.75000 1.90333 TTH 1.95000 2.08000 2.53000 2.68000 CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 0.191415 0.182223 SE(N= 3) 0.498052E-01 0.812917E-01 5%LSD 6DF 0.172284 0.281201 -MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SE(N= 01 5%LSD NLAI 30 NST 1.44500 1.49250 1.43500 90 NST 1.50000 1.55250 1.47000 180 NST 1.55000 1.62000 1.53750 270 NST 1.57500 1.62750 1.59000 4) 0.437083E-01 0.423199E-01 0.479221E-01 0.456208E- 6DF 0.151194 0.146391 360 NST 1.62000 1.67250 1.63000 TTH 2.28000 2.38750 2.26250 NOS 4 0.165770 0.157809 SE(N= 4) 0.431326E-01 0.704006E-01 5%LSD 6DF 0.149202 0.243527 62 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BA4 24/ 3/** 23:42 PAGE Anh huong cua luong phan bon den duong kinh than F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 30 90 180 270 360 NST NST NST NST NST TTH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.4575 12 1.5075 12 1.5692 12 1.5975 12 1.6408 12 2.3100 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.24343 0.87417E-01 6.0 0.0011 0.23569 0.84640E-01 5.6 0.0012 0.22269 0.95844E-01 6.2 0.0029 0.22947 0.91242E-01 5.7 0.0019 0.22236 0.86265E-01 5.3 0.0017 0.33831 0.14080 6.1 0.0025 |NLAI | | | 0.6362 0.4323 0.4715 0.7199 0.6794 0.4489 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDC FILE BA5 24/ 3/** 23:47 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chi tieu cu va nang suat | | | | VARIATE V003 CDC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.56750 2.52250 1.78 0.250 NLAI 3.20542 1.60271 1.13 0.384 * RESIDUAL 8.49105 1.41518 * TOTAL (CORRECTED) 11 19.2640 1.75127 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKC FILE BA5 24/ 3/** 23:47 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chi tieu cu va nang suat VARIATE V004 DKC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 194250E-01 647500E-02 0.22 0.882 NLAI 226500E-01 113250E-01 0.38 0.703 * RESIDUAL 179950 299917E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 222025 201841E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCT FILE BA5 24/ 3/** 23:47 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chi tieu cu va nang suat VARIATE V005 KLCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1631.74 543.912 3.08 0.112 NLAI 368.455 184.228 1.04 0.410 * RESIDUAL 1059.98 176.663 63 * TOTAL (CORRECTED) 11 3060.17 278.197 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCK FILE BA5 24/ 3/** 23:47 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chi tieu cu va nang suat VARIATE V006 KLCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 121.865 40.6215 2.91 0.123 NLAI 11.1246 5.56232 0.40 0.691 * RESIDUAL 83.8193 13.9699 * TOTAL (CORRECTED) 11 216.809 19.7099 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSDL FILE BA5 24/ 3/** 23:47 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chi tieu cu va nang suat VARIATE V007 NSDL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 831400 277133 14.77 0.004 NLAI 183167E-01 915833E-02 0.49 0.639 * RESIDUAL 112550 187583E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 962267 874788E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BA5 24/ 3/** 23:47 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chi tieu cu va nang suat MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 CDC 23.0233 23.4500 24.3800 25.0600 DKC 3.40000 3.43000 3.45000 3.51000 0.686823 1.34583 NOS 3 3 0.999861E-01 0.315868 KLCT 203.570 216.313 227.817 234.147 KLCK 64.0867 67.8167 70.3500 72.6800 7.67383 9.65450 2.15792 2.10460 NSDL 2.46000 2.67667 2.93000 3.16000 SE(N= 3) 0.790745E-01 5%LSD 6DF 0.203531 64 MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS 4 SE(N= 5%LSD NLAI 4) 6DF CDC 24.0325 24.5825 23.3200 DKC 3.43750 3.50500 3.40000 0.594806 2.05753 NOS 4 0.865905E-01 0.299530 KLCT 222.565 225.948 212.872 KLCK 68.1250 70.0925 67.9825 6.64573 22.9886 1.86882 6.46453 NSDL 2.80000 2.85750 2.76250 SE(N= 4) 0.684806E-01 5%LSD 6DF 0.236885 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BA5 24/ 3/** 23:47 PAGE Anh huong cua luong phan bon den chi tieu cu va nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CDC DKC KLCT KLCK NSDL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 23.978 12 3.4475 12 220.46 12 68.733 12 2.8067 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3234 1.1896 5.3 0.2501 0.14207 0.17318 5.5 0.8819 16.679 13.291 6.3 0.1119 4.4396 3.7376 5.4 0.1230 0.29577 0.13696 6.7 0.0042 65 |NLAI | | | 0.3839 0.7035 0.4103 0.6910 0.6394 | | | | ... nghiệm 1: Nghiên cứu đặc điểm thực vật học Độc hoạt trồng Mộc Châu – Sơn La 16 3.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón thúc đến sinh trưởng phát triển Độc Hoạt Mộc Châu – Sơn La ... phân bón thí nghiệm đến sinh trưởng, phát triển Độc Hoạt Mộc Châu - Sơn La 3.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.3.1 Thí nghiệm 1: Nghiên cứu đặc điểm thực vật học Độc hoạt trồng Mộc Châu – Sơn La Tiến... liệu, thực đề tài: ? ?Nghiên cứu đặc điểm thực vật học ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng phát triển Độc hoạt Mộc Châu – Sơn La? ?? 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Cung cấp dẫn liệu nghiên