Nghiên cứu đặc tính sinh học và biện pháp phòng trừ bọ vòi voi diocalandra frumenti (coleoptera curculionidae) hại dừa tại đồng bằng sông cửu long

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ NGUYỄN HỒNG ỬNG NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH SINH HỌC VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ BỌ VÒI VOI Diocalandra frumenti (COLEOPTERA: CURCULIONIDAE) HẠI DỪA TẠI ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CHUYÊN NGÀNH BẢO VỆ THỰC VẬT Mã ngành: 62 01 12 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN PGS TS TRẦN VĂN HAI 2019 LỜI CẢM TẠ Xin kính gởi lời cảm ơn sâu sắc đến - PGS TS Trần Văn Hai, người tận tình hướng dẫn, truyền đạt kinh nghiệm, kiến thức, lời khuyên thiết thực hữu ích cho trình thực luận án - PGS TS Lê Văn Vàng, người hướng dẫn chuyên đề, chia sẻ kịp thời khó khăn, hỗ trợ kiến thức tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận án - PGS TS Nguyễn Văn Huỳnh hướng dẫn tơi thực chun đề đóng góp ý kiến chun mơn q trình thực luận án Xin trân trọng cảm ơn Ban chủ nhiệm, Thầy, Cô thuộc Bộ môn Bảo vệ Thực vật, Khoa Nông nghiệp Sinh học Ứng dụng, Trường Đại học Cần Thơ, người giảng dạy giúp đỡ cho tơi suốt q trình học tập đơn vị Ban Giám hiệu Trường Đại học Trà Vinh đồng nghiệp tạo điều kiện hỗ trợ sở vật chất để thực đề tài Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Bến Tre hỗ trợ kinh phí cho số thí nghiệm phịng thí nghiệm ngồi đồng Xin gửi lời cám ơn chân thành đến - Các em Quốc Khánh, Kiều Hạnh, Phương Linh, Trịnh Thị Xuân, Quốc Tuấn sinh viên Thanh Phong, Hoàng Giang, Ta Răn thuộc Khoa Nông nghiệp Sinh học Ứng dụng, Trường Đại học Cần Thơ hỗ trợ tơi q trình thực điều tra, nghiên cứu phịng thí nghiệm đồng - Các em Ái Dân, Thúy Hằng, Bùi Tín, Ngọc Nhi, Diễm Mi, Thanh Vân, Ngọc Trình, em sinh viên lớp Đại học Khoa học trồng 2013, 2014, 2015, Khoa Nông nghiệp-Thủy sản, Trường Đại học Trà Vinh hỗ trợ tơi q trình thu thập số liệu phịng thí nghiệm ngồi đồng Trân trọng biết ơn gia đình hy sinh, thấu hiểu, tạo điều kiện tốt cho học tập nghiên cứu Tôi xin ghi ơn tình cảm tốt đẹp, giúp đỡ bè bạn gần xa động viên hỗ trợ suốt gian qua i TĨM TẮT Bọ vịi voi hại dừa Diocalandra frumenti Fabricius gây hại nghiêm trọng đến suất chất lượng dừa nhiều tỉnh trồng dừa nước Tính đến thời điểm tại, việc sử dụng thuốc hóa học biện pháp chủ yếu để quản lý đối tượng Đề tài “Nghiên cứu đặc tính sinh học biện pháp phòng trừ bọ vòi voi Diocalandra frumenti (Coleoptera: Curculionidae) hại dừa Đồng sông Cửu Long” thực từ năm 2014 đến năm 2018 nhằm mục tiêu: 1/ Xác định khả gây hại bọ vòi voi hại dừa 03 tỉnh Bến Tre, Vĩnh Long Trà Vinh, 2/ Xác định đặc điểm hình thái, sinh học gây hại bọ vòi voi hại dừa, 3/ Khảo sát đa dạng di truyền D frumenti thị phân tử ISSR, 4/ Xác định đối tượng nấm ký sinh tự nhiên bọ vòi voi hiệu số chế phẩm sinh học bọ vòi voi hại dừa, 5/ Xây dựng mơ hình quản lý bọ vịi voi giải pháp an tồn, thân thiện với môi trường Kết nghiên cứu cho thấy: 1/ Kết điều tra 330 hộ nông dân tỉnh Bến Tre, tỉnh Vĩnh Long tỉnh Trà Vinh cho thấy phần lớn nơng dân ghi nhận bọ vịi voi D frumenti gây hại vườn dừa từ năm 2013 (32,9% hộ) năm 2014 (41,6% hộ) với mức độ gây hại bọ vòi voi năm 2015 10-50% D frumenti gây hại tất giống dừa gây hại quanh năm (43,9% hộ), triệu chứng gây hại chủ yếu trái non (57,6% hộ) Kết khảo sát đồng 27 vườn thể năm 2015 có 100% vườn dừa bị D frumenti gây hại, trung bình tỉ lệ bị hại 03 tỉnh 58,9%, buồng bị hại 19,4% trái bị hại 7,77% Năm 2017 tỉnh Bến Tre có tỉ lệ bị hại 58,1%, buồng bị hại 16,7% trái bị hại 4,62% Sự gây hại bọ vòi voi D frumenti vườn dừa không thay đổi nhiều thời gian khảo sát có xu hướng tăng vào tháng mùa nắng Tại tỉnh Bến Tre, kết trung bình dao động từ 8,26% đến 29,4% (tỉ lệ buồng bị hại) với 0,41 đến 1,93 buồng/cây, từ 3,58% đến 13,6% (tỉ lệ trái bị hại) 0,73-4,01 trái/cây Tại tỉnh Vĩnh Long, trung bình tỉ lệ buồng bị hại từ 13,8% đến 27,3% tương ứng 1,03 đến 1,53 buồng/cây, tỉ lệ trái bị hại từ 3,78% đến 7,76% 1,04-1,67 trái/cây Trung bình tỉ lệ buồng bị hại D frumenti vườn dừa tỉnh Trà Vinh từ 18,7% đến 26,0%, tỉ lệ trái bị hại từ 5,31% đến 8,43% tương ứng với 1,03 đến 1,57 buồng/cây 1,03% đến 1,91% trái/cây 2/ Kết khảo sát phịng thí nghiệm đồng 150 trứng, 29 ấu trùng, nhộng 29 cặp thành trùng cho thấy: Trứng D frumenti hình bầu dục, kích thước 0,85 x 0,29 mm, ấu trùng từ 1,15 x 0,24 mm 6,09 x 1,35 mm, nhộng 5,22 x 1,16 mm nhộng đực 5,15 x 1,11 mm Thành trùng có bốn ii đốm màu nâu vàng cánh, kích thước trung bình 5,14 x 1,08 mm thành trùng đực 6,23 x 1,17 mm thành trùng Trứng phát triển 5,62 ngày, ấu trùng có 08-19 tuổi với thời gian phát triển trung bình 142,3 ngày Thời gian phát triển nhộng 9,79 ngày, nhộng đực 10,2 ngày, thành trùng đực 81,5±43,7 ngày thành trùng 81,8±37,2 ngày Vòng đời D frumenti 167 ngày điều kiện 28-31oC ẩm độ 68-80% Khảo sát vườn dừa cho thấy bọ vịi voi D frumenti cơng gây tượng chảy nhựa sau lỗ đục nhỏ vết đục D frumenti gây hại phận dừa thân dừa, buồng dùa, bẹ dừa, trái dừa Trên trái, gây hại D frumenti làm cho trái non bị biến dạng rụng, có đốm hoại tử quanh cuống trái Trứng đẻ bên mô cây, ấu trùng nhộng sống bên ký chủ Thành trùng thường ẩn náu khe nứt thân, bẹ lá, trái… 3/ Kết sử dụng dấu phân tử ISSR để xác định mối liên quan di truyền mẩu bọ vòi voi D frumenti thu thập tám tỉnh ĐBSCL bốn tỉnh miền Đơng Nam Bộ cho thấy bốn kiểu hình bọ vịi voi D frumenti thu ĐBSCL miền Đơng Nam Bộ có kiểu di truyền Kết phân tích sơ đồ nhánh dựa vào phương pháp UPGMA chứng minh quần thể bọ vịi voi có đa dạng kiểu gen cao có khoảng cách di truyền dao động từ 3,16-8,54 Bốn mươi mẫu nghiên cứu chia thành nhóm với kiểu hình khác địa điểm thu mẫu xếp nhóm 4/ Kết đánh giá hiệu lực nấm xanh điều kiện phịng thí nghiệm ngồi đồng thành trùng bọ vịi voi D frumenti tuyển chọn 03 chủng nấm xanh Ma-GT-BT, Ma-BĐ1-BT Ma-LP-ST cho hiệu phòng trị cao D frumenti độ hữu hiệu 95,8%, 95,0% 100% 15 NSKXL, nồng độ 108 bào tử/ml Tất nồng độ 106, 107, 108 109 bào tử/ml cho hiệu phòng trị cao D frumenti 5/ Mơ hình quản lý D frumenti theo hướng sinh học tỉnh Bến Tre mùa mưa tỉnh Trà Vinh mùa nắng cho hiệu làm giảm tỉ lệ buồng, trái bị hại Mơ hình tỉnh Bến Tre có hiệu từ hai tháng trì đến sáu tháng, mơ hình tỉnh Trà Vinh cho hiệu khoảng bốn tháng sau phun nấm Trung bình tỉ lệ buồng dừa bị hại mơ hình tỉnh Bến Tre dao động từ 5,30% đến 26,6% tỉ lệ trái bị hại từ 3,90% đến 17,1% tương ứng với kết vườn đối chứng 6,10%-60,9% 5,30%-39,2% Vườn mơ hình tỉnh Trà Vinh có trung bình tỉ lệ buồng bị hại dao động từ 4,42% đến 20,2% tỉ lệ trái bị hại dao động từ 2,07% đến 9,30% Tỉ lệ vườn đối chứng từ 18,6% đến 26,1% 6,31% đến 23,9% iii Từ khóa: Bọ vịi voi, Diocalandra frumenti, Đặc điểm hình thái, ISSR, kiểu hình, Metarhizium anisopliae iv SUMMARY Lesser coconut weevil Diocalandra frumenti Fabricius, has seriously caused losses in productivity and quality of coconut trees in many provinces of the country At present, chemicals are main method to control it Therefore, “Study of biological characteristics and control methods on Diocalandra frumenti (Coleoptera: Curculionidae) causing damages to coconut trees in the Mekong Delta” was conducted to: 1/ Identify the damage capacity of D frumenti in three provinces: Ben Tre, Vinh Long and Tra Vinh, 2/ Survey of morphological, biological and damage characteristics of D frumenti Fabricius on coconut trees, 3/ Identify the genetic diversity of D frumenti by ISSR molecular markers, 4/ Determine natural parasitic fungi of D frumenti Fabricius and evaluate efficacy of bio products against D frumenti Fabricius, and 5/ Establish experimental models to control D frumenti Fabricius by environmentally-safety solutions The results indicated that: 1/ According to the interview results of 330 farmers in Ben Tre, Vinh Long and Tra Vinh provinces, the damages of D frumenti on coconut have been mostly recognized since 2013 (32.9% households) and 2014 (41.6% households) and the damage ratios in 2015 were up to 10-50% D frumenti has caused damages to all of coconut varieties in the whole year round (43,9% households) The damage symptoms were mostly found on young fruits (57,6% households) The field investigation at 27 coconut orchards showed that in 2015, 100% of them got attacked by D frumenti with the average ratio of 58.9% for three provinces while the ratios on bunches and fruits were 19.4% and 7.77%, respectively In 2017, in Ben Tre province, ratios of damaged trees, bunches and fruits were 58.1%, 16.7% and 4.62% The damages of the D frumenti did not fluctuate much during the investigation period but tended to increase in dry season In Ben Tre province, the average result fluctuated from 8.26% to 29.4% (ratios of damaged bunches) with 0.41 to 1.93 bunches/ tree, 3.58% to 13.6% (ratios of damaged fruits) and 0.73-4.01 fruits/ tree In Vinh Long province, the average ratios of damaged bunches were from 13.8% to 27.3%, equivalent to 1.03 to 1.53 bunches/ tree, ratios of damaged fruits were from 3.78% to 7.76% and 1.04-1.67 fruits/tree The average ratios of damaged bunches caused by D frumenti on coconut orchards in Tra Vinh province were 18.7% to 26.0%, those of fruits were 5.31% to 8.43%, equivalent to 1.03 to 1.57 bunches/ tree and 1.03% to 1.91% fruits/ tree v 2/ Survey results in the laboratory and the fields with 150 eggs, 29 larvae, pupae and 29 pairs of adults showed D frumenti eggs were oval in shapes, sizes from 0.85 x 0.29 mm, those of larvae were 1.15 x 0.24 mm and 6.09 x 1.35 mm, of female and male pupae were 5.22 x 1.16 mm and 5.15 x 1.11 mm, respectively Adults had four brownish yellow spots on their wings with the average sizes of 5.14 x 1.08 mm and 6.23 x 1.17 mm for males and females The eggs developed in 5.62 days; larvae at 08-19th instars had an average development period of 142.3 days The development period of female pupae was 9.79 days while that of the male ones was 10.2 days, 81.5±43.7 days and 81.8±37.2 days for male and female adults respectively Life cycle of D frumenti was 167 days in the temperature of 28-31oC and humidity of 68-80% Survey results at coconut orchards revealed that D frumenti caused gummy exudates, followed by small bored holes on the infested surfaces D frumenti can attack almost all coconut parts such as trunks, bunches, petioles and fruits On young coconut fruits, this insect can cause distortion and premature shedding or necrotic spots around their peduncles Eggs are laid in tissues; larvae and pupae develop entirely within their hosts Adults of D frumenti are often found in cracks of trunks, petioles, fruits … 3/ ISSR molecular markers were used to identify genetic relations of D frumenti samples collected respectively in eight and four provinces in the Mekong Delta and Southeast region indicated that all phenotypes of D frumenti had the same genetic diversity Genetic relationship of 40 samples were clustered by UPGMA to demonstrate the differentiation of all samples, showing an extensive genetic diversity ranged from 3.16 to 8.54 According to the diagram, 40 samples were grouped into four main clusters with different phenotypes of the same locations grouped together 4/ Evaluation results on the effectiveness of M anisopliae on D frumenti adults in laboratory conditions and coconut orchards indicated that strains of green muscardine fungi: Ma-GT-BT, Ma-BD1-BT and Ma-LP-ST were able to be selected They provided high preventive effectiveness against D frumenti at 95.8%, 95.0% and 100% at 15 days after being treated with the concentrations of 106, 107,108 and 109 spores.mL-1 5/ The models in Ben Tre province in the rainy season and Tra Vinh province in the dry season for biological control of D frumenti revealed that the effectiveness could reduce the ratios of damaged bunches and fruits Models in Ben Tre province were effective in two months, which could last up to six months while those in Tra Vinh province in the dry season were effective in four months after being treated On average, ratios of damaged coconut bunches vi in the models in Ben Tre province varied from 5.30% to 26.6%; those of damaged fruits were from 3.90% to 17.1% while they were at 6,10%-60.9% and 5.30%-39.2% at controlled orchards Models in Tra Vinh province had the average ratios of damaged bunches ranging from 4.42% to 20.2% and those of damaged fruits were from 2.07% to 9.30% They were from 18.6% to 26.1% and 6.31% to 23.9% at controlled orchards Keywords: Coconut weevil, Diocalandra frumenti, morphological, characteristics, ISSR, phenotypic, Metarhizium anisopliae vii MỤC LỤC Lời cảm tạ i Tóm tắt ii Summary v Lời cam đoan viii Mục lục ix Danh sách bảng xiii Danh sách hình xvi Danh mục từ viết tắt xxi Chương 1: Giới thiệu 1.1 Tính cấp thiết luận án 1.2 Mục tiêu yêu cầu nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa khoa học luận án 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.4.3 Những đóng góp luận án Chương 2: Tổng quan tài liệu 2.1 Giới thiệu dừa 2.1.1 Nguồn gốc phân bố 2.1.2 Đặc tính thực vật 2.1.3 Các yếu tố ngoại cảnh ảnh hưởng đến phát triển dừa 2.1.4 Một số giống dừa phổ biến Việt Nam 2.1.5 Một số dịch hại chủ yếu dừa biện pháp phòng trừ 2.2 Tổng quan bọ vòi voi Diocalandra frumenti (Fabricius, 1801) 11 2.2.1 Phân loại bọ vòi voi D frumenti (Fabricius, 1801) 11 2.2.2 Phân bố ký chủ D frumenti 11 2.2.3 Đặc điểm hình thái, sinh học bọ vịi voi D frumenti 12 2.2.4 Tập quán sinh sống gây hại bọ vòi voi D frumenti 21 ix PHỤ LỤC DỮ LIỆU ĐÁNH GIÁ ĐA DẠNG DI TRUYỀN CỦA D frumenti Phụ lục 4.1: Địa điểm thời gian thu mẫu bọ vòi voi D frumenti STT Thời gian thu mẫu Địa điểm thu mẫu (Tỉnh, Quận/Huyện) Huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre Quận Ninh Kiều, Thành phố Cần Thơ 24/02/2016 Huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An 24/02/2016 Huyện Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang Huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh 24/02/2016 Huyện Ngã Năm, tỉnh Sóc Trăng Huyện Trà Ôn , tỉnh Vĩnh Long 31/03/2016 29/03/2016 24/02/2016 29/03/2016 05/03/2016 Huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai 10 Thị Xã Thuận An, tỉnh Bình Dương 13/04/2016 11 Huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh 12 Thành Phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu 30/03/2016 13/04/2016 05/03/2016 Phụ lục 4.2: Kết đo DNA của mẫu D frumenti máy quang phổ STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Tên mẫu BT1 BT2 BT3 CT1 CT2 CT3 CT4 HG1 HG2 HG3 LA1 LA2 LA3 LA4 TG1 TG2 TG3 TV1 TV2 TV3 µg/ml 240 150,1 61,2 150,9 164,8 11,8 298,3 36,9 33,5 45,2 182,7 33 74,2 5,3 223,6 19,9 17,6 223,4 233,5 166,8 A260/280 1,73 1,81 1,82 1,79 1,8 1,9 1,82 1,88 1,97 1,91 1,79 1,89 1,86 3,11 1,74 1,99 2,06 1,76 1,79 1,81 141 STT 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Tên mẫu ST1 ST2 ST3 VL1 VL2 VL3 ĐN1 ĐN2 ĐN3 ĐN4 BD1 BD2 BD3 TP1 TP2 TP3 VT1 VT2 VT3 VT4 µg/ml 170,1 177,7 161,8 76,7 228,4 98 57,2 81,1 133,4 17,5 54,1 159,4 62,5 252,4 289,1 91,5 96,7 74,9 58,0 92,6 A260/280 1,81 1,79 1,77 1,82 1,81 1,79 1,76 1,79 1,79 1,72 1,76 1,81 1,82 1,82 1,79 1,75 1,82 1,85 1,86 1,81 Phụ lục 4.3: Phổ điện di sản phẩm PCR-ISSR mẫu D frumenti từ 1-40 ISSR1 ISSR2 ISSR3_A ISSR3_B ISSR4 ISSR5 142 ISSR6 ISSR7 ISSR8 ISSR9 ISSR10 143 PHỤ LỤC CÁC BẢNG THỐNG KÊ (BẢNG ANOVA) Phụ bảng 5.1: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 0.041 0.010 0.5598 Sai số 15 0.275 0.018 Tổng 19 0.316 Phụ bảng 5.2: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 1.004 0.251 7.4881 0.0016 Sai số 15 0.503 0.034 Tổng 19 1.507 Phụ bảng 5.3: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 0.826 0.206 5.6417 0.0056 Sai số 15 0.549 0.037 Tổng 19 1.375 Phụ bảng 5.4: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 0.876 0.219 6.4745 0.0031 Sai số 15 0.507 0.034 Tổng 19 1.383 Phụ bảng 5.5: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phòng thí nghiệm 11 ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 0.761 0.190 7.9175 0.0012 Sai số 15 0.360 0.024 Tổng 19 1.122 144 Phụ bảng 5.6: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm 13 ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 0.813 0.203 13.0331 0.0001 Sai số 15 0.234 0.016 Tổng 19 1.047 Phụ bảng 5.7: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm 15 ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 0.702 0.175 13.485 0.0001 Sai số 15 0.195 0.013 Tổng 19 0.897 Phụ bảng 5.8: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium loại thuốc bảo vệ thực vật thành trùng D frumenti phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 3.229 0.646 81.5004 0.0000 Sai số 18 0.143 0.008 Tổng 23 3.372 Phụ bảng 5.9: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium loại thuốc bảo vệ thực vật thành trùng D frumenti phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 7.685 1.537 41.1498 0.0000 Sai số 18 0.672 0.037 Tổng 23 8.357 Phụ bảng 5.10: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium loại thuốc bảo vệ thực vật thành trùng D frumenti phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 4.609 0.922 26.2255 0.0000 Sai số 18 0.633 0.035 Tổng 23 5.241 145 Phụ bảng 5.11: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium loại thuốc bảo vệ thực vật thành trùng D frumenti phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 3.327 0.665 13.5904 0.0000 Sai số 18 0.881 0.049 Tổng 23 4.208 Phụ bảng 5.12: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium loại thuốc bảo vệ thực vật thành trùng D frumenti phịng thí nghiệm 11 ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 2.371 0.474 12.1143 0.0000 Sai số 18 0.705 0.039 Tổng 23 3.075 Phụ bảng 5.13: Độ hữu hiệu của chủng nấm xanh Metarhizium loại thuốc bảo vệ thực vật thành trùng D frumenti phịng thí nghiệm 15 ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình F tính Mức ý động phương phương nghĩa Nghiệm thức 1.571 0.314 4.0512 0.0122 Sai số 18 1.396 0.078 Tổng 23 2.966 Phụ bảng 5.14: Độ hữu hiệu nồng độ của nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 0.076 0.019 2.0117 0.0000 Sai số 12 0.142 0.009 Tổng 15 0.218 Phụ bảng 5.15: Độ hữu hiệu nồng độ của nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phòng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 1.964 0.419 33.7372 0.0000 Sai số 12 0.218 0.015 Tổng 15 2.182 146 Phụ bảng 5.16: Độ hữu hiệu nồng độ của nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 2.291 0.573 29.4385 0.0000 Sai số 12 0.292 0.019 Tổng 15 2.583 Phụ bảng 5.17: Độ hữu hiệu nồng độ của nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 7.717 0.429 18.3600 0.0000 Sai số 12 0.351 0.023 Tổng 15 2.068 Phụ bảng 5.18: Độ hữu hiệu nồng độ của nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phòng thí nghiệm thời điểm 11 ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 1.720 0.430 11.7916 0.0002 Sai số 12 0.547 0.036 Tổng 15 2.267 Phụ bảng 5.19: Độ hữu hiệu nồng độ của nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm 13 ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình bình F tính Mức ý động phương phương nghĩa Nghiệm thức 1.400 0.350 11.7789 0.0002 Sai số 12 0.446 0.030 Tổng 15 1.846 Phụ bảng 5.20: Độ hữu hiệu nồng độ của nấm xanh Metarhizium thành trùng D frumenti điều kiện phịng thí nghiệm thời điểm 15 ngày sau nhúng Nguồn biến Độ tự Tổng bình Trung bình F tính Mức ý động phương bình phương nghĩa Nghiệm thức 1.554 0.389 12.6711 0.0001 Sai số 12 0.460 0.031 Tổng 15 2.014 147 Phụ bảng 5.21: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Bến Tre thời điểm ghi nhận số liệu trước phun nấm Phương sai 0.0084 Độ lệch chuẩn 0.0919 Giá trị t 0.5225 Độ tự Xác xuất của t 0.6289 Phụ bảng 5.22: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vòi voi gây hại điều kiện đồng đợt sau phun nấm Phương sai 0.0036 Độ lệch chuẩn 0.0603 Giá trị t -0.1857 Độ tự Xác xuất của t 0.8617 Phụ bảng 5.23: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vịi voi gây hại điều kiện ngồi đồng đợt sau phun nấm Phương sai 0.0035 Độ lệch chuẩn 0.0589 Giá trị t 0.0645 Độ tự Xác xuất của t 0.9517 Phụ bảng 5.24: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vòi voi gây hại điều kiện đồng đợt sau phun nấm Phương sai 0.0162 Độ lệch chuẩn 0.1275 Giá trị t 0.4173 Độ tự Xác xuất của t 0.0279 Phụ bảng 5.25: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vịi voi gây hại điều kiện ngồi đồng đợt sau phun nấm Phương sai 0.0062 Độ lệch chuẩn 0.0788 Giá trị t 0.3605 Độ tự Xác xuất của t 0.0367 Phụ bảng 5.26: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Bến Tre thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 31.4446 Độ lệch chuẩn 5.6075 Giá trị t -4.3156 Độ tự 14 Xác xuất của t 0.0007 148 Phụ bảng 5.27: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Bến Tre thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 30.8528 Độ lệch chuẩn 5.5545 Giá trị t -5.3110 Độ tự 14 Xác xuất của t 0.0001 Phụ bảng 5.28: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Bến Tre thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 50.6070 Độ lệch chuẩn 7.1139 Giá trị t -4.8010 Độ tự 14 Xác xuất của t 0.0003 Phụ bảng 5.29: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Bến Tre thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 34.1549 Độ lệch chuẩn 5.8442 Giá trị t -5.3882 Độ tự 14 Xác xuất của t 0.0001 Phụ bảng 5.30: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vòi voi gây hại điều kiện đồng thời điểm trước phun nấm Phương sai 0.0015 Độ lệch chuẩn 0.0382 Giá trị t 0.8910 Độ tự Xác xuất của t 0.4233 Phụ bảng 5.31: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vịi voi gây hại điều kiện ngồi đồng đợt sau phun nấm Phương sai 0.0004 Độ lệch chuẩn 0.0202 Giá trị t 0.3669 Độ tự Xác xuất của t 0.7323 Phụ bảng 5.32: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vòi voi gây hại điều kiện đồng đợt sau phun nấm Phương sai 0.0008 Độ lệch chuẩn 0.0277 Giá trị t -1.1133 Độ tự Xác xuất của t 0.3280 149 Phụ bảng 5.33: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vòi voi gây hại điều kiện đồng đợt sau phun nấm Phương sai 0.0108 Độ lệch chuẩn 0.1039 Giá trị t 0.3869 Độ tự Xác xuất của t 0.0185 Phụ bảng 5.34: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vòi voi gây hại điều kiện đồng đợt sau phun nấm Phương sai 0.0019 Độ lệch chuẩn 0.0441 Giá trị t 1.3287 Độ tự Xác xuất của t 0.0247 Phụ bảng 5.35: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Bến Tre thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 1.9347 Độ lệch chuẩn 1.3909 Giá trị t -2.6266 Độ tự 14 Xác xuất của t 0.0199 Phụ bảng 5.36: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Bến Tre thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 6.7696 Độ lệch chuẩn 2.6018 Giá trị t -3.1491 Độ tự 14 Xác xuất của t 0.0071 Phụ bảng 5.37: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Bến Tre thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 15.4149 Độ lệch chuẩn 3.9262 Giá trị t -3.4418 Độ tự 14 Xác xuất của t 0.0040 Phụ bảng 5.38: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Bến Tre thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 12.7186 Độ lệch chuẩn 3.5663 Giá trị t -2.4844 Độ tự 14 Xác xuất của t 0.0262 150 Phụ bảng 5.39: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu trước xử lý Phương sai 71.8618 8.4771 Độ lệch chuẩn -0.0715 Giá trị t 10 Độ tự 0.9444 Phụ bảng 5.40: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 68.6208 Độ lệch chuẩn 8.2838 Giá trị của t -0.0061 Độ tự 10 Xác suất của t 0.9952 Phụ bảng 5.41: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 31.3101 Độ lệch chuẩn 5.5955 Giá trị của t -0.4650 Độ tự 10 Xác suất của t 0.6519 Phụ bảng 5.42: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 47.4029 Độ lệch chuẩn 6.8850 Giá trị của t -0.2952 Độ tự 10 Xác suất của t 0.7738 Phụ bảng 5.43: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 31.0021 Độ lệch chuẩn 5.5680 Giá trị của t -0.7682 Độ tự 10 Xác suất của t 0.4601 Phụ bảng 5.44: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 38.0514 Độ lệch chuẩn 6.1686 Giá trị của t -0.9280 Độ tự 10 Xác suất của t 0.3753 Xác xuất của t 151 Phụ bảng 5.45: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 82.1497 Độ lệch chuẩn 9.0636 Giá trị của t -2.0895 Độ tự 10 Xác suất của t 0.0632 Phụ bảng 5.46: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 76.9192 Độ lệch chuẩn 8.7704 Giá trị của t -2.2911 Độ tự 10 Xác suất của t 0.0449 Phụ bảng 5.47: Tỷ lệ (%) buồng dừa bị bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 57.9897 Độ lệch chuẩn 7.6151 Giá trị của t -2.4898 Độ tự 10 Xác suất của t 0.0320 Phụ bảng 5.48: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu trước xử lý Phương sai 30.0289 Độ lệch chuẩn 5.4799 Giá trị của t 0.5226 Độ tự 10 Xác suất của t 0.6127 Phụ bảng 5.49: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 29.9709 Độ lệch chuẩn 5.4746 Giá trị của t 0.4163 Độ tự 10 Xác suất của t 0.6860 Phụ bảng 5.50: Tỷ lệ (%) trái dừa bị bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai 8.3399 Độ lệch chuẩn 2.8879 Giá trị của t -0.6456 Độ tự 10 Xác suất của t 0.5330 152 Phụ bảng 5.51: Tỷ lệ (%) trái dừa bị thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai Độ lệch chuẩn Giá trị của t Độ tự Xác suất của t Phụ bảng 5.52: Tỷ lệ (%) trái dừa bị thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai Độ lệch chuẩn Giá trị của t Độ tự Xác suất của t Phụ bảng 5.53: Tỷ lệ (%) trái dừa bị thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai Độ lệch chuẩn Giá trị của t Độ tự Xác suất của t Phụ bảng 5.54: Tỷ lệ (%) trái dừa bị thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai Độ lệch chuẩn Giá trị của t Độ tự Xác suất của t Phụ bảng 5.55: Tỷ lệ (%) trái dừa bị thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai Độ lệch chuẩn Giá trị của t Độ tự Xác suất của t Phụ bảng 5.56: Tỷ lệ (%) trái dừa bị thời điểm ghi nhận số liệu đợt Phương sai Độ lệch chuẩn Giá trị của t Độ tự Xác suất của t bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh 19.6541 4.4333 -0.7901 10 0.4478 bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh 20.8218 4.5631 -1.0043 10 0.3389 bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh 38.0210 6.1661 -1.2483 10 0.2404 bọ vòi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh 50.6582 7.1175 -2.5284 10 0.0300 bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh 91.7676 9.5795 -2.2197 10 0.0410 bọ vịi voi gây hại mơ hình tỉnh Trà Vinh 60.8633 7.8015 -2.4598 10 0.0337 153 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC HIỆN Điều tra tình hình gây hại của D frumenti vườn dừa Thu mẫu thành trùng D frumenti đồng Khảo sát đặc điểm hình thái, sinh học của D frumenti phịng thí nghiệm Chuẩn bị chế phẩm nấm xanh M anisopliae phun nấm xanh đồng 154 D frumenti nhiễm nấm xanh M anisopliae thí nghiệm khảo sát phịng thí nghiệm Các phận mang nguồn D frumenti loại trừ khỏi vườn dừa mơ hình Buồng dừa đánh số bẹ dừa nước để thu hút thành trùng D frumenti Khảo sát D frumenti phịng thí nghiệm mơ hình tỉnh Bến Tre 155 ... học biện pháp phòng trừ bọ vòi voi Diocalandra frumenti (Coleoptera: Curculionidae) hại dừa Đồng sông Cửu Long? ?? thực từ năm 2014 đến năm 2018 nhằm mục tiêu: 1/ Xác định khả gây hại bọ vòi voi hại. .. truyền dòng bọ vòi voi D frumenti thị phân tử ISSR - Xác định đối tượng nấm ký sinh tự nhiên bọ vòi voi hiệu số chế phẩm sinh học (nấm ký sinh, thuốc trừ sâu sinh học ) bọ vòi voi hại dừa - Xây... giải pháp an toàn 1.2 Mục tiêu yêu cầu nghiên cứu - Xác định khả gây hại bọ vòi voi hại dừa tỉnh Bến Tre, Vĩnh Long Trà Vinh - Xác định đặc điểm hình thái, sinh học gây hại bọ vịi voi hại dừa