Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến việc công bố thông tin phát triển bền vững của các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực nông nghiệp trên thị trường chứng khoán việt nam

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TRƢƠNG NAM HỒNG NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC CÔNG BỐ THÔNG TIN PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC NÔNG NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Đà Nẵng - Năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TRƢƠNG NAM HỒNG NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC CÔNG BỐ THÔNG TIN PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC NÔNG NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Mã số: 60 34 03 01 Ngƣ ƣ ng ẫn o ọ : GS TS TRƢƠNG BÁ THANH Đà Nẵng - Năm 2019 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp nghiên cứu Ý nghĩa nghiên cứu luận văn Tổng quan tài liệu nghiên cứu Bố cục đề tài CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN CÔNG BỐ THÔNG TIN PTBV CỦA CÁC DOANH NGHIỆP 1.1 KHÁT QUÁT VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN DOANH NGHIỆP TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN 1.1.1 Khái niệm công bố thông tin 1.1.2 Vai trị cơng bố thơng tin thị trƣờng chứng khốn 10 1.1.3 Các ngun tắc cơng bố thông tin công ty đại chúng 11 1.2 NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN PTBV 15 1.2.1 Khái niệm công bố thông tin PTBV 15 1.2.2 Vai trị việc cơng bố thơng tin PTBV 17 1.2.3 Ý nghĩa báo cáo PTBV doanh nghiệp 17 1.2.4 Lý thuyết ảnh hƣởng đến CBTT PTBV 18 1.3 QUY ĐỊNH CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ PTBV Ở VIỆT NAM 20 1.4 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN CÔNG BỐ THÔNG TIN PTBV 22 1.4.1 Tổng hợp từ nghiên cứu trƣớc 22 1.4.2 Các nhân tố ảnh hƣởng đến công bố thông tin PTBV 24 KẾT LUẬN CHƢƠNG 30 CHƢƠNG 2: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 31 2.1 CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 31 2.1.1 Mức độ độc lập Hội đồng quản trị với công bố thông tin PTBV 31 2.1.2 Nhân tố sở hữu ngƣời quản lý với công bố thông tin PTBV 32 2.1.3 Sở hữu nƣớc ngồi với việc cơng bố thơng tin PTBV 33 2.1.4 Nhân tố sở hữu nhà nƣớc với công bố thông tin PTBV 33 2.1.5 Quy mô công ty với việc công bố thông tin PTBV 34 2.1.6 Nhân tố đòn bẩy tài với cơng bố thơng tin PTBV 35 2.1.7 Khả sinh lời với việc công bố thông tin PTBV 36 2.1.8 Thời gian hoạt động việc công bố thông tin PTBV 36 2.2 MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 38 2.3 ĐO LƢỜNG CÁC BIẾN 39 2.3.1 Đo lƣờng biến độc lập 39 2.3.2 Đo lƣờng biến phụ thuộc 41 2.4 MẪU NGHIÊN CỨU 43 2.5 XỬ LÝ DỮ LIỆU 43 2.5.1 Kiểm định trung bình mẫu độc lập (Independent Samples T-Test) 43 2.5.2 Kiểm định giả thuyết phƣơng trình hồi quy tuyến tính bội 44 KẾT LUẬN CHƢƠNG 46 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 47 3.1 THỰC TRẠNG CBTT PTBV CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC NÔNG NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN TTCK VIỆT NAM 47 3.2 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ PTBV 48 3.2.1 Thống kê thông tin biến số mơ hình hồi quy 48 3.2.2 Kiểm định giả thuyết phân phối chuẩn biến mơ hình hồi quy 50 3.2.3 Phân tích mối quan hệ biến độc lập với việc công bố thông tin PTBV 56 3.2.4 Phân tích tƣơng quan biến mơ hình 62 3.2.5 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 64 KẾT LUẬN CHƢƠNG 73 CHƢƠNG 4: BÀN LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 74 4.1 BÀN LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 74 4.1.1 Thực trạng việc CBTT PTBV DN thuộc lĩnh vực sản xuất niêm yết TTCK Việt Nam 74 4.1.2 Phƣơng pháp nghiên cứu sử dụng luận văn 74 4.1.3 Ảnh hƣởng nhân tố thuộc quản trị DN đến mức độ CBTT PTBV DN thuộc lĩnh vực nông nghiệp niêm yết TTCK Việt Nam 75 4.2 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 82 KẾT LUẬN 87 PHỤ LỤC DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BCTN : Báo cáo thƣờng niên CBTT : Công bố thông tin CBTTTN : Công bố thông tin tự nguyện CSR : Trách nhiệm xã hội DN : Doanh nghiệp DNNY : Doanh nghiệp niêm yết GRI : Sáng kiến báo cáo toàn cầu HĐQT : Hội đồng quản trị PTBV : Phát triển bền vững SD : Báo cáo phát triển bền vững SGDCK : Sở giao dịch chứng khoán TTCK : Thị trƣờng chứng khoán DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng bảng Trang 1.1 Tổng hợp nhân tố ảnh hƣởng đến CBTT PPBV 22 2.1 Mối quan hệ biến độc lập biến phụ thuộc 37 2.2 Phƣơng pháp đo lƣờng biến độc lập 40 3.1 Tổng hợp số lƣợng doanh nghiệp theo tỉ lệ CBTT PTBV 48 3.2 3.3 Thống kê thông tin biến số mơ hình hồi quy Kiểm định giả thuyết phân phối chuẩn biến mơ hình hồi quy 48 50 Kiểm định Independent Samples T-Test với hai nhóm tỷ 3.4 trọng thành viên hội đồng quản trị không tham gia điều 57 hành 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 Kiểm định Independent Samples T-Test SDDI với tồn sở hữu quản lý Kiểm định Independent Samples T-Test SDDI với hai nhóm sở hữu quản lý Kiểm định Independent Samples T-Test SDDI với tồn sở hữu nhà nƣớc Kiểm định Independent Samples T-Test SDDI với tồn sở hữu nhà nƣớc dƣới 20% 20% Kiểm định Independent Samples T-Test SDDI với tồn sở hữu nƣớc Kiểm định Independent Samples T-Test SDDI với tồn sở hữu nƣớc dƣới 20% 20% 58 59 59 60 61 61 Số hiệu Tên bảng bảng 3.11 3.12 3.13 Ma trận tƣơng quan Pearson yếu tố mơ hình hồi quy tuyến tính bội Ma trận tƣơng quan biến số mơ hình hồi quy Mức độ giải thích mơ hình thống kê tự tƣơng quan (lần 1) Trang 63 65 66 3.14 Kiểm định phù hợp mơ hình (lần 1) 67 3.15 Hệ số hồi quy bội thống kê đa cộng tuyến (lần 1) 68 3.16 Mức độ giải thích mơ hình thống kê tự tƣơng quan (lần 2) 69 3.17 Kiểm định phù hợp mơ hình (lần 2) 70 3.18 Hệ số hồi quy bội thống kê đa cộng tuyến (lần 2) 70 3.19 Bảng thống kê giá trị phần dƣ 72 4.1 Tổng hợp giả thuyết nghiên cứu 81 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Số hiệu Tên hình vẽ hình vẽ 3.1 3.2 Tỷ lệ CBTT PTBV doanh nghiệp thuộc lĩnh vực nơng nghiệp có niêm yết thị trƣờng chứng khoán Biểu đồ phân phối chuẩn mức độ độc lập HĐQT Trang 47 52 3.3 Biểu đồ phân phối chuẩn sở hữu nhà quản lý 52 3.4 Biểu đồ phân phối chuẩn sở hữu nhà nƣớc 53 3.5 Biểu đồ phân phối chuẩn sở hữu Sở hữu nƣớc 53 3.6 Biểu đồ phân phối chuẩn biến Quy mô công ty 54 3.7 Biểu đồ phân phối chuẩn địn bẩy tài 54 3.8 3.9 3.10 3.11 Biểu đồ phân phối chuẩn Tỷ suất sinh lời tài sản Biểu đồ phân phối chuẩn Thời gian hoạt động Biểu đồ phân phối chuẩn Chỉ số công bố thông tin PTBV Biểu đồ phần dƣ phƣơng trình hồi quy bội 55 55 56 72 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết củ đề tài Phát triển bền vững (PTBV) mối quan tâm hàng đầu doanh nghiệp (DN) giới nói chung Việt Nam nói riêng Hiện nay, PTBV đƣợc xem nhƣ tiêu chí đầu tƣ quan trọng, qua DN phải đáp ứng đƣợc tiêu chuẩn môi trƣờng, xã hội quản trị DN đƣợc nằm danh mục đầu tƣ quỹ Trƣớc bối cảnh hội nhập phát triển kinh tế quốc tế sâu rộng, vấn đề PTBV đƣợc Việt Nam quan tâm trọng triển khai Cụ thể, Quốc hội ban hành Luật Môi trƣờng lần đầu vào năm 1993 Luật Bảo vệ môi trƣờng sửa đổi vào năm 2005 Tiếp đó, ngày 15/11/2010, Luật Thuế bảo vệ môi trƣờng (Luật số 57/2010/QH12) đƣợc Quốc hội thông qua Kỳ họp thứ Quốc hội khóa XII Trên sở đó, ngày 08/08/2011, Chính phủ ban hành Nghị định 67/2011/NĐ-CP quy định đối tƣợng chịu thuế, tính thuế, khai thuế, tính thuế, nộp thuế hồn thuế bảo vệ mơi trƣờng; Bộ Tài ban hành thơng tƣ: Thơng tƣ 152/2011/TT-BTC ngày 11/11/2011 hƣớng dẫn thi hành Nghị định 67/2011/NĐ-CP; Thông tƣ 159/2012/TT-BTC ngày 28/09/2012, sửa đổi, bổ sung Thông tƣ 152/2011/TT-BTC; Thông tƣ 156/2013/TT-BTC ngày 6/11/2013 hƣớng dẫn thi hành số điều Luật Quản lý thuế, Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Quản lý thuế Nghị định 83/2013/NĐ-CP ngày 22/7/2013 Chính phủ Cơ cấu ngành nông nghiệp chiếm tỉ trọng lớn cấu kinh tế Việt Nam Trong bối cảnh mà ý thức môi trƣờng trách nhiệm xã hội ngƣời tiêu dùng đƣợc nâng cao, với cạnh tranh gây gắt DN gây áp lực cho DN Ngành nơng nghiệp ngành có tác động lớn đến môi trƣờng, ngành sử dụng lực lƣợng lao động lớn Nếu DN ngành nông nghiệp quan tâm đến lợi ích kinh tế ngắn hạn gây tác động xấu đến mơi trƣờng, trọng đến trách nhiệm xã hội 3.2 Nhân tố sở hữu nhà quản lý với số CBTT PTBV Group Statistics SHQLmh S D N Có tồn sở hữu quản lý D Không tồn sở hữu I quản lý Mean Std Std Error Mean Deviation 38 4652 1327 0215 126 4127 1285 0114 Independent Samples Test Levene's Test for T-Test for Equality of Means Equality of Variances 95% Confidence Sig F Sig t df (2- Mean Std Error Interval of the Difference Difference Difference tailed) Lower Upper Equal variances 047 829 2.194 162 030 0525 0239 0052 0998 2.156 59.483 035 0525 0243 0037 1013 S assumed D D Equal I variances not assumed Group Statistics SHQL20 N SHQL >=20% Std Deviation Mean Std Error Mean 39 3682 1093 0175 125 4425 1325 0118 SDDI SHQL=20% SHNN= 20% SDDI Sở hữu nƣớc dƣới 20% N Mean Std Deviation Std Error Mean 60 4853 1186 0153 104 3900 1254 0122 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances F S D D I Sig T-Test for Equality of Means t df Equal variances 989 321 4.781 162 assumed Equal variances not 4.853 128.89 assumed Sig (2Mean tailed Difference ) 95% Confidence Interval of the Std Error Difference Difference Lower Upper 000 0953 0199 0559 1347 000 0953 0196 0564 1342 P ân tí m trận tƣơng qu n Pe rson g ữ quy bội yếu tố mơ ìn Correlations HDQT SHQL SHNNGOAI SHNNQMDN P -.056 -.043 -.020 004 HDQT Sig .473 583 796 955 N 164 164 164 164 164 P -.056 -.143 -.299** -.123 SHQL Sig .473 068 000 115 N 164 164 164 164 164 P -.043 -.143 002 265** 068 977 001 SHNNGOAI Sig .583 N 164 164 164 164 164 ** P -.020 -.299 002 112 Sig .796 000 977 155 SHNN N 164 164 164 164 164 ** P 004 -.123 265 112 Sig .955 115 001 155 QMDN N 164 164 164 164 164 P 106 -.115 -.079 091 041 Sig .178 143 312 245 604 DBTC N 164 164 164 164 164 DBTC 106 178 164 -.115 143 164 -.079 312 164 091 245 164 041 604 164 164 ROA TGHD 028 -.050 719 527 164 164 ** -.238 -.039 002 617 164 164 ** 239 241** 002 002 164 164 ** 312 118 000 131 164 164 * 167 142 032 070 164 164 118 -.107 133 172 164 164 SDDI 107 171 164 -.188* 016 164 399** 000 164 088 260 164 464** 000 164 151 043 164 ROA TGHD SDDI Correlations HDQT SHQL SHNNGOAI SHNNQMDN DBTC ROA P 028 -.238** 239** 312** 167* 118 Sig .719 002 002 000 032 133 N 164 164 164 164 164 164 164 ** P -.050 -.039 241 118 142 -.107 033 Sig .527 617 002 131 070 172 675 N 164 164 164 164 164 164 164 * ** ** P 107 -.188 399 088 464 151 312** Sig .171 016 000 260 000 043 000 N 164 164 164 164 164 164 164 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) P ân tí TGHD 033 675 164 164 256** 001 164 SDDI 312** 000 164 256** 001 164 164 quy tƣơng qu n tuyến tín 5.1 K ểm tr tƣơng qu n ểm địn Pe rson Correlations SHQL SHNNGOAI QMDN Pearson Correlation SHQL Sig (2tailed) N Pearson Correlation SHNNG Sig (2OAI tailed) N Pearson Correlation QMDN Sig (2tailed) N Pearson Correlation DBTC Sig (2tailed) N DBTC -.115 -.238** TGHD SDDI -.039 -.188* 002 617 016 164 164 164 -.079 239** 241** 399** -.143 -.123 068 115 143 164 164 164 164 -.143 265** 068 ROA 001 312 002 002 000 164 164 164 164 164 164 164 -.123 265** 041 167* 142 464** 115 001 604 032 070 000 164 164 164 164 164 164 164 -.115 -.079 041 118 -.107 151 143 312 604 133 172 053 164 164 164 164 164 164 164 Correlations SHQL SHNNGOAI QMDN Pearson -.238** 239** 167* Correlation ROA Sig (2.002 002 032 tailed) N 164 164 164 Pearson -.039 241** 142 Correlation TGHD Sig (2.617 002 070 tailed) N 164 164 164 Pearson -.188* 399** 464** Correlation SDDI Sig (2.016 000 000 tailed) N 164 164 164 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 5.2 Kết p ân tí DBTC ROA 118 133 TGHD, ROA, DBTC, QMDN, SHQL, SHNNGOAIb 312** 675 000 164 164 -.107 033 256** 172 675 164 164 164 164 151 312** 256** 001 043 000 001 164 164 164 Variables Entered/Removeda Variables Removed 033 164 quy Variables Entered SDDI 164 Lần Model TGHD Method Enter a Dependent Variable: SDDI b All requested variables entered Model Summaryb R Adjusted R Std Error of DurbinModel R Square Square the Estimate Watson a 612 375 351 1055 1.779 a Predictors: (Constant), TGHD, ROA, DBTC, QMDN, SHQL, SHNNGOAI b Dependent Variable: SDDI 164 ANOVAa Sum of Squares 1.048 1.748 2.797 Model Mean F Square 175 15.692 011 df Sig Regression 000b Residual 157 Total 163 a Dependent Variable: SDDI b Predictors: (Constant), TGHD, ROA, DBTC, QMDN, SHQL, SHNNGOAI Coefficientsa Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Statistics Model t Sig B Std Error Beta Tolerance VIF (Constant) -.487 147 -3.306 001 SHQL -.041 053 -.050 -.768 444 922 1.085 SHNNGO 179 053 236 3.416 001 836 1.196 AI QMDN 228 045 339 5.108 000 905 1.105 DBTC 051 022 148 2.292 023 954 1.049 ROA 100 041 164 2.439 016 880 1.136 TGHD 021 009 159 2.432 016 926 1.080 a Dependent Variable: SDDI b Lần Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed TGHD, ROA, DBTC, QMDN, SHNNGOAIb Method Enter a Dependent Variable: SDDI b All requested variables entered Model Summaryb Model R 610a R Square 373 Adjusted R Square 353 Std Error of the Estimate 1053 DurbinWatson 1.768 a Predictors: (Constant), TGHD, ROA, DBTC, QMDN, SHNNGOAI b Dependent Variable: SDDI ANOVAa Sum of Mean df F Sig Squares Square Regression 1.042 208 18.761 000b Residual 1.755 158 011 Total 2.797 163 a Dependent Variable: SDDI b Predictors: (Constant), TGHD, ROA, DBTC, QMDN, SHNNGOAI Coefficientsa Unstandardized Standardized Collinearity Coefficients Coefficients Statistics Model t Sig B Std Error Beta Tolerance VIF (Constant) -.502 146 -3.448 001 SHNNGO 183 052 240 3.492 001 841 1.189 AI QMDN 230 044 342 5.172 000 908 1.101 DBTC 052 022 153 2.383 018 963 1.038 ROA 106 040 174 2.639 009 914 1.094 TGHD 021 009 160 2.447 016 926 1.080 a Dependent Variable: SDDI Model Residuals Statisticsa Minimu Maximu Mean m m 2936 81197 4248 -.2343 307128 0000 Predicted Value Residual Std Predicted -1.641 Value Std Residual -2.223 a Dependent Variable: SDDI Std Deviation 0799 1037 N 164 164 4.842 000 1.0000 164 2.914 000 985 164 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO T ếng V ệt [1] Tạ Thanh Bình (2017), Minh bạch công bố thông tin thị trường chứng khốn, http://daotaomof.vn/bvct/chi-tiet/397/chuyen-de-12minh-bach-va-cong-bo-thong-tin-tren-thi-truong-chung-khoan.html [2] Phạm thị Thanh Bình (2016), PTBV Việt Nam: Tiêu chí đánh giá định hướng phát triển, Tạp chí tài [3] Sách hƣớng dẫn GRI-G4 [4] Nguyễn Thị Tuyết Nga (2017), Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến việc CBTT PTBV công ty thuộc lĩnh vực sản xuất niêm yết TTCK Việt Nam, luận văn thạc sĩ, Đại học Đà Nẵng [5] Hồng Tùng (2011), “Vấn đề cơng bố thơng tin CTNY”, Tạp chí Ngân hàng [6] Hồng Trọng, Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2005), “Phân tích liệu với SPSS”, tập 1, tập 2, NXB Hồng Đức [7] Hà Xuân Thạch, Trịnh Thị Hợp (2017), Xác định nhân tố ảnh hưởng đến mức độ CBTTTN BCTN DN sàn UPCOM, Tạp chí Cơng Thƣơng [8] Nguyễn Thị Xn Vy (2017), Mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến báo cáo PTBV, Tạp chí Cơng Thƣơng [9] Nguyễn Thị Hồng Vân (2013), Sách giáo trình “Financial Accounting”, Nhà xuất tài 2013 T ếng An [10] Andrikopoulos, A and Kriklani, N (2012), “Environmental disclosure and financial characteristics of the firm: the case of Denmark”, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, Vol 20 No 1, pp 55-64 [11] Adisazapagi (2002), “Developing a framework for sustainable development indicatorsfor the mining and minerals industry”, Journal of Cleaner Production, 12 (2004), pp 639-662 [12] Báo cáo Brundtland (1987) http://www.unece.org/oes/nutshell/2004- 005/focus sustainable development.html [13] Branco, M.C, Rodrigues, L.L, (2008) Factors influencing social responsibility disclosure by Portuguese companies J Bus Ethics, 83 (4), pp 685-701 [14] Barako et al (2006) “Factors Influencing Voluntary Corporate Disclosure by Kenyan Companies”, Corporate Governance An International Review, 14(2), pp.107-125 [15] Barako,D.G (2007) “Determinants of voluntary disclosures in Kenyan companies annual repor”, African Journal of Business Management,1 (5), pp.113-128 [16] Camfferman, K., & Cooke , T E (2002), “An Analysis of Disclosure in the Annual Reports of U.K and Dutch Companies”, Journal of International Accounting Research, 1(1), 3-30 [17] Carrol, A., & Bucholtz, A K (2006), Business and Society: Ethics and Stakeholder Management Thompson, New York [18] Cooke TE (1992), The impact of size, stock market listing and industry type on disclosure in the annual reports of Japanese listed corporations Accounting and Business Research, 22(87), pp.229-237 [19] Hannifa and Cooke, (2005), “Cultue, Corporate Governance and Disclosure in Malaysia Corporations”, Abacus, Vol.38, No.3, pp.317-349 [20] Hair, J., F., Jr; Rolph E., Andreson, R., E., Tatham, R., L., & Black, W., C (1995) Multivariate Data Analysis with Reading, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc [21] Healy, P N., & Palepu, K G (2001) Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets: A Review of the Empirical Disclosure Literature Journal of Accounting & Economic, 31, 405-440 [22] Ho, L J., & Taylor, M E (2007), “An empirical analysis of triple Bottom-line reporting and its determinates: Evidence from the United States and Japan” Journal of International Financial Management and Accounting, 18, pp.123-150 [23] Jensen.M C., and W H Meckling (1976), “Theory of the fimrm: Managerial Economics”, (4), pp.305-360 [24] Kelly Bao Anh Huynh Vu (2012) "Determinants of Voluntary Disclosure for Vietnamese Listed Firms", (PH.D.thersis, Curtin University, Australia) [25] Muttanachai Suttipun (2015), “Sustainable Development Reporting: Evidence from Thailand” Published by Canadian Center of Sciene and Education Asian Social Science; Vol 11, No 13 [26] Roshima Said et al Responsibility Journal, (2009), “The relationship between corporate social responsibility disclosure anh corporate governance characteristics in Malaysian public listed companies”, Social Responsibility Journal, Vol 5, No.2, pp 212-226 [27] Tagesson “CSR Web Reporting: The Influence of Ownership Structure and Mimetic Isomorphism”, Procedia Economics and Finance Volume, 7, 2013, pp 236-242 [28] Tagesson & Collin, S-O 2009, 'What Explains the Extent and Content of Social and Environmental Disclosures on Corporate Websites: A Study of Social and Environmental Reporting in Swedish Listed Corporations' Corporate Social Responsibility and Environmental Management, vol 16, no 6, pp 352-364 [29] Zhang (2013), “Determinants of corporate environmental and social companies annual reports”, (Mater thesis, Edith Cowan University, Autralian) [30] Yang Lan, Lili Wang, Xueyong Zhang (2013) Determinants and features of voluntary disclosure in the Chinese stock market China Journal of Accounting Research, 6: 265-285 [31] Wang, R.Y., Lee , Y W., Pipino, L L Strong, D M., “Manage your Information as a Product”, Sloan Management Review, 39 (1998) 95 [32] World Business Council for Sustainable Development (2000), “Meeting changing Expectation, Corporation Social Responsibility”, WBCSD Publications (2), pp 1-38 ... TRƢƠNG NAM HỒNG NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN VIỆC CÔNG BỐ THÔNG TIN PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THUỘC LĨNH VỰC NÔNG NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM LUẬN... CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN CÔNG BỐ THÔNG TIN PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP 1.1 KHÁT QUÁT VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN DOANH NGHIỆP TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHỐN 1.1.1 Khái niệm cơng bố thơng tin. .. VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN CÔNG BỐ THÔNG TIN PTBV CỦA CÁC DOANH NGHIỆP 1.1 KHÁT QUÁT VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN DOANH NGHIỆP TRÊN THỊ TRƢỜNG CHỨNG KHOÁN 1.1.1 Khái niệm công bố thông tin