Tôi và nhân dân PhườngViệt Hưng - TP Hạ Long – Quảng Ninh rất bức xúc và thương thay cho gia đình cô giáo Nguyễn Thị Kim Dung ( gia đình Bộ Đội – Giáo Viên – cả hai vợ chồng là đảng vi[r]
(1)Công Lý Ở Chỗ nào?
Tôi nhân dân PhườngViệt Hưng - TP Hạ Long – Quảng Ninh xúc thương thay cho gia đình giáo Nguyễn Thị Kim Dung ( gia đình Bộ Đội – Giáo Viên – hai vợ chồng đảng viên ) bị gia đình vợ ông Phan Xuân Thụ thuê luật sư người thiếu lương tâm ( lợi dụng kẽ hở, quan có chức khơng giải dứt điểm , lợi dụng vào định án án dân sựphúc thẩm số 39/11/DS –PT ngày 30/12/2011 xét sử không pháp luật để thảo văn đơn từ khiếu kiện từ địa phương tới Trung ương , ‘gắp lửa bỏ tay
người ’’vu oan giáo hoạ cho người bị hại cô giáo Nguyễn Thị Kim Dung Sự việc khiến lịng dân xã Việt Hưng chúng tơi gợn sóng Ai phẫn nộ vơ trước lời nói ,cử chỉ, hành vi bạo lực thơ thiển thiếu văn hố gia đình bố ơng Phan Xuân Thụ người đồng lõa bà Lê thị Kim Hiện tượng vòng hoa với dòng chữ ‘Thương tiếc gia đình ’’đặt trước cửa nhà giáo Dung từ sáng tới tận 11 trưa hàm ý nói lên điều ? tơi xin dành cho quý đọc giả tự luận Tục ngữ có câu ‘‘Ở hiền gặp lành’’ Xong buồn thay, gia đình vợ , chồng giáo Dung q hiền mà chẳng ‘‘gặp lành’’ Đối với gia đình ơng Thụ, nhiều người dân biết, xưa cô Dung dậy học cưu mang con, giúp đỡ tinh thần lẫn vật chất điện đóm, nước nơi , điện thoại nghe gọi , cho mượn đất rộng lối lại tạo điều kiện cho gia đình ơng Thụ thời điểm kinh tế khó khăn Xong gái ơng Thụ (là Phan Vân Anh - học trị cũ ) lại tay vào mặt cô giáo –người dạy dỗ cưu mang gia đình nhà văng tục ,chửi bậy, đạp ngã , cầm mũ xe máy đập vào đầu cô giáo trước chứng kiến ông Hoàn trưởng khu 11và nhân dân khu phố Còn nhiều , nhiều cử ,hành vi lời nói, câu chửi thơ tục thiếu văn minh kẻ ‘vừa ăn cướp vừa la làng’’ nhân hội lợi dụng kẽ hở pháp luật, khơng bơi nhọ danh gia đình Dung , mà cịn đe doạ tính mạng trước chứng kiến bất bình nhiều người dân qua lại
Vậy hỏi công lý chỗ nào?
(2)Tôi người tham dự hai phiên xét sử dân Bản án số 09 / 2007DSST ngày 13/4/2007của Toà án nhân dân TP Hạ Long , giải vụ án quy định pháp luật , thấu tình , đạt lý, tạo niềm tin vào pháp luật cho nhân dân Bản án dân phúc thẩm số 39/11/DS –PT ngày 30/12/2011 Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh mà chủ toạ ông Trần Quang Cường, người đại diện cho pháp luật xét sử không công tâm, không lấy dân làm gốc ( bám vào sơ đồ đo vẽ sai năm 2003 UBND xã yêu cầu vẽ lại) làm sai lệch chất vụ án, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi tài sản danh dự gia đình bà Dung Khơng ,cịn làm tổn thương tới danh dự, lòng tự trọng ông bà từ 70 đến 80 tuổi không quản đường xá xa xơi , đứng làm chứng nói lên thật bảo vệ công lý Là người dân, thật thất vọng bất bình trước lời phán xét tun án thiếu cơng tâm thẩm phán Trần Quang Cường, Sự thật từ năm 1980 cho tới nay khơng có văn UBND huyện Hoành Bồ ,UBND TP Hạ Long hay Tỉnh Quảng Ninh quy hoạch sử dụng khu vực đất tranh chấp làm đất giao thơng Vậy Thẩm phán Trần Quang Cường lại cho phần đất tranh chấp đất giao thông UBND phường Việt Hưng quản lý
Như chẳng hoá ‘kẻ ăn cướp’ tồ án bảo vệ cịn ý kiến xác minh chục hộ gia đình ban nghành đoàn thể tổ dân ,phân khu 11, uỷ ban nhân dân phường Việt Hưng bị phủ nhận
Chúng người dân sống chế độ xã hội xã hội chủ nghĩa tươi đẹp , lâu tin tưởng vào pháp luật nhà nước, tin tưởng vào hàng ngũ thẩm phán, người đại điện cho pháp luật cầm cân nẩy mực, phân sử sai bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho người dân Xongquyết định án dân phúc thẩm số
39/11/DS – PT ngày 30/12/2011 Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đánh niêm tin nhân dân lẽ sau :
- Bản án vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng chỗ (tại xác định phần đất gia đình giáo D ung cho ơng Thụ nhờ đất giao thông UBND phường việt Hưng quản lý , xong lại không đưa UBND phường việt Hưng tham gia tố tụng vụ án với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan để UBND phường việt Hưng trình bày ý kiến họ trước tồ cho khách quan vô tư Về nội dung:
Thứ : Do cố tình không đưa UBND phường Việt Hưng vào tham gia tố tụng, nên Toà án cấp phúc thẩm đã xét sử khơng tình tiết ,chứng vụ án Cụ thể văn 11/08/12005, Thông báo số 40/TB-UB ngày 17/08/2005 ,Công văn số 68 ngày 19/9/2005 UBND xã Việt Hưng (đã lưu hồ sơ vụ án mà nguyên đơn gửi kèm theo đơn khiếu nại bổ xung ).Trong đại điện đồn thể từ tổ dân ,phụ nữ ,Cựu chiến binh ,công an, hội người cao tuổi nhiều hộ gia đình sứ , cư trú lâu năm xác nhận) khẳng định phần đất tranh chấp có diện tích 16 m2 gia đình Dung đề nghị tồ giải để trả lại cho Dung , lại không cấp phúc thẩm xem xét
(3)dụng làm lối gia đình Dung , thể nội dung công văn số 01/UBND ngày 05/ 01/2012 (vẫn khẳng định Thông báo Công văn trước đây) rằng : ‘‘Trong 50 tờ đồ 82 đo vẽ năm 2003 bao gồm : Phần ngõ trước đây rộng khoảng 1m, phần lại trước gia đình bà Dung quản lý Do đo vẽ năm 2003 chưa đủng trạng nên sau đo vẽ lại, diện tích 50 50 m2
, 51 124,3 m2 ”,
gửi cho TT Đảng UỶ, HĐND, MTTQ ,Công an, Địa phường, ban nghành khu 11
Thứ ba : Nguyên cớ màrõ ràng : biên làm việc ‘‘Vv xác minh ranh giới sử dụng đất phần ngõ hai hộ dân ” ngày 11/8/2005, ( Có tham gia đầy đủ đại điện ban nghành Xã : Mặt trận tổ quốc ,Hội phụ nữ,Hội CCB,CB địa ,CB tư Pháp xã ông phân khu trưởng khu 11 trưởng ban mặt trận khu vv )Ý kiến Hội đồng tư vấn giải tranh chấp đất đai UBND xã thành lập kết luận :
‘‘Phần ngõ vào nhà ông Thụ rộng khoảng 1m , phần cịn lại gia đình bà Dung quản lý từ trước’’ ,và Thông báo số 40/TB-UB ngày 17/08/2005 Thông báo số 36/TB-UB ngày 28/07/2005 Công văn số 68 ngày 19/9/2005 UBND xã Việt Hưng trả lời đài truyền hình tỉnh Quảng Ninh khẳng định: ‘Phần ngõ vào nhà ông Thụ rộng khoảng 1m , phần cịn lại gia đình bà Dung quản lý.’’(
Điều chứng tỏ, quan quản lý trực tiếp UBND phường Việt Hưng
trước khẳng định phần đất tranh chấp16 m2
là gia đình bà Dung đồ địa năm 2003 sai Từ năm 1992 đến hộ bà Nguyễn Thị Kim Dung nộp thuế nhà đất hàng năm 124 m2 ”Vậy sao ? mà Thẩm phán
Cường cố tình cho 16 m2
đất đất giao thơng UBND phường Việt Hưng quản lý ? gây phẫn nộ bất bình ,bức súc nhân dân
Tôi người dân địa phương súc vô với án dân phúc thẩm số 39/20211/DS-PT ngày 30/12/2011của Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh Thực tế ai thấy rõ lòng tốt gia đình bà Dung bị cơng dân lợi dụng Khốn khổ thay , sai lầm nghiêm trọng Thẩm phán Cường ( người đại điện cho pháp luật) mang lại cho gia đình bà Dung nỗi oan trái lớn Để người dân vô lương tâm
lợi dụng kẽ hở pháp luật viết đơn vu oan giáo hoạ cho gia đình giáo , để vu khống rêu giao khắp từ đầu đường cuối phố khiếu kiện để khai trừ cô giáo khỏi Đảng làm nghề dạy học
(4)vô tội uất ức tới mức quẫn dẫn đến chẳng lành việc đáng tiếc xảy Tiên Lãng – Hải phịng ví dụ điển hình