1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận án Tiến sĩ Kinh tế: Phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa

213 56 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 213
Dung lượng 3,92 MB

Nội dung

Nội dung của luận án tìm hiểu thực trạng phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa; các giải pháp và khuyến nghị nhằm phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa. Mời các bạn cùng tham khảo luận án để nắm chi tiết nội dung nghiên cứu.

Trang 1

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH DOANH VÀ CÔNG NGHỆ HÀ NỘI

Trang 2

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH DOANH VÀ CÔNG NGHỆ HÀ NỘI

Trang 3

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi dưới sự hướng

dẫn của TS Nguyễn Bá Lâm và TS Nguyễn Quang Vĩnh Các số liệu sử dụng

phân tích trong luận án có nguồn gốc rõ ràng, đã được công bố theo đúng quy định Các kết quả nghiên cứu trong luận án là do tác giả tự tìm hiểu, phân tích một cách trung thực, khách quan

Tác giả luận án

NCS Mai Anh Vũ

Trang 4

Mục lục

LỜI CAM ĐOAN 6

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT 10

DANH MỤC CÁC BẢNG 11

DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ 12

DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ 13

MỞ ĐẦU 1

1.Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục tiêu nghiên cứu 3

3 Câu hỏi nghiên cứu 3

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 3

5 Phương pháp nghiên cứu 4

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn 8

7 Kết cấu của luận án 9

CHƯƠNG 1: 10

TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 10

1.1 Công trình nghiên cứu trên thế giới 10

1.1.1 Công trình liên quan tới du lịch bền vững 10

1.1.2 Công trình liên quan tới tiêu chí đánh giá phát triển bền vững du lịch 13

1.1.3 Công trình liên quan tới nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch 15

1.2 Công trình nghiên cứu trong nước 17

1.2.1 Công trình có liên quan tới du lịch bền vững 17

1.2.2 Công trình liên quan tới tiêu chí đánh giá phát triển bền vững du lịch 18

1.2.3 Các công trình có liên quan tới nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch 20

1.3 Nhận xét về những công trình nghiên cứu đã được công bố 24

1.4 Những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu 25

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 26

CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG DU LỊCH 27

2.1 Cơ sở lý luận về phát triển bền vững du lịch 27

2.1.1 Khái niệm về du lịch và phát triển bền vững du lịch 27

2.1.2 Mục tiêu phát triển bền vững du lịch 33

2.2 Những nội dung cơ bản về phát triển bền vững du lịch 34

2.2.1 Phát triển bền vững du lịch về kinh tế 34

2.2.2 Phát triển bền vững du lịch gắn với các vấn đề xã hội 37

2.2.3 Phát triển bền vững du lịch phải gắn với bảo vệ môi trường 39

2.3 Tiêu chí đánh giá phát triển bền vững du lịch 40

2.3.1 Du lịch bền vững và du lịch không bền vững 40

2.3.2 Tiêu chí đánh giá phát triển bền vững du lịch 42

2.3.2 Tiêu chí đánh giá phát triển bền vững du lịch của luận án 43

Trang 5

2.4 Nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch 47

2.4.1 Phát triển cơ sở hạ tầng 47

2.4.2 Phát triển cơ sở vật chất kỹ thuật ngành du lịch 48

2.4.3 Tài nguyên du lịch 50

2.4.4 Phát triển nguồn nhân lực 51

2.4.5 Tổ chức quản lí ngành du lịch 53

2.4.6 Chất lượng dịch vụ du lịch 54

2.4.7 Sự tham gia của cộng đồng trong phát triển bền vững du lịch 56

2.5 Kinh nghiệm phát triển bền vững du lịch và bài học cho Thanh Hóa 58

2.5.1 Kinh nghiệm phát triển bền vững du lịch trên thế giới và trong nước 58

2.5.2 Kinh nghiệm rút ra cho phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa 65

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 66

CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG DU LỊCH TẠI THANH HÓA 67

3.1 Khái quát về kinh tế - xã hội và phát triển du lịch tại Thanh Hóa 67

3.1.1 Vị trí địa lí và môi trường tự nhiên 67

3.1.2 Dân số và lao động 68

3.1.3 Tốc độ phát triển kinh tế xã hội 68

3.1.4 Tài nguyên du lịch 69

3.1.5 Cơ sở hạ tầng kinh tế – xã hội 73

3.1.6 Những thuận lợi của Thanh Hóa trong phát triển bền vững du lịch 76

3.2 Thực trạng phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa 78

3.2.1 Thực trạng phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa vể kinh tế 78

3.2.2 Thực trạng phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa vể xã hội 86

3.2.3 Thực trạng phát triển du lịch tại Thanh Hóa vể môi trường 91

3.2.4 Đánh giá thực trạng triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa 96

3.3 Nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa 107

3.3.1 Giả thuyết nghiên cứu và mô hình nghiên cứu 107

3.3.2 Thiết kế nghiên cứu 108

3.3.3 Nghiên cứu định tính 109

3.3.4 Nghiên cứu định lượng 116

3.3.5 Kết quả nghiên cứu sơ bộ 117

3.3.6 Kết quả nghiên cứu chính thức 122

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 128

CHƯƠNG 4: CÁC GIẢI PHÁP VÀ KHUYẾN NGHỊ NHẰM PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG DU LỊCH TẠI THANH HÓA 129

4.1 Phương hướng mục tiêu phát triển du lịch tại Thanh Hóa 129

4.1.1 Dự báo về tình hình phát triển du lịch 129

4.1.2 Phương hướng phát triển du lịch tại Thanh Hóa 133

4.1.3 Mục tiêu phát triển du lịch tại Thanh Hóa 133

4.2 Một số giải pháp phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa 137

Trang 6

4.2.1 Nâng cao vai trò của cộng đồng trong phát triển du lịch 137

4.2.2 Về nâng cao tổ chức quản lý ngành du lịch 140

4.2.3 Về phát triển nguồn nhân lực 143

4.2.4 Về nâng cao chất lượng dịch vụ du lịch 145

4.2.5 Về phát triển cơ sở hạ tầng 146

4.2.6 Về phát triển hệ thống cơ sở vật chất du lịch 147

4.2.7 Giải pháp đối với khai thác và bảo vệ tài nguyên du lịch 148

4.2.8 Ứng dụng công nghệ vào phát triển bền vững du lịch 149

4.3 Một số khuyến nghị 152

4.3.1 Khuyến nghị đối với các cơ quan Chính phủ 152

4.3.2 Khuyến nghị đối với Thanh Hóa 153

KẾT LUẬN CHƯƠNG 4 155

KẾT LUẬN 156

DANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ 158

LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 158

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 159

Trang 7

2 Average Variance Extracted Phương sai trích AVE

3 Exploratory Factor Analysis Phương pháp phân tích

nhân tố khám phá AFA

4 Heterotrait-Monotrait Ratio Chỉ số dùng để xem xét

giá trị phân biệt HTMT

5

International Union for

Conservation of Nature and

UNEP

11 Variance Inflation Factor Hệ số phóng đại

phương sai VIF

12 World Commission on

Environment and Development

Ủy ban Môi trường và Phát triển Thế giới WCED

Trang 8

DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Du lịch bền vững và du lịch không bền vững 41 Bảng 2.2: Các chỉ tiêu chung cho du lịch bền vững 42 Bảng 2.3: Xây dựng các tiêu chí đánh giá phát triển bền vững du lịch của luận án

44

Bảng 3.1: Doanh thu từ hoạt động du lịch tại Thanh Hóa giai đoạn 2015-2019 78

Bảng 3.2: Số lượt khách theo ghi nhận từ các cơ sở lưu trú giai đoạn 2015-2019 79 Bảng 3.3: Thực trạng phát triển các cơ sở lưu trú tại Thanh Hóa 79

Bảng 3.4: Thực trạng phát triển các cơ sở lữ hành tại Thanh Hóa giai đoạn 80

Bảng 3.5: Doanh thu và lượt khách phục vụ của các cơ sở kinh doanh lữ hành giai

Bảng 3.6: Tổng số lượt khách và số ngày khách giai đoạn 2015-2019 81

Bảng 3.7: Chi tiêu bình quân khách tới du lịch tại Thanh Hóa khảo sát 2019 84

Bảng 3.8: Nguồn vốn thực hiện phát triển du lịch của Thanh Hóa 85

Bảng 3.9: Thực trạng nguồn nhân lực du lịch tại Thanh Hóa 86

Bảng 3.10: Tổng hợp đánh giá thực trạng phát triển du lịch Thanh Hóa theo các tiêu

chí đánh giá phát triển bền vững du lịch giai đoạn 2015-2019 96

Bảng 3.12: Thông tin cơ bản của các chuyên gia mời phỏng vấn 115

Bảng 3.13: Kết quả phân tích độ tin cậy khi kiểm định hệ số tin cậy 118

Bảng 3.14: Kết quả phân tích độ tin cậy khi kiểm định hệ số tin cậy 118

Bảng 3.15: Tổng hợp các biến cấu trúc và thang đo 122

Bảng 3.16: Các hệ số xác định độ tin cậy của dữ liệu phân tích 124

Bảng 3.17: Các kết quả xác định mức độ ý nghĩa và tác động tổng hợp của các yếu

Bảng 3.18: Chỉ số độ tin cậy Standardized Root Mean Square Residual (SRMR) 125

Trang 9

DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ

Hình 2.1: Mô hình phát triển bền vững 31

Hình 3.1: Mô hình nghiên cứu các nhân tố PTBVDL tại Thanh Hóa 107

Hình 3.2: Quy trình thực hiện nghiên cứu 109

Hình 3.3: Mô hình nghiên cứu và kết quả sử lý số liệu 126

Hình 4.1: Dự báo phát triển du lịch thế giới tới năm 2030 129

Trang 10

DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1: Tổng sản phẩm theo giá hiện hành bình quân đầu người Thanh Hóa

giai đoạn 2015-2019 (USD/Người) 69

Trang 11

1

MỞ ĐẦU

1.Tính cấp thiết của đề tài

Trong những năm gần đây, du lịch ngày càng trở thành một hiện tượng kinh tế

- xã hội phổ biến, khi đời sống người dân dần được cải thiện, nhu cầu đi du lịch cũng tăng lên, nó trở thành tiêu chuẩn để đánh giá mức sống và chất lượng cuộc sống của các tầng lớp dân cư trong xã hội

Trên bình diện chung, hoạt động du lịch có tác dụng làm biến đổi cán cân thu chi của đất nước Du khách quốc tế mang ngoại tệ vào đất nước có địa điểm du lịch, làm tăng thêm nguồn thu ngoại tệ của đất nước đó Ngược lại, phần chi ngoại tệ sẽ tăng lên đối với những quốc gia có nhiều người đi du lịch ở nước ngoài Trong phạm vi một quốc gia, hoạt động du lịch làm cho hoạt động luân chuyển tiền tệ, hàng hoá, điều hoà nguồn vốn từ vùng kinh tế phát triển sang vùng kinh tế kém phát triển hơn, kích thích sự tăng trưởng kinh tế ở các vùng sâu, vùng xa…

Du lịch Việt Nam trong thời gian qua cũng đã đóng góp rất nhiều cho sự tăng trưởng và phát triển kinh tế của đất nước Tốc độ tăng trưởng cao đóng góp vào tốc

độ tăng trưởng của toàn bộ nền kinh tế

Chiến lược phát triển Du lịch Việt Nam đến năm 2020 tầm nhìn đến 2030, ngày 3/8/2016 của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch Việt Nam cũng đã đưa ra mục tiêu tổng quát của ngành du lịch là du lịch cơ bản trở thành ngành kinh tế mũi nhọn,

có tính chuyên nghiệp, có hệ thống cơ sở vật chất kỹ thuật tương đối đồng bộ, hiện đại; sản phẩm du lịch có chất lượng cao, đa dạng, có thương hiệu, mang đậm bản sắc văn hóa dân tộc, cạnh tranh được với các nước trong khu vực và thế giới Phấn đấu đến năm 2030, Việt Nam trở thành quốc gia có ngành du lịch phát triển

Theo Nghị quyết số 08-NQ/TW, mục tiêu đến năm 2020, ngành Du lịch cơ bản trở thành ngành kinh tế mũi nhọn, tạo động lực thúc đẩy phát triển kinh tế-xã hội; có tính chuyên nghiệp, có hệ thống cơ sở vật chất kỹ thuật tương đối đồng bộ, hiện đại; sản phẩm du lịch có chất lượng cao, đa dạng, có thương hiệu, mang đậm bản sắc văn hoá dân tộc, cạnh tranh được với các nước trong khu vực

Hiện nay, nền kinh tế nước ta đang có nhiều biến chuyển, tuy nhiên ngành nông nghiệp vẫn được coi là ngành kinh tế chính, mặc dù ngành nông nghiệp có kinh ngạch xuất khẩu đứng thứ hai trên thế giới song vẫn chưa mang lại thu nhập cao cho người dân, bên cạnh đó là ngành công nghiệp lại cần đến lượng vốn đầu tư

Trang 12

2

khoa học kỹ thuật lớn, thời gian hòan vốn lâu thì ngành du lịch - một ngành kinh tế dịch vụ, được coi như là một ngành công nghiệp không khói lượng vốn cần đầu tư không quá nhiều và thời gian thu lợi nhuận nhanh, đang dần trở thành một trong những ngành kinh tế quan trọng của nước ta

Thanh Hóa là một tỉnh có điều kiện địa lý tự nhiên và tiềm năng du lịch đa dạng và phong phú, hấp dẫn về vẻ đẹp sinh thái tự nhiên, nền văn hoá đa dạng và truyền thống lịch sử lâu đời Phong phú về di sản văn hoá và các lễ hội truyền thống Thanh Hóa cũng là nơi có tài nguyên du lịch mà rất ít nơi nào có được như tài nguyên du lịch văn hóa, lịch sử, và thiên nhiên Tất cả đều là các yếu tố thuận lợi cho Thanh Hóa để phát triền ngành du lịch Trong những năm qua, được Đảng và Nhà nước tập trung nguồn lực đầu tư xây dựng tại Thanh Hóa để tương xứng với tiềm năng Cùng với sự phấn đấu của Đảng, Chính quyền, nhân dân trong vùng, Thanh Hóa đã có những bước phát triển đáng kể về kinh tế xã hội

Trong thời gian qua, ngành du lịch Việt Nam nói chung và du lịch tỉnh Thanh Hóa nói riêng đã được Chính phú quan tâm và xem đây là ngành kinh tế quan trọng Tuy nhiên, du lịch Thanh Hóa phát triển chưa tương xứng với tiềm năng; tài nguyên

du lịch chưa được khai thác hợp lý, chưa phát huy lợi thế để đóng góp tương xứng cho phát triển kinh tế những năm qua, chưa thực sự là nơi đầu tư hấp dẫn để thu hút các nhà đầu tư vào du lịch; thu nhập từ du lịch, chi tiêu của khách và ngày lưu trú còn thấp; sự gia tăng lượng khách nhanh nhưng cơ sở hạ tầng, cơ sở vui chơi giải trí không theo kịp; doanh nghiệp lữ hành còn thiếu; sự gia tăng số lượng lao động du lịch trực tiếp vừa thiếu lại chưa gắn với chất lượng Phát triển du lịch tại Thanh Hóa chưa gắn với công tác "bảo tồn và phát huy" một cách hiệu quả di sản bị xâm hại thiếu sự phát triển bền vững, nguồn lực cho bảo tồn còn thấp; phát triển du lịch không đều giữa các vùng trong tỉnh Sản phẩm du lịch chưa phong phú, đa dạng, khác biệt để hấp dẫn du khách; liên kết phát triển du lịch chưa được triển khai Công tác bảo vệ môi trường, đối xử với thiên nhiên chưa được chú trọng, điển hình

là rừng bị tàn phá, các khu du lịch thác, hồ khô nước, ô nhiễm nặng do thiếu đầu tư, tôn tạo và xuất hiện sự xung đột lợi ích với các ngành kinh tế khác

Vì vậy, vấn đề đặt ra đối với ngành du lịch Thanh Hóa hiện nay là làm thế nào

để phát huy tiềm năng, lợi thế của du lịch tỉnh để phát triển nhanh và bền vững Tức

là vừa khai thác môi trường tự nhiên và văn hóa nhằm thoả mãn nhu cầu đa dạng của khách du lịch, giúp phát triển kinh tế và phải quan tâm đến các lợi ích kinh tế

Trang 13

3

dài hạn, đồng thời vừa duy trì các khoản đóng góp cho công tác bảo vệ môi trường, tôn tạo bảo tồn các di sản, bảo vệ tài nguyên du lịch và góp phần nâng cao mức sống và lợi ích của cộng đồng địa phương và cần phải hài hòa, lan tỏa được lợi ích kinh tế các thành phần kinh tế tại địa phương

Xuất phát từ thực tiễn, cùng với những kiến thức khoa học được tích lũy tác

giả đã chọn đề tài: “PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG DU LỊCH TẠI THANH HÓA”

làm đề tài luận án nghiên cứu của mình

2 Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu tổng quát: Đánh giá thực trạng và đưa ra các giải pháp nhằm phát

triển bền vững ngành du lịch tại Thanh Hóa

Nhiệm vụ nghiên cứu:

- Hệ thống hoá cơ sở lý luận về phát triển bền vững ngành du lịch và kinh nghiệm phát triển bền vững du lịch;

- Đánh giá thực trạng của phát triển du lịch, tại Thanh Hóa giai đoạn

3 Câu hỏi nghiên cứu

Câu hỏi nghiên cứu:

- Du lịch Thanh Hóa phát triển bền vững hay chưa?

- Những hạn chế trong phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa ? Nguyên nhân tại sao?

- Nhân tố nào ảnh hưởng tới phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa ?

- Giải pháp nào nhằm giúp du lịch Thanh Hóa phát triển một cách bền vững?

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu của luận án là toàn bộ các vấn

đề lý luận về phát triển bền vững du lịch, thực tiễn và giải pháp phát triển bền vững

du lịch ở địa phương cấp tỉnh

- Phạm vi nghiên cứu:

+ Về nội dung: Đề tài tập trung nghiên cứu phát triển bền vững du lịch, các

tiêu chí, mô hình và các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch

Trang 14

4

+ Về không gian: Trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa

+ Về thời gian: Phân tích đánh giá thực trạng phát triển từ năm 2015 đến 2019

bằng các dữ liệu thứ cấp; các dữ liệu sơ cấp được điều tra khảo sát trong năm 2019 các giải pháp; đề xuất, kiến nghị xác định tới năm 2025 tầm nhìn tới năm 2030

5 Phương pháp nghiên cứu

Cơ sở lý luận: Chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và những quan điểm, đường lối, chính sách đổi mới của Đảng và Nhà nước ta về phát triển kinh tế

Từ việc nghiên cứu chỉ tiêu qua các năm, tác giả sử dụng phương pháp thống

kê so sánh về tỷ lệ phần trăm, số tương đối và tuyệt đối để đưa ra các kết luận về tình hình phát triển du lịch tại Thanh Hóa Từ đó đánh giá thực trạng phát triển du lịch tại khu vực nghiên cứu, dự báo đánh giá và đề xuất các giải pháp liên quan tới phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa

5.3 Phương pháp thu thập thông tin và xử lý số liệu

5.3.1 Thu thâp số liệu thứ cấp

Dữ liệu thứ cấp là dữ liệu do người khác thu thập, sử dụng cho các mục dích

có thể là khác với mục đích nghiên cứu của tác giả Dữ liệu thứ cấp có thể là dữ liệu chưa xử lý (còn gọi là dữ liệu thô) hoặc dữ liệu đã xử lý Nguồn tài liệu thứ cấp được đưa vào xử lý, phân tích nhằm rút ra những đánh giá, kết luận có căn cứ khoa học phục vụ cho nội dung luận án

Trong luận án tác giả đã sử dụng số liệu từ các nguồn: Sử dụng dữ liệu thứ cấp lấy tại Sách, giáo trình, báo, tạp chí, công trình nghiên cứu đã xuất bản, luận án tiến sĩ, niên giám thống kê, tài liệu trên internet; niên giám thống kê của Cục thống kê; các tài liệu về các báo cáo, chương trình, đề án, kế hoạch, nghị quyết, quyết định, tư liệu của Sở VHTTDL Thanh Hóa, Sở kế hoạch đầu tư Thanh Hóa, Trung tâm xúc tiến đầu tư thương mại và du lịch Thanh Hóa

Trang 15

5

5.3.2 Thu thâp số liệu sơ cấp

Khi dữ liệu thứ cấp không có sẵn hoặc không thể giúp trả lời các câu hỏi nghiên cứu của tác giả, tác giả phải tự mình thu thập dữ liệu cho phù hợp với vấn đề nghiên cứu đặt ra Các dữ liệu tự thu thập này được gọi là dữ liệu sơ cấp Giữ liệu

sơ cấp sẽ được tác giả thu thập trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến năm 2019 Nghiên cứu sinh tiến hành kết hợp với phỏng vấn sâu và thu thập dữ liệu sơ cấp qua khảo sát bằng phiếu hỏi bằng giấy

Đối với phỏng vấn sâu, là phương pháp sử dụng trí tuệ của đội ngũ chuyên gia

để xem xét xác định các khía cạnh của đối tượng nghiên cứu Trong luận án, để ,có tính đại diện tác giả đã sử dụng phiếu hỏi phỏng vấn 4 nhóm (Nhóm người làm công tác QLNN về du lịch; Nhóm người ở viện/trường có chức năng nghiên cứu đào tạo Du Lịch; Nhóm các doanh nghiệp hoạt động phát triển du lịch; Nhóm các

tổ chức hoạt động phát triển du lịch) với cụ thể 08 chuyên gia trực tiếp liên quan tới hoạt động du lịch bao gồm: Phó chủ tịch UBND TP Sầm Sơn phụ trách Văn hóa Xã hội, 02 Giảng viên tại Trường Đại học VHTT&DL Thanh Hóa, 01 cán bộ thuộc Hiệp hội Du lịch Thanh Hóa, 01 Phó giám đốc Trung tâm xúc tiến Đầu tư, Thương mại và Du lịch Thanh Hóa, 01 phó giám đốc Khách sạn Mường Thanh Grand Thanh Hóa, Công ty Cổ phần Du lịch & Tiếp thị Giao thông vận tải Việt Nam – Viettravel (CN tại Thanh Hóa) Từ đó xây dựng ra mẫu phiểu khảo sát Mẫu 1: Phiếu khảo sát cơ quan QLNN và Đơn vị KDDL với mục đích phân tích các nhân tố ảnh hưởng tới sự phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa Tác giả lựa chọn 2 đối tượng trên bởi lẽ họ trực tiếp tham gia vào hoạt động du lịch và có cách tiếp cận với

du lịch tại Thanh Hóa rộng hơn, trong thời gian dài Phiếu khảo sát được tác giả thu thập bằng phiếu giấy

Tổng số phiếu cần thiết phải khảo sát được tính trên cơ sở sau: Đối với phân tích nhân tố khám phá EFA, dựa theo nghiên cứu của Höck & Ringle (2006)cho tham khảo về kích thước mẫu dự kiến Theo đó kích thước mẫu tối thiểu là gấp 5 lần tổng số biến quan sát [90] Đây là cỡ mẫu phù hợp cho nghiên cứu có sử dụng phân tích nhân tố Comrey (1973): N=5*m , lưu ý m là số lượng câu hỏi trong điều tra [85] Do đó, tác giả sẽ khảo sát số phiếu điều tra là N>5*m (phiếu) Đề tài nghiên cứu với: 53 biến x 5 = 265 (phiếu) [Phụ lục 6] Do đó số phiếu thu thập tác giả dự kiến sẽ khảo sát từ 300 - 400 (phiếu) để đảm bảo tính chính xác và khoa học trong điều tra

Trang 16

6

Ngoài ra tác giả đã xây dựng và thiết kế phiếu hỏi Mẫu 2: Dành cho cư dân địa phương (11 câu hỏi) và Mẫu 3: Dành cho khách du lịch (12 câu hỏi) để có giữ liệu để sử dụng đánh giá thực trạng phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa qua

bộ tiêu chí với các nội dung về Kinh tế, Văn hóa xã hôi và Môi trường Kích thước mẫu mỗi đối tượng là 150 và được thu thập ngẫu nhiên

5.3.3 Phương pháp xử lý số liệu

Để đạt được mục tiêu nghiên cứu, giải quyết các nhiệm vụ nghiên cứu, luận án

sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng Cụ thể tác giả sử dụng bằng các kỹ thuật để phân tích định lượng:

- Kỹ thuật phân tích độ tin cậy Cronbach’s Alpha:

- Cronbach (1951) đưa ra hệ số tin cậy cho thang đo Chú ý, hệ số Cronbach’s Alpha chỉ đo lường độ tin cậy của thang đo (bao gồm từ 3 biến quan sát trở lên ) chứ không tính được độ tin cậy cho từng biến quan sát (Nguyễn Đình Thọ (2013) [55, tr.355]

- Hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha chỉ cho biết các đo lường có liên kết với nhau hay không; nhưng không cho biết biến quan sát nào cần bỏ đi và biến quan sát nào cần giữ lại Khi đó, việc tính toán hệ số tương quan giữa biến tổng sẽ giúp loại ra những biến quan sát nào không đóng góp nhiều cho sự

mô tả của khái niệm cần đo (dẫn theo Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) [62, tr.24] Các tiêu chí được sử dụng khi thực hiện đánh giá

độ tin cậy thang đo:

- Loại các biến quan sát có hệ số tương quan biến tổng nhỏ (nhỏ hơn 0.3); tiêu chuẩn chọn thang đo khi có độ tin cậy Alpha lớn hơn 0.6 (Alpha càng lớn thì độ tin cậy nhất quán nội tại càng cao) (Nunnally

& Bernstein 1994; dẫn theo Nguyễn Đình Thọ (2013) [55, tr.365]

- Các mức giá trị của Cronbach’s Alpha: Từ 0.7 đến 0.8 là sử dụng được; từ 0.8 đến gần bằng 1 là thang đo lường rất tốt; từ 0.6 trở lên là

có thể sử dụng trong trường hợp khái niệm nghiên cứu là mới hoặc là mới trong bối cảnh nghiên cứu (dẫn theo Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) [62, tr.24]

- Kỹ thuật phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis - EFA):

để xác định tính hiệu lực của các thước đo các yếu tố ảnh hưởng tới sự PTBVDL Thanh Hóa

Trang 17

7

- Hệ số KMO (Kaiser-Meyer-Olkin): Là chỉ số được dùng để xem xét sự thích hợp của phân tích nhân tố (0.5 ≤ KMO ≤ 1) KMO < 0.05 là không chấp nhận được

- Kiểm định Bartlett có ý nghĩa thống kê (Sig < 0.05): Đây là một đại lượng thống kê dùng để xem xét giả thuyết các biến không có tương quan trong tổng thể Nếu kiểm định này có ý nghĩa thống kê (Sig < 0.05) thì các biến quan sát có mối tương quan với nhau trong tổng thể

- Phần trăm phương sai trích (Percentage of variance) > 50%: Thể hiện phần trăm biến thiên của các biến quan sát Nghĩa là xem biến thiên là 100% thì giá trị này cho biết phân tích nhân tố giải thích được bao nhiêu %

- Kỹ thuật phân tích mô hình phương trình cấu trúc bình phương tối thiểu

riêng phần: Để xác định sự mức độ ảnh hưởng các nhân tố của mô hình phát

triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa

- Hệ số tải mô hình (Model Loading): Theo Henseler và cộng sự (2012) về nguyên tắc, hệ số tải càng gần giá trị 1 càng cho thấy độ tin cậy của biến tiềm ẩn Hệ số tải ≥ 0.7 được coi là chấp nhận được [89]

- Hệ số Composite Reliability: Hệ số này cho biết độ tin cậy của thang đo khi

sử dụng với kỹ thuật PLS-SEM Hệ số Composite Reliability biến thiên từ 0 đến 1, giá trị càng gần 1 cho thấy độ tin cậy trong mô hình PLS-SEM càng cao Theo Höck & Ringle (2006)Trong một mô hình có tính chất khám phá, nếu hệ số này ≥ 0.6 là chấp nhận được [90] Theo Henseler và cộng sự (2012) nếu trong trường hợp mô hình khẳng định, hệ số ≥ 0.7 là phù hợp [89]

- Hệ số Average Variance Extracted (AVE): Theo Höck & Ringle (2006) hệ

số này kiểm tra độ hội tụ và phân tán của mô hình Một mô hình tốt cần có

hệ số AVE ≥ 0.5 [90]

- Chỉ số Standardized Root Mean Square Residual (SRMR): Chỉ số này cho

biết mức độ phù hợp của mô hình nghiên cứu Theo Hu & Bentler (1998), thông thường một mô hình phù hợp sẽ có giá trị SRMR nhỏ hơn 0.08 [96]

- Chỉ số Cross loading và intended loading: Đây là 2 chỉ số cho biết hệ số tải của nhân tố trong mô hình và tương quan với các nhân tố khác Theo đó chỉ

số Intended Loading của một nhân tố nên lớn hơn 0.7 và chỉ số Cross loading nên nhỏ hơn 0.3

Trang 18

8

- Chỉ số Variance Inflation Factor (VIF): Theo (Hair et al., 2016) chỉ số cho

biết khả năng xảy ra trường hợp đa cộng tuyến trong mô hình Chỉ số VIF<

10 có thể chấp nhận được, tuy nhiên để đảm bảo độ tin cậy chỉ số VIF không được lớn hơn 5 [92]

- Đo lường hệ số tổng thể xác định (R 2), là một chỉ số để đo lường mức độ phù hợp với mô hình cùa dữ liệu (khả năng giải thích của mô hình) Theo Chin (1998) mô tả các giá trị R2 của 0,67, 0,33 và 0,19 trong các mô hình con đường PLS là mạnh, trung bình và yếu tương ứng [89] Còn theo Hair

và cộng sự (2011)) đề xuất giá trị R2 ở mức 0,75, 0,50 hoặc 0,25 tương ứng với mức độ mạnh, trung bình và yếu [91]

- Hệ số tác động f 2: Giá trị hàm f2 thể hiện mức độ ành hưởng của cấu trúc (nhân tố) khi loại bỏ khỏi mô hình Theo Cohen (1998)các giá trị f2 ứng với 0.02, 0.15, và 0.35, tương ứng với các trị tác động nhỏ, trung bình và lớn của biến ngoại sinh Nếu f2 < 0.02 thì xem như không có tác động [87]

- Đánh giá giá trị phân biệt: các nhà nghiên cứu đề xuất là heterotrait – monotrait – HTMT HTMT là trung bình của tất cả các mối tương quan

của các biến quan sát của từng biến nghiên cứu với biến nghiên cứu khác

Hệ số HTMT lớn hơn 0,9 chứng tỏ hai biến nghiên cứu thiếu giá trị phân biệt, ngưỡng chấp nhận phải thấp hơn 0,85 (Dẫn theo Nguyễn Quang Anh) [3, tr.26]

- PLS Bootstrapping: Phân tích Bootstrapping được sử dụng để loại bỏ sai số chuẩn và kiểm chứng mức độ ý nghĩa của mô hình PLS ở mức ý nghĩa 5%

Ở mức độ khám phá, số lần Bootstrapping có thể ở mức 500 lần Nhưng trong giai đoạn phân tích hoàn chỉnh, số lần Bootstrapping cần phải được tăng lên

- Chỉ số Inner Model p-value (T-Value) và Outer Model p-value (T-Value): Giá trị T-Value lớn hơn 1,96, giá trị p-value phải nhỏ hơn 0.05

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn

Việc thực hiện đề tài luận án của tác giả sẽ góp phần đóng góp ý nghĩa khoa học và thực tiễn Những đóng góp mới như sau:

Thứ nhất, hệ thống hoá cơ sở lý luận về phát triển bền vững du lịch và những

kinh nghiệm trong và ngoài nước về phát triển bền vững du lịch;

Trang 19

9

Thứ hai, đánh giá được thực trạng phát triển du lịch, phát triển bền vững du

lịch tại Thanh Hóa Chỉ ra các kết quả đạt được trong phát triển bền vững du lịch của Thanh Hóa, cũng như chỉ ra các hạn chế còn tồn tại và nguyên nhân của những hạn chế

Thứ ba, xác định nhóm các nhân tố ảnh hưởng, xây dựng được mô hình

nghiên cứu về phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa, phân tích mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa

Thứ tư, đề xuất các giải pháp nhằm phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa

7 Kết cấu của luận án

Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục các công trình nghiên cứu của tác giả đã công bố liên quan đến luận án, danh mục tài liệu tham khảo và phụ lục, kết cấu của luận án gồm 4 chương như sau:

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG DU LỊCH CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG DU LỊCH TẠI THANH HÓA

CHƯƠNG 4: GIẢI PHÁP VÀ KHUYẾN NGHỊ NHẰM PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG DU LỊCH TẠI THANH HÓA

Trang 20

10

CHƯƠNG 1:

TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

Đến nay ở nhiều nước trên thế giới, du lịch đã trở thành ngành kinh tế tổng hợp góp phần quan trọng vào sự phát triển đối với mỗi quốc gia Du lịch đã và đang được nhiều quốc gia quan tâm, tập trung đầu tư phát triển Tuy nhiên đi kèm với sự phát triển với tốc độ cao, ngành du lịch đang gặp rất nhiều vấn đề phát sinh và một

số hệ lụy từ việc phát triển du lịch thiếu quy hoạch, không tính toán hết các rủi ro đối với môi trường, kinh tế - xã hội, văn hóa khiến cho việc phát triển du lịch tại nhiều địa phương, quốc gia không mang tính ổn định, sự phát triển du lịch thiếu bền vững Nhận thức được tầm quan trọng của phát triển du lịch, phát triển bền vững du lịch nhiều nhà nghiên cứu và tổ chức đã có những nghiên cứu chuyên sâu về phát triển du lịch và đã có những đóng nhất định cho sự phát triển của ngành

Ở nhiều quốc gia trên thế giới, du lịch luôn là ngành, lĩnh vực được quan tâm đầu tư phát triển bởi những lợi ích to lớn mà nó đem lại cho nền kinh tế Song, phát triển du lịch với mục đích thuần kinh tế tuy đem đến nhiều lợi ích trước mắt, nhưng ngày càng bộc lộ những hạn chế, bất cập về lâu dài, nguy cơ làm suy kiệt tài nguyên

du lịch, giảm tính đa dạng và đe dọa hủy hoại môi trường sinh thái, tác động xấu đến các nền văn hóa bản địa, đến cộng đồng địa phương, hậu quả của những tác động này sẽ ảnh hưởng tiêu cực trở lại đến chính sự phát triển du lịch trong dài hạn

Từ thực tế này, đã xuất hiện nhu cầu nghiên cứu về các loại hình du lịch mới, những cách thức phát triển du lịch mới, quan tâm hơn đến việc bảo vệ tài nguyên du lịch, đến môi trường sinh thái, đến trách nhiệm với cộng đồng, xã hội, cân đối hơn giữa các yếu tố trước mắt và lâu dài trong quá trình phát triển Lý thuyết về phát triển bền vững du lịch dần được hình thành và bổ sung, hoàn chỉnh Dưới đây là tổng quan những công trình nghiên cứu về phát triển bền vững du lịch ở trong và ngoài nước đã công bố từ trước đến nay

1.1 Công trình nghiên cứu trên thế giới

1.1.1 Công trình liên quan tới du lịch bền vững

Công trình nghiên cứu: “Sustainable tourism as a Development Option” (Du

lịch bền vững một sự lựa chọn phát triển) của tác giả Steck và cộng sự (1999) [104] Công trình đã nêu lên cách thức hoạt động của du lịch, những điều kiện cần thiết của hoạt động du lịch từ thực tiễn, hoạt động du lịch và những mối quan hệ trong du

Trang 21

11

lịch, dự báo tình hình phát triển du lịch trong thời gian tới Tác giả nhận định phát triển bền vững du lịch cần phát triển từng bước Bước 1: Phân tích các khả năng trong du lịch (Các bên liên quan trong hoạt động du lịch, tiềm năng, các điều kiện

cơ bản phát triển du lịch) Bước 2: Thiết kế chiến lược phát triển du lịch (Những loại hình du lịch, khách du lịch, địa điểm nào để bắt đầu) Bước 3: Xã định vai trò

và trách nhiệm (Các bên liên quan, ai, làm thế nào, với ai) Bước 4: Sự tham gia của cộng đồng Bước 5: Đảm bảo tính bền vững bằng các chỉ số để đánh giá và theo dõi Quan điểm của công trình nghiên cứu về phát triển du lịch bền vững là: đáp ứng nhu cầu của khách du lịch hiện nay tập trung tại các khu vực chủ yếu, cần phải bảo

vệ tài nguyên và tăng cường cơ hội phát triển cho tương lai Phát triển du lịch bền vững là dẫn đến quản lý tất cả các nguồn lực để có thể được đáp ứng nhu cầu kinh

tế, xã hội và môi trường trong khi duy trì tính toàn vẹn văn hóa, các quá trình sinh thái thiết yếu, đa dạng sinh học và hệ thống hỗ trợ sự sống

Công trình nghiên cứu:“Project development for sustainable touris” (Dự án

phát triển bền vững du lịch) của tác giả Gutierres, E và cộng sự (2006) [90] Công trình tập trung vào những nội dung chính như sau: (1) Khái niệm dự án du lịch bền vững; (2) Phát triển các dự án du lịch bền vững; (3) Nhiệm vụ các bên liên quan; (4) Thách thức và cơ hội trong khu vực dự án du lịch; (5) Phân tích chuối giá trị; (6)

Mô tả quản lý dự án cấu trúc và dự toán chi phí dự án; (7) Các hoạt động chính, kế hoạch giám sát và mốc thời gian dự án; (8) Ý tưởng về một dự án phát triển bền vững du lịch Đề tài của tác giả nghiên cứu các vấn đề xoay quanh việc phát triển các dự án du lịch theo hướng bền vững với đầy đủ nội dung cơ bản của một dư án

Luận án tiến sĩ Triết học: “Sustainable Tourism Development Managenment In

Central AFRICA: A case study of the tourism industry in Cameroon” (Quản lý phát

triển bền vững du lịch ở trung tâm châu Á: Một nghiên cứu trưởng hợp của ngành

du lịch tại Cameroon) của tác giả ALBERT (2010) tại trường Đại học Nottingham

[82] Luận án với những nội dung chính như sau: (1) xác định và phác thảo tiềm năng tăng trưởng của ngành du lịch tại Cameroon là một phương tiện để cải thiện các điều kiện kinh tế xã hội của cộng đồng địa phương; (2) xem xét các mâu thuẫn

và thách thức đối với sự phát triển của một ngành công nghiệp du lịch bền vững ở Cameroon; (3) xác định các khái niệm du lịch bền vững được áp dụng thành công trong bao xa các quốc gia khác có thể được điều chỉnh và sử dụng để phát triển và quản lý các tiềm năng du lịch của Cameroon nói riêng và các tiểu vùng nói chung

Trang 22

12

Luận án đã nêu lên một số nguyên tắc phát triển bền vững du lịch như: (1) Bảo tồn

và sử dụng tài nguyên tối ưu bền vững; (2) Liên kết; (3) Tích hợp du lịch bền vững vào phát triển bền vững; (4) Sự tham gia của các bên liên quan (Sự tham gia của công chúng); (5) Giáo dục và giám sát; (6) Sự tôn trọng của cộng đồng chủ nhà

Bài viết: “Sustainable Development through Sustainable Tourism – A

conceptual note” (Phát triển bền vững thông qua du lịch – Ghi chú về một khái

niệm) của tác giả Bulin & Călăretu (2012) [84] Công trình chỉ ra rằng một sự phát triển bền vững bao gồm một số yêu cầu tối thiểu, như thay đổi kích thước tăng trưởng (phân phối nguồn lực công bằng hơn, tăng khía cạnh chất lượng của sản xuất), xóa đói giảm nghèo, tăng trưởng dân số có kiểm soát, bảo tồn tài nguyênthiên nhiên, định hướng lại công nghệ, hợp tác trong quá trình ra quyết định cấp địa phương,khu vực, quốc gia và quốc tế Một hệ thống du lịch bền vững dựa trên ba trụ cột quan trọng: (1) Tiềm năng địa lý - trụ cột tự nhiên; (2) Trụ cột địa phương - cộng đồng địa phương; (3) Trụ cột khách du lịch, nhà điều hành tour du lịch, các loại bên liên quan khác Cuối cùng tác giả đã tổng kết rằng: “Phát triển bền vững du lịch hay phát triển du lịch bền vững là một quá trình dựa trên kiến thức, tính ổn định theo thời gian, quy hoạch và sự tham gia của tất cả các bên liên quan.”

Công trình nghiên cứu:“Sustainable tourism: a comprehensive literature

review on frameworks and applications” (Du lịch bền vững một tài liệu toàn diện)

của nhóm tác giả Zolfani và cộng sự (2015) công bố trên tạp chí Economic Research-Ekonomska Istraživanja [111] Công trình nghiên cứu về Du lịch bền vững, để phác thảo và xác định qua các công trình nghiên cứu, bài báo trên một số tạp chí chuyên ngành Công trình đã tổng hợp tổng cộng: 132 bài báo từ 47 tạp chí

về tính bền vững và du lịch, được xuất bản từ năm 1999 đến 2013 Do đó, các xu hướng gần đây trong bền vững nghiên cứu phát triển và du lịch đã được nắm bắt, dựa trên các nghiên cứu được công bố qua gần 15 năm qua Nhóm tác giả đã tổng hợp và phân loại thành 14 loại lĩnh vực chủ đề có liên quan tới các khía cạnh của phát triển du lịch bền vững, được đặt tên như sau: (1) Mô hình; (2) Phát triển bền vững du lịch ; (3) Nghiên cứu thị trường và kinh tế; (4) hoạch định chính sách; (5)

Cơ sở hạ tầng (6) Mô hình hóa và lập kế hoạch; (7) Du lịch nông thôn; (8) Môi trường và khủng hoảng quản lý; (9) hệ sinh thái và du lịch sinh thái; (10) Biến đổi khí hậu; (11) Sinh thái học); (12) Văn hóa và di sản (13) Con người quản lý tài nguyên (14) Tiết kiệm năng lượng và vật liệu Bài viết này đã trình bày một đánh

Trang 23

13

giá rộng rãi các tài liệu về du lịch bền vững định nghĩa và ứng dụng Với mục đích này, mỗi bài viết được phân loại các lĩnh vực ứng dụng dựa trên một sơ đồ phân loại phát triển Hơn nữa, các giấy tờ là được sắp xếp theo năm xuất bản, tạp chí xuất bản, tác giả quốc tịch, lĩnh vực chủ đề, khu vực tập trung, và số lượng trích dẫn quốc tịch Đánh giá này cố gắng tạo ra một cửa sổ cơ hội để giúp các nhà nghiên cứu và các học viên làm cơ sở và cũng để đáp ứng yêu cầu của họ để dễ dàng truy cập vào các ấn phẩm có nội dung về du lịch bền vững

Công trình: “Principles and practice of sustainable tourism planning”

(Nguyên tắc và thực hành kế hoạch du lịch bền vững) của Veanu (2007) [105]: Tài liệu làm rõ một số nội dung lý thuyết chung về phát triển bền vững du lịch trong đó tập trung phân tích các quan điểm về phát triển bền vững du lịch , các khía cạnh cần

có để du lịch được gọi là bền vững, phân biệt giữa du lịch bền vững và du lịch đại chúng; hệ thống và đề xuất 6 nhóm nguyên tắc của du lịch bền vững, bao gồm: (1) giảm thiểu tác động đến môi trường để đảm bảo sự bền vững về sinh thái; (2) giảm thiểu tác động tiêu cực đến cộng đồng địa phương để bảo đảm tính bền vững về xã hội; (3) giảm thiểu tác động tiêu cực đến văn hóa, truyền thống của các địa phương

để bảo đảm sự bền vững về văn hóa; (4) tối đa hóa lợi ích kinh tế của các địa phương để có được sự bền vững về kinh tế; (5) thông tin, giáo dục nhận thức đến doanh nghiệp, du khách, chính quyền và người dân địa phương để cải thiện thái độ của các chủ thể đối với môi trường và giảm thiểu tác động tiêu cực từ hành vi của chủ thể đến môi trường, xã hội; (6) phát huy vai trò tham gia, kiểm soát của cộng đồng địa phương đối với các hoạt động du lịch ở điểm đến

1.1.2 Công trình liên quan tới tiêu chí đánh giá phát triển bền vững du lịch

Công trình nghiên cứu:“Capacitating for tourism development in Vietnam :

Training course - Tourism and sustainable development” (Khóa đào tạo: Nâng cao

năng lực phát triển du lịch Việt Nam– Du lịch và phát triển bền vững) của Machado (2003) [100] Công trình này cung cấp các khái niệm về du lịch và khái niệm bền vững, làm thế nào để du lịch bền vững hơn Tác giả cho rằng phát triển du lịch sinh thái một sự lựa chọn hợp lý trong phát triển du lịch bền vững Ngoài ra nghiên cứu cũng nghiên cứu kinh nghiệm phát triển du lịch của quần đảo Canảy, và chỉ ra kết quả phát triển không bền vững của quần đào và đưa ra các giải pháp Machado cũng

đã xây dựng tiêu chí phân biệt du lịch bền vững và không bền vững khác nhau như thế nào, ông đã chú trọng những giải pháp, cách thức để hạn chế những tác động

Trang 24

14

tiêu cực đến môi trường du lịch (gồm tự nhiên và nhân văn) Du lịch và môi trường có tác động qua lại lẫn nhau, cùng nhau phát triển, đặt lợi ích và quyền lợi của dân cư địa phương lên hàng đầu đó là cải thiện chất lượng cuộc sống và phúc lợi cho địa phương Phát triển du lịch phải gắn giữa hiện tại và tương lai nên tiêu chí đánh giá du lịch bền vững đó là: bền vững về kinh tế (có nghĩa là có tốc độ tăng trưởng nhanh, ổn định); bền vững về xã hội (trình độ văn minh, tuổi thọ, sức khỏe, trải nghiệm văn hóa, tinh thần); bền vững về môi trường (bảo vệ nguồn tài nguyên thiên nhiên, môi trường)

Cuốn sách: “Indicators of Sustainable Development for Tourism

Destinations” (Bộ chỉ số phát triển bền vững cho các điểm đến du lịch) được phát

hành bởi World Tourism Organization, (2004) [109]: Là kết quả của một nghiên cứu sâu rộng về các sáng kiến chỉ số du lịch toàn thế giới, tài liệu được WTO xác định là chìa khóa cho sự phát triển du lịch và quản lý một điểm đến nhất định đồng thời khuyến nghị các quốc gia thành viên lựa chọn thường xuyên như một công cụ cần thiết cho quá trình lập kế hoạch và quản lý hoạch định chính sách phát triển bền vững tại các điểm đến du lịch Nội dung tài liệu phân tích về sự cần thiết xây dựng

và ứng dụng chỉ số phát triển bền vững cho các điểm đến du lịch; hướng dẫn một quy trình để có thể xác định các chỉ số đáp ứng tốt nhất các vấn đề của điểm du lịch

cụ thể; đề xuất một bộ 13 nhóm với trên 40 chỉ số cụ thể phát triển bền vững tại các điểm đến du lịch, bao gồm các nhóm chỉ số liên quan đến an sinh, duy trì bản sắc văn hóa, sự hài lòng và tham gia của cộng đồng bản địa trong du lịch, yếu tố sức khỏe và an toàn, khả năng nắm bắt lợi ích kinh tế từ du lịch, công tác giám sát sử dụng tài nguyên và quản lý năng lượng, việc hạn chế tác động tiêu cực từ hoạt động

du lịch, trình độ kiểm soát và quản lý, việc thiết kế sản phẩm và dịch vụ, tính bền vững của các hoạt động và dịch vụ du lịch

Công trình: “Is the concept of sustainble development – developing

sustainable development benchmarking tool” (Phát triển bền vững là gì? Xây dựng

bộ công cụ chuẩn về phát triển bền vững) của Lucian & Julien (2007) [99]: Mục đích của các tác giả là đưa ra một phương pháp thống nhất để đánh giá du lịch bền vững căn cứ trên các chỉ số định lượng Phương pháp này được gọi là công cụ chuẩn về du lịch bền vững (The sustainable tourism benchmarking tool – viết tắt là STBT) STBT đánh giá tính bền vững của du lịch dưới 4 khía cạnh: bền vững về kinh tế (được phản ánh qua 3 phương diện: tài nguyên du lịch, hoạt động du lịch,

Trang 25

15

liên kết du lịch,các cơ hội bị bỏ lỡ), bền vững về xã hội và sinh thái, bền vững về hạ tầng và tính hấp dẫn Để đánh giá được độ bền vững trong mỗi lĩnh vực nêu trên, các tác giả lần lượt nêu ra các chỉ số tương ứng để lượng hóa thông tin Ví dụ, đối với vấn đề tài nguyên du lịch, vận dụng phương pháp STBT, người ta tính toán được chính xác số lượng các điểm du lịch tự nhiên và các điểm du lịch văn hóa của một khu vực cụ thể, qua đó đánh giá được quy mô và tiềm năng du lịch của địa bàn

đó

Công trình nghiên cứu: “Sustainable Tourism Model - Example: the Slītere

National Park” (Mô hình phát triển bền vững du lịch – Ví dụ: Đánh giá tại vườn

quốc gia Slītere) nằm trong dự án POLPROPIP NATURA thuộc các nước Châu Âu (2014) [102] Công trình nghiên cứu đã tổng hợp những nội dung chính như: (1) Ý tưởng của mô hình du lịch bền vững; (2) Sản phẩm của du lịch và cơ sở hạ tầng; (3) Chiên lược marketing; (4) Giám sát lượt thăm quan Từ đó đề tài đã đánh giá sự phát triển hoạt động du lịch tại công viên quốc gia Slītere có bền vững hay không Nghiên cứu đưa ra kết luận hoạt động du lịch nơi đây bền vững bởi vì mô hình này phục vụ cho lợi ích của tất cả các bên liên quan Mô hình này tạo ra động lực rõ ràng để các bên liên quan tham gia, hợp tác và giữ cho mô hình chạy để phát triển kinh tế địa phương và bảo tồn thiên nhiên Mô hình phát triển này được đánh giá qua: (1) Sự tham gia của cộng đồng địa phương; (2) Tài nguyên du lịch địa phương

và (3) việc đề xuất một kế hoạch phát triển bền vững

1.1.3 Công trình liên quan tới nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch

Đề tài nghiên cứu:“Steps to Sustainable Tourism” (Các bước để du lịch bền

vững) của Chính phủ Úc chịu trách nhiệm là Christopher (2004) [86] Đề tài đã xây dựng 10 bước để phát triển bền vững du lịch một quốc gia Công trình đưa ra nhóm các nhân tố ảnh hưởng tới phát triển du lịch bao gồm: (1) Cộng đồng; (2) Quản lý đất đai và di sản văn hóa; (3) Các doanh nghiệp; (4) Khách du lịch Đề tài được phát triển nhằm định hướng cho du lịch nước Úc phát triển bền vững Tác giả chỉ ra rằng: phát triển du lịch bền vững là việc đáp ứng nhu cầu của khách du lịch hiện tại

và khu vực chủ nhà trong khi bảo vệ và tăng cường cơ hội cho Tương lai Phát triển

du lịch bền vững phải dự tính đến việc quản lý tất cả các nguồn lực theo cách mà kinh tế, xã hội và nhu cầu có thể được đáp ứng trong khi duy trì toàn vẹn văn hóa, các quá trình sinh thái thiết yếu, đa dạng sinh học và hệ thống hỗ trợ cuộc sống

Trang 26

16

Bài báo nghiên cứu: “Identifying the key factors influencing sustainable

tourism in Bangladesh” (Xác định các yếu tố chính ảnh hưởng đến du lịch bền vững

ở Bangladesh) của tác giả Rahman & Jahan (2016) [103] Công trình đã nêu lên khái niệm về du lịch bền vững và nhận định du lịch bền vững nên: (1) Tận dụng tối

ưu các nguồn tài nguyên môi trường tạo thành yếu tố chính trong phát triển du lịch, duy trì các quá trình sinh thái thiết yếu và giúp bảo tồn di sản thiên nhiên và đa dạng sinh học; (2) Tôn trọng tính xác thực văn hóa xã hội của các cộng đồng chủ nhà, bảo tồn di sản văn hóa được xây dựng và sống và các giá trị truyền thống của họ, và đóng góp vào sự hiểu biết và khoan dung liên văn hóa; (3) Đảm bảo các hoạt động kinh tế dài hạn, khả thi, mang lại lợi ích kinh tế xã hội cho tất cả các bên liên quan được phân phối công bằng, bao gồm cơ hội kiếm việc làm và thu nhập ổn định và các dịch vụ xã hội cho cộng đồng, và góp phần xóa đói giảm nghèo Sau cùng tác giả xác định các yếu tố chính ảnh hưởng đến du lịch bền vững ở Bangladesh bao gồm: (1) Ưu đãi mua hàng; (2) Các dịch vụ hỗ trợ; (3) Chất lượng dịch vụ; (4) Các tác động của du lịch bền vững; (5) Sự tham gia của của người dân địa phương và các cơ quan có liên quan; (6) Mức độ trách nhiệm; (7) Tài nguyên và môi trường; (8) Kiến thức và sự thận trọng của khách du lịch Kết quả nghiên cứu nghiên cứu được dựa trên phương pháp định lượng khảo sát bởi 275 khách du lịch từ 54 nước

đã tới Bangladesh Sau khi sử dụng kỹ thuật Varimax Rotations (Ma trận xoay) nghiên cứu đã chi ra rằng có 8 nhân tố ảnh hưởng khiến Bangladesh trở thành một điểm đến bền vững và trong đo 3 nhân tố quan trọng nhất gồm: Ưu đãi mua hàng (17,52%), Các dịch vụ hỗ trợ (12,41%) và Chất lượng dịch vụ (10,49%)

Bài báo nghiên cứu: “Determining the Sustainability Factors and

Performance of a Tourism Destination from the Stakeholders’ Perspective” (Xác

định các yếu tố bền vững, hiệu suất của một điểm đến du lịch từ quan điểm của các bên liên quan) của tác giả Díaz & Espino-Rodríguez (2016) [89] Công trình tập trung nghiên cứu một số nội dung về điểm đến du lịch, hiệu suất của một điểm đến, xác định các yếu tố bền vững để đạt hiệu suất cho một điểm đến du lịch Tác giả đã tổng hợp có tám yếu tố thúc đẩy hoạt động du lịch: (1) du lịch và cơ sở hạ tầng liên quan; (2) điều kiện kinh tế; (3) an ninh, an toàn và sức khỏe; (4) giá du lịch năng lực cạnh tranh; (5) chính sách của Chính phủ; (6) bền vững môi trường; (7) kỹ năng lao động và đào tạo; và (8) tài nguyên thiên nhiên và văn hóa Qua nghiên cứu tại Gran Canaria, tác giả đã nêu ra các nhân tố bền vững của điểm đến du lịch của Gran

Trang 27

17

Canaria: (1) Các nguồn lực và chuỗi cung ứng; (2) Giải trí; (3) Đáp ứng các yếu tố văn hóa; (4) Tính an toàn; (5) Ưu đãi từ các khách sạn; (6) Chi phí thấp Kết quả thu được trong nghiên cứu này cho thấy trong 6 có 2 nhân tố không ảnh hưởng tới du lịch bền vững điểm đến Gran Canaria là Đáp ứng các yếu tố văn hóa và Ưu đãi từ khách sạn Còn lại 4 nhân tố có sự tác động theo mức độ ảnh hưởng là: Các nguồn lực và chuỗi cung ứng (B = 0,560); Tính an toàn (B = 0,530); Giải trí (B = 0,176) và cuối cùng là Chi phí thấp (B = 0,184)

Bài báo nghiên cứu: “Analyzing factors affecting tourism sustainable

developmant towards Viet Nam in the new Era” (Phân tích yếu tố ảnh hưởng tới

phát triển bền vững du lịch Việt Nam trong kỷ nguyên mới) của tác giả Vuong &

Prof (2019) [106] Công trình tập trung nghiên cứu một số nội dung: (1) Rà soát và xác định các yếu tố ảnh hưởng để phát triển bền vững du lịch phù hợp với điều kiện Việt Nam; (2) Xây dựng mô hình định tính cho sự phát triển bền vững du lịch phù hợp với điều kiện Việt Nam; (3) Đề xuất quy mô của các thành phần cho các yếu tố ảnh hưởng đến du lịch bền vữngphát triển phù hợp với điều kiện Việt Nam; (4) Đề xuất giải pháp phát triển bền vững du lịch tại Việt Nam Tác giả cũng nhận định thang đo các yếu tố và xây dựng các biến quan sát cho từng yếu tố: (1) Yếu tố kinh tế; (2) Yếu tố xã hội; (3) Yếu tố môi trường Từ đó tác giả chỉ ra cần phải giải quyết

3 vấn đề: Thứ nhất, phát triển du lịch phải đảm bảo bảo vệ môi trường Thứ hai, phát triển du lịch nên trình bày những lợi ích kinh tế cho địa phương Thứ ba, phát triển du lịch phải đảm bảo khía cạnh xã hội Tuy nhiên hạn chế của bài nghiên cứu

là mới chỉ tổng hợp được các cơ sở lý luận và đưa ra được mô hình nghiên cứu mà chưa chỉ ra được kết quả mang tính định lượng cho từng nhân tố

1.2 Công trình nghiên cứu trong nước

1.2.1 Công trình có liên quan tới du lịch bền vững

Cuốn sách: “Du lịch bền vững” của tác giả Nguyễn Đình Hoè, NXB Đại học

quốc gia Hà Nội năm 2001 [28], đã đề cập đến một số vấn đề như những nguyên tắc của du lịch bền vững; chính sách du lịch bền vững trên thế giới; các biện pháp tự điều chỉnh nhằm đạt đến sự bền vững; một số mô hình du lịch bền vững như làng du lịch ở Austria, Ecomost - mô hình du lịch bền vững của cộng đồng châu Âu, mô hình

du lịch bền vững ở Hoàng Sơn - Trung Quốc; tổ chức sự tham gia của cộng đồng vào quản lý và tiến hành hoạt động du lịch như tham gia quy hoạch phát triển du lịch, tham gia vào việc lập quyết định liên quan đến phát triển của điểm du lịch,

Trang 28

18

tham gia hoạt động và quản lý hoạt động du lịch ở những vị trí, ngành nghề thích hợp; đánh giá tính bền vững của du lịch nhờ đánh giá hoạt động du lịch dựa vào khả năng tải, dựa vào bộ chỉ thị môi trường của WTO, bộ chỉ thị đánh giá nhanh tính bền

vững của một điểm du lịch

Công trình nghiên cứu:“Cơ sở khoa học và giải pháp phát triển du lịch bền

vững ở Việt Nam”, tác giả Phạm Trung Lương năm 2002 [38] Đây là công trình

nghiên cứu một cách có hệ thống ở cấp độ Nhà nước về phát triển du lịch bền vững Công trình đã tiếp cận khoa học các vấn đề về phát triển du lịch bền vững; tổng quan và hệ thống hóa một số nội dung lý luận về phát triển du lịch bền vững như khái niệm, những nguyên tắc cơ bản, dấu hiệu nhận biết, mô hình lý thuyết về phát triển du lịch bền vững; phân tích một số mô hình và kinh nghiệm quốc tế; phân tích thực trạng phát triển du lịch Việt Nam với các số liệu nghiên cứu từ năm 1992 đến thời điểm thực hiện đề tài; xác định một số vấn đề cơ bản liên quan đến phát triển

du lịch bền vững đối với Việt Nam; đề xuất một số giải pháp chính sách và thực tiễn cho phát triển du lịch bền vững ở Việt Nam

1.2.2 Công trình liên quan tới tiêu chí đánh giá phát triển bền vững du lịch

Luận án tiến sĩ: “Phát triển du lịch bền vững ở Phong Nha-Kẻ bàng”của

Trần Tiến Dũng, năm 2007 [21] Tác giả đã phân tích các quan niệm về hệ thống đánh giá về du lịch bền vững, các kinh nghiệm du lịch bền vững và không bền vững trên thế giới và đề xuất các giải pháp phát triển du lịch bền vững Phong Nha-Kẻ Bàng Luận án tập trung nghiên cứu các tài nguyên thiên nhiên và nhân văn tại Phong Nha-Kẻ Bàng từ đó xây dựng chiến lược phát triển du lịch bền vững Luận

án đã đánh giá sự phát triển du lịch bền vững dựa trên các yếu tố như sau: (1) Đánh giá tính bền vững của hoạt động du lịch dựa vào sức chứa; (2) Đánh giá tính bền vững của các hoạt động du lịch dựa vào bộ chỉ tiêu môi trường của Tổ chức Du lịch Thế giới UNWTO Đây là luận án về du lịch bền vững ở một vùng du lịch cụ thể, có tính đặc trưng Tuy nhiên, các tiêu chí đánh giá còn hạn chế và việc ứng dụng vào thực tiễn chỉ phù hợp với các địa phương có tài nguyên thiên nhiên và các di sản mang tính nhân văn

Luận án Tiến sĩ địa lý: “Phát triển du lịch tỉnh Bình Thuận trên quan điểm

phát triển bền vững” của tác giả La Nữ Ánh Vân, năm 2012 [76] Luận án này đã hệ

thống cơ sở lý luận chung về du lịch, đề tài đi sâu phân tích, đánh giá tiềm năng và thực trạng về du lịch tỉnh Bình Thuận Tác giả cũng chỉ ra định hướng chung giai

Trang 29

19

đoạn 2010 – 2020, du lịch Bình Thuận phát triển cân đối, hợp lý, hài hòa giữa 3 mặt của sự phát triển: kinh tế, xã hội và môi trường Phát triển du lịch trên quan điểm phát triển bền vững được đánh giá bởi hệ thống 3 nhóm gồm 16 tiêu chí: (1) Nhóm tiêu chí đánh giá về phát triển kinh tế; (2) Nhóm tiêu chí đánh giá về phát triển xã hội; (3) Nhóm tiêu chí đánh giá về bảo vệ môi trường Các tiêu chí được đánh giá với bốn mức độ: bền vững, tương đối bền vững, thiếu bền vững hay kém bền vững Kết quả nghiên cứu của luận án cho thấy phát triển du lịch tại Bình Thuận được đánh giá

“tương đối bền vững” ở 2 nhóm kinh tế và phát triển xã hội; nhóm tiêu chí về bảo

vệ môi trường ở mức “Thiếu bền vững” Ngoài ra luận án cũng xác đinh nhóm các nhân tố ảnh hưởng tới phát triển du lịch Bình Thuận bao gồm: (1) Vị trí địa lý; (2) Tài nguyên du lịch; (3) Kinh tế xã hội và môi trường Để đạt được các chỉ tiêu phát triển đến năm 2020, tác giả đã đề ra du lịch Bình Thuận cần thực hiện đồng bộ 08 giải pháp về kinh tế, xã hội và môi trường

Luận án Tiến sĩ: “Giải pháp phát triển du lịnh bền vững ở Tây Nguyên” của tác giả

Nguyễn Đức Tuy năm 2014 [65] Đề tài này đã hệ thống cơ sở lý luận chung về du lịch,

đề tài đi sâu phân tích, đánh giá tiềm năng và thực trạng về du lịch trên địa bàn Tây Nguyên Tác giả đã thu thập tư liệu, phỏng vấn khách du lịch để phân tích đánh giá

và kết luận mức độ phát triển du lịch bền vững Tây Nguyên dựa trên bộ tiêu chí với

4 nhóm 9 tiêu chí mà tác giả xây dựng: Nhóm (1) kinh tế; Nhóm (2) chính trị; Nhóm (3) xã hội; Nhóm (4) môi trường Kết quả của nghiên cứu cho thấy trong 9 tiêu chí đánh giá có: 02 tiêu chí tốt, 2 tiêu chí khá, 02 tiêu chí trung bình và 03 tiêu

chí yếu, tác giả kết luận: “phát triển du lịch Tây Nguyên chưa bền vững” Luận án

còn tiến hành phân tích mô hình SWOT, nhằm đánh giá những điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức để có cơ sở định hướng phát triển du lịch bền vững Tây Nguyên trong thời gian đến Tác giả đưa ra 3 nhân tố quan trọng cho sự phát triển

du lịch bền vững Tây Nguyên đó là: (1) sản phẩm du lịch; (2) liên kết phát triển du lịch Tây Nguyên; (3) xúc tiến quảng bá du lịch Từ đó đề xuất 7 nhóm giải pháp và một số kiến nghị phát triển du lịch Tây Nguyên đến năm 2020, đóng góp quan trọng vào quá trình phát triển du lịch Tây Nguyên bền vững

Luận án tiến sĩ: “Phát triển du lịch bền vững ở tỉnh Phú Thọ” của tác giả

Dương Hoàng Hương, năm 2017 [30] Đề tài này của tác giả cũng đánh giá việc phát triển du lịch bền vững dựa trên ba nội dung cơ bản: Tăng trưởng kinh tế bền vững ngành du lịch; Tăng trưởng kinh tế bền vững đồng thời thúc đẩy tiến bộ, công

Trang 30

20

bằng xã hội ngày càng cao và gắn liền với bảo tồn, phát huy các giá trị văn hóa bản địa; Tăng trưởng bền vững gắn liền với bảo vệ nguồn tài nguyên thiên nhiên, phát triển các tài nguyên có khả năng tái sinh, bảo vệ môi trường sinh thái Luận án đẫ đánh gía thực trạng phát triển du lịch tỉnh Phú Thọ bằng cách xây dựng bộ tiêu chí đánh giá do tác giả đề xuất bao gồm: (1) Tiêu chí đánh giá tăng trưởng kinh tế bền vững; (2) Tiêu chí đánh giá tăng trưởng kinh tế bền vững thúc đẩy tiến bộ, công bằng xã hội và gắn liền với bảo tồn, phát huy các giá trị văn hóa bản địa; (3) Tiêu chí đánh giá tăng trưởng kinh tế bền vững gắn với bảo vệ tài nguyên du lịch tự nhiên và môi trường sinh thái Kết quả nghiên cứu của tác giả cho thấy có 19/27 tiêu chí đánh giá thể hiện kết quả chưa bền vững, sự phát triển của du lịch tỉnh Phú Thọ các năm qua chưa bền vững Bên cạnh đó luận án đã nêu lên nhóm các nhân tố tác động tới phát triển bền vững du lịch bao gồm: (1) Năng lực và hiệu quả quản lý nhà nước về du lịch; (2) Ý thức trách nhiệm của khách du lịch, cơ sở kinh doanh du lịch và cộng đồng dân cư địa phương; (3) tài nguyên du lịch; (4) trình độ phát triển kinh tế - xã hội, chính sách đối với phát triển du lịch và mức độ ổn định của môi trường pháp lý, chính trị - xã hội, an ninh - quốc phòng của quốc gia và địa phương

; (5) sự liên kết và hợp tác giữa các địa phương trong nước và quốc tế; (6) các yếu

tố tác động khác Tuy nhiên luận án chưa đánh giá mức độ ảnh hưởng của các nhân

tố nêu trên tới việc phát triển du lịch tại Phú Thọ Từ cơ sở nghiên cứu tác giả đã đề xuất 7 nhóm giải pháp cơ bản nhằm góp phần phát triển du lịch bền vững ở tỉnh Phú Thọ đến năm 2030

1.2.3 Các công trình có liên quan tới nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền

vững du lịch

Luận án Tiến sĩ:“Phát triển du lịch bền vững Bà Rịa – Vũng Tàu” của tác giả

Vũ Văn Đông, năm 2014 [19] Đây là một công trình nghiên cứu công phu về phát triển du lịch theo hướng bền vững Tác giả đã hệ thống cơ sở lý luận về phát triển

du lịch bền vững, tập trung vào các nguyên tắc phát triển du lịch bền vững, đưa ra một số tiêu chí cho việc đánh giá phát triển bền vững của hoạt động du lịch dựa trên các tiêu chí về: Kinh tế, Tài nguyên - môi trường, Xã hội Tác giả xác định 12 nhóm nhân tố ảnh hưởng bao gồm: (1) Nhân tố thuộc hệ kinh tế; (2) Nhân tố thuộc hệ xã hội; (3) Nhân tố thuộc hệ môi trường; (4) Nhân tố thuộc hệ tài nguyên tự nhiên; (5) Nhân tố thuộc hệ tài nguyên nhân văn (6) Nhân tố thuộc hệ sản phẩm dịch vụ; (7) Nhân tố liên quan đến nguồn nhân lực;(8) Nhân tố thuộc hệ chất lượng dịch vụ; (9)

Trang 31

tố về sản phẩm du lịch (B = 0,167) Ngoài ra luận án còn đánh giá chung thực trạng phát triển du lịch Bà Rịa – Vũng Tàu theo quan điểm phát triển bền vững Trong đó: tập trung đánh giá những mặt làm được, những tồn tại cũng như những vấn đề cần đặt ra để có thể phát triển du lịch bền vững Từ việc phân tích thực trạng, nhân tố ảnh hưởng, kinh nghiệm quốc tế, luận án đã đưa ra 5 nhóm giải pháp nhằm phát triển du lịch bền vững Bà Rịa – Vũng Tàu.

Luận án tiến sĩ: “Chiến lược phát triển du lịch bền vững tỉnh Nghệ An đến

năm 2020” của tác giả Nguyễn Tư Lương, năm 2015 [39] Luận án tập trung các cơ

sở lý luận về xây dựng chiến lược phát triển du lịch cấp địa phương Luận án đã xây dựng 2 nhóm tiêu chí đánh giá chiến lược phát triển du lịch là: Nhóm tiêu chí định lượng và nhóm tiêu chí định tính Tác giả nhận định nhóm nhân tố ảnh hưởng đến quá trình xây dựng và thực thi chiến lược phát triển bền vững bao gồm: Nhóm nhân

tố khách quan và nhóm nhân tố chủ quan Nhóm nhân tố khách (i) quan bao gồm: (1) Xu thế phát triển của nhu cầu du lịch hướng tới các yếu tố phát triển bền vững; (2) Các chính sách phát triển du lịch bền vững của Nhà nước và địa phương; (3) Sự cạnh tranh trong kinh doanh du lịch; (4) Lợi thế về tiềm năng tự nhiên cho phát triển du lịch bền vững; (5) Lợi thế so sánh về vị trí địa lý đối với phát triển du lịch bền vững; (6) Cơ sở hạ tầng xã hội nói chung và của địa phương nói riêng cho phát triển du lịch bền vững; (7) Nhận thức của cộng đồng địa phương về phát triển du lịch bền vững; (8) Môi trường pháp luật của Nhà nước và địa phương về phát triển

du lịch bền vững Nhóm nhân tố chủ quan (ii) bao gồm: (1) Nhận thức về vai trò và tầm quan trọng xây dựng chiến lược phát triển du lịch bền vững của các cấp lãnh đạo địa phương; (2) Năng lực về tài chính cho phát triển du lịch bền vững của tỉnh; (3) Trình độ của đội ngũ cán bộ quản lý trong xây dựng và chỉ đạo, triển khai thực hiện chiến lược phát triển DL; (4) Năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp DL;

Trang 32

22

(5) Đội ngũ nhân lực ngành Du lịch của địa phương; (5) Đội ngũ nhân lực ngành

Du lịch của địa phương

Luận án tiến sĩ: “Quản lý nhà nước địa phương đối với phát triển du lịch bền

vững tại một số tỉnh Miền Trung” của tác giả Nguyễn Hoàng Tứ, năm 2016 [63]

Luận án đã phân tích thực trạng quản lý nhà nước địa phương đối với phát triển du lịch bền vững tại một số tỉnh miền Trung giai đoạn 2001-2015 Trong đó, tập trung các nội dung: (1) Tổ chức thực hiện các chính sách, pháp luật của Nhà nước; (2) Xây dựng và công khai quy hoạch, kế hoạch phát triển du lịch bền vững; (3) Kiện toàn tổ chức bộ máy quản lý nhà nước về du lịch và các doanh nghiệp nhà nước địa phương hoạt động du lịch; (4) Công tác đào tạo nguồn nhân lực cho hoạt động du lịch; (5) Thực hiện kiểm tra, thanh tra hoạt động du lịch và xử lý vi phạm trong lĩnh vực du lịch Đánh giá chung về thực trạng quản lý nhà nước địa phương đối với phát triển du lịch bền vững các tỉnh miền Trung Trong đó, nêu lên những kết quả đạt được; những hạn chế, tồn tại; nguyên nhân của những hạn chế Từ đó đã đề ra những giải pháp gồm: 07 nhóm giải pháp nhằm hoàn thiện QLNN đối với phát triển

du lịch bền vững tại một số tỉnh miền Trung hiện nay, bao gồm: (1) Tăng cường công tác giáo dục, tuyên truyền, phổ biến cơ chế, chính sách, pháp luật về du lịch cho các cấp, các ngành, doanh nghiệp và cán bộ, nhân dân trong địa phương; (2) Đẩy mạnh công tác quy hoạch, tập trung đầu tư có trọng điểm và thu hút đầu tư để phát triển du lịch; (3) Củng cố tổ chức bộ máy, xây dựng đội ngũ cán bộ quản lý nhà nước về du lịch từ tỉnh đến cơ sở, đẩy mạnh cải cách các thủ tục hành chính liên quan nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển du lịch; (4) Đẩy mạnh công tác đào tạo, bồi dưỡng và hỗ trợ đào tạo, bồi dưỡng phát triển nguồn nhân lực; (5) Tăng cường xúc tiến du lịch, kêu gọi đầu tư, liên kết hợp tác trong phát triển du lịch của tỉnh; (6) Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra đối với hoạt động du lịch tại một số tỉnh miền Trung; (7) Tăng cường công tác quản lý nhà nước đối với phát triển du lịch bền vững

Luận án tiến sĩ: “Phát triển du lịch thành phố Đà Nẵng theo hướng bền vững”

của tác giả Lê Đức Viên, năm 2017 [76] Luận án đã hệ thống hóa và làm rõ các vấn đề lý luận và thực tiễn có liên quan đến phát triển du lịch theo hướng bền vững, đặc biệt là luận án đã nêu bật được những nội dung chính của phát triển bền vững

du lịch Công trình đã áp dụng phương pháp đánh giá PRA, tính bền vững của các hoạt động du lịch ở Đà Nẵng được đánh giá dựa vào 4 bộ chỉ tiêu: (1) Chỉ tiêu về

Trang 33

23

mặt kinh tế; (2) Chỉ tiêu về mặt xã hội; (3) Chỉ tiêu về môi trường, (4) Chỉ tiêu về quản lý Nhà nước với 4 mức độ: Tốt, Khá, Trung bình và Yếu Bằng việc sử dụng kết quả khảo sát 300 khách nội địa và 300 khách quốc tế, tác giả tiến hành đánh giá

và đưa ra kết luận: “phát triển du lịch thành phố Đà Nẵng đã có tính bền vững nhưng tính bền vững chưa cao” thiết lập các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch làm cơ sở phân tích, đánh giá, bao gồm: (1) Nhân tố thuộc điều kiện kinh tế; (2) Nhân tố thuộc điều kiện xã hội; (3) Nhân tố thuộc điều kiện môi trường; (4) Nhân tố thuộc về công tác quản lý Nhà nước Tác giả đã vận dụng mô hình SWOT để đánh giá những điểm mạnh, điểm yếu cũng như thời cơ và thách thức đối với phát triển du lịch theo hướng bền vững tại Đà Nẵng Tạo cơ sở để xây dựng hệ thống 4 nhóm giải pháp và các kiến nghị nhằm phát triển du lịch Đà Nẵng theo hướng bền vững

Luận án Tiến sĩ: “Phát triển bền vững du lịch tỉnh Ninh Bình trong điều kiện

hiện nay” của tác giả Nguyễn Anh Dũng, năm 2018 [22] Luận án đã tổng hợp và

hệ thống những vấn đề lý luận cơ bản về phát triển bền vững và phát triển bền vững

du lịch của một địa phương Đề xuất mô hình lý thuyết phát triển bền vững du lịch của một địa phương cấp tỉnh Xây dựng tiêu chí đánh giá tính bền vững du lịch của một địa phương cấp tỉnh và vai trò của các chủ thể tham gia vào hệ thống du lịch đối với phát triển bền vững du lịch Phân tích, đánh giá thực trạng phát triển bền vững du lịch của tỉnh Ninh Bình trong thời gian 2007-2016 qua đó rút ra các kết luận về ưu điểm, hạn chế và nguyên nhân từ đó có giải pháp khắc phục hạn chế, đối với phát triển bền vững du lịch hiện nay của Ninh Bình, từ đó đưa ra các điểm mạnh, điểm yếu, thời cơ, thách thức,… nguyên nhân phát triển bền vững du lịch Ninh Bình Tác giả nhận định phát triển bền vững du lịch là sự kết hợp hài hòa

và tương tác qua lại của những nhóm đối tượng sau: (i) Chính quyền; (ii) tổ chức

cá nhân kinh doanh du lịch, khách du lịch; (iii) cộng đồng dân cư địa phương; (iv) chuyên gia trong lĩnh vực du lịch; (v) giới truyền thông trong và ngoài nước Ngoài ra tác giả cũng chỉ ra nhóm các nhân tố ảnh hưởng tới sự phát triển bền vững

du lịch của một địa phương bao gồm: (1) Tình hình kinh tế chính trị - xã hội chung; (2) Tài nguyên du lịch; (3) Cơ sở hạ tầng và cơ sở vật chất kỹ thuật du lịch; (4) Nguồn nhân lực của ngành du lịch; (5) Sự phát triển nhu cầu của khách du lịch; (6) Chủ trương định hướng phát triển du lịch của chính quyền ở địa phương; (7) Sự phát triển kinh tế xã hội của địa phương

Trang 34

24

1.3 Nhận xét về những công trình nghiên cứu đã được công bố

Những công trình nghiên cứu nêu trên đã đi sâu phân tích lý luận chung về du lịch, nêu bật vai trò của du lịch trong quá trình phát triển Kinh tế - Xã hội; phân tích các chặng đường phát triển của kinh tế du lịch, sản phẩm du lịch, loại hình du lịch trên thế giới và tại Việt Nam Có đề tài bàn về du lịch sinh thái bền vững Có đề tài lại chỉ ra các nhân tố để phát triển du lịch một cách bền vững Có đề tại lại chỉ ra mỗi quan hệ giữa phát triển kinh tế du lịch với đảm bảo an ninh quốc phòng từ đó đưa ra các giải pháp nhằm vừa phát triển du lịch vừa tăng cường được sức mạnh quốc phòng ở một địa phương Có đề tại nghiên cứu về phát triển bền vững du lịch nhưng lại tập trung vào nghiên cứu địa lý, bảo tồn các tài nguyên thiên nhiên

Các công trình, bài viết đã chỉ ra những thách thức mà ngành du lịch phải đối mặt trước xu thế hội nhập sâu hơn vào các quan hệ du lịch quốc tế Mỗi đề tài đều có những phân tích chính xác dưới các khía cạnh khác nhau của vấn đề du lịch Do tính tổng hợp, liên ngành, liên vùng và xã hội hóa rất cao của hoạt động du lịch nên vấn

đề phát triển bền vững du lịch thu hút sự quan tâm nghiên cứu từ nhiều góc độ chuyên ngành như kinh tế, môi trường, địa lý, văn hóa, lao động xã hội Các công trình nghiên cứu trong nước về phát triển bền vững du lịch phần nhiều được tiếp cận, trình bày dưới góc độ của các chuyên ngành quản lý kinh tế, kinh tế môi trường, tài nguyên, môi trường, văn hóa

Phần lớn các nghiên cứu về phát triển bền vững du lịch xuất phát từ góc nhìn của phát triển bền vững nói chung để hình thành nên những nội dung lý luận về phát triển bền vững du lịch Chính vì vậy, các yếu tố có tính nguyên tắc chung, các trụ cột của phát triển bền vững cũng đều được thể hiện trong khung lý thuyết về phát triển bền vững du lịch, đó là các yếu tố, khía cạnh về kinh tế, văn hóa - xã hội và tài nguyên môi trường, sự cân đối và tương tác giữa các yếu tố đó, cân đối giữa phát triển trước mắt và phát triển lâu dài nhằm đảm bảo mục tiêu bền vững dài hạn Một số công trình nghiên cứu đã đưa ra nhóm các nhân tố ảnh hưởng tới sự phát triển bền vững du lịch nhưng đa số chưa đánh giá mức độ ảnh hưởng của chúng tới phát triển bền vững du lịch Một số công trình nghiên cứu đề xuất bộ tiêu chí rất khó khả thi trong việc sử dụng đánh giá cho các địa phương khác

Các công trình được thực hiện ở các địa phương khác nhau, thời gian khác nhau, quan điểm của mỗi tác giả về nhóm nhân tố ảnh hưởng tới phát triển bền vững du lịch và các tiêu chí đánh giá đều có những khía cạnh khác nhau Đây là

Trang 35

25

những tài liệu quý giá và đóng góp về cả lý luận và thực tiễn đối với sự phát triển

du lịch của mỗi địa phương nói riêng và du lịch nói chung

1.4 Những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu

Đến nay, vẫn chưa có công trình nào đi sâu nghiên cứu về phát triển du lịch tại Thanh Hóa dưới góc độ phát triển ngành du lịch một cách bền vững đạt hiệu quả kinh

tế Do đó luận án của tác giả sẽ phân tích vấn đề phát triển du lịch tại Thanh Hóa theo hướng bền vững đưa ra hệ thống các cơ sở khoa học tổng hợp và chi tiết, cập nhật hơn

về phát triển bền vững du lịch dưới các quan điểm mới của thế giới

Đề tài xác định các vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu:

- Nghiên cứu tổng quan về phát triển bền vững du lịch

- Nghiên cứu về các tiêu chí đánh giá phát triển bền vững du lịch, xây dựng tiêu chí đánh giá PTBVDL cấp địa phương phù hợp để đánh giá PTBVDL tại Thanh Hóa

- Nghiên cứu kinh nghiệm của một số địa phương trong và ngoài nước đối PTBVDL, qua đó rút ra các bài học kinh nghiệm cho Thanh Hóa

- Phân tích, đánh giá thực trạng PTBVDL tại Thanh Hóa giai đoạn 2015-2019 qua đó rút ra các kết luận về những mặt đã đạt được, những mặt còn hạn chế và nêu ra nguyên nhân

- Xây dựng mô hình nghiên cứu và đánh giá các nhân tố ảnh hưởng tới sự PTBVDL Thanh Hóa Xác định mức độ ảnh hưởng từ đó có cơ sở để điều chỉnh sự tác động của mỗi nhân tố ảnh hưởng tới phát triển bền vững du lịch tại Thanh Hóa

- Xác định các mục tiêu cụ thể về lượt khách, doanh thu, số lượng phòng, nguồn lực lao động, môi trường trong giai đoạn tiếp theo của du lịch Thanh Hóa

- Trên cơ sở đường lối, chủ trương của Nhà nước; phương hướng, mục tiêu phát triển du lịch tại Thanh Hóa; những hạn chế và nguyên nhân đã được phân tích thực trạng PTBVDL tại Thanh Hóa để đề xuất các giải pháp; kiến nghị với các cấp, các ngành nhằm phát triển du lịch Thanh Hóa bền vững trong thời gian 2020 -2030

Trong các công trình đã được công bố có những nội dung liên quan đến đề tài tác giả sẽ vận dụng làm tài liệu tham khảo có tính kế thừa, chọn lọc để thực hiện luận án một cách tốt nhất

Trang 36

26

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

Nhận thức được tầm quan trọng của phát triển du lịch, phát triển bền vững du lịch nhiều nhà nghiên cứu và tổ chức đã có những nghiên cứu chuyên sâu về phát triển du lịch và đã có những đóng nhất định cho sự phát triển của ngành

Do đó chương 1 của luận án đã tập trung nghiên cứu tổng quan những công trình nghiên cứu về phát triển bền vững du lịch ở trong và ngoài nước đã công bố từ trước đến nay bao gồm: (1) Các công trình nghiên cứu đã công bố trên thế giới; (2) Các công trình nghiên cứu trong nước

Từ việc nghiên cứu các công trình đã nghiên cứu và công bố trước đây luận án

đã có những nhận xét về những công trình nghiên cứu về phát triển du lịch đã được công bố Từ đó đã tìm ra các khoảng trống khoa học và đặt ra các vấn đề cần cần tiếp tục nghiên cứu của đề tài

Trang 37

27

CHƯƠNG 2:

CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG DU LỊCH

2.1 Cơ sở lý luận về phát triển bền vững du lịch

2.1.1 Khái niệm về du lịch và phát triển bền vững du lịch

2.1.1.1 Khái niệm về du lịch

Các nhà nghiên cứu khoa học và các nhà quản lý đề cập đến các khái niệm về

du lịch nhằm xây dựng các chính sách phát triển du lịch của quốc gia, địa phương

và doanh nghiệp Khái niệm về du lịch được xem xét dưới các góc độ khác nhau, đó

là trên giác độ văn hoá, cốt lõi của hoạt động du lịch là văn hoá, giác độ xã hội du lịch là một dạng nghỉ ngơi tích cực của con người, dưới giác độ kinh tế, du lịch là một ngành dịch vụ v.v Nhiều nhà nghiên cứu đã khẳng định rằng: “có bao nhiêu tác giả nghiên cứu về du lịch thì có bấy nhiêu khái niệm về du lịch”

Theo cách tiếp cận của các đối tượng liên quan đến hoạt động DL của tác giả

Nguyễn Văn Đính và Trần Thị Minh Hòa (2006) [18, tr.10-11]:

- Đối với người đi du lịch: Du lịch là cuộc hành trình và lưu trú tạm thời ở

ngoài nơi lúu trú thường xuyên của cá thể, nhằm thỏa mãn các nhu cầu khác cới nhau, với mục đích hòa bình và hữu nghị Với họ, du lịch như là một cơ hội để tìm kiếm những kinh nghiệm sống, sự thỏa mãn một số nhu cầu về vật chất và tinh thần của mình

- Đối với người kinh doanh du lịch: Du lịch là quá trình tổ chức các điều kiện

về sản xuất và phục vụ nhằm thỏa mãn, đáp ứng các nhu cầu của người đi du lịch Các doanh nghiệp du lịch coi du lịch như là một cơ hội để bán các sản phẩm mà họ sản xuất ra, nhằm thỏa mãn các nhu cầu của khách du lịch (người đi du lịch), đồng thời thông qua đó đạt được mục đích số một của mình là tối đa hóa lợi nhuận

- Đối với chính quyền địa phương: Trên góc độ này du lịch được hiểu là việc

tổ chức các điều kiện về hành chính, về cơ sở hạ tầng, cơ sở vật chất kỹ thuật để phục vụ du khách Du lịch là tổng hợp các hoạt động kinh doanh đa dạng, được tổ chức nhằm giúp đỡ việc hành trình và lưu trú tạm thời của cá thể Du lịch là một cơ hội để bán các sản phẩm địa phương, tăng thu ngoại tệ, tăng các nguồn thu nhập từ các khoản thuế trực tiếp và gián tiếp, đẩy mạnh cán cân thanh toán và nâng cao mức sống vật chất và tinh thần cho dân địa phương

- Đối với cộng đồng dân cư sở tại: Du lịch là một hiện tượng kinh tế - xã hội

Trong giai đoạn hiện nay nó được đặc trưng bởi sự tăng nhanh khối lượng và mở

Trang 38

28

rộng phạm vi, cơ cấu dân cư tham gia vào quá trình du lịch của mỗi nước, mỗi vùng trên thế giới Với họ hoạt động du lịch tại địa phương mình, vừa đem lại những cơ hội để tìm hiểu về nền văn hóa và phong cách của người ngoài địa phương, người nước ngoài; là cơ hội để tìm kiếm việc làm, để phát sinh và phát triển các nghề cổ truyền, các nghề thủ công truyền thống của dân tộc Thông qua du lịch, một mặt có thể tăng thu nhập, nhưng mặt khác cũng gây ảnh hưởng đến đời sống người dân sở tại như: về môi trường, trật tự an ninh xã hội, nơi ăn chốn ở v.v

Qua nghiên cứu và tổng hợp, khoa Du lịch và Khách sạn (Trường Đại học

kinh tế Quốc dân Hà Nội) đã đưa ra một khái niệm như sau: “Du lịch là một ngành

kinh doanh bao gồm các hoạt động tổ chức hướng dẫn du lịch, sản xuất, trao đổi hàng hóa và dịch vụ của những doanh nghiệp, nhằm đáp ứng các nhu cầu về đi lại, lưu trú, ăn uống, tham quan, giải trí, tìm hiểu và nhu cầu khác của khách du lịch Các hoạt động đó phải đem lại lợi ích kinh tế, chính trị, xã hội thiết thực cho nước làm du lịch và cho bản thân doanh nghiệp” [18, tr.19-20]

Trong Luật du lịch 2017 khái niệm “Du lịch” được nêu như sau: “Du lịch là

các hoạt động có liên quan đến chuyến đi của con người ngoài nơi cư trú thường xuyên trong thời gian không quá 01 năm liên tục nhằm đáp ứng nhu cầu tham quan, nghỉ dưỡng, giải trí, tìm hiểu, khám phá tài nguyên du lịch hoặc kết hợp với mục đích hợp pháp khác” [46,tr.01]

Từ các cách tiệp cận và khái niệm trên, có thể rút ra những luận điểm cơ bản về du lịch sau:

- Du lịch là hoạt động của con người ngoài nơi cư trú thường xuyên

- Chuyến du lịch ở nơi đến mang tính tạm thời, trong một thời gian ngắn

- Du lịch là một dạng hoạt động đặc thù, gồm nhiều chủ thể tham gia, tạo thành một tổng thể hết sức phức tạp

- Mục đích của chuyến du lịch là thoả mãn nhu cầu tham quan, nghỉ dưỡng hoặc kết hợp đi du lịch với giải quyết những công việc của cơ quan và nghiên cứu thị trường, nhưng không vì mục đích định cư hoặc tìm kiếm việc làm để nhận thu nhập nơi đến viếng thăm

- Du lịch là thiết lập các quan hệ giữa khách du lịch với nhà cung ứng các dịch

vụ du lịch, chính quyền địa phương và dân cư ở địa phương

- Du lịch vừa có đặc điểm của ngành kinh tế, lại có đặc điểm của ngành văn hóa - xã hội

Trang 39

29

2.1.1.2 Khái niệm về phát triển bền vững du lịch

a, Khái niệm về phát triển bền vững

PTBV là một khái niệm mới về sự phát triển xuất hiện trên thế giới trong vài thập kỉ gần đây Khái niệm này được đưa ra khi mà mâu thuẫn giữa môi trường và phát triển đã trở thành sâu sắc ở nhiều nước trên thế giới do con người đẩy nhanh tốc độ phát triển kinh tế mà không quan tâm đúng mức tới bảo vệ môi trường Điều

đó khiến cho những tài nguyên thiên nhiên bị sử dụng quá mức đang tiến tới nguy

cơ bị kiệt cạn, ô nhiễm môi trường gia tăng đe dọa sự phát triển lâu bền của nhân loại

Đã có nhiều phát biểu về khái niệm phát triển bền vững Một hoạt động nhằm đạt được tất cả các mục đích thực tiễn của nó và có thể tiếp tục mãi mãi được coi là hoạt động bền vững Như vậy, phát triển bền vững chính là sự phát triển diễn ra được liên tục và tồn tại lâu dài Có rất nhiều khái niệm được đề cập trên thế giới như sau:

Thuật ngữ "phát triển bền vững" xuất hiện lần đầu tiên vào năm 1980 trong ấn

phẩm Chiến lược bảo tồn Thế giới (công bố bởi Hiệp hội Bảo tồn Thiên nhiên và Tài nguyên Thiên nhiên Quốc tế - IUCN) với nội dung rất đơn giản: “Sự phát triển

của nhân loại không thể chỉ chú trọng tới phát triển kinh tế mà còn phải tôn trọng những nhu cầu tất yếu của xã hội và sự tác động đến môi trường sinh thái học” [97,

tr.11]

Năm 1987, báo cáo Tương lai chung của chúng ta (còn gọi là Báo cáo Brundtland) do WCED ấn hành đưa ra quan điểm của Liên hiệp quốc về phát triển

bền vững, theo đó phát triển bền vững được hiểu là: “Sự phát triển có thể đáp ứng

được những nhu cầu hiện tại mà không ảnh hưởng, tổn hại đến những khả năng đáp ứng nhu cầu của các thế hệ tương lai” [108, tr.43]

Năm 1991, Uỷ ban Môi trường và Phát triển của Liên Hợp Quốc (UNEP, IUCN) công bố một tài liệu khác mang tên “Chăm lo cho Trái Đất”, thuật ngữ

PTBV và tính bển vững được mở rộng thêm: “Phát triển bền vững là sự phát triển

nâng cao chất lượng đời sống con người trong lúc đang tồn tại, trong khuôn khổ đảm bảo của các hệ thống sinh thái Tính bền vững là một đặc điểm đặc trưng của một quá trình hoặc một trạng thái có thể duy trì mãi mãi”.[110, tr.10]

Tại hội nghị về Môi trường và Phát triển của Liên Hợp Quốc (WCED) tổ chức tại Rio de Janeiro năm 1992, Khái niệm PTBV được bổ sung và hoàn chỉnh thêm

Trang 40

30

Theo đó: “Phát triển bền vững được hình thành trong sự hoà nhập, xen cài và thoả

hiệp nhau của ba hệ thống tương tác lớn của thế giới: hệ tự nhiên, hệ kinh tế và hệ

xã hội” [107, tr.14] Với 27 nguyên tắc trong Tuyên bố, cùng 40 nhóm nội dung

được thể hiện trong Chương trình nghị sự, quan niệm về phát triển bền vững được hoàn chỉnh hơn, không chỉ bao gồm các yếu tố tăng trưởng gắn với bảo vệ tài nguyên môi trường, mà còn đề cập đến các khía cạnh về bảo đảm sự tiến bộ xã hội cho con người trong quá trình thực hiện mục tiêu phát triển

Luật Bảo vệ môi trường năm 2014 tại Chương I, điều 3, mục 4 đã đưa ra khái

niệm về PTBV như sau: “Phát triển bền vững là phát triển đáp ứng được nhu cầu

của hiện tại mà không làm tổn hại đến khả năng đáp ứng nhu cầu đó của các thế hệ tương lai trên cơ sở kết hợp chặt chẽ, hài hòa giữa tăng trưởng kinh tế, bảo đảm tiến bộ xã hội và bảo vệ môi trường.” [45,tr.1] Đây là khái niệm có tính tổng quát,

nêu bật những yêu cầu và mục tiêu quan trọng nhất của PTBV, phù hợp với điều kiện và tình hình Việt Nam

Như vậy, có thể thấy trong các nghiên cứu cũng như các chương trình nghị sự của thế giới và ở Việt Nam, quan điểm phát triển bền vững ngày càng được bổ sung

và đã đi dần đến những nhận thức chung nhất về nội hàm của khái niệm này, trong

đó cho rằng phát triển bền vững là sự phát triển đạt được sự kết hợp hài hòa, chặt chẽ, hợp lý giữa cả ba khía cạnh (trụ cột) kinh tế, xã hội và môi trường

Kinh tế bền vững: Yếu tố kinh tế đóng một vai trò không thể thiếu trong

PTBV Nó đòi hỏi sự phát triển của hệ thống kinh tế trong đó cơ hội để tiếp xúc với những nguồn tài nguyên được tạo điều kiện thuận lợi và quyền sử dụng những nguồn tài nguyên thiên nhiên cho các hoạt động kinh tế được chia xẻ một cách bình đẳng Khẳng định sự tồn tại cũng như phát triển của bất cứ ngành kinh doanh, sản xuất nào cũng được dựa trên những nguyên tắc đạo lý cơ bản Yếu tố được chú trọng ở đây là tạo ra sự thịnh vượng chung cho tất cả mọi người, không chỉ tập trung mang lại lợi nhuận cho một số ít, trong một giới hạn cho phép của hệ sinh thái cũng như không xâm phạm những quyền cơ bản của con người

Xã hội bền vững: Khía cạnh xã hội của PTBV cần được chú trọng vào sự

phát triển sự công bằng và xã hội luôn cần tạo điều kiện thuận lợi cho lĩnh vực phát triển con người và cố gắng cho tất cả mọi người cơ hội phát triển tiềm năng bản thân và có điều kiện sống chấp nhận được

Ngày đăng: 27/05/2021, 06:18

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w