1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nhằm nâng cao hiệu quả quản lý chất thải rắn và nước thải cho các cụm dân cư liên phường ( 8 12 13, 9 11 và 2 16) tại quận 11

120 14 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

BỘ CÔNG THƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TƠ THỊ MAI NGHIÊN CỨU, ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN VÀ NƢỚC THẢI CHO CÁC CỤM DÂN CƢ LIÊN PHƢỜNG (8-12-13, 9-11 VÀ 2-16) TẠI QUẬN 11 Chuyên ngành: QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG Mã chuyên ngành: 60.85.01.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH, NĂM 2019 Cơng trình đƣợc hồn thành Trƣờng Đại học Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Lê Hữu Quỳnh Anh Ngƣời phản iện 1: Ngƣời phản iện 2: Luận v n thạc s đƣợc ảo vệ Hội đồng chấm ảo vệ Luận v n thạc s Trƣờng Đại học Công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh ngày tháng n m Thành phần Hội đồng đánh giá luận v n thạc s gồm: - Chủ tịch Hội đồng - Phản iện - Phản iện - Uỷ viên - Thƣ ký CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG VIỆN TRƢỞNG VIỆN KHCN & QLMT BỘ CÔNG THƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Tô Thị Mai MSHV: N m sinh: Nơi sinh: Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên môi trƣờng Mã số: 60.85.01.01 I TÊN ĐỀ TÀI Nghiên cứu, đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quản lý chất thải rắn nƣớc thải cho cụm dân cƣ liên phƣờng (8-12-13, 9-11 2-16) quận 11 II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG - Thu Thập số liệu, tài liệu tình hình dân cƣ cụm dân cƣ liên phƣờng; - Điều tra, đánh giá tình hình chất thải rắn nƣớc thải cụm dân cƣ liên phƣờng; - Đánh giá thực trạng công tác quản lý chất thải rắn nƣớc thải cụm dân cƣ liên phƣờng; - Phân tích, đánh giá điểm hạn chế ất cập công tác quản lý chất thải rắn nƣớc thải cho cụm dân cƣ; - Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quản lý chất thải rắn nƣớc thải cho cụm dân cƣ liên phƣờng III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: Thực Theo Quyết định số 2743/QĐ-ĐHCN, ngày 26 tháng 12 n m 2018 Hiệu trƣởng trƣờng Đại học Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh IV NGÀY HỒN THÀNH NHIỆM VỤ: Ngày tháng n m V NGƢỜI HƢỚNG DẪN: TS Lê Hữu Quỳnh Anh Tp.HCM, ngày… tháng……năm 2018 NGƢỜI HƢỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO TS Lê Hữu Quỳnh Anh VIỆN TRƢỞNG VIỆN KHCN & QLMT LỜI CẢM ƠN Đề tài: “Nghiên cứu, đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quản lý chất thải rắn nƣớc thải cho cụm dân cƣ liên phƣờng (8-12-13, 9-11 2-16) quận 11”, đƣợc hoàn thành với hƣớng dẫn giúp đỡ nhiệt tình TS Lê Hữu Quỳnh Anh, ngƣời thầy tận tình hƣớng dẫn giúp đỡ tơi q trình học tập, nghiên cứu thực đề tài Xin chân thành cảm ơn an lãnh đạo trƣờng Đại học Cơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, Viện Khoa học Công nghệ Quản lý Môi trƣờng Bộ môn Quản lý Môi trƣờng quan tâm tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận v n Xin cảm ơn an lãnh đạo Sở Tài ngun Mơi trƣờng TP Hồ Chí Minh, phịng Tài nguyên Môi trƣờng quận 11 với đồng nghiệp phòng tài nguyên tạo điều kiện thuận lợi, cung cấp thơng tin, đống góp ý kiến quý áu Xin chân thành cảm ơn toàn ộ học viên lớp CHQLMT7A (2017 - 2019) động viên, góp ý, giúp đỡ tơi q trình thực luận v n Sau cùng, xin ày tỏ lịng iết ơn sâu sắc tới gia đình, ngƣời thân ạn è quan tâm, chia sẻ khó kh n động viên tơi q trình thực luận v n TP Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 06 năm 2019 Học viên thực Tô Thị Mai i TÓM TẮT Luận v n đƣợc thực hiện, nghiên cứu, khảo sát khu vực cụm dân cƣ liên phƣờng (8-12-13), (9-11) (2-16) Quận 11 theo quy trình tiếp cận nghiên cứu nhƣ: thu thập thơng tin, tài liệu; khảo sát thực tế địa àn dân cƣ; điều tra xã hội học thông qua phiếu khảo sát ngƣời dân; thống kê, tính tốn xử lý số liệu sau hoàn thành khảo sát đồng thời phân tích kết đạt đƣợc đề xuất ý kiến nhằm nâng cao hiệu quản lý địa phƣơng đạt đƣợc kết nhƣ sau: Kết đánh giá tình hình dân số trung ình cụm dân cƣ liên phƣờng nhƣ phƣờng (8 – 12 – 13) đạt dân số trung ình 38.685 ngƣời; phƣờng (9 – 11) có 24.012 ngƣời; phƣờng (2 – 16) có 28.267 ngƣời Điều kiện kinh tế có sở tiểu thủ cơng nghiệp lần lƣợt phƣờng (8-12-13) có 246 sở, phƣờng (9-11) có 128 sở (2-16) có 273 sở Số lƣợng sở tiểu thủ công nghiệp khu vực cụm dân cƣ liên phƣờng chiếm 41.8% sở tiểu thủ cơng nghiệp tồn Quận 11 Về xã hội quận 11 quận lớn thành phố Hồ Chí Minh, đặc iệt có số lƣợng ngƣời dân tộc Hoa (ngƣời Quảng, ngƣời Tiều, ngƣời Hẹ) cao 50% so với tổng số dân cƣ toàn cụm Kết đánh giá trạng chất thải rắn nƣớc thải cụm dân cƣ liên phƣờng, đánh giá trạng chất thải rắn cụm dân cƣ liên phƣờng (8-12-13) phát sinh 934.436 kg rác/tháng, cụm dân cƣ liên phƣờng (9-11) phát sinh 558.042 kg rác/tháng, cụm dân cƣ (2-11) phát sinh 723.386 kg rác/tháng Tổng cộng tháng, cụm dân cƣ liên phƣờng ƣớc tính phát sinh khoảng 2.215.864 rác/tháng, chiếm 50% lƣợng rác sinh hoạt hàng tháng Quận 11 Đánh giá trạng nƣớc thải, dựa kết khảo sát tính tốn, trung bình ngƣời thải 0.18 m3/ngƣời/ngày, qua kết tính tốn trên, tải lƣợng nhiễm nƣớc thải khu vực cụm dân cƣ liên phƣờng (8-12-13), (9-11) (2-16) Quận 11 vƣợt tiêu QCVN 14:2008 BTNMT loại A Nƣớc thải sinh hoạt khu vực có nồng độ nhiễm cao, chƣa đạt quy định để thải môi trƣờng ii Kết đánh giá thực trạng công tác quản lý chất thải rắn nƣớc thải cụm dân cƣ liên phƣờng: Công tác quản lý chât thải rắn, dựa vào bảng số liệu biểu đồ qua phƣơng pháp thống kê tính tốn trên, ta nhận thấy dịch vụ thu gom rác dân lập chiếm tỉ lệ cao nhất, 83% so với hình thức thu gom khác Dịch vụ Cơng ích thu gom khoảng 5-13% Công tác quản lý nƣớc thải nay, tình trạng nƣớc thải sinh hoạt khơng qua hệ thống xử lý xả thải trực tiếp Kênh Tân Hóa, làm khu vực kênh bị nhiễm nặng Xuất phát từ điểm tổn đề tài đƣa số giải pháp để nâng cao hiệu quản lý chất thải rắn nƣớc thải, đề xuất giải pháp cải thiện quản lý nhà nƣớc, kế hoạch – tài chính, truyền thơng iii ABSTRACT The thesis is conducted, researched and surveyed in the inter-ward residential areas (8-12-13), (9-11) and (2-16) in District 11 according to the research procedure including collecting information and documents, carrying out the surveys in the residential areas, conducting the sociological surveys using survey forms delivered to people, statistics, calculation and processing of data collected after finishing the surveys, analyzing the results collected and suggestions for enhancement of the local managerial effectiveness After the surveys, the following results were obtained/collected: The results of the assessment of the average population in interward residential areas belonging to the wards (8-12 - 13) had an average population of 38,685 people and the number of people in wards (9-11) is 24,012 people and the figure obtained in Ward (2 - 16) is 28,267 people There are 246 handicraft establishments, in wards (8-12-13) 128 establishments in wards (9-11) and 273 establishments in wards (2-16) The number of handicraft establishments in these inter-ward residential areas accounts for 41.8% of all handicraft establishments throughout District 11 Socially, District 11 is one of the largest districts of Ho Chi Minh City, especially the number of ethnic Chinese (Quang, Tieu, and H'mong people), which is over 50% of the total population Results of assessment of current status of solid waste and wastewater in inter-ward residential areas and assessment of solid waste status of inter-ward residential areas showed that inter-ward residential areas (8-12-13) released 934,436 kg of garbage/month, inter-ward residential areas (9-11) incurred 558,042 kg of garbage/month, while inter-ward residential areas (2-11) generated 723,386 kg of garbage/month Each month, in total, these inter-ward residential groups are estimated to generate about 2,215,864 tons of waste, accounting for over 50% of District 11's monthly domestic waste The assessment of the current state of wastewater, based on survey results and calculations revealed that each person released 0.18 m3/person/day on average According to the above results, the pollutant discharge load of wastewater in the inter-ward residential areas (8-12-13), (9-11) and (2-16) in District 11 exceeded the iv limitsof QCVN 14: 2008 BTNMT type A Domestic wastewater in this area has a high concentration of pollutants and does not meet the requirements to be discharged into the environment Results of assessing the status of solid waste and wastewater management in inter-ward residential areas: for solid waste management, based on data tables and charts using statistical methods and calculations, it was found that the private waste collection service accounted for the highest percentage with over 83%, compared to other forms of collection Collection from Utility Services only constituted about 5-13% With the current waste water management, the untreated domestic wastewater is discharged directly to Tan Hoa Canal, causing heavy pollution in the canal area Due to the abovementioned reasons, this project aims to provide some solutions to increase the effectiveness of solid waste and wastewater management, as well as measures to improve state management, planning and finance, and the media v LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Tô Thị Mai, học viên thực Luận v n “Nghiên cứu, đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quản lý chất thải rắn nƣớc thải cho cụm dân cƣ liên phƣờng (8-12-13, 9-11 2-16) quận 11”, xin cam đoan nhƣ sau: Luận v n đề tài nghiên cứu học viên đƣợc hƣớng dẫn khoa học thầy Lê Hữu Quỳnh Anh với giúp đỡ lãnh đạo Viện khoa học Công nghệ Quản lý Môi trƣờng, ạn è, đồng nghiệp đơn vị có liên quan Các tƣ liệu đƣợc tham khảo, tổng hợp trích dẫn có nguồn gốc đáng tin cậy Tôi xin cam đoan nội dung ghi thật tơi hồn tồn chịu trách nhiệm toàn ộ nội dung nghiên cứu kết Luận v n TP Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 06 năm 2019 Học viên Tô Thị Mai vi MỤC LỤC MỤC LỤC vii DANH MỤC HÌNH ẢNH x DANH MỤC BẢNG BIỂU xii DANH MỤC VIẾT TẮT xiii MỞ ĐẦU .1 Đặt vấn đề .1 Mục tiêu nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu Cách tiếp cận nghiên cứu .3 Ý ngh a thực tiễn đề tài 5.1 Ý ngh a khoa học luận v n .3 5.2 Ý ngh a thực tiễn luận v n CHƢƠNG TỔNG QUAN 1.1 Một số khái niệm 1.1.1 Khái niệm chất thải rắn 1.1.2 Khái niệm nƣớc thải 1.1.3 Khái niệm cụm dân cƣ .5 1.2 Vấn đề môi trƣờng từ cụm dân cƣ 1.2.1 Các vấn đề môi trƣờng phát sinh từ cụm dân cƣ 1.2.2 Ảnh hƣởng chất thải rắn nƣớc thải 1.2.3 Quản lý chất thải rắn nƣớc thải cụm dân cƣ 10 1.3 Kinh nghiệm quản lý chất thải rắn nƣớc thải khu, cụm dân cƣ 11 1.3.1 Kinh nghiệm quản lý chất thải cụm dân cƣ số nƣớc 11 vii TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Lê Huy Bá Bảo vệ môi trường đô thị Việt Nam Nhà xuất ản Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 2016 [2] Trần Hiếu Nhuệ Quản lý chất thải rắn Nhà xuất ản Xây dựng, Hà Nội, 2012 [3] Trần Hiếu Nhuệ Quản lý ô nhiễm nước Nhà xuất ản Đại học quốc gia, Hà Nội, 2011 [4] Michael J Jeffries Biodiversity and Conservation Routledge, 2005 [5] Sarab A Laird Biodiversity and tradition knowledge Earthscan, 2000 [6] Paul Hatcher Biological Diversity Wiley, 2011 [7] Paul Htcher Biological diversity: Exploiter and exploited Wiley-Blackwell, 2011 [8] Cù Huy Đấu Quản lý chất thải rắn đô thị Nhà xuất ản Xây dựng, Hà Nội, 2010 [9] Bộ Tài nguyên Môi trƣờng “Báo cáo môi trƣờng quốc gia n m 2008 - Môi trƣờng làng nghề Việt Nam,” 2009 [10] Bộ Tài nguyên Môi trƣờng “Báo cáo môi trƣờng quốc gia n m 2009 Môi trƣờng Khu công nghiệp Việt Nam,” 2010 [11] Bộ Tài nguyên Môi trƣờng “Báo cáo Đánh giá tình hình thực tiêu mơi trƣờng kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội n m 2011, so sánh với n m 2010 dƣ kiến thực cho giai đoạn 2013 – 2015”, 2012 [12] Marcos Von Sperling Biological Wastewater Treament Series Volume five V: Activated sludge and Aerobic Biofilm Reactors Desa 2007 [13] Đặng Mộng Lân Các công cụ quản lý môi trường Nhà xuất ản Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, 2001 [14] Lê Quốc Hùng Các phương pháp thiết bị quan trắc môi trường nước Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam, 2006 [15] Nguyễn Ngọc Dung Cấp nước đô thị Nhà xuất ản Xây dựng, Hà Nội, 2010 90 [16] Nguyễn Thống Cấp thoát nước Nhà xuất ản Xây dựng, Hà Nội, 2005 [17] Trần Hiếu Nhuệ Cấp thoát nước Nhà xuất ản Khoa học kỹ thuật, 2012 [18] Phạm Trọng Mạnh Quản lý đô thị Nhà xuất ản Xây dựng, Hà Nội, 2010 [19] Trần Đức Hạ Xử lý nước thải sinh hoạt quy mô nhỏ vừa Nhà xuất ản Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, 2006 [20] Ủy ản nhân dân Quân 11 “Niên giám thống kê Quận 11,” Tổng cục thống kê, 2017 [21] Ủy an nhân dân Quận 11 “Tình hình kinh tế - tài Q I,” 2018 [22] Phịng Tài ngun Mơi trƣờng Quận 11 “Báo cáo môi trƣờng quý I,” 2018 [23] Dịch vụ Công Ích Quận 11 “Báo cáo Giám sát môi trƣờng,” 2017 91 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng số liệu cụm dân cƣ liên phƣờng (8-12-13) STT Họ tên chủ hộ Nhân Kg rác/ngày Hệ số phát thải ngƣời/ngày Nƣớc thải (m3/ngày) Vũ Ngọc Hoán 2.4 0.80 0.54 Phạm V n Kiên 3.1 0.78 0.72 Bùi Đình Nam 2.5 0.83 0.54 Đỗ Đình Minh 4.1 0.82 0.9 Nguyễn V n Đoàn 0.75 0.72 Đỗ V n Vịnh 2.6 0.87 0.54 Trần V n Chƣơng 4.1 0.82 0.9 Trần V n Đốc 4.6 0.77 1.08 Nguyễn Quang Doanh 3.3 0.83 0.72 10 Bùi V n Hợi 3.6 0.72 0.9 11 Lƣơng Xuân Thuỳ 2.3 0.77 0.54 12 Nguyễn Ngọc Linh 3.5 0.70 0.9 13 Nguyễn V n Quán 1.8 0.90 0.36 14 Phạm V n Hƣơng 3.7 0.74 0.9 15 Lê V n Tâm 3.1 0.78 0.72 16 Trần V n Lƣợng 4.1 0.82 0.9 17 Phạm V n Bảy 4.7 0.78 1.08 18 Hoàng Thị Mƣu 4.2 1.05 0.72 19 Vũ Đình Tuyền 2.5 0.83 0.54 20 Nguyễn V n Chu 4.3 0.86 0.9 21 Vũ Viết Chi 4.7 0.78 1.08 22 Đỗ V n Đoàn 0.80 0.9 23 Đặng Ngọc Chấn 4.9 0.82 1.08 24 Ngô Công Huân 2.4 0.80 0.54 25 Nguyễn Thị Thu Hà 0.80 0.9 26 Phạm Ngọc Thái 2.4 0.80 0.54 27 Đinh Quốc Thuần 3.2 0.80 0.72 92 28 Nguyễn Quang Hợp 2.5 0.83 0.54 29 Đỗ Ngọc Chia 4.1 0.82 0.9 30 Ngơ Ngọc Hồng 3.1 0.78 0.72 31 Ngơ Tấn Thành 2.7 0.90 0.54 32 Dƣơng Thị Cẩm 4.1 0.82 0.9 33 Trần Thành Duy 4.7 0.78 1.08 34 Trần Thị Cẩm Lệ 3.3 0.83 0.72 35 Lƣu Quang Vũ 3.9 0.78 0.9 36 Lê Đức Chung 2.3 0.77 0.54 37 Nguyễn Thị Mơ 3.7 0.74 0.9 38 Nguyễn V n Mẹo 1.8 0.90 0.36 39 Mai V n Thất 3.7 0.74 0.9 40 Mai V n Hợp 3.1 0.78 0.72 41 Vũ Xuân Dƣơng 4.1 0.82 0.9 42 Nguyễn V n Thịnh 4.7 0.78 1.08 43 Phan Ngọc Tân 4.2 1.05 0.72 44 Phạm Viết Chinh 2.5 0.83 0.54 45 Trần V n Bạc 4.3 0.86 0.9 46 Nguyễn V n Thƣờng 4.7 0.78 1.08 47 Phạm Quốc Thuần 0.80 0.9 48 Nguyễn Thị Tiên 4.9 0.82 1.08 49 Vũ Ngọc Công 2.4 0.80 0.54 50 Trần Thị Tuyết Sƣơng 0.80 0.9 51 Nguyễn Hồng Lâm 2.4 0.80 0.54 52 Nguyễn V n Nam 3.2 0.80 0.72 53 Đinh Đức Nhật 2.5 0.83 0.54 54 Vũ Anh Tuấn 4.1 0.82 0.9 55 Trần Phƣơng Nam 3.1 0.78 0.72 56 Nguyễn Duy Nhất 2.7 0.90 0.54 57 Phạm Tiến Dũng 4.1 0.82 0.9 58 Trần Thị Nhật 4.7 0.78 1.08 59 Đỗ Quang Trƣờng 3.3 0.83 0.72 60 Lƣu Quang Vũ 3.9 0.78 0.9 93 61 Nguyễn Thị Vân 2.3 0.77 0.54 62 Nguyễn V n Vàng 3.7 0.74 0.9 63 Trần Minh Từ 1.8 0.90 0.36 64 Đỗ V n Kiên 3.7 0.74 0.9 65 Bùi V n Bình 3.1 0.78 0.72 66 Đỗ V n Quảng 4.1 0.82 0.9 67 Nguyễn Thị Hoa 4.7 0.78 1.08 68 Nguyễn Hồng Đức 4.2 1.05 0.72 69 Nguyễn Thế Hành 2.5 0.83 0.54 70 Lƣơng Thị Huệ 4.3 0.86 0.9 71 Lƣơng V n Nhật 4.7 0.78 1.08 72 Vũ Đình Tuyền 0.80 0.9 73 Vũ Ngọc Hốn 4.9 0.82 1.08 74 Hồng Thị Mƣu 2.4 0.80 0.54 75 Phạm V n Bảy 0.80 0.9 76 Trần V n Lƣợng 2.4 0.80 0.54 77 Nguyễn V n Chu 3.2 0.80 0.72 78 Lê V n Tâm 2.5 0.83 0.54 79 Phạm V n Hƣơng 4.1 0.82 0.9 80 Nguyễn V n Quán 3.1 0.78 0.72 81 Nguyễn Ngọc Linh 2.7 0.90 0.54 82 Lƣơng Xuân Thuỳ 4.1 0.82 0.9 83 Bùi V n Hợi 4.7 0.78 1.08 84 Nguyễn Quang Doanh 3.3 0.83 0.72 85 Trần V n Đốc 3.9 0.78 0.9 86 Trần V n Chƣơng 2.3 0.77 0.54 87 Đỗ V n Vịnh 3.7 0.74 0.9 88 Nguyễn V n Đoàn 1.8 0.90 0.36 89 Đỗ Đình Minh 3.7 0.74 0.9 90 Bùi Đình Nam 3.1 0.78 0.72 91 Phạm V n Kiên 4.1 0.82 0.9 92 Đỗ Ngọc Chia 4.7 0.78 1.08 93 Ngơ Ngọc Hồng 4.2 1.05 0.72 94 94 Nguyễn Thị Mơ 2.5 0.83 0.54 95 Nguyễn V n Mẹo 4.3 0.86 0.9 96 Mai V n Thất 4.7 0.78 1.08 97 Mai V n Hợp 0.80 0.9 98 Vũ Xuân Dƣơng 4.9 0.82 1.08 99 Đặng Ngọc Chấn 2.4 0.80 0.54 100 Nguyễn Xuân Thới 0.80 0.9 101 Trần Thị Tuyết Sƣơng 2.4 0.80 0.54 102 Trần Thị Tuyết Sƣơng 3.2 0.80 0.72 103 Đặng V n Nguyễn 2.5 0.83 0.54 104 Đinh Đức Nhật 4.1 0.82 0.9 105 Đỗ Thị Quế 3.1 0.78 0.72 106 Phạm Thị Huệ 2.7 0.90 0.54 107 Lê V n Tâm 4.1 0.82 0.9 108 Ngô Công Huân 4.1 0.68 1.08 109 Nguyễn Công Phúc 3.3 0.83 0.72 110 Nguyễn Thị Tiên 3.4 0.68 0.9 111 Nguyễn V n Thịnh 2.3 0.77 0.54 112 Nguyễn Thị Thu Hà 3.7 0.74 0.9 113 Phạm Ngọc Thái 1.8 0.90 0.36 114 Phạm Tiến Hùng 3.7 0.74 0.9 115 Phạm V n Niên 3.1 0.78 0.72 116 Trần V n Bạc 4.1 0.82 0.9 117 Lê Thị Khéo 4.1 0.68 1.08 118 Đinh Quốc Thuần 4.2 1.05 0.72 119 Đỗ Ngọc Chia 2.5 0.83 0.54 120 Đỗ Quang Trƣờng 4.3 0.86 0.9 121 Đỗ V n Kiên 4.7 0.78 1.08 122 Đỗ V n Vịnh 0.80 0.9 123 Lê Thành Lý 4.1 0.68 1.08 124 Mai V n Thất 2.4 0.80 0.54 125 Nguyễn Thị Vân 3.3 0.66 0.9 126 Nguyễn V n Mẹo 2.4 0.80 0.54 95 127 Nguyễn V n Vàng 3.2 0.80 0.72 128 Trần Minh Từ 2.5 0.83 0.54 129 Phạm V n Luận 4.1 0.82 0.9 130 Nguyễn Thị Mơ 3.1 0.78 0.72 131 Trần Xuân Thắng 2.7 0.90 0.54 132 Ngơ Ngọc Hồng 3.8 0.76 0.9 133 Nguyễn V n Phú 4.5 0.75 1.08 134 Vũ Trọng Hiệp 3.3 0.83 0.72 135 Vũ Viết Chi 3.9 0.78 0.9 136 Trần V n Lƣợng 2.3 0.77 0.54 137 Bùi Đình Nam 3.7 0.74 0.9 138 Bùi V n Bình 1.8 0.90 0.36 139 Bùi V n Hợi 3.7 0.74 0.9 140 Đỗ Đình Minh 3.1 0.78 0.72 141 Đỗ V n Quảng 3.9 0.78 0.9 142 Đỗ V n Đoàn 3.5 0.58 1.08 143 Nguyễn Thế Hành 4.2 1.05 0.72 144 Lƣơng Thị Huệ 2.1 0.70 0.54 145 Lƣơng V n Nhật 4.3 0.86 0.9 146 Lƣơng Xuân Thuỳ 4.5 0.75 1.08 147 Lƣơng Thị Lan 0.80 0.9 148 Nguyễn Ngọc Linh 4.4 0.73 1.08 149 Nguyễn Quang Minh 2.4 0.80 0.54 150 Nguyễn V n Ký 3.9 0.78 0.9 654 523,20 0,8 117.72 Tổng 96 Phục lục 2: Phiếu điều tra cụm dân cƣ liên phƣờng (9-11) STT Họ tên chủ hộ Nhân Kg rác/ngày Hệ số phát thải ngƣời/ngày Nƣớc thải (m3/ngày) 151 Nguyễn V n Chu 2.4 0.80 0.54 152 Nguyễn V n Chiểu 3.1 0.78 0.72 153 Nguyễn V n Đoàn 2.4 0.80 0.54 154 Đỗ V n Trung 3.9 0.78 0.9 155 Nguyễn V n Quán 3.2 0.80 0.72 Lƣơng Thị Phƣơng 2.1 0.70 0.54 156 Ánh 157 Nguyễn Quang Doanh 4.4 0.88 0.9 158 Phạm V n Hƣơng 4.6 0.77 1.08 159 Phạm V n Kiên 3.1 0.78 0.72 160 Phạm V n N ng 3.7 0.74 0.9 161 Phạm Viết Chinh 2.1 0.70 0.54 162 Phan Ngọc Tân 3.5 0.70 0.9 163 Trần V n Chƣơng 2.3 1.15 0.36 164 Trần V n Đốc 3.7 0.74 0.9 165 Vũ Đình Tuyền 3.3 0.83 0.72 166 Vũ Ngọc Hoán 3.3 0.66 0.9 167 Lƣơng Thị Liên 4.4 0.73 1.08 168 Vũ Xuân Dƣơng 3.7 0.93 0.72 169 Mai V n Hợp 2.3 0.77 0.54 170 Vũ Thị Liên 4.1 0.82 0.9 171 Nguyễn V n Cừu 4.5 0.75 1.08 172 Phan V n Bình 3.8 0.76 0.9 173 Lƣơng V n Đỉnh 4.7 0.78 1.08 174 Phạm V n Bảy 2.2 0.73 0.54 175 Phạm Thị Ngát 3.8 0.76 0.9 176 Đặng Ngọc Chấn 2.2 0.73 0.54 177 Phạm V n Thế 0.75 0.72 178 Nguyễn Thái Hiền 2.3 0.77 0.54 97 179 Nguyễn Quang Hợp 3.9 0.78 0.9 180 Vũ Viết Định 2.9 0.73 0.72 181 Hoàng Thị Mƣu 2.5 0.83 0.54 182 Phạm Quốc Thuần 3.9 0.78 0.9 183 Trần Kim Quyền 4.5 0.75 1.08 184 Trần Đức Tuấn 3.1 0.78 0.72 185 Nguyễn V n Ký 3.7 0.74 0.9 186 Nguyễn Viết Quang 2.1 0.70 0.54 187 Nguyễn Đức Quang 3.5 0.70 0.9 188 Nguyễn Đức Chung 1.6 0.80 0.36 189 Đặng V n Định 3.5 0.70 0.9 190 Nguyễn Viết N m 2.9 0.73 0.72 191 Bùi V n Thông 3.9 0.78 0.9 192 Đinh Quang Thắng 4.5 0.75 1.08 193 Đinh V n Chính 4 1.00 0.72 194 Nguyễn Huy Hoàng 2.3 0.77 0.54 195 Nguyễn V n Hƣớng 4.1 0.82 0.9 196 Nguyễn V n Thế 4.5 0.75 1.08 197 Nguyễn V n Thƣờng 3.8 0.76 0.9 198 Nguyễn V n Vƣợng 4.7 0.78 1.08 199 Nguyễn Viết Quý 2.2 0.73 0.54 200 Phạm V n Tuyến 3.8 0.76 0.9 201 Trần Thị Phƣợng 2.2 0.73 0.54 202 Lại V n Hữu 0.75 0.72 203 Lê V n Quý 2.3 0.77 0.54 204 Phạm Thị Mơ 3.9 0.78 0.9 205 Phạm Tiến Hƣng 2.9 0.73 0.72 206 Đỗ Cơng Tồn 2.5 0.83 0.54 207 Đinh Thị Thúy Hằng 3.9 0.78 0.9 208 Mai Xuân Thiệp 4.5 0.75 1.08 209 Nguyễn V n Sơn 3.1 0.78 0.72 210 Vũ Viết Lộc 3.7 0.74 0.9 211 Đỗ V n Nhạ 2.1 0.70 0.54 98 212 Nguyễn Chí Thiện 3.5 0.70 0.9 213 Nguyễn Ngọc Mại 1.6 0.80 0.36 214 Phạm V n Nam 3.5 0.70 0.9 215 Phạm V n Thịnh 2.9 0.73 0.72 216 Phan V n Tuynh 3.9 0.78 0.9 217 Nguyễn V n Quỷnh 4.5 0.75 1.08 218 Trần Thị Thu Hà 4 1.00 0.72 219 Trần Thiện Chí 2.3 0.77 0.54 220 Bùi V n Cầu 4.1 0.82 0.9 221 Nguyễn V n Thệu 4.5 0.75 1.08 222 Trần V n Khuôn 3.8 0.76 0.9 223 Nguyễn Đức Lai 4.7 0.78 1.08 224 Nguyễn Ngọc Tuấn 2.2 0.73 0.54 225 Trần V n Vƣợng 3.8 0.76 0.9 226 Đỗ Thiện Thanh 2.2 0.73 0.54 227 Dƣơng Thị Kim Liên 0.75 0.72 228 Nguyễn Hữu Đức 2.3 0.77 0.54 Nguyễn Thị Kim 3.9 0.78 0.9 229 Oanh 230 Nguyễn Thị Nga 2.9 0.73 0.72 231 Nguyễn V n Hoàng 2.5 0.83 0.54 232 Nguyễn V n Phúc 4.3 0.86 0.9 233 Nguyễn V n Viện 4.5 0.75 1.08 234 Đỗ Đức Trình 3.6 0.90 0.72 235 Phạm Thị Tho 3.7 0.74 0.9 236 Phạm V n Ca 2.1 0.70 0.54 237 Phạm V n Cần 3.2 0.64 0.9 238 Phạm Ngọc Thái 1.6 0.80 0.36 239 Phạm Thị Thoa 3.5 0.70 0.9 240 Phạm V n Ca 2.9 0.73 0.72 241 Phạm V n Nghiêm 3.9 0.78 0.9 242 Trần V n Bạc 4.3 0.72 1.08 243 Lê V n Tâm 4 1.00 0.72 99 244 Kim Ngọc Lung 2.3 0.77 0.54 245 Lại V n Hữu 4.1 0.82 0.9 246 Lê V n Quý 4.3 0.72 1.08 247 Phạm Thị Mơ 4.4 0.88 0.9 248 Phạm Tiến Hƣng 4.9 0.82 1.08 249 Đỗ Cơng Tồn 2.2 0.73 0.54 250 Vũ Ngọc Hoán 3.8 0.76 0.9 436 335.8 0.77 78.48 Tổng Phục lục 2: Phiếu điều tra cụm dân cƣ liên phƣờng (2-16) STT Họ tên chủ hộ Nhân Kg rác/ngày Hệ số phát thải ngƣời/ngày Nƣớc thải (m3/ngày) 251 Phạm V n Kiên 2.6 0.87 0.54 252 Bùi Đình Nam 3.4 0.85 0.72 253 Đỗ Đình Minh 2.7 0.90 0.54 254 Nguyễn V n Đoàn 4.3 0.86 0.9 255 Đỗ V n Vịnh 3.3 0.83 0.72 256 Trần V n Chƣơng 2.9 0.97 0.54 257 Trần V n Đốc 4.3 0.86 0.9 258 Nguyễn Quang Doanh 4.9 0.82 1.08 259 Bùi V n Hợi 3.5 0.88 0.72 260 Lƣơng Xuân Thuỳ 4.1 0.82 0.9 261 Nguyễn Ngọc Linh 2.5 0.83 0.54 262 Nguyễn V n Quán 3.9 0.78 0.9 263 Phạm V n Hƣơng 2 1.00 0.36 264 Lê V n Tâm 3.9 0.78 0.9 265 Trần V n Lƣợng 3.3 0.83 0.72 266 Phạm V n Bảy 4.3 0.86 0.9 267 Hoàng Thị Mƣu 4.9 0.82 1.08 268 Vũ Đình Tuyền 4.4 1.10 0.72 269 Nguyễn V n Chu 2.7 0.90 0.54 270 Vũ Viết Chi 4.5 0.90 0.9 100 271 Đỗ V n Đoàn 4.9 0.82 1.08 272 Đặng Ngọc Chấn 4.2 0.84 0.9 273 Ngô Công Huân 5.1 0.85 1.08 274 Nguyễn Thị Thu Hà 2.6 0.87 0.54 275 Phạm Ngọc Thái 4.2 0.84 0.9 276 Đinh Quốc Thuần 2.6 0.87 0.54 277 Nguyễn Quang Hợp 3.4 0.85 0.72 278 Đỗ Ngọc Chia 2.7 0.90 0.54 279 Ngơ Ngọc Hồng 4.3 0.86 0.9 280 Lê Hồng Hạnh 3.3 0.83 0.72 281 Trƣơng Xuân Trƣờng 2.9 0.97 0.54 282 Nguyễn Thị Lê 4.3 0.86 0.9 283 Nguyễn Thị Na 4.9 0.82 1.08 284 Vũ Hồng Quang 3.5 0.88 0.72 285 Vũ Thị Nguyệt 4.1 0.82 0.9 286 Nguyễn Thị Mơ 5.2 0.87 1.08 287 Nguyễn V n Mẹo 3.9 0.78 0.9 288 Mai V n Thất 2 1.00 0.36 289 Mai V n Hợp 3.9 0.78 0.9 290 Vũ Xuân Dƣơng 3.3 0.83 0.72 291 Nguyễn V n Thịnh 4.3 0.86 0.9 292 Phan Ngọc Tân 4.9 0.82 1.08 293 Phạm Viết Chinh 4.4 1.10 0.72 294 Trần V n Bạc 2.7 0.90 0.54 295 Nguyễn V n Thƣờng 4.5 0.90 0.9 296 Phạm Quốc Thuần 4.9 0.82 1.08 297 Nguyễn Thị Tiên 4.2 0.84 0.9 298 Vũ Ngọc Công 5.1 0.85 1.08 299 Trần Thị Tuyết Sƣơng 2.6 0.87 0.54 300 Nguyễn Trọng Ngh a 4.2 0.84 0.9 301 Nguyễn Hồng Tâm 5.2 0.87 1.08 302 Đinh Đức Nhật 3.4 0.85 0.72 303 Vũ Anh Tuấn 2.7 0.90 0.54 101 304 Dƣơng Thị Lài 4.3 0.86 0.9 305 Nguyễn Duy Nhất 3.3 0.83 0.72 306 Phạm Tiến Dũng 2.9 0.97 0.54 307 Trần Hữu Ngh a 4.3 0.86 0.9 308 Đỗ Quang Trƣờng 4.9 0.82 1.08 309 Đức Quang Tạ 3.5 0.88 0.72 310 Nguyễn Thị Vân 4.1 0.82 0.9 311 Nguyễn V n Vàng 2.5 0.83 0.54 312 Trần Minh Từ 3.9 0.78 0.9 313 Đỗ V n Kiên 2 1.00 0.36 314 Bùi V n Bình 3.2 0.64 0.9 315 Đỗ V n Quảng 3.2 0.80 0.72 316 Nguyễn V n Hà 4.3 0.86 0.9 317 Nguyễn Thị Hồng 4.2 0.70 1.08 318 Nguyễn Thế Hành 4.4 1.10 0.72 319 Bùi Đình Nam 2.7 0.90 0.54 320 Đỗ Đình Minh 4.5 0.90 0.9 321 Nguyễn V n Đoàn 4.2 0.70 1.08 322 Đỗ V n Vịnh 4.2 0.84 0.9 323 Trần V n Chƣơng 5.1 0.85 1.08 324 Trần V n Đốc 2.6 0.87 0.54 325 Nguyễn Quang Doanh 4.2 0.84 0.9 326 Bùi V n Hợi 0.83 1.08 327 Lƣơng Xuân Thuỳ 3.2 0.80 0.72 328 Nguyễn Ngọc Linh 2.7 0.90 0.54 329 Nguyễn V n Quán 4.3 0.86 0.9 330 Phạm V n Hƣơng 3.2 0.80 0.72 331 Lê V n Tâm 5.6 0.93 1.08 332 Trần V n Lƣợng 4.3 0.86 0.9 333 Phạm V n Bảy 4.9 0.82 1.08 334 Hoàng Thị Mƣu 3.2 0.80 0.72 335 Vũ Đình Tuyền 4.1 0.82 0.9 336 Nguyễn V n Chu 2.5 0.83 0.54 102 337 Vũ Viết Chi 3.9 0.78 0.9 338 Đỗ V n Đoàn 1.8 0.45 0.72 339 Đặng Ngọc Chấn 3.9 0.78 0.9 340 Ngô Công Huân 7.2 1.03 1.26 341 Nguyễn Thị Thu Hà 4.5 0.90 0.9 342 Phạm Ngọc Thái 4.9 0.82 1.08 343 Đinh Quốc Thuần 4.7 1.18 0.72 344 Nguyễn Quang Hợp 5.1 0.85 1.08 345 Đỗ Ngọc Chia 4.5 0.90 0.9 346 Ngô Ngọc Hoàng 4.9 0.82 1.08 347 Nguyễn Thị Mơ 4.3 0.86 0.9 348 Nguyễn V n Mẹo 4.8 0.80 1.08 349 Mai V n Thất 0.83 1.08 350 Mai V n Hợp 4.3 0.86 0.9 459 390.1 0.85 82.62 Tổng 103 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN I LÝ LỊCH SƠ LƢỢC: Họ tên: Tô Thị Mai Giới tính: Nữ Ngày, tháng, n m sinh: Nơi sinh: Email: Điện thoại: II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: III Q TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN: Thời gian Nơi cơng tác Cơng việc đảm nhiệm XÁC NHẬN CỦA Tp HCM, ngày tháng Năm 20 CƠ QUAN / ĐỊA PHƢƠNG Ngƣời khai (Ký tên, đóng dấu) (Ký tên) 104 ... nƣớc thải cụm dân cƣ liên phƣờng (8 -1 2- 1 3), (9 -1 1) (2 -1 6) Quận 11 2. 1.4 Đánh giá tồn tại, hạn chế bất cập công tác quản lý chất thải rắn nước thải cho cụm dân cư liên phường (8 -1 2- 1 3), (9 -1 1) (2 -1 6)... phƣờng (8 -1 2- 1 3), (9 -1 1) (2 -1 6) Quận 11 .30 2. 1.5 Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quản lý chất thải rắn nƣớc thải cho cụm dân cƣ liên phƣờng (8 -1 2- 1 3), (9 -1 1) (2 -1 6) Quận 11 30 2. 2... cƣ liên phƣờng (8 -1 2- 1 3), (9 -1 1) (2 -1 6) Quận 11 - Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao hiệu quản lý chất thải rắn nƣớc thải cho cụm dân cƣ liên phƣờng (8 -1 2- 1 3), (9 -1 1) (2 -1 6) Quận 11 Đối tƣợng phạm

Ngày đăng: 25/05/2021, 22:53

Xem thêm:

Mục lục

    NGHIÊN CỨU, ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN VÀ NƢỚC THẢI CHO CÁC CỤM DÂN CƢ LIÊN PHƢỜNG (8-12-13, 9-11VÀ 2-16) TẠI QUẬN 11

    Nhiệm vụ luận văn thạc sĩ

    Danh mục hình ảnh

    Danh mục bảng biểu

    Danh mục viết tắt

    2. Mục tiêu nghiên cứu

    3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

    4. Cách tiếp cận trong nghiên cứu

    5. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài

    1.1 Một số khái niệm

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN