1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Phát triển năng lực tư vấn của người giáo viên THPT

235 19 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 235
Dung lượng 11,96 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM  - - LÊ THỊ QUỲNH NGA PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC TƯ VẤN CỦA NGƯỜI GIÁO VIÊN TRUNG HỌC PHỔ THÔNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Hà Nội, 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM  - - LÊ THỊ QUỲNH NGA PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC TƯ VẤN CỦA NGƯỜI GIÁO VIÊN TRUNG HỌC PHỔ THÔNG Chuyên ngành: Mã số: Lí luận Lịch sử giáo dục 9140102 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Người hướng dẫn khoa học: GS TS Nguyễn Hữu Châu TS Nguyễn Anh Dũng Hà Nội, 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, số liệu kết nghiên cứu luận án chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận án Lê Thị Quỳnh Nga ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Viết đầy đủ BGD&ĐT Bộ Giáo dục Đào tạo CBQL Cán quản lí ĐC Đối chứng GD Giáo dục GV Giáo viên GVCN Giáo viên chủ nhiệm HĐ Hoạt động HS Học sinh KN Kĩ KNTV Kĩ tư vấn NL Năng lực NLGD Năng lực giáo dục NLTV Năng lực tư vấn PHHS Phụ huynh học sinh SP Sư phạm SV Sinh viên THPT Trung học phổ thông TN Thực nghiệm TV Tư vấn TVHĐ Tư vấn học đường iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii MỞ ĐẨU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu 3 Khách thể đối tượng nghiên cứu Giả thuyết khoa học .3 Nhiệm vụ nghiên cứu .3 Phạm vi nghiên cứu Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Những đóng góp luận án 10 Cấu trúc luận án CHƯƠNG CƠ SỞ LÍ LUẬN CỦA VIỆC PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC TƯ VẤN CỦA NGƯỜI GIÁO VIÊN TRUNG HỌC PHỔ THÔNG .8 1.1 Lịch sử nghiên cứu vấn đề 1.1.1 Những nghiên cứu tư vấn học đường 1.1.2 Nghiên cứu lực tư vấn giáo viên 10 1.1.3 Nghiên cứu phát triển lực tư vấn người giáo viên .14 1.2 Các khái niệm 17 1.2.1 Tư vấn 17 1.2.2 Năng lực 21 1.2.3 Năng lực tư vấn người giáo viên 24 1.2.4 Phát triển lực tư vấn người giáo viên 25 1.3 Nhu cầu tư vấn học sinh Trung học phổ thông 26 1.3.1 Đặc điểm đặc trưng lứa tuổi HS THPT 26 1.3.2 Nhu cầu TV HS THPT 28 1.4 Phát triển lực tư vấn người giáo viên Trung học phổ thông 31 1.4.1 Cấu trúc NLTV người GV THPT 31 1.4.2 Nội dung phát triển NLTV cho GV THPT 38 1.4.3 Cơ sở khoa học việc hình thành phát triển NLTV GV THPT 39 1.4.4 Các đường phát triển lực tư vấn người giáo viên 41 1.4.5 Đánh giá NLTV GV THPT 43 1.4.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển NLTV người GV 48 Kết luận chương 51 iv CHƯƠNG THỰC TRẠNG NĂNG LỰC TƯ VẤN CỦA NGƯỜI GIÁO VIÊN TRUNG HỌC PHỔ THÔNG 52 2.1 Mục đích khảo sát 52 2.2 Đối tượng khảo sát 52 2.3 Nội dung khảo sát 53 2.4 Nội dung công cụ khảo sát 53 2.5 Phương pháp khảo sát 56 2.5.1 Phương pháp điều tra phiếu hỏi 56 2.5.2 Phương pháp vấn 57 2.5.3 Phương pháp nghiên cứu trường hợp 57 2.6 Kết khảo sát 58 2.6.1 Thực trạng nhu cầu TV HS THPT 58 2.6.2 Thực trạng nhận thức NLTV phát triển NLTV người GV THPT 70 2.6.3 Thực trạng NLTV GV THPT 76 2.6.4 Thực trạng phát triển NLTV GV THPT 91 Kết luận chương 98 CHƯƠNG BIỆN PHÁP PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC TƯ VẤN CỦA NGƯỜI GIÁO VIÊN TRUNG HỌC PHỔ THÔNG 99 3.1 Nguyên tắc đề xuất biện pháp 99 3.1.1 Nguyên tắc đảm bảo đáp ứng mục tiêu giáo dục 99 3.1.2 Nguyên tắc đảm bảo tính hệ thống tính liên tục 99 3.1.3 Nguyên tắc đảm bảo tính kế thừa phát triển 100 3.1.4 Nguyên tắc đảm bảo tính khả thi 100 3.1.5 Nguyên tắc đảm bảo phát huy tính tích cực, chủ động, sáng tạo kinh nghiệm GV .100 3.2 Các biện pháp phát triển lực tư vấn người giáo viên Trung học phổ thông 101 3.2.1 Đề xuất khung NLTV cho GV THPT 101 3.2.2 Thiết kế tổ chức seminar chuyên đề NLTV người GV THPT 109 3.2.3 Hướng dẫn thực hành, phân tích ca TV người GV THPT 114 3.2.4 Rèn luyện KN tự học, tự bồi dưỡng NLTV cho GV THPT .120 3.3 Mối liên hệ biện pháp 125 Kết luận chương 127 CHƯƠNG THỰC NGHIỆM SƯ PHẠM 128 4.1 Khảo nghiệm ý kiến chuyên gia 128 4.1.1 Mục đích 128 4.1.2 Nội dung 128 4.1.3 Phương pháp tiến hành 128 4.1.4 Kết 128 4.2 Thực nghiệm sư phạm 134 v 4.2.1 Khái quát trình thực nghiệm .134 4.2.2 Tiến trình thực nghiệm 135 4.2.2 Phân tích kết thực nghiệm .140 4.2.3 Nhận định chung thực nghiệm 152 Kết luận chương 154 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 155 Kết luận 155 Khuyến nghị 156 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ LUẬN ÁN 158 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 159 PHỤ LỤC vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Sự khác Consultancy Counseling 18 Bảng 1.2: Sự khác Tư vấn Tham vấn 20 Bảng 2.1: Đối tượng khảo sát 52 Bảng 2.2: Nội dung công cụ khảo sát 53 Bảng 2.3: Thang đo đánh giá 56 Bảng 2.4: Mức độ thường xuyên HS gặp phải khó khăn học tập sống 59 Bảng 2.5: Mức độ nhu cầu cần tư vấn học sinh 63 Bảng 2.6: Mức độ sử dụng cách thức giải khó khăn 66 Bảng 2.7: Mức độ kì vọng HS tìm đến TV GV 70 Bảng 2.8: Mức độ cần thiết phải phát triển NLTV GV THPT 74 Bảng 2.9: So sánh mức độ đánh giá nhận thức vai trò tư vấn GV HS 76 Bảng 2.10: Thực trạng KNTV GV THPT 78 Bảng 2.11: Mức độ hài lòng HS việc TV GV THPT 87 Bảng 2.12: Kết phân tích nhân tố khám phá 88 Bảng 4.1: Tính hợp lí tính khả thi nội dung đề xuất NLTV GV THPT Bảng 4.2: 129 Bảng chọn mẫu thực nghiệm 136 vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Mức độ thường xun gặp phải khó khăn nhu cầu TV HS theo đánh giá HS Hình 2.2: 64 Mức độ thường xuyên gặp phải khó khăn nhu cầu TV HS theo đánh giá GV 65 Hình 2.3: Tỉ lệ thể quan điểm đồng ý với khái niệm NLTV GV THPT 71 Hình 2.4: Tỉ lệ thể quan điểm đồng ý HS với biểu NLTV GV THPT Hình 2.5: 72 Tỉ lệ thể quan điểm đồng ý GV với biểu NLTV GV THPT 73 Hình 2.6: Các đường phát triển NLTV GV 75 Hình 2.7: Mức độ biểu tri thức tư vấn GV 77 Hình 2.8: Mức độ biểu KNTV GV THPT theo đánh giá HS 83 Hình 2.9: Mức độ biểu KNTV GV THPT theo đánh giá GV 84 Hình 2.10: Mức độ biểu thái độ TV GV THPT 86 Hình 2.11: Mơ hình phân tích nhân tố khẳng định 90 Hình 2.12: Nhu cầu phát triển NLTV GV THPT 92 Hình 2.13: Mức độ ảnh hưởng yếu tố khách quan tới phát triển NLTV GV Hình 2.14: 95 Mức độ ảnh hưởng yếu tố chủ quan tới phát triển NLTV GV 97 Sơ đồ 3.1: Cấu trúc khung lực tư vấn người giáo viên THPT 109 Hình 4.1: Đường tích lũy điểm kiểm tra kiến thức TV nhóm TN nhóm ĐC trước TN 140 Hình 4.2: Đường tích lũy điểm kiểm tra kiến thức TV nhóm TN nhóm ĐC sau TN Hình 4.3: 142 Đường tích lũy điểm kiểm tra kiến thức TV nhóm TN trước sau TN 143 viii Hình 4.4: Biểu đồ phân phối kết quan sát KNTV nhóm TN nhóm ĐC trước TN 144 Hình 4.5: Biểu đồ phân phối kết quan sát KNTV nhóm TN nhóm ĐC sau TN Hình 4.6: Biểu đồ phân phối kết quan sát KNTV nhóm TN trước sau TN Hình 4.7: 146 147 Biểu đồ phân phối kết quan sát TĐTV nhóm TN nhóm ĐC trước TN 148 Hình 4.8: Biểu đồ phân phối kết quan sát TĐTV nhóm TN nhóm ĐC sau TN Hình 4.9: 149 Biểu đồ phân phối kết quan sát KNTV nhóm TN trước sau TN 151 P42 PHỤ LỤC 14 BẢNG PHÂN PHỐI ĐIỂM KIỂM TRA KIẾN THỨC VỀ TV CỦA NHÓM TN VÀ NHÓM ĐC SAU TN Điểm Kém Yếu Trung bình Khá 10 Giỏi Trung bình SD Giá trị p SMD Nhóm TN sau TN Số lượng % 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 16,7% 23,3% 12 40,0% 20,0% 20,0% 12 40,0% 16,7% 3,3% 20,0% 7,07 4,36 Nhóm ĐC sau TN Số lượng % 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 15,6% 21,9% 12 37,5% 21,9% 18,8% 13 40,6% 12,5% 6,3% 18,8% 3,1% 0,0% 3,1% 5,22 4,35 0,038 4,02 P43 PHỤ LỤC 15 BẢNG PHÂN PHỐI ĐIỂM KIỂM TRA KIẾN THỨC VỀ TV CỦA NHÓM TN TRƯỚC VÀ SAU TN Điểm Kém Yếu Trung bình Khá 10 Giỏi Trung bình Chỉ số p SD SDM Nhóm TN trước Số lượng % 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 23,3% 13 43,3% 16,7% 16,7% 10 33,3% 13,3% 6,7% 20,0% 3,3% 0,0% 3,3% 5,13 2,72 Nhóm TN sau TN Số lượng % 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 16,7% 23,3% 12 40,0% 20,0% 20,0% 12 40,0% 16,7% 3,3% 20,0% 7,07 0,018 3,00 3,79 P44 PHỤ LỤC 16 KẾT QUẢ QUAN SÁT KNTV CỦA NHÓM TN VÀ NHÓM ĐC TRƯỚC TN Mức độ Mức độ Mức độ Mức độ Mức độ Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Các KN Số Số Số Số Số Số Số Số Số Số % % % % 0% 0% 0% 0% % % lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng KN lắng nghe 17 53,1% 17 56,7% 12 37,5% 10 33,3% 6,3% 6,7% 3,1% 3,3% 0,0% 0,0% KN đặt câu hỏi 11 34,4% 12 40,0% 11 34,4% 11 36,7% 25,0% 16,7% 3,1% 3,3% 3,1% 3,3% KN thấu cảm 18 56,3% 17 56,7% 11 34,4% 10 33,3% 6,3% 6,7% 3,1% 3,3% 0,0% 0,0% KN phản hồi 13 40,6% 13 43,3% 12 37,5% 12 40,0% 12,5% 10,0% 6,3% 3,3% 3,1% 3,3% KN cung cấp thông tin 10 31,3% 11 36,7% 14 43,8% 12 40,0% 18,8% 16,7% 3,1% 3,3% 3,1% 3,3% 25,0% 30,0% 12 37,5% 12 40,0% 25,0% 23,3% 6,3% 3,3% 6,3% 3,3% KN phát sớm STT Các KN KN lắng nghe KN đặt câu hỏi KN thấu cảm KN phản hồi KN cung cấp thơng KN phát sớm Trung bình p Mức độ đánh giá Nhóm ĐC Nhóm TN Điểm TB Mức độ Điểm TB Mức độ 1,59 1,57 2,06 1,93 1,56 1,57 1,94 1,83 2,03 1,97 2,31 2,10 1,92 1,83 0,28 P45 PHỤ LỤC 17 KẾT QUẢ QUAN SÁT KNTV CỦA NHÓM TN VÀ NHÓM ĐC SAU TN Mức độ Mức độ Mức độ Mức độ Mức độ Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Các KN Số Số Số Số Số Số Số Số Số Số % % % % % % % % % % lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng KN lắng nghe 17 53,1% 3,3% 12 37,5% 6,7% 6,3% 11 36,7% 3,1% 11 36,7% 0,0% 16,7% KN đặt câu hỏi 14 43,8% 6,7% 13 40,6% 6,7% 9,4% 10 33,3% 3,1% 10 33,3% 3,1% 20,0% KN thấu cảm 18 56,3% 10,0% 12 37,5% 13,3% 3,1% 10 33,3% 3,1% 10 33,3% 0,0% 10,0% KN phản hồi 12 37,5% 6,7% 15 46,9% 10,0% 6,3% 26,7% 6,3% 12 40,0% 3,1% 16,7% KN cung cấp thông tin 12 37,5% 3,3% 13 40,6% 6,7% 12,5% 12 40,0% 6,3% 30,0% 3,1% 20,0% 11 34,4% 0,0% 28,1% 3,3% 21,9% 12 40,0% 9,4% 12 40,0% 6,3% 16,7% KN phát sớm STT Mức độ đánh giá Các KN Nhóm ĐC Nhóm TN Điểm TB Mức độ Điểm TB Mức độ KN lắng nghe 1,59 3,57 KN đặt câu hỏi 1,81 3,53 KN thấu cảm 1,53 3,20 KN phản hồi 1,91 3,50 KN cung cấp thông tin 1,97 3,57 KN phát sớm 2,25 3,70 p Trung bình 1,84 3,51 SD 0,26 SMD 6,34 P46 PHỤ LỤC 18 KẾT QUẢ QUAN SÁT KNTV CỦA NHÓM TN TRƯỚC VÀ SAU TN Mức độ Mức độ Mức độ Mức độ Mức độ Trước TN Sau TN Trước TN Sau TN Trước TN Sau TN Trước TN Sau TN Trước TN Sau TN Các KN Số Số Số Số Số Số Số Số Số Số % % % % % % % % % % lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng lượng KN lắng nghe 17 56,7% 3,3% 10 33,3% 6,7% 6,7% 11 36,7% 3,3% 11 36,7% 0,0% 16,7% KN đặt câu hỏi 12 40,0% 6,7% 11 36,7% 6,7% 16,7% 10 33,3% 3,3% 10 33,3% 3,3% 20,0% KN thấu cảm 17 56,7% 10,0% 10 33,3% 13,3% 6,7% 10 33,3% 3,3% 10 33,3% 0,0% 10,0% KN phản hồi 13 43,3% 6,7% 12 40,0% 10,0% 10,0% 26,7% 3,3% 12 40,0% 3,3% 16,7% KN cung cấp thông tin 11 36,7% 3,3% 12 40,0% 6,7% 16,7% 12 40,0% 3,3% 30,0% 3,3% 20,0% 12 23,3% 12 40,0% 3,3% 12 40,0% 3,3% 16,7% KN phát sớm 30,0% 0,0% 40,0% 3,3% STT Các KN KN lắng nghe KN đặt câu hỏi KN thấu cảm KN phản hồi KN cung cấp thơng KN phát sớm p Trung bình SD SMD Mức độ đánh giá Nhóm trước TN Nhóm sau TN Điểm TB Mức độ Điểm TB Mức độ 1,57 1,93 1,57 1,83 1,97 2,10 3 3 3,57 3,53 3,20 3,50 3,57 3,70 5 5 5 1,83 3,51 0,22 7,67 P47 PHỤ LỤC 19 KẾT QUẢ QUAN SÁT THÁI ĐỘ TV CỦA NHÓM ĐC VÀ NHÓM TN TRƯỚC TN Mức độ Mức độ Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Thái độ TV Số Số Số Số % % % % lượng lượng lượng lượng Tình cảm TV Động TV Ý chí TV 12 37,5% 15 46,9% 18 56,3% 12 14 17 40,0% 46,7% 56,7% 15 11 11 46,9% 34,4% 34,4% 14 10 10 STT Thái độ Tình cảm TV Động TV Ý chí TV Điểm trung p 46,7% 33,3% 33,3% Mức độ Mức độ Mức độ Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Số Số Số Số Số Số 0% 0% 0% 0% % % lượng lượng lượng lượng lượng lượng 9,4% 12,5% 6,3% 6,7% 13,3% 6,7% 1 3,1% 3,1% 3,1% Mức độ đánh giá Nhóm ĐC Nhóm TN Điểm TB Mức độ Điểm TB Mức độ 1,88 1,83 1,81 1,83 1,56 1,57 1,75 1,74 0,484 1 3,3% 3,3% 3,3% 1 3,1% 3,1% 0,0% 1 3,3% 3,3% 0,0% P48 PHỤ LỤC 20 KẾT QUẢ QUAN SÁT THÁI ĐỘ TV CỦA NHÓM ĐỐI CHỨNG VÀ NHĨM TN SAU TN Mức độ Nhóm ĐC Nhóm TN Các KN Tình cảm TV Động TV Ý chí TV Số lượng % 13 40,6% 14 43,8% 18 56,3% Mức độ Nhóm ĐC Nhóm TN Mức độ Nhóm ĐC Nhóm TN Mức độ Mức độ Nhóm ĐC Nhóm TN Nhóm ĐC Nhóm TN Số lượng % Số lượng % Số lượng % Số lượng % Số lượng % Số lượng % 3,3% 6,7% 13,3% 12 13 12 37,5% 40,6% 37,5% 2 6,7% 6,7% 16,7% 15,6% 9,4% 3,1% 11 10 10 36,7% 33,3% 33,3% 1 3,1% 3,1% 3,1% STT Thái độ Tình cảm TV Động TV Ý chí TV Điểm trung p SD SMD Mức độ đánh giá Nhóm ĐC Nhóm TN Điểm TB Mức độ Điểm TB Mức độ 1,91 3,57 1,81 3,53 1,53 3,03 1,75 3,38 0,00 0,20 8,34 Số lượng % 11 36,7% 10 33,3% 26,7% Số lượng % Số lượng % 1 3,1% 3,1% 0,0% 16,7% 20,0% 10,0% P49 PHỤ LỤC 21 KẾT QUẢ QUAN SÁT THÁI ĐỘ TV CỦA NHÓM TN TRƯỚC VÀ SAU TN Mức độ Trước TN Sau TN Các KN Số lượng % Tình cảm TV 12 40,0% Động TV 14 46,7% Ý chí TV 17 56,7% Số lượng % Mức độ Trước TN Sau TN Số lượng 3,3% 14 6,7% 10 13,3% 10 STT Mức độ Trước TN Sau TN % Số lượng % Số lượng 46,7% 33,3% 33,3% 2 6,7% 6,7% 16,7% % Số lượng 6,7% 11 13,3% 10 6,7% 10 Mức độ Trước TN Sau TN % Số lượng % Số lượng 36,7% 33,3% 33,3% 1 3,3% 3,3% 3,3% 11 10 Mức độ đánh giá Thái độ Trước TN Sau TN Điểm TB Mức độ Điểm TB Mức độ Tình cảm TV 1,83 3,57 Động TV 1,83 3,53 Ý chí TV 1,57 3,03 Điểm trung 1,74 3,38 p 0,00 SD 0,15 SMD 10,61 % Mức độ Trước TN Sau TN Số % lượng 36,7% 33,3% 26,7% 3,3% 3,3% 0,0% Số lượng % 16,7% 20,0% 10,0% P50 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THỰC NGHIỆM CÁC NHÓM ĐANG THẢO LUẬN P51 P52 ĐẠI DIỆN CÁC NHĨM TRÌNH BÀY KẾT QUẢ SEMINAR P53 P54 P55 CÁC NHÓM ĐÓNG VAI THỰC HÀNH CA TV P56 ... Năng lực tư vấn người giáo viên 24 1.2.4 Phát triển lực tư vấn người giáo viên 25 1.3 Nhu cầu tư vấn học sinh Trung học phổ thông 26 1.3.1 Đặc điểm đặc trưng lứa tuổi HS THPT. .. vấn giáo viên 10 1.1.3 Nghiên cứu phát triển lực tư vấn người giáo viên .14 1.2 Các khái niệm 17 1.2.1 Tư vấn 17 1.2.2 Năng lực 21 1.2.3 Năng. .. CỦA VIỆC PHÁT TRIỂN NĂNG LỰC TƯ VẤN CỦA NGƯỜI GIÁO VIÊN TRUNG HỌC PHỔ THÔNG .8 1.1 Lịch sử nghiên cứu vấn đề 1.1.1 Những nghiên cứu tư vấn học đường 1.1.2 Nghiên cứu lực tư

Ngày đăng: 25/05/2021, 07:56

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Nguyễn Thị Nhân Ái (2011), Các lí thuyết phát triển trong tham vấn hướng nghiệp, Tạp chí Giáo dục, số 2 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Các lí thuyết phát triển trong tham vấn hướng nghiệp
Tác giả: Nguyễn Thị Nhân Ái
Năm: 2011
2. Nguyễn Như An (2012) Phát triển năng lực giáo dục bảo vệ môi trường cho sinh viên ĐHSP ngành Giáo dục Tiểu học. Luận án Tiến sỹ Giáo dục học Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phát triển năng lực giáo dục bảo vệ môi trường cho sinh viên ĐHSP ngành Giáo dục Tiểu học
3. Lê Vân Anh, Phan Thị Ngọc Anh, Nguyễn Thị Quyên và Nguyễn Minh Hằng (2004), Xây dựng mô hình tham vấn học đường trong nhà trường phổ thông, Chương trình hợp tác nghiên cứu giữa trường ĐH Vanderbilt với Viện Nghiên cứu phát triển giáo dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xây dựng mô hình tham vấn học đường trong nhà trường phổ thông
Tác giả: Lê Vân Anh, Phan Thị Ngọc Anh, Nguyễn Thị Quyên và Nguyễn Minh Hằng
Năm: 2004
4. Đặng Danh Ánh (2002), Quan điểm mới về giáo dục hướng nghiệp, Tạp chí Giá dục, số 37, tháng 8/2002 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quan điểm mới về giáo dục hướng nghiệp
Tác giả: Đặng Danh Ánh
Năm: 2002
5. Đặng Danh Ánh (2002), Tư vấn chọn nghề cho học sinh phổ thông, Tạp chí Giá dục, số 121 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tư vấn chọn nghề cho học sinh phổ thông
Tác giả: Đặng Danh Ánh
Năm: 2002
7. Đặng Quốc Bảo (2012), Quan niệm của nhà văn hóa Nguyễn Khắc Viện về con đường hình thành phát triển nhân cách và đề xuất mộ số vận dụng vào công tác tư vấn học đường, Kỷ yếu hội thảo khoa học Tư vấn tâm lý học đường trong các trường phổ thông thành phố Hải Phòng Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quan niệm của nhà văn hóa Nguyễn Khắc Viện vềcon đường hình thành phát triển nhân cách và đề xuất mộ số vận dụng vàocông tác tư vấn học đường
Tác giả: Đặng Quốc Bảo
Năm: 2012
8. Bernd Meier, Nguyễn Văn Cường (2010), Mô hình, nội dung, phương pháp đào tạo giáo viên, Tài liệu dành cho khóa đào tạo ngắn hạn, Dự án đào tạo giáo viên THPT và TCCN Sách, tạp chí
Tiêu đề: Mô hình, nội dung, phương phápđào tạo giáo viên
Tác giả: Bernd Meier, Nguyễn Văn Cường
Năm: 2010
13. Bộ Giáo dục và Đào tạo, Chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp GV THPT hạng II (Ban hành theo Quyết định số 2509 /QĐ- BGDĐT ngày 22 tháng 7 năm 2016 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo) 14. Bộ Giáo dục và đào tạo - Dự án Việt Bỉ (2010), Nghiên cứu khoa học sư phạmứng dụng, NXB Đại học sư phạm Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ban hành theo Quyết định số 2509 /QĐ-BGDĐT ngày 22 tháng 7 năm 2016 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo
Tác giả: Bộ Giáo dục và Đào tạo, Chương trình bồi dưỡng theo tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp GV THPT hạng II (Ban hành theo Quyết định số 2509 /QĐ- BGDĐT ngày 22 tháng 7 năm 2016 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo) 14. Bộ Giáo dục và đào tạo - Dự án Việt Bỉ
Nhà XB: NXB Đại học sư phạm
Năm: 2010
15. Nguyễn Hữu Châu (CB), Đinh Quang Báo, Bùi Minh Nhị, Nguyễn Đức Trí, Lê Vân Anh, Phạm Quang Sáng (2008). Chất lượng giáo dục - Những vấn đề lý luận và thực tiễn. NXB Giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chất lượng giáo dục - Những vấn đềlý luận và thực tiễn
Tác giả: Nguyễn Hữu Châu (CB), Đinh Quang Báo, Bùi Minh Nhị, Nguyễn Đức Trí, Lê Vân Anh, Phạm Quang Sáng
Nhà XB: NXB Giáo dục
Năm: 2008
16. Nguyễn Hữu Châu, Lê Thị Quỳnh Nga (2015), Tư vấn hay tham vấn – Vai trò nào cho người giáo viên THPT?, Tạp chí Tâm lí học, số 12, tháng 12 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tư vấn hay tham vấn – Vai trònào cho người giáo viên THPT
Tác giả: Nguyễn Hữu Châu, Lê Thị Quỳnh Nga
Năm: 2015
17. Võ Thị Minh Chí (2013), Tự học – Điều kiện để hoàn thiện và phát triển nghề của các nhà giáo, Kỷ yếu Hội thảo KH “Nâng cao năng lực tự học, tự nghiên cứu cho GV phổ thông đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục”, Viện NC Giáo dục, ĐH Sư phạm TPHCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tự học – Điều kiện để hoàn thiện và phát triển nghềcủa các nhà giáo", Kỷ yếu Hội thảo KH “Nâng cao năng lực tự học, tự nghiêncứu cho GV phổ thông đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục
Tác giả: Võ Thị Minh Chí
Năm: 2013
18. Nguyễn Phúc Chỉnh (2008), Giáo dục hướng nghiệp ở trường phổ thông trong giai đoạn hiện nay, Tạp chí Giá dục, số 191, tháng 6/2008 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo dục hướng nghiệp ở trường phổ thông trong giai đoạn hiện nay
Tác giả: Nguyễn Phúc Chỉnh
Năm: 2008
19. Nguyễn Ngọc Quỳnh Dao (2006), Thực hành tổ chức các hoạt động giáo dục ngoài giờ lên lớp, NXB Giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực hành tổ chức các hoạt động giáo dục ngoài giờ lên lớp
Tác giả: Nguyễn Ngọc Quỳnh Dao
Nhà XB: NXB Giáo dục
Năm: 2006
20. Nguyễn Ngọc Diệp, Nguyễn Tùng Lâm (2012), Thực hành tâm lý học đường:Mô hình nào cho trường học Việt Nam?, Kỷ yếu Hội thảo quốc tế lần thứ 2 về Tâm lý học đường ở Việt Nam, NXB Đại học Huế Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực hành tâm lý học đường:"Mô hình nào cho trường học Việt Nam
Tác giả: Nguyễn Ngọc Diệp, Nguyễn Tùng Lâm
Nhà XB: NXB Đại học Huế
Năm: 2012
21. Nguyễn Thị Thúy Dung (2014), Thực trạng công tác tư vấn học đường tại các trường trung học cơ sở và trung học phổ thông ở thành phố Hồ Chí Minh hiện nay, Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế về Tâm lý học học đường lần thứ IV, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực trạng công tác tư vấn học đường tạicác trường trung học cơ sở và trung học phổ thông ở thành phố Hồ Chí Minhhiện nay
Tác giả: Nguyễn Thị Thúy Dung
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội
Năm: 2014
23. Nguyễn Bá Đạt (2003), "Về tư vấn tâm lý - hướng nghiệp ở trường Trung học phổ thông", Tạp chí Tâm lý học. số 63, tr. 72 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Về tư vấn tâm lý - hướng nghiệp ở trường Trung học phổ thông
Tác giả: Nguyễn Bá Đạt
Năm: 2003
24. Vũ Mộng Đóa (2011), Tham vấn nghề nghiệp: Khái niệm và các lí thuyết tiếp cận, Báo cáo Khoa học Hội nghị quốc tế lần thứ 2 về Tâm lí học đường ở Việt Nam “Thúc đẩy nghiên cứu và thực hành tâm lí học đường tại Việt Nam”, NXB Đại học Huế Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tham vấn nghề nghiệp: Khái niệm và các lí thuyết tiếp cận,"Báo cáo Khoa học Hội nghị quốc tế lần thứ 2 về Tâm lí học đường ở Việt Nam “Thúc đẩy nghiên cứu và thực hành tâm lí học đường tại Việt Nam
Tác giả: Vũ Mộng Đóa
Nhà XB: NXB Đại học Huế
Năm: 2011
25. Trần Thị Minh Đức (2003), Thực trạng tham vấn ở Việt Nam: từ lý thuyết đến thực tế, Tạp chí Tâm lý học, số 2, năm 2003 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thực trạng tham vấn ở Việt Nam: từ lý thuyết đến thực tế
Tác giả: Trần Thị Minh Đức
Năm: 2003
26. Trần Thị Minh Đức (2000), "Quan niệm về tư vấn tâm lý", Tạp chí ĐH & GD chuyên nghiệp. số 6 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quan niệm về tư vấn tâm lý
Tác giả: Trần Thị Minh Đức
Năm: 2000
27. Trần Thị Minh Đức (2002), Một số vấn đề cơ bản của tâm lý học tư vấn, Đề tài nghiên cứu cấp trường ĐH Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số vấn đề cơ bản của tâm lý học tư vấn
Tác giả: Trần Thị Minh Đức
Năm: 2002

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w