Nghiên cứu khả năng sinh trưởng và năng suất của một số giống lúa thuộc loài phụ japonica trong điều kiện vụ xuân 2010 và vụ xuân 2011 tại huyện hàm yên tỉnh tuyên quang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LƯU VĂN KIÊN NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚA THUỘC LOÀI PHỤ JAPONICA TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ XUÂN 2010 VÀ VỤ XUÂN 2011 TẠI HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG Chuyên ngành: Trồng trọt Mã số: 60.62.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Trần Ngọc Ngoạn THÁI NGUYÊN - 2011 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị nào, giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả LƯU VĂN KIÊN ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập thực đề tài từ năm 2009 đến năm 2011, nhận quan tâm giúp đỡ Ban Giám hiệu nhà trường Khoa sau Đại học, Khoa trồng trọt, Phịng thí nghiệm Trung tâm, thầy cô giáo sinh viên Trường Đại học Nơng lâm Thái Ngun; phịng, ban ngành huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang Tôi xin trân trọng cảm ơn giúp đỡ q báu Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy hướng dẫn khoa học: GS – TS Trần Ngọc Ngoạn, Phó hiệu trưởng Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên tận tình trực tiếp hướng dẫn tơi thực đề tài giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới giúp đỡ thầy cô: PGS – TS Dương Văn Sơn, Phó Trưởng mơn Cây trồng – Khoa trồng trọt - Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên quan tâm góp ý kiến tơi thực đề tài hoàn thiện luận văn TS Phan Thị Vân, Giảng viên môn trồng khoa trồng trọt – Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên quan tâm góp ý kiến tơi thực đề tài hồn thiện luận văn Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn tới giúp đỡ hộ gia đình, quan, ban ngành huyện Hàm Yên – Tuyên Quang, giúp đỡ, tạo điều kiện để thực đề tài Tác giả LƯU VĂN KIÊN iii MỤC LỤC Mở đầu Trang Đặt vấn đề Mục đích đề tài Yêu cầu đề tài Chương I: Tổng quan tài liệu 1.1 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu 1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa giới Việt Nam 1.2.1 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa giới 1.2.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ, xuất gạo giới 1.2.1.2 Tình hình nghiên cứu giống lúa giới 13 1.2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu lúa nước 20 1.2.2.1 Tình hình sản xuất lúa nước 20 1.2.2.2 Tình hình nghiên cứu ứng dụng giống lúa nước 23 Chương II: Nội dung phương pháp nghiên cứu 27 2.1 Vật liệu nghiên cứu 27 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 27 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 27 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 28 2.3.2.1 Đất đai nơi thí nghiệm 28 2.3.2.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 28 2.3.2.3 Các tiêu nghiên cứu phương pháp theo dõi 29 2.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 35 2.3.4 Quy trình kỹ thuật thí nghiệm 36 iv Chương III: Kết thảo luận 3.1 Đặc điểm khí hậu thời tiết vụ Xuân 2010 vụ Xuân năm 2011 huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 37 37 3.1.1 Nhiệt độ 38 3.1.2 Lượng mưa 39 3.1.3 Ẩm độ khơng khí 39 3.2 Khả sinh trưởng phát triển giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2010 vụ Xuân năm 2011 Hàm Yên- Tuyên Quang 39 3.3 Một số đặc điểm hình thái dịng, giống lúa thí nghiệm 42 3.3.1 Chiều cao 42 3.3.2 Số hệ số diện tích dịng giống lúa thí nghiệm 44 3.3.2.1 Số 44 3.3.2.2 Chỉ số diện tích 47 3.3.3 Kích thước diện tích địng 49 3.3.4 Động thái đẻ nhánh giống thí nghiệm 51 3.3.5 Khả tích lũy vật chất khơ 53 3.4 Khả chống chịu giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2010 vụ Xuân 2011 huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang 55 3.4.1 Tình hình sinh trưởng mạ 55 3.4.2 Khả chống đổ giống lúa thí nghiệm 57 3.4.3 Khả chống chịu sâu, bệnh giống lúa thí nghiệm 58 3.4.3.1 Sâu đục thân lúa hai chấm (scipophaga incertulas walker) 58 3.4.3.2 Sâu lúa loại nhỏ (Cnaphalocrocis medinalis Guenee) 59 3.4.3.3 Rầy nâu (Nilaparvata lugens Stall) 59 3.4.3.4 Bệnh Đạo ôn (Pyricularia oryzae) 60 3.4.3.5 Bệnh bạc lúa (Xanthomonas oryzae) 60 v 3.4.3.6 Bệnh Khô vằn (Rhizoctonia solani Kuhn) 3.5 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống lúa thí nghiệm vụ Xuân 2010 vụ Xuân 2011 Hàm Yên - Tuyên Quang 61 63 3.5.1 Tổng số bông/m2 64 3.5.2 Tổng số hạt/bông 65 3.5.3 Tổng số hạt chắc/bông 65 3.5.4 P1000 hạt (gram) 66 3.5.5 Năng suất lý thuyết 67 3.5.6 Năng suất thực thu 67 3.6 Đánh giá chất lượng gạo 70 3.7 Kết luận đề nghị 71 3.7.1 Kết luận: 71 3.7.2 Đề nghị: 72 Tài liệu tham khảo 73 Tiếng việt 73 Tiếng Anh 74 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu Đ/c : Đối chứng TGST : Thời gian sinh trưởng CC : Cao VX : Vụ Xuân VCK LAI : Vật chất khơ : Chỉ số diện tích LSD : Sai khác nhỏ có ý nghĩa CV : Hệ số biến động vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Diện tích, suất sản lượng lúa giới qua năm 11 Bảng 1.2 Các quốc gia có diện tích sản xuất lúa lớn giới……… 12 Bảng 1.3 Tình hình sản xuất lúa gạo ………………… ………………… 21 Bảng 3.1 Diến biến thời tiết khí hậu 37 Bảng 3.2 Thời gian sinh trưởng qua thời kỳ phát dục giống .40 Bảng 3.3a Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa .43 Bảng 3.3b Động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa .44 Bảng 3.4a Động thái giống lúa 45 Bảng 3.4b Động thái giống lúa 46 Bảng 3.5 Chỉ số diện tích giống lúa .48 Bảng 3.6 Kích thước diện tích địng giống lúa 50 Bảng 3.7a Động thái đẻ nhánh giống lúa 52 Bảng 3.7b Động thái đẻ nhánh giống lúa 52 Bảng 3.8 Khả tích lũy vật chất khơ giống lúa 54 Bảng 3.9 Tình hình sinh trưởng mạ giống lúa 56 Bảng 3.10 Khả chống đổ giống lúa 57 Bảng 3.11 Mức độ nhiễm sâu bệnh giống lúa 62 Bảng 3.12a Năng suất yếu tố cấu thành suất 63 Bảng 3.12b Năng suất yếu tố cấu thành suất 64 Bảng 3.13 Năng suất thực thu giống lúa 68 Biểu đồ 3.1 Năng suất thực thu giống lúa .69 Bảng 3.14a Đánh giá chất lượng gạo giống lúa .70 Bảng 3.14b Đánh giá chất lượng gạo giống lúa .70 Bảng 3.15 Đánh giá chất lượng gạo giống lúa 71 MỞ ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ Cây lúa (Oryza sativa L.) lương thực quan trọng nước ta số nước giới, diện tích dành cho gieo trồng lúa gạo hàng năm giới khoảng 150 triệu ha, sản lượng gạo 600 triệu Trong châu Á nơi sản xuất nơi tiêu thụ đến 90% sản lượng gạo giới Ở nước sử dụng lúa gạo làm lương thực việc phát triển lúa coi chiến lược quan trọng sản xuất nông nghiệp Lúa gạo lượng thực góp phần vào đảm bảo an ninh lương thực toàn giới Theo FAO, nước xuất gạo lớn giới Thái Lan (hàng năm xuất từ - triệu tấn), thứ nhì Việt Nam (hàng năm xuất khoảng 6,8 triệu tấn), lại nước Mỹ, Pakistan, Ấn Độ hàng năm xuất khoảng triệu Trong tương lai xu sử dụng lúa gạo để ăn cịn tăng loại lương thực dễ bảo quản, dễ chế biến cho lượng cao Đặc biệt dân nghèo gạo nguồn thức ăn chủ yếu Ở Việt Nam diện tích đất tự nhiên đất trồng lúa không lớn Việt Nam sản xuất lương thực đảm bảo an ninh lương thực quốc gia mà vươn lên thành nước xuất đứng thứ giới Tuy nhiên, so với nước khác chất lượng gạo Việt Nam cịn thấp chưa đáp ứng yêu cầu chất lượng số thị trường khó tính Nhật Bản, Hàn Quốc giá gạo xuất nước ta thấp với giá gạo Thái Lan Nguyên nhân trình độ sản xuất nước ta cịn thấp ý tác động biện pháp kỹ thuật để nâng cao suất mà chưa ý đến vấn đề chất lượng Để nâng cao chất lượng lúa gạo Việt Nam, nhằm đẩy mạnh giá trị xuất đáp ứng nhu cầu thị hiếu số thị trường khó tính giới, đồng thời khai thác triệt để tiềm đất đai, khí hậu vùng trung du, miền núi phía Bắc, ngồi tác động biện pháp kỹ thuật thâm canh bón phân, tưới nước, sử dụng thuốc bảo vệ thực vật hợp lý việc sử dụng giống lúa có chất lượng cao phù hợp với điều kiện sinh thái vùng đáp ứng yêu cầu thị trường quan trọng Về công tác chọn tạo giống, nước ta năm gần thu nhiều thành tích đáng kể Trong thời gian qua giống nghiên cứu ứng dụng phục vụ cho nhu cầu đa dạng sản xuất Từ sử dụng giống nhập nội đến giống lai nhằm mục đích tạo giống có suất cao, sinh trưởng tốt phù hợp với điều kiện sản xuất Do thích ứng với phong thổ, đặc biệt nhiệt độ, lúa O.sativa L tiến hóa làm hai nhóm: lúa Indica thường trồng khí hậu nhiệt đới cận nhiệt đới, có thân cao, dễ đổ ngã, nhiều chồi, xanh, cong kháng nhiều sâu bệnh nhiệt đới Hạt gạo dài trung bình, có nhiều tinh bột Năng suất lúa Japonica; lúa Japonica thường trồng vùng ôn đới nơi có độ cao 1.700 m (trên mặt biển), có thân ngắn, chống đổ ngã, xanh đậm, thẳng đứng, chồi, hạt gạo thường trịn, ngắn trung bình, dẻo nấu chất tinh bột Huyện Hàm Yên huyện miền núi nằm phía Tây Bắc tỉnh Tuyên Quang, thuộc vùng miền núi Bắc Bộ có tổng diện tích đất tự nhiên 900,07 km2, 15,3% diện tích tồn tỉnh Tun Quang, thổ nhưỡng phong phú khí hậu đa dạng điều kiện thuận lợi cho việc phát triển nhiều loại có giá trị kinh tế loại rau màu, ăn ơn đới Địa hình huyện Hàm Yên thuộc vùng đồi núi trung bình tỉnh, có độ cao trung bình phổ biến từ 150-300m Điểm cao núi Cham Chu, 74 II Tiếng Anh 15 Beachell, H.M: G.S Khush, and R.C Aquino, 1972 IRRI' S rice breeding program, Losbanos, Philippines 16 Cada, E.C and P.B Escuro (1997), Rice varietal improvement in the Philippin IRRI, Rice breeding, Losbanos, Philippin 17 Hoang, C.H (1999), The present status and trend of rice varietal improvement in Taiwan SG Agri 18 FAOSTAT, 2010 19 Lin, S.C (2001), Rice breeding in China IRRI, Rice breeding, Losbanos, Philippin 20 Ghosh, R.L (1998), raetal, Rice in India Indian council of agricultural researh, New dehhi 21 Gomez, K.A, and S.K Dedatta (1995), Influence of environment on protein content of rice Agron.I 22 IRRI, CIAT, WARDA Rice Almanac 1997, second edition, Philippines 23 Ito, H, and K Hayasi (2000), The changes in paddy field rice varieties in Japan Trop Agri Res Ses.3 24 Shen,J.H (2000), Rice breeding program in China in International rice research institute and chinese Academy of agricultural Scien Phụ lục KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ Thời gian sinh trưởng giống lúa thí nghiệm: BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH?I GIA FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:42 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 Vụ Xuân 2010 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 83.2667 2.61 0.100 * RESIDUAL 10 319.333 31.9333 * TOTAL (CORRECTED) 14 652.400 46.6000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TH?I GIA FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:42 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 333.067 VARIATE V004 Vụ Xuân 2011 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 75.9333 47.46 0.000 * RESIDUAL 10 16.0000 1.60000 * TOTAL (CORRECTED) 14 319.733 22.8381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? Lá V? FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:42 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:42 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 Vụ Xuân 2010 138.667 138.333 138.333 126.333 134.333 Vụ Xuân 2011 140.333 139.000 138.000 127.667 135.667 SE(N= 3) 3.26258 0.730297 5%LSD 10DF 10.2805 2.30119 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:42 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | Vụ Xuân 2010 15 135.20 6.8264 5.6510 4.2 0.0995 Vụ Xuân 2011 15 136.13 4.7789 1.2649 0.9 0.0000 | 303.733 76 Chiều cao cuối BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC2010 FILE BOOK2 27/10/** 7:55 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 CCC2010 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 160.667 40.1667 21.52 0.000 * RESIDUAL 10 18.6667 1.86667 * TOTAL (CORRECTED) 14 179.333 12.8095 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC2011 FILE BOOK2 27/10/** 7:55 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V006 CCC2011 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 130.267 32.5667 12.21 0.001 * RESIDUAL 10 26.6667 2.66667 * TOTAL (CORRECTED) 14 156.933 11.2095 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK2 27/10/** 7:55 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCC2010 107.333 105.000 107.333 99.6667 102.133 CCC2011 106.667 107.667 108.000 101.000 102.600 SE(N= 3) 1.10915 1.95868 5%LSD 10DF 3.49498 6.17189 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK2 27/10/** 7:55 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | Chiều cao cây2010 15 104.29 3.5058 1.9221 1.8 0.0024 Chiều cao cây2011 15 104.33 3.5790 1.9663 3.2 0.0001 | 77 Số thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE Số Lá VX2010 FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:42 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 Số Lá (vụ xuân 2010) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 333333 0.83 0.535 * RESIDUAL 10 4.00000 400000 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.33333 380952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Số VX 2011 FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:42 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 1.33333 VARIATE V004 Số (vụ xuân 2011) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 1.01433 2.09 0.157 * RESIDUAL 10 4.86000 486000 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.91733 636952 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:42 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 Số Lá (vụ xuân 2010) 13.6667 13.3333 13.6667 13.0000 13.0000 Số Lá (vụ xuân 2011) 13.0000 13.6667 13.8333 13.7667 12.5000 SE(N= 3) 0.365148 5%LSD 10DF 1.15060 - 0.402492 1.26827 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:42 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | Số Lá (vụ xuân 2010) 15 13.333 0.61721 0.63246 4.7 0.5353 Số Lá (vụ Xuân 2011) 15 13.353 0.79809 0.69714 5.2 0.1570 | 4.05733 78 Chỉ số diện tích lá: BALANCED ANOVA FOR VARIATE LV? XUâN FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:59 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 LAI TK đẻ nhánh (vụ Xuân 2010) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 149333 1.52 0.268 * RESIDUAL 10 980000 980000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.57733 112667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LV? XUâN FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:59 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 597333 VARIATE V004 LAI TK trỗ (vụ Xuân 2010) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 201000 1.01 0.449 * RESIDUAL 10 1.99333 199333 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.79733 199810 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LV? XUâN FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:59 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 804000 VARIATE V005 LAI TK chín (vụ Xuân 2010) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 150000 2.59 0.101 * RESIDUAL 10 580000 580000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.18000 842857E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LV? XUâN FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:59 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 600000 VARIATE V006 LAI TK đẻ nhánh (vụ Xuân 2011) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 261000 3.99 0.035 * RESIDUAL 10 653333 653333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.69733 121238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LV? XUâN FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:59 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 1.04400 VARIATE V007 LAI TK trỗ (vụ Xuân 2011) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 171000 3.47 0.050 * RESIDUAL 10 493333 493333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.17733 840952E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LV? XUâN FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:59 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V008 LAI TK chín (vụ Xuân 2011) 684000 79 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 430667 7.34 0.005 * RESIDUAL 10 586667 586667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.30933 164952 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:59 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LAI TK đẻ nhánh LAI TK trỗ LAI TK chín AI TKđẻ nhánh (vụ xuân 2010) (vụ xuân 2010)(vụ xuân 2010) (vụ xuân 2011) 5.53333 5.83333 6.33333 5.90000 5.43333 6.40000 3 5.30000 5.63333 6.53333 5.43333 5.53333 6.30000 5.56667 5.13333 5.93333 SE(N= 3) 0.180739 5%LSD 10DF 0.569516 0.257768 0.812237 CT LAI TK trỗ (vụ xuân 2011) 4.33333 NOS 3 3 4.43333 4.33333 3.83333 4.13333 0.139044 0.438134 0.147573 0.465008 LAI TK chín (vụ xuân 2011) 4.53333 4.20000 4.00000 3.70000 3.60000 SE(N= 3) 0.128236 0.139841 5%LSD 10DF 0.404076 0.440645 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI3THKY 21/ 1/** 17:59 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | LAI TK đẻ nhánh (vụ xuân 2010) 15 5.5467 0.33566 0.31305 5.6 0.2676 LAI TK trỗ (vụ xuân 2010) 15 5.5133 0.44700 0.44647 8.1 0.4486 LAI TK chín (vụ xuân 2010) 15 6.3000 0.29032 0.24083 3.8 0.1013 LAI TK đẻ nhánh (vụ xuân 2011) 15 6.2533 0.34819 0.25560 4.1 0.0345 LAI TK trỗ (vụ xuân 2011) 15 4.2133 0.28999 0.22211 5.3 0.0504 LAI TK chín (vụ xuân 2011) 15 4.0067 0.40614 0.24221 6.0 0.0052 6.63333 6.20000 6.40000 6.20000 5.83333 1.72267 80 5: Kích thước diện tích địng: BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI LA D FILE BOOK1 27/10/** 6:31 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 DAI LA D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.28000 820000 4.94 0.019 * RESIDUAL 10 1.66000 166000 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.94000 352857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG LA FILE BOOK1 27/10/** 6:31 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 RONG LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 123066E-01 307666E-02 2.32 0.128 * RESIDUAL 10 132667E-01 132667E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 255733E-01 182667E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT LA DO FILE BOOK1 27/10/** 6:31 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 DT LA DO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 14.2884 3.57211 5.87 0.011 * RESIDUAL 10 6.08813 608813 * TOTAL (CORRECTED) 14 20.3766 1.45547 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI LA D FILE BOOK1 27/10/** 6:31 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V006 DAI LA D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.07600 1.01900 1.47 0.283 * RESIDUAL 10 6.93999 693999 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.0160 786857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RONG LA FILE BOOK1 27/10/** 6:31 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V007 RONG LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 101067E-01 252666E-02 3.06 0.069 * RESIDUAL 10 826666E-02 826666E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 183733E-01 131238E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT LA DO FILE BOOK1 27/10/** 6:31 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V008 DT LA DO 81 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.1641 2.54103 3.14 0.064 * RESIDUAL 10 8.08526 808526 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.2494 1.30353 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 27/10/** 6:31 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 10DF CT NOS 3 3 DAI LA D RONG LA DT LA DO DAI LA D 32.7333 1.51333 37.1433 32.8333 31.6333 1.54333 36.6133 31.4000 32.6000 1.55667 38.0633 31.8000 31.8000 1.47333 35.1367 32.2333 31.7333 1.52000 36.1667 31.5333 0.235230 0.210291E-01 0.450486 0.480971 0.741218 0.662634E-01 1.41950 1.51556 RONG LA DT LA DO 1.52333 37.5067 1.51000 35.5600 1.48333 35.3533 1.51333 36.5833 1.56333 36.9733 SE(N= 3) 0.165999E-01 0.519142 5%LSD 10DF 0.523068E-01 1.63584 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 27/10/** 6:31 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | Chiều dài (VX2010) 15 32.100 0.59402 0.40743 1.3 0.0187 Chiều rộng (VX2010) 15 1.5213 0.42739E-010.36423E-01 2.4 0.1276 Diện tích (VX2010 15 36.625 1.2064 0.78026 2.1 0.0110 Chiều dài (VX2011) 15 31.960 0.88705 0.83307 2.6 0.2827 Chiều rộng (VX2011) 15 1.5187 0.36227E-010.28752E-01 1.9 0.0690 Diện tích (VX2011) 15 36.395 1.1417 0.89918 2.5 0.0645 82 Vật chất khô (vụ Xuân 2010) BALANCED ANOVA FOR VARIATE LV? XUâN FILE L1 6/10/** 13:23 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 LV? XUâN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 2.76348 4.86 0.020 * RESIDUAL 10 5.68825 568825 * TOTAL (CORRECTED) 14 16.7422 1.19587 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LV? XUâN FILE L1 6/10/** 13:23 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 11.0539 VARIATE V004 LV? XUâN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 1.17474 12.75 0.001 * RESIDUAL 10 921004 921004E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 5.61996 401426 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LV? XUâN FILE L1 6/10/** 13:23 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 4.69895 VARIATE V005 LV? XUâN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 270.602 27.93 0.000 * RESIDUAL 10 96.8817 9.68817 * TOTAL (CORRECTED) 14 1179.29 84.2350 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE L1 6/10/** 13:23 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 Thời kỳ đẻ nhánh 85.8900 86.4100 84.6200 87.2400 85.7467 Thời kỳ trỗ 86.6433 86.7067 87.8333 86.1800 86.5100 Thời kỳ chín 62.3367 79.7767 81.4467 68.2867 84.5600 SE(N= 3) 0.435440 0.175215 5%LSD 10DF 1.37209 0.552107 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE L1 6/10/** 13:23 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT | (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | Thời kỳ đẻ nhánh 15 85.981 1.0936 0.75420 0.9 0.0197 Thời kỳ trỗ 15 86.775 0.63358 0.30348 0.3 0.0007 Thời kỳ chín 15 75.281 9.1780 3.1126 4.1 0.0000 1.79705 5.66257 1082.41 83 Tổng số Vật chất khô (vụ Xuân 2011) BALANCED ANOVA FOR VARIATE G FILE L2 6/10/** 13:17 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 Thời kỳ đẻ nhánh LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 1.43333 3.58 0.046 * RESIDUAL 10 4.00000 400000 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.73333 695238 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H FILE L2 6/10/** 13:17 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 5.73333 VARIATE V004 Thời kỳ trỗ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 3.93333 19.67 0.000 * RESIDUAL 10 2.00000 200000 * TOTAL (CORRECTED) 14 17.7333 1.26667 BALANCED ANOVA FOR VARIATE J FILE L2 6/10/** 13:17 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh 15.7333 VARIATE V005 Thời kỳ chín LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ================================================================ CT 733333 1.57 0.255 * RESIDUAL 10 4.66667 466667 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.60000 542857 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE L2 6/10/** 13:17 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 Thời kỳ đẻ nhánh 89.0000 88.0000 87.3333 87.6667 87.3333 Thời kỳ trỗ 88.6667 88.6667 87.0000 87.3333 86.0000 Thời kỳ chín 88.6667 88.3333 88.3333 87.6667 89.0000 SE(N= 3) 0.365148 0.258199 0.394405 5%LSD 10DF 1.15060 0.813594 1.24279 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE L2 6/10/** 13:17 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | Thời kỳ đẻ nhánh: 15 87.867 0.83381 0.63246 0.7 0.0463 Thời kỳ trỗ 15 87.533 1.1255 0.44721 0.5 0.0001 Thời kỳ chín 15 88.400 0.73679 0.68313 0.8 0.2555 | 2.93333 84 Chiều cao mạ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC 2010 FILE BOOK1 27/10/** 7:16 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 CC 2010 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 100.933 25.2333 10.51 0.001 * RESIDUAL 10 24.0000 2.40000 * TOTAL (CORRECTED) 14 124.933 8.92381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC2011 FILE BOOK1 27/10/** 7:16 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh n VARIATE V006 CC2011 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 189.333 47.3333 47.33 0.000 * RESIDUAL 10 10.0000 1.00000 * TOTAL (CORRECTED) 14 199.333 14.2381 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 27/10/** 7:16 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CC 2010 CC2011 25.0000 26.0000 24.0000 23.3333 25.6667 25.3333 23.3333 22.6667 18.3333 16.0000 SE(N= 3) 0.894427 0.577351 5%LSD 10DF 2.81837 1.81925 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 27/10/** 7:16 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | Chiều cao mạ VX2010 15 23.267 2.9873 1.5492 6.7 0.0015 Chiều cao mạ VX2011 15 22.667 3.7733 1.0000 4.4 0.0000 | 85 Các yếu tố cấu thành suất vụ Xuân 2010 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Số bông/m2 FILE BOOK1 27/10/** 6:36 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 S? BôNG/ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 6507.73 1626.93 12.01 0.001 * RESIDUAL 10 1354.67 135.467 * TOTAL (CORRECTED) 14 7862.40 561.600 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Số hạt/bông FILE BOOK1 27/10/** 6:36 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 S? H?T/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1210.00 302.500 9.11 0.002 * RESIDUAL 10 332.000 33.2000 * TOTAL (CORRECTED) 14 1542.00 110.143 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Số hạt chắc/bông FILE BOOK1 27/10/** 6:36 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 S? H?T C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1403.73 350.933 16.10 0.000 * RESIDUAL 10 218.000 21.8000 * TOTAL (CORRECTED) 14 1621.73 115.838 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 hạt FILE BOOK1 27/10/** 6:36 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V006 P1000 hạt LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.06667 1.76667 0.48 0.751 * RESIDUAL 10 36.6667 3.66667 * TOTAL (CORRECTED) 14 43.7333 3.12381 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE BOOK1 27/10/** 6:36 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1450.40 362.600 12.80 0.001 * RESIDUAL 10 283.334 28.3334 * TOTAL (CORRECTED) 14 1733.73 123.838 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE BOOK1 27/10/** 6:36 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V008 NSTT 86 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1612.90 403.224 16.52 0.000 * RESIDUAL 10 244.013 24.4013 * TOTAL (CORRECTED) 14 1856.91 132.636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 27/10/** 6:36 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 10DF CT NOS 3 3 Số bông/m2 Sốhạtchắc/bông Số hạt/bông P1000 Hạt 294.333 126.667 116.000 24.6667 305.333 125.000 118.667 23.6667 289.000 115.000 108.667 24.0000 245.667 106.667 97.0000 24.3333 271.667 131.667 125.333 22.6667 6.71979 3.32666 2.69568 1.10554 21.1743 10.4824 8.49417 3.48360 NSLT 84.3333 86.0000 75.0000 58.3333 77.0000 NSTT 77.3333 78.3333 68.6667 49.4667 69.3333 SE(N= 3) 3.07318 2.85198 5%LSD 10DF 9.68371 8.98668 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 27/10/** 6:36 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 15 281.20 23.698 11.639 4.1 0.0009 Số bông/m2 Số hạt/bông 15 121.00 10.495 5.7619 4.8 0.0025 Số hạt chắc/bông 15 113.13 10.763 4.6690 4.1 0.0003 P1000 hạt 15 23.867 1.7674 1.9149 8.0 0.7506 NSLT 15 76.133 11.128 5.3229 7.0 0.0007 NSTT 15 68.627 11.517 4.9398 7.2 0.0003 | 87 10 Các yếu tố cấu thành suất vụ Xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? BôNG/ FILE BOOK1 27/10/** 6:39 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V003 S? BôNG/ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5132.93 1283.23 17.63 0.000 * RESIDUAL 10 728.000 72.8000 * TOTAL (CORRECTED) 14 5860.93 418.638 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? H?T/B FILE BOOK1 27/10/** 6:39 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V004 S? H?T/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1547.33 386.833 9.75 0.002 * RESIDUAL 10 396.667 39.6667 * TOTAL (CORRECTED) 14 1944.00 138.857 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? H?T C FILE BOOK1 27/10/** 6:39 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V005 S? H?T C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1753.07 438.267 19.17 0.000 * RESIDUAL 10 228.667 22.8667 * TOTAL (CORRECTED) 14 1981.73 141.552 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 H? FILE BOOK1 27/10/** 6:39 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V006 P1000 H? LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15.6000 3.90000 0.93 0.486 * RESIDUAL 10 42.0000 4.20000 * TOTAL (CORRECTED) 14 57.6000 4.11429 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE BOOK1 27/10/** 6:39 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1979.07 494.767 9.29 0.002 * RESIDUAL 10 532.667 53.2667 * TOTAL (CORRECTED) 14 2511.73 179.410 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE BOOK1 27/10/** 6:39 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh VARIATE V008 NSTT 88 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1856.19 464.048 56.70 0.000 * RESIDUAL 10 81.8469 8.18469 * TOTAL (CORRECTED) 14 1938.04 138.431 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 27/10/** 6:39 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 10DF CT NOS 3 3 S? BôNG/ S? H?T/B S? H?T C P1000 H? 302.667 130.667 123.333 24.6667 314.000 128.667 120.667 24.0000 291.667 120.000 114.000 23.0000 259.000 110.333 98.6667 23.6667 286.333 140.333 130.667 21.6667 4.92612 3.63624 2.76084 1.18322 15.5224 11.4579 8.69950 3.72836 NSLT 92.0000 90.6667 76.3333 60.3333 81.3333 NSTT 80.3333 82.4333 77.9333 51.7667 72.1000 SE(N= 3) 4.21373 1.65174 5%LSD 10DF 13.2776 5.20468 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 27/10/** 6:39 PAGE thiet ke theo khoi ngau nhien hoan chinh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 15) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | 15 290.73 20.461 8.5323 2.9 0.0002 Số bông/m2 Số hạt/bông 15 126.00 11.784 6.2981 5.0 0.0019 Số hạt chắc/bông 15 117.47 11.898 4.7819 4.1 0.0002 P1000 hạt 15 23.400 2.0284 2.0494 8.8 0.4864 NSLT 15 80.133 13.394 7.2984 9.1 0.0023 NSTT 15 72.913 11.766 2.8609 3.9 0.0000 | ... Lâm Thái Nguyên, tiến hành đề tài ? ?Nghiên cứu khả sinh trưởng suất số giống lúa thuộc loài phụ Japonica điều kiện vụ Xuân 2010 vụ Xuân 2011 huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang? ?? MỤC ĐÍCH CỦA ĐỀ TÀI... cho lúa sinh trưởng, phát triển 3.2 KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÁC GIỐNG LÚA THÍ NGHIỆM VỤ XUÂN 2010 VÀ VỤ XUÂN 2011 TẠI HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG Thời gian sinh trưởng giống lúa. .. nghiên cứu - Nghiên cứu khả sinh trưởng, suất giống lúa Japonica vụ Xuân đất trồng 02 vụ lúa huyện - Nghiên cứu số đặc điểm sinh lý giống lúa thí nghiệm - Nghiên cứu đánh giá số khả chống chịu giống