Nghiên cứu cơ sở lý luận và thực tiễn về bảo tồn và phát triển cho quản lý các khu rừng đặc dụng vùng tây bắc việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VŨ THỊ BÍCH THUẬN NGHIÊN CỨU CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ BẢO TỒN VÀ PHÁT TRIỂN CHO QUẢN LÝ CÁC KHU RỪNG ĐẶC DỤNG VÙNG TÂY BẮC VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP Hà Nội, 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VŨ THỊ BÍCH THUẬN NGHIÊN CỨU CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ BẢO TỒN VÀ PHÁT TRIỂN CHO QUẢN LÝ CÁC KHU RỪNG ĐẶC DỤNG VÙNG TÂY BẮC VIỆT NAM Chuyên ngành: Lâm sinh Mã ngành: 62 02 05 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÂM NGHIỆP NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN BÁ NGÃI PGS.TS ĐỖ ANH TUÂN Hà Nội, 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết phân tích nêu luận án trung thực chưa công bố công trình Những số liệu kế thừa rõ nguồn cho phép sử dụng tác giả Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận án Vũ Thị Bích Thuận ii LỜI CẢM ƠN Tác giả xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Sau Đại học trường Đại học Lâm nghiệp, Lãnh đạo Trường Cán quản lý nông nghiệp PTNT I quan tâm, đạo tạo điều kiện thuận lợi trình đào tạo nghiên cứu xây dựng luận án Qua đây, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo hướng dẫn khoa học PGS.TS Nguyễn Bá Ngãi PGS.TS Đỗ Anh Tuân Tác giả nhận giúp đỡ, hướng dẫn, bảo tận tình, chu đáo Thầy suốt thời gian thực luận án Nhân dịp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn tới Ban quản lý, cán viên chức, kiểm lâm cơng tác VQG Hồng Liên, KBTTN Mường Nhé, KBTTN Xuân Nha, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Lào Cai, Sơn La Điện Biên giúp đỡ tơi thu thập số liệu hồn thành luận án Tác giả xin trân trọng cảm ơn PGS.TS Trần Hữu Viên, TS Trần Việt Hà, PGS.TS Đồng Thanh Hải nhà khoa học, bạn đồng nghiệp có ý kiến góp ý quý báu để tác giả bổ sung hoàn thiện luận án Tác giả xin chân thành cảm ơn Thầy giáo, Cô giáo, gia đình bạn bè đồng nghiệp động viên, hỗ trợ vật chất tinh thần để tác giả có thêm nghị lực hồn thành luận án Với tất nỗ lực thân trình độ thời gian hạn chế nên luận án khơng thể tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong nhận ý kiến đóng góp quý báu nhà khoa học, bạn bè đồng nghiệp xin chân thành tiếp thu đóng góp để kết luận án hồn thiện Xin trân trọng cảm ơn Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả Vũ Thị Bích Thuận iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG .vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii ĐẶT VẤN ĐỀ Chƣơng TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Chiến lược toàn cầu bảo tồn ĐDSH giới 1.1.2 Tầm quan trọng hệ thống KBTTN Thế giới 1.2 Ở Việt Nam .14 1.2.1 Cơ sở lý luận bảo tồn phát triển quản lý KBT 14 1.2.2 Thực trạng quản lý bảo tồn Việt Nam .21 1.2.3 Quản lý bảo tồn ĐDSH khu vực Tây Bắc Việt Nam 23 1.3 Thảo luận 26 Chƣơng NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Nội dung nghiên cứu 29 2.2 Quan điểm phƣơng pháp nghiên cứu 29 2.2.1 Quan điểm phương pháp luận 29 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu .37 Chƣơng ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 44 3.1 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 44 3.1.1 Vị trí địa lý khu vực nghiên cứu .44 3.1.2 Địa hình, đất đai 48 3.1.3 Khí hậu, thủy văn 49 3.2 Đặc điểm văn hoá- xã hội .51 3.3 Đặc điểm dân cƣ 53 3.4 Hiện trạng sản xuất nông nghiệp chăn nuôi .55 iv 3.5 Hiện trạng rừng tài nguyên động vật, thực vật rừng 55 3.5.1 ĐDSH VQG Hoàng Liên 56 3.5.2 ĐDSH Khu BTTN Mường Nhé 58 3.5.3 ĐDSH Khu BTTN Xuân Nha 59 Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 61 4.1 Nghiên cứu tổng quan khung pháp lý quản lý VQG/KBT Việt Nam 61 4.1.1 Khái quát hệ thống sách quản lý RĐD Việt Nam 61 4.1.2 Những tồn hệ thống sách quản lý RĐD Việt Nam 65 4.2 Đánh giá thực trạng hoạt động quản lý KBTTN Mƣờng Nhé, KBTTN Xuân Nha VQG Hoàng Liên 69 4.2.1 Mối liên hệ phát triển kinh tế sử dụng TNR 69 4.2.2 Hiệu quản lý RĐD khu vực nghiên cứu 76 4.2.3 Những điểm mạnh, điểm yếu, hội thách thức quản lý RĐD khu vực Tây Bắc .105 4.3 Nhóm lồi gỗ LSNG mà cộng đồng khai thác từ RĐD 108 4.3.1 Những sản phẩm mà cộng đồng địa phương khai thác từ RĐD 108 4.3.2 Mức độ tác động lên RĐD cộng đồng địa phương .114 4.3.3 Nhân tố ảnh hưởng đến tác động bất lợi cộng đồng lên RĐD .119 4.4 Đề xuất số giải pháp quản lý tổng hợp tài nguyên RĐD theo định hƣớng phát triển bền vững sở gắn bảo tồn với phát triển 129 4.4.1 Những đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quản lý RĐD vùng Tây Bắc sở bảo tồn phát triển 129 4.4.2 Giải pháp tạo sinh kế thay cho cộng đồng 131 4.4.3 Giải pháp tăng cường tham gia bên quản lý RĐD .134 4.4.4 Hồn thiện chế sách liên quan đến quản lý RĐD 137 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 140 DANH MỤC CÁC BÀI BÁO ĐÃ CÔNG BỐ 144 TÀI LIỆU THAM KHẢO 145 TIẾNG VIỆT 145 TIẾNG ANH 152 PHỤ LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt BQL BVR BV&PTR ĐDSH ĐVHD GIZ HGĐ IUCN KBT KBTTN KT-XH NN&PTNT LSNG PARC : : : : : : : : : : : : : : PRA QLBVR QLNN RRA RĐD World Vision SPSS : : : : : : : SWOT TNR TFF UBND UNDP VQG WWF WB FFI UBND UNESCO UNEP : : : : : : : : : : : : Nghĩa đầy đủ Ban quản lý Bảo vệ rừng Bảo vệ phát triển rừng Đa dạng sinh học Động vật hoang dã Cơ quan hợp tác quốc tế nước Cộng hòa liên bang Đức Hộ gia đình Tổ chức bảo tồn thiên nhiên Quốc tế Khu bảo tồn Khu Bảo tồn thiên nhiên Kinh tế - xã hội Nông nghiệp Phát triển Nơng thơn Lâm sản ngồi gỗ Xây dựng khu bảo vệ nhằm bảo tồn tài nguyên thiên nhiên sở sinh thái cảnh quan Đánh giá nông thôn có tham gia Quản lý bảo vệ rừng Quản lý nhà nước Phương pháp đánh giá nhanh nông thôn Rừng đặc dụng Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Phần mềm xử lý thống kê dùng ngành khoa học xã hội (Statistical Package for Social Sciences) Phân tích Điểm mạnh - Điểm yếu - Cơ hội - Thách thức Tài nguyên rừng Quỹ hỗ trợ phát triển ngành lâm nghiệp Uỷ ban nhân dân Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc Vườn Quốc gia Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên Ngân hàng giới Tổ chức Bảo tồn Động Thực vật Quốc tế Uỷ ban nhân dân Tổ chức Giáo dục, Khoa học Văn hóa Liên Hiệp Quốc Chương trình mơi trường Liên Hiệp Quốc vi DANH CÁC MỤC BẢNG TT 2.1 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17 4.18 4.19 4.20 4.21 4.22 4.23 Tên bảng Số phiếu khảo sát điểm nghiên cứu Đặc điểm khu vực nghiên cứu Đặc điểm khí hậu điểm nghiên cứu Dân tộc, dân số địa phương điểm nghiên cứu Cơ cấu phân chia khu vực KBT Sự phân bố số họ, chi loài theo ngành hẹ thực vạt điểm nghiên cứu Thu nhập bình quân nhân tháng chia theo nguồn thu Cơ cấu tổng thu nhập nhóm hộ gia đình Mơ hình tương quan tổng thu nhập với nhân tố ảnh hưởng Mơ hình tương quan chung tổng thu nhập với nhân tố ảnh hưởng Trình độ đội ngũ cán Ban quản lý VQG/KBT Ngạch bậc đội ngũ cán Kiểm lâm Diện tích bình qn 01 kiểm lâm VQG/KBT quản lý năm 2013 Các khoá tập huấn nâng cao lực cho kiểm lâm VQG/KBT năm gần Cơ chế khuyến khích cho kiểm lâm điểm nghiên cứu Quy hoạch đất đai VQG/KBT khu vực nghiên cứu Các vụ vi phạm tài nguyên RĐD VQG/KBT từ 2011-2014 Các bên liên quan hoạt động quản lý VQG/KBT Mơ hình tương quan hiệu quản lý với nhân tố Mức độ cần thiết giải pháp nâng cao hiệu QL RĐD Phân tích hội thách thức VQG/ KBTTN (SWOT) Các sản phẩm mà cộng đồng địa phương khai thác từ RĐD Các loài bị tác động nhiều thuộc nhóm tài ngun Phương thức khai thác mục đích sử dụng sản phẩm khai thác RĐD Mức độ tác động cộng đồng địa phương Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng tới mức độ tác động vào rừng Những hoạt động bất lợi cộng đồng đến tài nguyên RĐD Nguyên nhân dẫn đến tác động bất lợi cộng đồng vùng đệm đến quản lý tổng hợp tài ngun RĐD Mơ hình tứ diện phát triển kinh tế hộ với QL tài nguyên RĐD Trang 38 44 49 53 55 56 70 71 73 74 79 79 80 81 84 85 87 94 101 102 105 109 110 115 116 118 119 123 130 vii DANH CÁC MỤC HÌNH TT Tên hình Trang 2.1 Phân vùng địa lý khu vực Tây Bắc Việt Nam địa điểm nghiên cứu 2.2 Nhu cầu người dân lên tài nguyên RĐD 30 2.3 Bảo tồn phát triển tài nguyên RĐD 31 2.4 Khung vấn đề quản lý RĐD với phát triển cộng đồng 32 2.5 Tháp sinh thái nhân văn nghiên cứu tác động người dân địa phương đến TNR 34 3.1 Bản đồ Vườn Quốc gia Hoàng Liên 45 3.2 Bản đồ KBTTN Mường Nhé 46 3.3 Bản đồ KBTTN Xuân Nha 47 4.1 Thu nhập bình quân nhân tháng theo điểm nghiên cứu 70 4.2 Cơ cấu thu nhập bình quân chung 71 4.3 Cơ cấu thu nhập HGĐ 72 4.4 Cơ cấu tổ chức VQG Hoàng Liên 77 4.5 Cơ cấu tổ chức KBTTN Mường Nhé 77 4.6 Cơ cấu tổ chức KBTTN Xuân Nha 77 4.7 Biểu đồ đánh giá trình độ cán VQG/KBT 79 4.8 Mức độ đánh giá người dân quy hoạch đất VQG/KBT 86 4.9 Số vụ vi phạm lâm luật phân theo hành vi điểm nghiên cứu 88 4.10 Số vụ vi phạm vào RĐD phân theo năm điểm nghiên cứu 90 4.11 Mức độ tác động cộng đồng lên tài nguyên RĐD 117 4.12 Những tác động bất lợi tới quản lý RĐD VQG/KBT 120 4.13 Những áp lực hoạt động bảo tồn VQG/KBT 124 ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết luận án Trong vài thập kỷ qua, để đối phó với nguy suy giảm đa dạng sinh học (ĐDSH) ngày tăng, hệ thống vườn quốc gia (VQG) khu bảo tồn (KBT) Thế giới Việt Nam dần hình thành Sự đầu tư theo chiều sâu rộng cho VQG/KBT Quốc gia quan tâm Hệ thống sách quản lý VQG/KBT xây dựng ngày hoàn thiện Tuy nhiên, để đảm bảo thực hệ thống quản lý phù hợp nhằm thực hóa lợi ích tiềm mà VQG/KBT đem lại thách thức lớn nhiều nơi giới, có Việt Nam Theo số liệu thống kê trạng rừng Quyết định số 1819/QĐ-BNNTCLN ngày 16/5/2017 việc cơng bố trạng rừng tồn quốc đến 31/12/2016, nước có 14.377.682 đất có rừng, rừng RĐD 2.137.332 (rừng tự nhiên 2.055.270 ha; rừng trồng 82.062 ha) Hệ thống KBT thành lập, phân bố địa bàn nước với 164 khu Đồng thời với việc quy hoạch phát triển hệ thống KBT, Nhà nước ban hành bước hoàn thiện hệ thống pháp luật, sách quản lý, bảo vệ hệ thống KBT bảo tồn ĐDSH; Việt Nam tham gia nhiều Cơng ước Quốc tế có liên quan tới lĩnh vực Trên thực tế, VQG/KBT nước ta phải đối mặt vấn đề bảo tồn phát triển, để giải vấn đề khơng đơn giản Những mối đe dọa tới VQG/KBT thường xuất phát từ mâu thuẫn mục tiêu bảo tồn sinh kế người dân sống bên ranh giới VQG/KBT Ở số khu rừng đặc dụng (RĐD) thiên hướng vào mục đích bảo tồn, ngăn chặn tác động có ảnh hưởng đến từ bên ngồi mà chưa ý mức tới phát triển bền vững cách tổng thể, điều gây mâu thuẫn giải Khi mâu thuẫn chưa xác định giải quyết, vấn đề bảo tồn khó giải Điều dẫn đến tác động tiêu cực người dân tới tài nguyên rừng (TNR) VQG/KBT điều khó tránh khỏi Mặt khác, thực tế công tác tổ chức quản lý hệ thống RĐD nước ta có nhiều tồn như: hệ thống quan quản lý RĐD chưa thống nhất; tiêu Standard Error of Est = 18574.0 Mean absolute error = 14567.8 Durbin-Watson statistic = 1.05113 (P=0.0000) Lag residual autocorrelation = 0.471032 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between Tong thu nhap and independent variables The equation of the fitted model is Tong thu nhap = 75249.7 + 2.83327*Thu nhap tu rung - 17873.2*log(Su phu thuoc vao rung*Nhu cau thi truong) Since the P-value in the ANOVA table is less than 0.05, there is a statistically significant relationship between the variables at the 95.0% confidence level Phụ lục 12a: Mơ hình tƣơng quan hiệu quản lý với nhân tố ảnh hƣởng VQG Hoàng Liên Summary Statistics chiaseloiich dongquanly hieuquaquanl y Count 52 52 52 Average 1.01923 0.961538 1.13462 Standard deviation 0.699871 0.73994 0.525015 Coeff of variation 68.6666% 76.9538% 46.2725% Minimum 0.0 0.0 0.0 Maximum 2.0 2.0 2.0 Range 2.0 2.0 2.0 Stnd skewness -0.0773274 0.181503 0.496143 Stnd kurtosis -1.3079 -1.66192 0.786098 Multiple Regression - log(hieuquaquanly) Mohinhkin hte 52 1.17308 0.430283 36.6798% 0.0 2.0 2.0 2.88444 1.56919 nangcaonh anthuc 52 1.26923 0.447888 35.2881% 1.0 2.0 1.0 3.15499 -1.30581 suthamgiacu acacben 52 1.09615 0.634301 57.8661% 0.0 2.0 2.0 -0.227058 -0.630889 Dependent variable: log(hieuquaquanly) Independent variables: Mohinhkinhte*nangcaonhanthuc*thuturung Parameter CONSTANT Mohinhkinhte*nangcaonhanthuc*thuturung Analysis of Variance Source Sum of Squares Model 3.27503 Residual 1.13384 Total (Corr.) 4.40886 R-squared = 74.2828 percent Standard Estimate Error -0.042987 0.0274551 0.0636976 0.00535418 Df Mean Square 3.27503 49 0.0231395 50 T Statistic P-Value -1.56572 0.1238 11.8968 0.0000 F-Ratio P-Value 141.53 0.0000 R-squared (adjusted for d.f.) = 73.7579 percent Standard Error of Est = 0.152117 Mean absolute error = 0.0949219 Durbin-Watson statistic = 0.602664 (P=0.0000) Lag residual autocorrelation = 0.697502 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between log(hieuquaquanly) and independent variables The equation of the fitted model is log(hieuquaquanly) = -0.042987 + 0.0636976*Mohinhkinhte*nangcaonhanthuc*thuturung Phụ lục 12 : Mơ hình tƣơng quan hiệu quản lý với nhân tố ảnh hƣởng KBTTN Mƣờng Nhé Summary Statistics chiaseloiic dongquanly h Count 47 47 Average 0.978723 0.957447 Standard deviation 0.675322 0.690225 Coeff of variation 69.0002% 72.0902% Minimum 0.0 0.0 Maximum 2.0 2.0 Range 2.0 2.0 Stnd skewness 0.0700543 0.154848 Stnd kurtosis -0.991515 -1.14229 Multiple Regression - hieuquaquanly hieuquaqua nly 47 1.0 0.589768 58.9768% 0.0 2.0 2.0 0.0 0.0975343 Mohinhkinht e 47 0.957447 0.624063 65.1799% 0.0 2.0 2.0 0.0759898 -0.406215 nangcaonh anthuc 47 1.0 0.589768 58.9768% 0.0 2.0 2.0 0.0 0.0975343 suthamgiacu acacben 47 1.08511 0.653745 60.2471% 0.0 2.0 2.0 -0.238462 -0.786054 Dependent variable: hieuquaquanly Independent variables: Mohinhkinhte*nangcaonhanthuc*thuturung Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value CONSTANT 0.58796 0.0555392 10.5864 0.0000 Mohinhkinhte*nangcaonhanthuc*thutu 0.125753 0.0106927 11.7606 0.0000 rung Analysis of Variance Source Sum of Squares Model 12.0722 Residual 3.92776 Total (Corr.) 16.0 R-squared = 75.4515 percent Df Mean Square 12.0722 45 0.0872835 46 F-Ratio P-Value 138.31 0.0000 R-squared (adjusted for d.f.) = 74.906 percent Standard Error of Est = 0.295438 Mean absolute error = 0.233174 Durbin-Watson statistic = 0.287587 (P=0.0000) Lag residual autocorrelation = 0.811002 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between hieuquaquanly and independent variables The equation of the fitted model is hieuquaquanly = 0.58796 + 0.125753*Mohinhkinhte*nangcaonhanthuc*thuturung Phụ lục 12c: Mô hình tƣơng quan hiệu quản lý với nhân tố ảnh hƣởng KBTTN Xuân Nha Summary Statistics chiaseloiic dongquanly h Count 52 52 Average 1.01923 0.961538 Standard deviation 0.699871 0.73994 Coeff of variation 68.6666% 76.9538% Minimum 0.0 0.0 Maximum 2.0 2.0 Range 2.0 2.0 Stnd skewness -0.0773274 0.181503 Stnd kurtosis -1.3079 -1.66192 Multiple Regression - hieuquaquanly hieuquaqu anly 52 1.13462 0.525015 46.2725% 0.0 2.0 2.0 0.496143 0.786098 Mohinhkin hte 52 1.17308 0.430283 36.6798% 0.0 2.0 2.0 2.88444 1.56919 nangcaonh anthuc 52 1.26923 0.447888 35.2881% 1.0 2.0 1.0 3.15499 -1.30581 suthamgiacuac acben 52 1.09615 0.634301 57.8661% 0.0 2.0 2.0 -0.227058 -0.630889 Dependent variable: hieuquaquanly Independent variables: LOG(Mohinhkinhte*nangcaonhanthuc) Standard T Parameter Estimate Error Statistic P-Value CONSTANT 0.908873 0.0444035 20.4685 0.0000 LOG(Mohinhkinhte*nangcaonhant 0.760269 0.0689685 11.0234 0.0000 huc) Analysis of Variance Source Sum of Squares Model 9.08263 Residual 3.66247 Total (Corr.) 12.7451 R-squared = 71.2637 percent Df Mean Square 9.08263 49 0.0747443 50 F-Ratio P-Value 121.52 0.0000 R-squared (adjusted for d.f.) = 70.6772 percent Standard Error of Est = 0.273394 Mean absolute error = 0.158203 Durbin-Watson statistic = 0.697729 (P=0.0000) Lag residual autocorrelation = 0.538175 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between hieuquaquanly and independent variables The equation of the fitted model is hieuquaquanly = 0.908873 + 0.760269*LOG(Mohinhkinhte*nangcaonhanthuc) Phụ lục 12d: Mơ hình tƣơng quan chung hiệu quản lý với nhân tố ảnh hƣởng điểm nghiên cứu Summary Statistics chiaseloiic dongquanly h Count 150 150 Average 1.00667 0.966667 Standard deviation 0.690265 0.679683 Coeff of variation 68.5693% 70.312% Minimum 0.0 0.0 Maximum 2.0 2.0 Range 2.0 2.0 Stnd skewness -0.0434234 0.204598 Stnd kurtosis -2.19091 -2.02273 Multiple Regression - hieuquaquanly hieuquaquanl y 150 1.12667 0.521956 46.3275% 0.0 2.0 2.0 0.782019 1.1478 Mohinhkinhte nangcaon hanthuc 150 150 1.01333 1.1 0.57913 0.564617 57.151% 51.3288% 0.0 0.0 2.0 2.0 2.0 2.0 0.000124515 0.113371 0.102726 0.235079 suthamgiac uacacben 150 1.05333 0.653197 62.0124% 0.0 2.0 2.0 -0.267802 -1.57162 Dependent variable: hieuquaquanly (2) Independent variables: nangcaonhanthuc (1); thuturung; log(Mohinhkinhte*suthamgiacuacacben) Parameter CONSTANT nangcaonhanthuc thuturung log(Mohinhkinhte*suthamgiacuacacben) Analysis of Variance Source Sum of Squares Model 19.8519 Residual 3.07246 Total (Corr.) 22.9244 R-squared = 86.5974 percent Estimate 0.533319 0.202933 0.138371 0.450548 Df Mean Square 6.6173 115 0.026717 118 Standard Error 0.122705 0.0949442 0.0621879 0.0712446 T Statistic 4.34635 2.1374 2.22504 6.32396 P-Value 0.0000 0.0347 0.0280 0.0000 F-Ratio P-Value 247.68 0.0000 R-squared (adjusted for d.f.) = 86.2478 percent Standard Error of Est = 0.163453 Mean absolute error = 0.0642811 Durbin-Watson statistic = 0.951231 (P=0.0000) Lag residual autocorrelation = 0.521754 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between hieuquaquanly and independent variables The equation of the fitted model is hieuquaquanly = 0.533319 + 0.202933*nangcaonhanthuc + 0.138371*thuturung + 0.450548*log(Mohinhkinhte*suthamgiacuacacben) Phụ lục 13a: Bản đồ diện tích rừng bị phá qua giai đoạn huyện SaPaTỉnh Lào Cai Rừng năm 1990- 1995 Rừng bị phá năm 2000- 2005 Rừng bị phá năm 2005 - 2010 Rừng bị phá năm 2000- 2010 Phụ lục 13b: Bản đồ diện tích rừng bị phá qua giai đoạn huyện Mộc Châu- Sơn La Rừng năm 1990- 1995 Rừng bị phá năm 2000- 2005 Rừng bị phá năm 2005 - 2010 Rừng bị phá năm 2000- 2010 Phụ lục 13c: Bản đồ diện tích rừng bị phá qua giai đoạn huyện Mƣờng Nhé- Tỉnh Điện Biên Rừng năm 1990- 1995 Rừng bị phá năm 2000- 2005 Rừng bị phá năm 2005 - 2010 Rừng bị phá năm 2000- 2010 Phụ lục 14: Tổng hợp mức độ tác động khai thác tài nguyên RĐD kiểu thảm thực vật VQG/ KBT Kiểu thảm thực vật Thực vật điển hỉnh Mức độ tác động Rừng kín thường xanh mưa ẩm Độ cao 700m - Rừng tốt nhiệt đới núi thấp Dẻ, Sau sau, Long não, Mộc Lan - Bị khai thác nhiều Kiểu rừng kín thường xanh Dẻ, Cơm tầng, Long não, Thơng tre, Thông - Bị khai thác nhiều mưa ẩm nhiệt đới núi thấp tre ngắn, Pơ mu, Thông lông gà, Dẻ tùng - Chủ yếu hỗn giao rộng - tầng sọc trắng, Sa mộc… kim, nhiên đa số loài kim lại cá thể nhỏ số lượng cịn nhiều VQG Hồng Liên Kiểu rừng kín thường xanh Độ cao 1.700 - 2.400 m - Bị khai thác nhiệt đới núi thấp tầng Hồ mộc tây tạng, Dẻ, Đỗ Quyên, Chè, Sau - Là kiểu rừng nói cịn ngun sau, Thông lùn, Thiết sam, Pơ mu sinh nhất, phân bố dày thung lũng, sườn dốc, đỉnh núi Kiểu rừng thường xanh ôn đới Độ cao 2.400 m - Ít bị khai thác ẩm núi vừa tầng dưới, tập trung Ưu hợp: Đỗ Quyên, Hồng Quang, Thiết - Gồm chủ yếu gỗ thường xanh quanh số đỉnh núi cao sam, Thơng lùn, Pơ mu, Vót tim, Tỳ bà… cứng, ln có vẩy chồi, có thân cong queo, 2.700 m lùn (đôi gọi rừng lùn núi cao) Quần hệ rừng tre nhiệt đới địa Tre Lịm, Hóp cần câu, Trúc, Sặt gai vịng, hình thấp núi thấp … - Khai thác - Có nguồn gốc thứ sinh, phân bố hầu hết độ cao khác nhau, đai cao thường có lồi ưu khác nhau, đa số chúng mọc loại, xen kẽ với loài rộng khác thuộc họ Long não - Lauraceae, họ Đỗ quyên - Ericaceae, họ Dung - Symplocaceae (khu vực đỉnh giông cận đỉnh Phan Si Păng) Rừng trồng Trẩu, Bạch Đàn, Sa mộc, Thông, Pơ mu, Tập trung quanh khu vực dân cư sinh sống, Tống Quá Sủ phần lớn người dân tự trồng, số khác chương trình, dự án hỗ trợ Rừng kín thường xanh mưa ẩm - Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới - Rừng tốt nhiệt đới núi thấp núi thấp bị tác động nhẹ sườn đỉnh - Bị khai thác nhiều KBTTN núi thấp: Bằng lăng cườm, Gáo nước, Mường Muồng, Bời lời nhỏ, Cơi Giổi găng, Nhé Giổi lông, Kháo, Rè, Dẻ gai, Muồng xanh - Rừng thứ sinh nghèo phục hồi sau nương Khai thác nhiều lần, phân bố quanh khu rẫy, cháy rừng khai thác kiệt: Chẹo, Giổi vực dân cư sinh sống lông, Muồng xanh, màng tang, Dẻ gai, Hu đay, ba soi Rừng kín thường xanh mưa ẩm Phân bố độ cao 800m đến 1.800m: Cáng - Bị khai thác rộng nhiệt đới lò, Gội Trăng, Kháo tầng, Dẻ gai đỏ, Dẻ - Có đủ trạng thái rừng, phổ biến cau, Xoan nhừ, Đinh, trâm, Trường sâng rừng non tái sinh, rừng thứ sinh nghèo trung bình xuất theo đám nhỏ Kiểu rừng hỗ hợp rộng, Phân bố sườn gần đỉnh dơng núi có độ - Rừng tốt kim nhiệt đới cao 1000m Ưu hợp Sồi, Dẻ, Giổi, Re, - Ít bị khai thác Thích, Pơ mu, Thơng nàng, Vầu Rừng trồng Thông lá, Sa mộc, Lát hoa, Keo tai tượng, Tập trung quanh khu vực dân cư sinh sống, Tếch, Bồ đề, Luồng, Xoan ta, Hông, Giổi phần lớn người dân tự trồng, số khác chương trình, dự án hỗ trợ KBTTN Rừng kín thường xanh mưa ẩm - Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới - Rừng tốt nhiệt đới núi thấp núi thấp bị tác động nhẹ sườn đỉnh - Bị khai thác nhiều núi thấp: Giổi lông, Giổi bà, trường mật, Xuân Sến mật, Chò nhai, Chò chỉ, Chò nâu, Nhội, Nha Trám - Rừng kín thường xanh bị tác động nhẹ Người dân khai thác số lâm sản quý sườn đỉnh núi đá vôi thấp: Nghiến, Chò nhai, Trai lý, Bản xe, Gội gác - Rừng thưa sườn, đỉnh núi đá: Trâm, Ít bị tác động Chò nhai, Mạy tèo, Kháo nước, Thị rừng, Thàn mát - Rừng thứ sinh nghèo phục hồi sau nương Khai thác nhiều lần, phân bố quanh rẫy, cháy rừng khai thác kiệt: Sau sau, bản, độ che phủ thấp Lòng mang, Trường sâng, Gội tẻ, Côm, Xoan nhừ - Rừng thứ sinh nghèo sau khai thác: Bời lời Bị khai thác nhiều nhớt, Gội, Trường, Giổi, Chò nhai, Chò xanh, Vàng anh, Đa, Sanh, Sung Rừng kín hỗn hợp rộng, Du sam, Pơ mu, Hoàng đàn giả, Táu mặt kim thường xanh mưa ẩm quỷ Phân bố xa khu dân cư, khai thác nhiệt đới núi thấp Rừng trồng Luồng, Nhãn, Vải, Hồng, Xoài, Mận, Mơ, Tập trung quanh khu vực dân cư, phần lớn Cam, Chanh, Táo người dân tự trồng, số khác chương trình, dự án hỗ trợ: 327, 661 Phụ lục 15: Một số hình ảnh rừng cộng đồng dân cƣ sống VQG/KBT phạm vi nghiên cứu VƢỜN QUỐC GIA HOÀNG LIÊN KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN MƢỜNG NHÉ KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN XUÂN NHA ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VŨ THỊ BÍCH THUẬN NGHIÊN CỨU CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ BẢO TỒN VÀ PHÁT TRIỂN CHO QUẢN LÝ CÁC KHU RỪNG ĐẶC DỤNG VÙNG TÂY BẮC VIỆT... tiễn bảo tồn phát triển cho quản lý khu RĐD vùng Tây Bắc Việt Nam? ?? thực nhằm cung cấp sở lý luận thực tiễn, đề xuất giải pháp quản lý tổng hợp TNR cho khu RĐD nói chung, khu vực Tây Bắc Việt Nam. .. cấp sở lý luận thực tiễn cho giải pháp quản lý tài nguyên rừng bền vững sở bảo tồn phát triển khu RĐD vùng Tây Bắc Việt Nam * Mục tiêu cụ thể - Đánh giá thực trạng khung sách, hoạt động quản lý